Учебное пособие для студентов филологических факультетов, университетов и пединститутов 3-е издание Москва · 2002
жүктеу/скачать 5.31 Mb. Pdf көрінісі
|
| Глава VI. Языковые стили
подчинительными; 3) преобладание всевозможного рода непол- ных предложений над предложениями полными; 4) использо- вание особых моделей (ср. взять да и отказаться); 5) использо- вание некоторых слов в особых значениях, а также употребление просторечных, а иногда и жаргонных слов и выражений и т.д. Для письменного языкового стиля характерно: 1) строгая последовательность и продуманная логичность изложения; 2) ши- рокое применение не только сочинительных, но и подчинитель- ных конструкций, богатство сочинительных и подчинительных союзов; 3) четкая дифференциация лексических средств языка (в частности, синонимов); 4) зависимость от предшествующей языковой традиции («от приобретенного в течение веков» — Пушкин) и т.д. В перечисленных различиях между разговорным и письмен- ным стилями далеко не последнюю роль играет и лексика. Сло- ва разговорной речи часто приобретают дополнительные эмо- циональные оттенки, которых обычно лишены слова письменной речи. Известная артистка С.Г. Бирман рассказывает, как порой на сцене, в диалоге или даже просто в обращении, казалось бы, столь нейтральные выражения добрый день! или как поживаете? могут приобрести чуть ли не противоположные или, во всяком случае, не прямые значения 1 . Действительно, живые интона- ции звучащей речи придают лексике разговорного стиля весьма подвижный характер. На этом основании нельзя, однако, утверждать, что лексике разговорного стиля вообще несвойственны прямые значения слов. «Прямые лексические значения слов, — пишет исследова- тель, — перестают формировать и определять внутреннее со- держание речи» (имеется в виду разговорная речь) 2 . Такое зак- лючение, конечно, ошибочно. Если бы это было так, то единый язык раскололся бы на части. Люди, владеющие одной его час- тью (разговорной), перестали бы понимать людей, владеющих другой его частью (письменной). К счастью, этого обычно не происходит. Если добрый день! в особых случаях можно произнести с интонацией не хочу же- лать тебе и доброго дня!, то это вовсе не означает, что для разго- ворной речи подобное осмысление является нормой. И в разго- ворном и в письменном стилях семантические основы языка, разумеется, едины (добрый день! как общее правило в любом стиле передает пожелание хорошего дня или просто означает при- 1 См.: Бирман С.Г. Актер и образ. М., 1954. С. 6. 2 Шмелев Д.Н. Экспрессивно-ироническое выражение отрицания // ВЯ. 1958. № 6. С. 63. 485 1. Разговорный и письменный стили ветствие). В разговорном стиле русского языка подобные вы- ражения лишь в особых условиях могут отклоняться от прямых значений, и задача филолога заключается в том, чтобы опреде- лить и исследовать характер этих условий. Можно, разумеется, говорить о большей эмоциональности и ситуативной подвижности разговорной лексики по сравнению с лексикой письменного стиля, но нельзя резко и односторонне противопоставлять лексику этих двух стилей, так как они явля- ются стилями единого языка. Даже перечисленные различия между разговорным и пись- менным стилями не следует понимать абсолютно. Логичность изложения, типичная для письма, вовсе не означает, что разго- ворная речь нелогична или алогична. Признак этот лишь сви- детельствует о том, что логичность и последовательность изло- жения характерны прежде всего для письменного языкового стиля. Преобладание сочинительных конструцкий над подчи- нительными в разговорной речи не означает, что сочинитель- ные конструкции не встречаются в письменной традиции. Чет- кая дифференциация лексических средств языка в письменном стиле не свидетельствует о том, что разговорная речь безразлич- на к подобной дифференциации. Дифференцирующие признаки относительны, а не абсолют- ны. Они говорят лишь о преобладании тех или иных особеннос- тей в одном языковом стиле в отличие от другого. Отмеченные различительные признаки разнородны (гетеро- генны); одни из них выступают как чисто языковые (например, сочинение и подчинение, интонация, союзы и т.д.), другие — как признаки «внешние», обусловленные характером того зада- ния, которое выполняется с помощью известного языкового сти- ля (например, логичность и последовательность изложения оп- ределяются не только языком, но и возможностями говорящего). Различие между разговорным и письменным языковыми сти- лями, само по себе несомненное, осложняется еще и тем, что в пределах каждого из этих стилей могут быть разнообразные варианты. Так, например, разговорный языковой стиль имеет два основ- ных типа произношения — полный (когда отчетливо произносят все звуки и слова) и неполный (когда не все звуки речи артику- лируются отчетливо) 1 . В пределах же письменного языкового 1 См.: Щерба Л.В. О разных стилях произношения и об идеальном фонети- ческом составе слов // Щерба Л.В. Избранные работы по русскому языку. М., 1957. С. 21–25. В пределах разговорного языкового стиля чаще всего различают литературно-разговорный и фамильярно-разговорный стили. |