Учебное пособие для студентов филологических факультетов, университетов и пединститутов 3-е издание Москва · 2002
жүктеу/скачать 5.31 Mb. Pdf көрінісі
|
| Глава V. Язык и языки
будет недоставать важного звена для осмысления литературного слова безалаберный. Отличия местных диалектов от литературного языка в облас- ти лексики иногда бывают и более заметными. В рассказе «Дру- зья детства» Мамин-Сибиряк сообщает: «Взять Авдея Семеновича — совсем он отстал от своего-то родного и даже разговорного нашего сибирского не понимает. — Ну, это уж ты напрасно! — обиделся Авдей Семенович. — А вот и не понимаешь! — спорил Окатов. — Вот переведи- ка на свой питерский язык: — Лонись мы с братаном сундулей тенигусом хлыном хлыняли... Ха-ха! — Да, пожалуй, и не понимаю! — согласился Авдей Семено- вич. — Мудрено что-то... — А дело очень простое: недавно мы с двоюродным братом вдвоем ехали на лошади в гору... Сибирский язык произвел впечатление, и все громко смея- лись...» 1 . Сравнивая подобные диалектные явления с литературными, мы убеждаемся, что местные диалекты иногда существенно от- личаются от литературного языка. Вместе с тем, переплавляясь в единый язык в процессе развития общенациональной языко- вой нормы, часть диалектных явлений (особенно в области лек- сики) входит в национальный язык, а другая часть постепенно вытесняется. Однако в целом фонетические, словарные и грам- матические особенности местных диалектов оказываются все же устойчивыми. Можно привести разнообразные примеры, подтверждающие, насколько устойчивыми оказываются диалектные явления и в области фонетики. Наполеон, корсиканец по происхождению, оказавшись в Париже, долго не мог отвыкнуть от своего корсиканского выго- вора 2 . Молодой Шиллер очень страдал от своего швабского произ- ношения. Исследователи предполагают, что это произношение 1 Ряд наблюдений над сибирским диалектом сделал в бытность свою в Си- бири А.П. Чехов. В частности, он отметил, что бежать и ходить употребляются в Сибири не так, как в литературном языке. «Здесь, — писал он, — клопы и тараканы не ползают, а ходят. Путешественники не едут, а бегут. Спрашива- ют: куда, ваше благородие, бежишь? — Это значит “куда едешь”? Глагол реветь значит “звать”. “Эй, ребята, заревите старосту”» (Чехов А.П. Из Сибири, гл. 2). 2 См.: Тарле Е.В. Наполеон. М., 1957. С. 13. 463 способствовало провалу его трагедии «Заговор Фиеско», кото- рую впервые прочитал сам автор в кружке образованных арис- тократов, руководителей «национального театра» в Мангейме 1 . Ф.И. Шаляпин вспоминал впоследствии, как в начале творчес- кого пути его окающее произношение чуть не погубило всю его карьеру 2 . Область языкознания, специально изучающая диалекты, на- зывается диалектологией. Для чего же нужно изучать диалекты? Ответ на этот вопрос отчасти следует из всего только что рас- сказанного. Изучать диалекты необходимо: 1) для понимания процесса исторического развития языка: в диалектах часто сохраняются архаизмы, необходимые для воссоздания широкого языкового движения; 2) для понимания путей формирования литератур- ного языка на основе того или иного диалекта или целой груп- пы диалектов; 3) для установления взаимоотношений между историей языка и историей народа, так как диалектные факты часто дают возможность проследить, как передвигались племе- на и народы в период глубокой древности (выдвижение или оттеснение определенного диалекта связано с соответствующи- ми процессами в экономической и политической истории рода, племени, народности, нации); 4) для понимания многообразия слова, звуков и форм современного языка, для практического учета особенностей местной речи и т.д. Исследование диалектов не сводится, однако, к механичес- кой регистрации тех или иных «отклонений». Диалектология — сложная и интересная наука. Она требует от специалиста раз- нообразных знаний, точной методики, умения строить выводы на основе, казалось бы, разрозненных, а подчас и противоречи- вых фактов. Трудности изучения диалектов заключаются прежде всего в том, что границы отдельных диалектных явлений обычно не со- впадают друг с другом, а сами явления имеют не всегда один и тот же характер на всей территории распространения диалекта. Так, перечисленные особенности севернорусских диалектов не целиком совпадают с границами самих этих диалектов. Употреб- ление, например, постпозитивной частицы то, та наблюдается не только на севере, но кое-где и на юге. Неразличение ц и ч в 3. Литературные и национальные языки. Диалекты 1 Funke E. Schiller als Sprecher // Publications of the Modern Language Association of America. 1948. 63. 1. S. 184. 2 См.: Шаляпин Ф.И. Страницы моей жизни. М., 1926. С. 103. |