Университеты и научные учреждения второе переработанное и дополненное издание

Томске явились продолжением работ, начатых в Ленинграде. В области диффракции электронов под руководством П. С. Тартаковского В. М. Кудрявцевой была проведена работа по конструированию установки для получения электронограмм, установки, которая может быть использована для исследования структуры поверхностных слоев металлов.

В связи с работами по исследованию рассеяния электронов от поверхностей металлов В. М. Кудрявцевой была испытана возможность применения счетчика Гейгера для счета медлен­ных электронов, причем были получены вполне удовлетвори­тельные результаты. К этому же циклу работ относятся работы по исследованию зависимости числа вторичных электронов при рассеянии электронов от поверхности ферромагнитного металла, от магнитных свойств металла. Работа, проведенная совместно П. С. Тартаковским и В. М. Кудрявцевой, показала наличие резкого скачка в числе вторичных электронов при пе­реходе никеля через точку Кюри. Полученные результаты П. С. Тартаковский связывает с участием электронного «спина» (маг­нитного момента, соответствующего вращению электрона) в ферромагнитных свойствах металла.

Основное содержание работ лаборатории составляют вопро­сы фотоэлектропроводности. Первая работа, выполненная в СФТИ в этом направлении, заключалась в доказательстве при помощи метода, применявшегося Лукирским для демонстрации Голл-эффекта при фотоэлектропроводности, участия электро­нов в образовании объемного заряда при поляризации. После­дующие работы относятся к исследованию условий образования свободных электронов в кристалле под действием освещения (исследование внутренних электронных уровней).

Работы Калабухова о тоже насыщения при фотоэлектропро­водности, Калабухова и Фишелева о спектральном распределе­нии тока деполяризации и Фишелева о внутренних уровнях установили новые факты и привели к выводу, что схема явле­ний фотоэлектропроводности, разработанная Гудденом и По­лем, должна быть усовершенствована. Эти работы дали мате­риалы по электронным уровням в кристаллах.

Кроме того, аспирантом Воробьевым выполнены работы по изучению влияния фотоэлектропроводности на пробивной

градиент (освещение рентгенизованной каменной соли снижает пробивной градиент на 30%) и по изучению имеющей сравни­тельно сложный характер фотоэлектропроводности серы.

Организация работ по диэлектрикам имеет в СФТИ тот де­фект, что эти работы ведутся совершенно оторванно от задач электроизоляционной промышленности, и электропромышлен­ность не принимает никакого участия в развертывании этой об­ласти в СФТИ, в то время как имеются и соответствующие возможности и настоятельная потребность создать в Сибири базу для исследования электроизоляционных материалов, базу, которая могла бы обеспечить и удовлетворение запросов про­мышленности.

Рентгеновская лаборатория СФТИ имела в первоначальном плане задачу организации работ по рентгеновскому структур­ному анализу металлов и молекул органических соединений; далее, стояли в плане работы по изучению химических реакций под действием катодного пучка, исследование тонкой структу­ры края полосы поглощения и, наконец, работы по изучению строения атомного ядра. В процессе развертывания лаборато­рии все перечисленные темы постепенно отпали, за исключе­нием работ по изучению строения ядра. В этой области ставят­ся опыты по разрушению ядра атома. В связи с общей задачей разработки методики получения высокого напряжения для опы­тов разрушения ядра, М. И. Корсунским была сконструирована оригинальная схема ударного генератора высокого напряжения, в котором сопротивления заменены дросселями. С помощью этого контура получено было напряжение в 700 тыс. вольт. Кроме того, была поставлена работа по конструкции трансфор­матора Гесла с изоляцией посредством вакуума. Предваритель­ные опыты дали удовлетворительный результат.

Работу по разрушению ядра первоначально предполагалось проводить путем использования тяжелых многозарядных ионов (например, ионов ртути). Ввиду выяснившейся нецелесообраз­ности применения тяжелых ионов (малая вероятность проник­новения за потенциальный барьер) была принята обычная ме­тодика в виде бомбардировки протонами и легкими ионами (на­пример, ионами лития).

Основной особенностью, выделяющей работы по разруше-

нию ядра, ведущиеся в Томске, является наблюдение за распа­дом по вылету γ-квантов, в то время как обычно распад кон­статируется путем обнаружения α-частиц, наблюдение за ко­торым ведется при помощи сцинтилляций.

В связи с постановкой задачи измерения энергии тяжелых ионов в рентгеновской лаборатории было начато исследование влияния ионной бомбардировки на электропроводность каль­цита. Это исследование привело М. И. Корсунского к теории высоковольтной поляризации кальцита и к объяснению приро­ды неполяризующего тока в кальците (теория заключается в предположении о примесях, как об основном источнике ионов в кальците и об эффективной длине свободного пробега иона, как об основной причине наблюдающегося закона распределе­ния объемной плотности зарядов в поляризационном слое).

Теоретический отдел СФТИ в настоящее время приступает к работе в области квантовой электродинамики в связи с вопро­сами рассеяния электронов с потерей энергии. Ставятся также вопросы теории внутреннего фотоэффекта в диэлектриках. Основная роль теоретического отдела заключалась до послед­него времени в повышении теоретической квалификации со­трудников института, работающих в области вопросов общей физики.

Перед СФТИ встает чрезвычайно важная задача обеспече­ния высококвалифицированной помощью и руководством в ов­ладении новейшей техникой угольно-металлургической базы Урало-Кузбасса, в дальнейшем строительстве УКК, в создании высокой культуры социалистической техники. Задача эта предъявляет к институту требование теснее связать свой план с задачами социалистического строительства, поднять теорети­ческий уровень и обеспечить руководящую роль марксистско-ленинской методологии во всей работе института.

ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

оронежский государственный университет организован в 1918 г. на базе Юрьевского (в Дерпте) университета, эвакуированного в Воронеж. Университет вырос в один из круп­ных вузов РСФСР, осуществляющий не только подготовку кад­ров, но ведущий большую научно-исследовательскую работу по разработке ряда важнейших для социалистического строитель­ства проблем.

С 1931/32 уч. года университет, согласно постановления СНК РСФСР от 13 июля 1931 г., начинает работать с новой целевой установкой, осуществляя подготовку квалифициро­ванных специалистов-исследователей по химическим, биологи­ческим и физико-математическим дисциплинам, а также пре­подавателей в вузах и втузах.

В настоящее время университет имеет следующие факуль­теты: 1) физико-математический, 2) биологический, 3) химиче­ский, 4) геолого-географический.

Решение ЦИК СССР о высшей школе от 19 сентября 1932 г. коренным образом изменило характер и темпы работы универ­ситета, а реализация этого решения дала возможность универ­ситету добиться значительных достижений во всей своей ра­боте как учебной, так и научной.

В начале 1932/33 г. учебные планы были перестроены так, что обеспечивали 75—80% учебного времени за общетеоре­тическими и специальными дисциплинами, а с 1933/34 уч. года

занятия в университете ведутся по типовому учебному плану Наркомпроса.

В основу организации учебного процесса в университете по­ложено систематическое освещение всего основного курса в лекции квалифицированными работниками (профессорами и доцентами) и затем последующая проработка материала лек­ции студентами под руководством ассистента и под контролем ответственного руководителя дисциплины (профессора или доцента).

В отношении большинства кафедр можно отметить, что лек­ция является методом преподавания, способствующим сближе­нию профессора с учащимися. Особенно ценную и интересную работу в этом направлении проделала кафедра морфологии и систематики высших растений, руководимая проф. Козо-По­лянским.

Усилена лабораторная работа, т. е. самостоятельная работа студента по индивидуальным занятиям в специально оборудо­ванных помещениях — лабораториях и кабинетах, под обяза­тельным руководством преподавателей.

В целях усиления лабораторной базы со времени решения ЦИК СССР университетом заново организовано 14 лабора­торий.

Таким образом лабораторная база университета к настоя­щему моменту состоит из 18 лабораторий, 13 кабинетов, 3 му­зеев и ценной научной библиотеки, насчитывающей до 200 ты­сяч томов.

В борьбе за качество учебы профессорско-преподаватель­ский состав университета после решения ЦИК СССР проделал огромнейшую работу, дав, в порядке общественной работы, за 1932/34 уч. год 5100 часов консультаций студентам, в первую очередь слабо успевающим, во внеучебное время (в вечерние часы). Большую работу в этом направлении провела и дирек­ция и общественные организации университета.

Профессорско-преподавательский состав с 1933/34 уч. года усилился таким крупными работниками, как: проф. А. В. Ду­манский (коллоидная химия), член-корреспондент Академии наук; проф. А. А. Дубянский (геология), проф Шипчинский (метеорология) и ряд других. Профессорско-преподаватель-

31

ский коллектив университета в настоящий момент насчитывает 119 человек, из них 21 профессора.

Научно-исследовательская работы университета проводилась, главным образом, по линии Научно-исследовательского инсти­тута, организованного при университете в 1925 г.

За 16 лет существования университета кафедры универси­тета совместно с Научно-исследовательским институтом проде­лали большую работу. За этот период университетом выпу­щено из печати 5 томов научных трудов, а Научно-исследова­тельским институтом 4 тома; кроме того выпускались труды клинико-медицинского факультета и труды Общества есте­ствоиспытателей и Научно-медицинского общества при Воронеж­ском государственном университете. В этих трудах научными работниками университета напечатано около 250 работ. Всего за 16 лет существования университета, научными работниками напечатано свыше 1000 научных работ.

Для характеристики достижений в области научно-исследо­вательской работы приведем данные по отдельным кафедрам.

Кафедра ботаники (руковод. проф. Б. М. Козо-Полянский). Основным направлением работы кафедры было полевое бо­танико-географическое исследование ЦЧО и обработка ра­нее накопленного материала. Важнейшим результатом ис­следования явился пересмотр «степного вопроса» (Гроссет) — коренного вопроса всей ботанической географии СССР. Это критика распространенных воззрений на причины безлесья степей и новая гипотеза о взаимоотношении между лесной и степной растительностью в пределах европейской лесостепи. Сущность гипотезы состоит в признании многократной взаим­ной естественной смены леса и степи на одном и том же месте, как бы кочевания леса по степи (причиной «кочевки» является деформация почвенных условий, как следствие жизнедеятель­ности той или иной формации, ликвидирующей свое существо­вание и подготовляющей успех другой), и позволяет по-новому подойти к истории природы данной полосы и к хозяйствен-

Студенты в читальне

ной проблеме режима ценнейших дубовых лесов в обстановке ЦЧО, в культурной обстановке, когда дубравы «заперты» на ограниченных участках. Другим результатом явилось освеще­ние ряда вопросов происхождения флоры и растительности лесостепи, связанных со второй классической проблемой бота­нической географии растений СССР, — проблемой «горных» сорняков и меловых обнажений. При этом удалось преодолеть односторонность распространенных теорий в известном синте­зе, при чем важную роль сыграл ряд открытий в природе пер­воклассного ботанико-географического значения, вошедших в учебники. Нами в круг работы по данной проблеме впервые (Лащевская) был введен микологический материал, дан ряд монографических обработок и т. д. По нашим исследованиям, прославленные кальцифиты ЦЧО суть реликты, но разного возраста, отчасти «подвижные», а связь их с сосняками — яв­ление вторичное. Одновременно выяснились условия существо­вания меловой сосны, — этой ценной в ее специфических усло-

31*

В последние годы в соответствии с более тесной увязкой с хозяйственными проблемами развита работа по географии сор­няков, их распространению и распределению в ЦЧО. Намече­ны районы сорно-полевой растительности, обработаны пособия для распознания сорняков по семенам, по вегетативным орга­нам, заострена проблема значения защитных полос в борьбе с сорняками, при чем выяснилась ответственность рациональ­ного строительства и гигиены этих особенных ценозов для предотвращения их возможной роли в некоторых случаях как очагов засорения полей.

В заключение по ботанико-географическому сектору отме­тим разработку ботанической карты ЦЧО, как некоторого ре­зультата «инвентаризации» флоры и растительности, а также карты ботанических районов ЦЧО (несколько редакций). Пред­лагаемые районы построены на базе ботанического материала, с критическим учетом материалов предшественников.

Интенсивность флористического обследования некоторых пунктов видна из того, что, например, для окрестностей Воро­нежа список видов пополнен на 25% по сравнению с литера­турными данными.

Вторым основным направлением работы явилось микроиссле­дование репродуктивных органов цветковых растений в це­лях разработки их эволюционной анатомии и использования таковой для реконструкции системы этого типа растений в фи­логенетическом направлении. В результате показана воэмож­ность «эволюционирования» (а в известной степени и револю­ционизирования) анатомии семян и плодов, преодоления её формального метафизического характера и ценность использо­вания ее данных для конструирования филогенетического де­рева цветковых растений, при чем внесен критически увязан­ный с литературой фактический материал. Из частных обоб­щений известный интерес представляют: гипотеза происхожде­ния нижней завязи без образования рецентакулы и купулы, гипотеза стробила хвойных, тезис о специализации микро-

структур диссеминул по типам птиц-агентов диссеминации, те­зис о конвергентном сходстве плодов губоцветных и бурачни­ковых и др. Впервые в науке сделана попытка увязать анато­мию диссеминул с вопросами биогеографии.

В связи с реконструкцией анатомии репродуктивных орга­нов цветковых растений родилось третье направление работ — участие в реконструкции системы этой группы в целом. С са­мого начала своего существования (1920/21 г.) кафедра выс­ших растений развернула в печати, на съездах, в преподава­нии борьбу с пережитками идеалистической морфологии и так называемой «естественной», на самом деле тоже идеалистиче­ской по существу и метафизической, систематики в лице воз­зрений господствующей Энглер-Веттштейновской школы и раз­работку революционной концепции филогенетики Г. Галлира.

Работа состояла в критическом (и историческом) пересмотри методологии (морфологии и систематики цветковых), в констру­ировании общей схемы родословного дерева, в разработке от­дельных ветвей этого дерева, в прогнозе дальнейших достиже­ний в виде способа проверки принятой методологии. Тезис о том, что филогенетика не только не тождественна с естествен­ной систематикой, но и не является продолжением последней, был впервые выдвинут кафедрой высших растений.

Особняком стоит работа по ботаническому районированию Закавказья, давшая важные поправки к последней карте Гросс­гейма и наметившая некоторые перспективы хозяйственного значения. Эта работа показывает, что ботаническое кавказо­ведение — эта ведущая традиция ботанического коллектива Юрьевского университета — продолжено его воронежским пре­емником.

Кафедра зоологии (руковод. проф. К. К. Сент-Илер) в 1922 г. приступила к изучению водоемов б. Воронежской губ., главным образом, озер в пойме рек Дона, Воронежа, Битюга и Хопра. Необходимость этой работы была ясна, так как в ли­тературе не было почти никаких данных об озерах ЦЧО.

Работа по обследованию водоемов продолжается и до на­стоящего времени. Силами кафедры, включая сюда студентов, специализирующихся в области зоологии, обследовано около 250 пойменных озер по Дону от устья р. Воронежа до с. Верх-

ний-Мамон; по р. Воронежу от Рамони до устья; по р. Битю­гу — участки поймы около с. Курлак, в Хреновском бору и у с. Пчелинова, по р. Хопру — около г. Новохоперска. На озе­ре Погоновом, как одном из самых крупных и самых рыбных озер ЦЧО, производились в течение нескольких лет стацио­нарные исследования для выяснения рыбных запасов озера и возможности их увеличения.

С 1932 г. кафедра включилась в димнологическую съемку, производимую Бюро водного кадастра ЦЧО; были организо­ваны две бригады, из которых одна работала в Борисоглеб­ском районе и другая в Кирсановском, Тамбовском и Расска­зовском районах. Результатом гидробиологического обследо­вания озер явился ряд опубликованных ценных выводов.

Произведено обследование также и рек; для этого соверше­ны две экспедиции до Дону (1928 и 1929 гг.).

Собран большой материал, впервые освещающий гидробио­логию Дона — этой важнейшей водной артерии ЦЧО. Осо­бенно интересные данные получены по распространению выс­ших ракообразных морского происхождения.

Обращено внимание на гидробиологию не только русла реки, но также и на затоны, заливы, рукава и пр.; выяснены разли­чия в фауне этих водоемов и реки.

Для решения вопроса о направлении спуска сточных вод г. Воронежа произведено в течение года ежемесячное взятие проб планктона и бентоса в Дону в пределах от железно­дорожного моста у с. Семилук и до с. Гремячего. Выяснен го­дичный цикл развития планктона и бентоса в указанном участ­ке реки. Особенно тщательному обследованию подверглась р. Воронеж в пределах города. Здесь проведена работа по са­нитарному анализу воды как химическому, так и биологиче­скому.

В 1923 г. проведены наблюдения над малярийным комаром около г. Воронежа.

Накопился большой материал, позволяющий сравнить со­стояние р. Воронеж в 1922 г. и в последующие годы, а также учесть изменения, происшедшие за 10 лет и особенно за по­следние 2—3 года, когда началось усиленное строительство

На занятиях по ботанике

города и промышленных предприятий. Некоторые данные име­ются и по гидробиологии pp. Хопра, Ведуги и Потудани.

Кроме работ по гидробиологии ЦЧО было получено задание по обработке бентоса Башкирской рыбохозяйственной экспеди­ции.

В значительной части эта большая работа выполнена и сда­на для напечатания.

За последние годы кафедра распространила свои исследова­ния на пруды рыбных хозяйств ЦЧО. Было поставлено зада­ние выяснить кормовые запасы во вновь заливаемых прудах. Эти наблюдения были проведены в 1931 г. в рыбопитомнике «Нива» около с. Нижняя Ведуга и в 1932 г. в рыбопитомнике «Двуручье» Моршанского района. Выяснено развитие фауны и растительности во вновь заливаемых прудах в связи с хими­ческими процессами, в них происходящими, и другими факто­рами. Полученные результаты дают положительный ответ на вопрос о возможности использования водохранилищ для рыбо­разведения.

Большая работа проведена кафедрой по изучению географии и фауны залива Ковды (Белое море), которое начато было еще в Юрьеве в 1908 г. Кафедрой были организованы три экспеди­ции (1921, 1927 и 1934 гг.), собравшие большие коллекции морских животных, водорослей и горных пород. Были также произведены гидробиологические наблюдения, нивелировки и съемки некоторых участков суши, изучены ледниковые остат­ки и пр. Монографическое описание залива Ковды подготов­ляется к печати.

Параллельно с указанными гидробиологическими исследова­ниями с 1924 г. велась работа в пойменном Жировском лесу (при впадении р. Воронеж в Дон). Был поставлен вопрос о влиянии полой воды на развитие фауны этого леса. Работа ве­лась коллективно; в ней принимали участие сотрудники ка­федры и студенты университета.

В 1933 г. начата фаунистическая работа по заданию Гос. Бобрового заповедника с целью выяснить запасы заповедника для выпускаемых в его угодья пушных зверей — скунсов, чер­но-серебристых лисиц и американских норок. Ставился также вопрос об увеличении запасов выхухоли. Было проведено об­следование фауны заповедника с применением методов коли­чественного учета. Работа подготовлена к печати.

Второе направление научно-исследовательской работы кафе­дры — экспериментальная зоология. Были поставлены и ста­вятся в настоящее время следующие темы:

1. Реакция организма на введение посторонних тел. Наблю­далось образование ткани соединительного характера вокруг введенных в целомическую полость дождевого червя посто­ронних тел.

2. Изменчивость рисунка крыла бабочки. Выяснено, что форма и размеры отдельных пятен на крыльях бабочки Таис сильно варьируют, при чем на правом крыле иначе, чем на левом. Полученные вариационные кривые указывают на неко­торые закономерности этих вариаций.

3. Формообразование внеклеточных покровов у гидроидов. Произведен анализ развития твердого покрова гидроидов, при чем выяснено, какое участие принимают в этом процессе клет-

ки тела гидроида, каким образом происходит рост колоний и как идет рост отрезков колонии при изолировании.

4. Формообразование мантии асцидий, этого интересного по­крова, представляющего собою по своему происхождению ку­тикулу, а по строению сходного с соединительной тканью. И здесь применен аналитический метод. Выяснена роль кле­ток в образовании и росте мантии, при чем оказывается, что развитие скульптуры мантии происходит в значительной мере помимо участия клеток.

5. Сравнительная гистология мальпигиевых сосудов у насе­комых. Был поставлен вопрос, насколько могут варьировать признаки строения внутреннего органа у ряда животных, для чего изучено строение мальпигиевых сосудов более чем у 200 видов насекомых. Определены вариации в строении мальпигие­вых сосудов по величине клеток и их строению в зависимости от величины самого насекомого, рода пищи, пола, стадии раз­вития и пр.

6. Гистофизиология прядильных желез личинок пильщиков. Изучено тонкое строение шелкоотделяющих клеток и процесс шелкоотделения.

7. Наблюдения над тканями насекомых в культурах. Эта ра­бота представлена в качестве аспирантской диссертации (Ха­рин). Достигнуты значительные успехи в методике культивиро­вания и получены интересные данные по развитию крыла, мальпигиевых сосудов и пр.

8. Изучение тлей ЦЧО. Собран большой материал по тлям в окрестностях г. Воронежа и в Хреновской степи. Кроме фаунистических сборов ведутся опыты по влиянию влажности и температуры на генерации тлей.

9. С 1932/33 г. кафедра сконцентрировала свою тематику на проблеме роста и воздействия на рост различных стимулято­ров — гормонов, витаминов и пр. Специально изучается гисто­логия роста на разных объектах: на зеркальном карпе и дру­гих рыбах, на амфибиях, на птицах, на насекомых и пр.

Кафедра гистологии и эмбриологии (руковод, заслуж. дея­тель науки проф. С. Е. Пучковский). Кафедрой было собрано в Воронеже и других городах ЦЧО большое количество заро­дышей человека и на этом материале произведено исследо-

вание закладки и развития запястья и предплюстья, при чем было выяснено происхождение ряда сверхкомплектных скелет­ных элементов, встречающихся у людей в качестве разнооб­разных вариаций. Начиная с 1922 г., был добыт редкий эм­бриологический материал — ранние стадии развития зароды­шей лошади. На этом драгоценном материале произведено ис­следование развития сначала верхних, а затем и нижних ко­ренных зубов лошади и были выявлены чрезвычайно интерес­ные данные, касающиеся ранней закладки зубов лошади по типу креодонтов и документирующие ближайшее родство со­временной лошади не с гиппарионом, но с гиппидионом и ме­ригиппусом. На этом же материале были выяснены спорные вопросы развития копыта лошади.