Университеты и научные учреждения второе переработанное и дополненное издание

Первоначально институт имел в своем составе 7 секций: ана­томии, гистологии, физиологии, бактериологии, биохимии, бо­таники и зоологии, и с 1922 г, в институт переходит организо­ванная Пермским обществом естествоиспытателей Камская био­логическая станция, а с 1927 г. учреждается Троицкий лесо­степной заповедник. Как в секциях, так и в упомянутых выше филиалах энергично проводилась научно-исследовательская работа, в частности на Камской биостанции, по изучению ра­стительности животного населения Камской поймы, гидробио­логии, ихтиологии, геоботанике, экологии, и на заповеднике — по изучению степной растительности, почвенной микробиоло­гии, геоботаники, гидробиологии и экологии насекомых.

В начале своего существования институт работает на базе со­ответствующих кафедр университета, оборудованных по тому времени вполне удовлетворительным образом. Но уже через несколько лет, благодаря поддержке, оказываемой институту

общественными и правительственными учреждениями, он смог приобрести значительное количество собственного лаборатор­ного оборудования (в том числе и несколько ценных оптиче­ских приборов), достаточного для проведения научно-исследо­вательских работ в лабораториях института. Особенно в отно­шении полноты оборудования следует отметить Камскую био­логическую станцию.

Наряду с научной работой в секциях и работой по оборудо­ванию своих филиалов институт за это же время развил и зна­чительную экспедиционную деятельность и проводит ряд боль­ших экспедиций, организуя их совместно с хозяйственными организациями б. Уральской области.

При обзоре деятельности института можно отметить три пе­риода его развития.

Первый период — с начала возникновения и до 1925 года. Работа института в этот период харатеризуется тем, что она идет по отдельным секциям и сосредотачивается, главным об­разом, в лабораториях университета (в Перми) и Камской био­логической станции (в поселке Нижняя-Курья, 14 км от Перми).

Работа в этот период носит индивидуальный характер, и лишь в лаборатории гистологии работает ряд сотрудников по близ­ким вопросам.

За это время необходимо отметить ряд исследований проф. Заварзина и его сотрудников (Данини, Лазаренко, Орлов) о па­раллелизме структур органов, имеющих одинаковое функцио­нальное значение; работы по изучению флоры Урала — П. В. Сюзева, К. Н. Игошиной, А. А. Хребтова; изучение низших организмов — А. Г. Генкель; изучение проницаемости плаз­мы — Д. А. Сабинина; водный режим растений — А. А. Рих­тера; эмбриология беспозвоночных — П. Г. Светлова; эмбрио­логия позвоночных — В. К. Шмидт; экспериментальные зо­ологические работы — В. Н. Беклемишева и А. С. Таусон; ра­боты по химической механике — Д. В. Алексеева и В. Ф. Be­риго — по нервно-мышечной физиологии и объяснению при­роды анафилаксии.

Второй период — с 1925 и до 1930 г. — характеризуется большим развитием экспедиционной деятельности. Институт

как бы выходит из стен лабораторий и окрестностей Перми и широко развивает свою научную деятельность на территории Уральской области и за ее пределами.

Из экспедиций, проведенных в это время, отметим следую­щие: 1. Организована и продолжена работа биопартии Карской Экспедиции Камсеверопути (1924—1926 гг.). 2. Экспедиция по изучению поймы р. Камы в почвенном, геоботаническом, гидро­биологическом и гидрохимическом отношениях (1925—1928 гг.). 3. Троицкая экспедиция по изучению территории округа в гео­ботаническом, почвенном и других отношениях (1925—1926 гг.). 4. Верхнекамская экспедиция по изучению естественно-истори­ческих условий севера Урала (1926 г.). 5. Тагильская экспеди­ция по поводу исследования условий лесопроизрастания и ле­совозобновления (1927 г.). 6. Курганская экспедиция по изу­чению почв, растительности болот и озер района (гидробио­логия, гидрохимия, ихтиология) (1927—1929 гг.). 7. Алтайская экспедиция совместно с Академией наук по организации боль­шого государственного заповедника (1928—1929 гг.). 8. Экспе­диция в Ойратию для обследования земель, годных для органи­зации крупных животноводческих совхозов (1928 г.). 9. Кам­ская рыбохозяйственная экспедиция (1929—1930 гг.).

Результаты многих из вышеуказанных экспедиций опублико­ваны в «Трудах» и «Известиях» института. По некоторым экспедициям опубликовано или подготовлено к печати не­сколько работ. Так, например, в результате Курганской экспе­диции опубликована большая работа проф. В. В. Никитина «Почвы и общая характеристика природных условий лесостеп­ного Зауралья», М. И. Меньшикова «Некоторые данные по ры­бам и рыбному хозяйству озер б. Курганского округа Ураль­ской области», А. В. Головина «О химизме воды некоторых озер Курганской лесостепи» и некоторые другие. Ряд работ (по изучению растительности и другим вопросам) подготовлен к печати (работы Крашенинникова, Ивановой, Кузнецова).

Научная деятельность института в этот период была весьма плодотворной. Из исследований этого времени следует отме­тить: работы проф. Д. А. Сабинина и его школы по минераль­ному питанию растений и почвенной микробиологии, изучение фитопланктона Карского моря (А. Г. Генкель), изучение почв

ряда крупнейших районов б. Уралобласти под руководством проф. В. В. Никитина, геоботанические работы под руковод­ством проф. В. И. Баранова, П. Н. Красовского и Л. А. Тре­филовой, изучение животного населения Камской поймы и ра­боты по методике количественного учета наземной фауны под руководством проф. В. Н. Беклемишева, изучение курортов проф. Алексеева, исследование двойных жидких систем проф. Н. А. Трифонова.

Третий период работы института начинается с его реоргани­зации, проведенной в 1930 г. Этот год явился переломным го­дом. Институт полностью переключается на разработку науч­ных проблем, имеющих непосредственное отношение к нуждам социалистического строительства и строительства Урало-куз­нецкого комбината. Однако разрешение этих практических во­просов институт проводит на основе углубленного всесторон­него теоретического их изучения.

Институт реорганизует свою работу, положив в основу всех исследований комплексный принцип. С этой целью вместо су­ществовавших ранее секций организуются построенные по про­изводственному принципу 5 комплексов, которые уже с начала 1931 г. развернули и провели за истекшие 4 года большую ра­боту, преимущественно по заданиям уральских организаций.

1. Комплексом по изучению природных факторов социали­стического сельского хозяйства (руковод. проф. В. И. Бара­нов) произведено геоботаническое исследование ряда районов б. Уральской области на территории свыше 800 тысяч га, кроме того двое работников комплекса (проф. В. И. Баранов и аспи­рант В. Н. Щухардин) приняли участие в Монгольской экспе­диции Академии наук.

Комплекс по изучению применения минеральных удобре­ний провел ряд экспедиций по съемке и агрохимическому изу­чению почв с целью выяснения нуждаемости их в известкова­нии. Исследованиями охвачено около 2 млн. га 23 районов б. Уральской области. В результате работ составлены почвен­ные карты, карты по нормам извести и хозяйственной годно­сти земель обследованных районов. Установлено, что в райо­нах Предуралья (Красноуфимский, Манчажский и др.) при сложности почвенного покрова значительная часть почв не

нуждается в извести, тогда как в Северной части (Юрменский, Карагайский) наблюдается частая потребность почв в извест­ковании. Некоторые работы занимают промежуточное поло­жение.

3. Ихтиологический комплекс провел экспедицию в вер­ховья р. Камы. Исследованием охвачен участок Камы от с. Мо­настырского до устья р. Вишеры и несколько притоков, а так­же ряд материковых и пойменных озер. Получены гидробиоло­гические, гидрохимические, ихтиологические и статистико-эко­номические данные по району, до сих пор не затронутому ис­следованием.

4. Комплекс по изучению природных и бытовых факторов здоровья провел большую работу на Магнитогорске по вопро­сам санитарии, эпидемиологии и маляриологии. Проведено изы­скание методов очистки вод источников водоснабжения в райо­не Магнитогорска, поставлен вопрос о проекте нового водопро­вода. Источники водоснабжения и р. Урал изучены также в гидробиологическом, гидрохимическом и лимнологическом от­ношениях. Результаты работ экспедиции докладывались адми­нистрации строительства, горсовету и опубликованы в печати.

5. Комплекс курортологии проводил работу по изучению гря­зевого курорта «Озеро Горькое», обслуживающего преимущест­венно магнитогорских рабочих. Изучались климатические ус­ловия, физико-химические свойства воды, химический и газо­вый состав рапы, состав и биология планктона озера. Комплек­сно изучено влияние одиночных грязевых и рапных горячих ванн на больных артритом и влияние курортных факторов на течение ревматических процессов. В результате работ вырабо­таны показания и противопоказания к лечению на курорте и классификация ревматических заболеваний. Научные и прак­тические результаты, свидетельствующие о большой эффектив­ности курорта «Озеро Горькое», опубликованы в специальном сборнике.

Перестройка работы института по принципу комплексности и активное участие его в разрешении задач социалистического строительства значительно повысили и его материальные воз­можности.

Научные сотрудники института, работая зачастую непосред-

ственно на стройках гигантов Большого Урала (Магнитострой, Березняки и др.); получают огромное удовлетворение и новые побудительные стимулы к расширению и усилению научной ра­боты, имеющей как теоретическое, так и практическое значе­ние для социалистического строительства.

Четвертый завершающий год пятилетки потребовал еще большего напряжения и укрепления комплексного метода в ра­боте института и большей специализации в разработке биоло­гических проблем. Поэтому в 1932 г. институт передает часть своих комплексов вновь созданным при реорганизации Перм­ского государственного университета институтам — медицин­скому, сельскохозяйственному и химико-технологическому.

Это однако не привело к сокращению объема работ. Инсти­тут увеличил в этом году работы в области ихтиологии, геобо­танических и почвенных изысканий, усилилась также работа Камской биологической станции и троицкого лесостепного за­поведника.

Из отдельных работ, проведенных в это время, надлежит отметить следующие:

В 1934 г. комплекс провел экспедицию по геоботаническому и почвенному описанию долины р. Камы и ее притоков в зоне затопления и подтопления строящейся КамГЭС. Закладыва-

ются два пункта для стационарных наблюдений над режимом грунтовых вод и метеорологических, закладываются площадки для наблюдений за изменением растительности и почвенных условий в долине р. Камы, что обещает чрезвычайно интерес­ные научные результаты.

2. Комплекс ихтиологии провел экспедицию по изучению во­доемов Тобольского юга (р. Иртыш) в пределах Вагайского района (б. Уральской, ныне Обь-Иртышской области), не за­тронутого научным исследованием. Научные и практические результаты работы в области ихтиологии, гидробиологии и гид­рохимии подготовлены к опубликованию.

В 1933 г. работа по исследованию водоемов Тобольского юга была продолжена на территории Уватского района. Результаты ее также подготовлены к опубликованию. В 1933 г. проведено также комплексное осенне-зимнее исследование (ихтиология, гидробиология и гидрохимия) водоемов северных районов (Ивдельский, Гаринский) Свердловской области. Получены дан­ные по биологии ихтиофауны северных рек Урала, также не затронутых до сих пор исследованием.

В том же году комплексом и биостанцией начаты и в 1934 г. продолжены комплексные ихтиологические исследования водое­мов бассейна р. Камы в зоне затопления и подтопления строя­щейся КамГЭС с целью получения данных о составе и биоло­гии гидрофауны вообще и в частности ихтиофауны, а также данных о гидрохимическом режиме современной Камы и ее придаточных водоемов.

Научное и прикладное значение этих работ видно из того, что при постройке КамГЭС на большом пространстве совре­менной реки образуется один огромный водоем с сильно заме­дленным течением. Необходима теоретическая база для полной перестройки существующего рыбного промысла и рациональ­ного использования нового водоема в рыбохозяйственном от­ношении. Результаты работ подготовлены к опубликованию.

3. Камская биостанция в 1933 и 1934 гг. вела также стацио­нарные исследования по изучению режима р. Камы в гидробио­логическом, гидрохимическом и ихтиологическом отношениях и продолжала работу по изучению растительности окружаю­щей станцию территории Оханского района. Кроме того в

1934 г. начато изучение водной растительности Камы и ее при­даточных водоемов и изучение биологии растения «водяной чумы» с постановкой экспериментов на промерзание, влияние на нее различных температур и т. д.

Биологическая станция располагает хорошо оборудованными лабораториями: биологической, гидрохимической, ботаниче­ской. Имеет большую библиотеку и ряд подсобных учреж­дений.

4. Троицкий лесостепной заповедник при поддержке област­ных организаций начал в 1932 г. и продолжал в 1933 и 1934 гг. комплексную, рассчитанную на ряд лет работу по изучению солонцев и их мелиорации под руководством проф. П. А. Ген­кель. Работа развернута в направлении изучения физических свойств, динамики влажности, солевого режима и биодинамики солонцев, а также условий развития культурных растений на солонцах (водный режим, распространение коренных систем растений, минеральное питание). Ведется также работа по изу­чению засухоустойчивости растений. Основой для изучения являются полевые и вегетационные опыты, при чем все указан­ные свойства почвы и растения изучаются на контрольных и мелиорированных делянках. Из имеющихся в распоряжении ин­ститута данных констатирована возможность использования корково-столбчатых солонцев, считавшихся до сих пор непри­годными для сельскохозяйственных культур. При применении ряда агротехнических мероприятий на корковом солонце дости­гается урожай кормовой свеклы 165,9 центнера с га, пше­ницы — 9,15 центнера с га, при средней урожайности года по району в 34 центнера корнеплодов и 3,5 центнера пшеницы (по данным 1933 г.). Результаты работ частично уже опубли­кованы, частично подготовлены к печати и будут опублико­ваны в 1935 г.

В течение ряда лет ведутся исследования на заповеднике под руководством проф. Е. С. Данини по биологии и экологии грызунов. В результате работ выяснен в основном качествен­ный и количественный состав населения грызунов основных ти­пов стаций Троицкой лесостепи и резкая приуроченность не­которых видов грызунов к определенным стациям, получен ряд данных, частично экспериментальным путем, о характере пищи

наиболее важных вредителей; собран материал по влиянию деятельности человека на характер распределения грызунов в степи. Получена эколого-биологическая характеристика Эверс­манова хомячка, а также выяснен ряд интересных биологиче­ских черт многих грызунов района.

На заповеднике и в его окрестностях А. П. Зиновьевым ве­лись работы по гидробиологическому изучению постоянных и временных соленых, солоноватых и пресных водоемов. Работы эти опубликованы. В них излагаются результаты четырехлет­них наблюдений над жизнью гидрофауны (главным образом, ракообразных, совершенно еще не изученных в данном районе) в связи с колебаниями внешних факторов — метеорологических условий, спектров среды водоемов, выясняются биологические, экологические свойства и зоогеографическое распространение эндемичных западно-сибирских, а также широко распростра­ненных в Палеарктике видов Copepoda и Phyllopoda; дается региональная типологическая характеристика водоемов и наме­чается история развития их.

Исследования по составу, экологии и биологии саранчевых, производившиеся также в течение ряда лет на территории Троицкого заповедника и в его окрестностях, дали ценные ре­зультаты, важные и в практическом отношении. Так, например, установлен факт отрождения личинок большинства видов са­ранчевых в мае месяце (1931 г.) и последующего массового раз­вития их, что позволяет установить наиболее целесообразное время для начала истребительных работ. Производивший эти исследования Н. И. Нефедов считает этим сроком середину июня. По изучению саранчевых опубликовано несколько работ Н. И. Нефедова и две работы подготовлены в печати.

В настоящем небольшом очерке нет возможности дать хотя бы краткую характеристику всех выполнявшихся институтом работ, многие из которых имеют крупнейшее теоретическое значение, как, например, работы проф. В. Н. Беклемишева, на­чатые в 1923 г. (продолженные впоследствии совместно с В. П. Баскиной) по установлению экспериментальным путем факто­ров, препятствующих или способствующих распространению некоторых видов Cladocera во внутренних морях (Черное, Аральское, Каспийское), и его же работы по изучению биоло-

гии малярийного комара (Урал, Прикамье, Магнитогорск), ре­зультаты которых приняты в качестве руководящих указаний при разработке вопросов борьбы с малярией (Магнитогорск). Работы Биохимической лаборатории под руководством проф. А. И. Алексеева, которые проводятся в последнее время по за­данию Всесоюзного института экспериментальной медицины — изучение влияния физических факторов на течение туберку­лезного процесса в условиях Южного берега Крыма, роль во­дородных акцепторов в биологическом окислении, изучение взаимосвязи между редукционными процессами крови и ролью в пик водородных акцепторов и действием фермента каталазы, методика количественного определения Methylenblau как важ­нейшего экзогенного водородного акцептора — имеют большое теоретическое и несомненно практическое значение.

Одновременно с научно-исследовательской работой институт развил большую издательскую деятельность. Институтом вы­пущено 9 томов «Известий» по 10 выпусков в каждом томе и 5 томов «Трудов», всего в количестве 415 печатных листов. Благодаря своим изданиям институт имеет в настоящее время до 515 обменов с заграничными и 300 с внутрисоюзными науч­ными учреждениями, среди которых имеется 26 национальных Академий наук.

Библиотека института представляет собой собрание свыше 27 000 томов, из которых около 60% иностранной литературы. Ежегодный прирост литературы в среднем 3000—3500 книж­ных единиц.

По вопросам биологии библиотека стоит на одном из первых мест в СССР, благодаря чему научные работники получают возможность ознакомления с текущей мировой литературой в Перми.

Помимо научно-исследовательской работы институт проводит и довольно значительную общественную работу в виде докла­дов на научные темы и по текущим политическим и хозяйствен­ным вопросам. Особенно успешно проводится эта работа в экспедиционное время, когда экспедиционные работники тесно соприкасаются с массой колхозников и рабочих. Небольшую работу культурно-просветительного и антирелигиозного харак­тера ведет институт на одном из заводов Перми. Нужно од-

нако сказать, что эта работа не является достаточной и инсти­тут может и должен ее усилить.

Оборудование. Институт непрерывно увеличивает свое обо­рудование. Оборудование института в 1934 г. обогатилось та­кими ценными приборами, как бинокулярный микроскоп, реф­рактометр Цейсса, микроаналитические весы, приборы для поч­венных исследований и многие другие.

За все время существования института подготовлено 20 ас­пирантов. В настоящий момент в институте имеется 13 аспи­рантов, 18 научных сотрудников и 5 профессоров.

В 1935 г. комплексы института ихтиологический и сельско­хозяйственный и Камская биостанция будут продолжать ком­плексные работы по изучению р. Камы и ее долины в почвен­ном, геоботаническом, гидрохимическом, гидробиологическом отношениях в связи со строительством КамГЭС.

На Троицком заповеднике будут продолжены и расширены работы по изучению условий сельскохозяйственного использо­вания солонцев с постановкой полевых и лабораторных опы­тов. Намечены работы по гистологии: изучение состояния по­ловых желез стерляди и карповых рыб в связи с возрастом, наблюдения над развитием кожных костей некоторых рыб.

Институт намерен предпринять, по примеру первых лет своей деятельности, комплексную экспедицию в один из районов Карского моря (западное побережье полуострова Ямал или Енисейская губа), которую поведет ихтиологический комплекс под руководством проф. А. Н. Пробатова, известного своими работами в области ихтиологии и по работам на севере СССР.

Биохимической лабораторией намечено продолжение работ по изучению биологических процессов в организме человека под влиянием физических факторов и течения туберкулезного процесса в различных климатических зонах Южного берега Крыма.

Подводя итоги, мы можем констатировать, что за время своего существования институт сумел развить большую работу и до­казать свою жизнеспособность.

Научные работники целиком переключили свою коллектив­ную научную работу на разрешение актуальных вопросов соц-

строительства и получают колоссальное удовлетворение, видя результаты своей работы использованными в строительстве Урало-кузнецкого комбината.

Нет сомнения, что и дальше институт будет активно участво­вать в разработке теоретических и практических проблем по своим специальностям и добьется вместе со всей страной но­вых успехов в деле строительства социализма и развития со­ветской науки.

СВЕРДЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

оздание по воле рабочего класса, руководимого партией во главе с тов. Сталиным, второй металлургической базы на востоке разбудило от векового сна богатейший Урал и заставило его с невиданными в истории темпами развернуть ра­боту по максимальному использованию неисчислимых природ­ных богатств.

Бурный рост оборудованных по последнему слову техники гигантов: заводов, шахт, рудников, необходимость исследова­ния природных богатств края и освоение их заставили местные организации со всей решимостью поставить перед правитель­ством вопрос об организации в Свердловске наряду с развер­тыванием втузов и научно-исследовательских учреждений — научного центра — университета, начало которому и было по­ложено в 1931 г.

Несмотря однако на трудности развития, Свердловский гос­университет на рубеже третьего года своего существования представляет достаточно окрепшее учебное заведение и при­ходит к VII съезду советов с определенными положительными показателями своей работы.

Если в начале своего существования университетом положе­но только начало необходимой научно-учебной базы, то в на­стоящий момент университет имеет уже 18 учебно-вспомога­тельных учреждений с оборудованием общей стоимостью свы­ше 400 тыс. рублей. Библиотека университета насчитывает уже 33 тыс. томов. Состояние оборудования работающих ка-

34

бинетов и лабораторий дает возможность эксперимента и де­монстраций в ходе лекций и ведения практических работ по основным ведущим дисциплинам.