В этнической истории регионов евразии


АЛАНСКАЯ ПРОБЛЕМА – ПО-НОВОМУ С.М. Джамирзаев



бет16/44
Дата17.06.2016
өлшемі3.05 Mb.
#142550
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   44

АЛАНСКАЯ ПРОБЛЕМА – ПО-НОВОМУ

С.М. Джамирзаев


(Комплексный научно-исследовательский институт РАН, г.Грозный)
На наш взгляд, аланская проблема возникла из-за ряда причин: во-первых, интерес к прошлому, соответственно, реконструкция его и этимология этнотопонима; во-вторых, инородные племена, которые оказались на Кавказе (по разным причинам) за последние три тысячи лет, начали создавать свою нишу, без учета интересов автохтонов древней Передней Азии и Кавказа; в-третьих, специалисты-«патриоты» от новых народов начали перетягивать «одеяло» на свою сторону, без учета роли и места субстратных этносов; в-четвертых, отсутствие (в прошлом) у чеченцев своих ученых с возможностями междисциплинарного исследования; в-пятых, преследование чеченцев-автохтонов; в-шестых, не знание или нежелание знать объективную древнюю историю позволяет многим ученым противопоставлять современные народы и расселять их по «квартирам»; в-шестых, проблема осов/асов или осетин на Кавказе появляется только с XI века (И.Джавахишвили, Т. Гониашвили и др.), как и ингушей-кхакхалой (С. Старостин и др.) и т.д. И здесь речь может идти о доли участия современных народов Кавказа в этногенезе и историческом развитии алан (как симбиоза: субстрат+адстрат) с конца I тыс. до н. э. и до XI-XII вв. н. э. Причем, течение этнических процессов в Алании было сложным и неоднозначным. Главным направлением, можно полагать, было взаимопроникновение и смешение разных этнических элементов, прежде всего ираноязычных племен и кавказских аборигенов, в результате чего формировалось этническое новообразование с чертами как тех, так и других (это современные осетины). Сказанное предполагает длительный период билингвизма (двуязычия), из которого на территории, ныне называемой Осетия, победителем вышел иранский язык (с кавказским влиянием)1.

Цель нашей скромной работы – хоть в какой-то мере решить проблему Алании//Агвании//Алвании с учетом ряда объективных научных данных.

На рубеже новой эры на Северном Кавказе заметную роль играет сарматское племенное объединение – аланы2. Моисей Хоренский сообщает, что аланы, соединившись с горцами и привлекши на свою сторону половину Иберии, огромными толпами распространились по земле нашей1. Наиболее популярное (но не научное) объяснение этнонима «алан» сводится к тому, что они иранского происхождения (опираясь только на ономастику), хотя у него есть и противники. Так, Л. Згуста обратил внимание на тот факт, что имя «алан» имеет в письменных источниках и фонетический вариант – алавн, который из иранских языков объяснить невозможно. С этим согласен и к.ф.н. Я. Вагапов2. Название Алван или Агван имеет непосредственное отношение к Кавказской Албании, где проживали и гаргареи (Страбона). Следовательно, мы имеем дело с конфедерацией племен в составе Алании//Алвании//Агвании (армянский вариант произношения) или Кавказской Албании (несомненно, эти слова – единого корня [ал-] и кавказского происхождения). На территории этого т.н. конфедеративного государства проживали (до арабского и монголо-татарского нашествий), в основном, родственные племена (как этнический костяк), которые на Северном Кавказе назывались аланами (потом и пришельцы), в т. н. Закавказье – гаргареями. Более того, государство, где они жили, имело одно наименование – Алания//Албания. С учетом современных достижений, которые утверждают факт территориального распространения государства Кавказской Албании до реки Терек, становится очевидным факт тождества топонимов, а именно: Алании и Кавказской Албании (курсив наш – Д.С.)3, которые напрямую связаны с этнонимом ал-ан. Причем, внутри этого государства проживали племена инородного происхождения, которые заимствовали их этноним. Вместе с тем, не является секретом и то, что ныне на Кавказе нет «чистых» наций или народов. Даже, например, среди чеченцев, сегодня имеется около 50-ти процентов инородного этнического элемента (но все они называли и называют себя чеченцами). По мнению И.М. Дьяконова, осетины являются иоланами, а не аланами1. Ряд исследователей считают, что термин "аланы" является собирательным, он покрывает в этническом плане северокавказцев, в том числе и чеченцев. Более того, и кавказские нарты не могут быть сведены к ирано-язычным степнякам. Алания и аланы – это также история и чеченцев2. Факты свидетельствуют о том, что аланы и горские племена, в составе которых находятся дзурдзуки, леки, дидои и др., совершают набеги на юг, в частности в Армению3.

Таким образом, непрерывность развития местных племен с глубокой древности и собирательный характер терминов "сарматы" (или "савроматы" – Д.С.) и "аланы", покрывающих собой значительный слой нахского плоскостного населения, отмечаются В.И. Марковиным, который считает, что скифо-сарматские племена – прямые предки нахов4. Более того, антропологический материал дает основание считать наличие существенного нахского этнического элемента в аланской среде5. Носящим полиэтнический характер (кавказский субстрат + адстрат) необходимо признать и конгломерат преемственных племен, называемых киммерийцы, скифы и сарматы (а потом и аланы).

По объективным данным ряда наук, в Алании было много городов, причем, некоторые из них с корнем слова МаIас (от корня маIа- «впереди или передовой» + -с//са- «угол или выступ»: во-первых, в районе современной ст. Ермоловская была столица аланского (нахского) государства – МаIас (Маас); во-вторых, Са-Ма1ас > Се-ма1аш село «Сасмашки» на реке Са-//Соь-лжа (Сунжа), т. е. «Ма1ас на реке Сунжа»; в-третьих, в районе – г. Гудермес была крепость Гу-МаIас, т. е. МаIас (Маас) на «холме», от которого получилось современное название города Гумс//Гуьмс. Причем, во второй части этого слова в результате усечения корня маIас мы получили сначала мас, а потом - мс, с сохранением впереди корня гу- «холм, возвышенность». Подобная звуковая закономерность - обычное явление в иберийско-кавказских языках, напр., маIар//мIар «ноготь» (срв. груз. брма «незрячий» и чеч. бIарг «глаз»). Причем, все эти города-крепости охватывают плоскостную территорию или плоскогорье Кавказа. Причем, этноним алан охватывает только плоскостную часть населения. Соответственно, и государство Алания (территории которой исторически менялась) имело отношение только к плоскости или плоскогорью.

В заключение, можно выделить следующие моменты. Историческая периодизация жизнедеятельности нахских племен (III–I тыс. до н. э.), а также хронология этнических наименований (встречающихся в письменных источниках), позволяют более шире посмотреть на судьбу и творчество наших предков в пространстве и во времени, т.е. более шире и ярче посмотреть на эту проблему. Следовательно, этноним алан или аланой - «плоскостники, равнинники» (а не ирон) и топоним Маас являются субстратным кавказским явлением1. Сказанное свидетельствует о том, что к аланской проблеме имеют отношение многие современные народы Кавказа и задача состоит в том, чтобы определить свое историческое место, роль, долю и взаимосвязь (взаимодействие, сосуществование) среди алан и Алании или Албании//Агвании.





Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   44




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет