Закон Латвийской Республики 1937 года

2347. Если кто-либо действием, вменяемым ему в вину и являющимся противозаконным, наносит другому телесное повреждение, то он обязан возместить ему расходы на лечение и, кроме того, по усмотрению суда, и возможную упущенную прибыль.

Тот, чья деятельность связана с повышенной опасностью для окружающих (транспорт, предприятие, строительство, опасные вещества и т.п.), обязан возместить убытки, причиненные источником повышенной опасности, если он не докажет, что убытки возникли вследствие непреодолимой силы, по умыслу самого пострадавшего иди из-за его грубой неосторожности. Если источник повышенной опасности выбыл из владения собственника, хранителя или пользователя не по его вине, а в результате неправомерных действий другого лица, то за причиненные убытки отвечает это лицо. Если поведение владельца (собственника, хранителя, пользователя) также было неоправданным, требовать ответственности за причиненные убытки можно как от лица, пользовавшегося источником повышенной опасности, так и от его владельца с учетом вины каждого.

[статья с изменениями от 22.12.92 (в силе с 01.03.93)]

2348. Если такое телесное повреждение влечет утрату потерпевшим навсегда способности к продолжению своего ремесла и лишает его возможности зарабатывать каким-либо иным способом, то виновный обязан возместить ему также ту прибыль, которая из-за этого будет упущена им впоследствии. Но если на попечении потерпевшего состоит еще кто-либо другой, то кроме вышеизложенного применяются также правила статьи 2351.

2349. Если последствием телесного повреждения явилось увечье или уродство, то и за это определяется возмещение по усмотрению суда. В случае, если изуродовано лицо женского пола, способное к замужеству, то особенно следует обратить внимание на то, не затруднено ли ему вследствие этого вступление в брак.

2350. Тот, кто виновен в чьей-либо смерти, обязан возместить наследникам умершего расходы на лечение и погребение.

2351. Если умерший был обязан кого-либо содержать, то эта обязанность переходит к тому, кто виновен в его смерти. Размер такого возмещения определяется по усмотрению суда, причем следует учитывать возраст умершего, его способность к моменту смерти добывать себе содержание и, наконец, потребности лица, которому назначается возмещение. Если последнее имеет достаточно средств к существованию, то обязанность возмещения отпадает.

2352. Если кто-либо противозаконно лишает другого личной свободы, то он обязан ему вновь ее дать и предоставить, по усмотрению суда, полное возмещение, в том числе за моральный вред.

[статья с изменениями от 22.12.92 (в силе с 01.03.93)]

2352а. Каждый имеет право требовать в судебном порядке опровержения сведений, оскорбляющих его честь и достоинство, если распространитель таких сведений не докажет, что они соответствуют действительности.

Если сведения, оскорбляющие честь и достоинство лица, распространены в печати, то в случае их несоответствия действительности эти сведения должны быть опровергнуты также в печати. Если оскорбляющие честь и достоинство лица сведения, не соответствующие действительности, содержатся в документе, такой документ подлежит замене. В других случаях порядок опровержения устанавливается судом.

Если кто-либо неправомерно оскорбляет' честь и достоинство лица в устной, письменной форме или действиями, то он обязан предоставить возмещение (имущественную компенсацию). Размер возмещения определяется судом. [статья в редакции от 22.12.92 (в силе с 01.03.93)]

2353. Тот, кто изнасиловал женщину или во время нахождения ее в бессознательном состоянии совершил с ней совокупление, обязан предоставить ей полное возмещение, в том числе за моральный вред.

[статья с изменениями от 22.12.92 (в силе с 01.03,93)]

2354. К требованиям о противозаконном повреждении вещей применяются правила статей 1776 - 1792.

2356. Если украденной вещи больше не существует или если она испорчена, то потерпевший может требовать с виновного высшую цену этой вещи, какую она имела со времени ее похищения.

2357. Похититель не вправе требовать возмещения его расходов на вещь и обязан возвратить вещь в таком виде и с такими хорошими качествами, которые она приобрела уже через него самого.

Подраздел третий

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ВЫБРАСЫВАНИЕМ, ВЫЛИВАНИЕМ ИЛИ ПАДЕНИЕМ

2358. Если вред причинен путем выбрасывания или выливания чего-либо на улицу или на другое место, по которому люди ходят или где они имеют обыкновение находиться, или путем падения не прикрепленных надлежащим образом предметов из дома на улицу и т.д., то тот, кому причинен вред, может требовать возмещения вреда от лица, указанного в статье 2359.

2359. Возмещение вреда должно быть потребовано не от собственника строения, а от живущего в нем или от того, в чьих руках по какому-либо основанию находилось это строение или та его часть, из которой что-то вылито или выброшено.

2360. Занимающий квартиру или строение вправе требовать возврата того, что было уплачено им в возмещение вреда, от действительного виновника причинения вреда.

Если одну и ту же квартиру или строение занимают несколько лиц, то они несут ответственность за вред как содолжники; но тот из них, кто уплатил больше, чем с него причиталось, может потребовать от остальных возврата этой переплаты.

2361. Возмещение вреда определяется правилами статей 2347 - 2351 и 2354, в зависимости от того, причинен ли вред лицам или вещам.

2362. Иск о возмещении за причинение вреда путем выливания и т.п. теряет силу за давностью в течение одного года.

Подраздел четвертый

ВОЗМЕЩЕНИЕ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ЖИВОТНЫМИ

2363. За вред, причиненный домашним животным или лесным зверем, отвечает держатель животного или зверя, если он не докажет, что им были приняты все необходимые по обстоятельствам меры безопасности или что вред был бы причинен, несмотря на все меры безопасности.

2364. Не имеет существенного значения, причинен ли вред в результате резвости, испуга или порыва дикости животного или зверя и причинили ли его животное или зверь прямо или косвенно.

2365. Если животное или зверь принадлежит нескольким собственникам, то они отвечают за причиненный им вред как содолжники.

2366. Если собственник животного или зверя, причинившего вред, поручил его надсмотрщику или сторожу, то этот последний несет ответственность за весь вред, а на собственника ответственность падает лишь в случае несостоятельности сторожа.

2367. Если причиной возникновения вреда явилось то, что какое-либо третье лицо дразнило животное или зверя, или то, что управляющий им не проявил достаточной внимательности, то обязанность возмещения вреда падает на это лицо.

2368. Если кто-либо, защищаясь от чужого животного или зверя, нападающего на него или причиняющего вред его вещам, в случае отсутствия у него иного средства защиты, убивает или ранит его, то он не обязан возмещать собственнику убытки. Но тот, кто самовольно убил или изуродовал животное или зверя, обязан возместить ущерб.

Подраздел пятый

ТРЕБОВАНИЯ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ НЕПРАВОМЕРНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

I. Обратное требование по исполнению несуществующего долга

2369. Тот, кто, не имея правового' основания и лишь ошибочно предполагая это своей обязанностью, делает или обещает сделать что-либо в пользу другого, может требовать или возврата исполненного или освобождения себя от данного обещания.

Не имеет существенного значения, был ли ошибочно уплаченный долг лишен правового основания с самого начала или же утратил силу лишь впоследствии.

2370. В случае исполнения такого несуществующего долгового обязательства, которое впоследствии обрело правовое основание, право обратного требования отпадает.

2371. Право обратного требования допускается также в том случае, когда долг хотя и действительно существовал, но при исполнении его произошло заблуждение относительно или содержания долгового обязательства, или же наделенного правом либо обязанного лица.

2372. Право обратного требования принадлежит и тому, кто обязан был что-либо исполнить только под обеспечение, но исполнил это по заблуждению, не воспользовавшись этим своим правом.

2373. Заблуждение, вследствие которого совершено исполнение (ст.2369), должно быть извинительным.

Право обратного требования имеет место и при исполнении не по заблуждению, если оно совершено недееспособным лицом.

Заблуждение дает предоставляемые им права лишь в том случае, если вместе с исполнителем заблуждался и принимающий исполнение. Но если последний действовал злонамеренно, то применяются правила о возмещении за самовольно взятые вещи (ст.2355 - 2357).

2374. Право обратного требования принадлежит поручителю, который поручился за недействительный долг и уплатил его.

2375. В случае уплаты содолжниками больше того, чем с них причитается, переплату каждый из них может потребовать обратно соразмерно своей доле.

2376. Предмет обратного требования есть или возвращение того, что исполнено без соответствующего обязательства, или, если это исполнение больше не существует, возмещение его стоимости.

2377. Цель обратного требования состоит в том, чтобы: 1) когда дано обещание -освободить от него путем возврата долгового документа, если таковой был выдан; 2) когда произведены работы - возместить их стоимость; 3) когда установлен или отменен сервитут - восстановить прежнее положение.

2378. Если даны заменимые вещи, то подлежат возврату вещи того же рода и того же качества.

2379. Незаменимые вещи возвращаются с приращениями к ним и плодами, как с уже собранными, так и с теми, которые после предъявления иска к ответчику не были собраны им по небрежности, при этом, однако, ответчику должны быть возмещены сделанные им с этой целью расходы.

2380. Если добросовестный получатель уже совершил, отчуждение вещи, то он обязан возвратить только полученную за нее плату; но если во время его владения вещью произошла ее гибель или повреждение, то в первом случае он не обязан предоставлять за нее возмещение, а в последнем должен возвратить вещь такой, как она есть.

2381. Истец обязан доказать, что исполнение совершено без законного основания.

2382. В виде исключения получатель должен доказать, что долг действительно существует, в следующих случаях:

1) когда он злонамеренно отрицает Получение оплаты;

2) когда требуется обратно такой долговой документ, в котором не указано правовое основание обязательства.

2383. Если право обратного требования имеет законное основание, то оно не отменяется заранее заявленным отказом от него.

II. Обратное требование исполненного в предположении будущего события

2384. Если кто-то что-либо дал по прямо заявленному или несомненно вытекающему из обстоятельств основанию, предполагая, что в будущем наступит известное событие, то он может требовать от получателя в случае не наступления события возврата выданного ему.

Не имеет существенного значения, не наступает ли предусмотренное событие вовсе или оно наступает иначе, чем это предполагалось, а также останется ли предполагаемая цель совсем недостигнутой или же не будет достигнута надлежащим образом.

2385. В отношении предмета обратного требования действуют правила статей 2376-2380.

2386. В случае, когда предполагаемое событие (ст.2384) уже с самого начала было невозможным, выдавший, если ему было известно о такой невозможности, не вправе требовать возврата выданного.

Если выдавший сам препятствует наступлению предполагаемого события, то он утрачивает право обратного требования.

Если предполагаемое событие не наступает из-за случайности, без всякой вины получателя, то выдавший не обладает правом обратного требования.
III. Обратное требование ввиду безнравственного или противоза

конного основания

2387. То, что принято кем-либо для достижения безнравственной или противозаконной цели, выдавший, если только и выдача сама по себе не являлась безнравственной или противозаконной, может потребовать обратно от получателя или от его наследников, независимо от того, достигнута ли предусмотренная цель или нет.

2388. В отношении предмета обратного требования действуют правила статей 2376 - 2380, лишь с тем изъятием, что здесь ни в коем случае не могут быть потребованы проценты.

IV. Обратное требование ввиду отсутствия всякого основания

2389. Если у кого-либо без всякого на то основания находится какой-либо предмет из имущества другого, то он может быть потребован от него обратно.

В отношении такого обратного требования не имеет никакого значения, не было ли основания для приобретения такого предмета с самого начала или же основание, существовавшее ранее, впоследствии отпало.

2390. В отношении предмета обратного требования действуют правила статей 2376-2380.

V. Общее обратное требование ввиду обогащения

2391. Никто не имеет права неправомерно обогащаться во вред другому или за его счет.

Тот, кто понес от этого убытки, может требовать возврата ему того, чем и насколько другой обогатился.

2392. Обогащением признается только то, что во время предъявления к ответчику иска об обратном требовании еще находится в составе его имущества, независимо от того, будет ли оно в натуре или в таких предметах, которые он приобрел вместо добросовестно отчужденного или потребленного. На, все то, что ответчиком до тех пор без злого умысла было раздарено, прожито или случайно утрачено, право обратного требования не распространяется.

2393. Тот, у кого имеется намерение использовать какое-либо право на известную движимую вещь и кто поэтому желает сначала ее увидеть, может потребовать от любого держателя этой вещи, чтобы ее ему показали.

2394. Показа вещи может требовать не только тот, кто предъявляет на нее право собственности, но и тот, кто заявляет на нее другие вещные права, или желает получить обратно владение вещью, или воспользоваться своим правом выбора, или же представляет какое-либо доказательство законного для него интереса в том, чтобы вещь ему была показана.

2395. Иск о показе вещи может быть предъявлен не только к ее владельцу, но и ко всякому ее держателю, а также к тому, кто владел вещью, но намеренно передал ее в чужие руки или уничтожил. Такой иск допускается и в том случае, когда ответчик может вовсе не знать о том, действительно ли вещь находится у него.

2396. Ответчик несет ответственность за любую свою неосторожность с того времени, как он был уведомлен об иске. Если владелец является недобросовестным, то он несет также риск гибели и повреждения в предположении, что этого не случилось бы, если бы вещь была вовремя выдана истцу.

2397. Вещь подлежит показу в том месте, где она находится во время предъявления иска к ответчику; но если ответчик ее злонамеренно переместил, то он за свой счет обязан вновь доставить ее на это место.

2398. Если ответчик, не имея на то основания, уклоняется от показа вещи или намеренно делает это невозможным, то он обязан возместить истцу все убытки.

2399. Ответчик может потребовать от истца возмещения расходов, связанных с показом вещи, а также случайно понесенных при этом убытков.

2400. Наследник ответчика несет ответственность лишь в той мере, насколько показ вещи для него является возможным и насколько им не была уничтожена эта возможность его собственными противозаконными действиями, а также насколько из противозаконных действий наследодателя возникла прибыль для его имущества и насколько она перешла к наследнику.
Председатель Верховного Совета Латвийской Республики

А. Горбунов

Секретарь Верховного Совета Латвийской Республики

И. Даудиш