“TOPICAL ISSUES OF TEACHING FOREIGN LANGUAGES’’
Republican scientific-practical online conference on March 17-18, 2021.
Web: https://econferenceglobe.com
1957; 8, 27; 9, 16-38; 11, 13-25; 12, 5-18; 13, 12-18; 14. 5-157]. Систем-структур
тилшунослик нуқтаи назаридан [WPm] қолипига мос бўлмаган ва оралиқ муаммо
босқичида турган [W
P
] қолипли сўз-гаплар лексик-семантик, гипо-гиперономик,
градионимик жиҳатдан ўзига хослиги ҳам ўз исботини топди [2, 3-137]. Шунга кўра [WPm]
ва [W
P
] дихотомик зиддиятда қуйидагича фарқланди:
1. [WPm] кесимлик кўрсаткичлари билан шаклланган гаплар:
Кел+аман. Кел+асан.
Кел+ади. Кел+амиз. Кел+асиз. Кел+ишади.
2. [W
P
] нутқ қуршовида кесимлик кўрсаткичлари эмплисит шаклланган гаплар: 1. “–
Эртага келасизми? –
Албатта
.” 2. “– Сизга совға олиб келдим. –
Раҳмат
.” 3. “– Мени
эслай оласизми? –
Йўқ
.” [W
P
] қолипли нутқий ҳосилалар [WPm] дан фарқи:
“Албатта+
ман
. Албатта+
эд инг
ёки Оҳ+
ман
. Оҳ+
миз
. Оҳ+
эд ик.”
каби кесимлик
кўрсаткичи олмайди.
Маълум бўладики, биринчи [WPm]да гап марказини шакллантирувчи восита атов
бирлиги таркибидаги кесимлик кўрсаткичлари ифодасида бўлса, иккинчи [W
P
] нинг
гаплигини шакллантирувчи восита “
Албатта. Раҳмат, Йўқ»
каби сўзларнинг семантик-
структурасида ва уларнинг синтактик қўлланишида мужассамлашган. Шу сабабли [W
P
]
қолипли «Семантик-функционал шаклланган сўз-гап» (қисқ. «СФШСГ») лар сифатида
алоҳида ажратилган ва унда кесимлик маънолари сўзнинг луғавий маъносида ўз аксини
топган.
[СФШСГ] = [W
P
] рамзининг [ГШГ] = [WPm] дан фарқи шундаки, [ГШГ] да шу атов
бирлигини гап сифатида юзага чиқарувчи [Pm] – кесимликнинг морфологик
кўрсаткичлари назарда тутилса, СФШСГларда гап сифатида юзага чиқарувчи кесимлик
маънолари шу атов бирлигини ўзида намоён бўлиши назарда тутилган (Абузалова,
Бобокалонов). Шу сабабдан бундай гапларни «
Достарыңызбен бөлісу: |