Минский князь Глеб, с которым вел войну Владимир Моно
мах, едва ли действовал иными методами. О
нем тот же Владимир
Мономах говорит, что Глеб захватил у него людей «. . . Глеба,
оже ны бяше люди з а я л ...» 1
Владимир Мономах их отнял
обратно. Нет ничего невероятного в том, что этих захваченных
Глебом людей с таким же успехом можно было назвать и че
лядью. Во время феодальных войн князья постоянно берут друг
у друга эту «челядь» и по заключении
мира иногда возвращают
ее обратно. «Володимир же умирися и начаста быть во велице
любы. Володимир же и челядь ему вороти, што была рать повое
вала».1
2 Так летописец описывает перемирие после войны Вла-
димиро-волынского князя Владимира Васильковича с польским
кн. Кондратом в 1279 г. Но хотя это
событие относится к более
позднему времени, оно по существу ничем не отличается от
известных нам более ранних фактов размена награбленных во
время войны людей.
Под 1100 г. описан весьма популярный в нашей ученой лите
ратуре факт соглашения князей на Уветичском съезде. После
войны между собой князья Святополк,
Володимир, Давид и
Олег собрались в Уветичах и обратились к Вол одарю и Васильку
с предложением мира на известных условиях, в число которых
входило требование о выдаче холопов и смердов («а холопы
наши и смерды выдайта»,3 говорили
собравшиеся в Уветичах
князья Вол одарю и Васильку). Каким образом чужие смерды
и холопы оказались у Володаря и Василька, догадаться не
трудно. Это их полон. Это они успели ополониться челядью,
которую недавно враждебные, а сейчйс замирившиеся,
князья
хотят получить обратно. «И не послуша сего Володарь и
Василько», т. е. пленных холопов и смердов не выдали.
Такую же самую сцену мы можем наблюдать несколько
позднее, когда Владимир Василькович Волынский обращался
к польскому князю Лестку «абы ему воротил челядь, он же не
вороти ему челяди его»4 (1282 г.). То
же мы видим и в первой
половине XI в.: «В си же времена (1043 г.) вдасть Ярослав
сестру свою за Казимира, и вдасть Казимир за вено людии
Достарыңызбен бөлісу: