Глава 5. Судебные постановления

После окончания рассмотрения дела по существу, проведения судебных прений и выслушивания заключения прокурора, если последний участвует в рассмотрении дела, суд удаляется в совещательную комнату для принятия по делу решения. При этом когда судья выходит из зала суда, все присутствующие встают.

Секретарь судебного заседания вправе объявить присутствующим предварительно согласованное с судьей ориентировочное время выхода из совещательной комнаты судьи. Это необходимо сделать особенно по делам, требующим длительного времени для изготовления процессуального документа. Такими действиями суда проявляется уважение к участникам процесса и к лицам, присутствующим в зале суда.

Виды судебных постановлений

Постановление суда первой инстанции, которым гражданское дело разрешается по существу, выносится в форме:

• 
  решения
  

• 
  искового производства;
  
• 
  производства по делам, возникающим из административно - правовых отношений;
  
• 
  по делам особого искового и особого производства (статья 217 ГПК)
  

• 
  решения в форме определения
  

• 
  -по делам об оспаривании постановлений органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, судебный акт по результатам рассмотрения жалобы судом первой инстанции выносится в форме определения ( статья 277 ГПК).
  
• 
  -по делам, вытекающим из конкурсного производства (Закон Республики Казахстан «О банкротстве»), также решение выносится в форме определения.
  

• 
  определения
  

Определения выносятся в совещательной комнате, но при разрешении несложных вопросов суд может вынести определение на месте, не удаляясь из зала судебного заседания. Такое определение заносится в протокол судебного заседания.

• 
  -судья на месте может рассмотреть ходатайство стороны о вызове в суд свидетеля, о приобщении доказательств к материалам дела, об отложении дела и т.д.
  

• 
  судья, выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству истца, определил (а): «ходатайство ответчика удовлетворить, вызвать в суд в качестве свидетеля (указать Ф.И.О.)»;
  
• 
  «ходатайство истца удовлетворить, приобщить к материалам делам документы: копию расписки от имени ответчика (указать Ф.И.О.) от 16.01.2001 года, копию договора купли-продажи квартиры от 15.01.2001 года, акт вскрытия квартиры, находящейся по адресу (указать подробный адрес), и т.д.
  

определения о прекращении производства по делу, если (статья 247 ГПК)

• 
  дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;
  
• 
  имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
  
• 
  истец отказался от иска, и отказ принят судом;
  
• 
  стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом;
  
• 
  после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
  
• 
  организация, выступающая стороной по делу, ликвидирована с прекращением ее деятельности и отсутствием правопреемника.
  
• 
  определения об оставлении заявления без рассмотрения, если (статья 249 ГПК)
  
• 
  истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел обязательный порядок предварительного досудебного разрешения спора и возможность применения этого порядка не утрачена;
  
• 
  заявление подано недееспособным лицом, недееспособность которого подтверждена решением суда;
  
• 
  заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление;
  
• 
  в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами и о том же предмете, и по тем же основаниям;
  
• 
  между сторонами в соответствии с законом заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда, и от ответчика поступило до начала рассмотрения дела по существу возражение против разрешения спора в суде, если иное не предусмотрено законодательными актами;
  
• 
  стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу;
  
• 
  лицо, в интересах которого возбуждено дело, не поддержало заявленного требования;
  
• 
  подано заявление о возвращении искового заявления, а ответчик не требует разбирательства дела по существу;
  
• 
  заявление по делам о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам подано до истечения трехмесячного срока со дня публикации.
  

• 
  по вопросу передачи дела в другой суд ( часть 3 статьи 36 ГПК);
  
• 
  о рассмотрении заявления об обеспечении доказательства (статья 75 ГПК);
  
• 
  о направлении судебного поручения (статья 72 ГПК);
  
• 
  об отказе в принятии признания стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения (часть 3 статьи 78 ГПК);
  
• 
  о назначении экспертизы (часть 9 статьи 91, статья 98 ГПК);
  
• 
  о привлечении специалиста к участию в процессуальных действиях (статья 99 ГПК);
  
• 
  по вопросам, связанным с судебными расходами (статья 117 ГПК);
  
• 
  о принятии мер принуждения и ответственности к лицам, участвующим в деле (статья 122 ГПК);
  
• 
  об отказе в продлении и восстановлении пропущенного процессуального срока (статья 128 ГПК);
  
• 
  об объявлении розыска ответчика по искам, предъявленным в интересах государства, а также о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья или смертью кормильца (часть 2 статьи 135 ГПК);
  
• 
  определения по вопросам обеспечения иска, об отмене принятых мер по обеспечению иска (статьи часть 1 стать 163, статья 164 ГПК);
  
• 
  об исправлении описок и явных арифметических ошибок в решении (статья 230 ГПК);
  
• 
  о разъяснении решения ( статья 232 ГПК);
  
• 
  о рассмотрении заявления об отсрочке и рассрочке исполнения решения, изменении способа и порядка исполнения решения (статьи 233, 240 ГПК);
  
• 
  об индексации присужденных денежных сумм (статья 234 ГПК);
  
• 
  о рассмотрении заявления о допущении немедленного исполнения решения ( статья 238 ГПК);
  
• 
  о рассмотрении заявления о повороте исполнения решения суда (статья 240-2 ГПК);
  
• 
  о приостановлении производства по делу (статьи 242, 243 ГПК).
  

• 
  отвода судьи (статья 42 ГПК);
  
• 
  о соединении и разъединении нескольких исковых требований (статья 171 ГПК);
  
• 
  об отложении разбирательства дела (статья 189 ГПК);
  
• 
  о возобновлении рассмотрения дела по существу (статьи 214 ГПК;
  
• 
  о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания (статья 259 ГПК);
  
• 
  о рассмотрении дела в порядке заочного производства (часть 4 статьи 260 ГПК);
  
• 
  о рассмотрении заявления об отмене заочного решения (статья 267 ГПК);
  
• 
  другие определения, которые не подлежат отдельно обжалованию от судебного решения.
  

• 
  постановления
  

• 
  при оставлении апелляционной жалобы или протеста без движения (статья 336 ГПК);
  
• 
  о возврате апелляционных жалобы или протеста лицу, подавшему (принесшему) их (статья 337 ГПК)
  

• 
  судебные приказы (см. главу 1).
  

Решение суда выносится в совещательной комнате, в которой нахождение посторонних лиц, кроме судьи, не разрешается. В конце рабочего дня, если судья не успел изготовить решение суда, то он вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Законом допускается перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты и в течение рабочего дня.

В совещательной комнате судья должен:

• 
  проанализировать все представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, оценить их;
  
• 
  определить, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие не установлены;
  
• 
  каковы правоотношения сторон;
  
• 
  какой закон должен быть применен по данному делу.
  

Суд должен исходить из требований статьи 218 ГПК, предусматривающей, что решение суда должно быть законным и обоснованным.

Законность решения суда означает, что решение вынесено в строгом соответствии с подлежащими применению по делу нормами материального права и соблюдении норм процессуального права.

Применяя нормы материального права к конкретным рассматриваемым спорным отношениям, судья обязан:

• 
  разрешить дело на основании законодательства, действующего на момент возникновения правоотношения;
  
• 
  обосновать решение законом, регулирующим сходные отношения в случае отсутствия норм права, регулирующего спорные отношения;
  
• 
  разрешить спор, исходя из общих начал и смысла законодательства, если отсутствуют нормы закона, указанные в первых двух абзацах (статья 6 ГПК).
  

Соблюдение норм процессуального права для определения законности решения означает:

• 
  дело подведомственно суду (статья 24 ГПК);
  
• 
  дело принято к производству с соблюдением правил подсудности (статьи 27-34 ГПК);
  
• 
  участвующие в деле лица, их представители, а также свидетели, эксперт, специалист, переводчик надлежаще извещены о дне, часе и месте разбирательства дела (статья 129 ГПК);
  
• 
  дело рассмотрено с соблюдением принципов гражданского судопроизводства, а именно:
  

• 
  равенства всех перед законом и судом (статья 13 ГПК);
  
• 
  языка судопроизводства (статья 14 ГПК);
  
• 
  состязательности и равноправия сторон (статья 15 ГПК);
  
• 
  гласности судебного разбирательства (статья 19 ГПК).
  

Решение следует считать обоснованным, если в нем изложены все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон.

Обстоятельства дела подтверждаются проверенными судом доказательствами.

Доказательства должны удовлетворять требованиям закона об относимости и допустимости; либо быть общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании.

Относимость доказательств:

Исполнение нормы об относимости доказательства обеспечено рядом процессуальных гарантий. Доказательства, (фактические данные), относящиеся к рассматриваемому делу, с этой точки зрения изучаются судом в процессе исследования их в судебном заседании и устанавливаются:

• 
  объяснениями лиц, участвующих в деле, истца и третьих лиц (статья 78 ГПК);
  
• 
  показаниями свидетелей (статья 79 ГПК);
  
• 
  вещественными доказательствами (статья 86 ГПК);
  
• 
  заключением экспертизы (статья 96 ГПК);
  
• 
  протоколами процессуальных действий ( статьи 72, 76 ГПК);
  
• 
  иными документами – актами, письмами делового и личного характера, содержащих сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела (статья 81 ГПК).
  

Доказательства по делу являются допустимыми, когда они

• 
  получены в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом;
  
• 
  подтверждаются доказательствами, которые предусмотрены только законом (статья 68 ГПК):
  

Доказательства, полученные с нарушением требований закона путем лишения или стеснения гарантированных законом прав лиц, участвующих в деле, или с нарушением иных правил гражданского процесса при подготовке дела к судебному разбирательству или в судебном разбирательстве, которые повлияли или могли повлиять на достоверность полученных фактических данных (статья 96 ГПК), являются недопустимыми. К таким доказательствам относятся, в том числе полученные

• 
  с применением насилия, угроз, обмана, а равно иных незаконных действий;
  
• 
  с использованием заблуждения лица, участвующего в деле, относительно своих прав и обязанностей, возникшего вследствие не разъяснения, неполного или неправильного их разъяснения этому лицу;
  
• 
  в связи с проведением процессуального действия лицом, не имеющим права осуществлять производство по данному гражданскому делу;
  
• 
  в связи с участием в процессуальном действии лица, подлежащего отводу;
  
• 
  с существенным нарушением порядка производства процессуального действия;
  
• 
  от неизвестного источника либо от источника, который не может быть установлен в судебном заседании;
  
• 
  с применением в ходе доказывания методов, противоречащих современным научным знаниям.
  
• 
  Суд принимает решение о недопустимости использования фактических данных в качестве доказательств либо по собственной инициативе, либо по ходатайству участвующих в деле лиц. При заявлении ходатайства в судебном заседании об этом, как правило, суд рассматривает данное ходатайство и принимает либо отдельное определение об исключении доказательства либо дает оценку этому доказательству в решении, вынесенном по существу дела.
  
• 
  Доказательства, полученные с нарушением закона:
  
• 
  не имеют юридической силы;
  
• 
  не могут использоваться при доказывании любого обстоятельства, имеющего значение для дела;
  
• 
  может подтверждать факт нарушения и виновность лица, допустившего нарушения закона.
  

К примеру, при рассмотрении спора, вытекающего из сделки, судье следует знать, что:

-несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора подтверждать ее совершение, содержание или исполнение свидетельскими показаниями ( ст. 153 ГК); Однако, стороны вправе подтверждать совершение, содержание или исполнение сделки письменными или иными, кроме свидетельских показаний, доказательствами. К примеру, переписка личного характера, в которой ответчик признает обстоятельства сделки, о которой возник спор, письменное обещание возвратить долг и т.д.

-несоблюдение требований закона о нотариальном удостоверении сделки влечет ее недействительность (ст. 154 ГК);

-по договорам об отчуждении недвижимого имущества, по соглашению о неустойке, договору займа, поручению, завещанию не допускаются свидетельские показания и доказательства, не соответствующие требованиям материального закона, регулирующим указанные отношения.

Не нуждаются в доказывании обстоятельства, признанные судом общеизвестными ( к примеру, стихийное бедствие) (ч. 1 ст. 71 ГК).

Допустимыми являются и обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу, и не подлежат доказыванию в случае разбирательства других гражданских дел, в которых участвуют те же лица (ч.2 ст. 71 ГК).

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, которым признано право на удовлетворение иска, обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого состоялся приговор. Однако, суд вправе привести доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы, исходя не только из приговора суда, но и из обстоятельств, установленных при разбирательстве гражданских дел.

Судебное решение выносится об удовлетворении иска, если нарушенное право или охраняемый законом интерес лица, обратившегося в суд, подтверждается, то суд своим решением защищает это право и выносит решение об удовлетворении требований истца; об оставлении требований истца без удовлетворения, если нарушение оспариваемого права, принадлежащего лицу, обратившемуся в суд, не подтвердится, то суд, отказывая этому лицу в иске, тем самым защитит права и интересы ответчика, которые могли быть нарушены неправильными действиями или утверждениями истца.

В соответствие с частью 1 статьи 220 ГПК суд при разрешении дела по существу выносит краткое (сокращенное) решение, состоящее из частей:

• 
  вводной
  
• 
  мотивировочной
  
• 
  резолютивной.
  

• 
  вводной
  
• 
  установочной
  
• 
  мотивировочной
  
• 
  резолютивной.
  

Только мотивированное решение выносится при рассмотрении дела в порядке заочного производства (часть 2 статьи 262 ГПК).

Все виды решений соответствие со статьей 221 ГПК выносятся от имени Республики Казахстан.

Вводная часть решения содержит:

• 
  точное наименование суда, рассмотревшего дело; наименование суда первой инстанции, рассматривающего дело, должно быть приведено полно и точно в соответствии с его официальным названием. К примеру, суд города Астаны, Алматинский городской суд, Восточно-Казахстанский областной суд и т.д.;
  
• 
  дату вынесения решения. Дата решения соответствует дате подписания решения суда в совещательной комнате. Число и год пишутся цифрами, а месяц обозначается буквами. Не допускается указание даты во временном отрезке, в течение которого происходило судебное заседание.
  
• 
  При изготовлении мотивированного решения в нем указывается дата, которая отражена в кратком решении суда;
  
• 
  место вынесения решения, которое определяется местом проведения судебного заседания и, как правило, оно совпадает с местом нахождения суда первой инстанции;
  
• 
  состав суда, указанный в решении, должен совпадать с составом суда в протоколе судебного заседания;
  
• 
  наименование сторон (истца и ответчика) – их фамилии, имена, отчество, а также другие лица, участвующие в деле, и их процессуальное положение.
  

• 
  формулировка предмета спора, исковых требований, как по первоначальному иску, так и по встречному требованию.
  

• 
  краткое изложение исковых требований;
  
• 
  обстоятельства, подтверждающие эти требования;
  
• 
  возражения ответчика;
  

• 
  обстоятельства, связанные с изменением иска истцом (изменение предмета или основания иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований;
  
• 
  отказ от иска (полностью или частично);
  
• 
  отношение ответчика к заявленным требованиям (признание иска полностью или частично, или же не признание иска).
  

Обстоятельства, приводимые сторонами в подтверждение своих требований или возражений, излагаются в решении так, как они приводятся истцом или ответчиком. Это относится и к третьим лицам, заявившим самостоятельные требования на предмет спора, и к лицам, участвующим в деле.

Мотивировочная часть решения содержит

• 
  установленные судом фактические обстоятельства. Фактические обстоятельства устанавливаются на основании исследованных доказательствах, представленных лицами, участвующими в деле, в совокупности с учетом требований об их допустимости, достоверности и относимости, о чем указано выше. Суд должен указать: почему он считает те или иные факты установленными или неустановленными, а также дать обоснование, почему он пришел к тому или иному вполне определенному выводу по поводу характера взаимоотношений сторон.
  
• 
  правовое обоснование выводов суда. Правовое обоснование выводов суда обеспечивается приведением в мотивировочной части решения норм материального права (гражданского, трудового, жилищного, семейного и т.д.), которыми регулируются правоотношения сторон по делу, точная ссылка на закон, наименование закона со ссылкой на конкретные номера статей, пункты, части и т.д.
  

• 
  признание ответчиком иска;
  
• 
  соблюдение порядка принятия признания иска ответчиком;
  
• 
  отсутствие нарушения прав третьих лиц;
  
• 
  соответствие этого процессуального действия закону.
  

• 
  краткий и окончательный вывод суда по делу, его ответ на исковые требования:
  

• 
  удовлетворение исковых требований (полностью или частично);
  
• 
  отказ в иске (полностью или частично);
  
• 
  указание на распределение судебных расходов;
  
• 
  срок и порядок обжалования решения;
  
• 
  иные выводы.
  

• 
  -ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение пяти дней с момента получения им копии решения;
  
• 
  -срок обжалования заочного решения, который исчисляется по истечении срока на обжалование заочного решения, а в случае если подано заявление об отмене решения, в течение пятнадцати дней с момента вынесения судом первой инстанции определения об отказе в удовлетворении заявления.
  

Виды резолютивной части решений

1. При вынесении решений о признании незаконными действий (бездействия) и решения государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и должностных лиц формулировка резолютивной части решения зависит от того, оспариваются ли решение или действие (бездействие).

Если оспаривается решение государственного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностного лица, государственного служащего, то резолютивная часть формулируется в зависимости от того, кем было вынесено оспариваемое решение и какие права (гражданские, административные, пенсионные и т.д.) им были нарушены.

Решением суда отменяются не соответствующие Конституции и законодательству Республики Казахстан решения маслихатов и распоряжения Акимов (статьи 3 и 4 статьи 88 Конституции Республики Казахстан).

Также подлежит отмене незаконный правовой акт государственного органа ( пункт 3 статьи 8 Закона «Об административных процедурах).

Если в результате издания не соответствующего законодательству нормативного или индивидуального акта органа государственного управления, местного представительного или исполнительного органа либо должностного лица нарушаются права собственника и других лиц по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом, такой акт признается в судебном порядке недействительным по иску собственника или лиц, права которых нарушены.

Например, решение Акима об отводе земельного участка для индивидуального строительства Иванову из земель крестьянского хозяйства нарушает права последнего. По заявлению крестьянского хозяйства распоряжение Акима может быть признано недействительным.

Распоряжение Акима, запрещающее гражданам отчуждение недвижимого имущества без разрешения Департамента жилья города, при оспаривании такого распоряжения должно быть признано незаконным и отменено.

В резолютивной части такого решения должно быть указано о признании незаконным нормативного правового акта недействующим с момента его принятия (статья 222 ГПК). Если нормативный правовой акт, признанный незаконным, был опубликован в средствах массовой информации, то суд в решении обязан указать об опубликовании решения суда в этих же средствах массовой информации.

2.При вынесении решения о взыскании денежной суммы резолютивная часть решения излагается таким образом: (статья 223 ГПК)

«Взыскать с Сембаева Даулета Жумабаевича в пользу Сорокиной Натальи Ивановны 135.560 тенге (сто тридцать пять тысяч пятьсот шестьдесят), судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 13.556 тенге (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть).

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его оглашения в апелляционную коллегию Карагандинского областного суда путем подачи жалобы либо принесения протеста прокурором через Казыбекбийский районный суд гор. Караганды».

Решения суда о взыскании денежных средств указывается в денежной единице Республики Казахстан (пункт 2 статьи 127 ГК).

При предъявлении иска о взыскании денежной суммы в иностранной валюте суд обязан в мотивировочной части решения привести расчеты по переводу иностранной валюты в тенге по курсу, установленному Национальным Банком Республики Казахстан, на день вынесения решения.

Суд вправе вынести решение о взыскании денежной суммы в иностранной валюте по правоотношениям, возникшим при совершении валютных операций в случаях, предусмотренным нормативными правовыми актами Национального Банка Республики Казахстан, налоговым и таможенным законодательством, а также когда одной из сторон выступают Национальный Банк и Министерство финансов Республики Казахстан (статья 7 Закона «О валютном регулировании).

3.При вынесении решения об истребовании имущества и присуждении его в натуре суд должен указать в резолютивной части (статья 226 ГПК)

• 
  индивидуально определенные признаки предмета, например: ковер, размером 3,5 х 4,5 метра, производства Алматинской фабрики «Килем», с преобладанием коричневого, желтого и белого цветов. Если речь идет о передаче домостроения, необходимо указать наименование его места нахождения: город, поселок, улицу, номер дома, площадь дома, количество жилых и вспомогательных помещений.
  
• 
  стоимость имущества
  

4.Решение о возложении обязанности на ответчика можно подразделит на две категории (статья 227 ГПК)

• 
  решение может быть исполнено не только ответчиком, но также и другими лицами, если ответчик отказывается его исполнить. Например, перенести ограждение земельного участка, находившегося в общем совместном пользовании, произвести ремонт автомашины и т.д. В случае возложения на ответчика таких действий, суд в резолютивной части должен указать «если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, то истец вправе произвести эти действия по определению суда за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов».
  
• 
  решение может быть исполнено только ответчиком. Например, участник Товарищества с ограниченной ответственностью обратился в суд с заявлением о понуждении товарищества провести отчетное собрание по итогам хозяйственной деятельности.
  

«Обязать Товарищество с ограниченной ответственностью «Зарина» провести общее собрание участников ТОО по итогам хозяйственной деятельности за 2003 год в срок до 25 мая 2004 года».

5.Резолютивная часть по делам о расторжении брака должна содержать сведения, необходимые для регистрации расторжения брака, а именно:

• 
  дату регистрации брака;
  
• 
  номер актовой записи;
  
• 
  наименование органа, производившего регистрацию брака;
  
• 
  фамилии супругов в соответствии со свидетельством о браке;
  
• 
  добрачную фамилию супругов;
  
• 
  о распределении между сторонами государственной пошлины за регистрацию расторжения брака по ставкам, установленным статьей 498 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс);
  
• 
  о прекращении брака со дня вступления решения в законную силу;
  
• 
  в случае отсутствия соглашения о воспитании несовершеннолетних детей суд определяет, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака;
  
• 
  срок обжалования решения суда.
  

• 
  договор, признанный недействительным или подлежащий расторжению;
  
• 
  дату его свершения и наименование лиц, заключивших оспариваемый договор;
  
• 
  в случае удостоверения договора нотариально – указывается номер реестра;
  
• 
  последствия признания договора недействительным или его расторжения указываются только в том случае, если были заявлены такие требования, так как дело рассматривается в пределах заявленных требований.
  

• 
  время и место несчастного случая;
  
• 
  фамилию, имя и отчество лица, с которым произошел несчастный случай;
  
• 
  о признании несчастного случая, связанного с производством. Например, заявление Сапарова У.И. удовлетворить, признать, что несчастный случай – отравление парами сероводорода- с Сапаровым Уланом Исхановичем имел место в пос. Жаныозек Атырауской области 20 марта 1999 года. Данный несчастный случай связан с производственной деятельностью Сапарова У.И. на АО «Тенгиз-Шеврон».
  

Если в совещательной комнате суд выносит решение по существу по одной части требований, а по другой части требований принял отказ от иска, то суд обязан вынести два процессуальных документа:

• 
  решение суда по одной части требований;
  
• 
  определение суда по другой части требований.
  

В определении суда должны содержаться сведения:

• 
  время и место вынесения определения;
  
• 
  наименование суда, вынесшего определение, фамилия и инициалы судьи и секретаря судебного заседания;
  
• 
  лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
  
• 
  вопрос, по которому выносится определение;
  
• 
  мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
  
• 
  постановление суда;
  
• 
  порядок и срок обжалования определения, если оно подлежит обжалованию. ( статья 252 ГПК)
  

При оставлении заявлений без рассмотрения суд в определении обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в суде.

Оставление дела без рассмотрения свидетельствует о том, что истец или заявитель имеют право на судебную защиту, но реализация этого права в данный момент исключается в связи с отсутствием установленных законом процессуальных условий для такой реализации.

При прекращении производства по делу в связи с утверждением судом условий мирового соглашения, заключенного сторонами, судья анализирует условия мирового соглашения применительно к возникшему правоотношению сторон, о чем должен указать в определении суда. В резолютивной части определения указываются условия мирового соглашения, порядок распределения судебных расходов и расходов по оплате помощи представителей, если стороны предусмотрели такой порядок. При отсутствии соглашения между сторонами о порядке распределения судебных издержек суд обязан решить этот вопрос в порядке, предусмотренном статьями 111 и 115 ГПК.

При прекращении производства по делу по основанию неподведомственности спора суду в резолютивной части определения суд обязан указать орган, которому подведомственно данное дело, и куда может обратиться заинтересованное лицо.

Прекращение производства по делу, как правило, имеет место при отсутствии права на судебную защиту.

Резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов. Согласно статье 100 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с производством по делу.

К издержкам, связанным с производством по делу, относятся:

• 
  суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам;
  
• 
  расходы, связанные с производством осмотра на месте;
  
• 
  расходы, связанные с хранением вещественных доказательств;
  
• 
  расходы по розыску ответчика;
  
• 
  расходы, связанные с публикацией и объявлениями по делу;
  
• 
  расходы по извещению и вызову сторон в суд;
  
• 
  расходы по проезду сторон и третьих лиц и найму жилых помещений, понесенные ими в связи с явкой в суд;
  
• 
  расходы по оплате помощи представителя;
  
• 
  расходы, связанные с исполнением решений, приговоров, определений и постановлений суда;
  
• 
  другие расходы, признанные судом необходимыми.
  

Государственная пошлина представляет собой установленный законом обязательный платеж и действующий на всей территории Республики Казахстан, взимаемый в доход государства за совершение юридически значимых действий либо выдачу документов, в том числе за действия, совершаемые судом по рассмотрению, разрешению, пересмотру гражданских дел, выдачу судом копий документов. Размер государственной пошлины определяется Законом «Кодекс Республики Казахстан о налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый Кодекс) и зависит от характера и цены иска.

Судебные издержки не зависят от характера и цены иска, они различны по каждому конкретному делу и зависят только от реально произведенных расходов.

Судебные расходы несут:

• 
  стороны по делу
  

• 
  истец
  
• 
  ответчик
  

• 
  третьи лица, заявляющие самостоятельные требования .
  

Освобождение от уплаты государственной пошлины возможно только в соответствии со статьей 501 Налогового Кодекса, в которой указаны субъекты и характер иска, по которым государственная пошлина не оплачивается.

Согласно статье 110 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов. Если иск удовлетворен частично, то издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по оплате помощи представителя, участвовавшего в процессе, возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны в размере фактически понесенных стороной затрат. По денежным требованиям эти расходы не должны превышать десяти процентов от удовлетворенной части иска. По искам неимущественного характера такие расходы возмещаются в размере фактически понесенных расходов с учетом принципа разумности. При рассмотрении дел о возмещении компенсации морального вреда надо иметь в виду, что моральный вред компенсируется в денежном выражении, а поэтому расходы следует исчислять из взысканной суммы морального вреда.

В таком же порядке распределяются судебные расходы, если стороны заключили мировое соглашение, в котором не предусмотрели порядок распределения судебных расходов, и мировое соглашение утверждено судом. Если же сторонами предусмотрен иной порядок распределения судебных расходов, то суд, принимает во внимание установленный порядок.

К примеру, исковые требования заявлены на сумму 500.000 тенге. При подаче исковых требований истец (физическое лицо) оплатил государственную пошлину в размере 5.000 тенге (1% от суммы иска). Кроме того, в судебном заседании участвовал его представитель, которому он оплатил его расходы в сумме 50.000 тенге. Ответчик также принимал участие в процессе с представителем, расходы, по оплате которого составили 100.000 тенге.

Судом требования истца удовлетворены частично, с ответчика взыскано 300.000 тенге. Суд обязан мотивировать распределение судебных расходов в мотивировочной части решения. В резолютивной части суд должен указать, исходя из данной ситуации, следующее: Взыскать с ответчика (Ф.И.О.) в пользу истца (Ф.И.О.) в возврат уплаченной государственной пошлины 3.000 тенге (1% от взысканной суммы 300.000тенге), расходы по оплате представителя в сумме 30.000 тенге. С истца (Ф.И.О.) взыскать в пользу ответчика (Ф.И.О.) расходы по оплате представителя в суде в размере 20.000 тенге.

Или другой пример: иск заявлен юридическим лицом на сумму 1.780.000 тенге и о расторжении договора купли-продажи. Государственная пошлина должна оплачиваться за каждое исковое требование, в частности, по требованиям неимущественного характера в размере 50% от расчетного показателя, что составит 485 тенге и 3% от предъявленной суммы иска – 534.000 тенге. Согласно представленному платежному поручению оплачены услуги представителя по делу – адвоката Цой В. в сумме 200.000 тенге. Решением суда договор купли-продажи расторгнут, взыскано с ответчика в пользу истца 680.000 тенге.

В мотивировочной части решения суда решение в части расходов можно обосновать следующим: Суд считает, что заявление истца ТОО «Арна» подлежит удовлетворению частично, так как иск в судебном заседании доказан на сумму 680.000 тенге. Судебные расходы подлежат взысканию в соответствии со ст.ст. Ст. 110 и 111 ГПК. Так, с ответчика АО «Мега» следует взыскать уплаченную истцом государственную пошлину по неимущественному спору в сумме 485 тенге и по имущественному спору пропорционально удовлетворенной части иска в размере 20.400 тенге (3% от 680.000 тенге), итого 20.885 тенге. Расходы по оплате представителя подлежат взысканию в размере 10% от удовлетворенной части иска, что составит 68.000 тенге.

Судебные расходы должны быть распределены следующим образом: Взыскать с ответчика (наименование юридического лица) в пользу истца (наименование юридического лица) в возврат уплаченной государственной пошлины 20.885 тенге и расходы по оплате представителя в сумме 68.000 тенге.

При участии в судебном заседании представителя ответчика в пользу ответчика с истца расходы по оплате представителя взыскиваются пропорционально размеру иска, в котором истцу отказано.

Если в судебном заседании интересы сторон (юридических лиц) представляют работники этих юридических лиц, то они вправе предъявить расходы, связанные с участием таких лиц в судебном заседании, исходя из среднедневного заработка такого лица. Однако надо отметить, что заявления о взыскании таких расходов не предъявляются.

При отказе истца от иска понесенные им расходы ответчиком не возмещаются. Если истец отказался от поддержания своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд вправе по просьбе истца взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы и расходы по оплате помощи представителя.

Распространенной ошибкой является взыскание судами судебных расходов в солидарном порядке. При вынесении решений по делам, по которым имеется несколько ответчиков, судебные расходы с них взыскиваются в долевом, а не солидарном порядке.

Если в судебном акте, вынесенном при рассмотрении дела, вопрос о распределении судебных расходов не урегулирован, то по заявлению стороны или по собственной инициативе в соответствии со статьей 231 ГПК суд вправе вынести дополнительное решение по вопросу судебных расходов.

Если суд отменяет судебный приказ в порядке статьи 142 ГПК, по делам особого производства выносит определение о рассмотрении дела в порядке искового производства согласно статье 290 ГПК, уплаченная государственная пошлина не возвращается, а приобщается к материалам дела. В таких случаях истцы производят доплату государственной пошлины до размера, необходимого для рассмотрения дела в исковом порядке.

Порядок возврата государственной пошлины урегулирован Кодексом Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый Кодекс)».

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях ( статья 508)

• 
  внесения пошлины в большем размере, чем это требуется по закону, за исключением случаев уменьшения истцом своих требований;
  
• 
  возвращения заявления (жалобы) или отказа в его принятии;
  
• 
  прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения, если дело не подлежит рассмотрению в суде, а также когда истцом не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного разрешения спора либо когда иск предъявлен недееспособным лицом;
  
• 
  отказа лица, уплатившего государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия ( к примеру, не предъявление иска в суд, отказ от подачи апелляционной жалобы).
  

• 
  подается заявление о возврате уплаченной государственной пошлины в налоговый орган;
  
• 
  к заявлению приобщаются документы, являющиеся основанием для возврата государственной пошлины (определение суда о прекращении производства по делу, об оставлении без рассмотрения, определение об отказе в принятии иска и т.д.);
  
• 
  документа , подтверждающего уплату государственной пошлины (квитанция об уплате государственной пошлины, платежное перечисление по государственной пошлине );
  
• 
  документы должны быть представлены в налоговый орган до истечения годичного срока со дня зачисления суммы государственной пошлины в бюджет.