Литература периода «оттепели»



бет142/198
Дата23.02.2022
өлшемі3.39 Mb.
#455673
түріЛитература
1   ...   138   139   140   141   142   143   144   145   ...   198
ИРЛ XX век

Роман «Ожог»
Роман «Ожог» явился переломным моментом в творческом сознании писателя. Сатирическая функция гротеска в произведениях В. Аксенова доэмигрантского периода выполняет главенствующую роль, сочетая в себе фантастику и жизнеподобие, авангардизм и реализм. Привыкший к иносказательности и аллюзиям, В. Аксенов становится предельно откровенным с читателем. Легкая ирония, характерная для молодежных, повестей становится жесткой и представляет собой невеселые размышления о судьбах людей того времени и всего поколения в целом. Обращаясь к таким элементам комического как гротеск, сатира, карнавал, ирония, автор передает советский «кошмар обыденности» 60-х и 70-х годов, таким образом, отображая в полной мере жизнь российской интеллигенции.
С 1965 по 1975 годы В. Аксенов создавал свою «нетленку» - программный роман «Ожог». Здесь все смешалось: люди в смокингах и в кирасах, в набедренных повязках и мундирах НКВД; гром пушек 30-летней войны и рев боевых самолетов, шум фонтанов Рима и крики колымских конвоиров; джунгли Африки и Магадан, Кремль и госпиталь в Катанге, комнаты пыток и богемные рестораны; «жесткая» эротика и глубокие философские рассуждения о миробытии.
Необыкновенно сложно уследить за авторской мыслью, за калейдоскопическим мельканием образов, сцен и пейзажей. Чтобы более отчетливо осознать творческий замысел писателя, понять законы развития действия, «дешифровать» некоторые образы и приемы, необходимо обратиться к тем проблемам, которые автор ставит в центр своего художественного анализа. В. Аксенов, прежде всего, пытается дать ответы на извечные для России вопросы: о смысле жизни, вере и безверии, истинном и ложном гуманизме и т.д. Но делает он это в приложении к конкретным историческим условиям (концу 60-х - началу 70-х годов) и конкретной социальной группе (в широком смысле) - интеллигенции, в более узком, частном случае - творческой личности, творцу, демиургу».
Такой подход обусловил круг действующих лиц, фабульное взаимодействие которых и определяет постановку социально-нравственной проблематики. Это прежде всего физик Аристарх Куницер, саксофонист Самсон Саблер, скульптор Радий Хвастицев, а также писатель Пантелей Пантелей и врач Геннадий Малькальмов.
Критик Олег Давыдов пишет об этом так: «В основу книги положена идея - изобразить портрет поколения, взяв одного человека... расщепив его на пять самостоятельных индивидов». Другой критик Андрей Немзер, тоже выделяет эту особенность романа: «Ожог» - плач по ушедшей молодости... Плач неотрывен от самоиронии, горечи, стыда и чувства потерянности, словом, всего того комплекса, который носит в себе главный герой. То, что герой этот то расщепляется на пять персонажей, то становится Академиком (кличка под которой известен герой в «Мужском клубе»), то отступает в страшное прошлое, то получает символическое имя Пострадавший, лишь усиливает автобиографический план книги... Этот конструктивный принцип несколько назойливо заявлен уже в начале романа,, в главах с одинаковым названием «АВСДЕ»2. Автор демонстративно наделяет всех пятерых персонажей одинаковым отчеством - Аполлинарьевич. Можно заметить также - герои зачастую продолжают мысли и воспоминания друг друга, иногда автор даже подменяет одного героя другим. Наконец, воспоминания о Толике фон Штейнбоке посещает всех пятерых.
Писателя, как уже отмечалось, интересовало положение творческой интеллигенции в постсталинскую эпоху, рассматриваемое как конкретное воплощение традиционной коллизии: «интеллигенция - власть». Прием «дробления» Г.Г. позволил в большей степени сосредоточить свое внимание на внутреннем мире и внутренних переживаниях человека. А пять ипостасей дали возможность Г.Г. охватить разные области приложения творческого интеллекта.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   138   139   140   141   142   143   144   145   ...   198




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет