Масанов Н. Э. Кочевая цивилизация казахов: основы жизнедеятельности номадного общества. Алматы «Социнвест»—Москва «Горизонт», 1995.—



Pdf көрінісі
бет189/295
Дата01.01.2023
өлшемі2.75 Mb.
#468078
түріАнализ
1   ...   185   186   187   188   189   190   191   192   ...   295
Masanov N E Kochevaya tsivilizatsia kazakhov

Стр. 199: 
ва — и взрослаго если обеднеет тоже берет — обувает его, одевает, кормит, 
потом женит. Этот приемыш и пасет скот богача» (МКЗ. Т. IX. Общий очерк. С. 
58). Это обстоятельство в известной мере деформирует общую картину 
отношений найма в кочевой среде. В целом можно констатировать, что 
отношения «купли-продажи» рабочей силы являлись важным принципом 
системы производственных отношений, а наем работников производства был 
доминантной формой эксплуатации массы непосредственных производителей 
за пределами общины. 
Таким образом, отсутствие у абсолютного большинства кочевников-скотоводов 
необходимого минимума скота в сочетании со спецификой функционирования 
системы 
материального 
производства 
и 
особенностями 
стратегии 
природопользования детерминировали многообразные формы зависимости 
трудящихся индивидов от класса богатых скотовладельцев. На этой основе 
возникают различные формы эксплуатации массы непосредственных 
производителей. Ведущими типами эксплуатации рядовых кочевников-
скотоводов являлись, с одной стороны, наем беднейшего класса номадного 
общества классом богатых скотовладельцев, осуществлявшимся, в основном, за 
пределами общины, а с другой,—«совместный труд» экономически 
дифференцированных производителей в рамках общины. 
8.2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА 
В результате развития системы производственных отношений формируется 
специфическая социально-экономическая структура общества, отражающая 
одну из важнейших сторон системы общественного разделения труда — 
процесс имущественной дифференциации и экономической поляризации 
различных классов и социальных групп, их роль в процессе производства. 
«Классами,— указывал В. И. Ленин,— называются большие группы людей, 
различающиеся по их месту в исторически определенной системе об-
щественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному 
и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в 
общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и 
размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. 
Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд 
другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного 
хозяйства» (Ленин. Т. 39. С. 15). Несмотря на отрицательное, в целом, от-


ношение к ленинскому наследию, данное определение представляется нам 
более или менее соответствующим действительности. 
Питирим Сорокин пишет в этой связи, что «социальная стратификация — это 
дифференциация некой данной совокупности людей (населения) на классы в 
иерархическом ранге. Она находит выражение в существовании высших и 
низших слоев. Ее основа и сущность — в неравномерном распределении прав и 
привилегий, ответственности и обязанности, наличии или отсутствии социаль-
ных ценностей, власти и влияния среди членов того или иного сообщества. 
Конкретные формы социальной стратификации разнооб- 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   185   186   187   188   189   190   191   192   ...   295




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет