Место и роль россии в системе мировых цивилизаций

Параллельно с развитием реалистического жанра появ­ляются художники, активно ищущие новые нестандартные решения: М. А. Врубель, К. С. Петров-Водкин, В. А. Серов, В. Кандинский, М. Шагал. В их творчестве явственно ощу­щается влияние модерна. Крупнейшие представители мо­дернистского направления в живописи сформировали свое объединение — «Мир искусства»(1898-1924 гг.). Главной своей задачей они поставили восстановление связи живопи­си с культурой общества в целом. К этому движению себя причисляли А. Бенуа, Б.М. Кустодиев, Н.К. Рерих, М.В. Не­стеров и другие.

Блестящие успехи вывели в начале XX века науку и искусство России на первые места в мире и во многом опре­делили культурное лицо столетия. Но мощный подъем ока­зался прерван; на Родине достижения «серебряного века» после 1917 года были частично использованы, большей же частью уничтожены при строительстве социализма.

Германия, опоздавшая к колониальному разделу мира, стремилась наверстать упущенное. Именно Германия, из всех держав, являлась наиболее заинтересованной в глобальной войне за передел мира (хотя это не снимает ответственности с других государств). Союзником Германии выступила Ав­стро-Венгрия, имевшая свои виды на Балканы.

Франция, традиционный противник Германии на конти­ненте, помня о неудачной для себя войне 1870 г., искала союзника и нашла его в лице России. Великобритания, в свою очередь, была вынуждена прервать традиционную по­литику «блестящей изоляции». Соединенное королевство являлось крупнейшей колониальной империей и обладало сильнейшим флотом, но США и Германия, обойдя Брита­нию по экономическому потенциалу, постепенно нагоняли ее по мощи своих военно-морских подразделений. Особенно остро встали англо-германские противоречия. Поэтому Великобритания присоединилась к русско-французскому со­юзу. Россия и Великобритания сгладили свои противоре­чия, разграничив сферы влияния в Иране, Афганистане и Тибете. Так объединились страны Согласия — Антанта.

Участие России в войне объясняется не ее непосредствен­ными интересами, а, в первую очередь, союзническими обя­зательствами и стремлением утвердить свой статус великой державы. В России понимали гибельность войны в услови­ях нестабильной экономики и острых внутренних противо­речий. Помня результаты русско-японской войны и револю­ции, П.А. Столыпин, а за ним и русская дипломатия при­держивались формулы «мир, во что бы то ни стало». Но все же в предстоящей вошне Россия собиралась захватить чер­номорские проливы, открывающие дорогу в Средиземномо­рье. Также Россия стремилась закрепиться на Балканах в ущерб интересам Австро-Венгрии.

Планы сторон. Перед Германией и Австро-Венгрией сто­яла малопривлекательная перспектива войны на два фрон­та. Германия намеревалась, в первую очередь, сконцентри­ровать войска на западном направлении и разгромить Фран­цию, а затем перебросить их на Россию. Немецкое командо­вание исходило из того, что мобилизация в России вслед­ствие больших пространств и неразвитости системы желез­ных дорог обыкновенно проходила очень медленно. Россия в случае войны опаздывала с началом военных действий.

Повод к войне. Поводом к войне стало убийство в г. Са­раево сербским студентом наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Фердинанда. Убийство произошло 28 июня 1914 г., 10 июля Австро-Венгрия предъявила Сербии заведомо невыполнимый ультиматум, а 14 июля объявила войну. В течение считанных дней в войну вступили все круп­нейшие европейские державы.

Осенью положение на фронтах стабилизировалось. На всех направлениях войска застыли в окопах. Все страны, готовя­щиеся к войне, считали, что она будет скоротечной, как об этом говорил опыт предшествующих конфликтов. Но оборона оказалась сильнее наступления, и попытки прорваться через мощную, глубоко эшелонированную оборонительную систему, как правило, приводили лишь к огромным потерям.

Характер войны. Таким образом, мировая война пре­вратилась в войну на истощение. Исход войны решало соот­ношение материальных и людских ресурсов обеих сторон. Воюющие государства были вынуждены перевести свою эко­номику на военные рельсы. Развязавшие войну крупные капиталисты обрекли свои народы на жесточайшие испыта­ния и огромные жертвы, беспрецедентные в истории чело­вечества.

В такой войне значительные преимущества были у стран Антанты. На них работали две крупнейшие колониальные империи — Великобритании и Франции. Что же касается колоний Германий, то они были очень быстро завоеваны союзниками. Флот Германии оказался заблокированным в своих портах более мощным флотом Великобритании, по­пытки прорваться в Атлантику так и остались лишь попыт­ками. Только немецкие подлодки могли мешать морским сообщениям союзников.

В этой ситуации центральным державам приходилось рассчитывать только на свои ресурсы.

Ход войны в 1915—1916 гг. Не сумев сразу разбить Фран­цию, Германия решила на втором году войны вывести из строя Россию. Для России этот год стал годом отступления, но после выравнивания линии фронта положение стабили­зировалось. Россия постоянно оттягивала на себя более 50 % сил противника.

В том же году на стороне Антанты в войну вступает Италия. На франко-германском фронте начинаются кровопро­литные битвы — под Верденом («Верденская мясорубка») и на Сомме. Все военные действия концентрировались на не­большом участке фронта, к которому подводились все но­вые резервы. В этих ожесточенных и кровавых бойнях обе стороны потеряли миллионы людей.

Принципиально иную тактику применил русский генерал А..А. Брусилов при наступлении на Юго-Западном фронте. Удары наносились сразу в нескольких местах. Тактика «Бру-силовского прорыва» 1916 г. позволила нанести крупнейшее поражение Австро-Венгрии. В том же году русские войска достигли значительных успехов и на Турецком фронте.

Румыния, внимательно наблюдавшая за успехами сто­рон, решилась выступить на стороне Антанты, но была тот­час разгромлена центральными державами. России пришлось протянуть свой фронт на юг до Черного моря.

Война и русское общество. Отношение к войне в рус­ском обществе на разных этапах являлось неодинаковым. Первоначально война была встречена всплеском патриотиз­ма, как, впрочем, и в других странах. Санкт-Петербург пе­реименовали в Петроград. Мобилизация прошла успешно, все партии, кроме большевиков, заявили о поддержке правительства.

Но война затягивалась, и положение постепенно стано­вилось все хуже. Обострились все довоенные противоречия, ухудшилась экономическая ситуация, в кризисном состоя­нии оказались транспортная и энергетическая отрасли. Зна­чительные потери понесло и сельское хозяйство.

В период с 1914 по 1917 годы правительство несколько раз поменяло кадровый состав русской армии. К 1917 году она состояла в основном из плохо подготовленных крестьян и наскоро обученных офицеров. Армия превратилась из оп­лота существующего порядка в источник брожения и беспо­рядков (особенно в тылу).

Революция. Вспыхнувшая Февральская революция ус­ложнила ситуацию на фронте. Приказ № 1, отданный Сове­тами, фактически разложил армию. Согласно этому прика­зу, в армии вводились демократические порядки, офицеры уравнивались в правах с солдатами, что, естественно, спо­собствовало резкому падению дисциплины.

Временное правительство не решалось нарушить союз­нические обязательства и в одностороннем порядке выйти из войны. Но продолжение войны способствовало затягива­нию насущных внутренних проблем, углублению социаль­но-экономического кризиса. Получался замкнутый круг, разорвать который могла только победа над Германией. Неизбежность победы Антанты становилась все очевиднее, осо­бенно после вступления в войну США.

Но русская армия была уже не та. Росли масштабы де­зертирства из армии, фронт еле удерживался. Россия сто­яла на пороге гражданской войны.

Выход России из войны. Пришедшие к власти больше­вики пошли на заключение мирного соглашения с австро-германским блоком в Брест-Литовске 3 марта 1918 г. в це­лях сохранения собственного режима в условиях разрастав­шейся в стране гражданской войны. Декретом о мире боль­шевистское правительство легализовало тайную диплома­тию и опубликовало секретные договоры, заключенные цар­ским и временным правительством. Так Россия вышла из мировой войны. Страны Антанты не признали Брестского мира и стали готовиться к интервенции.

Участие в первой мировой войне стоило России гибели 2 млн человек, еще 5 млн было ранено и попало в плен. Война и вызванный ей кризис, охвативший все сферы жиз­ни российского общества, способствовали активизации со­циальных процессов, приведших к крушению империи и установлению нового режима.

Страны Антанты стремились не только добиться военно­го превосходства над Германией, но и захватить инициативу на идеологическом фронте. Ключевая роль в этом при­надлежала президенту США В. Вильсону, который высту­пил со своим посланием, вошедшим в историю под названи­ем «14 пунктов Вильсона». Это была программа послевоен­ного мирного урегулирования и, одновременно, попытка предотвратить возникновение в будущем глобальных конф­ликтов путем создания международной организации — Лиги Наций.

Вступление США в войну в 1917 г. существенным обра­зом изменило обстановку в пользу Антанты. Осознавая это, германское командование в марте-июле 1918 г. предприня­ло несколько отчаянных попыток добиться победы. Ценой невероятного напряжения сил, немецким войскам удалось прорвать французский фронт и приблизиться к Парижу на расстояние 70 километров. Но на большее сил не хватило. 18 июля 1918 года союзники перешли в контрнаступление, сдержать которое германская армия была уже не в состоя­нии. К осени 1918 г. союзники практически полностью ос­вободили территорию Франции, начав подготовку к наступ­лению на Германию, которая к тому времени практически полностью исчерпала свои материальные и людские ресур­сы. Противостоявший Атланте военный блок разваливался: 29 сентября 1918 г. из войны вышла Болгария, 30 октября — Османская империя. В октябре 1918 г. в Австро-Венгрии вспыхнула революция, которая привела к полному распаду этой «лоскутной» империи. Германия продолжала сопротив­ляться, но и здесь назревал революционный взрыв. 3 нояб­ря 1918 года в Киле произошло восстание на флоте, которое быстро распространилось на всю страну и привело к сверже­нию монархии. 11 ноября 1918 года Германия подписала акт о капитуляции. Первой мировая война завершилась.

5,4. Россия в 1917 голу

5.4.1. Борьба политических сил России за выбор пути

дальнейшего развития (февраль - октябрь 1917 г.)

Февральская революция. В ходе событий конца февра­ля 1917 года прошел ряд забастовок и волнений в Петрогра­де. Столичный гарнизон перешел на сторону восставших.

Остатки верных правительству войск сложили оружие. 2 марта император Николай подписал отречение от престола в пользу брата Михаила. Но и этот акт запоздал: Михаил не решился стать императором, объявив, что вопрос о власти должно решить Учредительное собрание.

Одновременно с отречением царь подписал указ о назна-рчении князя Львова (представителя кадетской партии) пред­седателем Совета министров. Львов должен был сформиро­вать новое правительство. Утром 4 марта документы об от­речении императора и передаче власти Временному прави­тельству были опубликованы. Самодержавие в России пере­стало существовать.

Временное правительство, состоявшее из представителей партий «Союз 17 октября», кадетов, эсеров и меньшевиков (РСДРП), обладало властными полномочиями до созыва Учредительного собрания. Последнее должно было решить проблему власти в стране. Все серьезные общественные проблемы, отражавшие противоречия, породившие еще первую русскую революцию, откладывались до его созыва, — такова выла принципиальная позиция Временного правительства. В число кардинальных проблем, требовавших немедленного разрешения, входили аграрный, рабочий вопросы и так да­лее. Фактически Временное правительство сознательно не жгло на какие-либо радикальные изменения в стране (в том числе созыв Учредительного Собрания), опасаясь народных волнений в ходе войны. В этом вопросе, в отличие от дру­гих, позиция была четкой — «война до победного конца».

Петроградский Совет был сформирован представителями революционных партий — социалистов-революционеров и РСДРП. Откладывая решение вопроса о власти до созыва Учредительного собрания, они фактически поддерживали деятельность Временного правительства. Свою роль Петросовет видел в ее контроле, подготовке созыва Учредительно­го собрания и защите интересов рабочих и солдат. Социали­стические партии ставилси в качестве первостепенной зада­чи буржуазно-демократические преобразования, считая, что в российском обществе еще не сложились предпосылки для социалистической революции. Это обусловило отказ социа­листов от захвата власти в стране, хотя они обладали реаль­ными для этого возможностями.

Исключение здесь составляли большевики. Они выдви­гали тезис о перерастании буржуазно-демократической ре­золюции в социалистическую, стремясь захватить бразды правления страной. Однако после февраля 1917 г. их сил и возможностей для этого было явно недостаточно. Даже в Советах они не обладали реальным весом. Но в сложивших­ся я условиях рост влияния большевиков становился вопро­сом времени.

В 1917 году страна со всей очевидностью требовала реше­ния вышеуказанных проблем, что и дало Временному пра­вительству и Советам власть, которую они не хотели ис-пгользовать. Следствием этого стал ряд кризисов, а власть « валялась на дороге», ожидая выдвижения народом новой силы, способной ею воспользоваться.

Кризисы правительства. Первый, апрельский кризис правительства был вызван заявлением министра иностран­ных дел Милюкова о продолжении курса на войну до победного конца. Это вызвало массовый протест, завершившийся формированием первого коалиционного правительства, в которое вошли меньшевики и эсеры из состава Исполкома Петроградского Совета. Этими мерами либеральные партии хотели добиться доверия народа, поднять свой авторитет и одновременно удержать Совет от радикальных действий.

Предпосылкой второго, июньского кризиса правитель­ства являлась очередная неудачная попытка наступления на германском фронте, способствовавшая нарастанию на­пряженности в стране. Массовые выступления народа со­держали требования взятия власти Советами и прекраще­ния войны.

Третий кризис Временного правительства, имевший мес­то в июне 1917 года, стал проявлением приближающейся анархии. Солдаты Петроградского гарнизона, взбунтовались, узнав о возможности их отправки на фронт. Поддержавшие солдат демонстрации недовольного народа 4 — 5 июля были расстреляны и разогнаны силой. В этот период Временное правительство пытается расширить свои полномочия, уси­лив давление на оппозицию, в частности, на большевиков. Здесь остается добавить, что июньские события, как и пред­шествующие катаклизмы, были проявлением кризисного состояния не только правительства, но и Петроградского Совета, не сумевшего расслышать требования народа и пред­принять действенных мер. Существовавшая система двоев­ластия сама обрекла себя на гибель, ввиду того, что ни один из ее источников не желал использовать власть по назначе­нию, то есть, согласно требованиям дня и революции.

Двоевластие отразило своеобразие взаимоотношений ос­новных политических партий страны. Октябристы, прогрес­систы и кадеты еще в 1915 г. признали общность своих ин­тересов, создав «Прогрессивный блок». Они представляли либерально ориентированные, буржуазно-демократические социальные слои в обществе. Меньшевики и эсеры, которые претендовали на выражение интересов рабочих и крестьян, фактически отказались от политической борьбы, предоста­вив власть Временному правительству, вступая с ним в коа­лицию и откладывая все преобразования до созыва Учреди­тельного собрания. Единственной силой, реально участво­вавшей в политической борьбе за власть, были большевики, предпринимавшие открытые атаки на Временное правитель­ство и завуалированное давление на Советы.

Корниловский мятеж. Переломным моментом этого про­тивостояния явился августовский кризис, вошедший в ис­торию под наименованием Корниловского мятежа. Один из амбициозных военачальников генерал Л.Г. Корнилов, под­держанный главой временного правительства А.Ф. Керенским, решился произвести реакционный переворот в стра­не, направленный главным образом против радикальных со­циалистических партией (в частности, большевиков). 24 ав­густа войска под командованием Корнилова начали движе-нпие на Петроград. В этих условиях революционные силы Петрограда сумели объединиться, создав комитет народной борьбы с контрреволюцией. Наибольшую активность в этот момент проявили большевики, возглавив формирование отрядов Красной Гвардии и организацию обороны города. В сложившейся ситуации Керенский, опасавшийся за собствен­ную власть, отмежевался от Корнилова, обвинив его в по­пытке совершения государственного переворота. Мятежные части были разгромлемы. Главным же следствием подавле­ния корниловского мятежа стало резкое усиление влияния большевиков, рост их авторитета в народе. Поражение Кор­нилова фактически означало разгром реакционных, контр­революционных сил в их борьбе за власть. Всплеск активно­сти консервативных кругов являлся первой значимой реак­цией общества на кризисы правительства и бездействие вла­сти. Своеобразным бликом этой реакции стала попытка уси­лить свои властные позиции со стороны Керенского, кото­рый добился создания «Директории» с широкими полномо­чиями. 1 сентября 191 Т г. Директория провозгласила Рос­сию республикой.

Итоги. Таким образом, после августа 1917 г. выделилось доа основных конкурента в борьбе за власть в России — Ке­ренский и большевики. И хотя Керенский стоял у рычагов управления, болыпевиъ-си приобретали все большее преимущество, расширяя степень своего влияния в народных массах. Им, наконец, удалось добиться большинства мест в рай-онных думах, увеличить свое присутствие в Советах.

Бесспорным козырезм большевиков была их готовность пойти на любые меры в целях захвата власти, вплоть до вооруженного восстания. Обозначенный первоначально в концептуальном виде, этот тезис затем приобретает реаль­ное воплощение в виде военно-революционных комитетов. Рассмотрев событийную сторону, можно составить общую схему политической борьбы в российском обществе в февра­ле-октябре 1917 года. Пришествие во власть Временного пра­вительства и отказ от борьбы с ним Советов означал победу буржуазно-демократической альтернативы развития России. Однако эта победа оказалась пирровой. Получив реальную власть, партии как либерального толка (кадеты, прогрессис­ты, «Союз 17 октября»), так и революционно-социалистиче­ской направленности (эсеры, меньшевики) впали в парали­тическое состояние, не предпринимая никаких решительных действий. В общих чертах ситуация выглядела следующем образом: Временное правительство удерживало власть, откла­дывая созыв Учредительного собрания и проведение реформ. Советы не брали власть, также ожидая созыва собрания. Война продолжалась, оба источника власти не оправдывали народ­ных ожиданий. Это дало повод и возможность вскинуть голо­ву крайне правым (корниловский мятеж) и активизировать действия крайне левым (большевики). Монархическо-дикта­торская альтернатива в лице Корнилова и Керенского потер­пела поражение. Большевики в этих условиях смогли дока­зать, что они не только целиком и полностью разделяют чая­ния народа, но и вполне способны их осуществить на практи­ке. Не встретив фактически никакого сопротивления, боль­шевики в октябре 1917 года, тем самым, реализовали комму­нистическую, большевистскую, или крайне левую альтерна­тиву развития России.