Обґрунтування необхідності прийняття акта
жүктеу/скачать 36.01 Kb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Обґрунтування необхідності прийняття акта
- Мета і шляхи її досягнення
- Правові аспекти
- Фінансово-економічне обґрунтування
- Позиція заінтересованих органів
- Регіональний аспект Наказ не стосується питання розвитку адміністративно-територіальних одиниць. 6¹.Запобігання дискримінації
- Запобігання корупції
- Громадське обговорення Громадське обговорення наказу здійснене відповідно до чинного законодавства. Позиція соціальних партнерів
- Оцінка регуляторного впливу Наказне є регуляторним актом. 10¹. Вплив реалізації акта на ринок праці
- Прогноз результатів
|
ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА до наказу Міністерства інфраструктури України, Міністерства фінансів України “Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Державного комітету зв’язку та інформатизації України, Державної митної служби України від 10грудня 2002 року № 235/688”
Відповідно до абзацу третього пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1992 року № 731 “Про затвердження Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади” міністерства, органи виконавчої влади повинні забезпечувати постійний перегляд виданих нормативно-правових актів з метою приведення їх у відповідність з Конституцією та законами України, іншими актами законодавства, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколами до неї, міжнародними договорами України, згоду на обов’язковість яких надано Верховною Радою України, та acquis communautaire, а також з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. Відповідно до абзацу першого пункту 2.23. розділу ІІ Порядку подання нормативно-правових актів на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України та проведення їх державної реєстрації, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 12квітня 2005 року № 34/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 квітня 2005 року за № 381/10661 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 15 травня 2013 року № 883/5), унесення змін до нормативно-правового акта або визнання його таким, що втратив чинність, здійснюється самим суб’єктом нормотворення або його правонаступником шляхом прийняття нормативно-правового акта того самого виду й однакової юридичної сили або в іншому порядку, передбаченого законом. Наказ Міністерства інфраструктури України, Міністерства фінансів України “Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Державного комітету зв’язку та інформатизації України, Державної митної служби України від 10грудня 2002 року № 235/688”розроблено з метою приведення нормативно-правових актів, що застосовуються у сфері здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях, надання послуг поштового зв’язку у відповідність до Митного кодексу України. Відповідно до вимог статті 237 Митного Кодексу України питання здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях повинні бути встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну митну політику. З огляду на викладене,підготовлено наказ Міністерства інфраструктури України, Міністерства фінансів України “Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Державного комітету зв’язку та інформатизації України, Державної митної служби України від 10грудня 2002 року № 235/688”.
Метою прийняття наказу є приведення нормативно-правових актів у відповідність до законодавства України.
У цій сфері правового регулювання діють такі нормативно-правові акти: Митний кодекс України; Закон України “Про поштовий зв’язок”; інші нормативно-правові акти, що регулюють діяльність у сфері здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях.
Реалізація цього наказу не потребує залучення додаткових коштів із Державного бюджету України.
Наказ потребує направлення для погодження до Державної регуляторної служби України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації, Антимонопольного комітету України.
Наказ не стосується питання розвитку адміністративно-територіальних одиниць. 6¹.Запобігання дискримінації У наказі відсутні положення, які містять ознаки дискримінації.
Наказ не містить правил і процедур, що можуть містити ризики вчинення корупційних правопорушень. Наказ не потребує проведення громадської антикорупційної експертизи.
Громадське обговорення наказу здійснене відповідно до чинного законодавства.
Наказ не потребує проведення консультацій із представниками всеукраїнських профспілок, їх об’єднань та всеукраїнських організацій роботодавців.
Наказне є регуляторним актом. 10¹. Вплив реалізації акта на ринок праці Відсутній вплив реалізації акта на ринок праці.
Прийняття наказу дозволить привести нормативно-правові акти у відповідність до законодавства України. Перший заступник Міністра В.Ю. Шульмейстер інфраструктури України “___”_________20____ жүктеу/скачать 36.01 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|