8.2.1. Требования к реферату
Структура реферата состоит из титульного листа, введения, основной реферативной части, состоящей из двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Форма титульного листа приведена в приложении №1.
Форма и типовой контент блока «Содержание» приведены в приложении №2.
Основная часть состоит из двух глав:
Первая глава представляет собой реферативный обзор ключевых публикаций по выбранной теме, включающий 5 параграфов (блоков реферирования) по работам пяти ключевых специалистов в отрасли по данной тематике.
Вторая глава представляет собой методологический анализ проблем формирования маркетинговой парадигмы по выбранной теме, в которой дан обобщающий анализ методологических проблем по выбранной тематике, характерных для текущего состояния мировой научной парадигмы в целом, и выявленных автором в работах реферируемых специалистов в процессе изучения их публикаций
Требования к введению, заключению и приложениям стандартны.
8.2.2.Научно-методологические и учебно-методические критерии оценки реферата
Реферат оценивается по 10-балльной (рейтинговой) системе в соответствии с критериями оценки:
№п/п
|
Критерии оценки
|
Начисляемые баллы по 10-балльной шкале)
|
1.
|
«Общее соответствие реферата выбранной теме»
Оценивается соответствие содержания реферата утвержденной теме
|
0,5
|
2.
|
«Широта охвата концептов по каждому из блоков»
Оценивается выполнение требований к широте охвата блоков реферируемых источников (должны содержаться как минимум 5 блоков реферирования, содержащих анализ ключевых работ пяти специалистов, специализирующихся на данной тематике)
|
2,5 (0,5 по каждому из блоков анализа)
|
3.
|
«Глубина и логика методологического анализа работ автора»
Оценивается наличие логически развитого и сущностно ориентированного критического анализа базовых методологических концептов по каждому из блоков реферирования (т.е. по работам каждого из пяти выбранных авторов)
|
2,5(0,5 по каждому из блоков анализа)
|
|
«Наличие и размер обобщающего блока анализа методологии»
Оценивается наличие и размер обобщающего блока (не менее 5 страниц)
|
0,5
|
4
|
«Наличие списка и анализа методологических проблем, выявленных автором реферата и указанных в обобщающем блоке»
Оценивается наличие в обобщающем блоке списка основных методологических проблем по выбранной тематике, характерных для текущего состояния мировой научной парадигмы в целом, и выявленных автором в работах реферируемых специалистов в процессе изучения их публикаций. Блок должен содержать либо анализ, либо предложения по концептуальному решению выявленной проблематики
|
0,5
|
5.
|
«Общее количество использованных литературных источников в реферате»
Оценивается соблюдение требований к общему количеству литературных источников по данной теме, приведенных автором реферата (минимум 20 работ в списке использованной литературы)
|
0,5
|
6
|
«Использование литературных источников по ссылкой в тексте»
Оценивается соблюдение требований к минимальному количеству литературных источников (минимум 10 работ в списке литературы), по которым есть ссылки в тексте работы. В расчет принимаются ссылки только по существу исследуемой проблемы
|
0,5
|
7
|
«Количество найденных по теме англоязычных источников со ссылкой в тексте»
Оценивается выполнение требований к минимальному количеству иностранных литературных источников (минимум 5 работ в списке литературы, по которым есть ссылки в любом из 5-ти блоков реферирования).
|
1,0
|
8.
|
«Обобщающая оценка научного вклада»
Обобщающая оценка глубины, обоснованности, новизны и теоретической развитости вносимого автором реферата научного вклада в исследовательскую парадигму маркетинга по выбранной им тематике (собственный вклад автора в маркетинговую методологию по теме)
|
1,0
|
9
|
Количество страниц реферата – 25-30
|
0,0
|
10
|
«Соответствие требованиям оформления работы»
Оформление работы(мелкие недочеты, не более 3-4), при выраженной халатности работа не принимается к рассмотрению и за нее выставляется неудовлетворительная оценка.
|
0,5
|
|
«Научный стиль изложения»
Оценивается научный стиль изложения выводов и тезисов автором реферата (субъективная оценка руководителя)
|
0,5
|
|
Итого максимальная оценка за реферат
|
10
|
8.2.3.Правила приема реферата
Выполненный и правильно оформленный реферат сдается на кафедру методисту кафедры менеджмента (под регистрацию) и параллельно высылается лектору на е-мэйл до установленного им срока. Рефераты, не сданные на кафедру и не высланные по указанному адресу после даты установленного срока к защите НЕ ПРИНИМАЮТСЯ и по ним выставляется нулевая оценка.
Достарыңызбен бөлісу: |
