УРАЗ Обязательно прочти это письмо Кулетову, Кубенову и Доброму. УРАЗ

Обязательно прочти это письмо Кулетову, Кубенову и Доброму.

3*Имеются в виду явления, официально именовавшиеся групповщиной. ^4*Прощай (каз. яз).

№27
18 апреля 1926 года. г. Ташкент
Настоящим имею заявить нижеследующее:

1) Я, сын веками угнетаемой нации Востока Кара-Калпакии, с момента возраста лет до революции 1917 г. работал по найму у разных чиновников старого режима. С момента революции 1917 г. я добровольно вступил в ряды Красной Армии, в каковой, держа винтовку в руках, стоял до 1921 года, участвуя нескольких боях против врагов революции.

2) В 1921 г. в городе Москве в открытом Коммунистическом Университете трудящихся Востока имени тов. Сталина, совсем неграмотный, я поступил учиться в таковой. Проучившись до 1923 года, получил политическое образование, благадаря чему я определенно понял значение классовой борьбы на Востоке.

3) Вернувшись на свою родину – в отсталую Кара-Калпакию, я сейчас же, как сын рабочего, для пробуждения мысли отсталого бедняка, принял ряд конкретных мер. В 1924 году я был избран Председателем Областной Контрольной Комиссий Аму-Дарьинского Обкома КПТ. В таковой работе я среди беднейшего населения области сыграл довольно значительную роль.

4) В связи с государственным национальным размежеванием Средней Азии заброшенная в степях последняя народность Кара-Калпакии, веками угнетаемая бывшим Российским империализмом, народность это получило автономию, блогодаря лично моим ходатайствам. Это можно видеть из материалов, находящихся в ведении Политбюро ВКП(б).

5) В конце 1924 года Киробком ВКП(б) я был утвержден ответственным секратарем Обл. Орг. Бюро ВКП(б) Кара-Калпакской области, где и пришлось потратить значительно сил по созданию автономной области.

6) В конце апреля 1925 года, блогодаря ложным доносам, ни на чем не обоснованным, я был с упомянутой должности снят Казакобкомом, все таковые материалы были подобраны верхушками Казакстана или просто казаками.

7) После снятия меня с должности отв. секретаря Облгорбюро РКП(б) авторитет рабочих батраков области потерялся. После этого я был отозван в центр Казакстана и вплоть до 1-ой Учредительной Конференции РКП(б) я находился без последствия и без какой либо работы, а также до сего времени верхушки Казакстана стремились к окончательному подавлению меня, так как я с ними расхожусь и противоречу их плану политики, ибо я не хочу допускать интеллигентской тенденции, выражающейся в выдвижении своих ученых интеллигентов казаков старого закала. О том, что желает ли Кара-Калпакский народ остаться в составе Казакстана, я знаю, что он этого не желает, но Кудабаев им не дает высказывать своего мнения, отрицая их права на самоуправление. Выяснить это положения через аппарат области не возможно, ибо там сидят бывшие чиновники и полицейские и сторонники казакстанских работников, добившихся власти путем группировки при поддержке казаков. Казаки всегда защищали старых чиновников и прочие элементы, как-то: зимой 1925 года мною были поданы материалы на вредные элементы, находящиеся у власти, таковые были оправданы через КК при поддержке Кудабаева.

8) Тяжелое состояние моего здровья по настоянию врачебной комиссии заставило их отправить меня на лечение. Одним из мотивов отстранения меня от работы еще является то, что они (Кудабаев) боялись меня, что я на съезде поставлю вопрос об отделении Кара-Калпакии от Казакстана и я действительно хотел поднять этот вопрос на съезде, ибо создавшееся положение Кара-Калпакии фактически заставило ее превратиться в колонию Казакстана. Это я выдвигаю потому, что казаки на меня стали нападать, а потому что при нацразмежевании я попал под влияние Ходжанова, хорошо не обдумывая об экономическом, историческом положении своей народности, даже не учитывая языкового различия, без ведома и согласия населения согласился на присоединение Кара-Калпакии к Казакстану.

Это была моя грубая ошибка которую я считаю необходимым исправить сейчас. Казаки пустились до такой хитрости, что ответ секретаря Кара-Калпакского Обкома Худайбаева объявили кара-калпаком, а на самом деле он чистейший казак.

Еще я считаю необходимым сообщить следующее:

По моему личному заявлению СредАзБюро тов. Зеленскому сделано распоряжение через Казкрайком об отозвании меня в СредАзБюро, Обком же не выполнил этого распоряжения Крайкома и скрыл его от меня.

Укажу еще на то, что Кудабаев и его компания, опасаясь пожелания Кара-Калпакского населения отделиться от Казакстана, они ведут политику и агитацию за объединение, угрожая в случае выступления партийцев кара-калпаков за отделение исключить из партии и даже арестом, что и было со мной, когда я внес предложение поставить этот вопрос на партконференцию.

В виду этого казакские работники, во главе с Кудабаевым, под руководством Ходжанова, не только остранили меня от работы, но даже пытались исключить меня из партии.

Главными причинами нападения на меня со стороны верхушки работников во главе с Ходжановым и Кудабаевым является следующее:

Во-первых: я не проводил директивы тов. Ходжанова о том, чтобы заменить европейских работников казаками.

Во-вторых, усилить аппарат работниками, разделяющими его, т.е. Ходжанова точку зрения. Мною была проведена другая политика, а именно: во главе аппарата я поставил кара-калпака, а заместителя ему тов. европейца – партийца, что я считаю единственной правильной политикой при наших условиях. Вот эта моя политика не нравилась Ходжанову и его группе, почему они вели организованное нападение на меня. В последствии добились своего, отстранив меня от партийной работы, а также советской, в то же время не давая мне никакой работы и не давая возможности выехать в Ташкент, или в Кзыл-Орду для доклада и выяснения вопроса.

Одним словом, они меня в течение 5 месяцев содержали под домашним арестом, даже воспрещая мне сообщать о создавшемся положении в высшие парторганы письменно.

В настоящее время я находился бы в таком же положении, если бы не тяжелое положение моего здоровья, по настоянию врачей не заствило бы их отправить меня на лечение.

9) В связи с госнацразмежеванием Средней Азии, вхождение Кара-Калпакской области в Казакстан, как уже было сказано, было сделано без ведома Кара-Калпакского населения по моей инициативе. С момента этого до сего времени имеется и развивается национальная вражда, ибо их политика, т.е. политика казаков показывает план последствия колонии Кара-Калпакского народа, эту их политику из среды кара-калпаков могу понять только я, остальные кара-калпакские работники работают в контакте с верхушками казакской интеллигенции, также среди кара-калпаков у власти имеется часть полицейских старого времени.

10) 18 октября с.г. тов. Кудабаев в 5 часов вечера на свою квартиру вызывает делегатов и заявляет им, что открывается конференция, на каковой вы со мной не спорьте, говорите только то, что буду говорить я, а, если кто этого не будет делать, всех тех исключу из рядов партии, на что имею директивы центров и даже вызвал меня (Досназарова Аллаяр) и заявил мне, чтобы я на конференции не спорил бы и невносил в среду делегатов политики своих рабочих, а иначе будешь исключен из рядов партии и добавил, что на этот повод от тов. Сталина я имею директиву на исключение тебя из партии. После чего я, Досназаров, крайне удивился, ибо имею 8-ми летний партийный стаж, 14-ти летний стаж и даже в последнее время в пользу пролетариата Кара-Калпакского народа сыграл колоссальную роль и после всего этого на 1-ой Кара-Калпакской партконференции с рабочими и батраками области мне пришлось замолчать.

12) Проработав столько времени, остаться на мели с рабочими, батраками области я сильно расстроился и весь мой приготовленный план провалился.

13) Работу прошедшей Облпартконференции я считаю национальной, ибо это доказывается тем, что, к сожалению, на таковой не было ни одного члена РКП из европейцев, каковые могли бы поправить и заметить ошибки конференции, ибо от этой конференции Кара-Калпакский народ ожидал много и все его ожидание остались без результатов. На конференции было не мало чуждых партии элементов.

Излагая вкартце с возможными вкравшимися шероховатостями, прощу все это не оставить без последствия и принять ряд мероприятий. Считаю необходимым выслать специальную комиссию, каковая могла бы обследовать и установить факт на месте. И самое главное, видя все это, я остаться и смотреть на все происходящее перед моими глазами относительно беднейшего населения области не могу.

Кончая свое изложение, хочу высказать свое мнение о моей дальнейшей работе: я считаю нецелесообразным мою работу вообще, мое нахождение в Кара-Калпакии, пока там не будут изжиты колонизаторско-группировочные тенденции, пока беднота Кара-Калпакии не поняла классовую борьбу, пока не убраны чуждые партии антисоветские элементы, а пока не считаю строй Кара-Калпакии социалистическим, который можно назвать только Народной Республикой, ибо там нет классовой борьбы и нет настоящей партии.

Прощу не оставить без последствий мою просьбу.

№29

В обстановке Казакстана есть объективные минусы, которые имеют значение в вопросе группировок, раздирающих партийные ряды еще с момента организации К.С.С.Р. и не изжитых до сегодняшнего дня. К этим минусам обстановки можно отнести отсталость Казакского хозяйства со слабой промышленностью, почти незатронутое революцией хозяйства в ауле, пережитки патриархально-родового быта, влияние бывшей Алаш-Орды, как организации по существу буржуазной и межнациональные взаимоотношения с наследием, оставленным царским строем. В большинстве казакские коммунисты - люди, вышедшие из среды мелкобуржуазной, люди, не имеющие практического стажа революционной борьбы и не прошедшие школу этой борьбы в подлинном смысле этого слова. Эти обстоятельства связаны были с отсталым хозяйственным бытом и сами по себе без достаточной школы партийного просвещения (а эта работа до сего времени является слабой), без соответствующего воспитания партийных масс объективно содержат опастности к шатаниям и колебаниям от партийной линии. На самом деле. Аульной коммунист - не грамотен, никогда не читал или не усвоил не только общую политику партии, но и устав и программу партии. Он экономически связан с хозяйством аула, идеологически связан с средой в ауле. В таком виде он представляет объект для всевозможных чуждых влияний, в том числе и группировок.

Наша партия - рабочая партия, основной костяк ее - рабочие, а между тем в Казактане рабочих казаков мало, промышленность еще слаба и к тому же рабочая часть парторганизации еще не получила достаточного партийного воспитания. Ясное дело, что чем партия имеет более сильную базу и пролетарскую прослойку, тем она объективно менее подвержена всяким болезненным явлениям, в том числе и группировкам независимо от того, какой характер - националистический, карьеристический или партийно-родовой - они носят.

Недостаток пролетарского ядра из казаков, слабость выдвижения из них, из бедноты и трудящихся новых, молодых кадров, слабость влияния промышленных очагов и низовой партийной массы на направление и темп работы наряду с вышеизложенными условиями составляют фон, на котором легко происходит борьба «вождей», вовлечение или партийной массы в группировки по принципу принадлежности к ним, о чем особенно ярко указало V Крайпартконференция. Следует оговориться, что минусы ...1* обстановки компенсируется наличием единой партии, руководством русского пролетариата и соответствуещего партийного кадра, но бесспорно также, что отсутствии указанных минусов была бы иная обстановка для всей работы в К.С.С.Р.

Следует отметить, что у нас по линии партии, комсомола и профсоюзов заметен количественный рост. В партии около 35.000 человек, в казахских аулах - 6.374 человек, в комсомоле казаков 23.362, в профсоюзах - 31.455 членов, индустриальных рабочих казаков 5.045 человек. Этому росту однако не соответствуют воспитательная работа, особенно неблагополучно обстоит дело в ауле. Отмечалось, что число азбучнонеграмотных в партии например не падает, а увеличивается. Говоря о группировках не следует никогда упускать из виду необходимость коммунистического, революционного воспитания указанных кадров, ликвидации технической и политической неграмотности среди них и подготовки из них для смены новых работников по всем отраслям советского, партийного и профессионального строительства.

Несмотря на отсталость в хозяйстве аула развита частная собственность, развит торговый капитал, развита эксплоатация наемной силы и есть неравенство в землепользовании. При наличии этих факторов, разрушающих род, родовый быт (идеология) еще не изжит и сохранились полупатриархальные отношения в семье, ауле и роде. Октябрьская революция в общем осталась неведомой для хозяйства аула, иначе говоря она фактически не произвела экономической встряски в хозяйственной жизни. Эти обстоятельства усугубляют положение. Ведь, бай господствовал и экономически, имея лучшие участки луговых угодий, пахотной земли и фактически пользовался и сенокостными угодиями. К этому пробавляется и другие экономические мероприятия байства - наем рабочий силы, наем имущества, заем, ростовщичество и т.п. Присмиревший до некоторой степени и виду, в первые годы революции бай поднимает ныне голову, он использовывает перевыборы. Все это кладет отпечаток и на строительство партии. Много свидетельства того, как они стремились выделять в ячейки партии своих агентов, сыновей, родственников и т.п. Несомненно, что вопросы группировок в партии связаны с положением на местах между прочим с борьбой байства на аппарат. Своеобразие положения в К.С.С.Р. еще заключается в том, что все приходилось строить сверху (это было неизбежно), а затем в ходе строительства получился отрыв от массы, выделение «вождей» различных степеней и застой массовой работы.

Эти явление между собою в известной степени связаны. Но определенно можно сказать, что и борьба внизу восходит наверх по советской иерархии доходя порою до центра. Всякий обиженный, недовольный ищет опоры и ищет его не в парткомитетах, а у «вождей» и затем приписывается в список группы. Такой акт двухсторонний, поскольку он налагает известные обязанности на нового члена группы по проведению директивы «вождя». За последние годы стало как-то модой стать в ряды группировок. В результате казакская часть организации представляла из себя массу групп и группочек, фракций с «вождями» во главе, выявлялись разнообразные непартийные отношения вплоть до использования беспартийных для групповых целей, создания искуственных обвинений, использования и партийного и советского аппарата. Низовые коммунисты, комсомольцы также вовлекались в эту борьбу под своеобразными теориями - движение молодежи, левых, правых и т.п. Об этом ныне всякому известно, почему не требуется на нем долго останавливаться.

Из практики группировок одно ясно, что партийно-родовая борьба, борьба баев за власть, унаследованные еще со времен царского строя, влияет на наши организации и казахских коммунистов. Вопросы управления, хозяйсвенные вопросы (землепользование, землеустройства водопользование, налоги, кооперация, комитеты взаимопомощи, сенокосы и луговые угодия и т.д.) в первую голову являются предметами расхождений и борьбы, который застилают и коммунистов. Примеров на это счет очень много, об этом знает каждый казак-работник. Новые примеры из ближних районов. Было групповая борьба в Иргизском уезде, она дошла до суда в виде громоздкого многотомного уголовного дела (1923 г.), для работы которого и и потребовалось Выездная Сессия Верховного суда. В результате обвинения за редким исключением было оправданы, а обвинявшая строна в качестве свидетелей не посмела даже явиться в Суд. Характерно то, что в обоих группировках были и беспартийные, такое лицо как Ах. Тунгачин деятельно работал в одной из групп, в этой борьбе были два лагеря казкоммунистов, которые как буд-то и до сих пор не сошлись. Такое явление было и в Темирском уезде, где групповая борьба еще полностью не изжита. В этих группировках непартийных тоже есть иные казкоммунисты, а между тем предметами раздора, если вглядеться, являются земельный вопрос, вопросы управления местной власти, вопросы хозяйственные. В Семипалатинской губернии групповая борьба между Молдыбаевым и др. (Мендешевская волость) связана также с вышеуказанными вопросами, те же примерно явления имеются и в других местах, во всех губерниях. Мне хотелось-бы привести еще один пример, это тяжба между трудовыми артелями «Байжанет» и «Кзыл-Ушба» (Актюбинский уезд) из-за одного участка земли. Она доходила до волости, уезда, губернии, края и, кажется, до Москвы, между прочим обе группы из одного административного аула. По этому делу в среде работников были два течения, одни поддерживали одну сторону, но главаря из одного же и того же рода. Не лишне упомянуть, что во время пахоты в 1925 году между указанными группами произошло столкновение, во время которого было много раненных и двое убитых, по одному с каждый стороны (По сути дело заключалось в том, что между стронами была конкуренция, беднота обоих сторон была заблуждена верховодами, преследовавшими свои личные интересы, заключавшиеся в эксплоатации бедноты, получении именем их льготы (кредит, инвентарь, землю). Это не один случай организации родовых артелей и не один случай столкновении, на почве земельных отношений. В практике суда встречаются дела об убийствах, телесных повреждениях и т.п. ...1* земельных споров и даже выборов....

Вот почему создание аульного коммуниста стало основной задачей нашей партии. Одним словом, недоверие к русским коммунистам, национализм, влияние Алаш-Орды, стирание грани между партийными и беспартийными, карьеризм, отсутствие активного массового слоя, склока и подсиживание, использование аппарата и т.п. явления имеют место в условиях Казакстана.

Заканчивая краткий обзор вопроса о группировках, я должен сказать, что более конкретный материал поступит от местных товарищей и органов К.К., занятых изучением этого вопроса. Первые итоги моих мыслей по этому поводу сводятся к вышеизложенному. Теперь несколько слов о мерах борьбы с группировками. Для изжития этого зла необходимо:

1. 
   Решительно и настойчиво проводить решения партии по этому вопросу, к каковым относятся целиком резолюции V Краевой Партконференции и ІІ Пленума Казкрайкома ВКП(б) по докладу Бюро Крайкома (это - создание аульного коммуниста, юных кадров, создание действительных советов, выдвижение новых сил и вовлечение ответственности перед партийными массами, особенно высших партийных и советских руководителей, борьба с идеологией Алаш-Орды и произволом и эксплоатацией байства в ауле и т.д., т.п.)
   
2. 
   Систематическое разъяснение значения этих резолюций, смысла и характера группировок широкой партийной массе и параллельно - решительная борьба с группировками применяя не только переброски, но и строгие партийные взыскания, особенно к виновным лицам из руководящего состава;
   
3. 
   Усиление партийного просвещения, особенно низового подготовке кадра для работы в аульном и волостном масштабе, при чем в ближайший период - выделение примерных волостей для особого надзора и руководства ими с направлением туда работников из городов;
   
4. 
   Систематическое освежение состава руководящих партийных, советских и иных органов с вовлечением туда новых сил;
   
5. 
   Наблюдение за ростом партии и комсомола, качественный учет, урегулирование социального состава этих организаций, в частности вовлечение впредь рабочих, батраков, бедняков и отдельных средняков и соблюдение реально требований для приема служащих и интеллигентов;
   
6. 
   Приложить силы и средства на организацию Союзов Кошчи, оживлению и направлению их деятельности и наблюдение за их составом;
   
7. 
   Приложить силы на расширение промышленности, вовлечение в нее казаков, на поднятие политуровня их;
   
8. 
   Обратить особое внимание на перевыборы, на законодательство, в сторону лишения прав эксплоататорско-байских элементов и на обеспечение интересов бедноты в земельном вопросе, налогах, кооперации, труда, школе и т.д.
   

1*. Слово не разборчиво

ПИСЬМО У. КУЛУМБЕТОВА НА Краевую контрольную комиссию в.к.п. (б)

Для более точного определения вопросов группировки мы поневоле должны коснуться предварительно истории возникновения и развития этого явления в Казахстане.

Конечно, для Край К.К. не секрет, что в первые дни организации коммунистической партии в КССР в 1919, 1920 г.г. членами ее состояли (по казакской части): 1) интеллигенты, 2) низовые слои интеллигенции, так называемые недоучки и 3) незначительное количество рабочих и крестьян. В составе интеллигенции были следующие основные элементы: а) бывшие народные учителя, б) бывшие переводчики и письмоводители царских чиновников, в) сыновья баев и влиятельных лиц (казаков), только что окончившие или учившиеся в средних и высших учебных заведениях, г) участники национальной партии «Алаш-Орды». Плюс к этим разношерстным элементам совершенно политически неграмотные, но революционно построенные рабочие и сыновья трудящихся из категории, так называемых, недоучек.

Если так грубо можно характеризовать состав казахской части организации тоже можно было бы характеризовать приблизительно в следующем состав организации: а) рабочие и бывшие рабочие, главным образом, железно-дорожные, б) красноармейцы и демобилизованные, в) интеллигенты. В составе последних были бывшие чиновники и старые служающие, воспитанные в старом духе, народные учителя и т.д.

1. 
   Во-первых те казработники, которые в первое время в центре занимали ответственные посты укомплектовывают аппараты только из своих друзей, родственников и вообще ставленников, особенно это замечается во время перевыборной кампании, как в центре, так и на местах. Те, которые не занимали большие посты и видя, что подбор работников, как в руководящем, так и техническом аппарате не обоснован ни по деловому ни по сображению его качество (как коммунист или как заслуженный революционер) начали претендовать и выдвигать тоже своих на эти посты. Вот с этого момента начинается первое явления, именно: «свой», «чужой» и постепенно это явления доходит до официального выступления, начинает группироваться и перегруппировываться. С этого момента начинают появляться вожди той и другой группы. В это время почти все вопросы получали разрешение предварительно у вождя, а потом последний официально проводит через соответствующий орган. Этот период относится ко времени, когда эту группу возглявлял товарищ Мендешев и Айтиев. Обиженная группа тоже собирается у своего вождя, предварительно договорившись тоже придумывают методы борьбы с правительствующей группой. Последний день за днем, пользуясь аппаратами, делает гонения первой, ввиде переброски из района в район, смещения с заменой своими ставленниками. Правительствующая группа, желая и в дальнейшем закрепить свою позицию, начинают подбирать отдельных товарищей в каждом районе и не всегда разбирается кого из себя представляет это новое лицо, с которым он блокируется и думает вести в дальнейшем свою работу в контакте. Раз у них заключен такой блок, то, не разбираясь ни счем, этот вождь (его аппарат и ставленники) принимают всякие меры, чтобы подавить противника, как своего так и союзника, дело доходит до исключения из пртии, до ареста и до суда. Ради достижения своих целей вожди этой группы, не стеснялись так же работать с отдельными, совершенно нежелательными элементами как например, с Тунганчиным (бывш. переводчиком генерал-губернатора), общепризнанным взяточником и подобным элементом, не имеющим ни одного положительного характера и исползовались много другие подобных элементов.
   

2. 
   Некоторые товарищи обиженной группы тоже делали ряд ошибок, благодаря идеологического влияния на них бывших алаш-ордынцев с одной стороны, так вследствие гонения противной группы. Ошибки заключаются в следующем: ко многим вопросам подходили только с националистической точки зрения, особенно когда это касалось во время перевыборов, съездов и конференций. Во всех выступлениях этих товарищей можно было констатировать, что их русские товарищи обижают, иначе говоря, что они продолжают колонизаторскую политику, необходимо с ними усиленно вести борьбу, так же вести борьбу с теми товарищами казаками, которые поддерживают этих колонизаторов. Такие оценки положения больше вредили делу, нежели пользы, потому что во-первых не все товарищи европейцы вели колонизаторскую политику, особенно передовые, во-вторых, самый подход имел антипартийный характер, иначе это есть повторение лозунга алаш-ордынцев, в третьех, - эти товарищи не дооценивали роли и значения привлечения к работу рабочих-казаков и наоборот переоценивали роли интеллигентов, тогда как у первой группы было наоборот. Эту часть обиженной группы возглавляли: т.т. Садвакасов, Байдильдин и др. Эти товарищи мотивировали свои дейстие, как следствие колонизаторской политики товарищей европейцев. Правда, европейские товарищи сыграли немалую роль в деле усиливания или ослабления сколок между казработниками и действительно некторые товарищи не только старались изжить склоки между ними, а напротив поддержали одну группу, приняли их коммунистов 96-и пробы, и на другую часть все время нападали конечно, такие действие этих товарищей тоже совершенно нельзя было принимать за нормалное явление. Местами даже можно видить и в ностаящее время, конечно, сравнительно с прошлыми годами гораздо лучше.
   
3. 
   В начале 1924 г. зарождается третье течение, которое поставило как задачу перед собой, отстаивая на 100 % проведения в жизнь постановления 12-го съезда партий по национальному вопросу и в тоже время вести борьбу против карьеристов-казкоммунистов, скрывающихся под вывеской «левых», против колонизаторской линий отдельных товарищей европейцев, а также вести борьбу с казкоммунистами с националистическим уклоном и вообше с вредной идеологией среди казакской части нашей организацией.
   

4. 
   Если так обстояли дела среди членов ВКП(б) в организации, то это явления имело место и среди молодежи, конечно за это всецело нужно обвинять некоторых вождей которое желая найти опорой в своих действиях среди молодежи, заражали своими уклонами и склоками в партии молодеж, особенно учашихся в средних учебних заведениях, например, былы случай деление на группы среди студенчества Рабфака, Совпартшколы, КИНО и друг., а также не выдержанные, их выступления в печати.
   
5. 
   В период разгара склок в организации работники только и занимались разговорами за углом, центр тяжести своей работы направляли к удовлетворению своей склоченной цели. Серъезного подходе к разрешению хозяйственных проблем республики у казработников почти не было, а если были, то это только исходило по инициативе европейских товарищей, работавших в руководящих органах казакской организации.
   

6. 
   Пользуясь случаями группировки ответработников, сумели пользоваться случаями некоторые нежелательные элементы, устраиваясь с теплые месточки и они еще больше раздували эти склоки, пользуясь доверием отдельных ответработников. Особенно непростительно тем товарищам, которые работали в контакте с таким элементом, в составе которого был и уголовные, преследовавшие цели скрыть свои преступные деяния.
   
7. 
   Не упускали из виду пользоваться случаем склоки и баи, родовики и аткамнеры для того, чтобы те или другие коммунисты были бы защитниками их родовой борьбы. Особенно они, т.е. вышеуказанные элементы преследовали цели во чтобы ни стало дискредитировать или даже уничтожить тех или других коммунистов, в лице которых они нашли себе грозу или противников и защитников бедноты. Местами эти баи, родовики добивались своей цели, были жертвы: невинно страдали или были исключены из рядов партии. Особенно это легко можно было сделать когда такие действия этих паразитов были согласованы или сделаны по заданию ответработников, сидящих в центре и занимавщих ответственные посты, такие факты были в работе КазЦИК-а. Бывали случаи, когда КазЦИК расматривал дела уисполкомов и волисполкомов, без ведома и участия губерний, - такие действие имели место в 1921, 1922 и 1923 г.г. конечно, это объяснялось исключительной пристрастностью отдельных товарищей, сидящих в аппарате этого органа. Конечно, этот подход не коммуниста, а это рука тех личностей, которые прикрывались под коммунистической шкурой.
   
8. 
   Все эти болезни имели отражение на происходивших конференциях и всегда принимались резолюции изжить эти склоки, но на деле не были проведены в жизнь. Это объясняется во-первых потому, что у парткома не было твердой линии и недостаточно было объективного подхода к разрешению тех или других принципиальных вопросов, а всегда он страдал одностронностью.
   
9. 
   В связи с присоединением трех южных районов и отходом Оренбургской губернии, наша организация изменяет свою физиономию, именно вливаются коммунисты с разделением на 2 группы (для ясности назову их вождей), Ходжановской группы и второй Рыскуловской. Не беру смелость точно характеризовать, но должен заявить (по моему мнению) эти две группы не имеют принципиального разногласия, а вели борьбу за портфеля и за первенство Ходжанова или Рыскулова, а идеологически они оба были одного происхождения. В обоих группах имеются хорошие товарищи, которых небходимо использовать в руководящих органах и в то же время у обоих имеются главные недостатки: - это до сего времени не размеживались от нежелательных элементов и не стесняются и в дальнейшем поддерживать их и оставить в своих рядах. Это лишний раз доказывает безпринципности той и другой группы. В последнее время есть, правда, зафиксированное мнение тов. Рыскулова взятой им линии, но это заставляет нас пожелать провести это на деле, а у Ходжанова своеобразная программа, которую, я лично, не смог понять, но одно понятно: «работай для казаков», конечно, это тоже есть отход от линии партии.
   
10. 
    Таким образом, эти склоки, группировки, но с некоторыми видоизменениями, особенно с 1925 г. в организации оставались до V Всеказакской партконференции. Последняя вскрыла нарывы этой склочной борьбы, если не на 100%, то % на 75. Впервые почти в истории нашей организации вплотную подходит конференция конкретно к изживанию разных болезней нашей организации своим объективным и вполне безпристрастным отношением к той или другой группе. Эта линия практически проводится дальше Крайкомом, в лице его Бюро и пленума. Также впервые конкретно ставиться и разрешается организацией не отвлеченные вопросы теоретического характера и не с формальной стороны, а практическое разрешение вопросов: «лицом к аулу и деревне», «хозяйственное оформление республики», «социально-культурные и экономические мероприятия сверху донизу» и другие.
    
11. 
    Данное внутри партийное положение Казакской организации нельзя определить, что все гладко, но зато не похоже на прежние годы. При наличии продолжения взятой линии не только в центре, но и на местах лечимые болезни в организации должны быть изжиты, а не лечимые должны получить соответствующие рецепты Контрольных комиссий ВКП (б).
    

Также считал бы нужным особо обратить внимание на так называемых дешевых демогогов, неспособных работать, а способных бездельничать, профессионалом к кляузам и склокам и на тех коммунистов которые не порвали связи с не желательным элементом.

12. 
    Метод борьбы с группировкой должен идти по двум направлением:
    

б) организационные (партвзыскание, переброска и друг.).

Первое (а) по отношению к низовым коммунистам, политически малограмотным, а второе (б) более сознательным, особенно вождям разных вредных уклонов.

Пожалуй, пора, наконец, не все проступки казкоммунистов подвести под категорию, «национал».