Семинаров по игпзс. Тема 2 (занятие 2) Древняя Индия
жүктеу/скачать 57.03 Kb.
|
| Материалы для семинаров по ИГПЗС. Тема 2 (занятие 2)
Древняя Индия
Вопрос 1. Вспомните, на какие этапы подразделяется история древнеиндийской цивилизации, к какому из этих этапов относится империя Маурьев и какова была роль завоеваний в процессе формирования древнеиндийской государственности. Охарактеризуйте концепцию «богоугодного царя», выполняющего особую дхарму, а также права и обязанности царя. Обратите внимание на формальное отсутствие у царя законодательной власти, отсутствие четкого отделения суда от администрации. Следует отметить специфику модель восточно-монархического государства с его нечеткой структурой центрального госаппарата и «пестрым» административно-территориальным устройством, упомянув политику «разделяй и властвуй», проведение которой рекомендовалось Артхашастрой Каутильи. Расскажите о деятельности царей Чандрагупты и Ашоки по укреплению государства. Вопрос 2. Ответ на данный вопрос следует начать с общей характеристики древнеиндийских правовых источников. Что такое веды, дхармасутры, смрити или дхармашастры? Когда и кем они были созданы? Укажите место дхармасутр и дхармашастр в правовой системе, сформулируйте понятия дхармы и ардхи. Определите различия дхармасутр и дхармашастр, учитывая, что они включают в себя, как правило, не только правовые нормы. Чем можно доказать, что право древней Индии выросло непосредственно из религиозных предписаний? Обратите внимание на наличие и роль такого источника права, как обычай (ачара, адачара). Какое место занимали в иерархии источников права артхашастры, кто и когда создал самую знаменитую из них? Каково было значение артхашастр? Далее перейдите к характеристике наиболее известной дхармашастры – Манусмрити, или Законов Ману. Охарактеризуйте впервые появившуюся в ЗМ специфическую систему упорядочения правовых норм – на основе 18 поводов к судебному разбирательству. Следует показать казуистичность, формальность правовых норм, их связь с религиозными и моральными нормами, ритуалами, а также наличие противоречий, которых древнеиндийская правовая доктрина формально не признавала. Вопрос 3. Отвечая на данный вопрос, следует дать определения понятий «варна» и «каста», затем показать значение варновой и кастовой дифференциации населения Древней Индии, а также причины, по которым социальное расслоение привело не к образованию классов, а к жесткому закреплению социального неравенства в указанных формах. Охарактеризуйте правовой статус брахманов, кшатриев, вайшьев и шудр, а также чандалов (неприкасаемых). При этом следует обратить внимание на права, привилегии и ограничения по роду деятельности, участию в определенных отношениях, различию применяемых к ним мер ответственности. Надо определить, какие ещё социальные группы выделяются ЗМ и Артхашастрой, особое внимание обратите на положение рабов. Совпадала ли в древней Индии социально-юридическая (сословная) структура населения с социально-экономической структурой (укажите причины)? К какой варне принадлежали неприкасаемые, рабы? В чем заключалось социальное назначение варн по Законам Ману? Был ли возможен легальный переход из одной варны в другую? Допускалось ли Законами Ману изменение рода занятий, предписанных члену той или иной варны, и если да, то в каких обстоятельствах? Почему принцип равенства (юридического) не мог быть реализован в древнем праве применительно ко всему населению страны? Вопрос 4. Ответ на данный вопрос следует начать с характеристики имущественных прав, прежде всего – с соотношения общинного и частного землевладения. Охарактеризуйте полномочия частного землевладельца, упомянув ограничения его прав – в частности, правом преимущественной покупки, которым обладали родственники и соседи. Процитируйте нормы о сроках давности на различные виды имущества. Обратите внимание на верховные права царя на землю, вспомните в этой связи характерный для Востока феномен власти-собственности. Назовите 7 способов приобретения имущества, уточнив, какие способы являются допустимыми лишь для отдельных варн. Необходимо охарактеризовать порядок заключения и расторжения сделок, а также условия их недействительности, ограничения дееспособности женщин и младших членов семей. Особое внимание уделите строго регламентированному договору займа. Затем следует охарактеризовать обязательства: займ, найм, купля-продажа, хранение, товарищество и т.д., а также способы обеспечения обязательств: залог (заклад), поручительство. Вопрос 5. Следует обратить внимание на патриархальный, ограниченный варно-кастовой структурой общества, характер брака, различия правового статуса мужчины и женщины, патриархальный характер власти главы семьи, общесемейный характер имущества. Перечислите восемь традиционных форм брака, отметив ограничение межварновых браков, обратите внимание на обязанности жены в семье, почтенность статуса матери, запрет повторного брака вдов. Характеризуя наследственное право, нужно указать, что женщины, как правило, не наследовали семейную собственность, а дети от межварновых браков были ограничены в наследовании.
При описании системы судопроизводства по ЗМ и Артхашастре нужно показать состязательно-обвинительный характер судебного процесса, охарактеризовать порядок начала и ведения судебных дел, роль поручителей, заклада, требования к надежности свидетельских показаний. Литература 1.Артхашастра, или Наука политики. М.,1959. 2.Бонгард-Левин Г.М. Индия эпохи Маурьев. М., 1973. 3.Законы Ману. М., 2002. 4.Ильин А.В., Морозова С.А. Из истории права. СПб.,1996. 5.Ильин Г.Ф. Шудры и рабы в древнеиндийских сборниках законов // ВДИ. 1950. № 2. 6.История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. Ч.1. М., 2006. 7.Бадак А.Н. и др. История древнего мира. Древний Восток. Индия, Китай, страны Юго-Восточной Азии. Минск, 1998. 8.Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современность. М., 1982. 9.Крашенинникова Н.А. История права Востока. М., 1994. 10.Крашенинникова Н.А. Происхождение права в Древней Индии // Правоведение. 1977. № 1. 11.Сравнительное изучение цивилизаций: хрестоматия: учеб. пособие для студентов вузов. М., 2001. 12.Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т.1 / под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 2006. 13.Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Т.1. Красноярск, 1999. 14.Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Т.2 Красноярск, 2002. жүктеу/скачать 57.03 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|