Влияние политической стабильности на экономический рост в Сингапуре и Южной Корее
жүктеу/скачать 452.5 Kb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Объектом исследования
| Проблема исследования. Политическая стабильность может выступать в качестве возможного компонента политического режима в контексте изучения его влияния на экономический рост. Экономический рост в Республике Южная Корея замедлился после начала процессов демократизации в стране. Спустя почти два десятилетия темпы роста демократической Южной Кореи оказываются меньше, чем в авторитарном Сингапуре (приложение 1). Можно ли говорить о том, что политическая стабильность, обеспечиваемая авторитарным режимом, способствует более высоким темпам роста, нежели чем стабильность, обеспечиваемая демократией?
Политическая стабильность является многомерной категорией, общепринятое определение которой отсутствует в исследовательской среде [Hurwitz L. 1973, Eckstein H., 1967, Apolte T., 2012]. В данном случае под политической стабильностью понимается длительность нахождения политического лидера у власти, при условии, что вероятность смены власти революционным или насильственным способом минимальна. Здесь следует провести четкую грань между длительным нахождением политического руководства власти, которое может привести страну к застою и стагнации и периодом времени, необходимым политическому лидеру для реализации долгосрочных, в том числе и макроэкономических программ, нацеленных на достижение и поддержания устойчивых темпов роста. Качественное измерение политической стабильности может быть затруднено в силу методологических проблем и многослойности понятия. Всемирный Банк в проекте Worldwide Governance Indicators предлагает возможный вариант измерения уровня стабильности, определяя ее как «вероятность отстранения действующего политического руководства от власти при помощи неконституционных средств, включая политически мотивированный терроризм»2. Объектом исследования выступает политическая стабильность в Сингапуре и Южной Корее. Предмет исследования – влияние политической стабильности в Сингапуре и Южной Корее на темпы экономического роста. В качестве кейсов для исследования выбраны два государства Восточной Азии - Сингапур и Южная Корея, каждое из которых представляет собой возможный пример для исследования проблемы влияния политической стабильности на экономический рост. Выбор стран был обусловлен следующими причинами. Во первых, Южная Корея и Сингапур – две страны, входившие в состав четырех «Азиатских тигров», стран, продемонстрировавших в прошлом столетии невероятную траекторию развития государства с позиции бедных неразвитых экономик «третьего мира» до крупных финансовых центров современности. Подобное развитие может представлять собой интерес для исследования в контексте изучения специфики политических систем государств, включенных в выборку, и факторов, сделавших возможным подобный экономический взлет. Политическая стабильность вполне может выступать одним из возможных факторов. Во вторых, несмотря на большое количество исследований, посвященных изучению взаимозависимости между политическим режимом и экономическим ростом, остается неясным, какой режим (авторитарный или демократический) способствует экономическому росту, что первично: определенный уровень экономического развития приводит к режимным трансформациям или тип политического режима определяет темпы роста экономики? Дать окончательный ответ на данный вопрос невозможно, ввиду уникальности каждого из государств мира. Исследование категории политической стабильности в контексте ее влияния на экономический рост может выступить одним из возможных вариантов, объясняющих зависимость темпов роста от типа политического режима. Сингапур и Южная Корея в данном исследовании могут выступать как примеры, демонстрирующие различные типы политической стабильности, что обусловлено различными политическими режимами, сложившихся в двух странах, и, как следствие, разные темпы роста экономики. Стоит особенно отметить, что результаты исследований кейсов Сингапура и Южной Кореи маловероятно можно экстраполировать в целях объяснения экономических успехов других государств. Но, несмотря на это, подобное исследование может внести дополнительный вклад в исследования, посвященные как влиянию политической стабильности на экономический рост, так и влиянию определенного типа политического режима на экономическое развитие государства. В данном случае Сингапур и Южная Корея выступают как два возможных варианта для объяснения влияния политической стабильности на экономический рост. жүктеу/скачать 452.5 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|