2012 Зміст Члени Групи з розробки настанови Відбір клінічних настанов для адаптації Синтез настанови Вступ 1 Передумови 2 Визначення 3 Поширеність Цільова аудиторія



бет29/32
Дата24.07.2016
өлшемі3.08 Mb.
#219077
1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   32

РЕКОМЕНДАЦІЇ

R123 Щорічно обговорювати питання еректильної дисфункції з пацієнтами.

R124 Забезпечити оцінку і навчання пацієнтам з еректильною дисфункцією в розпізнаванні сприяючих факторів і у виборі методу лікування.

R125 У разі еректильної дисфункції запропонувати інгібітори фосфодіестерази-5 (вибираючи препарат з низькою вартістю), при відсутності протипоказань.


R126 Після обговорення, звернутися до послуг інших фахівців з медичного, хірургічного психологічного лікування еректильної дисфункції, якщо прийом інгібіторів фосфодіестерази 5 типу не був ефективним.

18.5 Інші аспекти автономної нейропатії



18.5.1 Клінічне введення

Інші аспекти автономної нейропатії, включаючи діарею, нетримання калу, порушення функції сечового міхура, ортостатичну гіпотензію, аурикулотемпоральний синдром та інші гіпергідрозні розлади, сухі ноги і незрозумілий набряк щиколотки, можуть викликати проблеми діагностики та лікування, а іноді інвалідність.

Інші симптоми можуть бути невизначеними і помилково уявлятися, що вони пов'язані з діабетом, у той час як ушкодження нервів можна також знайти в осіб без симптомів. Об'єднані ознаки є звичайним явищем, можуть посилюватися іншими ліками (наприклад, трициклічними препаратами) і можуть бути проблемними при гіпоглікемії. У пацієнтів з розвиненою автономної нейропатією можуть спостерігатися розвинена ретинопатія, нефропатія та соматична нейропатія.

18.5.2 Від доказів до рекомендацій

Група з розробки настанови розглянула рекомендації на основі думок Настанови NICE діабету 1 типу.26 Переважно вони доцільні й наводяться тільки з деякими редакційними змінами. Визнано, що ці рекомендації розроблені для більшості проблем ідентифікації і діагностики, і що при необхідності фахівці часто виходять за рамки допомоги при діабеті.



РЕКОМЕНДАЦІЇ

R127 Розглянути можливість порушень симпатичної нервової системи для пацієнта, у якого спостерігається зникнення попереджувальних симптомів гіпоглікемії.

R128 Розглянути можливість автономної нейропатії, що впливає на кишечник дорослого пацієнта з непоясненною діареєю, особливо по ночах.

R129 При використанні трициклічних антидепресантів і гіпотензивних препаратів у пацієнтів з автономною нейропатією, спостерігати за підвищеною вірогідністю розвитку побічних ефектів, таких як ортостатична гіпотензія.

R130 Обстежити пацієнта з непоясненною проблемою випорожнення сечового міхура на можливість автономної нейропатії, що впливає на функцію сечового міхура.

R131 Включити до лікування вегетативних симптомів нейропатії певні методи, що рекомендовані залежно від симптомів (наприклад, аномальна пітливість або нічний пронос).

 

Алгоритм виявлення і лікування уражень нижніх кінцівок.



19. Напрямки майбутніх досліджень

Метформін: що підтверджують дослідження переваг з точки зору вивчення серцево-судинних результатів.

Дослідження ролі похідних сульфонілсечовини на початку комбінованого прийому.

Довгострокові дослідження ролі самоконтролю як частина комплексу з навчанням пацієнтів і методами лікування, що використовувалися для досягнення мети.

Комбінований прийом ІАПФ і блокаторів рецепторів ангіотензин IIна початку діабетичної нефропатії.

Порівняльні дослідження трициклічних препаратів, дулоксетину, габапентину і прегабаліну.

Використана література

Посилання

1 National Institute for Health and Clinical Excellence. Guidelines manual. London: NICE, 2006.

2 International Diabetes Federation. Definition and diagnosis of diabetes mellitus and immediate

hyperglycemia: report of a WHO/IDF consultation. Geneva: World Health Organisation, 2006.

3 Department of Health. Health survey for England 2004. London: DH, 2005.

4 International Diabetes Federation. Diabetes atlas. Brussels: IDF, 2006.

5 Morgan CL, Currie CJ, Peters JR. Relationship between diabetes and mortality: a population study using

record linkage. Diabetes Care 2000;23(8):1103–1107.

6 Anon. British National Formulary for Children (3). UK: BMJ Publishing Group Ltd and RPS Publishing,

2007. http://bnfc.org/bnfc

7 National Collaborating Centre for Chronic Conditions. Type 2 diabetes: methodology pack. London:

NCC-CC, 2006.

8 Healthcare Commission. Managing diabetes: improving services for people with diabetes. London:

Commission for Healthcare Audit and Inspection, 2007.

9 Christensen NK, Williams P, Pfister R. Cost savings and clinical effectiveness of an extension service

diabetes program. Diabetes Spectrum 2004;17(3):171–175.

10 Mortimer D, Kelly J. Economic evaluation of the good life club intervention for diabetes self-management.



Australian Journal of Primary Health 2006;12(1):91–100.

11 Connor H, Annan F, Bunn E et al. The implementation of nutritional advice for people with diabetes.



Diabetic Medicine 2003;20(10):786–807.

12 National Institute for Health and Clinical Excellence. Obesity: the prevention, identification, assessment and



management of overweight and obesity in adults and children (CG43). London: NICE, 2006.

13 Li Z, Hong K, Saltsman P et al. Long-term efficacy of soy-based meal replacements vs an individualized diet

plan in obese type II DM patients: Relative effects on weight loss, metabolic parameters, and C-reactive

protein. European Journal of Clinical Nutrition 2005;59(3):411–418.

14 Barnard ND, Cohen J, Jenkins DJA et al. A low-fat vegan diet improves glycemic control and cardiovascular

risk factors in a randomized clinical trial in individuals with type 2 diabetes. Diabetes Care 2006;

29(8):1777–1783.

15 Brinkworth GD, Noakes M. Long-term effects of advice to consume a high-protein, low-fat diet, rather

than a conventional weight-loss diet, in obese adults with type 2 diabetes: one-year follow-up of a

randomised trial. Diabetologia 2004;47(10):1677–1686.

16 Daly ME, Paisey R. Short-term effects of severe dietary carbohydrate-restriction advice in Type 2 diabetes

– a randomized controlled trial. Diabetic Medicine 2006;23(1):15–20.

17 Redmon JB, Susan KR, Kristell PR et al. One-year outcome of a combination of weight loss therapies for

subjects with type 2 diabetes: A randomized trial. Diabetes Care 2003;26(9):2505.

18 Stern L, Iqbal N, Seshadri P et al. The effects of low-carbohydrate versus conventional weight loss diets in

severely obese adults: one-year follow-up of a randomized trial. Annals of Internal Medicine 2004;

140(10):778–785.

19 The Diabetes and Nutrition Study Group of the Spanish Diabetes Association (GSEDNu). Diabetes

nutrition and complications trial: adherence to the ADA nutritional recommendations, targets of

metabolic control, and onset of diabetes complications. A 7-year, prospective, population-based,

observational multicenter study. Journal of Diabetes & its Complications 2006;20(6):361–366.

20 Van ST, Van de Laar FA, Van Leeuwe JF et al. The dieting dilemma in patients with newly diagnosed type 2

diabetes: does dietary restraint predict weight gain 4 years after diagnosis? Health Psychology 2007;

26(1):105–112.

21 Anderson RJ, Freedland KE, Clouse RE et al. The prevalence of comorbid depression in adults with

diabetes: a meta-analysis. Diabetes Care 2001;24(6):1069–1078.

22 Rubin RR, Ciechanowski P, Egede LE et al. Recognizing and treating depression in patients with diabetes.

Current Diabetes Reports 2004;4(2):119–125.

23 de Groot M, Anderson R, Freedland KE et al. Association of depression and diabetes complications: a

meta-analysis. Psychosomatic Medicine 2001;63(4):619–630.

24 Lin EH, Katon W, Von KM et al. Relationship of depression and diabetes self-care, medication adherence,

and preventive care. Diabetes Care 2004;27(9):2154–2160.

25 Egede LE, Zheng D, Simpson K. Comorbid depression is associated with increased health care use and

expenditures in individuals with diabetes. Diabetes Care 2002;25(3):464–470.

26 National Institute for Health and Clinical Excellence. Diagnosis and management of type 1 diabetes in



children, young people and adults (CG15). London: NICE, 2004.

27 National Institute for Clinical Excellence. Depression: management of depression in primary and secondary



care (CG23). London: NICE, 2004.

28 Stratton IM, Adler AI, Neil HA et al. Association of glycaemia with macrovascular and microvascular

complications of type 2 diabetes (UKPDS 35): prospective observational study. British Medical Journal

2000;321(7258):405–412.

29 Selvin E, Marinopoulos S, Berkenblit G et al. Meta-analysis: glycosylated hemoglobin and cardiovascular

disease in diabetes mellitus. Annals of Internal Medicine 2004;141(6):421–431.

30 Gerstein HC, Pogue J. The relationship between dysglycaemia and cardiovascular and renal risk in diabetic

and non-diabetic participants in the HOPE study: a prospective epidemiological analysis. Diabetologia

2005;48(9):1749–1755.

31 Iribarren C, Karter AJ, Go AS et al. Glycemic control and heart failure among adult patients with diabetes.



Circulation 2001;103(22):2668–2673.

32 Oglesby AK, Secnik K, Barron J, Al-Zakwani I, Lage MJ. The association between diabetes related medical

costs and glycemic control: A retrospective analysis. Cost Effectiveness & Resource Allocation 2006;4:1.

33 Clarke PM, Gray AM, Briggs A et al. Cost-utility analyses of intensive blood glucose and tight blood

pressure control in type 2 diabetes (UKPDS 72). Diabetologia 2005;48(5):868–877.

34 Clarke P, Gray A, Adler A et al. Cost-effectiveness analysis of intensive blood-glucose control with

metformin in overweight patients with type II diabetes (UKPDS no. 51). Diabetologia 2001;44(3):298–304.

35 ACCORD. ACCORD Study Announcement www.accordtrial.org. Date of message: 6 February 2008.

36 Sarol JN, Nicodemus NA, Tan KM et al. Self-monitoring of blood glucose as part of a multi-component

therapy among non-insulin requiring type 2 diabetes patients: a meta-analysis (1966–2004). Current



Medical Research & Opinion 2005;21(2):173–184.

37 Welschen LM, Bloemendal E, Nijpels G et al. Self-monitoring of blood glucose in patients with type 2

diabetes who are not using insulin: a systematic review. Diabetes Care 2005;28(6):1510–1517.

38 Welschen LM, Bloemendal E, Nijpels G et al. Self-monitoring of blood glucose in patients with type 2

diabetes who are not using insulin. Cochrane Database of Systematic Reviews 2005;(2):CD005060.

39 Jansen JP. Self-monitoring of glucose in type 2 diabetes mellitus: a Bayesian meta-analysis of direct and

indirect comparisons. Current Medical Research & Opinion 2006;22(4):671–681.

40 Farmer A, Wade A, French DP et al. The DiGEM trial protocol: a randomised controlled trial to determine

the effect on glycaemic control of different strategies of blood glucose self-monitoring in people with type

2 diabetes. BMC Family Practice 2005;6(25)

41 Moreland EC, Volkening LK, Lawlor MT et al. Use of a blood glucose monitoring manual to enhance

monitoring adherence in adults with diabetes: a randomized controlled trial. Archives of Internal Medicine

2006;166(6):689–695.

42 Siebolds M, Gaedeke O, Schwedes U et al. Self-monitoring of blood glucose – psychological aspects

relevant to changes in HbA1c in type 2 diabetic patients treated with diet or diet plus oral antidiabetic

medication. Patient Education & Counseling 2006;62(1):104–110.

43 Karter AJ, Chan J, Parker MM et al. Longitudinal study of new and prevalent use of self-monitoring of

blood glucose. Diabetes Care 2006;29(8).


Діабет 2 типу.

44 Martin S, Schneider B, Heinemann L et al. Self-monitoring of blood glucose in type 2 diabetes and longterm

outcome: an epidemiological cohort study. Diabetologia 2006;49(2):271–278.

45 Wen L, Parchman ML, Linn WD et al. Association between self-monitoring of blood glucose and glycemic

control in patients with type 2 diabetes mellitus. American Journal of Health-System Pharmacy 2004;

61(22):2401–2405.

46 Davis WA, Bruce DG, Davis TM. Is self-monitoring of blood glucose appropriate for all type 2 diabetic

patients? The Fremantle Diabetes Study. Diabetes Care 2006;29(8):1764–1770.

47 Schutt M, Kern W, Krause U et al. Is the frequency of self-monitoring of blood glucose related to longterm

metabolic control? Multicenter analysis including 24,500 patients from 191 centers in Germany and

Austria. Experimental & Clinical Endocrinology & Diabetes 2006;114(7):384–388.

48 Kalergis M, Nadeau J, Pacaud D et al. Accuracy and reliability of reporting self-monitoring of blood

glucose results in adults with type 1 and type 2 diabetes. Canadian Journal of Diabetes 2006;30(3):241–247.

49 Lawton J, Peel E, Douglas M et al. ‘Urine testing is a waste of time’: newly diagnosed type 2 diabetes

patients’ perceptions of self-monitoring. Diabetic Medicine 2004;21(9):1045–1048.

50 Peel E, Parry O, Douglas M et al. Blood glucose self-monitoring in non-insulin-treated type 2 diabetes: a

qualitative study of patients’ perspectives. British Journal of General Practice 2004;54(500):183–188.

51 Palmer AJ, Dinneen S, Gavin JR, III et al. Cost-utility analysis in a UK setting of self-monitoring of blood

glucose in patients with type 2 diabetes. Current Medical Research & Opinion 2006;22(5):861–872.

52 Gray A, Clarke P, Farmer A et al. Implementing intensive control of blood glucose concentration and

blood pressure in type 2 diabetes in England: Cost analysis (UKPDS 63). British Medical Journal 2002;

325(7369):860–863.

53 UK Prospective Diabetes Study Group. Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin

compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS

33). UKPDS Group. Lancet 1998;352(9131):837–853.

54 Kahn SE, Haffner SM, Heise MA et al. Glycemic durability of rosiglitazone, metformin, or glyburide

monotherapy. New England Journal of Medicine 2006;355(23):2427–2443.

55 UK Prospective Diabetes Study Group. UK prospective diabetes study 16. Overview of 6 years’ therapy of

type II diabetes: a progressive disease. Diabetes 1995;44(11):1249–1258.

56 Saenz A, Fernandez-Esteban I, Mataix A et al. Metformin monotherapy for type 2 diabetes mellitus.



Cochrane Database of Systematic Reviews 2005;(3):CD002966.

57 Salpeter S, Greyber E, Pasternak G et al. Risk of fatal and nonfatal lactic acidosis with metformin use in

type 2 diabetes mellitus. Cochrane Database of Systematic Reviews 2003;(2):CD002967.

58 Cryer DR, Nicholas SP, Henry DH et al. Comparative outcomes study of metformin intervention versus

conventional approach the COSMIC Approach Study. Diabetes Care 2005;28(3):539–543.

59 Schernthaner G, Matthews DR, Charbonnel B et al. Efficacy and safety of pioglitazone versus metformin

in patients with type 2 diabetes mellitus: a double-blind, randomized trial. Journal of Clinical Endocrinology

& Metabolism 2004;89(12):6068–6076.

60 Derosa G, Franzetti I, Gadaleta G et al. Metabolic variations with oral antidiabetic drugs in patients with

type 2 diabetes: comparison between glimepiride and metformin. Diabetes, Nutrition & Metabolism –

Clinical & Experimental 2004;17(3):143–150.

61 Weissman P, Goldstein BJ, Rosenstock J et al. Effects of rosiglitazone added to submaximal doses of

metformin compared with dose escalation of metformin in type 2 diabetes: the EMPIRE Study. Current

Medical Research & Opinion 2005;21(12):2029–2035.

62 Bailey CJ, Bagdonas A, Rubes J et al. Rosiglitazone/metformin fixed-dose combination compared with

uptitrated metformin alone in type 2 diabetes mellitus: a 24-week, multicenter, randomized, double-blind,

parallel-group study. Clinical Therapeutics 2005;27(10):1548–1561.

63 Marre M, Van GL, Usadel KH et al. Nateglinide improves glycaemic control when added to metformin

monotherapy: results of a randomized trial with type 2 diabetes patients. Diabetes, Obesity & Metabolism

2002;4(3):177–186.
Посилання

64 Kvapil M, Swatko A, Hilberg C et al. Biphasic insulin aspart 30 plus metformin: an effective combination

in type 2 diabetes. Diabetes, Obesity & Metabolism 2006;8(1):39–48.

65 Fujioka K, Pans M, Joyal S. Glycemic control in patients with type 2 diabetes mellitus switched from twicedaily

immediate-release metformin to a once-daily extended-release formulation. Clinical Therapeutics

2003;25(2):515–529.

66 Fujioka K, Brazg RL, Raz I et al. Efficacy, dose-response relationship and safety of once-daily extendedrelease

metformin (Glucophage XR) in type 2 diabetic patients with inadequate glycaemic control despite

prior treatment with diet and exercise: results from two double-blind, placebo-controlled studies.

Diabetes, Obesity & Metabolism 2005;7(1):28–39.

67 Blonde L, Dailey G, Jabbour SA et al. Gastrointerstinal tolerability of extended-release metformin tablets

compared to immediate-release metformin tablets: results of a retrospective cohort study. Current Medical

Research & Opinion 2006;20(4):565–572.

68 Mohammad F, Fenna I, Leong K et al. Audit of metformin sustained release (SR) in patients intolerant of

immediate release metformin. Diabetic Medicine 2006;23(Suppl 2):111.

69 Nagle A, Brake J, Hopkins M et al. Glucophage SR. Can it really make a difference? Diabetic Medicine

2006;23(Suppl 2):110.

70 Thomas Z, Phillips SM, Hogan D et al. The tolerability of prolonged-release metformin (Glucophage SR)

in previously metformin intolerant patients – review of local experience. Diabetic Medicine 2006;

23(Suppl 2):111.

71 Yousseif A, Roberts S, Malik S et al. Patient reported side effects and compliance with Glucophage SR.

Diabetic Medicine 2006;23(Suppl 2):111.

72 Palmer AJ, Roze S, Lammert M et al. Comparing the long-term cost-effectiveness of repaglinide plus

metformin versus nateglinide plus metformin in type 2 diabetes patients with inadequate glycaemic

control: an application of the CORE Diabetes Model in type 2 diabetes. Current Medical Research &



Opinion 2004;20(Suppl 1):S41–S51.

73 Salas M, Ward A, Caro J. Health and economic effects of adding nateglinide to metformin to achieve dual

control of glycosylated hemoglobin and postprandial glucose levels in a model of type 2 diabetes mellitus.

Clinical Therapeutics 2002;24(10):1690–1705.

74 Ward AJ, Salas M, Caro JJ, Owens D. Health and economic impact of combining metformin with

nateglinide to achieve glycemic control: comparison of the lifetime costs of complications in the UK. Cost

Effectiveness & Resource Allocation 2004;2:2.

75 Caro JJ, Salas M, Ward AJ et al. Combination therapy for type 2 diabetes: what are the potential health and

cost implications in Canada? Canadian Journal of Diabetes 2003;27(1):33–41.

76 Alvarsson M, Sundkvist G, Lager I et al. Beneficial effects of insulin versus sulphonylurea on insulin

secretion and metabolic control in recently diagnosed type 2 diabetic patients. Diabetes Care 2003;

26(8):2231–2237.

77 Tong PC, Chow CC, Jorgensen LN et al. The contribution of metformin to glycaemic control in patients

with type 2 diabetes mellitus receiving combination therapy with insulin. Diabetes Research & Clinical



Practice 2002;57(2):93–98.

78 Inukai K, Watanabe M, Nakashima Y et al. Efficacy of glimepiride in Japanese type 2 diabetic subjects.



Diabetes Research & Clinical Practice 2005;68(3):250–257.

79 Jibran R, Suliman MI, Qureshi F et al. Safety and efficay of repaglinide compared with glibenclamide in

the management of type 2 diabetic Pakistani patients. Pakistan Journal of Medical Sciences 2006;22(4):

385–390.


80 Saloranta C, Hershon K, Ball M et al. Efficacy and safety of nateglinide in type 2 diabetic patients with

modest fasting hyperglycemia. Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism 2002;87(9):4171–4176.

81 Bengel FM, Abletshauser C, Neverve J et al. Effects of nateglinide on myocardial microvascular reactivity

in type 2 diabetes mellitus: a randomized study using positron emission tomography. Diabetic Medicine

2005;22(2):158–163.
Діабет 2 типу.

82 Moses RG, Gomis R, Frandsen KB et al. Flexible meal-related dosing with repaglinide facilitates glycemic

control in therapy-naive type 2 diabetes. Diabetes Care 2001;24(1):11–15.

83 Rosenstock J, Hassman DR, Madder RD et al. Repaglinide versus nateglinide monotherapy: a randomized,

multicenter study. Diabetes Care 2004;27(6):1265–1270.

84 Derosa G, Mugellini A, Ciccarelli L et al. Comparison between repaglinide and glimepiride in patients with

type 2 diabetes mellitus: a one-year, randomized, double-blind assessment of metabolic parameters and

cardiovascular risk factors. Clinical Therapeutics 2003;25(2):472–484.

85 Madsbad S, Kilhovd B, Lager I et al. Comparison between repaglinide and glipizide in type 2 diabetes

mellitus: a 1-year multicentre study. Diabetic Medicine 2001;18(5):395–401.

86 Esposito K, Giugliano D, Nappo F et al. Regression of carotid atherosclerosis by control of postprandial

hyperglycemia in type 2 diabetes mellitus. Circulation 2004;110(2):214–219.

87 Furlong NJ, Hulme SA, O’Brien SV et al. Comparison of repaglinide vs. gliclazide in combination with

bedtime NPH insulin in patients with type 2 diabetes inadequately controlled with oral hypoglycaemic

agents. Diabetic Medicine 2003;20(11):935–941.

88 Raskin P, Klaff L, McGill J et al. Efficacy and safety of combination therapy: repaglinide plus metformin

versus nateglinide plus metformin. Diabetes Care 2003;26(7):2063–2068.

89 Gerich J, Raskin P, Jean LL et al. PRESERVE-beta: two-year efficacy and safety of initial combination

therapy with nateglinide or glyburide plus metformin. Diabetes Care 2005;28(9):2093–2099.

90 Ristic S, ColloberMaugeais C, Pecher E et al. Comparison of nateglinide and gliclazide in combination

with metformin, for treatment of patients with type 2 diabetes mellitus inadequately controlled on

maximum doses of metformin alone. Diabetic Medicine 2006;23(7):757–762.

91 Horton ES, Foley JE, Shen SG et al. Efficacy and tolerability of initial combination therapy with nateglinide



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   32




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет