Алексей Головнин



бет43/52
Дата10.07.2016
өлшемі2.47 Mb.
#189992
1   ...   39   40   41   42   43   44   45   46   ...   52

XVII

На седьмомъ веце Трояни връже Всеславъ жребий

о девицю себе любу.

370 Тъй клюками подпръся о кони и скочи къ граду

Кыеву


и дотчеся стружиемъ злата стола Киевьскаго.

Скочи отъ нихъ лютымъ зверемъ въ плъночи

изъ Белаграда;

обесися сине мьгле,

утръ же вознзи стрикусы, отвори врата Новуграду,

разшибе славу Ярославу,

Скочи влъкомъ до Немиги съ Дудутокъ.

На Немизе снопы стелютъ головами, молотятъ чепи

харалужными,

на тоце животъ кладутъ, вьютъ душу отъ тела.

Немизе кровави брезе не бологомъ бяхуть посеяни,

380 посеяни костьми Рускихъ сыновъ.
Всеславъ князь людемъ судяше,

княземъ грады рядяше,

а самъ въ ночь влъкомъ рыскаше,

изъ Кыева дорискаше до куръ Тмутороканя,

великому Хръсови влъкомъ путь прерыскаше.

Тому въ Полотске позвониша заутренюю рано

у Святыя Софеи въ колоколы,

а онъ въ Кыеве звонъ слыша.

Аще и веща душа въ дръзе теле,

нъ часто беды страдаше.



390 Тому вещей Боянъ и пръвое припевку, смысленый,

рече:


«Ни хытру, ни горазду,

ни птицю горазду

суда божиа не минути!»
О, стонати Руской земли, помянувше пръвую годину

и пръвыхъ князей!

Того стараго Владимира нельзе бе пригвоздити

къ горамъ Киевьскымъ!

Сего бо ныне сташа стязи Рюриковы,

а друзии – Давидовы;

нъ розно ся имъ хоботы пашутъ, копиа поютъ!

На седьмомъ вЂцЂ Трояни връже Всеславъ жребiй о дЂвицю себЂ любу…
Радедя

На седьмом веце «Трояни», взрже «Всеслав» жеребый о девицю себя любу. Ай да вековуха * – седьмой век доживает, не свой хлеб проедает…


Прекрасная Трояня

… а в горнице амантов привечает. Фуй, какой грубый пасквиль! А впротчем, и не такое про себя читывали. Светлейший!


Всеслав

Тут я, матушка! Дозволь, клюкой, приложить нахала. Эй, ты! Сам из грязи, а метишь в князи!


Радедя

(уходя)

Темляк ** не забудь к своей клюке подвесить. ***

________

* Въковуха ж. влгд. тул. вЂкоушка влд. заматорЂлая дЂвка; пожилая, засидЂлая, обойденная женихами дЂвица.

(В. Даль, Толковый словарь, т. I, стр. 330.)

** ТЕМЛЯК (тюрк.), петля из ремня или ленты с кистью на конце, носимая на рукоятке (эфесе) шпаги, сабли, шашки. В русской армии темляк из орденской ленты был знаком отличия.



*** А. Г.: «Радедя», вероятно, припоминает «Всеславу» один славный случай. 28 июня 1762 года, в тот самый день, который великой княгине Екатерине Алексеевне доставил корону Россий­ской империи и когда молодая императрица принимала присягу от гвардии, двадцатитрехлетний вахмистр Григорий Потемкии не где-нибудь в ином месте и не в иной, а в сей самый час обретался всего в нескольких от нее шагах. А когда подъехала Екатерина к кон­ногвардейскому полку и обнажила уже шпагу, то в великом смущении заметила, что на шпаге ее нет темляка. И тут не другого кого, а одного только Потемкина как бес толкнул: на лошади выскакивает он вперед, срывает со своего палаша темляк и протягивает его императрице. Государыня благосклонно прини­мает, Потемкин хочет уже отъехать к своему месту, но жеребец его, не слушаясь ни усилий, ни шпор, как вкопанный стал подле лошади императрицы. ________

Тъй клюками подпръся о кони, и скочи къ граду Кыеву, и дотчеся стружiемъ злата стола Кiевьскаго. Скочи отъ нихъ лютымъ звЂремъ въ плъночи, изъ БЂла-града,



БЕЛГРАДСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1739, подписан 18(29) сентября, завершил войну России в союзе с Австрией против Турции (1735 – 39). По инициативе Австрии, стремившейся склонить Россию к миру ценой отказа от своих требований, союзники прибегли к посредничеству Франции, французский посол в Константинополе маркиз де Вильнёв умышленно затягивал переговоры, ожидая дальнейшего ослабления Австрии. Успехи русской армии (занятие Крыма, победы при Хотине, Яссах, Ставучанах) создали перелом в ходе войны. Однако большие потери и неудачные военные действия австрийской армии, а затем и подписание 21 августа (1 сентября) сепаратного мира, по которому Австрия возвращала Турции Сербию и Малую Валахию, обострение отношений со Швецией вынудили Россию пойти на переговоры с Турцией. По Б. м. д. Россия возвратила себе Азов, но с обязательством не вооружать его и срыть укрепления, получила право построить крепость на о. Черкасе на Дону, а Турция – в устье Кубани. Большая и Малая Кабарда признавалась нейтральным барьером между Россией и Турцией. России запрещалось держать флот на Азовском и Чёрном морях, торговля на Чёрном море могла вестись только на турецких кораблях. Условия Б. м. д. не соответствовали успехам русских войск, они не решали главной задачи русской дипломатии – получения выхода к Чёрному морю. Договор 1739 аннулирован Кючук-Кайнарджийским миром 1774.
(БСЭ)
обЂсися синЂ мьглЂ…
Впрочем, даже цвет ее глаз дал повод к странным противоречиям. По словам одних, они были карие, по словам других – голубые. Рюльер примирил эти два крайних мнения, изображая их в своем описании карими с синеватым отблеском. Вот дословно портрет Екатерины, набросанный им приблизительно в год ее восшествия на престол. Ей было тогда тридцать три года. У нас нет другого такого подробного описания ее внешности, относящегося к более ранней эпохи. Портрет, сделанный Понятовским, имеет в виду время лишь за четыре или пять лет до того, и притом он написан пристрастной рукою влюбленного.

«Стан ее, – пишет Рюльер, – изящен и благороден, поступь гордая; все ее существо и манеры полны грации. Она имеет царственный вид. Все черты ее лица говорят о сильной воле. У нее длинная шея, и лицо сильно выдается вперед; это особенно заметно в ее профиле удивительной красоты и в движениях головы, что она подчеркивает с некоторым старанием. Лоб у нее широкий и открытый, нос почти орлиный; губы – свежие, их очень украшают зубы; подбородок несколько велик и почти двойной, хотя она и не полна. Волосы у нее каштановые и необыкновенно красивые; брови темные; глаза карие, прекрасные, они отсвечивают синеватым отблеском; цвет лица чрезвычайно свежий. Гордость – вот истинный характер ее лица. В нем есть также и приветливость и доброта, но для проницательных глаз они кажутся только следствием ее крайнего желания нравиться».

……..

Но как объяснить, что Екатерина очаровывала и даже поражала именно глубиной и блеском ума большинство людей, которых она считала способными оценить ее в этом отношении, и среди которых можно назвать хотя бы самого Дидро? Мы думаем, это был опять своего рода мираж, особые чары, которыми она околдовывала людей, и в состав которых входили и необыкновенная сила воли, и ее удивительное и уже известное нам умение обходиться с людьми, и еще одно редкое качество, совершенно неожиданное и даже почти невероятное для этой немки Севера: красноречие, – красноречие неиссякаемое, пылкое, точно расцветшее под жарким южным солнцем. По своей манере говорить, по богатству и яркости образов, которыми она пересыпала речь, по умению вести живую и легкую беседу, Екатерина была настоящей южанкой. <…>



И воображение и рассудок слушателя одинаково поражались ее орлиным взглядом, глубоким и быстрым, освещающим все в одно мгновение, как молния. Разве возможно было в такие минуты схватить налету все ее блестящие, проницательные, мимолетные замечания?.. <..>

«В ваших беседах, божественная государыня, нет ни человеческой методы, ни изысканности. Есть только тот высший и непостижимый дух, который служит вашим уделом».

Так писал императрице фельдмаршал Миних несколько месяцев спустя после ее восшествия на престол. Очевидно, и для него сила красноречия Екатерины была отчасти загадочна.
(Валишевский К. Роман императрицы. Екатерина II.)
От одной мысли свидания с Потемкиным подобра­лась, тряхнула колокольчиком, встала и встретила во­шедшую камерфрау своим обычным, одаряющим цар­ским взором.

Парикмахера, ловко накинувшего на пышные ее плечи пудермантель, весело спросила о здоровье своих крестников, о дочке-невесте. Пока парикмахер гулял заячьей лапкой по баночкам с притираньями, румянами и белилами, пока оттягивал незримой машинкой височ­ки, отморщинивал постаревшую кожу, Екатерина на­страивала себя на любимый портрет Эриксона. Этот пор­трет ей, как певцу – камертон. Румяная, со взбитыми волосами, напудренной прической, как богиня, сияла она торжеством спокойной совести, яркими синими гла­зами и почти подавляла б величием, не догадайся худож­ник смягчить его грацией, спустив ей с головы на грудь шаловливый локон, обвитый жемчужными нитями.

Наконец Екатерина встала и улыбнулась в зеркало своей особой улыбкой при сжатых губах, дающей ямоч­ки на щеках. Она велела подать себе зеленый атласный молдаван. Она в домашнем обиходе уже несколько лет не почитала моды, а носила изобретенный ею костюм – платье с широким лифом, с длинными рукавами, скры­вавшими ее полноту. Сверху надела соболью накидку. Пожаловалась, что непрестанно мерзнет здесь, в Петер­гофе; сколько ни топят березой печи, все сыро и холод­но; здесь словно дуют особые ветры, продувая все стены; сырость тут круглый год, невзирая на теплый сезон.

Доложили, что Потемкин просит аудиенции.


(О. Д. Форш. Радищев.)
обЂсися синЂ мьглЂ…
Императрица в высокоторжественные дни одевала на себя бриллиантовую корону и две орденские ленты, с цепями этих орденов и двумя звездами, приколотыми на корсаже одна над другой. По словам того же иностранца, богатство и пышность русского двора превосходили самые пышныя описания; следы старого азиатского великолепия смешивались с европейскою утонченностью; всегда огромная свита следовала впереди и позади государыни. Роскошь и блеск придворных нарядов и обилие драгоценных камней далеко оставляют за собою великолепие других европейских дворов. На мужчинах французские костюмы; платья дам с небольшими фижмами, длинными висячими рукавами и с короткими шлейфами; петербургские придворные дамы носили очень высокие прически и сильно румянились. Из других предметов роскоши, ничто так не поражало, как обилие драгоценных камней, блестевших на различных частях их костюма. Много драгоценных камней в то время в Европе можно было встретить только на женщинах. У нас же и мужчины в этом отношении соперничали с женщинами. Почти все вельможи были усыпаны бриллиантами: пуговицы, пряжки, рукоятки саблей, эполеты и нередко шляпы были унизаны бриллиантами в несколько рядов.
(М. И. Пыляев, Старый Петербург.)
За сею залою была тронная, у дверей которой стояли по два кавалергарда; не все генерал-поручики и тайные советники имели туда вход, но те толь­ко, которые имели на то позволение. Кавалергарды были не то, что теперь; их было всего шестьдесят человек; выбирались по желанию каждого, высокого роста, из дворян; они все считались поручиками в армии; капралы были штаб-офицеры, вахтмейстер – полковник, кор­нет – генерал-майор, поручик был светлейший князь Потемкин, ротмейстер – сама императрица. Должность их была стоять по двое на часах у тронной, а когда императрица хаживала пешком в Александро-Невский монастырь, 30 августа, в день сего святого, то они все ходили по сторонам ее; мундир их парадный был синий бархатный, обложен в виде лат кованым серебром и шишак тоже из серебра и очень тяжелый.
(Л. Н. Энгельгардт. Записки. М., 1997)
утръ же воззни стрикусы…
Строка 374. ...утрь же вознзи стрикусы... – Слово «стрикусы» – несомненный германизм. И. Снегирев и А. Потебня производили это слово от древненемецкого strit-ackes или strid-ax (t) – боевые се­киры, эти формы зафиксированы в XV в. Форма «стрикусы» из древ­ненемецкого слова «стритаксы» совершенно закономерно сложилась благодаря переходу «т» в «к» по ассимиляции (уподоблению), после­дующего выпадения «к» перед «с», образования промежуточной формы «стрикасы» и перехода «а» в «у» вследствие диссимиляции (распо­добления). Ср. образование формы «Овлур» из «Лавор» с перестанов­кой согласных и перехода «о» в «у»: «Овлор» – «Овлур» (см. примеч. к стр. 430). В 1948 г. американский ученый Р. Якобсон, поддержанный еще некоторыми учеными, предложил принять за основу ошибочное на­писание писца екатерининской копии и разделил текст копии иначе на слова: «утрьже вазни с три кусы», перевод: «урвал счастья с три клока» или «урвал счастье в три попытки». Этот текст противоречит стилю памятника, его образам и его ритмике. В рассказ о Всеславе, напи­санный в высоком поэтическом стиле, врывается, по Якобсону, явный вульгаризм. «Утрь же» здесь логически следует за «скочи ...въ плъночи» (стр. 372). Думается, что при толковании текста нельзя отрываться от стилистической системы и поэтической формы памят­ника.
(комментарии В. И. Стеллецкого)
Но я и в потемках выпросил позволение об­сушиться. Снял с себя мокрое платье и, что было посуше положив под голову, на лавке скоро заснул. Но постеля моя была непуховая, долго нежиться не позволила. Проснувшись, услышал я шепот. Два голоса различить я мог, которые меж­ду собою разговаривали. – Ну, муж, расскажи-ка, – говорил женский голос. – Слушай, жена.

– Жил-был... – И подлинно на сказку похоже; да как же сказке верить? – сказала жена вполголоса, зевая ото сна, – поверю ли я, что были Полкан, Бова или Соловей Разбой­ник. – Да кто тебя толкает в шею, верь, коли хочешь. Но то правда, что в старину силы телесные были в уважении и что силачи оные употребляли во зло. Вот тебе Полкан. А о Со­ловье Разбойнике читай, мать моя, истолкователей русских древностей. Они тебе скажут, что он Соловьем назван крас­норечия своего ради. Не перебивай же моей речи. Итак, жил-был где-то государев наместник. В молодости своей таскался по чужим землям, выучился есть устерсы * и был до них ве­ликий охотник. Пока деньжонок своих мало было, то он от охоты своей воздерживался, едал по десятку, и то когда бы­вал в Петербурге. Как скоро полез в чины, то и число устерсов на столе его начало прибавляться. А как попал в наместники и когда много стало у него денег своих, много и казенных в распоряжении, тогда стал он к устерсам как брюхатая баба. Спит и видит, чтобы устерсы кушать. Как пора их приходит, то нет никому покою. Все подчиненные становятся мучениками. Но во что бы то ни стало, а устерсы есть бу­дет. – В правление посылает приказ, чтобы наряжен был немедленно курьер, которого он имеет в Петербург отправить с важными донесениями. Все знают, что курьер поскачет за устерсами, но куда ни вертись, а прогоны выдавай. На казен­ные денежки дыр много. Гонец, снабженный подорожною, прогонами, совсем готов, в куртке и чикчерах явился пред его высокопревосходительство. – Поспешай, мой друг, – ве­щает ему унизанный орденами, – поспешай <…>

В расходной книге у казначея записано: по предложению его высокопревосходительства дано курьеру Н. Н., отправ­ленному в С.-П. с наинужнейшими донесениями, прогонных денег в оба пути на три лошади из экстраординарной суммы... Книга казначейская пошла на ревизию, но устерсами не пахнет.

_______


* Устерсы – устрицы. Вся нижеследующая история о Г. А. Потемкине, фаворите Екатерины II. _______
(Радищев, Путешествие из Петербурга в Москву,

гл. Спасская Полесть)


утръ же воззни стрикусы, оттвори врата Нову-граду…
Знакомство наше, кажется, продолжалось около года, только по литературе и по типографии, об масонстве же я с ним не го­ворил ни слова и крайне остерегался, чтобы и его говорить о том с собой, потому что я почитал его Стрикт-обсервантом * и по масонству его остерегался, но, впрочем, я его весьма полюбил за его отличные дарования, ученость да за заслужливость; наи­паче за отменное его дарование изъясняться о самых ученей­ших материях просто, ясно и вразумительно. В том же году, ка­жется, женился он на иностранке, бывшей гувернанткой в доме, помнится, князя Голицина. Но как к масонству он весьма был привязан и хотел в оном упражняться, а мы остерегались его по Стрикт-обсерванту и не хотели входить в связи, то он разве­дал о ложе Татищевой и через сего Тусеня с ним познакомился. Межу тем ложа к. Трубецкого весьма умалилась и члены отста­вали. Мы, вспоминая всегдашний совет барона Рейхеля, что ежели хотят упражняться в истинном масонстве, то надобно иметь ложу весьма скрытую, состоящую весьма из малого чис­ла членов скромных и постоянных и упражняться в тишине, не гоняясь за множеством членов, который совет повторил он и при прощании моем с ним, ехав из Петербурга. Мы составили сию ложу и выбрали в члены оной: 1) К. Трубецкого. 2) Мих. Мат. Хераскова. 3) К. Алекс. Александ. Черкасского. 4) Ив. Петр. Тургенева. 5) Меня. 6) К. Енгалычева.

7) Включили А. М. Кутузова, который тогда был в отпуске, или же заочно, сего не помню. 8) Профессора Шварца на условиях, чтобы он об Стрикт-обсерванских градусах никогда ничего между нами и не говорил.


_________

* Сторонник немецкой системы «stricte Observanz» (строгое послушание), по которой масоны признаются прямыми наследниками Храмовых Рыцарей и обязуются безусловно повиноваться своим властям. ________


(Новиков рассказывает Шешковскому о Шварце

на допросе в Шлиссельбурге, в июне 1792 г.)


Потемкин открыто враждовал с масонами, особенно после сближения с ними цесаревича Павла Петровича. Именно в масонских кругах светлейший князь получил свое прозвище: Князь тьмы.
оттвори врата Нову-граду, разшибе славу Ярославу…
Уже кельтско ополченье

До того достигло места,

Где твой славный дед, отец мой,

Где великий Ратомир



Новагорода начатки

Близ Ильменя положил.

Уж дымятся, пламенея,

Верхи новы и высоки,

Кровь ручьями льется всюду.

Мала стража городская

Скоро смерть мечом вкусила,

И сто юных, храбрых воинов,



Врата града защищавших,

Копием сражаясь, пали,

Жертва силы превосходной,

Предпочтив поносну плену

Смерть. Вломившись в наши стены,

Простер враг насильство всюду.


(А. Н. Радищев. Из поэмы «Песни петые на состязаниях

в честь древним славянским божествам»)


обЂсися синЂ мьглЂ… оттвори врата Нову-граду…
Что касается России, то призрение душевнобольных в особых, приспособленных для них заведениях, начинается с 1762 г., когда впервые появился указ «безумных не в монастыри отсылать, а построить на то долгаузы» (от немецкого слова Tollhaus – сумасшедший дом). Первое такое заведение открыто в Новгороде в 1776 г.
(Извлечение из Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона)
скочи влъкомъ до Немиги съ Дудутокъ. На НемизЂ снопы стелютъ головами, молотятъ чепи харалужными…
В 1754 году на левом берегу Невы возле Адмиралтейства по проекту Ф. Б. Растрелли началось строительство Зим­него дворца, который и сейчас является важнейшим со­оружением и в панораме Невы, и в ансамбле главной в го­роде Дворцовой площади, современный облик которой сло­жился к середине XIX века.

Зимний дворец принадлежит к числу выдающихся памятни­ков барокко. По словам зодчего, он сооружал его «для еди­ной славы всероссийской».

Новое здание заменило дворцовый комплекс, в перестройке которого Растрелли тоже принимал участие. Создавая новый дворец, архитектор прежде всего исходил из того, что здание должно было стать доминантой центрального района столицы.
(М. В. Иогансен, В. Г. Лисовский, кн. «Ленинград»)
на тоцЂ животъ кладутъ, вЂютъ душу отъ тЂла.
А теперь собрались против тебя многие народы и говорят: «да будет она осквернена, и да наглядится око наше на Сион!»

Но они не знают мыслей Гос­подних и не разумеют совета Его, что Он собрал их как снопы на гумно.



Встань и молоти, дщерь Сиона; ибо Я сделаю рог твой железным и копыта твои сделаю медными, – и сокрушишь многие народы и посвятишь Господу стя­жания их и богатства их Владыке всей земли.
(Ветхий Завет, Михей, гл. 4)
НемизЂ кровави брезЂ не бологомъ бяхуть посЂяни, посЂяни костьми Рускихъ сыновъ…
БЕРЕЗОВСКИЙ, МАКСИМ СОЗОНТОВИЧ (1745 – 1777), российский композитор. Член Болонской филармонической академии (1771). Наряду с Д. С. Бортнянским создал новый тип русского хорового концерта. Опера «Демофонт» (1773).
(БЭС)
По приезде в Петербург, Березовский был вскоре представлен в качестве знаменитого артиста многим высоко поставленным лицам, но среди царедворцев нашелся лишь один – князь Потемкин, обративший внимание на даровитого композитора, и тут же предложивший ему место директора будущей музыкальной академии, которую Потемкин предполагал основать в Кременчуге. В ожидании же обещанных благ, Березовского определили в капеллу без всякой должности, так как все высшие и лучшие места были в руках иностранцев. Эта неудача не ослабила, однако, творческой деятельности Березовского, он продолжал много и упорно работать. К несчастью для русского искусства и еще более для самого Березовского, князь Потемкин, как это нередко с ним случалось, забыл не только о Березовском, но и о самой академии. Это обстоятельство имело роковое значение для Березовского. Отчаявшись получить соответствующее его таланту и знаниям место или хотя бы повышение в должности, он впал в мрачную тоску. Оскорбленный, униженный, терпя бедность, нужду и всяческие неудачи, Березовский в марте 1777 года заболел горячкою, и в одном из припадков тяжкой болезни покончил жизнь самоубийством, перерезав себе горло, от чего и скончался 22 марта того же года.
(Извлечение из Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона)
КОКОРИНОВ, АЛЕКСАНДР ФИЛИППОВИЧ [29.6(10.7).1726, Тобольск, – 10(21).3.1772, Петербург], русский архитектор. С 1740 учился в Тобольске, затем в Москве в архитектурной школе Д. В. Ухтомского. С 1754 жил в Петербурге. С 1761 директор, с 1765 профессор, с 1769 ректор Академии художеств. Ранние произведения К. связаны с архитектурой барокко (дворец-усадьба К. Г. Разумовского в Петровско-Разумовском в Москве, 1752 – 1753, перестроена), более поздние характерны для раннего классицизма (дворец К. Г. Разумовского, 1762 – 66, и Академия художеств, 1764 – 88, совместно с Ж. Б. М. Валлен-Деламотом – в Ленинграде).
(БСЭ)
Однако, последние годы жизни многозаслуженного художника были омрачены поднявшимися против него интригами: мнительный и подозрительный Бецкий, прислушиваясь к наветам завистников Кокоринова и кляузников, перестал относиться к нему с прежним доверием и, наконец, назначил несколько комиссий для проверки положения хозяйственных дел академии, в особенности же расходов по постройке академического здания. Хотя ревизоры не нашли в распоряжениях Кокоринова ничего предосудительного для его чести или неправильного, кроме некоторой небрежности, с формальной стороны, в ведении счетов, тем не менее неприятности, сопряженные с этой ревизией, роковым образом повлияли на его здоровье и душевное состояние: он стал худеть, задумываться, заговариваться, и, в припадке меланхолии, повесился на чердаке своего дома, 10 марта 1772 г.
(из Энциклопедии Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона.)

Оратория Радищева «Творение мира» была задумана в 1779 – 1780 гг. в связи с деятельностью пропа­гандиста ораториального жанра в России композитора и музы­канта Пезибля, хорошо знакомого Радищеву. Возможно, что произведение не окончено из-за самоубийства Пезибля в начале 1782 г.



Всеславъ Князь людемъ судяше, Княземъ грады рядяше, а самъ въ ночь влъкомъ рыскаше; изъ Кыева дорискаше до Куръ Тмутороканя…
Весною 1776 года Потемкин одобрил план создания но­вого города в Новой России по названию Екатеринослав, на строительство которого он, как наместник края, утвер­дил смету в 137 140 рублей и 32 с половиной копейки.

Екатерина хмыкнула:

– Откуда взялись эти несчастные полкопейки?

– А шут их знает, – отвечал Потемкин. – Не я считал, умнее меня люди считали. Но велю сразу же школу для детей строить. И консерватория на Днепре будет. Запорож­цы соловьями распоются...

– Завираешься ты, но весело мне с тобою. Однако прежде консерватории не забудь тюрьму да церковь по­ставить...

Екатеринослав (будущий Днепропетровск) – самый первый алмаз в драгоценной короне причерноморских го­родов, которым еще предстояло возникнуть в степных пустырях. А мощная фигура администратора Потемкина уже вырастала из-за спины полководца графа Румянцева, понемногу затемняя фельдмаршала «светлейшею» тенью. Потемкину суждено было довершить то, что начинал Ру­мянцев...

Он готовил себя к роли Таврического!
(В. С. Пикуль. Фаворит.)
У светлейшего князя «Всеслава» все деяния славны: и города им основанные: Екатеринослав на Днепре, Севастополь (город славы) в Крыму; и первый линейный корабль, спущенный на воду в Херсоне, – «Слава Екатерины», переименованный позднее, по настоянию Екатерины II, в «Преображение».

великому хръсови влъкомъ путь прерыскаше…
С приходом к власти «князя тьмы», т. е. Потемкина, Херасков, как и многие другие передовые деятели того време­ни, уходит в отставку.
(Хрестоматия по русской литературе XVIII в.)

Строка 385. ...великому Хръсови влъкомъ путь прерыскаше. Хорс, Дажьбог – бог Солнца в славянской языческой мифологии, изо­бражался в виде светлогривого коня (ср. англ. horse – конь), сестры его – русалки. Много названий рек и сел в Восточной и Центральной Европе происходит от наименования этого божества, например в Чехо­словакии и Югославии. Следует заметить, что по-венгерски слово «русский» звучит «orosz», в Венгрии имеется город Oroszvar и мно­жество сел с подобными названиями. В СССР – реки Рось, Руса, Рша, города и села – Орша, с. Оршанское, с. Росо-Мох, Россошь, Старая Русса, Русаново, Русановка и т. п. Востоков указывает, что в «Златоструе» по списку XVI в. словом «русалия» (из «хръсалия») переведено греческое hippodromia (конные состязания). Множество русских обрядов, в которых играет роль изображение коня, связано с культом солнца. Особенно характерны обряды «вождения кобылки» на святках и масленичное катание. Русалкой в этих обрядах назы­вается изображение коня. Конскому черепу, подкове приписывается предохраняющая сила. Следует указать также на изображение предохраняющего конька, как символа бога Хорса, на кровлях изб. А Фаминцын предполагает, что и племенное название «русичи» свя­зано с именем этого божества, что вполне возможно, если вспомнить, что автор «Слова» русичей называет Дажьбожьими внуками. Образ в тексте означает, что Всеслав якобы мог делать путь из Киева до Тмуторокани с наступления ночи и до восхода солнца. Образы быстрых передвижений связаны с фольклором.


(комментарии В. И. Стеллецкого)
ЧЕРНЫШЁВ Захар Григорьевич, граф (18.03.1722 – 29.08.1784) – генерал-фельдмаршал (с 1773).

Из старинного дворянского рода, известного с конца XV в. Третий из четырех сыновей генерал-аншефа Григория Петровича Ч. (1672 – 1745), в 1742 возведенного в графское Российской Импе­рии достоинство, от брака с Евдокией Ивановной Ржевской (1693 – 1747). Получил домашнее обра­зование. В 1735 записан на военную службу, а в начале 1741 пожалован капитаном гвардии. В 1742 отправлен в Вену дворянином посольства. После возвращения в 1744 в Россию его мать, пользовав­шаяся расположением имп. Елизаветы Петровны, поместила его ко двору наследника престола вел. князя Петра Фёдоровича (будущего имп. Пет­ра III) камер-юнкером с чином армейского пол­ковника. Здесь своим умом, любезностью и лов­ким обращением он обратил на себя внимание вел. княгини Екатерины Алексеевны (будущей имп. Екатерины II) и приобрел ее особое расположе­ние. В конце 1745 отправлен во Франкфурт на имперский сейм представителем от вел. князя Пет­ра Фёдоровича, как герцога Шлезвиг-Голштинского, для охранения его прав. В 1748 имп. Елиза­вета Петровна, заметив симпатию вел. княгини к Ч., перевела его в С.-Петербургский армейский полк в том же чине. В 1750 произведен в генерал-майоры.

Участник Семилетней войны 1756 – 62. В 1757 – 58 состоял при союзной австрийской армии, разбив­шей наголову пруссаков в Коллинской битве (1757); в 1758 произведен в генерал-поручики. В битве при Цорн-дорфе (август 1758), командуя гренадерской дивизией, проявил выдающееся му­жество. В бою ранило под ним двух лошадей, воз­ле него убило трех адъютантов, но в конце сраже­ния он был окружен и взят в плен. По приказа­нию прусского короля Фридриха II заключен в каземат крепости Кюстрин, но вскоре его обме­няли на пленного прусского генерала, и Ч. вер­нулся в строй. Встав во главе отдельного корпу­са, он успешно действовал в Померании, Запад­ной Пруссии и Бранденбурге, а 28 сентября 1760 лихим налетом захватил Берлин. Правда, через 3 дня его войска оставили Берлин, так как на вы­ручку своей столицы спешно двинулся король Фридрих II, ведя за собой 70-тысячную армию, однако Ч. этой операцией вписал свое имя в ан­налы военной истории России. После смерти имп. Елизаветы Петровны (декабрь 1761) имп. Пётр III заключил перемирие с прусским королем Фри­дрихом II, а русские войска, вверив командование над ними Ч., присоединил к прусской армии. В августе 1762, после воцарения имп. Екатери­ны II, Ч. получил приказ о возвращении войск из Пруссии в Россию.

В августе 1762 произведен в генерал-аншефы. В сентябре 1762, в день коронации имп. Ека­терины II, исполнял должность верховного цере­мониймейстера. Удостоенный особой доверенно­сти императрицы, в 1763 назначен вице-президен­том Военной коллегии. На этом посту Ч. прило­жил много труда, так как в период его управле­ния коллегией Россия вела беспрерывные войны с Польшей и Турцией, а внутри страны разгора­лось восстание Е. Пугачева. В сентябре 1773 по­лучил чин генерал-фельдмаршала и назначен пре­зидентом Военной коллегии. Женатый на родной сестре жены гр. П. И. Панина, Ч. принадлежал к сторонникам гр. Орловых. Поэтому когда вице-президентом Военной коллегии был назначен гр. Г. А. Потёмкин, он в 1774 вышел в отставку. Пос­ле первого раздела Речи Посполитой (1772), ког­да Восточная Белоруссия вошла в состав России, Ч. был назначен наместником Полоцкой и Могилевской губ. Здесь он проявил качества умно­го, энергичного и трудолюбивого администрато­ра. Он много занимался строительством дорог, мостов, почтовых станций и гостиниц при них. В городах были построены по типовым проек­там здания присутственных мест, дома для выс­ших местных чиновников и т. п. Проезжая по Бе­лоруссии в 1780, имп. Екатерина II сказала ему: «Если бы я сама не видела такого устройства, то никому бы не поверила; а дороги ваши – как сады». В феврале 1782 назначен главнокоманду­ющим в Москву. Здесь он также проявил свои ад­министративные способности, работая над бла­гоустройством города. При нем были починены стены Китай-города, завершено строительство присутственных мест в Кремле; отремонтирова­ны Земляной и Кампанейский валы, ряд рынков. Ему Москва была обязана и многими украшени­ями. За службу удостоен всех высших российс­ких орденов: Св. Александра Невского (1758), Св. Владимира 1-й степ. (1782), Св. Апостола Анд­рея Первозванного (1762). Скончался в Москве на 63-м году жизни.


(В. И. Федорченко. «Императорский дом.

Выдающиеся сановники.»)


Тому въ ПолотскЂ позвониша заутренюю рано у Святыя Софеи въ колоколы…
Дело не всегда обстояло так. Чоглоков был некрасив, Разумовский слишком скромен. Явились другие, не обладавшие ни недостатками одного, ни достоинствами другого. Во-первых, при дворе в 1751 г. появился снова Захар Чернышев, удаленный в 1745 г. Он находит, что Екатерина похорошела, и не стесняясь, высказывает ей это. Она с удовольствием слушает его. Во время бала, когда по моде того времени гости обмениваются «девизами» – узенькими бумажками, на которых были написаны стихи, более или менее удачные, смотря по находчивости кондитера, он посылает ей любовную записку, полную страстных признаний. Эта игра ей нравится, и она с удовольствием ее продолжает. Он хочет проникнуть в ее комнату, намереваясь переодеться для этого лакеем, но она указывает ему на опасность этого предприятия, и они возвращаются к переписке посредством «девизов».

Часть этой переписки нам известна. Она была издана и без обозначения автора в виде образчика слога знатной дамы восемнадцатого века, состоящей в переписке со своим любовником. Содержание ее не оставляет сомнений в том, что Захар Чернышев имел право на это звание.


(Валишевский К. Роман императрицы. Екатерина II.)

Несмотря, однако, на такое видимое процветание дел обще­ства, члены его не пользовались больше такою свободою в своих поступках, как при графе Чернышеве. У них теперь явился сильный враг в Москве. Врагом этим был граф Брюс, человек суровый и деспотичный. Брюс ненавидел масонов, подозревая их в проповедывании идеи, подрывающих власть и существующий порядок. Он выражал свою антипатию к ним открыто, говоря, что будет делать им всякое зло. Таким образом, все масоны, служившие под начальством графа Черны­шева, как Гамалея, Тургенев и Лопухин, должны были выйти в отставку. Брюс писал часто донесения против масонов импе­ратрице и вообще вредил им, где только мог. Так, когда Ека­терина в 1785 г. приехала неожиданно в Москву из Тверской губ., где она осматривала водяное сообщение, он не упустил случая наговорить на масонов и успел сильно возстановить ее против них. В это время в З. Европе случилось событие, благо­даря которому правительство наше стало смотреть на масонов с еще большим недоверием и даже враждебностью.


(Современники. Жизнь и деятельность

Е. Р. Дашковой и Н. И. Новикова.)

а онъ въ Кые†звонъ слыша. Аще и вЂща душа въ друзЂ тЂлЂ, нъ часто бЂды страдаше.

Тому вЂщей Боянъ и пръвое припЂвку смысленый рече: ни хытру, ни горазду, ни птицю горазду, суда Божiа не минути.

…..


Желая ереси исторгнуть твой родитель

Исправить церькви чин послал в сию обитель:

Но грубых тех невежд в надежных толь стенах

Не преклонил ни глад, ни должной казни страх,

Крепились, мнимыми прельщенны чудесами,

Не двигнулись своих кровавыми струями;

Пока упрямство их унизил Божий суд,

Уже в церьковной все послушности живут».


Монарх воспомянул, коль много от раскола

Простерлось наглостей и к высоте престола,

Вздохнув повествовал ужасную напасть

И властолюбную Софии хитрой страсть.

(Из героической поэмы М. Ломоносова «Петр Великий»)

ДРУТЬ, река в БССР, правый приток Днепра, впадает у г. Рогачёв. Длина 295 км, площадь бассейна 5020 км2. Берёт начало с Оршанской возвышенности. Течёт по Центрально-березинской равнине в низких, большей частью лесистых, берегах. Средний годовой расход воды в устье 30 м3/сек. Сплавная. В низовьях судоходна. На реке — город Толочин.
(БСЭ)
В русском языке современное название этой реки Друть. Ранее употреблялись другие формы написания – Друц (в словаре Брокгауза и Ефрона), Друець, Дружек и более ранняя – Друзь.
Решающее влияние на темп и качество русско-прусского сближе­ния оказали события осени 1763 года. Когда в Петербург поступило сообщение о кончине 5 октября в Дрездене Августа III, Екатерина направила послание Фридриху, в котором прямо назвала Станислава Понятовского российским кандидатом на польский престол. Согла­сие прусского короля действовать в этом вопросе заодно с Россией последовало незамедлительно.

6 октября «во внутренних покоях императрицы» состоялось новое совещание по польским делам, в котором, кроме А. П. Бесту­жева-Рюмина и Н. И. Панина, участвовали сенатор И. И. Неплюев, Г. Г. Орлов, вице-канцлер А. М. Голицын и кабинет-секретарь импе­ратрицы А. В. Олсуфьев. Были обсуждены и намечены дипломати­ческие и военные меры по обеспечению избрания на польский пре­стол приемлемого для России кандидата, причем и на этот раз в протоколе имя С. Понятовского не было названо. Шла речь лишь о том, чтобы «домогаться об избрании в короли не из посторонних, но из Пястов, человека такого, который бы приписуя возведение свое на престол единственно России, ей бы всегда благодарностью обязан, от нее зависим и совершенно в ее интересах доброхотством ей предан был».

……..

В конце заседания на совещание был приглашен вице-президент Военной коллегии З. Г. Чернышев, изложивший план, в соответствии с которым предлагалось воспользоваться наступившим в Польше междуцарствием для «округления западных границ путем присоеди­нения к России Польской Лифляндии, воеводств Полоцкого и Ви­тебского и части Мстиславского, находившегося по левую сторону Днепра». Главная идея Чернышева состояла в перенесении русско-польской границы на рубеж рек Западная Двина – Друзь – Днепр. План Чернышева не был формально одобрен участниками сове­щания, но в протоколе рекомендовалось «не выпускать оный проект из виду».



План Чернышева держался в строжайшей тайне. Он был вло­жен в пакет, на котором Екатериной собственноручно было напи­сано: «Секретный план, поднесенный от графа Чернышева С.К.К.П. (т. е. «на случай кончины короля Польского»). Окромя меня никому не распечатывать». Тем не менее сведения о характере обсуждав­шихся вопросов каким-то образом просочились за границу. Цир­куляром от 11 ноября 1763 года дипломатическим представителям России было предписано опровергать слухи о том, что «якобы мы намерены с Е. В. Королем Прусским отнять от Республики Польской некоторые провинции и оные между собой разделить».
(П. В. Стегний. Разделы Польши и дипломатия Екатерины II.)
«Если они берут, то почему же и всем не брать?»

Смертный приговор над Польшей был произнесен.

Почему бы, в самом деле, не занять Пруссии со своей стороны Вармийского епископства? На этот раз вопрос предлагал принцу Генриху уже граф Захар Чернышев. А так как пруссак колебался, боялся выдать себя и даже ссылался на безупречную корректность брата, который только двинул войска на границы республики, но не позволял себе занять их, Екатерина спросила опять:

«А почему бы их и не занять?»


(Валишевский К. Роман императрицы. Екатерина II.)

суда Божiа не минути. О! стонати Руской земли, помянувше пръвую годину и пръвыхъ Князей.


Но Автор «Слова» уповает не только на праведный суд Божий, на суровую десницу Провидения. Он, юрист по образованию, считает, что для справедливого земного суда над вороватыми временщиками годится и Блэкстон в переводе Десницкого.
БЛЭКСТОН (Blackstone), УИЛЬЯМ (1723 – 80), английский юрист. Его «Комментарии к английским законам» лежат в основе английской и американской юридической практики.
ДЕСНИЦКИЙ, СЕМЕН ЕФИМОВИЧ [ок. 1740, Нежин – 15 (26) июня 1789, Москва], русский ученый-правовед, просветитель




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   39   40   41   42   43   44   45   46   ...   52




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет