Б. Д. Греков феодальные отношения в киевском государстве и з д а т е л ь с т в о
жүктеу/скачать 3.25 Mb. Pdf көрінісі
|
| ♦
I античных обществ широкой завоевательной политики: рынок V рабов получает пополнение своего товара посредством войны, морского разбоя и т. д. Превращение побежденных в рабов — нормальная цель этих военных предприятий. Рабство заводит общество в тупик, из которого нет иного выхода, кроме разру шения самого общества. Основные предпосылки крушения антич ного общества могут быть сведены к следующим: 1, Чрезвычайно низкий технический уровень античного хозяйства и невозмож ность сколько-нибудь широкого технического прогресса в усло виях рабства приводили к хозяйственному застою. 2. Рабство разоряло мелких свободных производителей, превращая их в деклассированную массу люмпенпролетариев, и в то же время создавало паразитарную психологию свободного населения, делало невозможным применение свободного труда в сколько- нибудь широких размерах. Стало быть, для того, чтобы античный способ производства мог восторжествовать, требовались особые «исторические усло вия», которые не обязательно должны быть в известный момент истории общества налицо везде и всюду. Если античное общество покоится на рабском способе произ водства как господствующем, то отсюда неизбежны и другие следствия. Античное государство есть государство рабовладель цев для подчинения рабов.» Классовый рабовладельческий ха рактер античного государства решает вопрос и об основном анта гонизме античного общества. Наконец, особым положением и, значением рабов в античном рабовладельческом обществе характеристика этого общества не исчерпывается. Мы здесь имеем особую «античную общинную и государственную собственность», которая противополагается и вступает в конфликт с частной индивидуальной парцеллярной собственностью. Можно отметить и многие другие специфиче ские особенности этого общества. Оно живет и умирает на осо бых основаниях, в своем развитии имеет особую закономерность, совсем не обязательную для каждого общества. Феодализм, как общественно-экономическая формация, строится на инода способе производства и характеризуется иными отношениями людей в процессе производства. Одним из специ фических признаков феодальных отношений являются индиви дуальная собственность и ее иерархическое расчленение. Сущность феодальных отношений заключается в том, что основой феодального способа производства является 38 сельскохозяйственное производство, не исключающее, однако, ремесленного и мануфактурного труда; общественные отно шения выражаются в „форме господства и подчинения, выра стающих на почве присвоения крупными земельными собствен никами, монополизирующими право на землю, труда непосред ственных производителей, владеющих всеми условиями произ водства и воспроизводства, кроме земли. В силу этого последнего обстоятельства, затрудняющего присвоение труда непосред ственных производителей, класс феодалов — земельных моно полистов прибегает не только к экономическому, но главным образом к внеэкономическому принуждению^ т. е. к открытому насилию. Внеэкономическое принуждение и личная зависимость непосредственного производителя от владельца земли являются господствующей формой общественных отношений настолько, что и экономическое принуждение здесь облекается в эти специфи чески феодальные формы. Выражением феодальной формы про изводственных отношений является докапиталистическая земель ная рента, отработочная, натуральная и, наконец, денежная. Феодальное общество — общество антагонистическое, но этот антагонизм не тот, что мы видели в рабовладельческом обществе: на одном полюсе феодального общества мы имеем землевладель цев («господ», «сюзеренов»), они же часто и рабовладельцы, на другом — ленно-зависимых крестьян. Это два основных класса феодального общества. Двухклас совое феодальное общество не исключает, однако, наличия внутри класса феодалов целой лестницы феодально!'! зависимости, основанной на величине земельного владения и количестве вас салов. Феодальное государство есть власть землевладельцев ради господства над крепостными крестьянами. Вопрос о воспроиз водстве рабочей силы в феодальном обществе разрешается тем, что непосредственный производитель является собственником условий производства. Острота этой проблемы для феодального общества таким, образом, естественно, снимается. Феодальное общество прогрессивнее античного по возможностям, в нем зало женным. После этих необходимых оговорок и теоретических предпо сылок мы можем перейти к исследованию конкретного материала, оставленного нам древней Русью. Считаю необходимым подчеркнуть свои исходные положения, жүктеу/скачать 3.25 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|