Смоленский князь Ростислав . Мстиславович дал в Л 150 г.
несколько сел Смоленской епископии.1 Князь Ярополк в 1158 г.
дал в
монастырь волости Небльскую, Деревскую и I Луч
шую, а дочь его завещала туда же 5 сел чс челядью.1
2 Кн.
Андрей Боголюбский заложил церковь во Владимире, между
прочим дарами пожаловал ей «слободы купленные с даньми
и села лепшая»,3 в 1192 г. Варлаам Хутынский дал «св. Спасу
землю, огород, ловища и пожни».4 В Уставе
Новгородского князя
Святослава около 1137 г. помещен довольно большой перечень
земельных владений князя, которые должны были содержать
св. Софию.
Ими заведует домажирич, т. е. дворецкий, упра
вляющий княжескими имениями. В позднейшем прибавлении
к этому уставу этот перечень княжеских сел еще расширен.5 После
революционных событий в Новгороде 1136 г.
эти земли от князя
перешли к св. Софии и находились там до 1478 г., когда Москов
ский кн. Иван 111 частично их отобрал на себя.
Все эти факты, число которых можно несколько и умножить,
говорят с несомненностью о том,
что князья, бояре, церковь,
т. е. вся правящая верхушка славянского и не славянского
общества, объединенного в X—XI вв. под гегемонией Киева,
была связана ^землей, хотя богатела далеко не всегда от земли.
Но тем не менее именно землевладение становилось все более
и
более важной базой, выделявшей эту верхушку из массы, оно
же давало возможность и иных всяких приобретений. Дальней
ший рост землевладения шел по линии укрупнения отдельных
землевладельцев и увеличения их числа. В этом отношении
X III—XIV вв., конечно, значительно отличаются от X—XI.
Меняется также и характер хозяйства и
место земли в системе
этого хозяйства. Мы, нисколько не отрицая"эволюции в этой
области, сейчас говорим лишь о фактах более ранних, с кото
рыми не считаться нельзя.
Землю покупают, дарят, меняют. Она представляет несомнен
ную ценность. И это
обстоятельство нельзя забывать, несмотря
на весь блеск золота, шелков, драгоценных камней и других
Достарыңызбен бөлісу: