Б. Д. Греков феодальные отношения в киевском государстве и з д а т е л ь с т в о


 Лаврентьевская летопись; Новгородская, IV летопись



Pdf көрінісі
бет67/188
Дата07.07.2023
өлшемі3.25 Mb.
#475570
1   ...   63   64   65   66   67   68   69   70   ...   188
Греков Б. Феодальные отношения в Киевском государстве(0)

Лаврентьевская летопись; Новгородская, IV летопись.
2 С. Г. Г. и Д ., т. I, № № 4 0 ,1 3 0 и др.
* Г р е к о в Б . Д . Феодальная деревня № 1 7 ;М акарий.ОписаниеНовг.- 
Юрьева мои., стр. 66.
* М а р к с. Капитал, изд. 1930 г ., т. III, ч. 2, стр. 140.
82


Отработочная рента, или иначе барщинный труд, «покоится 
на неразвитости всех общественных производительных сил труда, 
на примитивности самого способа труда». «Рента продуктами 
предполагает более высокий культурный уровень непосред­
ственного производителя, следовательно, более высокую сту­
пень развития его труда и общества вообще. Наконец, Превра­
щение ренты продуктами в денежную ренту предполагает уже 
сравнительно значительное развитие торговли, городской про­
мышленности, товарного производства вообще, а вместе с тем 
и денежного обращения».
Меняется при этом и положение зависимого от феодала непо­
средственного производителя.
При господств^ ренты отработочной — непосредственный про­
изводитель находится «под прямым надзором и принуждением 
собственника или его представителя», подгоняемый плетью. Само 
собой разумеется, что для осуществления этого надзора и при- 
-нуждения необходимым условием является пребывание непо­
средственного производителя в непременной и непосредственной 
блиарсти от хозяина или его представителя; непосредственный 
производитель с неизбежностью мыслится входящим в некую 
организацию, где может быть осуществлен этот надзор. При 
преобладании ренты продуктами непосредственному произво­
дителю по необходимости представляется возможность «рас­
полагать употреблением всего своего рабочего времени», «по 
сравнению с формой отработочной ренты больший простор* 
чтобы приобрести время для избыточного труда». «Вместе с этой 
формой выступают также большие различия в экономическом 
положении отдельных непосредственных производителей. По" 
крайней мере имеется возможность для этого, а также та воз­
можность, что этот непосредственный производитель приобре­
тает средства для того, чтобы самому, в свою очередь, непо­
средственно эксплоатировать чужой труд». Непосредственный 
производитель исполняет свой труд уже «под собственной ответ­
ственностью, подгоняемой силой отношений», «постановлением 
закона вместо плети».-
При победе денежной Бренты «традиционно обычно-правовое 
отношение между зависимым непосредственным производите­
лем, владеющим частью земли и обрабатывающим ее, и между 
земельным собственником необходимо превращается в дого­
ворное, определяемое точными нормами положительного закона,
6
*
83


чистое денежное отношение, причем здесь происходит, с одной 
стороны, превращение части непосредственных производителей 
либо в арендаторов земли, либо в собственников ее, части — 
в неимущих нанимающихся за деньги батраков.1
Я не беру на себя сейчас задачи изучать историю различ­
ных форм ренты в России, но считаю необходимым подчерк­
нуть, что вотчина, изображенная, скажем, в пнсцрвых новго­
родских книгах конца XV в., где с полной очевидностью мы 
имеем господство ренты продукта-ми, имеющей явную тенден­
цию превратиться в денежную ренту, совсем не похожа на вот­
чину, отраженную в «Правде» Ярославичей и «Правде Про­
странной», где с неменьшей очевидностью обнаруживается рента 
отработочная. Конечно, параллельно растет и рента продуктами, 
не нашедшая однако сколько-нибудь ясного отражения в «Рус­
ских Правдах», так как для барского имения этой поры она
очевидно, не являлась очень характерной.
Для барского хозяйства этой поры является характерным 
наличие, под непосредственным надзором хозяина или его упол­
номоченного, челяди, работающей на своего хозяина.

Термин «челядь» очень хорошо известен нашим древним 
письменным памятникам. Однако этот важный предмет до сих 
пор не получил еще надлежащего освещения.
2. Ч е л я д ь
Этот термин знают и летописи, и «Русская Правда», и ряд 
отделы ы< документов частно-правового и литературного харак­
тера, оставленных нам нашей древностью.
Совершенно ясно, что от правильного решения стоящей 
перед нами задачи зависит очень много, так как челядь, как бы 
мы ни понимали этот термин, есть во всяком случае комплекс 
рабочей силы, эксплоатируемой представителями господствую­
щих классов.
Проникнув в содержание этого термина, мы сможем уви­
деть, кто именно входил в состав этого комплекса, и, может 
быть,’ перед нами раскроется то, чтец до сих пор было покрыто 
плотной пеленой тумана.
В «Русских Правдах» мы имеем очень много предметов перво­
степенной важности, на которых всегда сосредоточивалось вни­


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   63   64   65   66   67   68   69   70   ...   188




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет