ІІроф. Е. Ѳ. Карскій. Къ вопросу объ изданіи спимковъ съ древнѣйітхъ - русскихъ грамотъ(кн. IV. стр. 1 — 28). Сначала авторъ даетъ краткій обзоръ изданій, содержащихъ снимки съ древнѣйшихъ русскихъ грамотъ, и приходить къ заключенію, что «до настоящаго времени въ области изданія древнѣйшихъ рус- свихъ грамотъ, разумѣя иодъ послѣдними грамоты съ XII но XV вѣка, ничего особенно выдающагося не сдѣлано». Въ значительной степени это устранено изданіемъ С.-Петербургскаго Археоло- гическаго Института «ІІалеографическіе снимки русскихъ грамотъ преимущественно ХІУ вѣка. Спб. 1903». Давъ краткій обзоръ этого изданія, авторъ въ заключеніе своей статьи приводить« спи- сокъ всѣхъ древпѣйшихъ опредѣленнаго врэиени сохранившихся до насъ грамотъ, съ указаніемъ мѣста храненія оригиналовь и снимковъ съ нихъ, если таковые имѣются». Списокъ этотъ ограничивается временемъ съ XII до конца XIV столѣтія и содер- житъ нѣкоторыя грамоты, относящіяся къ Галиціи и другимъ ча- стямъ Украины.
К. Г. Воблый. Заатлантическая эмшрація, ея причины, и слѣдствія(кн. IV, сту. 89 — 136 и кн. V, стр. 137—195). Въ настоящихъ книжкахъ авторъ заканчиваешь свое изслѣдованіе о заатлантической эмиграціи и нодводитъ итоги приведенному въ. предшествующих'!, главахъ матеріалу.
Этнографическое Обоврѣніе, № 2.
Вь отдѣлѣ '<Критика и библіографіяъ помѣщены слѣдуго- щія рецензіи на книги, относящаяся до Украины: 1) О. К. Щам- бинаю—на книгу « Абрамовичя.Изслѣдованіе о Кіево-ІІечерскомъ Патершсѣ» (стр. 182); 2) Его же—на книгу «.Коробка. Къ издание малороссійскихъ колядокъ (стр. 186); 3) Вл. Б.—на книгу «Кратлышковъ. Малороссія и малороссы» (стр. 199).
Въ отдѣлѣ «Хроника» помѣщены слѣдующія замѣтки, имѣ- ющія отношеиіе къ Южной Россіп: 1) Раскопки Д. И. Эварниц- каго; 2) О раскопкахъ въ Чмгиринскомъ уѣздѣ; 3) Археологическая наука въ Кубанской области.
2еі(,8сЬгШ дез Ѵегеісз йіг Ѵоіквкцийе, Н. 3.
Въ отдѣлѣ «ВегісЫе ипй Вііскегапгеідеп» номѣщеиы слѣ- дующія двѣ статейки, нредставляющія интересъ и для украин- скаго читателя:
Вгйсітег. Роіпізск, ШеіпгиззізсН, Вдктівск.Авторъ даетъ краткій обзоръ періодическхъ изданій по этнографіи на поль- скомъ, чешскомъ и украинскомъ языкахъ за 1903 годъ.
Ѳеогд Роііѵка. ЗікЫагѵізск. Виззізск.Въ этой замѣткѣ данъ обзоръ, подобный упомянутому выше, но авторъ ограничивается только южно-славянскими и русскими періодическими изданиями по этнографіи за тотъ-же 1903 годъ.
1 Хотя въ нашѳмъ журналѣ помѣщена была уже рецензія объ этой книгѣ (см. № 12-й 1903 г.), но г. Гринченко, какъ очень заслуженный украинскій литераторъ, представляетъ настолько значительный инте- ресъ въ своемъ творчествѣ, что мы считаемъ умѣстнымъ помѣстить теперь настоящую обширную критико-библіографическую статью о его стихотворныхъ произведеніяхъ, тѣмъ болѣе, что въ этой статьѣ, по поводу стихотворнаго авторства нашего поэта, высказывается нѣсколько общихъ положеній, имѣюіцихъ отношкиіе къ украинской лирикѣ вообще.