Древняя русь и ее окрестности



Pdf көрінісі
бет29/127
Дата24.03.2024
өлшемі2.45 Mb.
#496365
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   127
ДРЕВНЯЯ РУСЬ И ЕЕ ОКРЕСТНОСТИ

«Устав Владимира» (Археографи-
ческий извод Оленинской редакции)
Рукописание святого князя, крестивъ-
шаго рускую землю.
Во имя отца и сына и святаго духа.
Се азъ князь великыи Володимеръ, на-
реченный въ святѣмь крещении Васи-
лие, сынъ Святославль, внукъ Игоревъ 
«Рукописание Магнуша» 
[1] в лѣто 6860. Рукописание Магнуша 
короля Свѣискаго.
[2] се язъ, князь Магнушь, король 
Свѣискии, нареченыи въ святомь кре-
щеньи Григории,


К ВОПРОСУ ОБ ИСТОЧНИКАХ «РУКОПИСАНИЯ МАГНУША»

43
и блаженный княгыня Олгы, въсъпри-
ялъ есмь святое крещение от грече-
скыихъ царей Костянтина и Василия, 
и от Фотия патриарха цареградскааго, 
взяхъ пръвааго митрополита Леона 
на Киевъ и на всю Русь, иже крести всю 
Рускую землю святыхъ крещениемь.
И потом же, лѣтомь многымъ минув-
шемь, създавахь церковь святыя Бого-
родиц Десятинную, и дахь ей десятину 
по всей землѣ Рустѣи.
И с княжения въ съборную церковь 
от всякого княжа суда десятую вѣкщу, 
а от торгу десятую неделю, а из домовъ 
на всякое лѣто десятое от всякого ста-
да и от всякого житиа чюдному Спасу 
и чюдьнѣи его Матери
И потомъ разгнувше греческыи но-
моканонъ и обрѣтохомъ в немъ его
ни судямъ
И азъ, сгадавъ съ своею княгинею Ан-
ною и съ своими дѣтми, далъ есмь тыя 
суды церквамъ, митрополиту и всѣм 
епсколомъ по Русьскои землѣ.
А потомъ не надобѣ въступатися 
дѣтемь моимъ, ни внучатомъ ни всему 
роду моему до вѣка въ люди церков-
ный, ни въ вси суды ихъ по всѣмъ го-
родомъ и по волостемъ и по погостомъ 
и по свободамъ, гдѣ ни суть христиане.
И своимъ тиуномъ приказываю: цер-
ковного суда не обидетини судити 
безъ владычня наистника.
А кто въступитъ на мое дание или сиа 
суды пообидить, судь мнѣ и съ тѣмь 
пред Богомъ, а митрополиту прокли-
нати его съборомъ.
[Щапов, 1976: С. 17–18]
[7] и потом брат мои Маскалка 
вшедъ в Неву...
[9] и потом было намъ розмирие 
с Русью 40 лѣт.
[10] и потом за сорок лѣт с великимь 
княземь Юрьемъ Даниловичемъ взя-
ли есмя миръ вечный на Невѣ,
[14] и язъ, того не порядя, за одинъ 
годъ, опять пошелъ к Орѣхову съ 
всею Свѣискою землею
[25] и нынѣ приказываю своимъ 
дѣтем и своеи братьи и всем земли 
Свѣискои:
[26] не наступаите на Русь на крест-
номъ целовании.
[26] а кто наступить, на того огнь 
и вода, им же мене Богъ, казнилъ.


44 

АЦУО НАКАДЗАВА. ДРЕВНЯЯ РУСЬ И ЕЕ ОКРЕСТНОСТИ 
Прежде всего бросается в глаза композиционное сходство этих двух па-
мятников. Помимо однотипных жанровых формул (интитуляции и санкции), 
в обоих «рукописаниях» сразу после интитуляции включен достаточно подроб-
ный обзор исторических событий, связанных с этими памятниками. Каждое 
изложение состоит из кратких фрагментов, начинающихся словами «и потом». 
После такого обзора следует воспоминание о происшествии, непосредственно 
связанном с созданием соответствующих памятников. Наконец, в обоих слу-
чаях включено несущее основную идею распоряжение, начинающее со слова 
«приказываю». При этом сравнении с большей степенью уверенности можно 
предположить, что при составлении «Рукописания Магнуша» автор взял за об-
разец текст «Устава Владимира» Археографического извода или, по крайней 
мере, он использовал этот текст.
Выяснив основной источник «Рукописания», перейдем к рассмотрению 
отдельных источников, использованных для компиляции памятника.
Как уже отмечена исследователями, в первой половине текста ([5]-[13]) важ-
ными источниками служат летописные сообщения [Шаскольский, 1978: С. 174] 
[ПЛДР, 1981: С. 537–539 по Демковой]. В них автор коротко излагает самые 
знаменательные события в новгородско-шведских отношениях XIII–XIV вв.: 
Невская битва в 1240 г. ([5]–[6]), поход Торгеля Кнутсона на Неву и строитель-
ство крепости «Ландскрона» в устье р. Охты в 1300 г. ([7]–[8]), неприязненные 
отношения («розмирие») между шведами и новгородцами в 1300–1323 гг. ([9]), 
Ореховецкий договор в 1323 г. ([10]), поход короля Магнуса в Орехов, взятие 
крепости и ее возврат новгородскими войсками в 1348–1349 гг. ([11]–[13]). Все 
эти события в той или иной мере присутствуют и в русских летописях.
Какая летопись была использована при компиляции памятника? Поскольку 
во время создания «Рукописания» (10-е годов XV в.) в Новгороде была извест-
на только одна летопись, охватывающая XIII–XIV вв. — Новгородская первая 
летопись (далее — Н1), следует привлекать ее для сопоставительного анализа.
Прежде всего, бросается в глаза то, что стиль изложения в «Рукописании» 
очень сходен со стилем кратких летописных записей, характерных для Н1
Можно найти аналогичные синтаксические строи в Н1 как видно в следующих 
примерах.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   127




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет