Еуразиялық экономикалық комиссия


Антиденелерді анықтау стратегиясына және



бет12/12
Дата30.09.2024
өлшемі0.89 Mb.
#504138
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12
clco 31122015 188 doc 2

Антиденелерді анықтау стратегиясына және
антиденелер сипаттамасына
МЫСАЛ

Белгілі бір уақыт нүктелерінде пациенттердің үлгілерін іріктеу



«-» үлгілер екшеленеді




Скрининг




«+»үлгілер
















Растаушы талдау











Расталған «+»




Сипаттамаларды

Б иологиялық талдау










үлгілер




белгілеу























































Сипатталған антиденелер мен биологиялық препаратқа
клиникалық жауап арасындағы корреляцияны бағалау
Клиникалық маркерлерді сандық тұрғыдан айқындау және
пациенттердегі клиникалық жауапты бағалау

« - » - теріс


« + » - оң
12-тарау. In vivo клиникалық практикасында
қолдануға арналған моноклонды антиденелер
препараттарының иммуногендігін бағалау

Осы тарауда клиникалық қолдануға арналған моноклонды антиденелер (бұдан әрі – МкАД) препараттарының жағымсыз иммуногендігінің көріністеріне байланысты мәселелер қаралады. Оларға МкАД-тың иммуногендігіне ықпал ететін факторлар, иммуногендіктің клиникалық салдарлары, талдамалық проблемалар, моноклонды антиденелерге бейтараптандырушы антиденелерді бағалау және МкАД-тың иммуногендігін талдауға қатерлерге негізделген тәсілдің мәселелері жатады.


1. Кіріспе


Пациенттерді биологиялық дәрілік препараттармен емдеу кезінде жағымсыз иммуногендіктің көрініс табуы елеулі проблема болуы мүмкін. Биотехнологияны пайдалана отырып алынған ақуыздар негізіндегі дәрілік препараттардың иммуногендігін бағалау жөніндегі ұсынымдар осы Қағидалардың 11-тарауында берілген, оларды МкАД дәрілік препараттарына қолдануға болады. МкАД-тың иммуногендігінің көптеген аспектілері басқа терапиялық ақуыздардың иммуногендігінің аспектілерінен ерекшеленетініне қарамастан, олардың кейбірі неғұрлым жіті қарауды талап етеді. Эндогенді антиденелерге тоғыспалы түрде ден қоя алатын және бейтараптандыра алатын (мысалы, эритропоэтинге байланысты жағдайда) антиденелерді моноклонды антиденелермен индукциялау күтілмейді, өйткені олар алмастырушы терапия ретінде қолданылмайды. Көбінесе МкАД-тың дәрілік препараттары терапиялық немесе диагностикалық баламалар болған ретте терапиялық немесе диагностикалық заттар ретінде қолданылады. Дегенмен, иммуногендіктің кейбір өзіндік ерекшелікті аспектілері осы тарауда қарастырылатын МкАД препараттарына немесе модификацияланған МкАД негізіндегі жаңа препараттарға (мысалы, Fab-фрагменттер, scFv-біртізбекті Fv- фрагменттер, наноденелер, миниантиденелер) ғана немесе оларға артықшылықты түрде тән болып табылады.


МкАД препараттары биологиялық дәрілік препараттардың елеулі және өте маңызды кіші тобын білдіреді. Ауруларды емдеу кезінде МкАД-ты қолдануға көрсетілім диапазоны өте кең. Көптеген МкАД препараттарын қолдану жағымсыз иммуногендік көріністерімен қоса жүреді, кейбір жағдайларда бұл толық емес клиникалық жауапқа немесе сирек кездесетін елеулі жағымсыз реакциялардың дамуына алып келеді, бұл клиникалық араласуды талап етеді. Қолдануға әртүрлі көрсетілімдер бойынша әзірленген және тіркелген МкАД препараттарының кең спектрі барлық жағдайларда қолданылатын жекеше ұсынымдардың жасалуына кедергі келтіреді.

2. Қолданылу саласы


Жалпы принциптер реципиенттерге терапиялық немесе in vitro диагностикалық МкАД енгізгеннен кейін олардағы жағымсыз иммундық жауапты жүйелі түрде бағалауды әзірлеу мен жүргізу мәселелеріне қатысты. Талаптар МкАД препараттарына, олардың туындыларына (мысалы, Fab фрагменттер, ScFv, наноантиденелер, миниантиденелер) және МкАД компоненттерін қамтитын өнімдерге (мысалы, конъюгаттарға, Ғс-байланысты гибридтік ақуыздарға) қатысты.


Осы тарауда қолдануға белгілі бір мәлімделген көрсетілімі бар пациенттерде нақты МкАД препаратын қолдануға жағымсыз иммундық жауаптың даму қатерін анықтау және бағалау проблемаларын барабар түрде шешу үшін маңызды мәні бар негізгі сапа аспектілері мен клиникалық көріністер қарастырылады.
Осы тарауда келтірілген ережелер әзірлеудің соңғы сатысында, атап айтқанда, тіркеу туралы өтініш беру сатысында тұрған препараттарға қолданылады, алайда көпшілік ережелерді МкАД препараттарын әзірлеудің анағұрлым ерте сатыларына да қолдануға болады.

3. Жалпы ережелер


Осы тарауды осы Қағидалардың басқа тарауларымен және Одақ құқығына кіретін өзге де тиісті актілермен бірге қарау керек.


4. Моноклонды антиденелер препараттарының иммуногендігін


бағалау кезінде пайдаланылатын скринингтік және растаушы
зерттеулердің проблемалары

4.1. Антиденелерді табудың талдамалық әдістері


МкАД препаратына антиденелердің қамтылуын айқындау үшін сандық тұрғыдан айқындаудың иммунологиялық әдістерінің кез келген форматы пайдаланылуы мүмкін. Дегенмен де МкАД-қа антиденелерді табу үшін пайдаланылатын сандық тұрғыдан айқындау әдістері анағұрлым күрделі және кейде техникалық жағынан орындалуы қиын болып табылады. Сандық тұрғыдан айқындаудың көптеген стандартты форматтары анти-иммуноглобулиндік реагенттерді, соның ішінде А протеинін немесе G протеинін, иммуноглобулиндерге антиденелерді пайдалануды қамтиды, бірақ олар МкАД-қа антиденелерді табу үшін қолдануға келмейді, өйткені препараттың өзімен жиі байланысып кетеді. Осылайша, қарапайым әдістер, мысалы, ИФТ немесе радиоиммунды преципитация, егер олар аталған қиындықты еңсеруге бейімделген болмаса, МкАД үшін жарамсыз болып табылады. Осыған байланысты МкАД-ты айқындауға басқа тәсілдерді әзірлеу қажет. Жалпы тәсіл «байланыстырушы» форматты, мысалы, анти-иммуноглобулиндік реактивтерді талап етпейтін және сондықтан да МкАД-пен жасалатын зерттеулерге тікелей қолданыла алатын ИФТ немесе электрхемилюминесценция (бұдан әрі – ЭХЛ) үшін пайдаланудан тұрады. Кейбір жағдайларда бұл әдіс басқа иммунологиялық әдістерге қарағанда оншалықты сезімтал болмауы және сандық тұрғыдан айқындаудың тура келетін әдісін жасау үшін әзірлеу кезінде елеулі түрде күш салуды талап етуі мүмкін. Ол, сондай-ақ, кейбір жағдайларда түзілетін ІgG-антиденелерді оншалықты тиімді түрде таба алмайды. Тағы бір тәсіл – үстіртін плазмалық резонанс (бұдан әрі – ҮПР) әдісін пайдалану. Ол МкАД-қа антиденелерді табу үшін антииммуноглобулиндік реактивтерді пайдалануды талап етпейді. Бұл әдіс нақты уақыт жағдайында жүреді, соның нәтижесінде ол жылдам жасалады және басқа әдістер аңғармай қалуы мүмкін тез диссоциацияланатын антиденелерді табуға мүмкіндік береді. ҮПР ақуыздың жабық чиппен байланысын ғана анықтайтын болғандықтан, сигнал антиденелерден шығып жатқанын растау қажет. Оның аффинділігі жоғары антиденелерді табудың басқа әдістерімен салыстырғанда сезімталдығы аз болуы және сынаманы дайындаудың автоматтандырылған жүйесі болмаған кезде өнімділігі төмен (шығымы төмен) болуы мүмкін.


Сынамалар (әдетте, сарысу немесе плазма) талдау нәтижелерін бұрмалайтын заттарды қамтуы, яғни жалған оң немесе жалған теріс нәтижелер алудан және (немесе) антиденелердің қамтылуының дұрыс бағаланбауынан көрінетін матрица әсерін туындатуы мүмкін.

4.2. Талдауға арналған үлгілерде моноклонды антиденелер препаратының болуы


МкАД-тың инактілі препараттарында жартылай шығарылу кезеңдеріне салыстырмалы түрде ұзақ болады және қан ағымында ұзақ уақыт бойы сақталып тұрады. Тіпті олардың фрагменттері бірнеше күн бойы қанда болуы мүмкін. Бұл антиденелерді табу мақсатында жиналған сынамаларда МкАД препаратының болуы салдарынан иммундық жауаптың табылуын айтарлықтай қиындатуы мүмкін. Бұл, әдетте, тиісті (зақымдалған) сынамаларда антиденелердің қамтылуын артефактілі түрде төмен бағалауға алып келеді және оның айқын болатыны соншалықты, жалған теріс нәтижелерге алып келуі мүмкін. Көрсетілген қиындықтарды еңсерудің бірнеше тәсілі ұсынылып отыр. Бірінші тәсіл сынамаларды іріктеп алуды МкАД препаратының қамтылуы қиындық туғызбайтын мәндерге төмендегенге дейін кейінге қалдыруға тіреледі. Бұл тәсіл кейбір МкАД препараттарының проблемасын шешуге мүмкіндік береді, бірақ сынамалар іріктелген кезде индукцияланған антиденелердің қамтылуы табылмайтын мөлшерге дейін азайып кетуі салдарынан иммуногендіктің анықталмауына алып келуі мүмкін болғандықтан, мұқият зерделеуді талап етеді. Тағы бір тәсіл көрсетілген проблеманың ықпалына онша ұшырамаған әдіснаманы пайдалануға сайып келеді. ЭХЛ-ға негізделген әдістемелер сынамаларда стандартты байланыстырушы ИФТ-ны қоса алғанда, басқа әдістерге қарағанда препараттың сынамаларда қалдық қамтылуының ықпалына мейлінше азырақ ұшырайды. Антиденелерді айқындау алдында барлық комплекстерді бұзу үшін антиген-антидене комплексі диссоциациясының алдын ала сатысын зерттеу жоспарына енгізу проблеманы шешудің кеңінен сипатталған әдістемесі болып табылады. Қышқылдық инкубацияны, кейбір жағдайда препараттың аффиндік араластырылуымен бірге қоса алғанда, әдістемелердің әртүрлі нұсқалары сипатталды, бірақ олардың нәтижелерін аса сақтықпен талдау керек, өйткені қосымша сатылар әдістеменің валидсіз болуына алып келуі мүмкін. Үшінші тәсіл шеңберінде препараттың әдістемеге ықпал етпейтін қалдық қамтылуына қол жеткізу мақсатында сынамаларды араластыруға ұшыратуға болады. Бұл тәсіл аса сақтықты талап етеді, өйткені осындай әдістеменің көмегімен араластырылған сынамаларда антиденелердің табылу сезімталдығының жеткіліксіз болуы салдарынан иммуногендік туралы жалған теріс қорытындыға алып келуі мүмкін. Кейбір жағдайларда сынамаларда МкАД-тың қалдық қамтылуын сандық тұрғыдан айқындауға ұшырату қажет.


Көп жағдайларда антимоноклонды антиденелерді табу әдісін әзірлеу, оны валидациялау және сынау кезінде препараттың бұрмалаушы ықпалын төмендету мақсатында барлық үш тәсілдің комбинациясы пайдаланылады.

4.3. Растаушы талдаулар


Сандық тұрғыдан айқындаудың растаушы әдістері де скринингтік әдістер ұшырағандай проблемаларға тап болады. Пайдаланылған скринингтік әдісті назарға ала отырып, сандық тұрғыдан айқындаудың дұрыс растаушы әдісін іріктеп алу қажет. Оң нәтижеге шынында да иммуноглобулин негіз болғанын растау үшін растаушы әдістерде А протеині мен G протеинін пайдалануға жол беріледі, бірақ бұл мақсаттарда басқа тәсілдерді де пайдалануға жол беріледі.


4.4. Бақылау үлгілері


МкАД-тың иммуногендігін зерттеудің шешуші проблемасы сарысулардың атқарылымы болып табылады, олар оң бақылау ретінде қызмет етеді. Оң бақылау болып табылатын, таңдап алынған сарысу немесе тазартылған антидене сандық тұрғыдан айқындау әдісінің сезімталдығы мен өзіндік ерекшелігіне мониторинг жасау үшін қажет. Егер адам сарысуын алу мүмкін болмаса (мысалы, препаратты әзірлеудің ерте фазаларында), онда жануарлардың сарысуын пайдалану бірден-бір жол болып қалады. Осы мақсат үшін жануар түрлерін таңдап алу маңызды салдарларға алып келеді. Адам тәрізді емес приматтар адами және гуманизацияланған МкАД-тарға айқын анти-СDR мен антиқаңқалық жауап түзеді, бұл адам организмінің жауабын өте күшті имитациялап, лайықты оң бақылау ретінде қызмет ете алады. Ал примат еместер негізінен МкАД-тың константтық учаскелеріне антиденелер түзеді, бұл адамның иммундық жауабына тән емес. Кейбір жағдайларда антиидиотиптік антисарысуларды немесе МкАД-ты пайдалану оң бақылау ретінде қызмет етуі мүмкін. Дұрыс теріс бақылауларды да іріктеп алу қажет. Сандық тұрғыдан айқындаудың растаушы әдістерінің өзіндік ерекшелігін растау мақсатында релевантты емес МкАД-тарды қамтитын сынамаларды пайдалануға болады.


5. Моноклонды антиденелердің дәрілік препараты индукциялаған антиденелердің бейтараптандырушы қабілетін бағалау


МкАД өзінің әрекетін өзінен өзі клиникалық әсерді жанамалайтын антигенмен қарапайым байланысудан бастап антигенмен байланысқанға дейін бірлесіп жиынтық клиникалық жауапты айқындайтын 1 немесе бірнеше иммунобиологиялық механизмдерді жанамалай отырып, әрқилы механизмдердің көмегімен көрсетеді. Демек, жай байланысу клиникалық тиімділікті айқындайтын бірден-бір механизм болып табылатындай болып көрінетініне қарамастан, бұған басқа әсерлер де өз үлесін қосады. Кейбір жағдайларда МкАД-тың көпшілік функциялары жиынтық комбинацияланған клиникалық әсерге алып келе отырып, аддитивті немесе синергиялы түрде әрекет етеді, бұл кейбір жағдайларда МкАД-тың қалайша өзінің клиникалық әрекетін көрсете алатынын белгілеуге мүмкіндік беретін қиын эксперименттік саралауға келмейді. Осыған байланысты, инактілі МкАД-тарды пайдалану кезінде препараттың Ғс-жанамаланған иммунобиологиялық әсерлері, тіпті, егер антигенмен жай байланысу негізгі әрекет механизмі ретінде қаралса да, клиникалық тиімділікке үлес қоспайды деген болжамды аса сақтықпен ұсыну қажет. Осыған байланысты бейтараптандыруды айқындау үшін жасушалар негізінде сандық тұрғыдан айқындау артықшылыққа ие болады. Мұндай жағдайларда, сандық тұрғыдан айқындаудың биологиялық және иммунологиялық әдістерін пайдалана отырып, МкАД-тың биологиялық сипаттамаларын мұқият белгілеуді жүргізу қажет. Кейіннен бейтараптандыруды сандық тұрғыдан айқындаудың тиісті стратегиясын іріктеп алу үшін МкАД-тың қасиеттерін бағалау қажет.


Биологиялық препараттардың биологиялық белсенділігін бейтараптандыратын антиденелер олардың клиникалық тиімділігін төмендетуі мүмкін. Түзілетін антиденелердің бәрінің бейтараптандырушы қабілетін айқындау қажет. Мұндай деректердің болмауы негіздеуді талап етеді. Биологиялық препараттардың көпшілігіне қатысты препараттың биологиялық белсенділігін антиденелермен бейтараптандыруды айқындайтын сандық тұрғыдағы биологиялық әдіс антиденелердің бейтараптандырушы қабілетін сандық тұрғыдан айқындаудың барынша сай келетін әдісі болып табылады. Дегенмен, МкАД-тың клиникалық әрекет ету тәсілінің сипаты МкАД-тың нысанамен байланысуын бұғаттайтын, түзілген антиденелер клиникалық тиімділікті барынша анық төмендетеді деп болжатады. Осылайша, сандық тұрғыдағы классикалық биологиялық әдістер емес, лигандпен байланысудың бәсекелес әдістері МкАД-тың бейтараптандырушы қабілетін айқындау мақсатында таңдау әдістері болып табылады. Бұл иммуногендікті бағалау тұрғысынан МкАД-ты биологиялық препараттардың басқа сыныптарынан ерекшелейді.

6. Моноклонды антиденелердің иммуногендігі қатерлерін басқару


6.1. Қатерлерді сәйкестендіру


МкАД-тың иммуногендігі күрделі құбылыс болып табылады: терапиялық немесе диагностикалық моноклонды антиденеге клиникалық маңызды иммундық жауапты дәл болжауды қиындататын, қиын түсінілетін факторлар қатары бар. Түзілген Т-жасушалық эпитоптарды табуға бағытталған клиникаға дейінгі in vitro тәсілдері әзірленді, бірақ олардың препараттың адамдағы иммуногендігін болжау қабілеті шектеулі. Дегенмен мұндай әдістер одан арғы әзірлеу үшін кандидат-молекулаларды таңдау кезінде іске жарауы мүмкін.


Осы Қағидалардың 11-тарауында көрсетілгендей, әрбір жаңа МкАД-тың қасиеттерін, ұсынылатын қолданылу сипатын және қолдануға көрсетілімді ескере отырып, медициналық қолдану үшін иммуногендігінің стандартты аспектілерін зерделеу қажет.
Болашақ зерттеулерді жоспарлаудың негізінде ерте клиникалық зерттеулердің нәтижелерінде алынған иммуногендік туралы алдын ала деректер, мысалы, биоталдамалық әдістемелердің функционалдық сипаттамаларын зерделеу, алдыңғы антиденелерді табу немесе МкАД-ты қолданудан туындайтын, оған антиденелердің табылуын бұрмалауы мүмкін өзге де факторлар жатыр. Төменде сипатталған қатерлерді сәйкестендіру және бағалау стратегиясына негізделе отырып, иммуногендікті зерделеудің стандартты бағдарламасын сәйкестендірілген қатерлердің деңгейіне қарай қысқартуға жол беріледі (егжей-тегжейлі негіздей отырып) не мұндай бағдарламаны күшейту талап етілуі мүмкін. Барлық жағдайда да өтініш беруші қатерлерге препараттың қасиеттерін және оның ұсынылатын қолданылуын ескеретін мұқият сәйкестендіру жүргізуге тиіс.

Алдын ала деректер


Өзге де ұқсас МкАД-тар (мысалы, нысаналардың дәл сол сыныбымен байланысатын, дәл сол экспрессиялаушы жүйелермен экспрессияланатын) туралы қолда бар деректерді немесе олардың жоқтығын ескеру қажет. Егер МкАД-қа антиденелерді табу немесе МкАД-қа антиденелердің клиникалық салдарларын (мысалы, МкАД-тың қалдық концентрациясы, ФД-параметрлер және МкАД терапиясынан болатын әсер) анықтау әдіснамасы жеткілікті түрде сезімтал болмаса, қатердің қабылдануы тым жоғарылатылған болуы мүмкін. Мұндай жағдайларда МкАД-қа қарсы жауапты тарапиялық нәтижелерге арақатынаста қарай отырып, оның динамикасын барынша мұқият байқауды жүзеге асырған жөн.


МкАД-тың құрылымы


Антиденелер МкАД молекуласының әртүрлі бөлігін білдіретін әрқилы эпитоптарға, мысалы вариабельді немесе константтық учаскелерге түзілуі мүмкін. Гетерологиялық антиденелерді (мысалы, кеміргіштердің немесе химерлік МкАД-тардың тізбектілігі) бөтен ретінде тану антидененің жанама әсерінен болатын иммунитеттің негізгі себебі ретінде қызмет етеді, ал өзінің антиденелері олардың кез келген бөлігіне қарсы түзілуі мүмкін. Адам иммуноглобулинінің ғана аминқышқылдық тізбектілігіне ие МкАД-тың гуманизацияланған немесе толықтай адамдық тізбектілігі болған жағдайда, иммундық жауап негізінен өңірлердің гипервариабельді тізбектілігіне тән және антигенмен байланысудың комплементарлығын айқындайтын антиидиотиптік антиденелерді қалыптастырудан көрініс табады, олардың клиникалық тиімділікті және МкАД терапиясына жауапты төмендетуге алып келу ықтималдығы аса жоғары.


Дегенмен кейбір жағдайларда антидене адамдық және гуманизацияланған МкАД-тардың константтық учаскесіне қарсы түзілуі мүмкін, бұл олардың эффекторлық функциясына ықпал етіп, МкАД-тың клиникалық тиімділігіне әсер етуі мүмкін. МкАД-қа негізделген жаңа конструкцияларды қолданудың клиникалық тәжірибесі шектеулі, бұл да қатердің қабылдануын жоғарылатуы мүмкін. Келесі буындардың препараттарына, мысалы қосарлы өзіндік ерекшелікті МкАД-тарға және МкАД-фрагменттерге, сондай-ақ олардың жасырын антигендік детерминанттарды жалаңаштау қабілетіне ерекше назар аудару қажет.
Гликозилдеудің өзгертілген бейіні молекуланың иммуногендік қасиеттерін төмендетуі немесе арттыруы мүмкін (мысалы, ақуыздық арқаудың экрандалуын өзгерту). Гликозилдеудің типтік емес, мысалы, жаңа экспрессиялаушы жүйелерді пайдаланудың бас кезінде кездесетін бейіндері кеңінен пайдаланылатын экспрессиялаушы жүйелермен салыстырғанда иммуногендіктің арттырылған қатерін білдіруі мүмкін.
Иммуногендікке ықпал ететін басқа факторларға өндірістік қоспалар мен басқа да сапа көрсеткіштері жатады. Демек, мұндай әлеуетті қатерлерді бағалауға, олардың сипаттамалары мен ықтимал әлсіреулерін белгілеуге бағытталған анағұрлым терең талдамалық және клиникалық тәсілдер талап етілуі мүмкін, препараттың сапасына байланысты болатын қатерлерді тиісті түрде сәйкестендіру қажет. Мысалы, өзіне қатысты елеулі тәжірибе жинақталған, бірақ өзі жаңа экспрессиялаушы жүйенің көмегімен өндірілетін нысанаға МкАД өзінің әрекет ету механизмі тұрғысынан азырақ қабылданатын қатерге, бірақ қоспалардың қауіпсіздігі туралы мәліметтердің жетіспеушігі салдарынан олардың әлеуетті ықпал етуі тұрғысынан жоғарылатылған қатерге ие болуы мүмкін.

Әрекет ету механизмі


МкАД-тың (мысалы, цитолитикалық, апоптотикалық) сипаттамасын тиісті түрде белгілеу және әрекет ету механизмін және, әсіресе, нысана-молекуланың (мысалы, иммунитетті басу немесе ынталандыру) қасиеттерін жан-жақты зерделеу қажет. Нысанасы МкАД-тың идиотипі болып табылатын МкАД-қа антидене, әдетте, тиімділікті төмендетеді. Аллотиптік немесе басқа да учаскелерді танитын МкАД-қа антиденелердің тигізетін ықпалын да осыған ұқсас түрде мұқият зерделеу қажет, өйткені иммундық комплекстердің түзілуі реципиентте жағымсыз реакцияға алып келуі мүмкін.


МкАД-қа жауап ретінде түзілген антиденелердің тікелей емес әсерлері де маңызды болуы мүмкін, мысалы, нысанасы сигналдық каскадтарға тартылған молекулалар болып табылатын МкАД агонист ретінде әрекет ете отырып, нысана-молекулалармен тоғыспалы түрде байланысатын антиденелерді индукциялауы ықтимал, мұның өзі иммундық жүйенің жоғарылатылған жандануына алып келуі және цитокиндердің босатылу синдромына сабақтасып кетуі мүмкін. Жеке пациент деңгейінде мұндайды болжау мейлінше қиын. Агонист-МкАД-тарға және тоғыспалы байланысу иммунитеттің жандануына алып келуі мүмкін МкАД-тарға қатысты өтініш берушілер осындай құбылыстарға ерте клиникалық зерттеулер жүргізу барысында пациенттерге мұқият байқау жасалуын көздеуге тиіс.

Клиникалық факторлар


Иммуногендікке клиникалық факторлар елеулі ықпал етеді. МкАД-қа иммуногендік жасқа тәуелді болуы мүмкін, мысалы, балалар мен ересектерде ақуыздардың метаболизмі өзара ерекшеленеді, бұл иммуногендіктегі, мысалы, ревматоидтық артритпен салыстырғанда ювенилдік артритте салыстырмалы дозаларда қолданылатын антиденелердегі айырмашылықтарға алып келуі мүмкін. Анамнезде ұқсас (тәріздес) немесе тектес антиденелерді енгізу де иммуногендікке ықпал етуі мүмкін. Енгізудің үзік-үзік (интермиттеуші) схемасымен (мысалы, препаратты енгізу арасында әртүрлі уақыт аралығы болатын) пайдаланылатын МкАД дәрілік препараттары тұрақты енгізу режимінде немесе циклдік схемалар бойынша енгізілетін препараттарды пайдалану кезіндегіге қарағанда, иммуногендіктің көрініс табуының жоғары ықтималдығына ие.


МкАД-қа антиденелерде клиникалық маңызы бар әсерлердің болуы антидененің байланысу учаскесімен, оның МкАД-қа аффинділігімен, сондай-ақ оның титрімен айқындалады. МкАД-қа антиденелер ауыспалы болуы және емдеу барысында жойылып кетуі немесе бүкіл емдеу бойында және, тіпті, одан да ұзағырақ уақыт ұдайы болуы мүмкін. Бір МкАД-қа антиденелердің түзілуі қандай да бір маңызды клиникалық салдарларға алып келмейді, ал олардың басқа МкАД-тарға түзілуі тиімділіктің төмендеуінен немесе емдеуден туындаған жағымсыз құбылыстардан көрініс табуы мүмкін.

6.2. Қатерді бағалау


МкАД-қа иммундық жауапты қалыптастыруға қатерлерді бағалау барысында есепке алуды талап ететін көптеген факторлар үлес қосады.


МкАД-қа иммундық жауаптың жиілігі мен ауырлығына ықпал ететін факторлар (препаратқа, өндіріс процесіне және аурудың және (немесе) пациенттің өзіндік ерекшелігіне тәуелді болатын қатер факторлары) осы қатер факторлары қолжетімділігі мен қатерді бағалау (немесе сәйкестендіру) стратегияларында барыша азайтылуының орындалатындығы тұрғысынан сипатталатын тәсілге негіз болуы мүмкін.
Қатерлерді жоғарыда талқыланған факторларға негізделген сәйкестендіру клиникалық қатерлер мен клиникалық әзірлеменің бір бөлігі болып табылатын, иммуногендікті зерделеудің тиісті түрде жоспарланған бағдарламасын біріктіретін бағалауға алып келеді. Қатерлерді бағалау барлық анықталған, мысалы, препараттың құрамын қоса алғанда, препараттың сапасын бақылау стратегиясына негізделген қатерлерді, тектес нұсқалар және тектес қоспалар бойынша қолайлылық шектерін негіздеуді ескеретін пәнаралық тәсілді талап етеді. Бұл сондай-ақ, егер препараттың әзірлеудің әртүрлі сатыларында МкАД-тың өзгеруі орын алатын болса, жиынтық қатерлерді бағалау әзірлеу барысында жүргізілетін үйлесімділікті әрбір зерттеу кезінде жүргізілуге тиіс.
Осылайша, жағымсыз иммундық жауаптың туындау жиілігін және клиникалық салдарларын талдау, сондай-ақ мұндай салдарларды болғызбау мүмкіндігі, олардың дұрыс айқындалуы және (немесе) медициналық түзетілуі қатерлерді бағалаудың негізгі тарапы болып табылады. Иммуногендікті зерделеу бағдарламасы анықталған қатерлерге және осындай қатерлерді байқау мен төмендетудің қолжетімді шараларына қарай осы Қағидалардың 11-тарауында жазылғаннан аз болуы немесе одан асып түсуі мүмкін. Өтініш берушілер қабылданған тәсілді негіздеуге және талдауға тиіс.
Жекелеген МкАД препараттарына жағымсыз иммундық жауаптан туындаған клиникалық салдарлар МкАД-тың сыныбына және кіші сыныбына (иммунобиологиялық функцияларға, мысалы, Ғс-рецепторлармен байланысуға ықпал ететін) немесе әрекет ету механизміне қарай ерекшеленуі мүмкін. Мысалы, МкАД антиденелер тарапынан тиімділікті төмендетуге алып келетін немесе жағымсыз құбылыстарды, мысалы, инфузиялық реакцияларды және (немесе) иммундық комплекстердің түзілуін туындататын бейтараптандыруға ұшырауы мүмкін. Мұндай инфузиялық реакциялар ауыр болуы мүмкін, бірақ оларды (гиперсезімталдықтың аллергиялық реакциялары болып табылмайтын) тиісінше клиникалық шаралардың, мысалы, премедикацияның көмегімен төмендетуге болады. Тиімділікті төмендету кезінде басқа МкАД-тардың немесе баламалы емдеу әдісі болып табылатын тектес терапиялық ақуыздардың болуы да қатерлерді төмендету стратегиясының маңызды факторы болып қызмет етуі мүмкін. Жалпы принцип: тіркеу туралы өтініш берген кезде қатерлердің ауырлығын, туындау жиілігін және сәйкестендірілуін бағалауға мүмкіндік беретін жеткілікті деректер ұсыну қажет. Кейіннен (қажет болған кезде) мұндай қатерлер тіркеуден кейінгі зерттеулер мен байқаудың көмегімен анағұрлым терең зерделенуі мүмкін.
Қатерлерді бағалау және төмендету кезінде мына факторлар бастапқы нүкте ретінде белгілі бір құндылыққа ие болуы мүмкін:
алдыңғы бөлімде сипатталған, қатерлерді анықтау принциптеріне негізделген, препарат, мысалы ішкі иммуногендік тізбектілікті анықтау негіз болған факторлармен біріктірілген қатерлерді стратификациялау, агрегаттарды және өзге де тектес және өндірістік нұсқаларды қоса алғанда, физикалық-химиялық бейін, құрамды әзірлеу туралы мәлімет, мысалы, физиологиялық рН кезіндегі ерігіштік, антиген-нысананың орналасуы және басқалар;
осы тарауда сипатталған сандық тұрғыдан айқындау әдісінің функционалдық сипаттамалары, әсіресе, препараттың қалдық циркуляциясы салдарынан МкАД-ты сандық тұрғыдан айқындаудың таңдалған форматының селективтілігі қандай дәрежеде төмендейтіні туралы деректер;
сандық тұрғыдан айқындау әдісінің болмай қоймайтын жетілмеуі кезінде: МкАД-қа антиденелерді бақылауды толықтыруға мүмкіндік беретін шаралардың болуы, мысалы, ФД- немесе ФК-параметрлерді айқындау;
ерте иммундық жауапты табуға мүмкіндік беретін сандық тұрғыдан айқындау (мысалы, байланыстырушы МкАД-тарды ерте айқындау, ерте иммундық жауапты табуға арналған ІgM-ды айқындау) әдістерінің болуы;
пациенттер популяциясының қабылдағыштығы, терапиялық индекс, аутоиммундық мәртебе, иммун-депрессанттарды бір мезгілде қолдану және басқалар;
басқа клиникалық салалармен салыстырғанда онкологиялық практикада әсерлерді төмендетудің табылуы қиынырақ, өйткені ісіктің өршуін антиденелердің түзілуімен салыстырып қарау қиын. Кейбір уақыттан кейін аурудың өршуі және соның салдарынан, терапияға жауаптың төмендеуі барлық дерлік пациенттерде байқалады, мұның өзі оларды иммуногендіктің жанама әсерінен болатын әсерлерден ажырата білуді қиындатуы мүмкін. Соның салдарынан клиникалық зерттеулер барысында тіркеуден кейінгі жағдайларда, әсіресе, балама емдеу әдістері болған кезде нені күтуге болатынын анықтап алу үшін анағұрлым қарқынды зерделеу талап етілуі мүмкін;
МкАД-ты үйде және стационарда енгізу: МкАД-ты стационарда енгізудің артықшылықтары инфузиялық реакциялар мен анафилаксияны (олар туындаған кезде) дереу тоқтату болып табылады, бірақ МкАД-ты үйде тері астына енгізу пациентке неғұрлым қолайлы болады. Осылайша, өтініш беруші жағымсыз иммундық жауап пен оның салдарларының қатерін ұсынылып отырған клиникалық қолданумен салыстырып көру қажет. Мысалы, тері астына енгізілгеннен кейін реакцияларының жиілігі жоғары болатын МкАД үйде енгізуге лайықты бола бермейді;
тиімділік төмендеген немесе инфузиялық реакциялар мен анафилаксия туындаған жағдайда, терапияның немесе диагностикалық процедуралардың балама әдістерінің қолжетімділігі.

6.3. Қатерлердің мониторингі және төмендеуі


Өтініш иелері қатерлерді анықтау мен бағалаудың осындай тәсілін ұстана отырып, осы тұжырымдаманы препарат әзірлеудің ерте сатысында мұқият жоспарлауға, кейіннен оны жаңа деректердің алыну шамасына қарай препарат әзірлеу процесі барысында және препараттың бүкіл тіршілік циклі бойында ұдайы қайта қарауға және жаңартып отыруға тиіс. Клиникалық әзірлеудің басында өтініш берушілер, егер оны басқа факторлар талап етсе, мысалы, per se әрекет ету механизмі жоғарылатылған қатердің болуын міндетті түрде болжамаса да, МкАД-қа жоғарылатылған қатерді бекітіп беруге құқылы. Ірі клиникалық зерттеулердің нәтижелері бойынша қатердің шамасын қайта қарау талап етілуі мүмкін. Өтініш иелері тіркеу барысында әзірлеу бағдарламасы барысында жүргізілген иммуногендікті зерттеу жоспары мен көлемінің жиынтық тұжырымдамасын мұқият негіздеуге және талдауға тиіс. Егер дәрілік препараттарға қатысты олар қолайлы иммуногендік әлеуетке ие деп көрсетілсе (мысалы, дәрілік препаратың жалпы сипаттамасында көрсету), осындай көрсетуді негіздейтін қосымша деректер ұсыну қажет.


Клиникалық әзірлеу барысында кейбір жағдайларда қатерлерді бағалау нәтижелеріне қарай анағұрлым мұқият және терең зерттеулер талап етілуі мүмкін. Мысалы, егер МкАД галактозо-α-1,3-галактоза секілді адамдық емес көмірсу құрылымдарын қамтитын болса, ауыр анафилаксияға жол бермеу мақсатында кейбір жағдайларда препарат пациенттерге енгізілгенге дейін ІgЕ-ге талдау жүргізу қажет. Препаратты ерте клиникалық әзірлеу барысында препаратты алғаш рет енгізуге аллергиялық реакциялар жиілігінің жоғары болуы ІgЕ-ге талдау жасау қажеттігінің тағы бір мысалы болып табылады. IgG кіші сыныптарының немесе Ig-ның өзге сыныптарының, мысалы, IgA-ның қамтылуын айқындау, әдетте, МкАД-тың иммуногендігін зерделеудің стандартты талабы болып табылмайтынына қарамастан, егер белгілі бір қатерлер (мысалы, назальды жолмен енгізу) табылатын болса, осындай зерттеулер талап етілуі мүмкін. Бұл ретте МкАД-тың бейтараптандырушы қабілеті мен ауыспалы (персистенциялаушы) сипатын анықтау үшін, әдетте, үлгілерді көп рет алу талап етіледі.
Сынамаларды іріктеу мен оларды талдау жиілігі мен мерзімдері анықталған салыстырмалы қатердің дәрежесіне қарай құбылып отыруы мүмкін. Әзірлеудің соңғы сатыларында, жағымсыз құбылыстар немесе тиімділіктің төмендеуі белгіленбейтін болса, МкАД сынамаларын іріктеу жиілігін қатерді барынша азайта отырып төмендетуге жол беріледі. Дегенмен, бүкіл әзірлеу бағдарламасы бойына стандартты негізде сынамалар банкін жүргізуді көздеу қажет. Қолданылу қатері неғұрлым жоғары МкАД препараттары үшін клиникалық зерттеулердің бүкіл кезеңі бойына сынамаларды іріктеу анағұрлым жиі болуы мүмкін. Бұл жағдайда сынамаларды нақты уақытта талдау ұсынылады. Клиникалық әзірлеу барысында біржолғы, сондай-ақ кезең ішінде ұдайы енгізу, антиденелердің, ФК-, ФД-маркерлердің қамтылуын, тиімділікті, қауіпсіздікті айқындау талап етілуі мүмкін. Бұл антиденелер түзілуінің клиникалық маңызын бағалауға, сондай-ақ оның әсерін уақыт бойынша өзгертуге мүмкіндік береді, бұл олардың титрінің артуына және (немесе) изотипінің өзгеруіне/антиденелер аффинділігінің пісіп жетілуіне байланысты болуы мүмкін. Бейтараптандырушы қабілеті жоқ антимоноклонды антиденелер МкАД препаратымен байланыса отырып немесе оның фармакологиялық-кинетикалық қасиеттерін өзгерте отырып, тиімділікке жанама түрде ықпал етуі мүмкін. Дәл сондықтан да, ФК-параметрлерді айқындау антимоноклонды антиденелерді айқындау тәсілдерін жоспарлауға жәрдемдесуі мүмкін.
Қатерлерді басқару мақсатында сандық тұрғыдан айқындау нәтижелерін пайдалануға болады. Мысалы, егер қатерлерді анықтау және бағалау қорытындысына сәйкес иммундық жауапты ерте бастан анықтау қажет болса және МкАД терапиясын тоқтату мүмкіндігіне жол берілсе, аффинділігі төмен ІgМ-нің түзілуі ерте иммундық жауаптың индикаторы ретінде қызмет етуі мүмкін, ал ІgМ-ді айқындау өздерінде иммундық жауап дамып жатқан пациенттерде оны ерте бастан анықтауға ықпал етуі мүмкін. Осыған ұқсас, бейтараптандырушы қабілеті жоқ, байланыстырушы антиденелерді табу кейіннен бейтараптандырушы антиденелердің түзілуінің ерте хабаршысы болуы мүмкін.
Қатерлерді әлсірету стратегиясы, мысалы, өздерінде иммундық жауап табылған пациенттерге қарау тәсілдерін зерделеуді, мысалы, препараттың қауіпсіздігіне қатер төндірмей, оны енгізуді жиілету мүмкіндігін қамтуы мүмкін. Алайда мұндай әрекеттердің орындала алушылығын да ескеру қажет.
Тіркеу дерекнамасын беру кезінде өтініш берушілерге олардың қатерлерді сәйкестендірудің, сипаттаудың, мониторингінің, барынша азайтудың және төмендетудің біріктірілген жиынтық стратегиясы ұсынылады. Қатерлерге негізделген мұндай тәсіл қатерлерді басқару жоспарын да ескеруге тиіс, бұл жоспарда әзірлеу бағдарламасынан алынған деректер бойынша қатерлерді сәйкестендіру тәсілдері және әлеуетті қатерлер, сондай-ақ тіркеуден кейінгі сатыда алынуы қажет, қолда жоқ мәліметтер талданады.

13-тарау. Биотехнологиялық және биологиялық


препараттарды фармацевтикалық әзірлеу

1. Қолданылу саласы


Осы тарауда фармацевтикалық әзірлеу бойынша жазып-көрсетілген кейбір мәселелердің химиялық синтез әдісімен алынған белсенді фармацевтикалық субстанцияны қамтитын дәрілік препараттарға қатысы бар екеніне қарамастан, онда көрсетілген принциптер биологиялық немесе биотехнологиялық дәрілік препараттарға қатысты қолданылады.


2. Жалпы ережелер


Биологиялық (биотехнологиялық) препараттардың және химиялық синтез әдісімен алынған препараттардың физикалық-химиялық сипаттамалары бір-бірінен ерекшеленеді, атап айтқанда, биотехнологиялық және биологиялық субстанциялар өз құрылымының тұрақсыз және күрделі болатынымен сипатталады. Мұндай айырмашылықтар зерттеулер және әзірлеу бағдарламасы шеңберінде фармацевтикалық және биофармацевтикалық аспектілерді жеке-жеке қарау қажеттігіне алып келуі мүмкін.


Осы тарауда дайын дәрілік нысанның құрамын әзірлеу жөніндегі зерттеулер және олардың алдындағы, жүргізілуі биологиялық немесе биотехнологиялық текті белсенді фармацевтикалық субстанциялар үшін лайықты дайын дәрілік нысанды әзірлеу процесінде көзделуі керек болатын зерттеулер қарастырылады. Мұндай зерттеулердің мақсаты тұрақтылықты куәландыратын сынақтардың көмегімен мынадай:
ұсынылатын медициналық қолдану мақсатында;
өндіріс процесі барысында;
берілген жарамдылық мерзімі ішінде сақтау кезінде белсенді фармацевтикалық субстанцияның биологиялық және химиялық сақталуын қамтамасыз ету үшін дәрілік нысанның тұрақты құрамын әзірлеуге тіреледі. Оның үстіне, өндірістің ауқымын ұлғайту кезінде өнімнің тұрақтылық көрсеткіштеріне ықпал ете алатын процесс параметрлерін де мұқият зерделеу керек.
Биологиялық (биотехнологиялық) препараттарға фармацевтикалық әзірлеу жүргізу кезінде құрамды әзірлеу жөніндегі зерттеулер және оның алдындағы зерттеулер барысында әзірлеудің өзара байланысты 3 маңызды саласын, атап айтқанда, тұрақтылық, үйлесімділік және биологиялық белсенділік мәселелерін мұқият зерделеу қажет. Осы тарауда ұсынылған ережелерге сәйкес дәрілік препаратты әзірлеу кезінде осы Қағидалардың басқа тарауларының ережелерін де ескеру керек.

3. Жекеше мәселелер


3.1. Сипаттамаларды белгілеу


Молекуланың мөлшерін, зарядты және үстіртін қасиеттерді қоса алғанда, белсенді фармацевтикалық субстанциялардың, қосалқы заттардың және дәрілік препараттардың түрі мен қасиеттеріне сай келетін физикалық-химиялық және биофизикалық әдістерді пайдалана отырып, сипаттамаларға егжей-тегжейлі түрде белгілеу жүргізу қажет. Бұл зерттеулер биологиялық белсенділікке жауап беретін құрылымдық элементтерді, мысалы, белсенді орталықтарды, рецептор- және лиганд-байланыстырушы учаскелерді, сондай-ақ сигналдың берілуіне жауап беретін сипаттамаларды сипаттауға бағытталған. Олар сайт-өзіндік ерекшелікті жеткізіп беруді қоса алғанда, in vivo препараты енгізілгеннен кейін оның фармакологиялық кинетикасына әлеуетті түрде ықпал ететін тиісті қасиеттерді де сипаттауы мүмкін.


Белсенді фармацевтикалық субстанция мен қосалқы заттардың арасындағы барлық физикалық-химиялық өзара іс-қимылды да мұқият зерделеу қажет. Жекелеген вирустық және бактериялық вакциналарға байланысты жағдайда, физикалық-химиялық және биофизикалық сипаттамаларды белгілеу жеткіліксіз болуы мүмкін, сондықтан да тиісті жағдайларда биологиялық сипаттамаларды, мысалы, иммуногендікті белгілеуді көздеу қажет.

3.2. Өндіріс процесі


Биологиялық және биотехнологиялық препараттар өздерінің химиялық синтезделген баламаларынан өндіріс процесі және оның дәрілік препараттың сапасы мен қауіпсіздігіне тигізетін ықпалы арқылы ерекшеленеді. Биологиялық препараттардың сапасы таңдап алынған өндіріс процесімен және технологиясымен айқындалады. Өндіріс процесіндегі болмашы өзгерістер дәрілік препараттың сапасына әсер етуі мүмкін, сондықтан да өндіріс процесін әзірлеу вакциналарды, биотехнологиялық препараттарды, қан препараттарын және ДНК-вакциналар мен гендік терапияға арналған препараттар секілді олигонуклеотидтік препараттарды қоса алғанда, барлық биологиялық препараттар үшін бірінші дәрежелі маңызға ие. Әзірлеу стратегиясы шеңберінде тұрақтылықты қамтамасыз ету үшін дәрілік нысанның құрамындағы белсенді фармацевтикалық субстанцияның сапасы мен белсенділігіне ықпал етуге қабілеттті өндірістік параметрлерді, мысалы, рН-ті, қыздыруды мұқият зерделеу керек. Егер пациентке белсенді фармацевтикалық субстанцияның жеткілікті мөлшерінің түсуін қамтамасыз ету үшін дәрілік препаратты енгізу кезінде (мысалы, алдын ала толтырылған шприц жағдайында) артық қалу қажет болса, тиісті растаушы деректермен қоса қанағаттанарлық негіздеме ұсыну керек.


Әдетте, өзінің физикалық-химиялық қасиеттеріне орай биологиялық препараттарды дайын контейнерде автоклавтау арқылы термиялық стерильдеуді орындау мүмкін емес. Көпшілік жағдайда стерильдеуді буып-түю алдында мембраналық сүзу әдісімен жүргізеді. Осыған байланысты, препаратты берілген, жақсы бақыланатын асептикалық жағдайларда өндіру жеткілікті болып есептеледі.

3.3. Артылу


Тұрақтылықтың осы сынақтарының нәтижелері бойынша қажетті биологиялық белсенділіктің (biological activity) және белсенділіктің (potency) берілген сақтау жағдайларында бүкіл жарамдылық мерзімі ішінде сақталуын қамтамасыз ету мақсатында белгілі бір биологиялық (биотехнологиялық) препараттардың, мысалы, вакциналардың құрамына артылуды қосуға жол беріледі. Кез келген артылуды қосу кезінде, әсіресе, егер мұндай айқындау үшін in vivo биологиялық талдауын жүргізу қажет болса, белсенділікті сандық тұрғыдан айқындаудың пайдаланылып отырған биологиялық әдісінің түрленгіштігін ескеру де қажет.


3.4. Үйлесімділік


Ақуыздардың дәрілік препарат құрамындағы қосалқы заттармен, мысалы, әлеуетті иммуногенді аддуктерді түзе отырып, химиялық өзара әрекеттесе алатынына даусыз дәлелдемелер жинақталды.


Кез келген препаратты әзірлеу процесінде дәрілік препараттың белсенділігінің (potency) немесе биологиялық белсенділігінің сақтау кезінде сорбция нәтижесінде туындауы мүмкін кез келген төмендеуін барынша азайту үшін бастапқы қаптамамен және өнімнің өзімен ықтимал өзара әрекеттесуді зерделеу қажет. Ақуыздар амфифильдік полиэлектролит болып табылатындықтан, олар үстіртін белсенділіктің біршама дәрежесін көрсетеді. Осыған байланысты табиғи ақуыз молекулаларының фазалар бөлінісінің үстіңгі бетіне диффузиясы және олардың кейінгі адсорбциясы, полипептидтік тізбектердің фазалар бөлінісінің үстіңгі бетіне деспирализациясы, үстіртін денатурланған ақуыздың коагулят түзе отырып агрегациялануы есебінен адсорбциялық денатурация жүру мүмкін.
Егер инъекциялар үшін ерітінділер дайындауға арналған, екікамералы контейнерге қапталған, қамтылымы қолданылу алдында қалпына келтірілетін лиофилизат препараттың (мысалы өсу гормонының) дәрілік нысаны болып табылса, лиофилизаттың дұрыс қалпына келтірілуін қамтамасыз етуге, суспензия жағдайында – ресуспензиялаудың гемогенділігіне және дозалаудың біртектілігіне ерекше назар аудару керек. Бұл деректер дәрілік препараттың қосымша парағының және жалпы сипаттамасының тиісті бөлімдерінде міндетті түрде көрсетілуге тиіс.
Сондай-ақ басқа белсенді фармацевтикалық субстанциялармен үйлесімділігін, мысалы, тері астына, бұлшықет ішіне енгізуге немесе ішке қабылдауға арналған комбинацияланған вакциналарға қатысты үйлесімділікті мұқият зерделеу керек. Бұл жерде тірі аттенуацияланған вакциналар, мысалы, қызылшаның, паротит пен қызамықтың профилактикасына арналған вакцина туралы да, инактивацияланған вакциналар, мысалы, АКДС туралы және комбинацияланған компоненттері жекелеген элементтердің антигендік қасиеттерін өзгертетін b типіндегі Haemophilus influenzae туындататын инфекцияның профилактикасына арналған вакцина туралы да сөз болып отыр.
Алынған барлық жағымсыз нәтижелердің клиникалық маңызын егжей-тегжейлі түрде талдап шығу қажет. Жеткілікті иммундық жауапқа қол жеткізуге адъюванттың тигізетін ықпалын мұқият зерделеу қажет.

3.5. Белсенді фармацевтикалық субстанциялардың тұрақтылығы


Препараттың құрамын зерттеу алдындағы зерттеулер барысында белсенді фармацевтикалық субстанцияның тұрақтылығын айқындау қажет. Ақуыздың молекуласы өзінің биологиялық қасиеттерін сақтап қалуы үшін ол белсенді жағдайда рецептор-нысаналармен өзара іс-қимыл жасау мақсатында дұрыс конформацияға ие болуға тиіс. Ақуыз құрылымының иерархиялық ұйымдастырылуы салдарынан, әдетте, физикалық, сондай-ақ химиялық деградацияның 1-ден көп механизмі болады. Осыған байланысты, егер қолдануға келетін болса, деградацияның механизмі мен кинетикасын қоса алғанда, оның жолдарын тиісті көптеген физикалық және биохимиялық әдістердің көмегімен айқындау қажет.


ДНК негізіндегі препараттардағы белсенді фармацевтикалық субстанцияның тұрақтылығын деградацияның, мысалы, депуринизацияға және β-элиминацияға қатысты деградацияның кинетикасын ескере отырып бағалау қажет.
Алынған нәтижелерді препарат құрамының ықпалын, өндіріс және сақтау процесі жағдайларының, мысалы, әрекет ететін заттың сақталуына температураның, рН-тің, тұздар қамтылымының, механикалық күйзелістің және басқалардың жанама әсерінен болатын өзгерістерін айқындай отырып, деградацияны барынша азайту мақсатында пайдалануға болады.

3.6. Дәрілік препараттың тұрақтылығы


Тұрақтылықты стандартты сынақтар туралы мәліметтер осы Қағидалардың 8-тарауында келтірілген.


Жекелеген биологиялық (биотехнологиялық) дәрілік препараттарға тән тұрақсыздыққа байланысты дәрілік нысанның немесе дайын препараттың құрамына (эксперименттік деректер негізінде) лайықты қосалқы заттардың тиісті саны енгізіледі. Бұл белсенді фармацевтикалық субстанцияға, мысалы, оның әрбірі дәрілік препараттың биологиялық белсенділігіне, мысалы, қанның ұю факторларына тікелей ықпал ете алатын бірінші немесе үшінші құрылымына қатысты көбірек тұрақтылық беру үшін қажет. Мұндай өзгерістер өндіріс процесінде және (немесе) сақтау уақытында туындауы мүмкін.
Өндірістік процестің әртүрлі режимі кезінде, мысалы, құрамды, мысалы, белсенді фармацевтикалық субстанцияның сақталуын қамтамасыз етуге қажетті лиопроектор санын оңтайландыру мақсатындағы лиофилизация кезінде дәрілік нысанның немесе белсенді фармацевтикалық субстанцияның тұрақтылығын зерделеу қажет.
Белсенді фармацевтикалық субстанцияларды өндіру процесінде немесе препараттардың құрамын әзірлеу кезінде пайдаланылатын қосалқы заттар және (немесе) реагенттер адамнан немесе жануардан алынған болуы мүмкін. Тірі аттенуацияланған вакциналар сияқты тұрақсыз биологиялық препараттарды фармацевтикалық әзірлеу кезінде адамнан немесе жануардан алынған материалдарды өндіріс процесінде немесе құрамды әзірлеу кезінде пайдалану баламасын әзірлеген және бағалаған жөн. Мүмкіндігінше, адам альбуминін қосалқы зат ретінде алмастыру мүмкіндігін зерделеу керек.

14-тарау. Клиникалық зерттеулерде


зерттеліп жатқан биологиялық препараттардың сапасын
басқару жөніндегі құжаттамаға қойылатын талаптар

1. Қолданылу саласы


Мүше мемлекеттердің уәкілетті органдары өтініш берушілердің медициналық қолдануға арналған дәрілік препаратқа клиникалық зерттеу жүргізуге рұқсат алуға, қазіргі бар түзетулер туралы хабарламаға және зерттеудің аяқталғаны туралы мәлімдемеге қойылатын талаптарды, сондай-ақ клиникалық зерттеу жүргізуге рұқсат алу үшін ұсынылатын зерттеліп жатқан дәрілік препараттың дерекнамасына (бұдан әрі – ЗДПД) берілетін деректерге қойылатын талаптарды белгілейді.


Осы тарауда биологиялық (биотехнологиялық) белсенді фармацевтикалық субстанцияларды қамтитын, зерттеліп жатқан дәрілік препараттардың биологиялық, химиялық және фармацевтикалық сапасы жөніндегі құжаттамаға қойылатын жекеше талаптар түсіндіріледі.
Бұған қоса, осы тарауда, әдетте, «маңызды» деп қарастырылатын, зерттеліп жатқан дәрілік препараттардың биологиялық, химиялық және фармацевтикалық сапасына қатысты құжаттаманы өзгерту мысалдары қамтылған.
Осы тараудың талаптары ақуыздар мен полипептидтерге, олардың туындылары мен өздері олардың компонеттері болып табылатын препараттарға (мысалы, конъюгаттарға) қолданылады. Бұл ақуыздар мен полипептидтерді жасушалық өсінділердің рекомбинантты немесе рекомбинантты емес экспрессиялаушы жүйелерінен алады, олар тазартуға және талдамалық әдістемелердің тиісті жинақтамасының көмегімен қасиеттерін белгілеуге өте икемді болады.
Бұл принциптер препараттардың басқа типтеріне, мысалы, организмнің тіндерінен және сұйықтықтарынан бөлінген ақуыздар мен полипептидтерге де қолданылуы мүмкін.

2. Клиникалық зерттеулерде зерттеліп жатқан


биологиялық дәрілік препараттардың биологиялық,
химиялық және фармацевтикалық сапасы туралы деректер

S. Белсенді фармацевтикалық субстанция


Биологиялық (биотехнологиялық) белсенді фармацевтикалық субстанцияларға қатысты белсенді фармацевтикалық субстанцияның мастер-файлына және Дәрілік заттардың сапасы жөніндегі еуропалық директораттың (СЕР) сәйкестік сертификатына сілтеме жасауға болмайды және оған жол берілмейді.


S.1. Жалпы ақпарат


S.1.1. Номенклатура.


Белсенді фармацевтикалық субстанцияның номенклатурасы жөніндегі ақпарат (мысалы, ұсынылған халықаралық патенттелмеген атау (ХПА), фармакопеялық атау, патенттелген атау (сауда атауы), компанияның коды, бар болған кезде басқа атаулары немесе кодтары) ұсыну қажет.
S.1.2. Құрылым.
Реттілігі жоғары құрылымдар туралы деректерді қоса алғанда, ұсынылып отырған құрылымның қысқаша сипаттамасын, гликозилдеу учаскелері мен басқа да трансляциядан кейінгі модификациялары көрсетілген аминқышқылдық тізбектілік схемасын ұсыну, сондай-ақ салыстырмалы молекулалық массасының мәнін келтіру қажет.
S.1.3. Жалпы қасиеттер.
Белсенді фармацевтикалық субстанцияның биологиялық белсенділігін (препараттың белгілі бір биологиялық әсер тигізуге ерекше қабілетін немесе қасиетін) қоса алғанда, физикалық-химиялық және басқа да маңызды қасиеттерінің тізбесін ұсыну қажет. Ұсынылатын әрекет ету механизмін талдау қажет.

S.2. Белсенді фармацевтикалық субстанцияны өндіру процесі


S.2.1. Өндіруші (өндірушілер).


Келісімшарттың өндірушілерді қоса алғанда, әрбір өндірушінің, сондай-ақ өндіріске және сапаны бақылауға тартылған әрбір ұсынылған өндіріс алаңының атауын, мекенжайы мен жауапкершілігін ұсыну қажет.
S.2.2. Өндіріс процесін және оны бақылауды сипаттау.
Өндіріс процесін және оны бақылауды тиісті түрде сипаттау қажет. Әдетте, өндіріс процесі жасушалар банкінің контейнерінен басталады және жасушаларды өсіруді, өнімді жинауды (жинауларды), тазартуды, модификациялауды және оны өлшеп буып-түюді қамтиды. Сақтау және тасымалдау шарттарын да сипаттау керек.
Өндірісішілік сынақтарды қоса алғанда, өндірістің барлық сатыларының тізбегін көрсететін схеманы ұсыну қажет. Өндірісішілік сынақтардың нәтижелерін әрекеттердің шектері немесе қолайлылықтың алдын ала критерийлері түрінде көрсетуге жол беріледі. Әзірлеу барысында деректердің жинақталуына қарай өндірісішілік сынақтардың неғұрлым егжей-тегжейлі нәтижелерін және критерийлерді ұсыну қажет.
Құрастырмаларды кез келген бірліктіру немесе аралық өнімдер туралы ақпаратты қоса алғанда, серияның мөлшерін және өндірістің ауқымын айқындау қажет.
Белсенді фармацевтикалық субстанцияны өндіру процесі барысында қайталап өңдеу процедурасын (мысалы, сүзгінің тұтастығын сынауға шыдамау) сипаттау және негіздеу қажет.
S.2.3. Материалдардың сапасын бақылау.
Шикізат және бастапқы материалдар. Фармацевтикалық субстанцияны өндіру барысында пайдаланылған материалдардың әрбірі (мысалы, шикізат, бастапқы материалдар, қоректендіруші орталар, өсу факторлары, хроматографиялық шайырлар, еріткіштер, реактивтер) процестің қай сатысында пайдаланылғанын көрсете отырып, олардың тізбесін ұсыну қажет. Сапа стандарттарына (мысалы, фармакопеялық мақалаларға немесе өндірушінің өзінің ерекшеліктеріне) сілтемелерді ұсыну қажет. Фармакопеялық емес материалдардың сапасы және сапасын бақылау туралы мәліметтерді ұсыну қажет. Материалдардың (биологиялық көздерден алынған материалдарды, мысалы, орта компоненттерін, моноклонды антиденелерді, ферменттерді қоса алғанда) өз нысаналы мақсат стандарттарын қанағаттандыратынын растайтын мәліметтерді ұсыну қажет.
Биологиялық текті (жасушалар банкін қалыптастыру кезінде пайдаланылғанын қоса алғанда) барлық шикізатқа қатысты оның алыну көзін және өзі пайдаланылған өндіріс процесінің тиісті сатысын көрсету қажет. Тіркеу дерекнамасының 3-модулінің А.2-қосымшасында биологиялық текті материалдардың вирустық қауіпсіздігі туралы резюме (тіркеу дерекнамасы дәрілік препаратты тіркеуге өтініш берілерден бұрын қалыптастырылады) ұсыну қажет.
Жасушалық субстраттың көзі, тарихы және түзілуі. Жасушалық субстраттың көзі және жасалымы (сатылары тізбегінің блок-схемасын) туралы резюме, жасушаларды генетикалық модификациялау үшін пайдаланылған және жасушалардың бас банкін жасау үшін бастапқы жасушаға (қожайын-жасушаға) және тиісті геннің өндірілуін күшейту және бақылау стратегиясына (осы Қағидалардың 1-тарауының принциптеріне сәйкес) енгізілген экспрессиялаушы вектордың талдануын ұсыну қажет.
Жасушалар банкінің жүйесі, сипаттамаларды және сынақтарды белгілеу. Жасушалардың бас банкін зерттеулердің І фазасы басталғанға дейін жасау қажет. Барлық жағдайда бірдей жасушалардың жұмыс банкін (ЖЖБ) қалыптастыру талап етіле бермейді.
Жасушалар банкін алу, саралау және қалыптастыру туралы мәліметтер ұсыну қажет. ЖББ-ны және (немесе) ЖЖБ-ны сипаттау және жүргізілген сынақтардың нәтижелерін ұсыну қажет. Жасушалар банктерін алуды және олардың сипаттамаларын белгілеуді осы Қағидалардың 1-тарауының принциптеріне сәйкес жүзеге асыру қажет.
Жасушалық банктерді өндірісте пайдаланылған жасушалардың төлнұсқалығын, өміршеңдігін және тазалығын қамтамасыз ету үшін тиісті фенотиптік немесе генотиптік маркерлердің көмегімен сипаттау қажет.
Клиникалық зерттеулер басталғанға дейін кодтаушы учаскенің тізбектілігін қоса алғанда, экспрессиялаушы кассетаның нуклеин қышқылының тізбектілігін растау қажет.
Қажет болған кезде тіркеу дерекнамасының 3-модулінің А.2-қосымшасында белсенді фармацевтикалық субстанцияны өндіру үшін пайдаланылған жасушалар банктерінің сыртқы реагенттерге қатысты қауіпсіздігіне жасалған талдауды және олардың саралануын ұсыну қажет.
Жасушалық субстраттың тұрақтылығы. Жасушалық субстраттың тұрақтылығы туралы барлық қолжетімді деректерді ұсыну қажет.
S.2.4. Сыни сатылар мен аралық өнімдерді бақылау.
Өндіріс процесінің сыни сатыларын бақылау үшін сынақтардың сипаттамасын және қолайлылық критерийлерін ұсыну қажет. Әзірлеудің ерте сатыларында (І-ІІ фазалар) деректердің шектеулі болуы салдарынан толық мәлімет болмауы мүмкін.
Қосымша деректерді пайдалана отырып, аралық өнімдерді сақтау мерзімдері мен жағдайларын негіздеу қажет.
S.2.5. Процестің валидациясы және (немесе) бағалануы.
Әзірлеудің бүкіл барысы бойында өндіріс процесінің валидациясы (бағалануы) туралы деректер жинау қажет, бірақ клиникалық зерттеу жүргізуге рұқсат алу үшін мұндай деректер талап етілмейді.
Тіркеу дерекнамасының 3-модулінің А.2-қосымшасында вирустық контаминанттарды элиминациялауға және инактивациялауға бағытталған өндіріс сатылары туралы мәліметтер ұсыну қажет.
S.2.6. Өндіріс процесін әзірлеу.
Өндіріс процесін жетілдіру. Өндіріс процестері мен оларды бақылау стратегиясы үздіксіз жетілдіру мен оңтайландыруға, әсіресе, әзірлеу сатысында және клиникалық зерттеулердің ерте фазаларында жетілдіру мен оңтайландыруға жатады. Мұндай жетілдіру мен оңтайландыру әзірлеудің табиғи жолы ретінде қарастырылады, бұл клиникалық зерттеу жүргізуге рұқсат алу үшін ұсынылатын құжаттарда тиісінше сипаттауды талап етеді. Өндіріс процесінің өзгерістері және оны бақылау туралы мәліметтерді қорыту және мұндай өзгерістердің негіздемесін ұсыну қажет. Сериялар арасындағы байланысты айқындау мақсатында сипаттамаға өзгерістер енгізгенге дейін және енгізгеннен кейін клиникаға дейінгі және клиникалық зерттеулерде пайдаланылған әрбір серияны алу үшін пайдаланылған өндіріс процестерінің нұсқаларын сәйкестендіруге мүмкіндік беретін мәліметтерді біржақты ұсыну қажет. Өндіріс процесінің эволюциясын сипаттау үшін өндіріс процесі өзгерістерінің салыстырмалы блок-схемаларын және (немесе) тізбесін ұсынуға жол беріледі. Өндіріс процесінің өзгерісі өндірісішілік және шығару кезіндегі сынақтардың бейімделуін талап етеді, осыған байланысты өзгерістер енгізілгеннен кейін мұндай сынақтар мен тиісті қолайлылық критерийі қайта қарауды талап етеді.
Үйлесімділіктің зерттеу. Өзгерістер енгізу салдарларына және әзірлеу сатысына қарай дәрілік препараттың клиникалық сипаттамаларына жағымсыз ықпалдың болмауын қамтамасыз ету мақсатында үйлесімділікті зерттеу талап етілуі мүмкін. Мұндай зерттеулердің негізгі мақсаты – препаратты өзгерткеннен кейін оның клиникалық зерттеулер үшін жарамдылығын қамтамасыз ету және клиникалық зерттеулерге енгізілген пациенттердің қауіпсіздігіне қатердің жоқтығы.
Үйлесімділікті зерттеуді лайықты талдамалық әдістерді пайдалана отырып, белсенді фармацевтикалық субстанцияның және маңызды аралық өнімдердің сапа параметрлерін салыстыруды қоса алғанда, саты-сатымен жүргізу қажет. Талдамалық әдістерге, әдетте, қажет болған кезде сипаттамаларды белгілеуге арналған қосалқы сынақтармен (ортогоналды әдістерді қоса алғанда) толықтыруға жол берілетін стандартты сынақтар жатады. Егер өзгерістер негіз болған қатерлерді бағалау үшін өндіруші жинақтаған тәжірибе мен өзге де маңызды мәліметтер жеткіліксіз болса немесе пациенттер үшін әлеуетті қатерлер күтілетін болса, сапа мәселелерін зерделеуге ғана негізделген үйлесімділікті зерттеу жеткіліксіз болуы мүмкін.
Клиникаға дейінгі және клиникалық зерттеулердің ерте фазалары барысында үйлесімділікті зерттеу саны, әдетте, тіркелген дәрілік препарат үшін оншалықты көп болмайды. Адамда алғаш рет жүргізіліп жатқан клиникалық зерттеулерде клиникаға дейінгі зерттеулерде пайдаланылған материалдың қасиеттерін көрсететін, зерттеліп жатқан дәрілік препаратты қолдану ұсынылады.

S.3. Белсенді фармацевтикалық субстанцияның


сипаттамаларын сипаттау

S.3.1. Құрылымды және басқа да сипаттамаларды белгілеу.


Өзіндік ерекшелікті жасау мақсатында тиісті әдістемелердің көмегімен биотехнологиялық немесе биологиялық фармацевтикалық субстанцияны (физикалық-химиялық қасиеттерді, биологиялық белсенділікті, иммундық-химиялық қасиеттерді, тазалық пен қоспаларды айқындауды қоса алғанда) сипаттау қажет. Әдебиеттік деректерге сілтеме жасаумен шектелуге жол берілмейді. Әзірлеу сатысында клиникалық зерттеулердің І фазасы басталғанға дейін және қажет болған кезде өндіріс процесі елеулі түрде өзгертілгеннен кейін сипаттамаларды тиісінше белгілеуді жүргізу қажет.
Тұтас өнімге қатысты бірінші, екінші құрылым және реттілігі неғұрлым жоғары құрылым, трансляциядан кейінгі (мысалы, гликонысандар) және басқа да модификациялар туралы егжей-тегжейлі мәліметтер ұсыну қажет.
Биологиялық белсенділік (препараттың белгілі бір биологиялық әсер тигізуге ерекше қабілеті немесе қасиеті) туралы егжей-тегжейлі мәлімет ұсыну қажет. І фазаның зерттеулері басталғанға дейін, әдетте, тиісті сенімді және білікті әдістерді пайдалана отырып, биологиялық белсенділікті айқындау қажет. Неғұрлым кейінгі фазаларда сипаттамаларды белгілеу дәрежесі ұлғая түседі.
Сипаттамаларды белгілеудің пайдаланылған әдістеріне ғылыми негіздеме және олардың жарамдылығына негіздеме ұсыну қажет.
S.3.2. Қоспалар.
Өндірістік (мысалы, қожайын-жасушаның ақуыздары, қожайын-жасушаның ДНК, заттардың колонкаларынан экстракцияланатын қоректендіру ортасының қалдықтары) және тектес (мысалы, прекурсорлар, ыдыратылған нысандар, бүліну өнімдері, агрегаттар) қоспаларды зерделеу қажет. Жоғары клиникалық дозада барынша көп қамтылуын қоса алғанда, қоспалар туралы сандық деректерді ұсыну қажет. Белгілі бір өндірістік қоспалардан (мысалы, көбікбасқыштардан) тазартылуын бағалау талап етілуі мүмкін.
Кейбір қоспаларға қатысты олар туралы айрықша сапалық деректер (сандық деректерсіз) ұсынуды негіздеу қажет.

S.4. Белсенді фармацевтикалық


субстанцияның сапасын бақылау

Клиникалық зерттеулер фазаларының барысында, егер валидация жөніндегі деректер толық болмаса, фармацевтикалық субстанцияны бақылау үшін сападан кейін фармацевтикалық субстанцияның фармацевтикалық сапасын, тұрақтылығы мен үйлесімділігін растау мақсатында фармацевтикалық субстанцияны бақылауға арналған сапа көрсеткіштерін білу қажет. Соның салдарынан әзірлеудің бүкіл процесі барысында бақыланатын сапа көрсеткіштері өзіндік ерекшелікке енгізілген, өздері үшін қолайлылықтың алдын ала критерийлері белгіленген сынақтармен шектеліп қалмауға тиіс.


S.4.1. Өзіндік ерекшелік.
Клиникалық зерттеулерде пайдаланылатын белсенді фармацевтикалық субстанция серияларының өзіндік ерекшелігінде олардың қолайлылық критерийлерін, сондай-ақ белсенді фармацевтикалық субстанцияның сапасына тиісінше бақылау орнату үшін пайдаланылған сынақтарды сипаттау қажет. Сандық тұрғыдан қамтылуын, төлнұсқалылығы мен қоспаларды сынау міндетті болып табылады. Тиісті негіздеме болмаған кезде биологиялық белсенділікті сынауды қосу қажет. Қауіпсіздік көрсеткіштерін ескере отырып, қоспалар қамтылымының жоғары шектерін белгілеу қажет. Белсенді фармацевтикалық субстанцияның микробиологиялық тазалығын сипаттау қажет.
Қолайлылық критерийлері, әдетте, әзірлеуде пайдаланылған сериялардың және клиникаға дейінгі және клиникалық зерттеулерде пайдаланылған сериялардың шектеулі санына негізделгендіктен, олар әуел бастан алдын ала критерийлер болып табылады және одан арғы әзірлеу барысында пысықтауды және түзетуді талап етеді.
Әзірлеудің белгілі бір сатысында толық сипатталмаған немесе өздеріне қатысты қолайлылық критерийлерін белгілеу үшін шектеулі деректер ғана бар болатын өнімнің қасиеттерін де құжаттау қажет. Соның салдарынан, өнімнің мұндай қасиеттерін өзіндік ерекшелікке алдын ала белгіленген қолайлылық шектерінсіз қосуға жол беріледі. Нәтижелерді серия бойынша талдау жөніндегі бөлімде (осы Қағидалардың S.4.4-бөліміне сәйкес) ұсыну қажет.

ІІ және ІІІ фазалардың клиникалық зерттеулері


жөніндегі қосымша ақпарат

Ақпарат пен тәжірибенің жинақталу шамасына қарай талдамалық әдістемелердің параметрлері мен модификацияларын қосу немесе алып тастау талап етілуі мүмкін. Алдыңғы сынақтар үшін белгіленген өзіндік ерекшеліктер мен қолайлылық критерийлерін қайта қарау және қажет болған кезде ағымдағы әзірлеу сатысына сәйкес түзету қажет.


S.4.2. Талдамалық әдістемелер.
Фармацевтикалық субстанцияның барлық сынақтары үшін, қолайлылық шектері жоқ сынақтарды қоса алғанда, өзіндік ерекшелікке енгізілген (мысалы, хроматографиялық әдістер, биологиялық әдістер және басқалар) талдамалық әдістемелерді көрсету қажет. Барлық фармакопеялық емес талдамалық әдістемелердің (талдау жүргізу тәсілінің) қысқаша сипаттамасын ұсыну қажет.
Үйлестіру тұжырымдамасына сәйкес Одақ Фармакопеясының, мүше мемлекеттер фармакопеясының, жетекші шетелдік фармакопеялардың талаптарына сәйкес келетін әдістерге қатысты тиісті мақалаға сілтеме жасауға жол беріледі.
S.4.3. Талдамалық әдістемелердің валидациясы.
Клиникалық әзірлеу барысында талдамалық әдістемелердің валидациясы сатылы процесс ретінде қаралады.
Үйлестіру тұжырымдамасына сәйкес Одақ Фармакопеясының, мүше мемлекеттер фармакопеясының, жетекші шетелдік фармакопеялардың жалпы тарауында сипатталған немесе жекеше фармакопеялық мақалалармен байланысты талдамалық әдістемелер, әдетте, валидацияланған болып есептеледі.
І фазаның клиникалық зерттеулерінде пайдаланылған талдамалық әдістердің жарамдылығын растау қажет. Қолайлылық шектерін (мысалы, қоспалардың қамтылымын айқындауға арналған қолайлылық шектері) және талдамалық әдістемелердің валидациясын жүргізу параметрлерін (өзіндік ерекшелік, желілік, талдамалық сала, дұрыстық, прецизиялық, сандық тұрғыдан айқындау және табу шектері) кесте нысанында ұсыну қажет.
ІІ фазаның және ІІІ фазаның клиникалық зерттеулері жөніндегі ақпарат. Пайдаланылған талдамалық әдістемелердің жарамдылығын растау қажет. Жүргізілген валидация нәтижелерінің (мысалы, өзіндік ерекшеліктің, желіліктің, талдамалық саланың, дұрыстықтың, прецизиялықтың, сандық тұрғыдан айқындау және табу шектерінің нәтижелері немесе мәндері) резюмесін кесте нысанында ұсыну қажет. Валидация туралы толық есепті ұсыну талап етілмейді.
S.4.4. Серия бойынша талдау.
Бастапқыда өзіндік ерекшелік өте кең болуы мүмкін болғандықтан, сапаны бағалау үшін сериялар бойынша нақты деректер маңызды. Сандық параметрлер үшін нақты сандық мәндерді ұсыну қажет.
Осы тараудың міндеті – нақты клиникалық зерттеулер қолданылуға жататын сериялардың сапасын (алдын ала өзіндік ерекшеліктің сәйкестігі) растау. Өздеріне, әдетте, сериялардың шектеулі саны тән болатын, ерте фазадағы клиникалық зерттеулер үшін осы клиникалық зерттеуде қолданылуға жататын серияларды талдау нәтижелерін қоса алғанда, клиникаға дейінгі және клиникалық релевантты сериялар бойынша нәтижелерді ұсыну қажет. Алайда тиісінше негізделген кезде анағұрлым ұзақ өндіру кезінде бірнеше репрезентациялық сериялардың нәтижелерін ғана ұсынуға жол беріледі.
Серияларды пайдаланумен қатар серияның нөмірі, оның мөлшері, өндірістік алаң, өндіру күні, бақылау әдістері, қолайлылық критерийлері және сынақтардың нәтижелері туралы мәліметтерді ұсыну қажет. Әрбір серияның өндіріс процесін сипаттау қажет.
S.4.5. Өзіндік ерекшелікті негіздеу.
Өзіндік ерекшелікке енгізілген барлық сапа көрсеткіштерін және дәрілік препараттың функционалдық қасиеттеріне ықпал етуі мүмкін тазалық, қоспалар, биологиялық белсенділік және басқа да сапа көрсеткіштері бойынша қолайлылық критерийлерінің егжей-тегжейлі негіздемесін ұсыну қажет. Негіздеу кезінде оларды бақылау үшін пайдаланылған әдістерді ескере отырып, әзірлеу жөніндегі тиісті деректерді, клиникаға дейінгі және (немесе) клиникалық зерттеулерде пайдаланылған сериялар туралы деректерді және тұрақтылықты зерттеу нәтижелерін басшылыққа алу қажет. Ерте клиникалық әзірлеу барысында қолайлылық критерийлері кең болуы және технологиялық процестің мүмкіндіктерін көрсете алмауы мүмкін. Егер тәжірибе шектеулі болса, І-ІІ фазаларда неғұрлым кең шектер белгіленеді. Алайда сапаның пациент қауіпсіздігіне ықпал ете алатын көрсеткіштері үшін қолжетімді ақпаратты (мысалы, технологиялық процестің мүмкіндіктерін, дәрілік препараттың түрін, дозаны, енгізілу ұзақтығын және басқаларды) назарға ала отырып, шектерді мұқият негіздеу қажет. Биологиялық белсенділікті сандық тұрғыдан айқындаудың таңдап алынған әдістемесінің маңызын және оның қолайлылығының ұсынылатын шектерін негіздеу қажет.
Бұрын пайдаланылған өзіндік ерекшелікке енгізілген өзгерістерді (мысалы, параметрлерді қосу немесе алып тастау, қолайлылық критерийлерін кеңейту) сипаттау және негіздеу қажет.

S.5. Стандартты үлгілер немесе материалдар


Зерттеліп отырған дәрілік препараттың сериялары арасындағы тұрақтылықты, сондай-ақ коммерциялық өткізілуге жататын препараттың клиникалық зерттеулерде пайдаланылатын препаратпен салыстырмалылығын қамтамасыз ету, сондай-ақ әзірлеу процесі мен өнеркәсіптік өндіріс арасындағы байланысты сипатталуы мақсатында, биологиялық (биотехнологиялық) препараттардың қасиеттерін ескере отырып, тиісті түрде сипатталған стандартты материалды пайдалану қажет. Стандартты материалдың сипатттамаларын белгілеуді қазіргі заманғы талдамалық әдістердің көмегімен жүзеге асыру қажет, оларды тиісті түрде сипаттау қажет. Стандартты материалды алу үшін пайдаланылған өндіріс процесі туралы мәлімет ұсыну қажет.


Егер клиникалық әзірлеу барысында 1-ден көп стандартты үлгі пайдаланылған болса, әртүрлі стандарттар арасындағы байланысты ұстап тұруды сипаттайтын саралау тарихын ұсыну қажет.
Бастапқы стандарт ретінде халықаралық немесе фармакопеялық стандартты үлгілерді (бар болған кезде) пайдалану қажет. Алайда, халықаралық стандартты үлгіні немесе фармакопеялық стандартты үлгіні пайдалану белгілі бір сынақ әдістерімен, мысалы, биологиялық белсенділікке сынақ әдістерімен шектелуі мүмкін. Егер халықаралық стандартты үлгі немесе фармакопеялық стандартты үлгі болмаса, меншікті стандартты материалды өндіру қажет.

S.6. Қаптау (тығындап жабу) жүйесі


Белсенді фармацевтикалық субстанция үшін пайдаланылған қаптама материалын көрсету қажет. Белсенді фармацевтикалық субстанция мен бастапқы (ішкі) қаптама арасындағы өзара іс-қимыл ықтималдығын назарға алу керек.


S.7. Тұрақтылық


Тұрақтылық жөніндегі резюме және


тұжырымдар (хаттама (материал) және әдіс)

Өзіндік ерекшелікті, талдамалық әдістемелерді және сынақтар арасындағы уақыт аралығын қоса алғанда, белсенді фармацевтикалық субстанцияның ұсынылатын сақталу мерзімін қамтитын тұрақтылықты зерделеу бағдарламасын ұсыну қажет. Сынақтар арасындағы уақыт аралығы осы Қағидалардың 8-тарауына сай келуге тиіс.


Тұрақтылықты зерделеу бағдарламасына енгізілген белсенді фармацевтикалық субстанция серияларының сапасы жоспарланатын клиникалық зерттеуде пайдалануға жататын материалдың сапасын көрсетуге тиіс.
Тұрақтылықты зерделеу бағдарламасына енгізілген белсенді фармацевтикалық субстанцияны контейнерлерде сақтау қажет, осы контейнерлерде клиникалық зерттеулерде пайдаланылуға жататын белсенді фармацевтикалық субстанцияға қатысты пайдаланылатын қаптау (тығындап жабу) жүйесінің түрі мен материалдары пайдаланылады. Белсенді фармацевтикалық субстанцияның тұрақтылығын зерделеу кезінде кіші мөлшердегі контейнерлерді пайдалануға жол беріледі.
Зерттеулерде белсенді фармацевтикалық субстанцияның ұсынылып отырған сақтау жағдайларындағы тұрақтылығын зерделеу қажет. Жеделдетіп сақтауға және стресс-тұрақтылыққа зерттеу жүргізу ұсынылады, өйткені олар бүліну бейінін ұғынуға мүмкіндік беріп, жарамдылық мерзімі ұлғайтылған кезде бекітуші деректер ретінде қызмет етеді.
Белсенді фармацевтикалық субстанцияның тазалық (қоспалар) бейінінің және биологиялық белсенділігінің өзгерістері анықталғанына көз жеткізу үшін тұрақтылықты зерделеу бағдарламасына тұрақтылық әдістерін-индикаторларын қосу қажет. Тиісті негіздеме болмағанда бағдарламаға белсенділікті сандық тұрғыдан айқындау әдістемесін қосу қажет.
Одақтың тұрақтылықты зерделеуге арналған құжатында сипатталған қайталап сынау кезеңі биологиялық (биотехнологиялық) белсенді фармацевтикалық субстанциялар үшін қолдануға келмейді.

Тұрақтылықты зерттеу деректері (нәтижелері)


Клиникалық зерттеуде пайдаланылатын материалды өндіру процесін көрсететін ең болмағанда бір серияның тұрақтылығы бойынша деректерді ұсыну қажет. Оның үстіне, әзірлеуде пайдаланылған тиісті сериялардың немесе алдыңғы өндіріс процесінің көмегімен өндірілген сериялардың тұрақтылығы бойынша деректерді ұсынуға жол беріледі. Мұндай деректерді серияның сапасы клиникалық зерттеулерде зерделенуге жататын материалдың сапасын көрсететініне негіздеме ұсынылған жағдайда, белсенді фармацевтикалық субстанцияның жарамдылық мерзімін айқындау үшін пайдалануға жол беріледі.


Тұрақтылық жөніндегі барлық елеулі деректерді кестеде сыналған серияларды, олардың өндірілу күнін, өндіріс процесінің нұсқаларын, құрамын, сақтау жағдайларын, уақыттық нүктелерін, талдамалық әдістемелерін, қолайлылық критерийлерін және нәтижелерді көрсете отырып, қорыту қажет.
Сандық параметрлердің нақты сандық мәндерін ұсыну қажет. Барлық анықталған тенденцияларды талдау қажет.
Клиникалық әзірлеудің әртүрлі фазалары барысында белсенді фармацевтикалық субстанцияның тұрақтылығы туралы қолжетімді деректер мен өсу үстіндегі білімдердің көлемін есепке алу үшін тұрақтылыққа неғұрлым қатаң талаптар қою қажет. ІІІ фазаға қарай өтініш беруші белсенді фармацевтикалық субстанцияның бейінін жан-жақты ұғынуға тиіс.

Жарамдылық мерзімін белгілеу


Белсенді фармацевтикалық субстанцияның ұсынылатын сақтау жағдайларында мәлімделген жарамдылық мерзімін сипаттау, осы сипаттауды қолжетімді деректерді талдаумен қоса беру қажет. Барлық анықталған тенденцияларды талдау қажет.


Осы Қағидалардың 8-тарауында сипатталғандай, сұратылатын сақтау кезеңін нақты уақытта және нақты температура кезінде табиғи сақталуын зерттеу нәтижелері негізінде айқындау қажет. Тиісті деректермен, соның ішінде жеделдете сақтауды зерттеу нәтижелерімен негізделген жағдайда, жарамдылық мерзімін нақты уақыттағы тұрақтылық жөніндегі деректерден артық ұлғайтуға жол беріледі.
Мұндай ұлғайтудан кейін ең көп жарамдылық мерзімін репрезентациялық серияларда алынған тұрақтылық жөніндегі деректермен салыстырғанда 2 еседен және 12 айдан асырмай ұлғайтуға жол беріледі. Алайда жарамдылық мерзімін табиғи сақталуды зерттеудің ұсынылып отырған ұзақтығынан асырып ұлғайтуға жол берілмейді.
Тұрақтылықты зерделеу бағдарламасын жасаған кезде платформалық технологияларды қоса алғанда, алдыңғы деректерге сүйенуге жол беріледі. Алайда мұндай деректер зерттеліп жатқан дәрілік препараттың жарамдылық мерзімін негіздеу үшін өздігінен жеткілікті болып табылмайды.
Өтініш беруші жарамдылық мерзімін ұлғайтуды жоспарлау кезінде өз мойнына ұсынылған хаттамаға сәйкес ұсынылған тұрақтылық бағдарламасын орындау және болжанбаған жағдайлар туындаған жағдайда, олар туралы уәкілетті органдарды хабардар ету, сондай-ақ түзетуші іс-шаралар жоспарын ұсыну жөнінде міндеттеме алады.
Жарамдылық мерзімін елеулі түзету енгізу жолымен ұлғайту туралы мәліметтер осы Қағидалардың 4-бөлімінде ұсынылған.

Р. Зерттелетін дәрілік препарат


Р.1. Зерттелетін дәрілік препараттың


сипатталуы және құрамы

Зерттелетін дәрілік препараттың сандық және сапалық құрамын көрсету керек. Ұсынылатын ақпаратта:


дәрілік нысанның қысқаша немесе кесте түріндегі сипатталуы;
құрамы, яғни дәрілік нысанның барлық компоненттерінің тізбесі және олардың бір бірлікке шаққандағы қамтылуы (бар болса, артылуды қоса алғанда), компоненттердің функционалдық мақсаты, олардың сапа стандарттарына (мысалы, фармакопеялық мақалаларға немесе өндірушілердің өзіндік ерекшеліктеріне) сілтемелер;
қоса берілетін араластырғыштардың сипатталуы;
дәрілік нысан үшін пайдаланылатын контейнердің және тығындап жабу жүйесінің және егер қолданылатын болса, оны дайындау үшін қоса берілетін араластырғыштың типін қысқаша сипаттау қамтылуға тиіс.

Р.2. Фармацевтикалық әзірлеу


Әзірлеудің ерте сатыларында осы бөлімге қосу үшін ақпарат жеткіліксіз болуы мүмкін.


Жаңа дәрілік нысанды немесе жаңа қосалқы затты негіздеуді қоса алғанда, құрамды әзірлеудің қысқаша сипатталуын ұсыну қажет.
Қосымша дайындауды (мысалы, қалпына келтіруді, ажыратуды, араластыруды) қажет ететін дәрілік препараттарға қатысты осындай материалдармен (мысалы, еріткіштермен, араластырғыштармен, ортамен) үйлесімділікті растау және дайындау әдісін түйіндеу қажет (клиникалық зерттеу хаттамасында қамтылған толық сипаттауға сілтеме жасауға жол беріледі).
Дәрілік нысан мен қаптау материалын комбинациялаудың дұрыс дозалауды бұзбайтынына негіздеме беру, мысалы, препараттың контейнер немесе инфузиялық жүйе қабырғаларына абсорбцияланбайтынын растау қажет. Осы талаптарды орындау, әсіресе, төмен дозамен және жоғары араластырумен шығарылған нысандар үшін өте маңызды. Мүмкіндігінше, адамда алғаш рет жүргізілген клиникалық зерттеулерде аса төмен дозалардың дұрыс енгізіліп жатқанына көз жеткізу қажет.

Өндіріс процесін әзірлеу


Құрам мен дәрілік нысанның бұрын өткізілген клиникалық зерттеулермен салыстырғанда өзгеруін қоса алғанда, өндіріс процесінің өзгеруін сипаттау қажет. Елеулі өзгерістерді, мысалы, құрамның өзгеруін үйлесімділікті тиісті зерттеулермен негіздеу қажет. Осыған байланысты осы Қағидалардың S.2.6-бөлімінде сипатталған ережелерді ұстану қажет. Өзгерістердің мәнін тиісті түрде анықтау және пациенттің қауіпсіздігі үшін ықтимал салдарларды бағалау үшін осы деректерді мұқият тәптіштеу қажет.


Клиникалық әзірлеу барысында құрамның барлық өзгерістерін құжаттап, олардың дәрілік препараттың сапасына, қауіпсіздігіне, клиникалық қасиеттеріне, дозалануына және тұрақтылығына ықпалы тұрғысынан негіздеу қажет.

Р.3. Зерттелетін дәрілік препаратты өндіру процесі


Р.3.1. Өндіруші (өндірушілер).


Келісімшарттық өндірушілерді қоса алғанда, әрбір өндірушінің, сондай-ақ серияны өндіруге, сынауға және шығаруға тартылған әрбір ұсынылған өндіріс алаңының атауын, мекенжайы мен жауапкершілігін ұсыну қажет. Егер зерттелетін дәрілік препаратты өндіруге бірнеше өндіруші қатысатын болса, олардың әрқайсысының міндетін нақты сипаттау қажет.
Р.3.2. Материалдық теңгерім (серияға арналған құрам).
Клиникалық зерттеулерде пайдалану жоспарланып отырған серияның (сериялардың) материалдық теңгерімін ұсыну қажет. Бұл деректер пайдаланылатын барлық компоненттердің тізбесін қамтуға тиіс. Сериялар көлемінің мөлшерлерін немесе диапазонын көрсету керек.
Р.3.3. Өндіріс процесін және оны бақылауды сипаттау.
Өндірісішілік сынақтарды қоса алғанда, процестің барлық тізбекті сатыларының схемасын ұсыну қажет. Өндірісішілік сынақтардың нәтижелерін әрекет ету шектері ретінде белгілеуге немесе қолайлылықтың алдын ала критерийлері ретінде ескеруге болады. Әзірлеу барысында процесс туралы деректердің жинақталуына қарай өндірісішілік сынақтар мен критерийлердің неғұрлым егжей-тегжейлі нәтижелерін ұсыну қажет. Қолайлылық критерийлері қайта қаралуға тиіс.
Рекомбинантты ақуыздарды және моноклонды антиденелерді қамтитын препараттардың көпшілігі стандартты емес ретінде қарастырылатын асептикалық процестердің көмегімен өндіріледі. Өндірістің стандартты емес процестері, жаңа технологиялар және жаңа қаптау процестері егжей-тегжейлі түрде сипаттауды талап етеді.
Р.3.4. Сыни сатыларды және аралық өнімдерді бақылау.
Өндіріс процесінің сыни сатыларын бақылаудың сынақтары мен қолайлылық критерийлерін сипаттау қажет. Әзірлеудің ерте сатыларында (І фаза және ІІ фаза) деректердің шектеулі болуы салдарынан толық ақпарат болмауы мүмкін.
Егер аралық өнімдерді өңдеу үшін оларды сақтау көзделген болса, сақтау мерзімдері мен жағдайларын сипаттау және оларды физикалық-химиялық, биологиялық және микробиологиялық қасиеттерді зерделеу деректерімен негіздеу қажет.
Клиникалық зерттеу жүргізуге рұқсат алуға арналған дерекнамада сүзу әдісімен стерильдеу үшін сүзуге дейінгі барынша қолайлы биологиялық жүктемені көрсету керек. Көпшілік жағдайларда, сүзілетін көлем мен сүзгінің диаметрінің арақатынасына қарай 10 КОЕ/100 мл көрсеткіші қолайлы болады. Егер бұл талап орындалмаса, антибактериялық сүзгі арқылы алдын ала сүзуді пайдалану қажет. Осылайша, қаланатын төмен биологиялық жүктемені алуға болады. Жеткілікті негіздеме болған кезде, дайындалған дәрілік препарат санының аз болуы салдарынан сүзілмеген (сүзілген) 100 мл препаратты сынауға жол беріледі.
Егер өндірістің нақты сатылары тиісті түрде сипатталған және негізделген болса ғана осындай сатыларда қайталап манипуляция жасауға (мысалы қайталап сүзуге) жол беріледі.
Р.3.5. Процестің валидациясы және (немесе) бағалануы.
Егер қолданылатын болса, асептикалық өңдеудің валидациясын және лиофилизацияны қысқаша сипаттау қажет. Комиссия бекітетін Одақтың тиісті өндірістік практика қағидаларына № 13 қосымшаға сәйкес стерильдеу процестерін валидациялау стандарты тіркелген дәрілік препарат үшін көзделген стандарттардан ерекшеленбеуге тиіс. Дерекнамаға, атап айтқанда, дәрілік препараттың қауіпсіздігін тікелей қозғайтын мәліметтерді (биожүктеме және ортаны қосу циклдары туралы) қосу қажет.

Р.4. Қосалқы заттардың сапасын бақылау


Р.4.1. Өзіндік ерекшелік.


Комиссия бекітетін, Мүше мемлекеттердің фармакопеяларын үйлестіру тұжырымдамасына сәйкес Одақ Фармакопеясына, мүше мемлекеттердің ұлттық фармакопеяларына, жетекші шетелдік фармакопеяларға сілтемелерді пайдалануға болады. Жоғарыда айтылған стандарттарға енгізілмеген қосалқы заттар бойынша өндірушінің ішкі өзіндік ерекшеліктерін ұсыну қажет.
Р.4.2. Талдамалық әдістемелер.
Осы Қағидалардың Р.4.1-бөлімінде санамаланған фармакопеялық мақалаларға сілтеме жасау мүмкін болмаған кезде, пайдаланылған талдамалық әдістемелерді сипаттау қажет.
Р.4.3. Талдамалық әдістемелерді валидациялау.
Қолдануға келмейді.
Р.4.4. Өзіндік ерекшеліктерді негіздеу.
Фармакопеялық емес қосалқы заттар үшін осы Қағидалардың Р.4.1-бөлімінде келтірілген өндірушінің ішкі өзіндік ерекшеліктерін негіздеу керек.
Р.4.5. Адамнан немесе жануардан алынған қосалқы заттар.
Адамнан немесе жануардан алынған қосалқы заттарға қатысты тіркеу дерекнамасының 3-модулінің А.2-қосымшасында сыртқы агенттерге қатысты қауіпсіздікті бағалау туралы мәліметтер (мысалы, көздер, өзіндік ерекшеліктер, жүргізілген сынақтардың сипаттамасы) мен осы Қағидалардың 3-тарауына сәйкес вирустық қауіпсіздік жөніндегі деректерді ұсыну қажет. Бұған қоса, тіркеу дерекнамасының 3-модулінің А.2-қосымшасында медициналық қолдануға арналған дәрілік препараттарды оның ағымдағы редакциясында қолданған кезде трансмиссиялық кеуекті энцефалопатия қатерін барынша азайту жөніндегі тарауға сәйкестікті сипаттау қажет.
Егер қосалқы зат ретінде адамның альбумині немесе плазмадан алынған өзге зат пайдаланылатын болса, плазмадан алынған дәрілік препараттар туралы тиісті тарауға сәйкес сыртқы агенттерге қатысты қауіпсіздікті бағалау туралы мәліметті ұсыну қажет. Егер плазмадан алынған компонент бұдан бұрын тіркелген дәрілік препаратта пайдаланылған болса, бұған сілтеме жасауға жол беріледі.
Р.4.6. Жаңа қосалқы заттар.
Дәрілік препаратта алғаш рет немесе жаңа енгізу жолы арқылы пайдаланылған қосалқы зат үшін белсенді фармацевтикалық субстанцияның форматына сәйкес қауіпсіздік (клиникаға дейінгі және (немесе) клиникалық) жөніндегі қосымша деректерге сілтеме жасай отырып, өндіріс сипаттамаларын белгілеу және сапасын бақалау процесінің толық сипаттамасын ұсыну қажет.

Р.5. Зерттелетін дәрілік препараттың сапасын бақылау


Р.5.1. Өзіндік ерекшеліктер.


Дәрілік препаратқа қатысты белсенді фармацевтикалық субстанцияны жасау үшін сипатталған принциптерді басшылыққа алу қажет. Клиникалық зерттеулерде пайдаланылатын, зерттелетін дәрілік препарат серияларының өзіндік ерекшелігінде сынақтарды және оның сапасын тиісінше бақылауды белгілеу үшін пайдаланылған олардың қолайлылық критерийлерін сипаттау қажет. Сандық қамтылымын, төлнұсқалығын және қоспаларын сынау міндетті болып табылады. Стерильді дәрілік препараттарға қатысты стерильділік пен эндоуыттарға сынақтар жүргізу міндетті. Тиісті негіздеу болмаған кезде биологиялық белсенділігін сынауды қосу қажет. Қоспалардың қауіпсіздік көрсеткіштерін ескере отырып, олардың жоғарғы шектерін белгілеу қажет. Олар кейіннен әзірлеу барысында қайта қарауды және түзетуді талап етуі мүмкін.
Дәрілік препараттың сапа көрсеткіштерінің қолайлылық критерийлері қауіпсіздік мәселелерін және әзірлеу сатысын ескеруді талап етеді. Қолайлылық критерийлері, әдетте, әзірлеуде пайдаланылған сериялардың және клиникаға дейінгі және клиникалық зерттеулерде пайдаланылған сериялардың шектеулі санына негізделгендіктен, олар әуел бастан алдын ала критерийлер болып табылады және кейіннен әзірлеу барысында пысықтау мен түзетуді талап етуі мүмкін.
Талдамалық әдістемелер және қамтылым шектері мен биологиялық белсенділік дұрыс дозалауды қамтамасыз етуге тиіс.
Қауіпсіздік мәселелерін назарға ала отырып, белсенді фармацевтикалық субстанцияның өзіндік ерекшелігіне енгізілмеген қоспалардың қамтылуының жоғарғы шектерін белгілеу қажет.

ІІ фазаның және ІІІ фазаның


клиникалық зерттеулері жөніндегі қосымша ақпарат

Ақпарат пен тәжірибенің жинақталу шамасына қарай талдамалық әдістемелердің параметрлері мен модификацияларын қосу немесе алып тастау талап етілуі мүмкін. Бұрын жүргізілген сынақтар үшін белгіленген өзіндік ерекшеліктер мен қолайлылық критерийлерін ІІ фазаның клиникалық зерттеулері үшін қайта қарау және қажет болған кезде ағымдағы әзірлеу сатысына бейімдеу қажет.


Р.5.2. Талдамалық әдістемелер.
Өзіндік ерекшелікке енгізілген барлық сынақтардың талдамалық әдістемелерін сипаттау қажет. Кейбір ақуыздар мен комплекстерге, сондай-ақ инновациялық дәрілік нысандарға қатысты бұдан көбірек тәптіштеу талап етілуі мүмкін.
Өзге мәліметтер S.4.2-бөлімге сәйкес көрсетіледі.
Р.5.3. Талдамалық әдістемелердің валидациясы.
S.4.3-бөлімге сәйкес мәліметтер көрсетіледі.
Р.5.4. Серия бойынша талдау.
Бастапқыда өзіндік ерекшелік өте кең болуы мүмкін болғандықтан, сапаны бағалау үшін сериялар бойынша нақты деректер ұсыну қажет. Сандық параметрлердің нақты сандық мәндерін ұсыну қажет.
Осы бөлімнің мақсаты – осы клиникалық зерттеуде қолданылуға жататын сериялардың сапасын (әзірленген алдын ала өзіндік ерекшеліктің сәйкестігі) растау. Өздеріне сериялардың шектеулі саны тән болатын, ерте фазадағы клиникалық зерттеулерге қатысты осы клиникалық зерттеуде зерделенуге жататын серияларды талдау нәтижелерін қоса алғанда, клиникаға дейінгі және клиникалық зерттеулерге қатысқан серияларды талдау нәтижелерін ұсыну қажет. Алайда, тиісінше негізделген кезде өндіріс тәжірибесінің жинақталу шамасына қарай репрезентациялық сериялардың белгілі бір санының талдау нәтижелерін ұсынуға жол беріледі.
Серияларды пайдаланумен қатар серияның нөмірі, оның мөлшері, өндірістік алаң, өндіру күні, бақылау әдістері, қолайлылық критерийлері және сынақтардың нәтижелері туралы мәліметтерді ұсыну қажет. Әрбір серияның өндіріс процесін сипаттау қажет.
Р.5.5. Қоспалардың қасиеттерін белгілеу.
Зерттелетін дәрілік препаратта табылған, бірақ S.3.2-бөлімде сипатталмаған қосымша қоспалар мен деградация өнімдерін тиісті түрде сәйкестендіру және саралау қажет.
Р.5.6. Өзіндік ерекшелікті негіздеу.
Дәрілік препараттың өзіндік ерекшелігіне енгізілген сапа көрсеткіштерін негіздеу кезінде белсенді фармацевтикалық субстанцияның өзіндік ерекшелігін басшылыққа алу қажет. Тұрақтылықты білдіретін сапа көрсеткіштерін ескеру қажет. Ұсынылған қолайлылық критерийлерін негіздеу қажет.

Р.6. Стандартты үлгілер немесе материалдар


Тиісті жағдайларда стандартты үлгінің сипаттамаларын белгілеу параметрлерін ұсыну қажет.


Қажет болған кезде S.5-бөлімге сілтеме жасауға жол беріледі.

Р.7. «Контейнер – тығындап жабу» жүйесі


Клиникалық зерттеуде зерделенуге жататын, зерттеліп жатқан дәрілік препараттың болжамды бастапқы қаптамасын сипаттау қажет. Егер қолданылатын болса, тиісті фармакопеялық мақалаға сілтеме жасау керек. Егер препарат стандартты емес енгізу құрылғысымен қапталған немесе фармакопеялық емес материалдар пайдаланылған болса, олардың сипаттамасы мен өзіндік ерекшелігін ұсыну қажет. Егер қолданылатын болса, Одақтың бұйымды қосалқы медициналық бұйым ретінде тіркеу туралы белгісін растау қажет.


«Контейнер – тығындап жабу» жүйесімен өзара әрекеттесуге қабілетті парентералдық дәрілік препараттарға қатысты қосымша деректер талап етілуі мүмкін.

Р.8. Дәрілік препараттың тұрақтылығы


Дәрілік препаратқа тұрақтылықты зерделеу бағдарламасын, тұрақтылықты зерделеу нәтижелерін, жарамдылық мерзімін айқындауды (соның ішінде жарамдылық мерзімін табиғи сақталу деректері қамтыған кезеңнен асырып ұлғайту), тұрақтылық жөніндегі міндеттемені және тіркеуден кейінгі кеңейтуді қоса алғанда, белсенді фармацевтикалық субстанцияға қойылатындай талаптар қолданылады. Тұрақтылықты зерттеу нәтижелері зерттеліп жатқан дәрілік препараттың бүкіл сақтау кезеңі бойында тұрақты болып қалатынын растауға тиіс. Ұсынылған деректер дәрілік препараттың шығарылған сәтінен бастап пациенттерге енгізілгенге дейін ұсынылатын жарамдылық мерзімін растауға тиіс. Зерттеліп жатқан дәрілік препараттың тұрақтылығын зерделеу хаттамасында белсенді фармацевтикалық субстанцияның тұрақтылығын зерделеу нәтижелері бойынша алынған деректерді ескеру қажет.


Жеткілікті негіздеме болған кезде шеткі нұсқаларды зерттеу мен матрицалық әдіс қолайлы болып табылады.
Қалпына келтірілгеннен, ажыратылғаннан немесе араластырылғаннан кейін қолдануға арналған препараттарға қатысты қолдануға дайын дәрілік препараттың тұрақтылығы жөніндегі деректерді ұсыну қажет. Егер дайындалған дәрілік препарат қаптамасын ашқаннан немесе қалпына келтірілгеннен кейін дереу қолдануға жататын болса, мұндай деректер талап етілмейді.

3. Қосымшалар


A.1. Өндірістік үй-жайлар және жабдық


Қолданылмайды.


A.2. Бөгде агенттерге қатысты


қауіпсіздікті бағалау

Белсенді фармацевтикалық субстанцияны, сондай-ақ дәрілік препаратты өндіру процесінде пайдаланылған адамнан немесе жануардан алынатын барлық материалдарды және өндіру процесінде белсенді фармацевтикалық субстанциямен немесе дәрілік препаратпен жанасатын материалдарды сәйкестендіру қажет. Осы бөлімде бөгде агенттердің ықтимал контаминациясы тұрғысынан қатерді бағалау жөніндегі деректерді ұсыну қажет.


Трансмиссиялық кеуекті энцефалопатия агенттері


Трансмиссиялық кеуекті энцефалопатия агенттеріне жол бермеу және оларды бақылау жөніндегі егжей-тегжейлі мәліметтерді ұсыну қажет. Мұндай мәліметтер, мысалы материалды өндіру процесін, тиісінше процесті немесе агентті бақылауды және сертификаттауды қамтуы мүмкін.


Вирустық қауіпсіздік


Осы бөлімде тиісті жағдайларда ықтимал вирустық контаминация тұрғысынан қатерді бағалау жөніндегі деректерді ұсыну қажет. Құжаттама осы Қағидалардың 3-тарауында жазылған талаптарға сәйкес келуге тиіс.


Өзге бөгде агенттер


Басқа бөгде агенттер, мысалы бактериялар, микоплазма және саңырауқұлақтар жөніндегі егжей-тегжейлі ақпаратты дерекнаманың тиісті негізгі бөлімдерінде ұсыну қажет.


A.3. Жаңа қосалқы заттар


Жаңа қосалқы заттарға қатысты клиникалық фазаға сәйкес жалпы техникалық құжат форматында тіркеу дерекнамасының S бөлімінде (3, 3.2.S модуль) көрсетілген мәліметтерді ұсыну қажет.


A.4. Қалпына келтіруге арналған еріткіштер және сұйылтқыштар


Араластыруға арналған еріткіштер және сұйылтқыштар жөніндегі ақпарат тіркеу дерекнамасының Р бөліміне сәйкес ұсынылуға тиіс.


4. Маңызды түзетулер


Төменде «маңызды» ретінде қаралатын түзетулердің толық емес тізбесі келтіріледі:


белсенді фармацевтикалық субстанцияны немесе дәрілік препаратты өндірушіні (өндірушілерді) өзгерту;
өндіру процесінің елеулі өзгерістері (мысалы, экспрессиялаушы жаңа жасуша желісі, тазарту сатысын қосу немесе алып тастау, вирустардан тазартуға әсер ететін сатыларды өзгерту, зерттелетін дәрілік препараттың дерекнамасында көрсетілмеген кез келген қайта өңдеу процедурасы);
жаңа қоспалар мен тектес қосындылардың пайда болуына әкелетін өзгерістер;
қолайлылық критерийлерін кеңейтумен немесе алып тастаумен немесе талдамалық әдістерді ауыстырумен сипатталатын ерекшеліктерді өзгерту;
белсенді фармацевтикалық субстанция концентрациясын және дәрілік заттың құрамын өзгертуді қоса алғанда, құрамдағы өзгерістер;
бастапқы қаптама материалын өзгерту (материалдың алуан түрлілігін өзгерту);
тұрақтылықтың бекітілген бағдарламасынан асатын жарамдылық мерзімін ұлғайту;
тұрақтылықты зерделеудің келісілген бағдарламасына сәйкес келмейтін немесе алдын ала алынған міндеттемесіз жарамдылық мерзімін ұлғайту (S.7 және P.8 бөлімдеріне сәйкес);
қолдануға дайын дәрілік препараттың жарамдылық мерзімі бойынша бекітілген ұсынымдарды өзгерту (қаптаманы ашқаннан кейін).
Дегенмен, егер:
жарамдылық мерзімін әрбір қосымша ұлғайту жарамдылықтың бекітілген мерзімінен 2 еседен аспайтын және 12 айдан аспайтын болса;
ұлғайту қамтылса және тұрақтылықты зерделеудің бекітілген бағдарламасына сәйкес келсе;
берілген сақтау температурасы кезінде тұрақтылықты жалғасатын зерттеулерде маңызды тенденциялар немесе өзіндік ерекшеліктің сәйкес келмеуі анықталмаса;
өтініш беруші уәкілетті органдарды жалғасатын зерттеулерде тұрақтылықтың күтілмеген проблемалары туралы (маңызды тенденцияларды немесе өзіндік ерекшеліктердің сәйкес келмеуін қоса алғанда) хабардар етуге және тиісті түзету іс-қимылдарын ұсынуға міндеттенсе, тұрақтылықтың бекітілген бағдарламасы негізінде жарамдылық мерзімін ұлғайту, әдетте, елеулі түзету болып саналмайды.

15-тарау. Ұқсас биологиялық дәрілік препараттар


1. Кіріспе


1.1. Реттеушілік негіз


Жаңа биологиялық дәрілік препарат және оны бірегей (референттік) дәрілік препаратқа «ұқсас» ретінде тіркеуге арналған өтініш әзірленген жағдайда осы Қағидалар және Комиссия бекітетін, Медициналық қолдануға арналған дәрілік заттарды тіркеу және сараптау қағидалары қолданылады. Жаңа биологиялық препараттың және таңдалған бірегей (референттік) дәрілік препараттың сапасы, қауіпсіздігі және тиімділігі бойынша ұқсастығын негіздейтін деректерді алу мақсатында салыстырмалылыққа зерттеу жүргізу қажет.


1.2. Қолданылу саласы


«Аналог» («ұқсас») биологиялық дәрілік препараттардың (бұдан әрі – «биоаналог «биоұқсас) препараттар) тұжырымдамасын сипаттау және әзірлеу, зерттеу және тіркеу мақсатында қолданылуы қажет негізгі принциптерді сипаттау осы тараудың мақсаты болып табылады.


Барынша егжей-тегжейлі мәліметтер алу мақсатында әзірлеу мәселелері бойынша консультация алу үшін биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттарды әзірлеушілерге мүше мемлекеттердің уәкілетті органдарына жүгіну ұсынылады.

2. Жалпы ережелер


Осы тарауды осы Қағидалардың басқа да тарауларымен жиынтықта қараған жөн.


3. Негізгі принциптер


3.1. Биоаналогтық (биоұқсастық) тәсілін (тұжырымдамасын) қолдану немесе биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде салыстырмалылықты зерттеу (biosimilarity exercise)


Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат – тіркелген түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың белсенді фармацевтикалық субстанциясының нұсқасын қамтитын биологиялық дәрілік препарат. Салыстырмалылықты жан-жақты зерттеу көмегімен сапа, биологиялық белсенділік, қауіпсіздік және тиімділік көрсеткіштері бойынша бірегей (референттік) дәрілік препараттан клиникалық маңызды айырмашылықтардың болмауын растау қажет.


Биоаналогтық (биоұқсастық) тәсілі (тұжырымдамасы) кез келген биологиялық дәрілік препаратқа қолданылады. Алайда, практикада биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратты әзірлеудің табысты болуы түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа ұқсас дәрілік препаратты шығару және қаралатын дәрілік препараттар қасиеттерінің ұқсастығын (үйлесуін) дәлелді түрде растау мүмкіндігіне тәуелді болады. Бұл физикалық-химиялық және биологиялық сипаттамаларды жан-жақты белгілеу мен салыстыруды болжайды және биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттардың арасындағы кез келген айырмашылықтарды интерпретациялау жөніндегі білімді қажет етеді.
Химиялық синтездеу жолымен алынған дәрілік препараттардың көпшілігне қолданылатын, қайта өндірілген дәрілік препараттарға қолданылатын стандартты тәсіл (биоқолжетімділікті зерттеу көмегімен түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа биоэквиваленттілікті растау) биологиялық, соның ішінде биотехнологиялық препараттардың күрделілігі салдарынан олардың ұқсастығын (үйлесуін) растау үшін жетіліксіз. Осыған байланысты, салыстырмалылықты жан-жақты зерттеулерге негізделген биоаналогтық (биоұқсастық) тәсіліне жүгіну қажет.
Биотектестікті (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде салыстырмалылықты зерттеудың ғылыми принциптері биологиялық дәрілік препаратты өндіру процесін өзгертудің (9.1-тарауға сәйкес) оның сапасына, қауіпсіздігіне, тиімділігіне әсерін бағалауға қолданылатын принциптерге негізделеді.
Нақты биологиялық дәрілік препаратқа биоаналогтық тәсілінің қолданылуы қазіргі заманғы талдамалық әдістердің, пайдаланылған өндірістік процестердің қолжетімділігіне, сондай-ақ салыстырмалылықты бағалауға арналған клиникалық модельдердің болуына байланысты болады.
Биоаналогтық тәсілі бірінші кезекте қасиеттерін толық сипаттауға болатын (мысалы, көптеген биотехнологиялық дәрілік препараттар), жоғары тазартылған препараттарға қатысты қолданылады. Биоаналогтық тәсілін қасиеттерін шығу тегіне қарай сипаттау күрделі болатын биологиялық препараттардың басқа түрлеріне, мысалы, биологиялық көздерден экстракциялау көмегімен алынатын және (немесе) оларға қатысты шектелген клиникалық және реттеушілік тәжірибе жинақталған биологиялық субстанцияға қолдану күрделі болады.
Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттың белсенді фармацевтикалық субстанциясы молекулалық және биологиялық тұрғыдан түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың белсенді фармацевтикалық субстанциясына ұқсас болуға тиіс. Мысалы, молекулалық ұқсастық түрлерінің бірі фармацевтикалық субстанция ақуыздарының аминқышқылды тізбектілігіне сәйкес келуге қойылатын талап болып табылады. Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратты өндіру кезінде әдетте, жасушылық желінің сол бір типі пайдаланылады. Егер биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратты өндіру кезінде жасушалық желінің өзге типі пайдаланылса, бұл негізделуге тиіс.
Дозалау режимі мен биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттарды енгізу жолы бірдей болуға тиіс.
Түпнұсқа (рефренттік) дәрілік препаратты дозалаудың, дәрілік нысанының, құрамының, қосалқы заттармен немесе шығару нысанымен сәйкес келмеуі негіздеуді талап етеді. Мұндай негіздеме қосымша деректер ұсынуды қажет етеді. Ешқандай айырмашылықтар тиімділігі мен қауіпсіздігін төмендетпеуге тиіс.
Препараттың тиімділігін арттыруға арналған мақсатты өзгерістер биоаналогтық тәсілімен үйлеспейді (мысалы, препаратты гликозилдеу бейінін оңтайландыру). Қауіпсіздікті арттыруға ықпал етуі мүмкін айырмашылықтарды зерделеу қажет (мысалы, құрамында қоспалардың аз болуы немесе неғұрлым төмен иммуногендік), мұндай айырмашылықтар биоаналогтыққа қайшы келмеуі мүмкін.
Сапа жөніндегі деректерге қатысты биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат Комиссия бекітетін Медициналық қолдануға арналған дәрілік заттарды тіркеу және сараптау қағидаларына № 1 қосымшаның І бөлігінің 3-модулінде қамтылатын барлық талаптарға сәйкес келуге және Одақ Фармакопеясының техникалық талаптары мен барлық қосымша, мысалы осы Қағидаларда көзделген талаптарды қанағаттандыруға тиіс.
Биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттардың салыстырмалы қауіпсіздігі мен тиімділігін растау немесе оны Комиссия бекітетін Медициналық қолдануға арналған дәрілік заттарды тіркеу және сараптау қағидаларында көзделген деректерге қойылатын талаптарға сәйкес өзгеше түрде негіздеу қажет. Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттар үшін жалпы техникалық және сыныптық-өзіндік ерекшелікті ережелер осы Қағидалардың жекелеген тарауларында қаралады. Сыныптық-өзіндік ерекшелікті ұсынымдар болмаған кезде өтініш берушінің ғылыми консультация үшін уәкілетті органға жүгінгені жөн.
Егер қолдануға арналған бір көрсеткішке қатысты биоаналогтық (биоұқсастық) расталған болса, онда тиісінше ғылыми негіздеме болса, түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратты қолдануға арналған басқа көрсеткіштерге экстраполяциялау мүмкін болады.
Тіркеуден кейін түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа биоұқсастықты қайтадан растау қажеттігі туралы реттеушілік талап мысалы, өндіру процесін өзгертуге байланысты болмайды.
Фармакологиялық қадағалауды жүзеге асыру мақсатында және Комиссия бекітетін Одақтың тиісті фармакологиялық қадағалаудың практикасы қағидаларына сәйкес оның толық сауда атауы мен сериясының нөмірін көрсете отырып, күмәнді жағымсыз реакция туралы есептің нысанасы болып табылатын кез келген биологиялық дәрілік препаратты біржақты сәйкестендіру жөнінде барлық қажетті шараларды қабылдаған жөн.

3.2. Түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратты


таңдау

Түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат толық тіркеу дерекнамасы негізінде Одақтың аумағында тіркелуге тиіс.


Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратты әзірлеу барысында сапасы, қауіпсіздігі және тиімділігі бойынша салыстырмалылықты зерттеудің бүкіл бағдарламасы бойы келісілген деректер мен тұжырымдарды алу мақсатында салыстыру препараты ретінде тіркеу дерекнамасы мүше мемлекеттердің уәкілетті органында болатын сол бір түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратты пайдаланған жөн. Егер өтініш беруші түпнұсқа биологиялық препарат тіркелмеген референт мемлекетте биоұқсас дәрілік препаратты тіркеуге өтініш берсе, дәрілік препаратты сараптау процесінде бағалау жүргізу мақсатында референт мемлекеттің уәкілетті органының түпнұсқа биологиялық препарат тіркелген мүше мемлекеттің уәкілетті органынан түпнұсқа дәрілік препараттың тіркеу дерекнамасын мемлекетаралық өзара іс-қимыл шеңберінде сұратуға құқығы бар. Референт мемлекеттің және түпнұсқа дәрілік препараттың тіркеу дерекнамасын ұсынған мүше мемлекеттің уәкілетті органдары мен сараптамалық ұйымдары дәрілік препараттарды тіркеу және сараптау процесінде түпнұсқа дәрілік препараттың тіркеу дерекнамасында қамтылған ақпараттың құпиялылығын қамтамасыз етеді.
Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттарды жаһандық әзірлеуді жеңілдету мақсатында және клиникалық зерттеулердің қайталануын болдырмау үшін өндіруші клиникалық зерттеулерде және клиникаға дейінгі in vivo зерттеулерде (қажет болған кезде) айқындалған өздері әзірлейтін биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратты Одақтың аумағынан тыс (мысалы, Медициналық қолдануға арналған дәрілік препараттарды тіркеуге қойылатын техникалық талаптарды үндестіру жөніндегі халықаралық конференция өңірінің мемлекеті) тіркелген түпнұсқа дәрілік препараттың сериясымен салыстыруға құқылы. Бұдан басқа, Одақтың аумағынан тыс тіркелген және Одақтың аумағында тіркелген түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратпен салыстыру препараты түрінде пайдаланылған түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың сәйкестігін бағалау өндірушінің жауапкершілігі болып табылады.
Сапасы бойынша биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде салыстырмалылықты растау мақсатында биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратқа (тіркеу дерекнамасына енгізілген нақты өндірістік алаңнан алынған өнеркәсіптік сериялар шеңберінде) және Одақтың аумағында тіркелген түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа қатар талдау жүргізу қажет. Алайда биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат сапасының нысаналы бейінін жасау үшін Одақ аумағында да, сондай-ақ Одақтың аумағынан тыс тіркелген түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратты салыстыру препараты ретінде бір мезгілде пайдалануға жол беріледі.
Бұдан басқа, егер әзірлеу бағдарламасына енген клиникалық және клиникаға дейінгі in vivo зерттеулердің бір бөлігі Одақ аумағында тіркелмеген салыстыру препаратымен жүргізілсе, өтініш беруші осы салыстырмалы деректердің қолданылуын ғылыми түрде негіздеуі және оларды Одақтың аумағында тіркелген түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратпен байланыстыру үшін жеткілікті деректерді немесе мәліметтерді ұсынуы тиіс. Ғылыми тұрғыдан қажетті байланыстырушы деректерге міндетті тәртіппен талдамалық зерттеулердің нәтижелері жатады (мысалы, құрылымдық және функционалдық деректер), оларда барлық үш дәрілік препарат (биоаналог (биоұқсас) кандидат дәрілік препарат, Одақта тіркелген түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат және Одақтың аумағында тіркелмеген салыстыру препараты) салыстырылады, олар сондай-ақ барлық 3 дәрілік препараттың байланыстырушы клиникалық ФК- және (немесе) ДФ-зерттеулерінің нәтижелерін қамтуы мүмкін. Мұндай тәсілдің жалпы қолайлылығы және талап етілетін байланыстырушы деректердің түрі әрбір дәрілік препарат үшін жеке-дара тәртіппен айқындалады және уәкілетті органдармен алдын ала талқылауды қажет етеді. Алайда ғылыми негіздер мен байланыстырушы деректердің қолайлылығын түпкілікті тану тіркеу дерекнамасын сараптау барысында ғана жүргізілетін болады.
Одақтың аумағында түпнұсқа дәрілік препарат тіркелмеген жағдайда Одаққа мүше мемлекеттің уәкілетті органы салыстырудың дәрілік препаратын таңдау жөнінде ұсынымдар алу үшін Комиссия жанындағы Дәрілік препараттар жөніндегі сараптамалық комитетке жүгінеді.

3.3. Салыстырмалылықты бағалау шеңберінде биоаналогтықты (биоұқсастықты) белгілеу принциптері


Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратты әзірлеу бағдарламасының негізгі принципі түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың бұрын белгіленген қауіпсіздігі мен тиімділігінің биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратқа да қолданылуын қамтамасыз ете отырып, аса озық тәсілмен биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттар арасындағы ұқсастықты белгілеуге сайып келеді.


Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттың физикалық-химиялық және биологиялық сипаттамалары жағынан түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа ұқсастығы жоғары болуға тиіс. Кез келген анықталған айырмашылықтар олардың қауіпсіздік пен тиімділікке әлеуетті ықпалы тұрғысынан тиісті түрде негізделуі қажет.
Бүкіл әзірлеу бағдарламасы бойына физикалық-химиялық және биологиялық сипаттамаларын жан-жақты белгілеуден басталған кезең-кезеңдік тәсілді қолдану ұсынылады. Клиникаға дейінгі in vivo зерттеулер мен клиникалық зерттеулердің көлемі мен сипаты физикалық-химиялық, биологиялық және клиникаға дейінгі in vivo зерттеулер деректерінің сенімділігін қоса алғанда, өткен сатыда (сатыларда) алынған дәлелдемелердің сапасына байланысты белгіленеді.
Клиникалық зерттеулердің мақсаты өткен сатыларда анықталған болмашы айырмашылықтарды талдаумен және биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттардың клиникалық қасиеттерінің салыстырмалылығын растаумен байланысты болады. Клиникалық деректерді сапа көрсеткіштері арасындағы елеулі айырмашылықтарды негіздеу үшін пайдалануға жол берілмейді.
Егер биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде салыстырмалылықты зерттеу биоаналогтықты растауға күмән келтіріп, биоаналог (биоұқсас) кандидат дәрілік препарат және түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат арасындағы маңызды айырмашылықтарды көрсетсе, толық тіркеу дерекнамасын жасау үшін дербес әзірлеуді бастаған жөн.
Биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде салыстырмалылықты зерттеудің түпкі мақсаты биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат пен түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат арасындағы қандай да бір клиникалық маңызды айырмашылықтарды жою болып табылады. Соның салдарынан осындай айырмашылықтарды анықтау мақсатында дизайн, жүргізу, зерттеудің соңғы нүктесі және (немесе) таңдалған нысаналы популяция жеткілікті сезімталдықты қамтамасыз етуге тиіс.
Белгілі бір жағдайларда растаушы клиникалық зерттеулер талап етілмеуі мүмкін. Бұл үшін осындай (салыстырмалы) тиімділік пен қауіпсіздік физикалық-химиялық қасиеттерінің ұқсастығынан, биологиялық белсенділігінен (белсенділігінен) және биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттардың ФК- және (немесе) ФД-бейіндерінен біржақты шығарылуға тиіс. Бұдан басқа, қоспалар бейіні мен биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттың қосалқы заттарының қасиеттері қауіп тудырмауы қажет.
Осындай оңайлатылған тәсілдерді мүше мемлекеттердің уәкілетті органдарымен салыстырған жөн.

15.1-тарау. Құрамында биотехнологиялық ақуыздар ретінде


белсенді фармацевтикалық субстанция болатын
биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттар

Белсенді фармацевтикалық субстанция ретінде биотехнология пайдаланыла отырып алынған ақуыздарды қамтитын биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттар жөніндегі осы тарауда сапа мәселелері, бұрын Одақ аумағында тіркелген басқа дәрілік препаратқа ұқсас деп мәлімделген биологиялық дәрілік препараттың сапасына қойылатын талаптарды белгілеу көрсетілген.


Осы тарауда өндірістік процеске, сапа ұқсастығының дәлелдемесі бойынша салыстырмалы зерттеулерді орындауға қатысты талаптар көрсетіліп, түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратты (салыстыру препаратын), талдамалық әдістерді, физикалық-химиялық қасиеттерін, биологиялық белсенділікті, биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттың өзіндік ерекшелігі үшін сапа көрсеткіштерінің тиісті параметрлері мен жиілікті таңдау ескерілген.

1. Кіріспе


Осы Қағидалардың 15-тарауында көрсетілгендей, әзірлеуші жаңа биологиялық дәрілік препарат әзірлеуді сапасы, қауіпсіздігі және тиімділігі жағынан Одақ аумағында тіркелген түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат ретінде мәлімдей отырып бастауға құқылы. Ұқсас биологиялық дәрілік препаратты (биоаналогты) әзірлеу түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың белсенді фармацевтикалық субстанциясына қатысты физикалық-химиялық және биологиялық қасиеттері жағынан биоаналогтың (биоаналог (биоұқсас) препараттың) белсенді фармацевтикалық субстанциясына ұқсастығы расталған жағдайда, түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа қатысты алынған ғылыми деректерге ішінара негізделеді.


Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттарды өндіру және сапасын бақылау озық тәсілдерді қолдану және қазіргі заманғы деректерді есепке алу арқылы әзірлеудің жеке жоспары бойынша жүзеге асырылады. Дәрілік препаратты әзірлеу Одақтың құқығына кіретін актілерге сәйкес жүзеге асырылуы қажет.
Салыстыру мақсаты үшін биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратты жалпыға қолжетімді стандартпен, мысалы фармакопея мақаласымен салыстыру жеткіліксіз болып табылады. Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттың биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратты әзірлеу үшін компания таңдаған, Одақтың аумағында тіркелген түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа ұқсастығын растау қажет. Сондықтан сапасы, тиімділігі мен қауіпсіздігі жағынан биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттың бейіні түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа сәйкес келтінін растау мақсатында салыстырмалы зерттеулердің ауықымды көлемін жүргізу қажет.
Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратты әзірлейін өндірушіге, әсіресе, өндіру процесінде түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратпен түбегейлі салыстыру жүргізуге мүмкіндік беретін барлық ақпарат қолжетімді болмайды деп пайымдалады. Дегенмен, берілетін талдамалық деректер түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат пен биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат арасында физикалық-химиялық және биологиялық ұқсастығы туралы нақты тұжырымға келуге мүмкіндік беруге тиіс.
Жеткілікті сезімтал талдамалық әдістердің көмегімен маңызды сапа көрсеткіштерін талдауды қоса алғанда, сапа сатысында биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде салыстырмалылықты зерттеу (дұрыс жүргізілсе) биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратты тіркеу туралы өтініш беруге мүмкіндік беруі мүмкін. Бұл жағдайда, биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратты әзірлеуді аяқтау үшін өтініш берушінің осы Қағидаларда көзделген клиникаға дейінгі және клиникалық салыстырмалылықтың тиісті бағдарламасын іске асыруы талап етіледі.

2. Қолданылу саласы


Осы тарауда рекомбинантты ДНК технологиясының көмегімен алынған ақуыздарды қамтитын биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттардың және тіркеуді негіздеу мақсатында олардың туындыларының салыстырмалылығын растау кезінде сапа мәселелері қарастырылады. Дегенмен, биоаналогтық (биоұқсастық) тәсілі кез келген дәрілік препараттарға қолданылатындықтан, осы тарауда ашылатын принциптер басқа биологиялық препараттарға жеке-дара тәртіппен қолданылуы мүмкін.


Осы Қағидалардың 9.1-тарауында сипатталған белгілі бір дәрілік препаратты өндіру процесі өзгерген кезде салыстырмалылықты зерттеу (яғни, әзірлеу барысындағы және тіркеуден кейінгі өзгерістер) осы тарауда қарастырылмайды.

3. Құқықтық негіз


Комиссия бекітетін Медициналық қолдануға арналған дәрілік заттарды тіркеу және сараптау қағидаларына сәйкес сапа бойынша толық дерекнаманы ұсыну қажет (тіркеу дерекнамасының 3-модулі), оны осы тарауға сәйкес биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде салыстырмалылықты растаумен толықтырған жөн. Өтініш берушілер биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттың түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратпен салыстырмалылығын зерттеудің сапа бойынша дерекнамаға қойылатын стандарттық талаптарға сәйкес қосымша элемент болып табылатынын ескергені жөн. Олардың нәтижелері тіркеу дерекнамасының 3.2.Р-бөлімінде жеке сипаттауды талап етеді.


4. Ұқсас биологиялық дәрілік препаратты өндіру процесі


Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратты әзірлеу және оны құжаттау ерекшеленетін 2 аспектіні қамтуға тиіс:


i) препараттың нысаналы бейінінің молекулалық сипаттамалары мен сапа көрсеткіштері түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратпен салыстырмалы болуға тиіс;
ii) биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратты өндіру процесін жүзеге асыру және оның тұрақтылығы.
Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат сапасының нысаналы бейіні (бұдан әрі – ПСНБ) түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың сипаттамаларын егжей-тегжейлі белгілеу кезінде алынған жалпыға қолжетімді мәліметтер мен деректерді қоса алғанда, таңдалған түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат деректеріне негізделген болуға тиіс. ПСНБ биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттың және оны өндіру процесін әзірлеу негізін құрауға тиіс. Мұндай ПСНБ әзірлеу аспабы ретінде қарастырған жөн, оның жекелеген мақсатты диапазондары түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат туралы жаңа мәліметтердің алынуына қарай әзірлеу барысында өзгеруі мүмкін.
Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратты өндіру және оның сапасын бақылау өндірістік процестер мен препараттың қасиеттері үшін салдары туралы қазіргі заманғы мәліметтер ескеріле отырып, жеке әзірлеу жоспары бойынша жүзеге асырылады. Кез келген биологиялық дәрілік препарат жағдайындағыдай, биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат өзінің молекулалық нұсқаларын, изонысандары мен басқа да туыстық заттарды, сондай-ақ өндірістік қоспаларды енгізетін, оны өндіру процесінің нәтижесінде түзілетін белсенді фармацевтикалық субстанцияның молекулалық композициясымен сипатталады. Соның салдарынан, ПСНБ қол жеткізу мақсатында өндіру процесін тиісті түрде жобалау қажет. Гликозилдеудің атиптік бейіні, қоспалардың және (немесе) түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратпен салыстырғанда өзге де қоспалар бейінінің құрамында вариабельдіктің жоғары болуы сияқты жағымсыз салдарға әкелуі мүмкін, экспрессиялаушы жүйелер арасындағы айырмашылықтарды ескере отырып, экспрессиялаушы жүйені мұқият таңдау қажет.
Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат құрамын таңдау кезінде заманауи технологияларды назарға алу қажет, түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың құрамына сәйкестік міндетті болып табылмайды. Таңдалған құрамға қарамастан, оның тұрақтылығы, салыстырмалылығы (қосалқы заттармен, еріткіштермен және бастапқы орау материалдарымен өзара әрекеттесуі), сақталуы, белсенділігі және белсенді фармацевтикалық субстанцияның сандық құрамы тұрғысынан ұсынылатын құрамның негізділігін растау қажет. Егер «контейнер – тығындап жабу» құрамы және (немесе) жүйесі осындай түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттан ерекшеленетін болса (дәрілік препаратпен байланысатын кез келген материалды қоса алғанда), олардың биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттың тиімділігі мен қауіпсіздігіне ықпалын тиісті түрде негіздеу қажет.
Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттың тұрақтылығы осы Қағидалардың 8-тарауына сәйкес айқындалады. Тұрақтылық пен үйлесімділікке қатысты кез келген тұжырымдар жеке эксперименттік деректермен негізделуге тиіс, оларды түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат туралы деректердің негізінде экстраполяциялауға болмайды.
Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттың өзіндік тіршілік циклі болғандықтан, әзірлеу барысында (белсенді фармацевтикалық субстанцияны және (немесе) дәрілік препаратты) өндіруге өзгерістер енгізілген кезде осы Қағидалардың 9.1-тарауына сәйкес салыстырмалылығын бағалауды жүргізу қажет. Тіркеу дерекнамасын сараптауды оңайлату мақсатында әзірлеу барысында жүргізілген процесті өзгертудің салыстырмалылығын зерттеудің бәрін түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратпен биоаналогтықты растау үшін салыстырмалылықты зерттеуден бөлек нақты көрсету және ұсыну қажет. Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратты әзірлеу барысында өндіру процесіне өзгерістер енгізілуі мүмкін, алайда түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа қатысты биоаналогтықты растау үшін сапасы, қауіпсіздігі мен тиімділігі бойынша қажетті деректерді алу кезінде өткізуге шығарылатын сериялар сапасының бейінін көрсететін өндірудің өнеркәсіптік процесі шеңберінде өндірілген дәрілік препаратты пайдалану ұсынылады.

5. Түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратпен салыстырмалылықты зерттеу. Сапа мәселелері


5.1. Түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат


Сапа (мысалы, дәрілік препараттың сауда атауы, дәрілік нысаны, құрамы, дозалануы, шығу тегі, сериялар нөмірі, партия нөмірі, серияларды өндіру датасы, мақсаты) сатысында биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде салыстырмалылықты зерттеулерде пайдаланылған түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратты нақты көрсету қажет. Сапаның репрезинтациялық бейінін қалыптастыру және салыстырмалылық бойынша анық деректерді алу мақсатында түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың бірнеше серияларын пайдалану қажет. Бірнеше дозалау немесе дәрілік нысандар болған кезде оларды таңдауды тиісті түрде негіздеу қажет. Сапаның нысаналы бейінін айқындау кезінде түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың түрлі серияларының «жасын» (жарамдылық мерзіміне қатысты) ескеру қажет.


Түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат ретінде биоаналогтықты растау үшін жалпыға қолжетімді стандартты (мысалы, фармакопеялық) үлгілерді пайдалануға болмайды. Алайда, осы Қағидалардың 5.3-бөлімінде көрсетілгендей, жалпыға қолжетімді стандарттық үлгілерді қолдану әдістерді саралау мен стандарттауда маңызды рөл атқарады.

5.2. Биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде салыстырмалылықты зерттеу


Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат сапасының бейіні түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа барынша ұқсас екенін растау мақсатында салыстырмалылыққа кеңінен зерттеу жүргізу талап етіледі. Олар сапа көрсеткіштері арасындағы ұқсастықтарды ғана емес, сонымен қатар ықтимал айырмашылықтарды анықтау үшін сезімтал ортогоналдық әдістерді пайдалана отырып, ұсынылған биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат пен түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратты жан-жақты талдауды қамтуға тиіс. Бұл талдау, егер басқаша негізделмесе, параллель салыстырмалы зерттеулерді қамтуға тиіс. Сапа көрсеткіштері арасында анықталған кез келген айырмашылықтарды олардың қауіпсіздік пен тиімділікке ықтимал әсері тұрғысынан тиісті түрде негіздеу қажет.


Егер сапа бойынша маңызды айырмашылықтардың бар екені расталса (оларға қатысты клиникалық маңызды әсерінің жоқ екенін негіздеу мүмкін болмаса), әзірлеушінің түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа қатысты аналогтық туралы өтініші күмән тудырады. Мұндай жағдайларда толық тіркеу дерекнамасы негізінде препаратты тіркеу туралы мәселені қараған жөн. Балама ретінде өтініш беруші осы айырмашылықтарды барынша азайту немесе оларды болғызбау процесін қайта қарау туралы шешім қабылдауға құқылы.
Биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде салыстырмалылықты зерттеудің мақсаты биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат пен өтініш беруші таңдаған дайын дәрілік нысан деңгейіндегі түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың аналогтығының (ұқсастығының) жоғары деңгейін растаумен тұжырымдалады. Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттың барлық сапа көрсеткіштерінің түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың сапа көрсеткіштерімен толық сәйкес келуі талап етілмейді. Алайда, егер сапалық және (немесе) сандық айырмашылықтар анықталса, оларды негіздеу және қажетіне қарай олардың препараттың клиникалық сипттамаларына ықпалының болмауын растау қажет. Осы Қағидалардың 15 және 15.2-тарауларында көрсетілгендей, бұл клиникалық және (немесе) клиникаға дейінгі қосымша деректерді ұсынуды талап етуі мүмкін. Иммуногендікке немесе белсенділікке немесе түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратта анықталмағандарға ықпал етуі мүмкін сапа көрсеткіштеріне ерекше назар аудару қажет.
Өтініш беруші биоұқсас дәрілік препаратта қамтылған мақсатты өнім (туыстық қосылыстарды қоса алғанда) түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың аналогы екенін растауға тиіс. Бұған қарама-қайшылық ретінде, түпнұсқа (референттік) және биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттардың өндірістік қоспаларының айырмашылығы болуы мүмкін, алайда, мұндай айырмашылықтарды барынша азайту қажет. Саралау мақсатында сынақтардың клиникаға дейінгі бағдарламасын іске асырудан гөрі, қоспаларды жоюға бағытталған тазарту процесіне жүгінген жөн болады. Қауіпсіздік тұрғысынан артықшылықтары болуы мүмкін айырмашылықтарды (мысалы, қоспалардың барынша аз құрамы) түсіндіру қажет, алайда, олар биоаналогтықты (биоұқсастықты) белгілеу үшін кедергі бола алмайды.
Биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде салыстырмалылықты зерттеу үшін мүмкіндігінше сапа көрсеткіштерінің сандық диапазондарын белгілеген жөн. Бұл диапазондар түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың сапа көрсеткіштерінің эксперименттік белгілі бір диапазондарына артықшылықты түрде негізделуге тиіс және егер керісінше негізделмесе, оның репрезентациялық серияларының вариабельдігінен кең болмауға тиіс. Таңдалған диапазондарды түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың сыналған партияларының санын, зерделенген сапа көрсеткіштерін, сынақ кезіндегі сериялардың «жасын», және пайдаланылған талдамалық әдістемені ескере отырып негіздеу қажет. Сапа көрсеткіштерінің диапазонын айқындау мақсатында негіздеу кезінде сипаттамалық статистика әдістерін пайдалануға жол беріледі. Түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратпен биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде салыстырмалылықты зерттеулерде пайдаланылатын жол берілетін диапазондарды осы тараудың 6-бөліміне сәйкес шығаруға арналған өзіндік ерекшеліктерде көрсетілген диапазондардан бөлек қарау қажет.
Түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратты өндіру процесі өзіндік тіршілік циклімен өтетін болғандықтан, кейбір сапа көрсеткіштері бойынша айырмашылықтар пайда болуы мүмкін. Мұндай жағдай биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратты әзірлеу кезеңінде болуы мүмкін және ПСНБ нарықтағы түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратты көрсетпейді. Сапа бейінің ығысуы анықталғанға дейін және одан кейін белгіленген диапазондарды, әдетте, сапа сатысында биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат шеңберінде салыстырмалылықты зерттеу негіздері үшін пайдалануға жол беріледі, өйткені диапазондардың кез келгені түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың қасиеттерін көрсетеді. Түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың сапа көрсеткіштері үшін белгіленген диапазоннан тыс немесе олардың арасындағы сапа көрсеткіштерінің мәнін олардың қауіпсіздік пен тиімділікке ықпалы тұрғысынан тиісті түрде негіздеу қажет. Сонымен қатар, тіркеуден кейін биоаналогтықты қайтадан растау туралы реттеушілік талаптың жоқ екенін атап өткен жөн.

5.3. Талдамалық мәселелер


Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат пен түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың сапасы бойынша салыстырмалылығын дұрыс растау мақсатында қазіргі заманғы жетістіктерді ескере отырып, биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат пен түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың сипаттамаларын белгілеу бойынша параллель зерттеулер жүргізу қажет.


Өтініш берушінің міндеті биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде салыстырмалылықты зерттеу мақсатында таңдалған әдістердің қабілетін растау, сапаны бағалауға әсер ететін барлық параметр арасындағы елеусіз айырмашылықтарды анықтау болып табылады (мысалы, маңызды нұсқаларды жоғары сезімталдықпен анықтау қабілеті). Сипаттамаларды белгілеу жөніндегі зерттеулерде пайдаланылатын әдістер (әдістемелер) сапа жөніндегі деректер кешенінің ажырамас бөлігі болып табылады және салыстырмалылықты зерделеу мақсатында тиісінше саралауды (қолданылуын растауды) талап етеді. Егер қолданылатын болса, әдістерді саралау және стандарттау мақсатында стандарттық үлгілер мен материалдарды (мысалы, фармакопеялық, ДДҰ) пайдалану қажет.
Кейбір талдамалық әдістемелердің көмегімен биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат пен түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратты тікелей немесе параллель талдау мүмкін болмауы немесе аз ақпарат беруі (мысалы, белсенді фармацевтикалық субстанция концентарциясының төмен болуы және (немесе) барабар нәтижелерді бұрмалайтын немесе оларды алуға мүмкіндік бермейтін қосалқы заттардың (альбумин сияқты) болуы салдарынан) ықтимал. Бұл жағдайда зерттелетін үлгіні лайықты әдістерді пайдалана отырып (мысалы, экстракциялау, концентарциялау және (немесе) басқалары), дайын дәрілік нысаннан дайындауға болады. Мұндай жағдайларда сынаманы дайындау әдістемелерін сипаттау қажет, олардың сынамаларға ықпалын тиісті түрде (мысалы, кейіннен дайын дәрілік нысаннан ала отырып, белсенді фармацевтикалық субстанцияларды дайын дәрілік нысанды алғанға дейін және одан кейін салыстыру жолымен) құжаттап, талдау қажет.
5.3.1. Физикалық-химиялық қасиеттері.
Физикалық-химиялық қасиеттерін салыстыру тиісті параметрлерді бағалауды ғана емес, сонымен қатар туыстық қосылыстар мен туыстық қоспалардың құрылымын белгілеуді де қамтиды. Физикалық-химиялық қасиеттерін белгілеу бағдарламасында тиісті әдістерді қолдану арқылы биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттың құрамын, физикалық қасиеттерін, бастапқы құрылымы мен неғұрлым жоғары реттілігінің құрылымдарын көздеу қажет. Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттың нысаналы аминқышқылды тізбектілігін растау қажет, ол түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың тізбектілігінен ерекшеленбеуге тиіс. Тиісті жағдайларда N-мен және С-мен аяқталатын аминқышқылды тізбектілікті, бос SH-топтар мен дисульфиттік мостиктерді салыстыру қажет. Барлық модификацияларды және (немесе) қысқартуларды сандық тұрғыдан бағалап, экспрессиялаушы жүйенің өзіне тән (жеке) немесе шартты вариабельдігін сипаттау қажет. Биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттар арасында анықталған кез келген айырмашылықтарды түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың микрогетерогендік бейіні тұрғысынан (мысалы, С-мен аяқталатын лизин вариабельдігімен) негіздеу қажет.
Трансляциядан кейінгі модификациялардың (мысалы, гликозилдеу, қышқылдану, амидсіздендіру, қысқарту) болуы мен дәрежесін тиісті түрде сипаттау қажет. Жалпы гликандық бейінді, гликозилдеудің сайт-өзіндік ерекшелікті бейінін, соның ішінде гликозилдеу сайттарының жұмыс істеуін қоса алғанда, көміртегі құрылымдарын мұқият салыстыру қажет (олар болған кезде). Түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратта кездестпейтін гликозилдеу құрылымдарының немесе нұсқаларының болуы қарсылықтар тудыруы мүмкін және адамға тән емес құрылымдарға баса назар аудара отырып, тиісті негіздеуді талап етеді (адамға тән емес коваленттік байланыстар, тізбектілік немесе қант).
5.3.2. Биологиялық белсенділік.
Биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде салыстырмалылықты зерттеулерде сипаттамалардың жан-жақты бейінін белгілеудің ажырамас бөлігі ретінде биоаналогтың (биоұқсас препараттың) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың биологиялық қасиеттерін салыстырмалы бағалауды көздеу қажет. Биологиялық белсенділік – бұл препараттың белгілі бір биологиялық әсер ететін ерекше қабілеті немесе қасиеті. Биологиялық белсенділікті айқындау мақсатында түрлі өзара толықтырушы принциптерге негізделген сандық анықтаманың тиісті биологиялық әдістерін пайдалану қажет. Препараттың биологиялық қасиеттеріне қарай олардың шектеулерін назарға ала отырып, сандық анықтаманың түрлі тәсілдерін пайдалануға жол беріледі (мысалы, лигандпен немесе рецептормен байланыстырудың сандық анықтамасы, ферменттік әдістер, жасушалар негізіндегі әдістер және функционалдық әдістер). Жекелеген сандық биологиялық әдістердің валидациялық сипаттамаларына негізделген шектеулерді еңсеру мақсатында ортогоналдық (өзара толықтырушы) тәсілдерге жүгіну ұсынылады. Егер қолданылатын болса, байланысты бағалау және рецепторларды жандандыру үшін жекелеген әдістерді пайдалану қажет. Тиісті жағдайларда дерекнаманың клиникаға дейінгі және (немесе) клиникалық бөлімдеріне сілтеме келтіруге жол беріледі. Сандық биологиялық әдістердің сезімталдығын, өзіндік ерекшелікті екенін және жеткілікті дискриминациялық (айрықша) қабілетінің бар екенін растау қажет. Мүмкіндігінше, тиісті биологиялық әдістің нәтижелерін халықаралық немесе ұлттық сандарттық үлгілер (болған кезде) бойынша калибрленген (градуирленген) белсенділік бірліктерінде көрсеткен жөн. Егер қолданылатын болса, бұл әдістер сандық анықтаманың биологиялық әдістеріне қойылатын Одақ Фармакопеясының тиісті талаптарын қанағаттандыруға тиіс.
5.3.3. Иммундық-химиялық қасиеттер.
Осы Қағидалардың 15.3-тарауында көрсетілгендей, моноклонды антиденелердің және олардың туынды заттарының иммунологиялық функцияларын (мысалы, IgG Fc-фрагменттері негізіндегі гибридтік ақуыздарды) жан-жақты салыстыру қажет. Бұл әдетте, өнімдердің аффинділігін (нысаналы өнім, тектес қосылыстар және тектес қоспалар) олардың нысаналарымен салыстыруды қамтиды. Бұдан басқа, егер керісінше негізделмесе, Fc-фрагменттерінің тиісті рецепторларға аффинділігін салыстыру қажет (мысалы, FcγR, C1q, FcRn). Fab- және Fc- қауымдастырылған эффекторлық функцияларды индукциялау қабілетін салыстыру мақсатында тиісті әдістерді пайдалану қажет.
5.3.4. Тазалық пен қоспалар.
Талдамалық әдістемелердің комбинациясын пайдалана отырып, биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттардың тазалығы мен қоспаларының бейініне сапалық және сандық тұрғыдан салыстыру жүргізу қажет. Туыстас қосылыстар мен қоспаларды сәйкестендіру және салыстыру мақсатында лайықты ортогоналдық және заманауи әдістерді пайдалану қажет. Мұндай салыстыру кезінде биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат деградациясының өзіне тән жолдары (мысалы, тотығу, амидсіздену, агрегация) мен ақуыздардың трансляциядан кейінгі ықтимал модификациясын назарға алу қажет. Сынақ жүргізу кезінде түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың «жасын» және жарамдылық мерзімін көрсету қажет. Тиісті жағдайларда оның сапа бейініне ықтимал әсеріне талдау жүргізу қажет. Түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат пен биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттың деградация жолдарының ұқсастығын анық растау мақсатында белгілі бір уақытша нүктеде немесе белгілі бір сақтау шарттары кезінде (мысалы, жедел немесе стресстік) сыналған маңызды сапа көрсеткіштерін салыстырған жөн.
Өндірістік қоспалар (мысалы, культивациядан кейінгі келесі өңдеумен және т.б. негізделген қожайын-жасушаның ақуыздары, қожайын жасушаның ДНК, реагенттер, қоспалар) процестен процеске дейін ерекшеленетін болады. Осыған байланысты, биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде салыстырмалылықты зерттеулерде көрсетілген параметрлерді сапа тұрғысынан салыстыру маңызды болмауы мүмкін. Дегенмен, қолданыстағы ұсынымдар мен фармакопеялық талаптарға жүгіне отырып, қазіргі заманғы әдістерді пайдаланған жөн, ал осы анықталған қоспалармен байланысты ықтимал қатерлерді (мысалы, иммуногендік) тиісті түрде құжаттап, негіздеу қажет.
5.3.5. Сандық құрам.
Сандық құрамды тиісті әдістерді пайдалана отырып айқындаған және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттағы сияқты сол бір бірліктермен көрсеткен жөн. Биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттардың сандық құрамының салыстырмалылығын растау қажет.

6. Өзіндік ерекшеліктер


Кез келген биологиялық препаратқа ұқсас фармацевтикалық субстанцияның да, дәрілік препараттың да өзіндік ерекшелігіне қосылатын сынақтарды таңдау оның сипаттамаларына байланысты болады және осы Қағидалардың 6-тарауына сәйкес жүзеге асырылуға тиіс. Дағдылы сынақтар үшін қолайлылық критерийлерінің ұсынылатын диапазонын таңдауда басшылыққа алынған негіздерді ұсыну қажет.


Препараттың мәлімделген жарамдылық мерзімі биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттың тұрақтылығы жөніндегі толық деректермен негізделуге тиіс. Биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттар арасында нақты уақыттағы және нақты жағдайлардағы тұрақтылықты салыстырмалы зерттеулер талап етілмейді.

15.2-тарау. Белсенді фармацевтикалық субстанция ретінде


биотехнологиялық ақуыздарды қамтитын
биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттар. Клиникаға дейінгі және клиникалық зерттеулер мәселелері

Осы тарауда белсенді фармацевтикалық субстанция ретінде рекомбинанттық ақуыздарды қамтитын ұқсас биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттардың тіркеу дерекнамаларын әзірлеу мен бағалаудың клиникаға дейінгі және клиникалық сатыларының жалпы принциптері қаралады.


Тарауда биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат ретінде мәлімделген дәрілік препаратты клиникаға дейінгі және клиникалық зерттеулер барысында алынатын деректерге қойылатын талаптар жазылған.
Клиникаға дейінгі зерттеулер бөлімінде фармакологиялық-токсикологиялық бағалау туралы ақпарат келтірілген, ал клиникалық зерттеулер жөніндегі бөлімде фармакокинетиканы, фармакодинамиканы және тиімділікті зерттеулерге қойылатын талаптар жазылған. Клиникалық қауіпсіздік және фармакологиялық қадағалау жөніндегі бөлімде иммуногендікті қоса алғанда, клиникалық қауіпсіздікті зерттеулер, сондай-ақ қатерлерді басқару жоспары қаралады. Клиникаға дейінгі және клиникалық зерттеулер жүргізуде қадамдық тәсілдерді ұстану ұсынылады.

1. Кіріспе


Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат ­­– түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратпен ұқсас болуы (ұқсастық) көрсетілген тіркелген түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың белсенді фармацевтикалық субстанциясының (әсер етуші заттың) нұсқасын қамтитын биологиялық дәрілік препарат. Салыстырмалылықты жан-жақты зерттеудің көмегімен сапасы, биологиялық белсенділігі, қауіпсіздігі мен тиімділігі бойынша түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттан клинкалық маңызды айырмашылықтардың жоқ екенін растау қажет.


Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттың тіркеу дерекнамасында тиісті физикалық-химиялық және in vitro биологиялық зерттеулер, клиникаға дейінгі және клиникалық зерттеулер жүргізу кезінде алынған түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратпен салыстырмалылықты растайтын деректермен бірге сапа бойынша толық дерекнама қамтылуға тиіс.
Биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде салыстырмалылықты растау үшін маңызды сапа мәселелері осы Қағидалардың 15.1-тарауында қаралған.
Түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат құрылысының болмысы мен күрделілігі биоаналогтықты растау үшін клиникаға дейінгі және клиникалық зерттеулер көлеміне әсер етеді. Физикалық-химиялық және биологиялық сынақтардың нәтижелері бойынша анықталған айырмашылықтар клиникаға дейінгі және клиникалық зерттеулерді жоспарлауға бағыт береді. Есепке алуды талап ететін өзге факторларға түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратты қолдануға тіркелген барлық көрсетілімдер бойынша іс-қимыл механизмі (мысалы, тартылған рецептор) және қолдануға көрсетілім ретінде бекітілген аурулардың патогенетикалық механизмдері (мысалы, қолдануға түрлі көрсетілімдер арасындағы жалпы механизмдер), сондай-ақ түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың иммуногендігі жатады.
Өтініш беруші in vitro сынақтар мен жануарлар модельдерінің болжамды құндылықтары, сондай-ақ доза (экспозиция) мен фармакодинамика арасындағы корреляция тұрғысында түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратты зерделеу нәтижелеріне талдау жүргізуге тиіс. Бұдан басқа, өтініш беруші фармакодинамика мен клиникалық жауап арасындағы корреляцияны зерделеуге тиіс. Лайықты биомаркерлердің болуы клиникаға дейінгі және клиникалық әзірлемені қысқартуға мүмкіндік береді. Түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың қауіпсіздік бейіні тіркеу алдындағы, сондай-ақ тіркеуден кейінгі клиникалық қауіпсіздік зерттеулерінің назарға алынатын негізгі объектісі болады.
Биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде салыстырмалылықты зерттеулер биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат пен түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат арасындағы маңызды айырмашылықтардың бар екенін көрсетіп, биоаналогтықтың (биоұқсастықтың) расталуына күмән тудырсы, онда мұндай дәрілік препарат биоаналогтық (биоұқсастық) ретінде тіркелмейді және осы Қағидалардың 15-тарауына сәйкес толық тіркеу дерекнамасын жасау үшін өз бетінше әзірлеуді бастаған жөн.

2. Қолданылу саласы


Осы тарауда белсенді фармацевтикалық субстанция ретінде биотехнологиялық ақуыздар қамтылатын биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратты клиникаға дейінгі және клиникалық әзірлеудің және тіркеу дерекнамасын бағалаудың жалпы басымдықтары қаралады. Дегенмен, осы тарауда жазылған принциптер басқа дәрілік препаратқа жеке-дара тәртіппен қолданылуы мүмкін. Белгілі бір препаратты өндіру процесі өзгерген (әзірлеу барысында және тіркеуден кейін өзгерту) кездегі салыстырмалылықты зерттеулер осы тарауда қаралмайды.


3. Басқа тараулармен байланыс


Осы Қағидалардың 15.3 – 15.11-тарауларында белгілі бір салаларда биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттарды клиникаға дейінгі және клиникалық әзірлеуді жеңілдететін сыныптық-өзіндік ерекшелікті нұсқаулар қамтылады.


4. Клиникаға дейінгі зерттеулер


Клиникалық зерттеулер басталар алдында биотектестікті негіздеу мақсатында тиісті клиникаға дейінгі зерттеулер жүргізу қажет. Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат пен түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың ұқсастығын бағалау мақсатында қадамдық тәсілді ұстану ұсынылады. Ең алдымен талдамалық зерттеулер (осы Қағидалардың 15.2-тарауы) және in vitro фармакологиялық-токсикологиялық зерттеулер жүргізген жөн, содан соң осындай зерттеулер жүргізу қажет болған кезде жануарларға жүргізілетін зерттеулердің қажетті көлемі туралы шешім қабылдаған жөн.


Клиникаға дейінгі зерттеулердің тиісті бағдарламасын жасау үшін түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың сипаттамасын дәлме-дәл түсіну талап етілетінін атап өту маңызды. Сипаттамаларын (биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттардың) белгілеу жөніндегі физикалық-химиялық және биологиялық сынақтардың нәтижелеріне тиімділік пен қауіпсіздікке әсері тұрғысынан талдау жүргізу қажет.
Мынадай тәсіл ұсынылады, оны қаралатын препаратқа жеке-дара тәртіппен қолданған жөн. Қабылданған тәсілді тіркеу дерекнамасын клиникаға дейінгі шолуда жан-жақты негіздеу қажет (тіркеу дерекнамасының 2.4-модулі).

4.1. 1-қадам. Іn vitro зерттеу


Биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттар арасындағы биологиялық белсенділіктің кез келген ықтимал айырмашылықтарын бағалау мақсатында in vitro салыстырмалы зерттеулер нәтижелерін ұсыну қажет, олардың кейбіреуі сапаны сынау қорытындылары бойынша қолжетімді болуы мүмкін.


Мұндай зерттеулер мыналарды қамтуға тиіс:
түпнұсқа (референттік) препараттың фармакологиялық-токсикологиялық әсерлеріне және (немесе) фармакокинетикасына кірігуімен белгілі нысанамен (мысалы, рецепторлармен, антиагенттермен, ферменттермен) байланысуды сынау;
түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың фармакологиялық-токсикологиялық әсерлері үшін өзінің маңыздылығымен белгілі жасушалардың сигнал беруі мен функционалдық белсенділігін немесе өміршеңдігін сынау.
Зерттеулер per se жауабын бағалауға ғана бағытталмай, салыстырмалы болуға тиіс. Біржақты нәтижелерді алу үшін әдістер ғылыми негізделген және өз мақсаты үшін жарамды болуға тиіс.
Зерттеулер сезімтал, өзіндік ерекшелікті болуға тиіс және сапа көрсеткіштерінде байқалатын айырмашылықтардың клиникалық маңызды еместігін растау үшін жеткілікті дискриминативтік қабілеті болуға тиіс. Зерттеулерде биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттардың фармакологиялық нысанамен «концентрация-белсенділік (байланысу)» тәуелділігін салыстырып, ықтимал айырмашылықтар барынша жоғары сезімталдықпен анықталуы мүмкін концентрациялар диапазонын қамту қажет.
Зерттеулерді клиникалық қолдануға арналған препараттың қасиеттерін көрсететін түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат пен биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат серияларының жеткілікті санында жүргізген жөн. Сериялардың қажетті санына сынақтардың вариабельділігі мен серияаралық вариабельділік әсер етеді. Сериялардың сыналатын саны биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттың да, түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың да нақты параметрінің вариабельділігі мен екі дәрілік препараттың да аналогтығы туралы толыққанды қорытынды жасау үшін жеткілікті болуға тиіс.
Бұл сынақтардың барлығы түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат пен препараттардың тиісті сыныбы үшін өзінің клиникалық маңыздылығымен белгілі фармакологиялық және токсикологиялық аспектілердің бүкіл спектрін қамтуға тиіс.
Өтініш беруші өзекті ғылыми зерттеулерге сәйкес клиникалық жағдай үшін пайдаланылған in vitro сынақтарының репрезентациялық дәрежесіне талдау жүргізуге тиіс.
Жануарларға жүргізілген зерттеулерге қарағанда, биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат пен түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат арасындағы айырмашылықтарды анықтауда in vitro сынақтар неғұрлым өзіндік ерекшелікті және сезімтал болуы ықтимал болғандықтан, оларды биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде салыстырмалылықты клиникаға дейінгі зерттеулерде бірінші дәрежелі (негіз қалаушы) ретінде қарастырған жөн.

4.2. 2-қадам. Іn vivo зерттеулерін жүргізу


қажеттігін айқындау

Биотехнологиялық әдістердің көмегімен алынған ақуыздар in vivo әсерлерін жанама етуі мүмкін, оларды in vitro зерттеулерінде толық сипаттауға болмайды. Демек, жетіспейтін мәліметтерді ұсыну мақсатында релеванттық in vivo моделінің болуы шартымен in vivo зерттеулерде клиникаға дейінгі бағалау талап етілуі мүмкін (жануарлардың түрі мен зерттеулер дизайны тұрғысынан).


Клиникаға дейінгі in vivo зерттеулердің қажеттігін бағалау кезінде назарға алынатын факторлар төменде санамаланғандарды қамтиды, бірақ олармен шектелмейді:
түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратта анықталмаған әлеуетті маңызы бар сапа көрсеткіштерінің болуы (мысалы, трансляциядан кейінгі жаңа модификациялар);
қаралып отырған биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттар арасындағы сапа көрсеткіштерінде әлеуетті маңызы бар сандық айырмашылықтардың болуы;
құрамдағы маңызды айырмашылықтар, мысалы, биотехнологиялық ақуыздармен бірге сирек пайдаланылатын қосалқы заттардың болуы.
Жоғарыда көрсетілген факторлар жекелеп алынғанда in vivo сынақтар жүргізуді міндетті түрде талап етпейтініне қарамастан, in vivo сынақтар жүргізу қажеттілігі мен қауіптену дәрежесін бағалау үшін осы факторларды кешенді түрде талдау қажет.
Егер физикалық-химиялық қасиеттердің биоаналогтығын (биоұқсастығын) бағалау шеңберінде салыстырмалылықты зерттеулер және клиникаға дейінгі in vitro зерттеулер (1-қадамды қараңыз) қанағаттанарлық деп танылса, ал 2-қадамда клиникалық зерттеулерге тікелей көшуге кедергі келтіруі мүмкін мәселелер туындамаса, жануарларға жүргізілетін in vivo зерттеулер, әдетте талап етілмейді.
ФК-ге және (немесе) биобөлуге, мысалы, айқын гликозилдеуге әсер ететін, препаратқа тән факторларды сапа немесе in vitro деңгейінде жеткілікті дәрежеде сипаттау мүмкін болмаса, in vivo зерттеулер талап етілуі мүмкін. Өтініш беруші жануарларға немесе клиникалық әзірлеудің жеке сатысы ретінде, мысалы, дені сау еріктілерден осындай зерттеулер жүргізу қажет-қажетсіздігіне егжей-тегжейлі талдау жүргізуге тиіс.
Іn vivo қосымша деректер алу қажет болған кезде жануарлардың релеванттық түрлерінің немесе басқа да релеванттық модельдердің қолжетімділігіне назар аудару қажет (мысалы, трансгендік жануарлар, трансплантаттық модельдер).
Егер релеванттық in vivo жануарлар моделі болмаса, өтініш беруші кез келген ықтимал қатердің төмендеу принциптерін назарға ала отырып, адамға жүргізілетін зерттеулерді бастауға құқылы.

4.3. 3-қадам. Іn vivo зерттеу


Егер in vivo бағалауды өтініш беруші қажет деп ұйғарса, зерттеулер (ФК, және (немесе) ФД және (немесе) қауіпсіздік) мақсаты талап етілетін қосымша мәліметтерге байланысты болады. Жануарларға жүргізілетін зерттеулерді барынша толық мәлімет алатындай етіп жоспалаған жөн. Кез келген in vivo зерттеулерді жоспарлаған кезде 3R принципін ескерген жөн (ауыстыру, жақсарту, қысқарту) (replacement, refinement, reduction). Пайдаланылатын соңғы нүктелерге байланысты зерттеулер соңында жануарларды өлтіру талап етілмеуі мүмкін. Түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың ФК-қасиеттерін және оның клиникалық қолданылуын назарға ала отырып, зерттеулердің ұзақтығын (байқау кезеңін қоса алғанда) негіздеу қажет.


Егер модель мүмкіндік берсе және өзгелерді негіздеу болмаған кезде сандық салыстыруға, егер орындалатын болса, «доза-әсерге» тәуелділікті бағалауды, соның ішінде адамнан болжамды экспозициялауды қоса алғанда, Биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың ФК және ФД жатады.
Қауіпсіздікті зерттеулерге қатысты, әсіресе егер адам тәрізді емес приматтар жануарлардың бірден-бір релдеванттық түрлері болып табылса, икемді тәсілді ұстанған жөн. Адам тәрізді емес приматтарда көп мәрте енгізу кезінде уыттылыққа стандартты зерттеулер жүргізу, әдетте, ұсынылмайды. Жеткілікті негіздер болған кезде өзгертілген дизайнмен (мысалы, биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттың және (немесе) түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың бір ғана дозасын және (немесе) бір ғана жынысты пайдалана отырып және (немесе) қалпына келтіру тобын алып тастай отырып) көп мәрте енгізу кезінде уыттылықты зерттеуді немесе қауіпсіздік параметрлерін өмір сүру кезінде бағалауды (клиникалық белгілер, дене массасы және витальдық функциялар сияқты) жүргізуге болады. Егер көп мәрте енгізу кезінде уыттылықты зерттеулерде бір ғана доза зерделенетін болса, ол дозалау диапазонының жоғары шегіне жақын болуға тиіс, оны түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың күтілетін уыттылығы тұрғысынан негіздеген жөн.
Жануарлардың релеванттық емес түрлеріне токсикологиялық зерттеулер жүргізу (мысалы, қоспаларға негізделген өзіне тән емес уыттылықты ғана бағалау мақсатында) ұсынылмайды. Биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттарды өндірушілер пайдаланатын процестердегі айырмашылықтар салдарынан өндірістік қоспаларда (мысалы, қожайын-жасуша ақуыздарында) сапалық айырмашылықтар туындауы мүмкін. Құрамда мұндай қоспалардың болуы мейлінше төмен болуға тиіс, мұның өзі кез келген қауымдастырылған қатерді барынша азайтудың аса үздік стратегиясы болып табылады.
Туыстық нұсқаларда (мысалы, гликозилдеу сипатында, зарядтармен ерекшеленетін нұсқаларда) сапалық немесе сандық айырмашылықтар биотехнологиялық ақуыздың биологиялық функцияларына әсер етуі мүмкін, оларды тиісті in vitro сынақтарда бағалаған жөн. Бұл айырмашылықтар мен қоспалар гиперсезімталдықтың иммуногендік әлеуеті мен даму әлеуетіне әсер етуі мүмкін. Жануарларға жүргізілген зерттеулердің көмегімен бұл әсерлерге болжам жасау қиынға соғады және клиникалық зерттеулерде одан әрі бағалауды талап етеді.
Тұтастай алғанда, жануарларда иммуногендікті бағалау адамдағы иммуногендікті болжамайды, бірақ ол жануарлардағы in vivo зерттеулердің интерпретациясы үшін талап етілуі мүмкін (осы Қағидалардың 5.4-тарауына сәйкес). Демек, қан үлгілерін жинауды жүзеге асыру және егер келешекте талап етілетін болса, оларды болашақта фармакокинетикалық (токсикокинетикалық) деректерді талдау үшін сақтау қажет.
Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттарды клиникаға дейінгі сынау кезінде фармакологиялық қауіпсіздікті, репродуктивтік уыттылықты және канцентрогендікті зерттеулер талап етілмейді.
Жергілікті төзушілікті зерттеулер, әдетте, талап етілмейді. Алайда, егер препаратта қаралып отырған енгізу жолымен пайдалану тәжіибесі жоқ немесе аз болатын қосалқы заттар қамтылса, жергілікті төзушілікті бағалау талап етілуі мүмкін. Егер басқа in vivo зерттеулер жүргізілсе, жергілікті төзушілікті бағалауды жекелеген зерттеулер жүргізудің орнына олардың дизайнына қосуға болады.

5. Клиникалық зерттеулер


Әзірлеу процесінде биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратты өндіру технологиясы оңтайландыруға ұшырайтын болады. Алайда, биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде салыстырмалылықты талдау үшін қажетті клиникалық деректерді коммерциялық өндіру процесінің көмегімен алынған және демек, өткізуге енгізілетін сериялардың сапа бейінін көрсететін биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратты пайдалана отырып алуға ұсыным жасалады. Осы талаптан кез келген ауытқуды негіздеп, қажетті қосымша байланыстырушы деректердің көмегімен күшейткен жөн (осы Қағидалардың 9.1-тарауына сәйкес).


Биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде салыстырмалылықты клиникалық талдау, әдетте, қадамдық процесс болып табылады, оны ФК-зерттеулерден және егер орындалатын болса, тиімділік пен қауіпсіздікке кейіннен зерттеулер жүргізе отырып, ФД-зерттеулерден немесе нақты жағдайларда биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде клиникалық тиімділік пен қауіпсіздіктің салыстырмалылығын көрсету үшін расталған ФК-зерттеулерден (ФД-зерттеулерден) бастаған жөн.

5.1. Фармакокинетикалық зерттеулер


Түйінді ФК-параметрлер тұрғысынан биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттардың ФК-бейінінің ұқсастығын растауға бағытталған салыстырмалы ФК-зерттеулер биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратты әзірлеу бағдарламасының ажырамас бөлігі болып табылады.


ФК-зерттеулердің дизайны Комиссия бекітетін Одақ шеңберіндегі дәрілік препараттардың биоэквиваленттігін зерттеу қағидаларында және Одақтың құқығына кіретін өзге де актілерде сипатталған түпнұсқа (референттік) препараттың клиникалық контекстін, қауіпсіздігін, ФК-сипаттамаларын (жанама-нысаналық бөлу, метаболизм және элиминация, ФК желілігі және желілік еместігі, уақытша тәуелділік, жартылай шығару кезеңі және т.б.) қоса алғанда, түрлі факторларға байланысты болады. Биоталдамалық әдістемелер өзінің нысаналы мақсатына сәйкес келуге және Одақ шеңберіндегі дәрілік препараттардың биоэквиваленттігін зерттеу қағидаларына сәйкес валидацияланған болуға тиіс.
Зерттеулер басталар алдында биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде негізгі фармакокинетикалық параметрлердің салыстырмалылығының шегін белгілеп, оны негіздеу қажет. Арнайы критерийлері болмаған кезде әсер ететін заттар химиялық жолмен алынған, ішке қабылдауға арналған дәрілік препараттар үшін бастапқыда әзірленген биоэквиваленттікті стандартты зерттеулерде пайдаланылатын критерийлер биологиялық дәрілік препараттарды салыстырмалы фармакокинетикалық зерттеулерді жоспарлау үшін негізделген бастапқы нүктелер ретінде қызмет ете алады. Алайда, шағын молекулаларға қарағанда биологиялық дәрілік препараттардың биоэквиваленттігін зерттеулерді интерпретациялаудың біржақтылығы шамалы. Бірінші жағдайда молекулалар сәйкес деп танылады, ал биологиялық дәрілік препараттар үшін ФК биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттардың организммен өзара әрекеттесуіндегі айырмашылықтарды анықтау мақсатында пайдаланылады. Бұл қолайлылықтың алдын ала белгіленген негізделген диапазоны шегінде биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттың түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа қатынасын 90 пайыздық СА-да ұстап тұру өздігінен жеткіліксіз болуы мүмкін дегенді білдіреді. Аналогтықты интерпертациялау кезінде сенімгерлік аралықтың орналасуы мен енін де ескерген жөн. Мысалы, тиісті фармакокинетикалық параметрлердің 90 пайыздық СА-дағы статистикалық маңызды айырмашылықтардың қолайлылық диапазонын биоаналогтыққа кедергі келтірмейтін ретінде түсіндіріп, негіздеу талап етіледі. Екінші жағынан, егер 90 пайыздық СА алдын ала белгіленген шекарадан өтетін болса, өтініш беруші осындай айырмашылықтарды түсіндіруге және олардың себептерін белгілеуге тиіс. Егер алдын ала көзделген болса және тиісті түрде негізделе отырып, биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттарды сынау нәтижелері хаттамаға қосылса, ақуыздың құрамына жеке-дара тәртіппен түзету жасауға жол беріледі.
Нысана-жанама клиренс биоаналогтықты зерттеулерде аса маңызды болатынына қарамастан, уақыт аралығындағы вариабельділікті қоса алғанда, нысана экспрессиясының анық вариабельдігі кезінде оны зерделеуді орындау мүмкін болмауы ықтимал. Егер қосымша ФК-деректер тиімділікті, қауіпсіздікті зерттеулерде және (немесе) ФД-зерттеулерде жинақталса, іn vitro зерттеулер биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат пен оның нысанасы (МкАД үшін FcRn қоса алғанда) арасындағы салыстырмалы өзара әрекеттесуді көрсететіні күтілетіндіктен, нысаналы популяциядан тірек ФК-зерттеулердің болмауына жол беріледі, өйткені бұл фармакокинетиканың вариабельдігінің клиникалық әсерін және уақыт аралығындағы ықтимал ФК өзгерістерді барынша терең зерделеуге мүмкіндік береді. Бұған пациенттердің кіші тобынан ФК-бейінін айқындай отырып немесе популяциялық фармакокинетиканың көмегімен қол жеткізуге болады.
Кешірек элиминациялау фазасын қоса алғанда, ФК-бейінін толық сипаттай отырып бір мәрте енгізу арқылы тоғыспалы зерттеулер жүргізген дұрыс болады. Жартылай шығарудың ұзақ кезеңі және (немесе) иммуногендіктің жоғары қатері бар заттарға қатысты параллель зерттеулер талап етілуі мүмкін. Дені сау еріктілерде бір мәрте енгізу арқылы биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде салыстырмалылықтың ФК-зерттеуіндегі дозалар ұсынылатын терапевтік дозаларға қарағанда төмен болуы мүмкін. Дені сау еріктілерде ФК-зерттеулер әркез орындала бермейді. Бұл жағдайда, егер бір мәрте енгізілетін зерттеу орындалмайтын болса, ФК-ны көп мәрте енгізілетін зерттеулер сатысы ретінде пациенттерде зерделеу қажет. Сезімтал модельді (популяция) таңдау қажет, яғни анық өзара немесе уақытқа тәуелді вариабельдікті туындататын факторлардың аз саны болатындай сезімтал модельді (популяция) таңдау қажет.
Егер түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат күре тамыр ішіне және тері астына енгізілсе, тері астына енгізу жолын зерделеу, әдетте, жеткілікті болады, өйткені ол абсорбцияны да, элиминацияны да қамтиды. Осылайша, егер тері астына енгізу жолында биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде салыстырмалылық абсорбция үшін де, элиминация үшін де расталса, күре тамыр ішіне енгізуді бағалауды жүргізуге жол берілмейді. Күре тамырға енгізу кезінде ФК-зерттеулер жүргізуден бас тартуды, мысалы, молекуланың абсорбция константы элиминация константынан (инвертирленген кинетика) әлдеқайда төмен болатымен негіздеу қажет.
Бір мәрте енгізілетін ФК-зерттеулердің негізгі параметрлері күре тамыр ішіне енгізгенде AUC(0–∞) және AUC(0–∞) және әдетте, тері астына енгізгенде Cmax болып табылады. Сонымен қатар tmax, бөлу көлемі және жартылай шығару кезеңі сияқты қайталама параметрлерді бағалау қажет. Көп мәрте енгізілетін зерттеулердегі (AUC0–t) бірінші енгізген кезден бастап екінші енгізуге дейінгі қысқартылған AUC және (AUCt,ss) тепе-тең жағдайдағы дозалау интервалы бойындағы AUC негізгі параметрлер болып табылады. Тепе-тең күйдегі Cmax және Ctrough қайталама параметрлер болып табылады.
ФК-бағалаумен қатар кез келген ФК-зерттеу үлгілерді алудың тиісті уақытша нүктелерін пайдалана отырып, препаратқа антиденені айқындау қажет.

5.2. Фармакодинамикалық зерттеулер


Егер мүмкін болса, фармакокинетиканы зерттеулерге фармакодинамикалық маркерлердің анықтамасын қосу ұсынылады. Фармакодинамикалық маркерлер олардың клиникалық маңыздылығы негізінде іріктелуге тиіс.


Кейбір жағдайларда мынадай шарттар орындалса, салыстырмалы ФК-зерттеулер (ФД-зерттеулер) көмегімен биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат пен түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың клиникалық салыстырмалылығын растау жеткілікті болуы мүмкін.
Таңдалған ФД-маркер (биомаркер) қабылданған суррогаттық маркер болып табылады және ФД-маркерге осыған ұқсас әсерін растау клиникалық нәтижеге осыған ұқсас әсерді қамтамасыз ететіндей дәрежеде пациенттерден алынатын нәтижемен салыстырылады. Гранулоциттік колония ширатушы фактордың (Г-КШФ) ықпалын бағалау кезіндегі нейтрофилдердің абсолютті саны, екі инсулинді салыстыру мақсатында – альфа-интерферондардың және эугликемиялық клэмп-тесттің әсерін бағалау кезінде созылмалы С гепатиті кезінде ерте вирустық жүктемені азайту лайықты мысалға жатады. Екі β-интерферонды салыстыру үшін шашыраңқы склероз кезінде ошақтарды магниттік-резонанстық томографияға түсіруге болады.
Кейбір ФД-маркерлер тиімділіктің расталған суррогаттары болып табылмайды, бірақ фармацевтикалық субстанцияның фармакологиялық әсері үшін маңызды және доза – әсер мен концентрация – әсерге нақты тәуелділікте болады. Бұл жағдайда клиникалық тиімділікті зерттеуді болғызбау үшін екі немесе одан да көп дозаларды бір мәрте немесе көп мәрте енгізген кезде доза – экспозиция – жауапты зерттеу жеткілікті болуы мүмкін. Мұндай дизайн доза – әсер қисық сызығының тік бөлігі шегінде биоаналогты және салыстыру препаратын салыстыруды қамтамасыз етеді (Одақтың құқығына кіретін актілерге сәйкес талдамалық сезімталдық).
Айрықша жағдайларда растаушы клиникалық зерттеу талап етілмеуі мүмкін, бұл ретте белсенді фармацевтикалық субстанцияның фармакологиялық әсері мен концентрациясын көрсететін ФД-маркерлер комбинациясымен бірге физикалық-химиялық, құрылымдық және in vitro биологиялық сынақтардың және адамдағы ФК-зерттеулердің көмегімен биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде салыстырмалылықты сенімді түрде расталуы шарт.
Егер биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде клиникалық тиімділік пен қауіпсіздіктің салыстырмалылығын растау суррогаттық емес ФД-маркерлермен (биомаркерлермен) зерттеулерге бекітілген ФК-зерттеулерге негізделген болса, мұндай тәсілді («саусақ іздері») уәкілетті органдармен талқылау ұсынылады. Жоспар клиникалық зерттеулермен баламалылық шекараларының шегін, сондай-ақ қауіпсіздіктің салыстырмалы бейінін растау жөніндегі шараларды қамтуға тиіс.

5.3. Тиімділікті зерттеу


Тиімділіктің суррогаттық маркерлері болмағанда, әдетте, қуаты жеткілікті, мүмкіндігінше тиімділіктің соңғы нүктелері пайдаланылатын қосарлы тұйық рандомизацияланған параллель салыстырма зерттеуде биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат пен түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың салыстырмалы клиникалық тиімділігін растау талап етіледі. Зерттелетін популяция түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратты қолдануға қатысты тіркелген көрсетілімді көрсетуге және биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат пен түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат арасындағы ықтимал айырмашылықтарды анықтау үшін сезімтал болуға тиіс. Клиникалық практиканың өзгеруі қолдануға арналған тіркелген көрсетілімнен ауытқуды, мысалы комбинацияланған терапия құрамында пайдаланылатын ілеспе терапия, препараттарды тағайындау кезектілігі немесе аурудың ауыр болуы бөлігінде талап етуі мүмкін. Ауытқуларды негіздеп, уәкілетті органдармен талқылау қажет.


5.3.1. Зерттеулердің дизайндары.
Эквиваленттілік дизайнын пайдалану ұсынылады. Егер қатаң ғылыми деректермен негізделген болса және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың сипаттамаларын, мысалы, қауіпсіздігі мен төзушілік бейінін, дозалар диапазонын, доза – әсер тәуелділігін ескере отырып, тиімділігі төмен болмайтын дизайнды пайдалануға болады. Егер ғылыми және механистикалық негіздерге сүйене отырып, тиімділіктің елеулі және клиникалық тұрғыдан маңызды арту мүмкіндігін жоққа шығаруға болатын болса, тиімділігі төмен болмайтын зерттеуге жол беріледі. Алайда, тиімділікті зерттеулердегідей талдамалық сезімталдықты ескеру қажет.
Тиімділігі төмен болмайтын дизайнды уәкілетті органдармен талқылау ұсынылады.
5.3.2. Тиімділіктің соңғы нүктелері.
Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттардың тиімділігін зерттеу per se тиімділігін растауға бағытталмайды, өйткені бұдан бұрын ол түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат үшін расталған. Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат пен түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың клиникалық сипаттамаларының салыстырмалылығын растау тиімділікті зерттеудің мақсаты болып табылады.
Инновациялық дәрілік препараттарды әзірлеу үшін аурулар бойынша басшылық құрал жасалды. Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратты әзірлеу кезінде клиникалық соңғы нүктелерді және соңғы нүктелерге талдау жүргізу мерзімдерін таңдау жаңа әсер етуші заттарға қатысты ұсынымдарға сәйкес келмеуі мүмкін. Осы Қағидаларда биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттарды әзірлеуді белгілі бір салаларға бағыттау үшін препараттар сыныптарына тән талаптар көзделген. Осы Қағидаларда тиісті талаптар болмаған кезде салыстырмалылықты зерттеулердің жеткілікті модельдері мен шарттарының көмегімен растаған жөн. Өтініш беруші таңдалған модельдің тиімділік пен қауіпсіздік бөлігінде ықтимал айырмашылықтарды анықтау үшін релевантты әрі сезімтал екенін негіздеуге тиіс. Дегенмен, басшылық құралдарда ұсынылатын аурулар бойынша соңғы нүктелерден ауытқушылық ғылыми негіздеуді талап етеді. Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат пен түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат арасындағы тиімділікте анықталған айырмашылықтар әрдайым олардың клиникалық маңыздылығын талдауды талап етеді. Тұтастай алғанда, клиникалық деректердің мақсаты өткен сатыларда анықталған шағын айырмашылықтарды бағалауға және биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат пен түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың клиникалық сипаттамаларының ұқсастығын растауға сайып келеді. Сапа көрсеткіштеріндегі елеулі айырмашылықтарды негіздеу мақсатында клиникалық деректерді пайдалануға жол берілмейді.
Әсер етуші жаңа заттарға қатысты басшылық құралдарда ұсынылатын «қатты» клиникалық соңғы нүктелер мен клиникалық маңызды нүктелерді анықтау үшін неғұрлым сезімтал басқа да клиникалық және фармакодинамикалық соңғы нүктелер арасындағы корреляция түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа бұрын жүргізілген клиникалық зерттеулердің көмегімен расталуы мүмкін. Бұл жағдайда түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратты тіркеу үшін пайдаланылған тиімділіктің дәл сол бастапқы соңғы нүктелерін пайдалану міндетті емес. Референттік дәрілік препаратпен жүргізілген клиникалық зерттеулерді сынауға жәрдемдесу мақсатында кейбір жалпы соңғы нүктелерді (мысалы, қайталама соңғы нүктелер ретінде) қосу ұсынылады.
Салыстырмалылық шекараларын алдын ала келісіп алу және Одақтың құқығына кіретін актілерге сәйкес түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат туралы деректерді пайдалана отырып, оларды статистикалық және клиникалық тұрғыдан негіздеу қажет. Салыстырмалы дизайны бар барлық клиникалық зерттеулер сияқты Одақтың құқығына кіретін актілерге сәйкес талдамалық сезімталдықты ескеру қажет.

5.4. Клиникалық қауіпсіздік


Клиникалық қауіпсіздік клиникалық әзірлеменің бүкіл бағдарламасы бойында маңызды болып табылады және бастапқы ФК-зерттеулер және (немесе) ФД-зерттеулер барысында, сондай-ақ тиімділіктің клиникалық тірек зерттеулерінің құрамында айқындалады. Салыстырмалы қауіпсіздік туралы деректерді тіркеу алдындағы сатыда (нормада) жинаған жөн, олардың саны түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат туындататын бұзушылықтардың түрі мен ауырлығына байланысты болады. Тіркеу алдындағы сатыда қауіпсіздікті бақылаудың ұзақтығын негіздеу қажет. Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат пен түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат арасындағы жағымсыз реакциялардың алуантүрлілігін, ауырлығы мен жиілігін, әсіресе соңғы дәрілік препараттың жалпы сипаттамасында сипатталғандарды мұқият бағалау қажет. Тіркеу дерекнамасында өтініш беруші биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратқа қатысты күтілетін нақты қатерлерді бағалауды ұсынуға тиіс. Ол, атап айтқанда, қауіпсіздік тарапынан болатын, осындай түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттан ерекшеленетін өндіру процесімен негізделуі ықтимал қауіптерді сипаттауды, әсіресе инфузиялық реакциялар қатерін және иммуногендікті қамтиды.


Терапевтік ақуыздар мен моноклонды антиденелердің иммуногендігін бағалау принциптері осы Қағидалардың 11 және 12-тарауларында сипатталған. Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттың иммуногендік әлеуетін осындай түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратпен, егер осы тәсілден ауытқу қажеттігін негіздеу ұсынылмаса ғана, осы тарауларда жазылған принциптерге сүйене отырып салыстыру қажет. Иммуногендік туралы деректердің түрі мен көлемі түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат пен препарат сыныбын қолдану тәжірибесіне байланысты.
Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат пен түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың иммуногендігін сынауды барлық қолданыстағы стандарттарды қанағаттандыруға тиіс үлгілерді сынау форматы мен оларды алу схемасын пайдалана отырып, биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде салыстырмалылықты зерттеу процесінде жүргізген жөн. Әрбір пациент алған препаратқа иммундық жауапты өлшеу үшін талдамалық сынақтарды салыстыру препаратымен де, сондай-ақ биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттың молекуласымен де параллель жүргізу қажет. Талдамалық сынақтардың биоұқсас дәрілік препаратқа да, сондай-ақ түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың молекуласына да антиденелерді табуға қабілетті болғаны, бірақ кем дегенде биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттың молекуласына түзілген барлық антиденелерді табуға қабілетінің болғаны дұрыс. Әдетте, антиденелер мен антиденелер титрлерінің қасиеттері мен туындау жиілігін (мысалы, тоғыспалы реактивтілікті, нысана-эпитоптарды және бейтараптандырушы белсенділікті) өлшеген әрі ұсынған жөн, сондай-ақ оларды клиникалық тиімділік пен қауіпсіздік параметрлеріне ықтимал әсерімен өзара байланыста бағалап, интерпретациялаған жөн.
Иммуногендікті зерттеудің ұзақтығын терапия курсының, препараттың қан ағынынан шығуының ұзақтығына (антигеннің әдістемелерге ықпалын болғызбау үшін) және гуморалдық иммундық жауапты қалыптастыру мерзімдеріне (иммундық депрессант қолданылған кезде кемінде төрт аптадан кейін) сүйене отырып, жеке-дара тәртіппен негіздеген жөн. Кейінгі байқаудың ұзақтығын түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат үшін сипатталған, жағымсыз иммундық жауаптың туындау мерзімдерімен және сипаттамаларымен, мысалы клиникалық маңызды иммуногендіктің төмен қатерімен немесе уақыт аралығында иммуногендікті арттырудың елеусіз трендімен негіздеген жөн. Тіркеу алдындағы сатыда созылмалы қолдану кезінде, әдетте, жылдық байқау деректерін ұсыну талап етіледі. Неғұрлым қысқа мерзімдегі (мысалы, 6 ай) байқау деректерін түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың иммуногендік бейініне сүйене отырып негіздеуге болады. Қажет болған кезде тіркеуден кейінгі сатыда кейіннен бір жылға дейінгі кезең үшін иммуногендік туралы қосымша деректер талап етілуі мүмкін. Жекелеген препараттарға ұсынымдар 15.3 – 15.11-тарауларда берілген.
Түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа қатысты жоғары иммуногендік қатерлерге пайда қатынасын талдауды қиындатуы және биоаналогтықты күмәнді етуі мүмкін. Алайда, биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттың иммуногендігінің төмен болуы да мүмкін, мұның өзі оны биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат ретінде тіркеуге кедергі болмайды. Егер биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратқа бейтараптандырушы антиденелер аз түзілсе, барлық зерттелетін популяцияның тиімділігін талдау биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттан тиімдірек деген қате тұжырым жасауға әкеп соғуы мүмкін. Осыған байланысты, клиникалық зерттеулер барысында препаратқа антиденелер түзілмеген пациенттерден тиімділік пен қауіпсіздікті талдау мақсатында қосымша іздестіру кіші тобын алдын ала көздеу ұсынылады. Егер иммундық жауаптың әсерін болғызбасақ, мұндай талдау биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат пен түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың тиімділігінің ұқсас екенін белгілеуге ықпал етуі мүмкін.

6. Тиімділік пен қауіпсіздікті қолдануға арналған бір көрсетілімнен басқасына экспраполяциялау


Түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың қолдануға арналған бірнеше көрсетілімі болуы мүмкін. Егер биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде салыстырмалылық олардың біреуіне қатысты расталса, түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратты қолдануға арналған басқа көрсетілімдерге клиникалық деректерді экстраполяциялауға болады, бірақ ол ғылыми негіздеуді талап етеді. Егер қолдануға арналған бір көрсетілімге қатысты расталған қауіпсіздік пен тиімділік басқасы үшін релевантты болатытына қатысты айқындылық болмаса, қосымша деректер талап етіледі. Экстраполяциялауды барлық деректердің, яғни сапа жөніндегі деректердің, клиникаға дейінгі және клиникалық деректердің жиынтығында жүргізген жөн. Биоаналогтықты (биоұқсастықты) бағалау шеңберінде салыстырмалылық физикалық-химиялық және құрылымдық мұқият талдаулардың, сондай-ақ клиникалық деректермен бекітілген in vitro функционалдық сынақтардың (тиімділік және қауіпсіздік және (немесе) ФК-деректер (ФД-деректер) көмегімен расталған болса, қауіпсіздік пен тиімділіктің экстраполяциясы мүмкін болады деп болжамдалады. Белгілі бір жағдайларда қосымша деректер талап етіледі, мысалы:


түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың әсер етуші заты қолдануға арналған зерделенген және зерделенбеген көрсетілімдерге түрлі ықпал етуі мүмкін бірнеше рецепторлармен әрекеттеседі;
әсер етуші заттың өзінің қолдануға арналған түрлі көрсетілімдер кезінде түрлі ықпал етуі мүмкін бірнеше белсенді орталықтары бар;
қолдануға арналған зерделенген көрсетілім тиімділік пен қауіпсіздік тұрғысынан релевантты емес, яғни тиімділік пен қауіпсіздіктің барлық маңызды аспектілеріндегі айырмашылықтарға қатысты сезімталдығы жоқ.
Иммуногендік енгізу жолын, дозалау режимін, пациенттер туындатқан факторларды және аурулармен туындаған факторларды (мысалы, тиісті терапия, аурулардың алуантүрлілігі, иммундық мәртебе) қоса алғанда, көптеген факторларға байланысты туындайды. Осылайша, түрлі көрсетілімдерді иммуногендік әртүрлі болуы мүмкін. Иммуногендікті зерделенген көрсетілімнен немесе енгізу жолынан басқасына экстраполяциялау негіздеуді талап етеді.

7. Фармакологиялық қадағалау


Жағымсыз сирек реакцияларды анықтау үшін тіркеуге дейінгі клиникалық зерттеулердің деректері, әдетте, жеткіліксіз. Демек, пайда мен қатерлерді үзіліссіз бағалауды қоса алғанда, тіркеуге дейінгі фазада Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттардың клиникалық қауіпсіздігі үшін тұрақты негізде мұқият байқау жүргізу қажет.


Тіркеу процедурасы шеңберінде өтініш беруші Комиссия бекітетін, Одақтың фармакологиялық қадағалаудың тиісті практика қағидаларын қоса алғанда, Одақтың құқығына кіретін актілерге сәйкес фармакологиялық қадағалау жүйесінің сипаттамасын және қатерлерді басқару жоспарын ұсынуға тиіс. Қатерлерді басқару жоспарында тіркеуге дейінгі байқау барысында түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратты есепке алуды сипаттай отырып, оны қолдануға тән анықталған және ықтимал қатерлер ескерілуге тиіс. Осыған байланысты иммуногендікті бөлек қарау қажет.
Биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратты фармакологиялық қадағалау тұрғысынан түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа немесе препараттар сыныбына қатысты талап етілетін қауіпсіздікті кез келген ерекше мониторингтеуді тиісті түрде көрсету қажет. Өтініш берушілерге түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа жүргізілетін барлық фармакоэпидемиологиялық зерттеулерге қатысуға ұсыным жасалады. Алайда, жаңа зеттеулер жүргізу талап етілуі мүмкін. Түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа қатысты қабылданатын қатерлерді барынша азайту жөніндегі әрекеттерді де биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттың қатерлерін басқару бағдарламасына қосқан жөн. Жоғарыда көрсетілгеннен кез келген ауытқу (мысалы, егер қатерлерді азайту салыстыру препаратымен бірге пайдаланылатын бұйымға байланысты болса) негіздеуді талап етеді.
Биологиялық дәрілік препараттарға негізделген күдікті жағымсыз реакцияларға қатысты қаралып отырған дәрілік препаратты өндіру тұрғысынан оны дәлме-дәл сәйкестендіру аса маңызды болып табылады. Осыны негізге ала отырып, күдікті жағымсыз реакция туралы хабарлау объектісі болып табылатын биологиялық дәрілік препаратты, оның сауда атауы мен серия нөмірін анық көрсете отырып, нақты сәйкестендіру жөніндегі барлық қажетті шараларды қабылдаған жөн.

15.3-тарау. Моноклонды антиденелерді қамтитын биоаналог


(биоұқсас) дәрілік препараттар. Клиникаға дейінгі және клиникалық зерттеулер мәселелері

1. Қолданылу саласы


Осы тарау моноклонды антиденелерге қатысты әзірленген, ол осы Қағидалардың 15.2-тарауын толықтырады және тіркеу дерекнамасын жасау мақсатында моноклонды антиденелерді (МкАД) қамтитын екі дәрілік препараттың салыстырмалылығын растауға арналған талаптарды қамтиды. Осы тарау моноклонды антиденелер үшін арнайы жасалғанына қарамастан, онда талқыланатын принциптер туыстық заттарға, мысалы, IgG (-цепт молекулалар) Fc-фрагмент негізінде гибридтік ақуыздарға қолданылады.


Жаңа ұрпақтың МкАД, яғни тіркелген түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа қатысты клиникалық әсерді жақсартуға немесе өзгертуге бағытталған құрылымы және (немесе) функционалдығы өзгертілген МкАД (мысалы, белсенділігі жоғары глико-инженерлік МкАД) биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттар болып табылмайды және сондықтан осы тарауда қаралмайды.
Осы тарауда МкАД тіркелген биологиялық препаратына қатысты биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттар ретінде мәлімделген МкАд қамтитын дәрілік препараттарды клиникаға дейінгі және клиникалық зерттеулер жөніндегі нұсқаулар келтірілген. Клиникаға дейінгі зерттеулер жөніндегі бөлімде фармакологиялық-токсикологиялық талаптар сипатталған. Клиникалық зерттеулер жөніндегі бөлімде салыстырмалы фармакокинетикаға, фармакодинамикаға, тиімділік пен қауіпсіздікке, сондай-ақ фармакологиялық қадағалауға қойылатын талаптар ұсынылған.
Осы тараудың негізгі мақсаты – өтініш берушіге препараттың бұрын дәлелденген қауіпсіздігі мен тиімділігін сақтай отырып, биоаналог (биоұқсас) МкАД-тың түпнұсқа (референттік) МкАД-пен салыстырмалылығын белгілеуге негіз болатын бағдарламаны әзірлеуге мүмкіндік беретін жалпы принциптерді белгілеу болып табылады. Бағдарламаны әзірлеу барысында қадамдық тәсілді ұстану ұсынылады: клиникаға дейінгі және клиникалық зерттеулердің көлемі мен сипаты өткен сатыда алынған нәтижелерге байланысты болады. Барлық зерттеулер биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат пен түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат арасындағы ықтимал айырмашылықтарды анықтауға, сондай-ақ осындай айырмашылықтар туындаған кезде олардың мәнін белгілеуге бағытталуға тиіс.
Клиникаға дейінгі әзірлеме барысында in vitro және in vivo зерттеулерді таңдау мен оның көлемінің жеке-дара тәсілін ұстану мақсатында МкАД зерделеудің қадамдық тәсілдерін ұстану ұсынылады. Алдымен функционалдық айырмашылықтар мен байланыстырушы (рецептормен) айырмашылықтарды талдау үшін in vitro салыстырмалы зерттеулер жүргізу қажет. Екінші сатыда клиникаға дейінгі қосымша in vivo зерттеулер жүргізу қажеттігін айқындаған жөн. In vivo зерттеулер жүргізу қажет болған кезде оның мақсаты талап етілетін қосымша мәліметтерге және релеванттық жануар моделінің болу-болмауына байланысты болады. Адам тәріздес емес приматтарда токсикологиялық зерттеулер жүргізу ұсынылмайды.
Клиникалық әзірлеу бағдарламасы барысында жұмылдырылған пациенттер саны, әдетте, дәрілік препараттың салыстырмалылығын (ұқсастығын) растайтын өткен кезеңдерде алынған дәлелдемелер деңгейіне сәйкес келуге (мөлшерлес болуға) тиіс. Мейлінше жеткілікті және біртекті зерттеу популяциясындағы (дені сау еріктілер немесе пациенттер) салыстырмалы фармакокинетикалық зерттеу биоаналог (биоұқсас) МкАД әзірлеудің бастапқы кезеңі болып табылады. Фармакокинетикалық деректер түпнұсқа (референттік) МкАД түрлі көрсеткіштері арасындағы қауіпсіздік пен тиімділік жөніндегі деректерді экстраполяциялау туралы мәселені шешу кезінде септігін тигізуі мүмкін. Жеке-дара тәртіппен белгіленетін кейбір жағдайларда пациенттерге препаратты көп мәрте енгізу арқылы бірнеше фармакокинетикалық зерттеулер жүргізу немесе осындай қауіпсіздік пен тиімділікті растауға бағытталған клиникалық зерттеуге фармакокинетикалық сатыны енгізу талап етілуі мүмкін. Мүмкіндігінше, фармакокинетикалық зерттеулерді фармакодинамикалық соңғы нүктелермен комбинациялауға жол беріледі. Салыстырмалы клиникалық тиімділікті, әдетте, эквиваленттіктің мейлінше қуатты рандомизацияланған параллель салыстырмалы клиникалық зерттеудің, дұрысы қосарлы тұйық зерттеудің көмегімен растау қажет. Салыстырмалылықты растау мақсатында жекелеген аурулар бойынша жасалған басшылық құралдардан ауытқу талап етілуі мүмкін. Негіз құраушы принцип түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат үшін пайдасы бұрын дәлелденген, per se-нің пациент үшін пайдасын белгілеумен емес, түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа қатысты осындай клиникалық тиімділік пен қауіпсіздікті растаумен тұжырымдалады. Пациенттердің біртекті тобындағы зерттеулердің (фармакодинамикалық немесе клиникалық) анағұрлым сезімтал модельдері мен шарттарын пайдаланған жөн. Егер аналогтық тиімділікті растау үшін салыстырмалы фармакодинамикалық зерттеулер анағұрлым орынды болып табылса, өтініш берушілер клиникалық маңызды маркерлерді іріктеуге, өзінің таңдауын негіздеуге, сондай-ақ клиникалық деректер, әсіресе, иммуногендік жөніндегі жеткілікті деректерді ұсынуға тиіс. Салыстырмалылықты зерттеулердің қолда бар жиынтық нәтижелерін негізге ала отырып, клиникалық әзірлеу барысында клиникалық тиімділік пен қауіпсіздік деректерін бөлек зерделенбеген түпнұсқа (референттік) МкАД-ты қолдануға арналған басқа көрсетілімге экстраполяциялауға жол беріледі. Өтініш берушілер ұсынатын тіркеуден кейінгі байқау тұжырымдамасы фармакологиялық қадағалауға қойылатын стандарттық талаптардан үстем болуы және қауіпсіздікті тіркеуден кейінгі зерттеулерді қамтуы мүмкін.
МкАД биологиялық жолмен алынған дәрілік препараттардың негізгі сыныбы болып табылады. МкАД түрлі препараттарының кейбір ортақ қасиеттері бар, мысалы олардың нысанасына қатысты цитоуыттылық немесе цитокинді бейтараптандыру сияқты қасиеттері бар, бірақ әсер ету механизмі сияқты қасиеттерімен ерекшеленеді. МКАД-тың құрылымы күрделі және изотипке байланысты молекулада бірнеше функционалдық доминдерді қамтуы мүмкін (антигенді байланыстырушы учаске, комплемент байланыстырушы учаске, Fc-рецепторлармен өзара әрекеттесетін константтық бөлік). Әрбір МкАД-тың антигенді байланыстырушы учаске, Fc-цитоуыттылықтың және Fc-рецепторлармен байланыстырудың эффекторлық функциясы тұрғысынан бірегей бейіні бар. Соңғы жылдары физикалық-химиялық, сондай-ақ функционалдық деңгейде күрделі ақуыздардың егжей-тегжейлі сипаттамасын белгілеудің көптеген әдістері, мысалы белсенділікті сандық айқындау әдістері әзірленді; МкАД өндіру процесінің өзгерістеріне байланысты сапа көрсеткіштері арасындағы елеусіз айырмашылықтарды бағалау тәжірибесі жинақталды. Алайда, қазіргі заманғы білім деңгейі биоаналог (биоұқсас) МкАД пен түпнұсқа (референттік) МкАД салыстыру кезінде анықталған физикалық-химиялық және биологиялық сипаттамалар арасындағы болмашы айырмашылықтардың маңызын интерпретациялауға мүмкіндік бермейді.

2. Қолданылуы аясы


Осы препаратқа тән тарауда МкАД қамтитын екі дәрілік препараттың биоаналогтығын (биоұқсастығын) растауға қойылатын клиникаға дейінгі және клиникалық талаптар қамтылады.


3. Басқа тараулармен байланыс


15 – 15.2-тарауларда биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттарды әзірлеу жөніндегі жалпы нұсқаулар қамтылады.


4. Клиникаға дейінгі зерттеулер


Клиникаға дейінгі әзірлемеде биоаналог (биоұқсас) МкАД пен түпнұсқа (референттік) МкАД ұқсастығын бағалау кезінде қадамдық тәсіл қолданылады.


Клиникаға дейінгі зерттеулер клиникалық зерттеулер басталар алдында жүргізілуге тиіс. Алдымен in vitro зерттеулерін жүргізіп, содан соң талап етілетін in vivo зерттеулерін жүргізудің қажеттілігі мен көлемін айқындау қажет.
Тіркеу дерекнамасын клиникаға дейінгі шолуда (2.4-модуль) таңдалған тәсілді толықтай негіздеу қажет.

4.1. 1-қадам. In vitro жағдайындағы зерттеулер


Биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттар арасында биологиялық белсенділіктегі айырмашылықтарды бағалау үшін in vitro жағдайындағы бірқатар салыстырмалы зерттеулердің деректерін ұсыну қажет, олардың кейбіреуі сапаны зерттеулердің нәтижелері бойынша қолжетімді болуы мүмкін.


Клиникаға дейінгі in vitro зерттеулерді клиникалық зерттеулерде пайдаланылатын сериялардың қасиеттерін көрсететін препарат серияларының жеткілікті санын пайдалана отырып жүргізу қажет. Мұндай зерттеулер:
нысана-антигенмен (нысаналар-антигендермен) байланыстыруды;
тиісті үш Fсγ-рецепторлардың (FcγRI, FcγRII және FcγRIII) репрезентациялық изонысандарымен, FcRn және (C1q) комплементпен байланыстыруды;
Fab-қауымдастырылған функцияларды (мысалы, ерігіш лигандты бейтараптандыру, рецепторды жандандыру немесе бұғаттау);
Fc-қауымдастырылған функцияларды (мысалы, антиденеге тәуелді жасушалық цитоуыттылық (АЗКЦ), комплементке тәуелді цитоуыттылық (КЗЦ), комплементті жандандыру) белгілеуді қамтуға тиіс.
Көрсетілген зерттеулер салыстырмалы сипатта болып, биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат пен түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат арасындағы «концентрация – белсенділікке» байланысты айырмашылықтарды айқындауға мүмкіндік беретін, жеткілікті түрде сезімтал болуға тиіс және per se қасиеттерін зерделеу мақсатында ғана жүргізілмеуге тиіс. Мембраналық емес нысанаға бағытталған МкАД үшін АЗКЦ және КЗЦ зерделеу талап етілмейді. Тоғыспалы тіндік реактивтілікті зерттеу сапаның түпкілікті параметрлерінің болмашы өзгерістерін анықтау үшін жарамсыз және осылайша салыстырмалылықты зерделеу үшін ұсынылмайды.
Мұндай зерттеулер олардың кейбіреуі терапевтік әсерді іске асыру үшін маңызды болмауы мүмкін екендігіне қарамастан, жиынтығында МкАД функционалдық қасиеттерін қамтуға тиіс. Іn vitro зерттеулері жануарларға жүргізілетін зерттеулерге қарағанда, барынша өзіндік ерекшелікті әрі сезімтал болуы мүмкін екендігіне байланысты олар клиникаға дейінгі салыстырмалылықты растауда негізгі рөл атқаруы мүмкін.
Егер жоғарыда сипатталған стратегияның көмегімен салыстырмалылықты зерттеу нәтижелері бойынша биоаналог (биоұқсас) МкАД пен түпнұсқа (референттік) МкАД-ты биоаналог (биоұқсас) деп тануға болмайтыны анықталса, препаратты дербес ретінде әзірлеу мүмкіндігін қарастыру қажет.

4.2. 2-қадам. Іn vivo жағдайларында зерттеулерге қажеттілікті


белгілеу

Кейбір МкАД in vitro зерттеулерінің көмегімен толықтай анықтау мүмкін болмайтын әсерді туындатуы мүмкін екені жалпыға танылған. Осыған байланысты in vivo зерттеулер талап етілуі мүмкін, бұл ретте жануардың түрі және дизайн бойынша релевантты in vivo болуы шарт. Клиникаға дейінгі қосымша in vivo зерттеулерін жүргізудің қажеттігін айқындау кезінде бірқатар факторларды қарастыру қажет (тізбе толық емес):


түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратта анықталмаған маңызды сапа көрсеткіштерінің болуы (мысалы, трансляциядан кейінгі жаңа құрылымдық модификация);
саны жағынан мұндай түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттан айтарлықтай ерекшеленетін сапа көрсеткіштерінің болуы;
құрамы бойынша маңызды айырмашылықтар, мысалы, МкАД препараттарында сирек пайдаланылатын қосалқы заттардың болуы.
Осы айтылған факторлардың әрқайсысы in vivo сынақтарды міндетті талап етпейтініне қарамастан, in vivo сынақтарын жүргізу қажеттілігі мен сақтық дәрежесін айқындау үшін оларды бір мезгілде қараған жөн.
Егер 1-қадамда жүргізілген салыстырмалылықты in vitro зерттеу нәтижелері қанағаттанарлық деп танылса, ал 2-қадамда сақтық факторлары анықталмаса немесе мұндай сақтық факторлары адамда тікелей қолдануға кедергі келтірмесе, жануарларға in vivo зерттеу жүргізуге жол берілмейді.
Қосымша мәліметтер қажет болған кезде лайықты жануарлар моделінің немесе өзге де лайықты модельдердің (мысалы, трансгендік жануарлар немесе трансплантаттар) болуын ескерген жөн. МкАД-тың өзіндік ерекшелігіне байланысты адам тәрізді емес приматтар көп жағдайда зерделеуге арналған релеванттық жануарлардың модельдері болып табылады. Барлық жағдайда in vivo зерттеулерінің шектеулерін назарға алу қажет (мысалы, сезімталдық және вариабельдік).
Релеванттық in vivo жануарлар моделі болмағанда өтініш беруші ықтимал қатерлерді төмендету жөніндегі принциптерді назарға ала отырып, зерттеулерді адамнан бастауға құқылы.

4.3. 3-қадам: Іn vivo жағдайындағы зерттеулер


In vivo зерттеулерін жүргізу қажет болған кезде олардың бағыттылығы (ФК, және (немесе) ФД, және (немесе) қауіпсіздік) талап етілетін мәліметтерде айқындалады. Бұл жағдайда «қауіпсіздік» деген ұғым көп мәрте енгізу кезіндегі уыттылықты толық талдауды емес, клиникалық белгілер, дене массасы және өмірлік маңызды функциялар сияқты қауіпсіздік параметрлерін тірі кезінде талдауды білдіреді. Жануарларға жүргізілетін зерттеулерді ақпараттың барынша көп көлемін алатындай етіп жоспарлау қажет. Бағаланатын соңғы нүктелерге байланысты зерттеуді жануарларды өлтірумен аяқтау әркез қажет бола бермейді. In vivo зерттеулерін жоспарлаған кезде 3R (reduce – refine – replace, қысқарту – жақсарту – ауыстыру) принципін басшылыққа алу қажет. МкАД фармакокинетикалық қасиеттерін және олардың клиникалық қолданылуын назарға ала отырып, зерттеулердің ұзақтығын негіздеу қажет (байқау кезеңін қоса алғанда).


Егер модель мүмкіндік берсе, ФК және ФД биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттарды сандық тұрғыдан салыстыру, соның ішінде адамда терапевтік дозаларды қамтитын «концентрация – әсер» талдауын жүргізу қажет.
Адам тәрізді емес приматтарға токсикологиялық зерттеулер жүргізу, әдетте, ұсынылмайды. Оның үстіне, жануарлардың релеванттық емес түрлеріне токсикологиялық зерттеулер жүргізу (мысалы, қоспаларға негізделген өзіндік ерекшелікті емес уыттылықты ғана зерделеу) ұсынылмайды. Биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттарды өндіру процесінде айырмашылықтардың болуына байланысты өндірістік қоспалар бейінінде (мысалы, қожайын-жасушаның ақуыздарында) сапа тұрғысында айырмашылықтар пайда болуы мүмкін. Мұндай қоспалардың барынша аз құрамын қамтамасыз ету қажет, мұның өзі олармен байланысты қатерлерді барынша азайту стратегиясы болып табылады. Туыстық нұсқалардағы сапалық және сандық тұрғыдағы айырмашылықтар (мысалы, гликозилдеу бейіні, түрлі заряды бар нұсқалар МкАД биологиялық функцияларына әсер етуі мүмкін, сондықтан оларды сандық тұрғыдан айқындаудың лайықты in vitro әдістерінің көмегімен зерделеу қажет. Сапа бойынша мұндай айырмашылықтар иммуногендік әлеуетке немесе гиперсезімталдықтың даму мүмкіндігіне ықпал етуі мүмкін. Жануарларға жүргізілетін зерттеулердің көмегімен көрсетілген әсерлерді болжамдау күрделі болатыны жалпыға бірдей дәлелденген, сондықтан олар клиникалық зерттеулерде одан әрі зерделеуді қажет етеді. Жануарларда иммуногендікті бағалаудың, тұтастай алғанда, адамның иммуногендігі үшін болжамдау маңыздылығы төмен болады, алайда мұндай деректер жануарларға жүргізілетін in vivo зерттеулердің нәтижелерін интерпретациялау үшін талап етілуі мүмкін. Болашақ зерттеулер мақсатында (оларға қажеттілік туындаған кезде) қан үлгілерін іріктеп, олардың сақталуын қамтамасыз ету қажет.
МкАД-тың биоаналогтығын клиникаға дейінгі растау кезінде фармакологиялық қауіпсіздік пен репродуктивтік уыттылықты зерттеу талап етілмейді. Жергілікті төзгіштікті зерттеу, әдетте, талап етілмейді. Егер мәлімделген енгізу жолы болған кезде клиникалық қолданылуына қатысты тәжірибе жоқ қосалқы заттар енгізілсе немесе мұндай тәсіл тым шектелген болса, жергілікті төзушілікті зерттеулер талап етілуі мүмкін. Жергілікті төзушілікке жеке зерттеу жүргізбеу үшін өзге in vivo зерттеулерін жүргізу кезінде жергілікті төзушілікті зерделеу олардың бір бөлігі болуы мүмкін.

5. Клиникалық зерттеулер


Биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттарды салыстырмалы клиникалық зерттеулерді барлық жағдайда жүргізу қажет. Зерттеулердің саны мен түрі түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа байланысты болады, оларды қатаң түрде ғылыми негіздеу қажет. Әзірлеу бағдарламасында, әдетте, қадамдық тәсілді ұстануға ұсыным жасалады, клиникалық бағдарламаның көлемі мен сипаты өткен кезеңде алынған нәтижелерге байланысты болады. Клиникалық әзірлеу бағдарламасы барысында тартылған пациенттер саны, әдетте, дәрілік препараттың салыстырмалылығын (ұқсастығын) растайтын өткен кезеңдерде алынған дәлелдемелер деңгейіне сәйкес келуге (мөлшерлес болуға) тиіс.


5.1. 1-қадам. Фармакокинетикалық қасиеттерді зерттеу


Әдетте, биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттардың салыстырмалылығы биоаналог (биоұқсас) МкАД әзірлеудің бірінші сатысы болып табылады. Зерттеулер дизайны антидененің клиникалық ерекшелігін, қауіпсіздігін, фармакокинетикалық сипаттамасын (нысана-жанама диспозиция, (байланыстыру, бөлу, метаболизм және элиминация), желілік және желілік емес ФК, уақытша тәуелділік, жартылай шығару кезеңі және т.б.) қоса алғанда, бірқатар факторларға байланысты болады және Одақ шеңберіндегі дәрілік препараттардың биоэквиваленттігіне зерттеулер жүргізу қағидалары мен Одақтың құқығына кіретін өзге де актілерде жазылған ұсынымдарды ескеруге тиіс. Оның үстіне, биоталдамалық әдістемелер олардың нысаналы мақсатына сәйкес келуге тиіс және Одақ шеңберіндегі дәрілік препараттардың биоэквиваленттігіне зерттеулер жүргізу қағидаларына сәйкес тиісті валидацияны талап етеді.


5.1.1. Зерттеулер дизайны (бағдарлама).
Жеткілікті сезімтал және біртекті популяциядан биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат фармакокинетикасының түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың фармакокинетикасымен салыстырмалылығы биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттың тіркеу дерекнамасында нәтижелері ұсынылатын фармакокинетикалық зерттеулердің негізгі мақсаты болып табылады. Бұл жағдайда вариабельділік және тиісінше, эквиваленттікті растау үшін қажетті іріктелім мөлшері төмендейді деп саналады, бұл нәтижелерді интерпретациялауды жеңілдетуге мүмкіндік береді.
Дені сау еріктілерде неғұрлым төмен фармакокинетикалық вариабельділік көрсетілуі мүмкін, өйткені пациенттермен салыстырғанда олардағы нысана-жанама клиренстің атқаратын рөлі аз. Осыған байланысты (мүмкіндігінше) биоаналогтық туралы маңызды мәліметтер алу үшін дені сау еріктілерде препарат бір мәрте енгізілетін зерттеу жүргізу ұсынылады. Кешірек элиминация фазасын қоса алғанда, ФК-бейінін жан-жақты сипаттау мақсатында фармакокинетикалық тұрғыдан бір мәрте енгізілетін тоғыспалы зерттеу жүргізген дұрыс. МкАД жартылай шығарудың ұзақ кезеңіне және иммуногендікке ықтимал ықпалына байланысты параллель дизнаймен зерттеулер жүргізу талап етілуі мүмкін.
Әрекеттесудің уыттық механизмі кезінде немесе биоаналогтықты белгілеуге арналған мәліметтер жеткіліксіз болған кезде дені сау еріктілерден зерттеулер жүргізу орынсыз болуы мүмкін. Бұл жағдайда пациенттерде зерттеулер жүргізген дұрыс. Егер пациенттерде бір мәрте енгізілетін зерттеу орынсыз болса, көп мәрте енгізілетін зерттеу жүргізіледі.
Клиникалық тиімділігі бойынша аналогтығы расталған популяциядан ерекшеленетін популяцияда ФК-зерттеулер жүргізу қажеттігі туындауы мүмкін, өйткені ФК-сипаттамаларын салыстыру үшін барынша сезімтал популяция тиімділігі мен қауіпсіздігінің аналогтығын растау барынша орынды болатын популяциядан ерекшеленуі мүмкін. Бұл жағдайда клиникалық тиімділікті зерттеу шеңберінде популяциялық ФК-параметрлерін айқындау ұсынылады, өйткені мұндай деректер салыстырмалылықты растау жөніндегі жиынтық дерекқорды толықтыруы мүмкін.
Зерттеулердің сезімталдығы бөлігінде ғылыми әдебиетті жан-жақты зерделеуге және түпнұсқа (референттік) МкАД үшін бекітілген өзге клиникалық көрсетілімдерге ФК-нәтижелерін тарату мүмкіндігін негізге ала отырып, ФК-зерттеулер үшін популяцияны таңдауды толықтай негіздеу қажет.
Егер дені сау еріктілерде ФК-зерттеу биоэквиваленттікті қосымша растау мақсатында жүргізілсе, пациенттерде клиникалық зерттеулер жүргізу шеңберінде қосалқы ФК-деректерді жинауды жүзеге асыру ұсынылады, олар ФК-қасиеттерінің аналогтығының салмақты негіздемесі болуы мүмкін.
ФК-талдау жоспарын дайындауға мынадай факторлар әсер етуі мүмкін.
Аурудың және пациенттердің сипаттамалары. Пациенттердің популяциясын таңдауға ықпал етуі мүмкін факторларға мыналар жатады: аурудың типтік манифестация жасы және жас диапазоны (өйткені барынша балғын жаста ілеспе патологияның ықтималдығы төмен), алдыңғы емдеу көлемі, ілеспе терапия және антигенді экспрессиялау деңгейі (ол аурудың сатысына байланысты болуы мүмкін). Монотерапияда да, сондай-ақ иммундық депрессанттармен комбинацияланған терапия немесе химиялық терапия құрамында қолданылатын МкАД-қа қатысты вариабельділік көздерін төмендету мақсатында монотерапия жағдайында салыстырмалы ФК-зерттеу жүргізу орынды. Алайда, кейбір жағдайларда ісік жүктемесі төмен болған кезде обырдың ерте сатысында адъювантты терапия немесе терапияның бірінші желісін алатын пациенттерді популяцияға қосқан орынды болады. Мұндай жағдайларда МкАД, әдетте, комбинацияланған терапия құрамында енгізіледі.
Түпнұсқа (референттік) МкАД фармакокинетикалық сипаттамалары. Ісікке қарсы МкАД фармакокинетикасы уақытқа тәуелді сипатта болуы мүмкін, өйткені көп мәрте енгізгеннен кейін ісік жүктемесі өзгеруі ықтимал (мысалы, көп мәрте енгізу кезінде жартылай шығару кезеңінің ұлғаюы салдарынан), мұның өзі зерттеуді жүргізу кезінде есепке алуды талап етеді.
Клиренстің екі (нысанаға тәуелді және тәуелді емес механизмінің болуы қажетті зерттеу санына ықпал етуі мүмкін. Егер нысана-жанама клиренс елеусіз болса, әдетте, бір ФК-зерттеу жеткілікті. Егер түпнұсқа (референттік) МкАД жанама-нысана, сондай-ақ жанама емес механизмдердің көмегімен элиминацияланса, фармакокинетиканың салыстырмалылығын растау қажет, мұнда механизмдердің әрқайсысында клиренс басым болады: нысана-жанама клиренс тұрғысынан дені сау еріктілерде бір зерттеу және пациенттердн бір қосалқы зерттеу жүргізу ұсынылады, ол тиімділікті зерттеудің бір бөлігі болуы және нысана-жанама клиренс бойынша салыстырмалылықты белгілеуге бағытталуы мүмкін.
Шеддингке ұшырайтын және ісік жасушаларына экспрессияланатын рецепторларды қамтитын МкАД нысаналарына қатысты салыстырмалы топтардың бастапқы салыстырмалылығын белгілеу мақсатында зерттеу басталғанға дейін және қажет болған кезде зерттеуді жүргізу барысында түсірілген рецепторлардың құрамын өлшеу ұсынылады. Ісік жүктемесі немесе рецепторларды түсіру бойынша стратификациялау (егер мұндай мүмкін болса) бастапқы салыстырмалылыққа көз жеткізуге мүмкіндік береді. ФК-эквиваленттік туралы қорытынды жасау үшін маңызды уақытша нүктелерде кейінгі салыстырмалылықты статистикалық іздестіру талдауын жүргізген орынды.
Бірнеше көрсетілімдер бойынша тіркелген МкАД үшін олардың әрқайсысы бойынша фармакокинетикалық бейінді айқындау, әдетте, талап етілмейді. Алайда, егер МкАД препараты түрлі медицина салаларында пайдаланылса (мысалы, иммунология және онкология), әртүрлі салалардағы нысана-жанама клиренс ерекшеленуі мүмкін болғандықтан, жекелеген ФК-зерттеулер талап етілуі мүмкін.
Дозалар. Препаратты қабылдаудың барлық (қолдану жөніндегі нұсқаулықта көрсетілген) терапевтік схемаларын іс жүзінде тестілеу талап етілмейді. Биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттардың фармакокинетикалық қасиеттерінің әлеуетті айырмашылықтарын анықтау үшін неғұрлым сезімтал дозалауды таңдау қажет. Қандай дозалау неғұрлым сезімтал болатыныны туралы шектеулі деректер болған кезде төмен немесе ең төмен ұсынылатын терапевтік дозаны зерттеуге ұсыным жасалады, ол нысана-жанама клиренс барынша жоғары шегіне және жоғары немесе барынша жоғары терапевтік дозаға жетпегенін білдіреді, мұнда клиренстің өзіндік ерекшелікті емес механизмі үстемдік жасайтыны көрінеді. Пациенттерде ең төмен терапевтік дозалауды бір мәрте енгізуді зерттеу нысана-жанама клиренстің (болған кезде) айырмашылықтарын зерттеу үшін барынша қолайлы деп саналады.
Енгізу жолдары. Егер түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат күре тамыр ішіне, сондай-ақ тері астына енгізілсе, ал биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратты екі жолмен енгізу ұсынылса, енгізудің екі жолын да зерделеу ұсынылады. Алайда, тері астына енгізу жолын талдау абсорбцияны да, сондай-ақ элиминацияныда қамтитындықтан, егер қосымша ФК-параметрлерді мысалы, ішінара AUC (3.1.2-бөлімге сәйкес) пайдалану кезінде тері астына енгізу жолына қатысты абсорбция бойынша да, элиминация бойынша да салыстырмалылық көрсетілсе, күре тамыр ішіне енгізу жолын зерделеуден бас тартуға болады.
5.1.2. Сынамаларды іріктеу уақыты. Бір мәрте енгізілетін зерттеулерде сынамаларды іріктеу режимі кеш элиминация фазасын қоса алғанда, бүкіл бейінді қамтуға тиіс. 2 және одан да көп рет енгізілетін дәрілік препараттар үшін бірінші енгізілгеннен кейін де, сондай-ақ соңғы енгізілгеннен кейін де алынған мәліметтер құнды болып табылады, өйткені бірінші енгізу салыстыру мақсаттарында дұрыс болады, ал соңғысы бірінші енгізуден кейін алу мүмкін болмайтын терминальдық элиминациялау фазасы туралы ақпарат береді.
Егер биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат пен түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат арасында5ы салыстырмалылықты растау мақсатында пациенттерге препараттар көп мәрте енгізілетін фармакокинетикалық зерттеу пайдаланылса және егер соңғы доза енгізілгеннен кейін элиминацияны сипаттау мүмкін болмаса, сынамаларды іріктеу бірінші енгізілгеннен кейін де, сондай-ақ кейіннен енгізілгеннен кейін де «концентрация – уақыт» бейінін (мүмкіндігінше, тепе-тең күйде) сипаттауға мүмкіндік беруге тиіс. Тепе-тең күйдегі «концентрация – уақыт» толық бейінінің сипаттамаларын белгілеу түпнұсқа (референттік) МкАД желілік емес фармакокинетикасы кезінде анағұрлым орынды (мысалы, жасушалық нысаналары бар көптеген ісікке қарсы МкАД деградация немесе элиминация кинетикасында өзгерістердің дозаға тәуелді және ФК уақытына тәуелді немесе қозғаушы иммуногендікті білдіреді).
5.1.3. Зерттелетін фармакокинетикалық параметрлер. Бір мәрте енгізілетін зерттеудегі бастапқы параметр AUC0–∞ болуға тиіс. Сонымен қатар, Cmax, tmax, бөлу көлемі мен жартылай шығару кезеңі сияқты қайталама параметрлерді зерделеу қажет. Тері астына енгізу кезінде Cmax қосымша бастапқы параметр болады. Бұдан басқа, егер күре тамыр ішіндегі жол туралы қандай да бір деректер болмаса, абсорбция фазасына, сондай-ақ элиминация фазасына салыстырмалылықты қамтамасыз ету үшін ішінара AUC зерделеу қажет.
Көп мәрте енгізілетін зерттеудегі бастапқы параметр екінші енгізілгенге дейін ықшамдап бірінші енгізгеннен кейін AUC (AUC∞–t) және тепе-тең күйдегі дозалау интервалы үшін AUC (AUCt) болуға тиіс. Қайталама параметрлер: тепе-тең күйде Cmax және Cmin.
Барынша қолайлы уақытша нүктелерді пайдалана отырып, препаратқа антиденелерді айқындау қажет.
Салыстырмалылық шекарасын алдын ала көрсетіп, негіздеу қажет. Кейбір параметрлер бойынша кейбір түпнұсқа (референттік) МкАД-тың өзара жоғары вариабельдігі туралы белгілі, мұны кем дегенде осы параметрлер салыстырмалығының шекарасын таңдау кезінде ескеру қажет. Бастапқы параметрлер үшін 80-125 пайыз шегінде баламалылықтың стандартты шекараларын кеңейту клиникалық тиімділік пен қауіпсіздікке ықтимал әсерін бағалауды қоса алғанда, егжей-тегжейлі негіздеуді қажет етеді. Қайталама параметрлерге қатысты қарым-қатынас немесе алуантүрлілік үшін сенімгерлік аралықтарын және сипаттамалық статистиканы көрсету жеткілікті, жол берушілік диапазондарын айқындау талап етілмейді. Алынған айырмашылықтардың және оған сәйкес келетін сенімгерлік аралықтардың клиникалық маңыздылығына талдау жүргізу қажет.
5.1.4. ФК-талдау мерзімдері.
Клиникалық тиімділікті зерттеулерге, әдетте, ФК-бейіндердің ұқсастығын растау сәйкес келуге тиіс. Алайда, кейбір жағдайларда, мысалы, қолдануға арналған тіпті бір көрсетілім бойынша МкАД-тың ФК-вариабельдігі тым жоғары болуынан бұлтаруға болмайтын кезде практикалық пайымдар бойынша салыстырмалы ФК-талдауды аналогтық клиникалық тиімділікті растауға бағытталған клиникалық зерттеу шеңберінде жүргізген орынды (өйткені осындай зерттеу ғана ФК-эквиваленттікті растау үшін мейлінше ірі зерттеу болады). МкАД түріне қарай алдын ала формальды салыстырмалы ФК-зерттеулерсіз ФК-ны зерделеуді қамтитын тиімділікке салыстырмалы клиникалық зерттеуді жүргізу қиын болуы, әсіресе адамда биоаналог (биоұқсас) МкАД қолдану тәжірибесінің болмаған және алынған клиникаға дейінгі in vivo деректері әлеуетті шектеулі болған кезде қиын болуы мүмкін. Осыған ұқсас зерттеулерге сапа көрсеткіштерінің алынған бейіні мен клиникалық бейін негізінде жеке-дара тәртіппен жол беріледі.

5.2. Фармакодинамика


Белгілі бір МкАД пен кейбір көрсетілімдер үшін салыстырмалылықты зерттеуге ФД-параметрлері өз үлесін қосуы мүмкін. МкАД пен ФД-соңғы нүктелерінің қолжетімділігі үшін теориялық тұрғыдан мынадай сценарийлердің болуы ықтимал:


5.2.1. Салыстырмалылықты қосалқы растау ретіндегі фармакодинамикалық маркерлер.
Мүмкіндігінше, ФК-зерттеулерге ФД-соңғы нүктелерін қосқан жөн. Бұл жиынтық салыстырмалылық туралы құнды мәліметтер алуға мүмкіндік береді. ФД-маркерлер, егер олар болмашы айырмашылықтарды анықтауға мүмкіндік берсе және егер оларды жоғары дәлдікпен айқындауға болатын болса, неғұрлым құнды болып табылады. Бірнеше ФД-маркерлерді (бар болған кезде) бір мезгілде пайдалану ұсынылады. Фармакодинамикалық талдау кезінде, әдетте, арнайы ФД-соңғы нүктелердің жетіспеушілігі сезіледі. Сондықтан клиникаға дейінгі ФД-бағалауға, мысалы in vitro сынақтарына басты назар аудару қажет.
5.2.2. Салыстырмалылықты тірек растау ретіндегі ФД-маркерлер.
Өтініш берушілер әрдайым «доза – концентрация – әсер» немесе «уақыт – әсер» тәуелдігін іздестірумен жұмыс жасауға тиіс, өйткені мұндай тәсіл табысты болса, ол таңдалған дозалардың «доза – әсер» қисық сызығының желілік бөлігінде болуы шартымен, салыстырмалылықты бара-бар растауға қызмет етеді.
ФД-маркерлерді клиникалық салыстырмалылықты негізгі растау ретінде қабылдау үшін мынадай талаптар сақталуға тиіс:
«доза – әсер» нақты тәуелділігі көрсетілді;
кем дегенде, бір ФД-маркер қабылданған суррогаттық маркер болып табылады және ФД-маркермен аналогтық әсерді растау ауыспалы клиникалық нәтижеге аналогты әсер ететіндей дәрежеде пациенттің нәтижесін түсіндіре алады.
Егер жоғарыда көрсетілгендер орындалмаса, 2-қадамға (клиникалық тиімділікке) өткен жөн.
Егер аналогтықтың пайдасына негізгі аргумент ретінде ФД-маркерлерді пайдалану көзделсе, бұл қадамды уәкілетті органдармен талқылау ұсынылады. Талқылауда клиникалық маңызы бар айырмашылықтардың жеткіліктілігі тұрғысынан эквиваленттік шекарасының ұсынылған шамасы және оның клиникалық негіздемесі қамтылуға тиіс.
«Доза – концентрация – әсер» қисық сызығының қанықтырушы бөлігінде бір мәрте немесе көп мәрте енгізе отырып, салыстырмалы зерттеу белсенділікте (бар болған кезде) мұндай айырмашылықтарды табуға мүмкіндік бермейтін сияқты, ал «доза – әсер» қисық сызығының желілік бөлігіне сәйкес келетін доза пациенттерге тым төмен дозаларды тағайындауға әкелуі мүмкін. Түпнұсқа (референттік) МкАД қатысты «доза – әсер» тәуелділігі туралы деректердің бола бермейтіні белгілі, ал пациенттерге төмен дозаларға қатысты МкАД енгізу кем дегенде сенсибилизациялауға және антимоноклонды антиденелердің түзілуіне, соның салдарынан терапияға төзімділікке әкеп соғуы мүмкін. Алайда, кейбір түпнұсқа (референттік) МкАД үшін белгілі бір клиникалық жағдайларда мұндай зерттеулерге жол беріледі.

5.3. 2-қадам. Клиникалық тиімділік


Егер клиникалық салыстырмалылықты сенімді түрде растайтын, доза салыстырылатын және сезімталдығы жоғары ФД-зерттеулерді жүргізу мүмкін болмаса, биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат пен түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат арасындағы ұқсас клиникалық тиімділікті мейлінше қуатты, рандомизацияланған, параллель салыстырмалы клиникалық зерттеулер барысында, ең дұрысы, қосарлы тұйық және эквиваленттікті зерттеу барысында растау қажет.


МкАД-ты қолдануға рұқсат берілген клиникалық жағдайлардың көпшілігі үшін олардың тиімділігін растауға арналған жекелеген басшылық құралдар әзірленген. Алайда, кейбір жағдайларда салыстырмалылықты растау мақсатында бұл басшылық құралдардан ауытқу талап етеледі (соңғы нүктені, соңғы нүктені талдау мерзімдерін таңдау, тиісті терапияның сипаты немесе дозалары және т.б.). Мұндай ауытқуларды ФД-маркерлерді, клиникалық нәтижелерді немесе екеуін де пайдалана отырып, биоаналогтықты белгілеуге бағытталған ұсынылған клиникалық тұжырымдама тұрғысынан ғылыми негіздеу талап етеледі. Негіз қалаушы принцип түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат үшін бұрын белгіленген per se пациенттің пайдасына емес, түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа қатысты ұқсас тиімділік пен қауіпсіздікті растаумен тұжырымдалады. Осылайша, жоғары дәлдікті арттыру және алынған нәтижелерді интерпретациялауды жеңілдету мақсатында жалпы алғанда, препаратқа байланысты болатын айырмашылықтарды анықтауға (мұндайлар болған кезде) және пациент пен ауруға байланысты факторларды барынша төмендетуге қабілетті, пациенттердің барынша сезімтал популяциясын және клиникалық соңғы нүктені таңдау орынды. Мысалы, пациенттердің аурудың түрлі ауытпалығы туралы жауаптары немесе алынған түрлі ем түрі ерекшеленуі мүмкін, сондықтан салыстырмалы топтар арасындағы айырмашылықтарды интерпретациялау қиынға соғуы мүмкін, осылайша анықталған айырмашылықтарды пациент пен ауруға тәуелді факторларға немесе биоаналог (биоұқсас) МкАД пен түпнұсқа (референттік) МкАД арасындағы айырмашылықтармен негізделген-негізделмегені түсініксіз болуы мүмкін.
Салыстырмалылықты ғылыми негізделген, мейлінше сезімтал клиникалық модельде әрі зерттеудің дәл сондай жағдайларында растау қажет (тіркеу мәртебесіне қарамастан), ал өтініш беруші тиімділік пен қауіпсіздік тұрғысынан модельдің мәлімделген көрсетілім бойынша салыстырмалылықты растау үшін лайықты әрі сезімтал болып табылатынын негіздеуге міндетті. Салыстырмалылықты зерттеулер пациенттер үшін қауіпсіздікті төмендетпеуге тиіс, ал пациенттер медициналық көрсетілімдер бойынша ғана емделуге тиіс. Егер маңызды айырмашылықтарды анықтау үшін мейлінше сезімтал клиникалық нүктелер болмаса, өтініш беруші зерттеу жүргізу нәтижесінде алынған клиникалық деректердің жиынтық көлемінің мейлінше сезімталдығын алуға мүмкіндік беретін қосымша шараларды қабылдауға міндетті. Мысалы, салыстырмалылықты дұрыс белгілеу мақсатында зерттеуді көп мәрте енгізу кезіндегі зерттеумен біріктіруге болады. Өтініш беруші клиникалық соңғы нүктелерге қосымша ретінде фармакодинакалық нүктелерді зерделеуге де құқылы.
Пациенттердің ерекше топтарына (мысалы, балалар мен егде адамдар) клиникалық зерттеулер жүргізу, әдетте, талап етілмейді, өйткені әзірлеу бағдарламасының түпкілікті мақсаты салыстырмалылықты белгілеу болып табылады, соның салдарынан пациенттердің негізгі популяциясын таңдау біркелкілік және сезімталдық талаптарымен айқындалады.
Зерттеулерде ішкі (intrinsic) айырмашылықтар болмаған кезде еуропалық емес елдердің пациенттерін қосуға жол беріледі, алайда бұл нәтижелердің гетерогенділігін арттыруы мүмкін. Эквиваленттіктің шекарасын алдын ала белгілеу үшін белгілі бір өңірде (жергілікті жерде) түпнұсқа (референттік) МкАД-тың тиімділігі мен қауіпсіздігі туралы мәліметтер талап етілуі мүмкін. Егер зерттеуге әлемнің түрлі өңірлерінен пациенттер енгізілсе, жалпы әсерге қайшы келмеуін растау мақсатында, әдетте, шағын топтарды талдауды және стратификациялауды жүргізу қажет. Диагностикалау мен емдеу стратегиясы сыртқы факторлардың әсерін болғызбау мақсатында салыстырмалы болуға тиіс.
5.3.1. Ісікке қарсы МкАД үшін қосымша талаптар.
Биоаналог (биоұқсас) МкАД пен түпнұсқа (референттік) МкАД аналогтық клиникалық тиімділігі мен қауіпсіздігін белгілеу, әсіресе ісікке қарсы препараттар үшін қиын болуы мүмкін. Онкологиялық көрсетілімдер бойынша тиімділікті растау үшін ұсынылатын соңғы нүкте немесе прогрессиясыз және аурусыз (ВБП/ВБЗ немесе PFS/DFS) өміршеңдік немесе жалпы өміршеңдік (ОВ немесе OS) болып табылады. Мұндай клиникалық нүктелер ісікке қарсы жаңа препараттың пайдасын растау мақсатында қажет, алайда олар биоаналог (биоұқсас) МкАД-тың түпнұсқа (референттік) МкАД-қа салыстырмалылығын белгілеу үшін лайықтылығы жеткіліксіз немесе сезімтал болуы мүмкін, өйткені оларға биоаналог (биоұқсас) МкАД пен түпнұсқа (референттік) МкАД арасындағы айырмашылықтарға байланысты емес түрлі факторлар әсер етуі мүмкін (мысалы, ісік жүктемесі, функционалдық мәртебесі, алдыңғы терапия, клиникалық ағымның ерекшеліктері, кейінгі терапия (ОВ (OS) үшін) және т.б.). Сондықтан олар биоаналог (биоұқсас) МкАД пен түпнұсқа (референттік) МкАД ұқсас тиімділігін белгілеу үшін жарамсыз болуы мүмкін.
Салыстырмалылықты зерттеудің мақсаты – түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат үшін бұрын белгіленген per se пациент үшін пайдасын емес, түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа қатысты аналогтық тиімділік пен қауіпсіздікті растау. Дәлме-дәлдікті арттыру мақсатында жалпы алғанда, препаратқа байланысты болатын айырмашылықтарды (бар болған кезде) анықтауға және пациент пен ауруға байланысты факторларды барынша төмендетуге қабілетті, пациенттердің барынша сезімтал популяциясын және клиникалық соңғы нүктені таңдаған орынды. Белсенділікті өлшейтін бастапқы клиникалық соңғы нүктені таңдай отырып, пациенттердің біртекті популяциясында клиникалық зерттеу жүргізуге жол беріледі. Терапияның жиынтық тиімділігі мысал бола алады (СЭТ немесе ORR, толық немесе ішінара жауап байқалған пациенттердің үлесі (ПО және ЧО немесе CR және PR)). Кейбір жағдайларда белгілі бір уақыттық нүктеде СЭТ (ORR) (мысалы, n айдағы СЭТ (ORR)), оның бастапқы деңгейінен ісіктер массасын өзгерту үлесін немесе белгілі бір клиникалық жағдайларда патологиялық толық жауапты (пПО немесе pCR) айқындаған орынды. Өтініш берушілер тиісті уақыт аралығында пациенттер арасында соңғы нүктелерді стандартты бағалауды және нақты айқындауды жүргізуі қажет. Мүмкіндігінше ВБП (PFS) және ОВ (OS) тіркеу қажет. Биоаналог (биоұқсас) МкАД пен түпнұсқа (референттік) МкАД қасиеттерімен байланысты емес, өміршеңдікке әсер ететін факторлардың көп болуына байланысты өміршеңдік жөніндегі деректерді сақтықпен интерпретациялаған жөн болатыны жалпыға бірдей танылған. Алайда, ВБП (PFS) пайдалану СЭТ (ORR) қарағанда барынша сезімтал болған жағдайларда оны зерттеудің ұзару ықтималдығына қарамастан соңғы нүкте ретінде пайдаланған дұрыс.
Іздестіру зерттеулерінде биоаналогтықты қосымша растауға қызмет ететін жаңа соңғы нүктелерді зерделеуге жол беріледі (мысалы, жауапқа дейінгі уақыт).

5.4. Клиникалық қауіпсіздік


Бүкіл клиникалық әзірлеме бойында клиникалық қауіпсіздік маңызды рөл атқарады, ол бастапқы ФК-бағалау және (немесе) ФД-бағалау барысында, сондай-ақ салыстырмалылықты (ұқсастықты) белгілеуге бағытталған түпкілікті клиникалық зерттеулердің бір бөлігі ретінде зерделенуге жатады. Биоаналог (биоұқсас) МкАД пен түпнұсқа (референттік) МкАД арасындағы, әсіресе, соңғысы үшін сипатталған, жағымсыз реакциялардың түрін, ауырлығын және жиілігін егжей-тегжейлі салыстыру қажет. Егер қауіпсіздік параметрлерін айқындаудың бірыңғай тәсілдері әзірленбесе (мысалы, кардиоуыттылықты бағалау), түпнұсқа (референттік) МкАД әзірлеу бағдарламасында қолданылатын сол бір тәсілдерді (мәліметтер бар болса) немесе тіркеуден кейінгі байқау процесінде қолданылатын тәсілдерді пайдалану ұсынылады. Клиникалық салыстырмалылықты қосымша растау ретінде фармакологиялық жанама жағымсыз реакцияларды (мысалы, кардиоуыттылықты), яғни қауіпсіздікті қозғайтын фармакодинамикалық маркерлерді салыстыруды жүзеге асыруға жол беріледі. Оларды талдауды тиімділіктің ФД-маркерлеріне қатысты сипатталған принциптерге сәйкес жүргізеді.


Егер клиникалық тиімділік бөлігінде эквиваленттікті негізгі растауды алу үшін сезімталдығы жоғары салыстырмалы ФД-зерттеулер жүргізу жеткілікті болса, өтініш берушілер иммуногендікті қоса алғанда, клиникалық қауіпсіздіктің пайдасына жеткілікті аргументтер ұсынуға тиіс. Белсенді бақылаумен салыстырғанда қауіпсіздік жөніндегі деректерді, әдетте, тіркеу алдындағы кезеңде алады. Оларға МкАД қасиеттерінің әсері және препарат енгізілген пациенттердің саны, сондай-ақ терапияның ұзақтығы әсер етеді. Тіркеу алдындағы кезеңде қауіпсіздікті байқау ұзақтығын негіздеу қажет.
Қауіпсіздік жөніндегі деректердің бір бөлігін, сондай-ақ қауіпсіздік жөніндегі қосымша деректерді тіркеуден кейінгі кезеңде жинау талап етілуі мүмкін. Тіркеу алдындағы кезеңде сирек құбылыстарды анықтау мүмкіндігі (мысалы, үдемелі көп ошақты лейкоэнцефалопатия) мардымсыз. Осыған байланысты тіркеу кезінде өтініш беруші фармакологиялық қадағалау және тіркеуден кейінгі кезеңдегі қатерлерді басқару бойынша өз қызметін сипаттауға тиіс. Түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратпен тікелей салыстырудың орнына, әдетте, соңғысына ұқсас, фармакологиялық қадағалау жөніндегі қызмет талап етіледі, өйткені салыстырмалы деректердің олардың туындауының сиректігіне қарай интерпретациялау қиын болады, мұның өзі анықталған айырмашылықтарды бағалаудың дәл болмауына әкеледі.
Өтініш берушілер пациенттерді қайтадан емдеу қалай жүзеге асырылатынын көрсетуге тиіс. Дәрілік препаратты тіркеу туралы өтініш беру кезінде пациенттерге (мысалы, пациенттер терапияның бірнеше циклына ұшырайтын онкологиялық көрсеткіштер бойынша) дәрілік препаратты көп мәрте енгізу қауіпсіздігін жүйелі айқындау тәсілі туралы тұжырымдаманы ұсыну қажет. Тиісті жағдайларда емдеудің бүкіл циклын қамту үшін тіркеуден кейінгі байқау зерттеуіне дейін клиникалық зерттеуді ұзарту ұсынылады.
Тиімділіктің төмендеуі сияқты клиникалық салдарға, сондай-ақ түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратпен одан әрі емдеуге ықтимал резистентілікке байланысты иммуногендікті жүйелі түрде салыстырмалы зерделеуді жүргізу қажет. Түпнұсқа (референттік) МкАД бұрын енгізілген пациенттерді (мүмкіндігінше) қоспаған немесе бұрын ем алған пациенттердің шағын топтарын талдауды (иммуногендіктің дамуына алдыңғы емдеудің әсерін бағалау мақсатында) көздеген орынды, өйткені алдыңғы терапия қауіпсіздік жөніндегі деректердің интерпретациясын қиындатуы мүмкін препаратқа антиденелердің пайда болуына себеп болуы және осылайша айырмашылықтарды айқындаудың сезімталдығын төмендетуі ықтимал. Биоаналог (биоұқсас) МкАД пен түпнұсқа (референттік) МкАД-қа жағымсыз иммундық жауапты салыстырмалы бағалау, әдетте, сол бір валидациялық әдістемелерді пайдалана отырып, ұқсас клиникалық тиімділік пен қауіпсіздікті белгілеуге бағытталған клиникалық зерттеудің бір бөлігі ретінде жүзеге асырылады (осы Қағидалардың 11 және 12-тарауларын қараңыз). Препараттың, сондай-ақ оған антиденелердің үлгілерін сирек іріктеуді және концентарациясын айқындауды көздейтін, популяциялық ФК тәсілін пайдалануға жол беріледі. Алайда, кейбір МкАД-қа антиденелер бір мәрте енгізілгеннен кейін бірнеше күн ішінде күшті иммундық жауап дамитын дені сау еріктілерде жақсы байқалады. Енгізілген доза иммуногендікті зерделеу кезінде есепке алуды талап ететін маңызды фактор болып табылады: кейбір МкАД көп дозада енгізілген кезде олар антиденелердің пайда болуына кедергі келтіреді, осыған байланысты төмен дозалармен жүргізілген зерттеулер медициналық тұрғыдан ақталған кезде олар биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат пен түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа иммундық жауапты салыстыру үшін неғұрлым сезімтал болады.
Жағымсыз иммуногендікті зерделеу, әсіресе егер биоаналог (биоұқсас) МкАД өндіру кезінде түпнұсқа (референттік) МкАД-пен салыстырғанда өзге экспрессиялаушы конструкция пайдаланылса, қажет болады, мұның өзі мысалы, иммуногендіктің жоғары болуына әкеле алатын, түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратта анықталмаған (мысалы, трансляциядан кейінгі жаңа құрылымдық модификация) маңызды сапа көрсеткіштерінің пайда болуына әкелуі мүмкін. Бұл әсіресе, егер осындай конструкцияны пайдалану тәжірибесі шектеулі болса, қажет. Мұндай тәсілдерді алдын ала уәкілетті органдармен келісу ұсынылады.
Түпнұсқа (референттік) МкАД-қа қатысты жоғары иммуногендік пайда мен қатер қатынасын талдау кезінде негізгі кедергі болуы мүмкін, ол сондай-ақ биоаналогтықты күмәнді етеді. Алайда, биоаналогтыққа кедергі келтірмейтін, биоаналог (биоұқсас) МкАД-тың иммуногендігі төмен болуы да мүмкін. Мұндай жағдайда пациенттердің бүкіл популяциясының тиімділігін талдау кезінде биоаналог (биоұқсас) препарат барынша тиімді деген тұжырымға келуге болады (өйткені пациенттердің саны аз бөлігінде иммундық жауап дамыды, осыған байланысты олардың көпшілігінде биоаналог (биоұқсас) МкАД терапевтік әсері білінуі мүмкін). Осыған байланысты, клиникалық зерттеу барысында препаратқа антиденелер түзілмеген пациенттердің шағын тобында тиімділік пен қауіпсіздікті қосымша іздестіру талдауын көздеу ұсынылады. Мұндай шағын топты талдау иммундық жауапты ескермегенде биоаналог (биоұқсас) МкАД пен түпнұсқа (референттік) МкАД тиімділігі тұтастай алғанда ұқсас екіндігін белгілеуге ықпал ететін болады.
Тіркеуден кейінгі кезеңде ұзақ мерзімді иммуногендік және қауіпсіздік жөніндегі қосымша деректер, мысалы, ұқсас клиникалық тиімділікті белгілеуге бағытталған зерттеулердің болмашы ұзақтығы жағдайларында талап етілуі мүмкін. Қатерлерді басқару жоспарында ұзақ мерзімді иммуногендік және қауіпсіздік жөніндегі қосымша деректерді алу қажеттігіне талдау жүргізген жөн. Егер мұндай деректер талап етілсе, өтініш берушілер фармакологиялық қадағалау жөніндегі стандартты шаралармен шектелмей, қауіпсіздікті тіркеуден кейінгі зерттеуді жүргізуге тиіс. Түпнұсқа (референттік) МкАД үшін рұқсат етілген және биоаналог (биоұқсас) МкАД үшін мәлімделген түрлі көрсеткіштер бойынша қауіпсіздік пен иммуногендікке қатысты қауіпсіздік жөніндегі барынша егжей-тегжейлі деректерді көрсетілімдерге қарай алу мақсатында 5-бөлімде сипатталған тіркеуден кейінгі тұжырымдаманы іске асыру талап етілуі мүмкін.

6. Көрсетілімдерді экстраполяциялау


Салыстырмалы зерттеулер нәтижесі бойынша алынған салыстырмалылықты (ұқсастықты) жиынтық растау негізінде және жеткілікті негіздер болған кезде клиникалық тиімділік пен қауіпсіздік деректерін биоаналог (биоұқсас) МкАД клиникалық әзірлеу барысында бөлек зерделенбеген түпнұсқа (референттік) МкАД-тың басқа көрсетілімдеріне экстраполяциялауға болады. Егер салыстырмалылықты негізгі растау ФД-ға негізделсе, ал мәлімделген көрсетілімдер түрлі іс-қимыл механизмдері есебінен іске асырылса (не осы мәселеде айқынсыздық болса), өтініш берушілер қолдануға арналған барлық мәлімделген көрсетілімдерге экстраполяциялауды негіздейтін тиісті деректерді ұсынуға тиіс. Өтініш берушілер мұндай экстраполяциялауды антиденелердің тартылған рецепторларын және іс-қимыл механизмдерін қоса алғанда, қолда бар деректерді жан-жақты талдаумен негіздеуге тиіс.


Мысалы, егер түпнұсқа (референттік) МкАД иммундық модулятор ретінде, сондай-ақ ісікке қарсы антидене ретінде қолданылса, екі (немесе одан көп) көрсетілімдер арасында экстраполяцияны ғылыми негіздеу қиынға соғады. Молекулалардың функционалдығын белгілейтін, белсенділікті сандық айқындау әдістерін және in vitro әдістерін, сондай-ақ төменде сипатталған тиісті клиникалық деректерді қоса алғанда, сапа және клиникаға дейінгі зерттеулер жөніндегі ауқымды дерекқор осындай экстраполяциялау негізін құрайды. Иммуногендікті қоса алғанда, қауіпсіздік жөніндегі деректерді экстраполяциялау мүмкіндігі мұқият қарауды талап етеді және барынша өзіндік ерекшелікті зерттеулерді тартуды талап етуі мүмкін (5 және 7-бөлімдерді қараңыз). Іс-қимыл механизміне қатысты: иммундық жасушалар санын азайту, мысалы, түрлі жағдайлар кезінде түрлі механизмдер есебінен іске асырылуы мүмкін. Мысалы, АЗКЦ басқаларына қарағанда, бір көрсетілім кезінде барынша маңызды. Іс-қимыл механизмі туралы барынша терең деректер ұсыну үшін белгілі, мысалы, АЗКЦ (КЗЦ) сынақтарда, әсіресе апоптоздың тікелей индукциясымен зерделенбеген түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратпен сигнал беруді ықтимал баяулату туралы фактілерді анықтау мақсатында әдеби ізденіс жасаған орынды. Бұл молекулалық деңгейде салыстырмалылықты растау үшін пайдаланылуы ықтимал әлеуетті аргументтер туралы білімді кеңейтуі мүмкін.

7. Фармакологиялық қадағалау


Одақтың құқығына кіретін актілерге сәйкес тіркеу процедурасы барысында өтініш беруші қатерлерді басқару жоспарын және фармакологиялық қадағалау жоспарын ұсынуға тиіс. Түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат үшін әзірленген қатерлерді барынша азайту жөніндегі қызметті жүзеге асыруға, сондай-ақ оны биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттың қатерлерін басқару жоспарына сәйкес қосуға жол беріледі.


Жоғарыда сипатталған қауіпсіздік мәселелеріне терең талдау жүргізу мақсатында тіркеуге арналған өтінішті берген кезде өтініш берушілер мынадай аспектілерді қоса алғанда, тіркеуден кейінгі сатыда қауіпсіздікті одан әрі зерделеудің түгел қамтушы тұжырымдамасын ұсынуға тиіс:
негіздемелер болмағанда – ұзақ мерзімді қауіпсіздік туралы деректерді қоса алғанда, тиімділік пен қауіпсіздік жөніндегі деректерді экстраполяциялау негізінде тіркелген түпнұсқа (референттік) МкАД үшін рұқсат етілген көрсетілімдер бойынша қауіпсіздік;
түпнұсқа (референттік) МкАД фармакологиялық қасиеттері негізінде сипатталған және болжанатын сирек кездесетін және аса елеулі жағымсыз құбылыстардың пайда болуы. Фармакологиялық қадағалау анықталған және әлеуетті қатерлерге сәйкес келуге тиіс және тиісінше биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттар туралы тиісті деректерге толықтыру ретінде МкАД салыстыру қауіпсіздігі бойынша өзіндік ерекшелікте қамтылуға тиіс;
өзге биологиялық дәрілік препараттарға ұқсас қауіпсіздік жөніндегі жаңа сигналдарды анықтау;
иммуногендік бойынша қосымша деректер алу жөніндегі қызмет (қажет болған кезде).
Мұндай тұжырымдама фармакологиялық қадағалау бойынша стандартты іс-қимылдарды арттыруды талап етуі және фармакологиялық қадағалау жөніндегі барынша белсенді қызметті талап етуі мүмкін, мысалы, өздеріне қатысты дерекқорды енгізу тіркеудің (талдаудың) дұрыстығы мен тұрақтылығы қамтамасыз етіле отырып, стандартталған түрде жүзеге асырылатын пациенттердің ауқымды тобының дерекқорын немесе тізілімін жүргізу. Бұдан басқа, жұмыс істеп тұрған тізілімдерге қатысу ұсынылады, бұл қатерлерді басқару жоспарының бір бөлігін құрауға тиіс. Мұндай ұсыныстардың жеткіліктігі тіркеу кезіндегі қауіпсіздік жөніндегі деректер, түпнұсқа (референттік) МкАД қауіпсіздігінің бейіні мен салыстырмалылығын зерттеулер нәтижелері жөніндегі деректердің жиынтығы тұрғысынан бағалануға тиіс. Түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа қойылатын талап ескеріле отырып, қатерлерді барынша азайту жөніндегі қосымша қызметке қажеттілікті нақты бағалау қажет.
Биологиялық дәрілік препараттарға күдікті жағымсыз реакцияларды оларды өндіру тұрғысынан аса мұқият сәйкестендіру қажет. Осыған байланысты, жағымсыз реакциялар туралы есептің объектісі болып табылатын биологиялық дәрілік препаратты дәлме-дәл сәйкестендіру үшін барлық қажетті шараларды оның атауын және сериясының нөмірін нақты көрсете отырып қабылдаған жөн.
Ұлттық деңгейде клиникалық практикада биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттар айналымының ерекшелігіне байланысты препараттан препаратқа көшуге немесе белгілі бір МкАД қамтитын препараттарды өзара алмастыруға болады. Осыған байланысты өтініш берушілерге қатерлерді басқару жоспарында осы мән-жайларды ескеру ұсынылады.

15.4-тарау. Рекомбинантты эритропоэтиннің


биоаналог (биоұқсас) дәрілік препаратын
клиникаға дейінгі және клиникалық зерттеулер

1. Алғысөз


Осы тарауда биоаналог (биоұқсас) дәрілік препарат ретінде тіркеу кезінде нарықта бар деп мәлімделген рекомбинантты адам эритропоэтинін қамтитын дәрілік препараттарды клиникаға дейінгі және клиникалық зерттеулерге қойылатын талаптар жазылған. Клиникаға дейінгі зерттеулерге арналған бөлімде фармакотоксикологиялық қасиеттерді бағалау үшін ұсынымдар берілген. Клиникалық зерттеулерге арналған бөлімде фармакокинетикалық және фармакодинамикалық қасиеттерді, қауіпсіздік пен тиімділікті бағалауға және қатерлерді басқару жоспарын жасауға арналған талаптар берілген. Бұдан басқа, түпнұсқа (референттік) препарат үшін бекітілген басқа көрсетілімдерге клиникалық деректерді экстраполяциялау үшін қажетті критерийлер берілген.


Адам эритропоэтині 165 амин қышқылынан тұратын гликопротеин болып табылады, ол бүйрекпен секрецияланады және эритроцит өнімін ынталандырады. Эндогендік эритропоэтиннің аналогтары болып табылатын және экспрессия жүйесі ретінде сүтқоректілердің жасушалары пайдаланыла отырып, рекомбинантты ДНК технологиясы негізінде өндірілетін препаратттар эпоэтиндер атауын алды. Клиникалық практикада қолданылатын эпоэтиндердің амин қышқылды тізбектілігі болады, ол эндогендік эритропоэтинге сәйкес келеді, алайда гликозилдеу дәрежесі бойынша өзара ерекшеленуі мүмкін. Препараттың фармакокинетикалық қасиеттері, сондай-ақ оның тиімділігі мен қауіпсіздігі, соның ішінде иммуногендік эпоэтиндерді гликозилдеудің сапалық және сандық сипаттамаларына байланысты болады. Ақуыздың сипаттамалары үшін физикалық-химиялық және биологиялық әдістер пайдаланылады.
Эпоэтиндерді қамтитын препараттар алдын ала донорлық бағдарламасына қатысатын пациенттерден аутологиялық қан алуды ұлғайту үшін онкологиялық аурулары бар науқастарда химиялық терапияның ықпалымен дамитын анемия, бүйрек функциясының созылмалы жетіспеушілігі ауруларымен ауыратын науқастардағы симптомдық анемияны емдеу үшін қолданылады. Эпоэтиндердің әрекет ету механизмі барлық расталған көрсетілімдер кезінде бірдей болады, алайда терапевтік әсерге қол жеткізу үшін қажетті дозалар айтарлықтай ерекшеленуі мүмкін (неғұрлым жоғары дозалар онкологиялық аурулар кезінде қолданылады). Эпоэтиндер негізіндегі препараттар күре тамыр ішіне немесе тері астына енгізіледі.
Рекомбинантты эпоэтиндер препараттарының терапевтік диапазоны кең, әдетте гемоглобин деңгейінің және оның жоғарылау жылдамдығының көрсеткіші бойынша эритропоэзді ынталандыруды тиісінше бақылау жағдайында жақсы төзімді болады. Гемоглобин деңгейінің жоғарылау жылдамдығы түрленеді және емдеудің дозасы мен схемасына ғана емес, сонымен қатар құрамында темірдің болуы, гемоглобиннің бастапқы деңгейі және эндогендік эритропэтин деңгейі, сондай-ақ ілеспе аурулардың болуы (мысалы, қабыну) сияқты факторларға да байланысты болады.
Шамадан тыс фармакодинамикалық жауап артериалдық гипертензияға және тромбоэмболиялық асқынулардың дамуына әкелуі мүмкін. Бұдан басқа, бүйрек анемиясымен ауратын науқастарға эпоэтинді тері астына енгізу кезінде эпоэтинге бейтараптандырушы антиденелердің түзілуінен туындаған шынайы парциалдық қызыл жасушалы аплазияның даму жағдайы тіркелген. Шынайы парциалдық қызыл жасушалы аплазияның дамуы сирек кездесетінін және оның дамуы үшін ұзақ уақыт, бірнеше ай немесе жылдар бойы препаратты қолдану талап етілетінін ескерсек, тіркеу алдындағы зерттеулер барысында оны анықтау ықтималдығы тым төмен. Бұдан басқа, пациенттердің кейбір топтарында эритропоэтиннің антигендік және онкогендік әсері ерекше маңызды.
Мүше мемлекеттердің аумағында бұрын тіркелген түпнұсқа (референттік) препаратқа ұқсас ретінде мәлімделген, эритропоэтинді қамтитын жаңа дәрілік препаратқа арналған тіркеу дерекнамасында Одақта тіркелген, тіркеуге мәлімделген түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың салыстырмалы сапасын, қауіпсіздігі мен тиімділігін көрсететін деректер қамтылуға тиіс.

2. Қолданылу аясы


Препараттың өзіндік ерекшелігі көзделген осы тарау эритропоэтинді қамтитын екі дәрілік препараттардың биоаналогтығын (биоұқсастығын) растауға қойылатын клиникаға дейінгі және клиникалық талаптарды қамтиды.


3. Басқа тараулармен байланыс


Осы Қағидалардың 15 – 15.2-тарауларында биоаналог (биоұқсас) дәрілік препараттарды әзірлеу жөніндегі жалпы нұсқаулар қамтылады.


4. Негізгі нұсқаулар


4.1 Клиникаға кейінгі зерттеулер


Клиникаға дейінгі зерттеулер клиникалық зерттеулер басталғанға дейін жүргізіледі. Салыстырмалы клиникаға дейінгі зерттеулердің негізгі мақсаты осы препараттың әсерін жай ғана клиникаға дейінгі зерттеу емес, биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттың арасындағы фармакологиялық-токсикологиялық қасиеттердің ықтимал айырмашылықтарын анықтау болып табылады. Бұл ретте, тәсілді таңдау (жүргізу бағдарламасы және зерттеу көлемі) клиникаға дейінгі шолуда толықтай негізделуге тиіс (тіркеу дерекнамасының 2.4-модулі).


Фармакодинамиканы зерделеу


In vitro зерттеу


Биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттарға жауап реакциясындағы ықтимал айырмашылықтарды анықтау үшін бірқатар салыстырмалы биологиялық in vitro зерттеулер жүргізілуге тиіс (мысалы, тиісті рецептормен өзіндік ерекшелікті қабілетті зерделеу, жасушалардың тиісті желілерін пролиферациялауды ынталандыратын қабілетті зерделеу). Осы деректердің көпшілігі салыстырылатын препараттардың сапа көрсеткіштерін салыстырмалы зерделеу процесінде қолжетімді болуы мүмкін.


In vivo зерттеу


Биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттардың эритрогендік белсенділігін салыстырмалы зерделеу эксперименттік жануарларға тиісті зерттеулерде жүргізіледі. Препараттардың эритропоэзды ынталандырушы қабілеті туралы деректер препаратты көп мәрте енгізу кезінде созылмалы уыттылықты зерделеу процесінде немесе арнайы зерттеуде алынуы мүмкін (мысалы, Одақтың Фармакопеясына сәйкес нормоцитемиялық немесе полицитемиялық тышқандарда ретикулоцитозды стимуляциялау дәрежесі бойынша өзіндік ерекшелікті белсенділікті зерделеу кезінде осыған ұқсас деректер препараттың сапасын зерделеу сатысында алынуы мүмкін).


Уыттылықты зерделеу


Уыттылықты зерделеу жануардың релевантты түрінде (мысалы, егеуқұйрық) созылмалы уыттылықты кем дегенде бір салыстырмалы зерттеуді (препараттың бір дозасын көп мәрте енгізу) қамтуға тиіс. Зерттеулердің ұзақтығы кемі дегенде 4 апта болуға тиіс. Уыттылықты зерттеу осы Қағидалардың терапевтік биотехнологиялық препараттардың қауіпсіздігін зерделеу мәселелеріне арналған 5.3 және 15.2-тарауларында көрсетілген талаптар ескеріле отырып жүргізіледі. Препаратты көп мәрте енгізу кезінде биоаналог (биоұқсас) препараттың уыттылығын зерттеу шеңберінде токсикокинетиканы тиісті бағалау орындалуға тиіс, сондай-ақ оған антиденелердің түзілу мүмкіндігі зерделеніп, айқындалуға тиіс (осы Қағидалардың 11-тарауы).


Бұдан басқа, жануарлардың кемінде бір түрінен алынған препараттың жергілікті төзгіштік қабілеті туралы деректер ұсынылуға тиіс. Бұл ретте препаратты көп мәрте енгізу кезінде уыттылықты жоғарыда сипатталған зерттеулер шеңберінде жергілікті төзгіштік қабілетін айқындау ұсынылады. Қауіпсіздікті фармакологиялық зерттеулер, репродуктивті жүйеге уытты әсерді зерттеулер, мутагендікті және канцерогендікті зерттеулер фармацевтикалық субстанция ретінде эритропоэтинді қамтитын ұқсас биологиялық дәрілік препараттарды клиникаға дейінгі зерттеулерге қойылатын міндетті стандартты талаптардың құрамына кірмейді.

4.2 Клиникалық зерттеулер


Фармакокинетиканы зерделеу


Фармакокинетикалық қасиеттерді зерделеу түрлі енгізу жолдарын пайдалана отырып (әдетте, тері астына немесе күре тамыр ішіне), бір мәрте енгізу кезінде биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттарды салыстырмалы тоғыспалы зерттеуде жүргізіледі. Тоғыспалы зерттеулерді дені сау еріктілердің қатысуымен жүргізген орынды. Фармакокинетиканы зерделеу және салыстырмалы талдау жүргізу үшін «доза – әсер» тәуелділігінің қисық сызық неғұрлым тік бөлігіне сәйкес келетін дозаны таңдау қажет. Препараттардың фармакокинетикалық қасиеттерін зерделеу AUC, Cmax және T½ немесе Cl/F параметрлерін қамтиды. Эквиваленттік шектері алдын ала анықталып, тиісті түрде негізделуге тиіс. Зерттеулер бағдарламаларын әзірлеу кезінде күре тамыр ішіне және тері астына енгізу кезіндегі Т½ көрсеткіштеріндегі айырмашылықтарды және препараттың дозасына клиренстің тәуелділігін ескеру қажет.


Фармакодинамиканы зерделеу


Фармакодинамиканы зерттеуді фармакокинетиканы салыстырмалы зерделеу процесінде жүргізген дұрыс болады. «Доза – әсер» тәуелділігінің қисық сызығының желілік ұлғаймалы бөлігі саласында болуға тиісті дозаны таңдау қажет. Препарат бір мәрте енгізілетін зерттеулерде эпоэтин белсенділігін бағалау кезінде фармакодинамикалық маркер ретінде ретикулоциттердің санын айқындаудың маңызы зор. Бұл ретте ретикулоциттердің саны эпоэтиннің тиімділігін бағалау кезінде суррогаттық маркер болып табылмайды және сондықтан препараттың тиімділігін клиникалық зерделеу кезінде соңғы нүкте ретінде пайдалануға болмайды.


Тиімділікті зерделеу


Биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттардың клиникалық тиімділігінің ұқсастығы (үйлесуі) пациенттердің параллель топтарына жүргізілген жеткілікті статистикалық қуаттылықты салыстырмалы рандомизацияланған клиникалық зерттеулерде көрсетілуге тиіс. Препаратты күре тамыр ішіне және тері астына енгізу кезінде дозалар мен фармакокинетикалық көрсеткіштердің ерекшеленетінін ескере отырып, тиімділікке зерделеу жүргізу және енгізудің екі жолында препараттардың салыстырмалылығын растау қажет. Бұл енгізудің әрбір тәсілі үшін жекелеген клиникалық зерттеулер жүргізу кезінде немесе басқа енгізу тәсілі үшін тиісті деректерді бара-бар экстраполяциялаумен енгізудің бір тәсілі үшін бір клиникалық зерттеу жүргізу жолымен орындалуы мүмкін.


Жүйелі қателерді болғызбау үшін растаушы зерттеулерді қосарлы тұйық клиникалық зерттеу түрінде жүргізген жөн. Егер аталған зерттеулерді жүргізу мүмкін болмаса, онда пациенттерді салыстыру топтарына бөлу кезінде шешімдер қабылдау процесіне тартылған медициналық персоналдан емдеу схемасы туралы деректерді бүркемелеуді көздеу қажет (мысалы, дәрілік препараттың дозасын таңдау кезінде).
Эпоэтиндердің тиімділігін бағалау үшін пациенттердің анағұрлым сезімтал популяциясын таңдау қажет (атап айтқанда, эндогендік эритропоэтин тапшы науқастардың мұндай тапшылық жоқ науқастармен салыстырғандағы популяциясы осындай болып табылады). Бұдан басқа, пациенттердің эпоэтиннің терапевтік әсеріне сезімталдығы сүйек кемігінің эритропоэтинге сезімталдығына байланысты болады. Бүйрек функциясының жетіспеушілігінен туындаған симптомдық анемиясы бар науқастар оларда препараттың тиімділігіне ықпал етуі мүмкін елеулі асқынулар болмаған кезде (мысалы, созылмалы ауыр сырқаттар, қан кету немесе алюминий тұздарымен улану) пациенттердің осы санаты терапияға неғұрлым қиын жауап беретін болатындықтан, эритропоэтиндердің тиімділігін зерделеу үшін барынша қолайлы популяция болып табылады. Бұл ретте басқа себептер салдарынан анемияның дамуын болғызбау қажет. Гемоглобиннің қалыпты деңгейіне қол жеткізу және оны ұстап тұру үшін енгізілетін эпоэтиндер дозалары диализдегі науқастарға және диализ алдындағы адамдарға тағайындау кезінде ерекшеленеді. Сондықтан осы топтардағы науқастарды бір клиникалық зерттеуде араластыру ұсынылмайды.
Препараттардың ұқсастығын көрсету үшін зерттеулер жүргізудің төменде берілген дизайн нұсқалары пайдаланылуы мүмкін. Өтініш беруші таңдалған тәсілдің маңызды ғылыми негіздемесін ұсынған жағдайда зерттеулердің ұсынылған дизайн нұсқаларының кез келгенін таңдауға немесе оны модификациялауға құқылы.

Препаратты енгізудің екі жолының


тиімділігін көрсету

Препаратты енгізудің екі (тері астына және күре тамыр ішіне) жолының тиімділігі екі бөлек зерттеу жүргізу кезінде көрсетілуі мүмкін. Биоаналог (биоұқсас) эритропоэтиндер туралы деректер алу тұрығысынан «түзету фазасында» препаратты тері астына енгізу жолын зерделеуді (мысалы, диализ алдындағы науқастар тобына) қамтитын аралас зерттеу және «қолдау фазасында» күре тамыр ішіне енгізу кезіндегі зерттеу (мысалы, диализдегі науқастар тобына) барынша ақпаратты болып табылады.


«Түзету фазасында» жауап динамикасын бағалау жүргізіледі және анемияны түзету кезінде препаратты дозалау схемасы айқындалады, сондай-ақ осы фазада препараттың фармакодинамикасымен байланысты қауіпсіздік бейіні бағаланады. Зерттеу бұрын эпоэтиндер препараттарын ешқашан алмаған немесе аталған препараттарды барынша ұзақ мерзім ішінде алмаған (кем дегенде шамамен 3 ай) және қан құю жүргізілмеген науқастар арасында жүргізіледі. Науқастар ұзартылған әсері бар эпоэтиндер препараттарын алған жағдайда (мысалы, пегелирленген эпоэтин) оларды соңғы қолданғаннан кейінгі кезең одан да ұзақ болуға тиіс.
«Қолдау» фазасындағы зерттеу биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттардың биологиялық белсенділігінің пайда болу деңгейіндегі айырмашылықтарды анықтау үшін барынша сезімтал болып табылады, дегенмен «түзету фазасындағы» зерттеулер де барынша ақпаратты (дискриминативті) болып табылады. «Қолдау фазасында» препараттарды қолдану тиімділігін зерттеу стратегиясын әзірлеу кезінде пациенттердің зерттелетін тобының бастапқы гетерогендігін барынша азайту, сондай-ақ алдыңғы емдеудің терапевтік әсерінің ықтимал пайда болуын есепке алуды қамтамасыз ету қажет. «Қолдау фазасында» препараттарды пайдалану бойынша зерттеулерге қосу жоспарланатын пациенттер үшін ұзақ уақыт бойы (әдетте, кем дегенде 3 ай) салыстыру препаратына қатысты белгіленген доза дұрыс айқындалуға тиіс (гемотрансфузияны болмаған кезде енгізудің тұрақты режимі мен эритропоэтиннің тұрақты дозасы аясында нысаналы диапазонда гемоглобиннің тұрақты деңгейін қамтамасыз ететін эритропоэтин дозасы). Содан кейін зерттеуге қосылған барлық пациенттер рандомизациялау үшін белгіленген эритропоэтиннің дозасы, қолдану схемасы мен тәсілі сақтала отырып, биоаналог (биоұқсас) немесе түпнұсқа (референттік) препарат алатын топтар бойынша рандомизациялануға тиіс.
Нұсқа ретінде, объективті толық негіздеме ұсынған кезде «қолдау» фазасында күре тамыр ішіне және тері астына енгізудің тиімділігіне бөлек зерттеулер жүргізуге болады.
Екі зерттеуді жүргізу барысында «түзету фазасында» қол жеткізу немесе гемоглобин концентрациясының нысаналы деңгейін ұстап тұру үшін қажетті эпоэтин дозасын мұқият іріктеп алу қажет. Эпоэтин дозасын іріктеу алгоритмі Комиссия бекітетін Одақтың тиісті клиникалық практика қағидаларына сәйкес келуге және екі топта да бірдей жүргізілуге тиіс.
«Емдеуге оң жауабы бар пациенттердің үлесі» (гемоглобин мөлшері белгіленген деңгейге дейін көтерілген, пайызбен көрсетілген пациенттердің үлесі) немесе «гемоглобин деңгейінің өзгеруі» «түзету фазасында» зерттеулердің бастапқы соңғы нүктелері болып табылады. «Емдеуге жауабы сақталатын пациенттердің үлесі» (гемоглобин мөлшерінің алдын ала белгіленген нысаналы деңгейде тұруы тіркелген пациенттердің үлесі (пайызбен)) немесе «гемоглобин деңгейінің өзгеруі» «қолдау фазасында» зерттеулер жүргізу кезінде бастапқы соңғы нүктелер болып табылады. Гемоглобинді белгіленген деңгейге дейін көтеру үшін қажетті эпоэтин дозасын іріктеу бастапқы түпкілікті нұсқалардың сезімталдығын төмендететінін ескерген жөн, олар салыстырмалы топтар арасында тиімділік көрсеткіштері бойынша айырмашылықтарды анықтау үшін құрамында гемоглобиннің болу динамикасы бойынша айқындалады. Сондықтан эпоэтин дозасы зерттеулердің екі типінде комбининацияланған бастапқы соңғы нүктенің құрамына енгізілуге тиіс.
Препараттың тиімділігін зерделеу кезінде бастапқы соңғы нүктелерді бағалау нәтижелері зерттеудің белгілі бір кезеңі ішінде жиналуға тиіс. «Түзету фазасында», сондай-ақ «қолдау тұру» фазасында 5-ші айдан 6-шы ай аралығындағы төрт апталық кезең бастапқы деңгейдегі емдеумен байланысты ауыстыру әсерлерінің туындауын болғызау үшін де, сондай-ақ гемоглобиннің тұрақты деңгейінің және эритопоэтинді бірдей дозалаудың болуы кезінде екі соңғы нүкте арасындағы ықтимал айырмашылықтарды толық бағалау үшін де оңтайлы болып табылады. Егер бастапқы соңғы нүктені бағалау барынша қысқа уақыт аралығында жүргізілсе, зерттеудің осы кезеңінің салыстырылатын препараттардың тиімділігінің ықтимал айырмашылықтарын анықтауға мүмкіндік беретін туралы негіздеме ұсыну қажет.
Ілеспе екі соңғы нүкте үшін эквиваленттік шектері айқындалуға және алдын ала тиісті түрде негізделуге тиіс, өйткені олар зерттеулерге статистикалық маңыздылықты қамтамасыз етуші негіз болып табылады. Егер бастапқы соңғы нүкте ретінде гемлоглобин деңгейін бастапқымен салыстырғанда өзгерту пайдаланылса, онда эквиваленттіктің ұсынылатын шегі ±0,5 г/дл құрайды. Қан құюға қажеттілікті маңызды қайталама соңғы нүкте ретінде қосқан жөн.
Препаратты енгізудің екі жолының тиімділігінің ұқсастығын дәлелдеуге арналған екінші тәсіл пациенттерге салыстырмалы клиникалық зерттеулердің көмегімен препаратты енгізудің бір жолы кезінде тиімділікті зерделеуді және эритроэтинге сезімтал топтағы пациенттерге (мысалы, дені сау еріктілерге) препаратты бір мәрте және көп мәрте енгізу кезінде байланыстырушы зерттеудің салыстырмалы фармакокинетикалық (фармакодинамикалық) деректерін ұсынуды, содан соң осы деректерді енгізудің екінші жолына экстраполяциялауды бағалауды қамтиды. Препаратты көп мәрте енгізу кезінде фармакокинетиканы (фармакодинамиканы) бағалау терапевтік диапазонның кеңдігі шегінде эпоэтиннің тіркелген дозасын пайдалану арқылы жүргізіледі. Фармакодинамиканың бастапқы соңғы нүктесі ретінде гемоглобин деңгейінің өзгеру көрсеткіштерін пайдалану қажет, ал зерттеудің ұзақтығы кемінде 4 аптаны құрауға тиіс.
Тері астына енгізу жолы үшін иммуногендікті салыстырмалы бағалау міндетті болып табылады және осы тәсіл кезінде препаратты тері астына енгізу жолы кезінде клиникалық зерттеу жүргізу және препаратты күре тамырға енгізу үшін фармакокинетиканы (фармакодинамиканы) байланыстырушы зерттеулердің деректерін ұсыну барынша орынды болып табылады.
Пациенттер препараттарды 12 ай бойы тері астына алатын топқа енгізілген жағдайда, олар 12 ай ішінде иммуногендікті салыстырмалы зерттеу үшін пайдаланылуы мүмкін. Содан соң түпнұсқа (референттік) препарат алған пациенттерге биоаналог (биоұқсас) препаратпен емдеу тағайындалады, байқау тағы 6 ай бойы жүргізіледі, мұның өзі зерттелетін биоаналог (биоұқсас) препараттың қауіпсіздігі мен иммуногендігін бағалау жөніндегі деректерді кеңейтуге мүмкіндік береді. Егер осы дизайнға сәйкес зерттеулер жүргізу мүмкін болмаса, зерттеу бағдарламаларын әзірлеу кезінде зерттеудің соңғы нүктелері мен популяцияны таңдауды көрсетілген ұсынымдарды ескере отырып жүргізу қажет.

Препаратты енгізудің бір жолының


тиімділігін зерделеу

Егер препарат бір енгізу жолы үшін ғана тіркелетін болса, осы енгізу жолы үшін таңдалған фазалардың бірінде («түзету фазасы» немесе «қолдау фазасы») пайдаланылатын препаратты бір мәрте енгізу кезінде фармакокинетиканы (фармакодинамиканы) зерттеуді жүргізу қажет. Зерттеу бағдарламасын әзірлеу, зерттеудің бастапқы соңғы нүктелері мен популяцияны таңдау кезінде осы Қағидалардың тиісті ұсынымдарын басшылыққа алу қажет.


Енгізу жолдарының бірі үшін деректердің болмауы осы биоаналог (биоұқсас) эритропоэтин үшін дәрілік препараттың жалпы сипаттамасында нақты көрсетілуге тиіс.

4.3. Қауіпсіздікті зерттеу


Әдетте зерттеудің тіркеу алды сатыдағы тиімділігін зерделеу кезінде алынған қауіпсіздік туралы деректер маркетинг алдындағы қауіпсіздік деректерінің барабар базасын құру үшін жеткілікті. Артериалды гипертензияның дамуы (күшеюі) және тромбоэмболиялық бұзушылықтар эпоэтиндерді қолдану кезінде ерекше мүддені білдіретін негізгі жағымсыз құбылыстар болып табылады.


Иммуногендікті зерттеу осы Қағидалардың 11-тарауына сәйкес жүргізіледі, оған сәйкес препаратты тіркеу үшін кемінде 12 ай ішінде препараттың иммуногендігін бағалау жөніндегі зерттеулерден алынған нәтижелерді ұсыну қажет. Нәтижелерді дұрыс интерпретациялау үшін иммуногендікті бағалаудың стандартталған әдістері бомаған кезде түпнұсқа (референттік) препараттың иммуногендігін зерделеудің салыстырмалы деректері талап етіледі. Иммуногендікті салыстырмалы зерделеу кезеңі кемінде 12 айды құрауға тиіс. Барынша қысқа мерзімде иммуногендікті зерделеу кезінде мұның биоаналог (биоұқсас) эпоэтиннің иммундық әлеуетін объективті түрде бағалауға әсер етпейтіні тұрғысынан сенімді аргументтер ұсыну қажет.
Иммуногендікті зерделеу кезінде препарат енгізілгеннен кейін ең бастапқы мерзімдерде қалыптастырылатын антиденелерді (аффинділігінің төмен болуымен сипатталатын антиденелер, негізінен IgM) және кеш мерзімде айқындалатын антиденелерді (аффинділігі жоғары) айқындаудың қазіргі заманғы валидацияланған және сезімталдығы жоғары әдістерін пайдалану қажет. Бұдан басқа, анықталған антиденелердің қосымша сипаттамасын жүргізу және бірінші кезекте олардың бейтараптандырушы белсенділігін бағалау қажет. Бұл ретте «түзету фазасында» және «қолдау фазасында» препараттарды қолдану кезінде алынған үлгілерді сақтау ұсынылады. Эпоэтинмен емдеу кезінде бейтараптандырушы антиденелер мен шынайы парциальдық қызыл жасушалы аплазия сирек кездесетінін ескерсек, тіркеу алдындағы кезеңде клиникалық зерттеулер сатысында оларды анықтау ықтималдығы төмен. Алайда, егер олар сонда да клиникалық зерттеулер кезінде анықталатын болса, бұл препаратты қабылдау қауіпсіздігімен байланысты жүйелі проблемаларды куәландыратын болады. Байланыстырушы бейтараптандырушы емес антиденелердің маңызы толықтай айқындалмағанына қарамастан, олардың жоғары мөлшерін немесе зерделенетін препаратты енгізуге жауаптың анықталу жиілілігін айқындау препараттың қауіпсіздігі туралы оң тұжырым жасауға және оны биоаналог (биоұқсас) ретінде қарастыруға мүмкіндік береді.
Эпоэтин препараттарының иммуногендігі күре тамыр ішіне енгізуге қарағанда, тері астына енгізу жолы кезінде жоғары болады. Бүйрек функциясының жеткіліксіздігімен ауыратын науқастарда эпоэтинге антиденелерді бөліп шығару қатері жоғары болады, олар шынайы парциальдық қызыл жасушалы аплазияның дамуына түрткі болуы мүмкін. Сондықтан иммуногендікті бағалау, егер пациенттердің осы популяциясы үшін тері астына енгізу қарсы көрсетілмесе ғана, осы патологиядағы және препарат тері астына енгізілетін пациенттердің жеткілікті санын қамтуға тиіс.

4.4 Фармакоқадағалау жоспары


Препаратты тіркеу кезінде теркеу дерекнамасының 1-модуліне Комиссия бекітетін Одақтың медициналық қолдануға арналған дәрілік препараттарды тіркеу мен сараптау қағидаларына және фармакологиялық қадағалаудың тиісті практика қағидаларына сәйкес қатерлерді басқару жоспарын (фармакологиялық қадағалау жөніндегі жоспарды) қосу қажет. Қатерлерді басқару жоспарында (фармакологиялық қадағалау жөніндегі жоспарда) иммуногендікке жанама реакция, шынайы парциальдық қызыл жасушалы аплазия және препараттың канцерогендік әлеуетін бағалау сияқты сирек кездесетін осындай елеулі жанама реакциялардың дамуын бақылау жөніндегі мәліметтер көрсетілуге тиіс.


4.5 Зерттеулер нәтижелерін басқа көрсетілімдерге


экстраполяциялау

Эпоэтиннің әсер ету механизмі қолдануға арналған барлық белгілі көрсетілімдер үшін бірдей болып табылатыны және эпоэтин үшін бір ғана белгілі рецептордың болуы ескеріле отырып, бүйректен туындайтын анемия кезінде зерделенетін препараттың тиімділігі мен қауіпсіздігі үшін зерттеулер жүргізу кезінде алынған нәтижелерді дәл сол енгізу жолымен салыстыру препараты ретінде пайдаланылған түпнұсқа (референттік) препаратқа арналған дәрілік препараттың жалпы сипаттамасында көрсетілген қолдануға арналған басқа көрсетілімдерге экстраполяциялауға болады.


15.5-тарау. Рекомбинанттық гранулоциттік колония ширатушы фактордың биотектес (биоұқсас) дәрілік препаратын клиникаға дейінгі және клиникалық зерттеулер


1. Кіріспе


Осы тарауда әсер етуші зат ретінде рекомбинанттық гранулоциттік колония ширатушы фактор (рГ-КШФ) қамтылатын екі дәрілік препараттың салыстырмалылығын көрсету жөніндегі нұсқаулар жазылған.


Клиникаға дейінгі зерттеулер туралы бөлімде тиісті фармакодинамикалық және токсикологиялық зерттеулер қажет екендігі негізделеді. Клиникалық зерттеулер туралы бөлімде фармакодинамика және фармакокинетиканы зерттеулердің тиісті түрлері, рГ-КШФ негізінде екі дәрілік препарат сияқты препаратты көрсетуге қажетті тиімділік пен қауіпсіздік параметрлерін айқындау туралы ұсынымдар, сондай-ақ қатерлерді басқаруға бағытталған арнайы іс-шаралар туралы мәліметтер келтірілген. Сондай-ақ түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат үшін мақұлданған клиникалық деректерді басқа да көрсеткіштерге экстрполяциялау критерийлері де талқыланады.
Құрамында әсер ететін рГ-КШФ заты бар және мүше мемлекеттерде тіркелген түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа биоаналог (биоұқсас) ретінде тіркеу үшін ұсынылатын жаңадан әзірленген дәрілік препаратқа тіркеу дерекнамасында көрсетілген тектестердің (ұқсастардың) дәлелдемелерін негіздейтін материалдар енгізілуі тиіс.
Адамның эндогендік Г-КШФ 174 амин қышқылының полипептидтік бір тізбегінен тұратын қышқыл гликопротеин болып табылады, оның молекулярлық массасы 19,6 кДа құрайды. Г-КШФ молекуласы цистеиннің еркін сульфгидрилдік тобынан тұрады (Суs17 ережесінде) және Суs36- Суs42 және Суs64- Суs74 ережелерінде ішкі молекулярлық дисульфидтік байланысты қамтиды. Адамның эндогендік Г-КШФ N-гликоздау сайттары қамтылмаған және жалғыз О-гликоздік топ треонин (Thr133) қалдығына қосылған Thr133 көмірсутек қалдығы гликопротеиннің жалпы молекулярлық массасының шамамен 4 пайызын құрайды.
Клиникалық практикада Escherichia coli (филграстим) жасушалары жүйесінде немесе Қытай атжалмандарының аналық бездері (СНО) (ленограстим) жасушалары жүйесінде рекомбинанттық ДНК технологиялары көмегімен алынған препараттар пайдаланылады. Е. coli жасушалары жүйесінде алынған рекомбинанттық Г-КШФ молекуласы гликоздаудың болмауымен және нативтік Г-КШФ мен сүт қоректілердің жасушалар жүйесінде алынған рекомбинанттық Г-КШФ бастап молекуланың N-соңында қосымша метиониннің болуымен ерекшеленеді. РчГ-КШФ молекуласы цистеиннің бір еркін қалдығын және екі дисульфидтік байланысты қамтиды.
Адамның Г-КШФ ерекше әрекеті бағаналық жасушаларды, мультипотенттік жасушалардың алдындағыларын, миелоидтық жасушалардың алдындағыларын, нейтрофилдер мен моноциттерді қоса алғанда, түрлі гемопоэтикалық жасушаларда экспрессияланған ерекше трансмембрандық рецептормен байланыстыру нәтижесінде іске асырылады. Жеті мембрандық-біріккен және Г-КШФ рецепторының бір еритін изоформасын бөліп шығарады, барлық изоформалардың жасушадан тыс лиганд-байланыстырушы домендері бірі-біріне ұқсас. Г-КШФ әсері (рекомбинанттық және эндогендік) аффиндік бір кластың рецепторымен жанама өзара әрекеттеседі.
Қазірдің өзінде рчГ-КШФ нарығында Е.coli жасушалары тұқымында синтезделген антиденелер жиі пайда болып жатқан жоқ, сондықтан препараттарды қолданудың қауіпсіздігі мен тиімділігіне елеулі әсер етпейді. Дәрілік препараттар көктамырға және тері астына енгізу үшін шығарылады. Пациенттердің ерекшеліктеріне байланысты иммундық әсерінің күшею қатерінің ықтимал факторлары белгісіз.
Бұл тарау осы қағидалардың басқа тарауларымен және Одақ құқығына кіретін өзге де актілермен бірге пайдаланылуға тиіс.

2. Қолданылу саласы


Препараттың ерекшелігі туралы осы тарауда құрамында рчГ-КШФ бар екі дәрілік препараттың биоаналогтығын (биоұқсастығын) растауға қойылатын клиникаға дейінгі және клиникалық талаптар қамтылған.


3. Басқа тараулармен байланысы


Осы Қағидалардың 15 – 15.2 тарауларында биоаналогтық (биоұқсас) дәрілік препараттар әзірлеудің жалпы нұсқаулары қамтылған.


4. Нұсқаулардың негізгі мәтіні


4.1. Клиникаға дейінгі зерттеулер


Клиникалық зерттеулер басталар алдында клиникаға дейінгі зерттеулер жүргізілуге тиіс. Мұндай зерттеулердың салыстырмалы сипаты бар және осындай емдеудің нәтижелерін зерделеуге емес, ұқсас дәрілік препарарт пен түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратты қолданудың фармакологиялық-токсикологиялық әсерлері арасындағы айырманы анықтауға бағытталған. Зерттеу тәсілін таңдау клиникаға дейінгі шолуда толық негізделген болуға тиіс.


Фармакодинамикалық зерттеулер


Іn vitro зерттеу


Зерттелетін және түпнұсқа (референттік) препарат тектестерінің дәлелі рецепторлық деңгейде жасуша биотестінің in vitro немесе рецептормен байланыстыру анализінің көмегімен көрсетілуге тиіс. Сондай-ақ бұл деректер тіркеу дерекнамасының 3-модулінде биологиялық сипаттамаларды бағалау кезінде белсенділікті өлшеу үшін жүргізілген биотест нәтижелері бойынша алынуы мүмкін. Тектестердің дәлелдемелерін бағалау үшін пайдаланылатын әдістемелердің сезімталдығын, айырмашылықтарды анықтау үшін жеткілікті болуы, сондай-ақ эксперименттер барысында концентрациядан әсердің көлбеу тәуелділігін жасау үшін жеткілікті өсінділер санының пайдаланылуы маңызды.


In vivo зерттеу


Зерттелетін және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың фармакодинамикалық әсерін салыстыруды нейтропениямен де, онсыз да in vivo кеміргіштерге тәжірибеде жүргізу қажет.


Уыттылықты зерттеу


Жануарлардың тиісті түрлеріне препаратты қайталап енгізу арқылы уыттылыққа кемінде бір зерттеу жүргізу барысында алынған деректерді ұсыну қажет (бұл ретте осы Қағидалардың 15.2 тарауында жазылған кезеңдік тәсілді ескеру керек). Зерттеудің ұзақтығы кемінде 28 күн болуға тиіс. Препаратты бірнеше рет енгізген кезде уыттылықты зерделеу жөніндегі зерттеу фармакодинамикалық көрсеткіштердің анықтамасын және токсикокинетикалық көрсеткіштердің анықтамасын қамтуға тиіс. Препаратқа иммундық жауапты зерделеуге ерекше назар аудару керек. Сондай-ақ кемінде жануардың бір түрінен алынған жергілікті төзгіштік туралы деректерді беру қажет. Препаратты бірнеше рет енгізген кезде уыттылықты зерттеу шеңберінде мүмкіндігінше жергілікті төзгіштікке зерттеу жүргізу керек. Фармокологиялық қауіпсіздікті, репродуктивтік уыттылықты, мутагендікті және канцерогендікті зерттеу Г-КШФ құрамындағы зат ретінде биоаналогтық (биоұқсас) дәрілік препараттарды клиникаға дейінгі зерттеулерге қойылатын дағдылы талап болып табылмайды.


4.2. Клиникалық зерттеулер


Фармакокинетиканы зерттеу

Клиникалық кезеңде тектестерді (ұқсастарды) көрсету кезең-кезеңімен жүргізіледі және биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттардың фармакокинетикалық қасиеттерін салыстырып бағалаудан басталады. Зерделеу салыстырылатын препараттарды тері астына және көктамырға бір рет енгізген кезде дені сау еріктілерде тоғыспалы зерттеу арқылы жүргізіледі. Негізгі көрсеткіш ретінде фармакокинетикалық қасиеттерді салыстырмалы зерделеу кезінде AUC, қосымша көрсеткіштер ретінде Сmax және Т1/2 пайдалану қажет. Зерттеулердің нәтижелерін бағалау үшін биоэквиваленттілікті бағалаудың жалпы қағидаттары пайдаланылуы мүмкін.


Фармакодинамиканы зерттеу


Г-КШФ препараттары фармакодинамикасының негізгі маркері нейтрфилдердің абсалютті саны болып табылады. Фармакодинамиканы зерделеу кезінде көлбеу «доза - әсер» бөлігіне сәйкес келетіндей іріктеліп алынуға тиіс, бұл үшін препараттардың бірнеше дозасын зерделеу қажет болады. CD34 жасушалар санының динамикасы фармакодинамиканы салыстырмалы бағалаудың қайталама түпкі нүктесі болып табылады. Бағаланатын көрсеткіштердің ауытқуының жол берілетін шегінің диапазоны түпнұсқа (референттік) препараттың фармакодинамикасын зерделеу деректері ескеріле отырып, негізделуге тиіс.


Тиімділікті зерттеу


Препараттарды тағайындау көрсеткіштері:


- қатерлі ісік аурулары болғанда немесе кейіннен сүйек кемігін салу арқылы миелобластикалық терапия себебінен цитотоксикалық химиялық терапиядан кейін нейтропенияның ұзақ мерзімін қысқарту;
- қанның перифериялық жасушаларының алдындағы жасушаларды жұмылдыру;
- туа біткен, циклдық немесе идиопатиялық нейтропенияны емдеу;
- АИТВ-инфекциялардан өршіген нейтропенияны емдеу.
Препаратты дозалау режимі ауруға байланысты.
Науқастардың біртекті тобында (ісіктің типі, алдыңғы химиялық терапия, жоспарланған химиялық терапия және аурудың сатысы бойынша) отоксикалық химиялық терапиядан кейін күшейе түсетін ауыр нейтропенияның алдын алу биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттардың тектестерін дәлелдеу үшін неғұрлым сай келетін клиникалық модель болып табылады. Зерттеуге ауыр нейтропенияның дамуын тудыратын химиялық терапия жүргізу жоспарланған аурулар енгізілуі тиіс. Химиялық терапияны алдын ала белгілі болған жиілікпен және ауыр нейтропенияны ұзақ пайдаланған кезде екі салыстырмалы топта зерттеу жүргізу жеткілікті. Химиялық терапияның басқа схемаларын пайдаланған кезде плацебоны пайдалану арқылы бақылау тобын қоса алғанда, үш топта зерттеу жүргізу қажет болады.
Нейтрофилдердің абсалютты саны 0,5*109/л төмен болған кезде ауыр нейтропенияның ұзақ болуы тиімділіктің негізгі көрсеткіші болып табылады, онда ауытқулардың жол берілетін шегінің негізі болуға тиіс. Фебрилдік нейтропенияның пайда болу жиілігі, инфекциялық процестің күшеюі және клиникалық көрініс-белгілерінің рГ-КШФ дозасына тәуелділігі тиімділіктің қайталама көрсеткіштері болып табылады. Химиялық терапия жүргізудің бірінші циклына баса назар аудару керек.
Нейтропения моделіне клиникалық зерттеулерде тектестердің дәлелдерін қолдану басқа да көрсеткіштерге тиімділікті зерттеудің ұқсас әсер ету механизмі болады деген шартпен түпнұсқа (референттік) препаратқа арналған нұсқаулықта көрсетілген нәтижелерін экстраполяциялауға мүмкіндік береді.
Ұқсастығын көрсету үшін негізі жеткілікті болған кезде фармакодинамикалық қасиеттерді зерделеуді қоса алғанда, дені сау еріктілерді зерттеудің бсқа да балама модельдері пайдаланылуы мүмкін. Бұл үшін модельді таңдаудың, зерттеу дизайнының, дозаларды таңдаудың, зерттеудің көрсеткіштері мен түпкі нүктелерінің, салғастыру тиімділігінің және фармакодинамикасының және шектерінің ғылыми негіздемесін ұсыну қажет.

Қауіпсіздікті зерттеу


Қауіпсіздік жөніндегі деректерді препарат көбірек енгізілген пациенттер тобында салыстырмалы клиникалық зерттеу барысында алу қажет. Жиынтық экспозиция бірнеше циклдан тұратын әдеттегі химиялық терапиямен емдеу кезіндегі экспозицияға сәйкес келуге тиіс. Кейіннен байқау кезеңінің жалпы ұзақтығы кемінде 6 айды құрауға тиіс. Ұнамсыз құбылыстардың (сүйектердегі ауруды қоса алғанда) және зертханалық зерттеулердің нәтижелеріндегі ауытқулардың профилін бағалау үшін пациенттердің саны жеткілікті болуға тиіс. Иммуногендік туралы деректер осы Қағидалардың 15.2 тарауында сипатталған қағидаттарға сәйкес жиналуға тиіс.


4.3. Фармакологиялық қадағалау жоспары


Г-КШФ биоаналогтық (биоұқсас) препаратты тіркеу кезінде Комиссия бекітетін Одақтың фармакологиялық қадағалаудың тиісті практикасына және Одақ құқығына кіретін актілерге сәйкес қатерді басқару жоспарын (фармакологиялық қадағалау жоспарын) ұсыну қажет. Иммуногендікті зерделеуге және сирек кездесетін ұнамсыз ықтимал ауыр құбылыстарға, бірінші кезекте препаратты ұзақ уақыт алатын пациенттер және гемопоэзаның алдыңғы жасушаларын жұмылдыруды жүргізу кезінде препарат тиімділігінің төмендегені байқалатын пациенттер арасында анықтауға ерекше назар аударылуға тиіс.


15.6-тарау. Молекулярлық массасы төмен гепариндер негізінде биоаналогтық (биоұқсас) дәрілік препараттарды клиникаға дейін және клиникалық зерттеу


1. Кіріспе


Гепарин түрлі дисахаридтік бірліктерден тұратын гликозаминогликандық көміртектер тобының сульфидтер қосылған және гетерогендік мүшесі болып табылады. Неғұрлым көбірек таралған дисахарларға мыналар жатады: 2-О-сульфат a-L-идуронды қышқыл және 6-О-сульфат, N-сульфат a-D-глюкозамин және IdoA (2S)-GlcNS (6S). Эндогендік гепарин жасушалардың (лаброциттер) түйіршіктерінде пайда болады және ол барлық биологиялық молекула арасында тығыздығы ең жоғары теріс зарядқа ие болады. Гепариндер препараттарын дайындау үшін негізінен шошқа ішектерінің шырышты қабыршағынан алынатын гепарин пайдаланылады.


Гепарин антитробиннің белсенділігі арқылы қанның ұю жүйесінің бірнеше сериндік протеазының пайда болуын жояды. Гепаринді антитробинмен байланыстыруда Э-С-сульфатты глюкозаминдік қалдықтардан тұратын пентасахкаридтік дәйектілік негізгі рөлді атқарады. Антитромбинмен байланыстырудан кейін гепарин оны молекуласының конформациялық өзгеруіне әкеп соғады, бұл ұюдың белсенді факторларының баяулауына жауапты саланың жандануына әкеп соғады. Бұдан басқа гепарин баяулатқыш пен сериннің белсенді протеаздарын байланыстыра отырып катализатор рөлін атқарады (мысалы, IXa и Xia факторлары). Гепариннің бұл қасиеті негізінен гепарин молекуласында моносахаридтерге байланысты.
Құрамында моносахарид саны 18-ден кем болатын гепарин молекуласы тромбинді баяулатуды катализдемейді, бірақ Ха ұйыту факторының әсерін жояды. Сериндік протеаздар Arg-Ser (аргинин-серин) ерекше пептидтік байланысқа, антитромбин молекуласының белсенді орталығына әсер ете бастайды, гепарин тромбин мен антитромбин арасындағы реакцияның жылдамдығын кемінде бір мың есеге арттырады, мұнда 1:1 тұрақты кешені пайда болады. Гепарин плазма мен жасушалардың басқа құрылымдарымен өзара әрекетке түседі, бірақ қанның ұю процесін баялатумен салыстырғанда олардың клиникалық мәні жеткілікті деңгейде зерделенбеген.
Гепарин парентеральдық түрде енгізіледі, өйткені ол ауыз арқылы қабылдау кезінде бұзылады. Оны көктамырға, артерия тамырына немесе тері астына енгізуге болады, гематом болуы қатерінен бұлшық етке енгізілетін инъекцияларды салмау керек.
Төмен молякулярлық гепариндер химиялық немесе ферментативтік деполимерлеу процесінде фракцияланбаған гепариннен алынады. Биологиялық тектес зат төмен молякулярлық гепарин алудың негізгі материалы болып табылады, ал фармацевтикалық субстанциялардың сипаттамалары өндірістік процесте айқындалады.
Төмен молякулярлық гепариндер құрамының күрделі болуы басым түрде алғанда негізгі материалдың ерекшелігіне (шошқа ішегінің шырышты қабатынан немесе жануарлардың басқа тіндерінен бөліп алынған фракциялық емес гепарин), бөліп алу, фракциялау және өндіру процестеріне байланысты.
Төмен молякулярлық гепариндер препараттарының физикалық-химиялық сипаттамалары үшін қазіргі заманғы бірнеше әдістер бар. Дегенмен, қазіргі уақытта полисахаридтердегі көптеген айырмашылықтар төмен молякулярлық гепариндердің тиімділігі мен қауіпсіздігіне байланысты клиникалық әсерге қалай ықпал ететіні белгісіз.
Төмен молякулярлық гепариндердің нақты препараты фракциялық емес гепариннен және фармакокинетикалық және фармакодинамикалық қасиеттері бойынша басқа төмен молякулярлық гепариндерден ерекшеленеді. Деполимерлеу процесі нәтижесінде қолданыстағы заттың молекуласы 18 сахарозадан аз болатын негізгі тізбектерден тұрады. Молекула мөлшерінің осылайша азаюы стандартты гепаринмен салыстырғанда тромбиннің баяулатқыш белсенділігімен және Ха қан ұю факторының баяулатқыш белсенділігінің артуымен қатар жүреді.
Қандағы төмен молякулярлық гепариндерді айқындаудың күрделі болуынан препараттардың фармакокинетикалық қасиетін гепариндер негізінде бағалау мүмкін емес. Алайда, төмен молякулярлық гепариндердің сіңуін және оның жойылуын бағалауды анти-Ха және анти-ІІа белсенділікті бағалау сияқты фармкодинамикалық тестілерді пайдалану арқылы жүргізуге болады.
Бірнеше тіркелген төмен молякулярлық гепариндер бар, олар негізгі шикізат, өндірістік процесс, фармакокинетикалық (фармакодинамикалық) қасиеттері және терең көктамырлардың тромбозын емдеу және профилактикасынан, сондай-ақ қиын коронарлық синдромның ауырлауының (тұрақсыз стенокардия, ST сегментінің көтерімімен және олсыз миокард инфаркті) профилактикасынан тұратын терапиялық көрсеткіштері бойынша өзара бірінен-бірі ерекшеленеді.
Гепариндерді қолдану кезінде қанның тоқтамауы, ал ұнамсыз реакциялардың неғұрлым күрделілеріне сирек байқалатын ІІ типтегі гепарин-ықпал етуші тромбоцитопенияның неғұрлым ұнамсыз жиі реакцияларына жатады. Мұндай күрделену антиденелердің пайда болуының тромбоцитарлық факторды 4 (PF4) және гепаринді қамтитын кешен қалыптасатын кезде пайда болатын жаңа антиденелерге әсерімен күшейеді. Антиденелерді жаңа антиденемен (тромбоцитарлық фактор 4 (PF4) және гепарин кешені) байланыстыру кейіннен тромбоциттердің тромбогендік микроагрегаттарының пайда болуы арқылы тромбоциттердің жандануын туғызады. Тромоцитопениясы бар пациенттерде артериялық және көктамырдың тромбоэмболиялық асқынуының күшею қауіпі (гепарин-ықпал етуші тромбоцитопения және тромбоз) жоғары болады. Осы ұнамыз реакциялардың күшею қауіпі фракциялық емес гепаринді қолданумен салыстырғанда төмен болады, бірақ төмен молякулярлы гепарин препараттарын тағайындау кезінде барлық пациенттердегі тромбоциттердің құрамын үнемі бақылау қажет, ал тромбоцитопения немесе тромбоэмболиялық асқынуы анықталған пациенттерде PF4-гепарин комплексінлдегі антиденелерді айқындау қажет.
Төмен молякулярлы гепариндердің гетерогендігінің өте жоғары екенін айту керек. Бұл ретте әсер ететін заттың препараттың әсер ету механизмінің ықпалы соңына дейін зерделенбеген, ал анти-FXa FIIa белсенділіктің фармакодинамикалық маркерлері терапиялық тиімділігін толық сипаттауға (болжауға) мүмкіндік бермейді. Сондықтан клиникалық зерттеулер жүргізу кезінде әдетте, физикалық-химиялық және биологиялық қасиеттерін зерделеу процесінде толық бағасын алмаған жағдайларды сипаттау қажет.
Осы тарау төмен молякулярлық гепариннің екі препараттың тектестерін (ұқсастығын) көрсетуге қойылатын талаптарға қосымша ретінде қолданылады. Осы тараудың талаптарын басқа тиісті талаптармен және Одақ құқығына кіретін актілермен бірге қарау қажет.

2. Қолданылу саласы


Осы препарат-ерекше тарауда құрамында төмен молякулярлық гепарин бар екі дәрілік препараттың биоаналогтығын (биоұқсастығын) растауға қойылатын клиникаға дейінгі және клиникалық талаптар қамтылған.


3. Басқа тараулармен байланысы


Осы Қағидалардың 15 – 15.2 тарауларында биоаналогтық (биоұқсас) дәрілік препараттар әзірлеудің жалпы нұсқаулары қамтылған.


4. Клиникаға дейінгі зерттеулер


Клиникалық зерттеулер басталар алдында клиникаға дейінгі зерттеулер жүргізілуге тиіс. Клиникаға дейінгі зерттеулер салыстырмалы сипатқа ие және мұндай препараттың әсерін зерделеуге емес, биоаналогтық (биоұқсас) дәрілік препарарт пен түпнұсқа (референттік) төмен молякулярлық гепариннің фармакологиялық-токсикологиялық әсерлері арасындағы айырманы анықтауға бағытталған. Тәсілді таңдау клиникаға дейінгі шолуда толық негізделген болуға тиіс.


Фармакодинамиканы зерттеу

In vitro зерттеу


Ұқсас дәрілік препараттың және түпнұсқа (референттік) төмен молякулярлық гепариннің белсенділігіндегі айырманы салыстырып тексеру үшін бірнеше салыстырмалы биологиялық анализдер (кемінде антиХа және анти-ІІа белсенділікті бағалауды қоса алғанда, төмен молякулярлық гепариндердің клиникалық маңызы бар фармакодинамикалық әсері туралы қазіргі заманғы деректер негізінде) ұсынылуы тиіс. Белсенділікті өлшеу үшін мүмкіндігінше стандартты әдістерді (мысалы, Одақтың фармакопеясына сәйкес) пайдалану керек. Мұндай деректер препараттың сапасын зерделеу процесінде алынуы мүмкін.


In vivo зерттеу


Егер сезімталдығы жоғары қазіргі заманғы әдістерді пайдалану арқылы физикалық-химиялық және биологиялық қасиеттерді сипаттау кезінде биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттың ұқсастығының биік дәрежесі анықталса, салғастыруды зерделеу бөлігі ретінде in vivo зерттеу жүргізу талап етілмейді. In vivo қалған жағдайларында биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) төмен молякулярлық гепариндердің фармакодинамикалық белсенділігін салыстырмалы сандық зерделеу мыналарды:


кемінде антиХа және анти-ІІа белсенділікті бағалау, сондай-ақ тіндік фактор жолының ингибиторын босату дәрежесін бағалау енгізілген клиникалық мәні бар төмен молякулярлық гепариндердің фармакодинамикалық әсері туралы қазіргі заманғы деректер ескеріле отырып, әзірленген in vivo фармакодинамикалық моделін пайдалануды және (немесе)
клиникалық көрсетілімдерге сәйкес жануарлардың сай келетін моделін не қантамырдағы не артериялық тамырдағы тромбозды пайдалану қамтиды.

Уыттылықты зерттеу


Әдетте, бір дозаны қайта енгізу кезінде уыттылықты зерделеу талап етілмейді.


Егер препараттың құрамына жаңа немесе аз зерделенген қосалқы зат енгізілсе, уыттылыққа қосымша зерттеулер жүргізу қажет.
Ерекше емес уыттылыққа қоспалар құрамында анықталған айырмашылықтарды бағалау үшін ғана салыстырмалы зерттеулер жүргізуге болмайды. Өнімді әзірлеу кезінде a priori оның түпнұсқа (референттік) препаратқа ұқсастығының жоғары болу тұжырымдамасына негізделеді, бұл зерттеудің физикалық-химиялық әдістерімен расталуға тиіс. Сондықтан қоспаларға (мысалы ақуыздар) негізделген қатерлерді азайтудың ең жақсы стратегиясы оларды фармакопеялық мақаланың (монографияның) талаптарына сәйкес төмендету болып табылады.
Биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) төмен молякулярлық гепариндерді салыстырмалы зерттеу кезінде фармакодинамикалық қауіпсіздікті, репродуктивтік уыттылықты зерттеу міндетті емес. Егер препараттың құрамында қосалқы заттар болмаса, жергілікті төзгіштікті зерттеу жүргізілмейді, олар үшін дәрілік препаратты енгізудің осы жолын пайдаланудың жеткілікті түрде құжатпен расталған тәжірибесі жоқ немесе ол шектелген. Егер өзге де in vivo зерттеу орындалса, онда жергілікті төзгіштікті бағалау олардың бір бөлігі ретінде жүргізілуі мүмкін.

5. Клиникалық зерттеулер


Фармакокинетика мен фармакодинамиканы зерттеу


Төмен молякулярлық гепариндердің гетерогендігі кәдімгі фармакокинетикалық қасиеттерді зерттеуге мүмкіндік бермейді. Сондықтан төмен молякулярлық гепариндердің сіңуін және оның жойылуын бағалауды препарат концентрациясының суррогаттық маркерлері ретінде пайдалануға болатын көрсеткіштер бойынша (анти-Ха және анти-ІІа қоса алғанда) фармакодинамикалық қасиеттерді зерделеу кезінде жүргізіледі. Бұл ретте тіндік фактор мен анти-Ха және анти-ІІа факторларының белсенділік арасалмағы жолын баяулатқышының белсенділігі сияқты басқа да көрсеткіштер пайдаланылуы мүмкін. Бұл көрсеткіштерді бағалау препараттың полисахаридтік профилін айтарлықтай дәрежеде сипаттауға мүмкіндік береді. Осы көрсеткіштер (ФК-профиль және ФД-профиль) биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) тектестерді (ұқсастықты) зерделеу препараттарды тері астына енгізген кезде дені сау еріктілердің екі тобында рандомизацияланған тоғыспалы зерттеуде жүргізіледі. Егер түпнұсқа (референттік) препарат тері астына енгізуден басқа көктамырға немесе артериялық тамырға енгізу үшін тіркелсе, онда енгізудің осы жолдары үшін қосымша салыстырмалы зерттеу жүргізу қажет.


Таңдап алынған доза көлбеу «доза - әсер» тәуелділігі бөлігіне сәйкес болуға тиіс және ол түрлі көрсеткіштер үшін ұсынылатын дозалар диапазонында болады. Эквиваленттілік шектері де анықталып, алдын ала тиісінше негізделуге тиіс.

Тиімділікті зерттеу


Әдетте, биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттардың ұқсастығын көрсету үшін клиникалық тиімділікті салыстырмалы зерделеу қажет. Егер биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) төмен молякулярлық гепарин өзінің физикалық-химиялық сипаттамалары, биологиялық белсенділігі (әсер ету күші) және зерттеудің сезімталдығы жоғары және ерекше әдістерін қолдану арқылы белгіленген өзіне тән фармакодинамикалық профилі бойынша сенімді салыстырылып тексерілетін болса, тиімділікке салыстырмалы зерттеу жүргізілмеуі мүмкін. Бұл ерекше жағдайда тіркеу дерекнамасында жүргізілген растаушы химиялық талдау және биологиялық талдау зерттеулерінің айтарлықтай санының деректері ұсынылған жағдайда мүмкін болатынын назарға алу керек.


Терапиялық эквиваленттілік статистикалық жеткілікті қуатты клиникалық зерттеумен, параллель топтарда жүргізілетін рандомизацияланған, қосарланған слеппен расталуға тиіс. Теориялық жағынан алғанда мұны көктамырдағы немесе артериялық тромбоэмболия профилактикасы үшін препаратты қолдану кезінде немесе көктамырдағы тромбоэмболияны емдеу кезінде жүзеге асыруға болады. Бұл ретте жаңа төмен молякулярлық гепарин мен түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат арасындағы тиімділіктің айырмашылықтарын анықтау үшін неғұрлым сезімтал моделі таңдалып алынуға тиіс.
Көктамырдағы тромбоэмболияның жоғары таралу көрсеткіші хирургиялық науқастарда байқалады, одан басқа жарияланған зерттеулердің көпшілігі көктамырдағы тромбоэмболияның күшейіп кету қатері жоғары хирургиялық пациенттердің қатысуымен жүргізілді, мұның ерекшелігі сол ол жамбас немесе тізе буынын толық эндопротездеуден кейінгі пациенттерге тән. Осылайша, аурулардың осы түрі неғұрлым толық зерделенген және осы операцияларға, зерттеулердің ұзақтығына және қан тоқтамау қатерлеріне қатысты деректердің үлкен көлемі жинақталды.
Осыны ескере отырып, салыстырмалы тиімділікті бағалауды препаратты көктамырдағы тромбоэмболиялық асқынудың күшею қатері операциялар жасалған пациентердегі көктамырдағы тромбоэмболияның профилактикасы үшін қолданған кезде жүргізу ұсынылады. Зерттеулерді мүмкіндігінше кең ортапедиялық, мысалы, жамбас буынына жедел араласуды басынан өткізген науқастардың қатысуымен жүргізген жөн. Клиникалық зерттеулерде жамбас сүйектің ұршық басы сынған науқастардың жеткілікті санын енгізу қажет, өйткені оларда тромбоз қатері де жоғары және жедел қан тоқтамау қатері де жоғары. Препараттың дозасы көктамардағы тромбоэмболияның асқыну профилактикасы үшін түпнұсқа (референттік) препаратты қолдануға арналған нұсқаулықта көрсетілген дозаға сәйкес болуға тиіс.
Бұл ретте биоаналогтық (биоұқсас) және тұпнұсқа (референттік) препаратты тиімділігінің ықтимал айырмашылықтарын анықтау үшін науқастардың салыстырылатын топтары барынша біртекті болуға тиіс.
Көктамырдағы тромбоэмболиялық асқыну профилактикасының аралас түпкі нүктесі ретінде терең көктамырдағы проксимальдық тромбоздың, өкпе артериясы тромбоэмболиясының даму және көктамырдағы тромбоэмболия салдарынан кісі өлімінің көбею жиілігі көрсеткішін пайдалануға болады. Екі препаратты салыстырып бағалау үшін тромбоэмболиялық асқынудың жалпы жиынтығы (өкпе артериясы тромбоэмболиясы және көктамырдағы өкпе артериясы тромбоэмболиясы, көктамырдағы тромбоэмболия салдарынан кісі өлімі) ретінде жиынтық нүктенің көрсеткішін пайдалануға болады. Көктамырдағы тромбоэмболияның бар-жоғы туралы шешімді сарапшылардың орталық тәуелсіз комиссиясы «тұйық» деректерді талдау негізінде шығаруы тиіс.
Салыстырмалы зерттеулер жүргізу үшін көрсеткіштердің ауытқуының статистикалық және клиникалық негізделген жол берілетін шектерін айқындау қажет. Зерттеу жоғарыда көрсетілген түпкі нүктелердің бірі негізінде биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттар тиімділігінің тектестерін (ұқсастарын) дәлелдеу үшін жүргізіледі.
Түпкі нүктені бағалау үшін қазіргі заманғы әдістемелерді пайдалану қажет. Егер ерекшелігі мен сезімталдығы жоғары терең көктамырлардың проксимальдық тромбоздарын анықтау үшін УДЗ пайдалануға болса, терең көктамырлардың дистальдық тромбоздарын екіжақты венографияның көмегімен ғана анықтауға болады. Сондықтан бұл деректерді пайдалану түпкі нүктелерді айқындау үшін міндетті болып табылады.
Биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттар тиімділігінің тектестерін (ұқсастарын) көрсету үшін терең көктамырлар тромбоздарының, өкпе артериясы тромбоэмболиясының және кісі өлімінің саны сияқты тиісті түпкі нүктелерді пайдалану қажет.
Бастапқы түпкі нүктені бағалау көктамырдағы тромбоэмболияны көрсететін белгілердің пайда болуы кезінде немесе емдеудің соңында ондай белгілері жоқ пациенттерде жүргізіледі. Науқастарды байқау кейін болған тромботикалық асқынуды анықтау үшін кеміне 60 күн жүргізілуге тиіс.
Қауіпсіздікті зерттеу

Егер тіпті биоаналогтық (биоұқсас) төмен молекулярлық гепаринді тіркеу өтініш берілгенге дейін физикалық-хииялық қасиеттері, биологиялық белсенділігі (әсер ету күші) және өзіне тән фармакодинамикалық профилі бойынша деректерді салғастыру негізінде ұқсас тиімділік туралы тұжырым жасалса да оның адамға қауіпсіздігіне салыстырмалы бағалау жүргізу қажет.


Биоаналогтық (биоұқсас) төмен молекулярлық гепаринді тіркеу үшін тіркеу алдындағы кезеңде тіркеуді клиникалық зерттеу шеңберінде алынуы мүмкін салыстырмалы қауіпсіздік туралы деректер жеткілікті болуы мүмкін. Биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттар арасындағы типі, жиілігі және ауырлығы бойынша ұнамсыз реакциялардың толық салыстырмалы бағасын беру керек. Кең және клиникалық мәні бар, кең емес қан тоқтамау тіркеліп, сипатталуға тиіс. Бұл ретте қан тоқтамаудың клиникалық релевантық сыныптамасын пайдалану қажет. Тиімділікті бағалауға ұқсас геморрагиялық құбылыстар туралы шешімді тұйық деректер және алдын ала белгіленген критерийлерді пайдалану негізінде тәуелсіз сарапшылардың орталық комитеті шығаруы тиіс. Бауырдың функциясын бақылау ұсынылады.
Қауіпсіздікті зерделеу кезінде бірнеше қайталама анализдер арқылы биоаналогтық (биоұқсас) препараттың иммуногендігі түпнұсқа (референттік) препараттың иммуногендігінен көрсету қажет. Тромобоцитопениясы және (немесе) тромбоэмболиясы бар пациенттерде барлық зерттеулер бойы гепарин-индуцияланған иммундық тромобоцитопенияны (ІІ тип) анықтау үшін эквиваленттілі диагностикалық мәтіндерді (PF4-гепарин кешеніне антиденелерді айқындауд қоса алғанда) пайдалану арқылы тромбоциттердің санын айқындау қажеқ. Барлық пациенттердің антиденелерін айқындаудың қажеті жоқ, өйткені гепарин-индуцияланған иммундық тромобоцитопенияның жиілігі (ІІ тип) өте төмен (<0,1% жағдайда айқындалады) және оның тіркеу алдындағы зерттеуде анықталуы екіталай.

6. Фармакологиялық қадағалау жоспары


Биоаналогтық (биоұқсас) препаратты тіркеу кезінде Комиссия бекітетін Одақтың фармакологиялық қадағалаудың тиісті практикасы қағидаларына және Одақ құқығына кіретін өзге де актілерге сәйкес қатерді басқару жоспарын ұсынуы қажет. Жоспарда биоаналогтық (биоұқсас) препаратты қолдану жөніндегі нұсқаулыққа сәйкес биоаналогтық (биоұқсас) препаратты қолданудың анықталған және болуы мүмкін қаупі, сондай-ақ басқа көрсетілімдер бойынша зерттеулердің нәтижелеріне экстрополяция жүргізілген биоаналогтық (биоұқсас) препараттың тиісті көрсетілімдері үшін қолдану қауіпсіздігінің параметрлерін қадағалау жөніндегі іс-шаралар көрсетілуге тиіс. Бұдан басқа төмен молекулярлық гепариндер (мысалы, ІІ типтегі гепарин-индуцияланған иммундық тромобоцитопения, анафилактикалық және анафилактоидтық реакциялар) препараттарын қабылдау кезінде елеулі ұнамсыз құбылыстармен байланысты қауіпті басқару жоспарын ұсыну қажет.


7. Көрсетілімдерді экстрополяциялау


Негіздемесі жеткілікті болған кезде көктамырдағы троомбоэмболия қаупі жоғары хирургиялық науқастар популияциясында биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттар тектес (ұқсас) тиімділікті және қауіпсіздікті көрсету түпнұсқа (референттік) препарат үшін көрсетілген басқа да көрсетілімдерге зерттеулердің алынған нәтижелерін экстрополяциялауға мүмкіндік береді.


15.7-тарау. Құрамында рекомбинантық инсулин және инсулиннің аналогтары бар биоаналогтық (биоұқсас) дәрілік препараттарды клиникаға дейінгі және клиникалық әзірлеу


Осы тарау адам инсулинін және адам инсулинінің аналогтарын қоса алғанда, құрамында рекомбинантық инсулин бар (жиналып инсулин деп аталады), басқа тіркелген дәрілік препаратқа түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа ұқсас ретінде мәлімделген дәрілік препараттарға қойылатын клиникаға дейінгі және клиникалық талаптарды белгілейді.


Клиникаға дейінгі бөлімде фармакодинамикалық зертеулердің in vitro және in vivo қосымша токсикологиялық бағалауды талап етуі мүмкін жағдайларға қойылатын талаптар қаралуы мүмкін. Клиникалық бөлімде фармакокинетикалық, фармакодинамикалық зерттеулерге және қауіпсіздікті зерттеулерге, сондай-ақ қатерді басқару жоспарына қойылатын талаптар қаралады.
Қолданылу саласына ұзақтығы орташа және ұзақ қолданылатын инсулин препараттары, сондай-ақ инсулиннің аналогы енгізілген. In vivo клиникаға дейінгі зерттеулерге қатысты қатерлерге негізделген тәсіл енгізіледі, инсулиндік клэмп-зерттеулердің дизайны, зерттелетін популяция, инсулин дозасы және түпкі нүктелері бойынша толық ұсынымдар беріледі. Бұдан басқа қауіпсіздікті зерттеулерге қойылатын талаптар толық сипатталған, сондай-ақ міндетті шарттар енгізілген, олар орындалған кезде мұндай зерттеуді жүргізбеуге болады.

1. Кіріспе


Адамның рекомбинанттық инсулинінің немесе тіркелген түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа ұқсас ретінде мәлімделген оның аналогының тіркеу дерекнамасында мәлімделген препараттың осындай түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа биоаналогтығын растау қамтылуға тиіс.


Адамның инсулинін – гликоздалмаған дисульфидтік байланысты қамтитын, 51 аминқышқылынан тұратын гетеродимер. Инсулиннің аналогтары адам инсулинінен аминқышқылын немесе май қышқылының тізбегін молекулаға енгізу сияқты басқа да химиялық модификациялармен алмастырумен ерекшеленеді. Инсулин препараттары басым түрде кинетикалық және (немесе) фармакодинамикалық профильдері бойынша ерекшеленеді. Әдетте препараттар ультра қысқа (әсері адамның ерігіш инсулиніне қарағанда жедел дамиды), қысқа (мысалы, адамның ерігіш инсулині), ұзақтығы орташа (мысалы, адамның инсулин-изофаны = НПХ инсулині) және ұзақ әсер ететін (НПХ инсулиннен елеулі түрде асатын әсер профилі бар инсулиндер) болып бөліп көрсетіледі және олар экстемпоралдық қоспа немесе әсері ультра қысқа (қысқа) және түрлі қарым-қатынастарда әсер ету ұзақтығы орташа (ұзақ) (екі фазалы) инсулиннің құрамында монотерапияда қолданылады.
Рекомбинантық инсулин молекуласының бірінші, екінші және үшінші құрылымының сипаттамаларын, сондай-ақ оның рецептормен аффиндігін және in vitro мен іn vivo биологиялық белсенділігін егжей-тегжейлі белгілеу үшін сай келетін физикалық-химилық және биологиялық әдістер қолжетімді. Тұқымдас қосылыстарға және тұқымдас қоспаларға, сондай-ақ өндірістік қоспаларға, әсіресе дезамидті-нысандарға, гликозаланған нысандарға және экспрессиялайтын жүйеге негізделген немесе С-пептидті жою және үшінші құрылымды қалпына келтіру мақсатында пайда болу кезеңдерінде мерзімі өтуі мүмкін өзге де нысандарға көңіл бөлу қажет.
Қазіргі уақытта қолжетімді инсулиндер тері астына және көктамырға енгізіледі. Инсулиннің әсері басым түрде ширықтыратын инсулиндік рецепторға жанама, алайда инсулин өсімінің инсулинге ұқсас факторы-1 (ӨИФ-1) рецепторының әлсіз табиғи лиганды да болып табылады.
Инсулинге басым түрде тоғыспалы тез ден қоятындар жиі антидене пайда болады. Олар әдетте тиімділікке немесе қауіпсіздікке әсер етпейді. Препаратқа және қоспаларға антиденелердің пайда болу әлеуетін бағалау қажет. Пациент негіздеген иммундық әсердің күшеюі қатерінің ықтимал факторлары белгісіз.

2. Қолданылу саласы


Препарат ерекшелігі туалы осы тарауда құрамында адамның рекомбинанттық инсулин бар екі дәрілік препараттың биоаналогтығын (биоұқсастығын) растауға қойылатын клиникаға дейінгі және клиникалық талаптарды қамтиды.


3. Басқа тараулармен байланысы

Осы Қағидалардың 15 – 15.2-тарауларында биоаналогтық (биоұқсас) дәрілік препараттарды әзірлеу жөніндегі жалпы нұсқаулар қамтылады.


4. Клиникаға дейінгі зерттеулер


Клиникалық әзірлеу басталардың алдында клиникаға дейінгі зерттеулер жүргізілуі қажет. Бұл зерттеулер салыстырмалы сипатта болуы және оның per se әсерін бағалау емес, биоаналогтық (биоұқсас) дәрілік препаратқа және түпнұсқа (референттік) препаратқа әсеріндегі маңызы бар айырмашылықтарды анықтау үшін қажетті сезімталдыққа қол жеткізу мақсатында жоспарланған болуы тиіс. Қабылданған тәсілді тіркеу дерекнамасының клиникаға дейінгі шолуында жан-жақты негіздеу қажет.


Фармакодинамикалық зерттеулер


In vitro зерттеу


Биоаналогтық (биоұқсас) және референттік дәрілік препараттар арасындағы қасиеттердегі кез келген айырмашылықтарды бағалау мақсатында рецептормен байланыстыруға салыстырмалы in vitro сынағын, сондай-ақ кейінгі биологиялық белсенділікке сынақ жүргізу қажет. Ішінара бұл деректер физикалық-химиялық сипаттамаларын бағалау кезінде белсенділікті айқындау мақсатында жүргізілген сынақтардың нәтижелері бойынша қолжетімді болуы мүмкін. Кез келген маңызы бар айырмашылықтарды анықтау үшін салғастыруды зерделеу кезінде және эксперименттердің «концентрация - әсер» немесе «уақыт - әсер» тәуелділігін дұрыс сипаттау мақсатында қайталаудың, көбейтудің немесе көлбеудің уақытша нүктелерінің жеткілікті санына жүргізілгендігін сынаудың сезімталдығын растау қажет. Биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттарды бір экспериментте қатар салыстыру қажет. Барлық сынақтар әдістің валидтығын және жарамдылығын растайтын тиісті бақылауды қамтуға тиіс. Адам инсулинінің екі рецепторымен (ИР-А және ИР-В) байланыстырудың салыстырмалығын, оның ішінде енгізу-енгізбеу кинетикасын растау қажет. Осы мақсатта жасанды экспрессиялайтын тиісінше ИР-А немесе ИР-В жасушаларын пайдалануға болады. Эндогенді экспрессиялайтын ИР-А немесе ИР-В жасушаларын пайдаланған кезде шындығында бір ғана рецептордың қатысатынын растау қажет. Олай болмаса, байланыстыру нәтижелерін интерпретациялауда қиындық туындайды. Байланыстыруды зерделеудің қазіргі заманғы басқа әдісін пайдалану кезінде мұндай әдісті таңдауды негіздеу қажет.


Биологиялық белсенділікті екі деңгейде салыстыру қажет:
(1) рецепторды аутофосфорлау және (2) метоболиялық белсенділік. Жалпы алғанда, ӨИФ-1 рецепторын жанама ширықтыратын митогендік белсенділік адамның инсулині және инсулиннің көптеген аналогтары үшін маңызды болмауы мүмкін. Алайда, егер қолдану мүмкін болса, осы ықтимал токсикологиялық әсерді қамту үшін ӨИФ-1 рецепторымен салыстырмалы байланыстыруды және фукнционалдық белсенділікті зерделеуге жол беріледі. Рецепторларды аутофосфорлауға қатысты анықтау әдісін сынауда динамикалық диапазон аясы өте тар болмауы үшін қамтамасыз ету қажет, өйткені бұл рецепторды аутофосфорлау дәрежесіндегі маңызды айырмашылықтарды табу мүмкіндігін төмендетеді. Гликогеннің, липогенездің пайда болуын анықтау әдістерін қоса алғанда, метоболиялық зерделеудің, ынталандырылған липолиздің ингибириясын, сондай-ақ глюкозаны тасымалдаудың түрлі әдістері қолжетімді. Бұл процестерде түрлі жасушаларды зерделеуге болады. Салғастыруды растау мақсатында метаболиялық белсенділіктің кемінде түрлі үш әдісін пайдалану қажет. Деректер инсулиндік рецепторға қатысты биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттардың агнистік қасиеттері арақатынастарының нақты көрінісін беруі тиіс. Метаболиялық белсенділікті зерделеудің әдістерін таңдап алуды көрсетілген критерийлерге сәйкес негіздеу қажет.

In vivo зерттеу


Фармакодинамикалық әсерлерді салыстырмалы in vivo зерттеулер in vitro сынақтарда анықталмаған айырмашылықтарды табу үшін жеткілікті түрде сезімтал болмауы мүмкін, осыған байланысты оларды салғастыруды зерделеу бағдарламасына енгізу талап етілмейді.


Токсикологиялық зерттеулер


Көп рет енгізген кезде уыттылықты жекелеген зерттеулер талап етілмейді. Белгілі бір жағдайларда, мысалы жаңа қатерлерге негізделген тәсілді ұстана отырып, қосалқы заттарды пайдаланған кезде осы Қағидалардың 15.2-тарауына сәйкес қосымша токсикологиялық зерттеулер жүргізу қажеттігін айқындау керек.


Құрамында инсулин немесе инсулиннің аналогы бар биоаналогтық (биоұқсас) дәрілік препараттарды клиникаға дейінгі зерттеу кезінде фармакологиялық қауіпсіздікке, репродуктивтік уыттылыққа және канцерогендікке зерттеу жүргізу талап етілмейді. Жергілікті төзгіштікке зерттеу жүргізу, егер оны енгізудің жоспарланған жолында қолдану кезінде тәжірибесі жоқ (немесе ол шектелген) қосалқы заттар пайдаланылмаса, талап етілмейді.

5. Клиникалық зерттеулер


Фармакологияны зерттеу


Физикалық-химиялық және функционалдық сипаттамалардың тектестерін (ұқастарын) дәлелдеу нәтижелеріне қосымша ретінде фармакокинетикалық және фармакодинамикалық профильдердің тектестерін (ұқсастарын) растау биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) инсулиннің текстес (ұқсас) тиімділігінің негізгі дәлелі болып табылады. Осы мақсаттарға қол жеткізу үшін биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) инсулиннді бір рет тері астына енгізген кезде қосарланған тұйық гиперинсулинемиялық эугликемиялық клэмп-зерттеулер басым түрде тоғыспалылар неғұрлым сай келетіндер деп есептеледі. Шаю кезеңін айқындау кезінде ауыстырып алу әсерлерін болғызбау үшін инсулиннің зерттеліп отырған препаратының әсер ету ұзақтығын ескеру қажет. «Уақыт - концентрация» және «уақыт – әсер ету» профильдерін бір мезгілде (бір клэмп-зерттеуде) зерделеген жөн. Көктамырға енгізу кезінде қосымша фармакологиялық зерттеулер талап етілмейді.


Зерттелетін популяция


Препараттарға негізделген айырмашылықтарды жақсырақ анықтау мақсатында зерттелетін популяция бір текті және инсулинге сезгіш болуы тиіс, оған дені сау еріктілер мен денесінің массасы қалыпты 1-ші типтегі қант диабеті бар пациенттер жатуы мүмкін.


Қолжетімділігіне қарамастан, дені сау еріктілердің 1-ші типтегі қант (1ТҚД) диабеті бар пациенттермен салыстырғанда дараішіклік вариабельдігі төмен болады, алайда инсулиннің кейбір аналогтарын есептемегенде қолжетімді әдістердің көмегімен экзогендік енгізілетін инсулиннен айыру мүмкін болмайтын энедогендік инсулиннің болуы олардың кемшілігі болып табылады. Эндогендік инсулин секцияларын басу немесе эндогендік инсулиннің есептелген концентрациясына инсулиннің сарысу концентрациясының мәндерін түзету әдістерін пайдалануға болады.
Энедогендік инсулиннің маңызды қалдық секрециясының болмауын қамтамасыз ету мақсатында клэмп-зерттеулерге енгізілетін, 1ТҚД бар пациенттерде С-пептидтің бар екендігіне скринингті жүзеге асыру қажет. Барлық экспериментте салғастырылатын базалық шарттарға қол жеткізу мақсатында зерттеу басталғанға дейін белгілі бір уақыт бойы (ең дұрысы бір сағат ішінде) қандағы глюкозаның және инсулин концентрациясының тұрақты және салғастырылатын базалық құрамын қамтамасыз ету қажет, бұл дені сау субъектілерге қарағанда, 1ТҚД бар пациенттерде үлкен қиындықтар туғызуы мүмкін.
Әсер ету ұзақтығы қысқа және орташа болатын инсулиндерді салыстыру мақсатында клэмп-зерттеулерге дені сау субъектілер де, 1ТҚД бар пациенттер де жіберіледі, ал әсер етуі ұзақ болатын инсулидерді салыстыру үшін 1ТҚД бар пациенттерді зерттеген дұрыс болады.
Әйелдердің инсулинге сезгіштігі етеккір циклі ішінде құбылуы мүмкін. Бүгінгі күні мұның зерттеудің нәтижелеріне әсер ететіні не әсер етпейтіні анық емес. Осыған байланысты зерттеулерге ер адамдарды енгізген дұрыс болады.

Инсулиндік клэмп («инсулиндік қысқыштар»)


Жалпы пікір бойынша, эугликемиялық гиперинсулинемиялық клэмп-әдіс инсулиннің әсер етуін айқындаудың қолжетімді әдістерінің ең үздігі болып табылады. Мұндай клэмп-эксперименттерде инсулиннің плазмалық концентрациясы (мысалы, оны тері астына енгізу есебінен) артады, ал қан құрамындағы глюкозаның құрамы глюкозаны енгізуді реттеудің көмегімен берілген деңгейде («қысқышта сығымдау») болады.


Қан құрамындағы глюказаны ұстап тұру үшін түрлі клэмп-әдістер мен кері байланыс алгоритмі бар. Клэмп-зерттеулерді қолмен немесе автоматтандырылған рәсімдердің көмегімен жүргізуге болады. Екі тәсіл де үлкен тәжірибені талап етеді. Алайда, егер қолмен жасалатын клэмп-әдіс барысында қан құрамындағы глюкозаны айқындау арасындағы интервалдардың ұзақтығына қарай уақтылы анықталмауы мүмкін глюкозаға деген қажеттілікті тез өзгерту болмаса, екі әдіс ұқсас және жаңғыртылатын нәтижелер береді. Қосарланған тұйық дизайнды, әсіресе қолмен жасалатын әдіс кезінде пайдалану табанды түрде ұсынылады, ол автоматтандырылған клэмп-зерттеулермен салыстырғанда зерттеуші тарапынан жүйелі қателіктерге көбірек ұшырайды. Бұл мүмкін болмаған кезде зерттеуші тарапынан болатын жүйелі қателіктерді тиімді азайтудің басқа тәсілдеріне жүгіну қажет.
Салыстырмалы клэмп-зертеулерді эксперимент шарттарының вариабельдігін азайту мақсатында мүмкіндігінше көбірек стандарттау қажет. Зерттелетін субъектілердің нәтижелеріне бұрмалаушы ықпал етуді болғызбау үшін түнгі ашығудан кейін (әдетте 10-12 сағат ішінде) клэмп-эксперименттерге енгізу керек және олар бүкіл зерттеу барысында аш болуы тиіс. Қант диабеті бар пациенттерде зерттеуге дейін инсулин енгізумен байланысты ауысу әсерін азайту қажет. Клэмп-экспериментте глюкозаның мақсатты түрде болуына әрі кеткенде осы соңғы сағат ішінде глюкозаны енгізбеу инсулинді экспериментті енгізгенге дейін кемінде бір сағат бұрын қол жеткізу қажет. Зерттелетіндерді қоспағанда, клэмп-әдісті және тәулік уақыты, физикалық белсенділік, тамақ ішу және рацион, алкогольден, құрамында кофеин бар сусындардан, темекі шегуден бас тарту, және ілеспе аурулардың болмауы (оның ішінде инфекциялардың) және психикалық стрестің болмауы сияқты инсулинге сезімталдыққа әсер ететін факторларды стандарттауды қамтамасыз ету қажет. Зерттеу орталығында субъектілерге салғастырмалы метаболиялық мәртебеге қол жеткізу үшін экспериментік жағдайларға бейімделуге мүмкіндік беру керек, олардың айналасы қалыпты тыныш болып, бүкіл зерттеу барысында физикалық белсенділікті болғызбауы тиіс. Бұл талаптар тіпті ұсақ-түйек жағдайлардың да маңызды екенін растайды.
Клэмп-зерттеулерге дені сау еріктілерді қосқан кезде олардағы эндогендік инсулиннің пайда болуы ФК-параметрлерді және (немесе) ФД-параметрлерді бұрмалауы мүмкін. Инсулиннің кейбір аналогтарын эндогендік инсулиннен айыра алатын ерекше әдістер бар. Олар болған жағдайда осы әдістерді пайдаланған жөн. Прандиальдық инсулинді бағалау мақсатында инсулинді болюсті енгізу клэмп-зерттеу бойы эндогенді инсулинді жеткілікті дәрежеде баса алады деп есептеледі. Энедогенді инсулиннің секрециясын, әдетте, қандағы глюкозаның концентрациясын тамақ ішпеген субъектіде оның құрамын төмен ұстап тұру арқылы жеткілікті дәрежеде басуға болады. Балама ретінде кейіннен базалық жылдамдығын (мысалы, 0,10 – 0,15 мЕД/мин/кг) ұстап тұра отырып, әсері ультрақысқа немесе қысқа инсулиннің бастапқы дозасын енгізуге болады, алайда, базальдық инсулиннің қосымша инфузиясы кейіннен болған НПХ инсулиннің глюкодинамикалық профилін және тіпті зерттелетін инсулиндердің әсерін асырып, ұзақ әсері бар инсулин препараттарын бұрмалауы мүмкін. Эндогенді инсулиннің, глюкоганның және өсу гармонының секрецияларын барынша басу мақсатында клэм-зерттеулер барысында соматостатин енгізуге жүгінетін, бірақ оған төзе алушылықтың төмендігіне байланысты оны кеңінен қолдану ұсынылмайды. Бұдан басқа, соматостатин оның әсер ету ұзақтығын жасанды түрде ұлғайта отырып, инсулиннің клиренсін төмендетеді. Дені сау еріктілер қатысатын клэмп-зерттеулерде эндогенді инсулиннің секрециясын басудың дәрежесі мен тұрақтылығын бағалау мақсатында эксперименттің бүкіл кезеңінде С-пептидтің концентрациясын әрқашан инсулиннің концентрациясымен параллель айқынду қажет. Инсулиннің секрециясын босау болмағанда С-пептидтің құрамы бойынша түзету әдістеріне жүгінуге болады. Пайдаланылатын әдіске қарамастан, салғастырмалы эксперименттік жағдайларды қамтамасыз ету мақсатында ол негізделген және барлық клэмп-зерттеулерде бірдей болуы тиіс.
Клэмп-зерттеулерде инсулин көбіне мынадай дозаларда: дене массасы 0,2-0,3 ЕД/кг - әсер етуі ультрақысқа және қысқа инсулиндер, дене массасы 0,3 – 0,4 ЕД/кг – әсер ету ұзақтығы орташа инсулиндер және дене массасы 0,4 – 0,6 ЕД/кг – әсер етуі ұзақ инсулиндер енгізіледі. Жоғарғы диапазондағы дозалар әдетте, ФД-варабельдікті төмендете отырып, сенімді ФД-әсер береді. Гиперинсулинемияның қол жететін дәрежесі инсулинінің «доза-тиімділік» көлбеу «доза - әсер» бөлігінде, яғни екі инсулиннің «уақыт – әсер ету» профильдеріндегі ықтимал айырмашылықтарды анықтауда өте сезімталдықты күтуге болады.
Вариабелдікті азайту мақсатында енгізу орны мен техникасын стандарттау қажет.
Қандағы глюкозаның концентраиясы дені сау еріктілерде әдетте, тамақ ішпеген субъектілердегі глюкозаның құрамынан төмен (мысалы, 0,3 ммоль/л (5 мг/дл) немесе 10 пайызға немесе 4,4 – 5,6 ммоль/л (70 – 10 мг/дл) болады. 1ТҚД бар пациенттерде қан құрамындағы глюкоза әдетте 5,6 ммоль (10 мг/дл) дәрежеде ұсталып тұрады. Қан құрамындағы қанттың клэмп-зерттеу барысындағы осы мәннен сәл-пәл ауытқуын алдын ала көрсету қажет. Глюкозаның 3,3 ммоль/л (60 мг/дл) төмен азаюына жол бермеу керек, өйткені бұл қандағы глюкозаны арттыру үшін контр-реттеуші гормондардың (адреналин, глкагон, кортизол, өсу гормоны) бөлінуін ширатуға әкеп соғуы мүмкін және инсулиннің зерттелетін препаратының «уақыт - белсенділік» бағаланатын профиліне әсер ете отырып, инсулинге сезімталдықтың тез әрі ашық төмендеуіне әкеп соғуы мүмкін.
Клэмп-зерттеулердің ұзақтығын анықтау үшін зерттелетін инсули препаратының әсер етуінің белгілі ұзақтығын және оның дозаға тәуелділігін ескеру қажет. «Глюкозалық қысымдардағы» әсер ету ұзақтығы инсулинді енгізу кезінен бастап глюкозаны енгізу жылдамдығын (ГЕЖ) қалпына келтіргенге дейін, базалық немесе алдын ала белгіленген мәнге дейін (мысалы, 0,5 мг/кг/мин) немесе қант диабеті бар пациенттерде – алдын ала белгіленген шектен асатын қандағы глюкозаның концентрациясына дейін, мысалы 8,3 ммоль/л (150 мг/дл) дейін белгіленуі мүмкін. Клэмп-эксперименттің қалыпты ұзақтығы әсер етуі ультрақысқа және қысқа инсулиндер үшін тиісінше 8 - 10 сағатты және 10 – 12 сағатты құрайды. Әсер ету ұзақтығы орташа және ұзақ инсулин препараттары үшін клэмп-зерттеудің ұсынылатын ұзақтығы кемінде 24 сағатты құрайды.
Барлық жағдайларда инсулин дозасының белгілі әсерін назарға алып, клэмп-сэксперименттің ұзақтығын таңдау және инсулиннің әсер ету ұзақтығына соматостатиннді (егер қолдану мүмкін болса) қолданудың және инсулиннің клиренсдегі этникалық айырмашылықтарды таңдау негіздемесін ұсыну қажет.

Түпкі нүктелер және статистикалық талдау


Фармакокинетика


Әсер етуі ультрақысқа және қысқа инсулиндерді зерделеудің бастапқы түпкі нүктелері ретінде AUC(0–t) и Cmax, ал қайталама түпкі нүктелері ретінде: AUC(0–∞), ішінараAUC (тиісті инсулин үшін лайықты), tmax және t½ таңдап алу керек.


Әсер ету ұзақтығы орташа инсулиндерді зерделеудің бастапқы түпкі нүктелері ретінде AUC(0–τ) және Cmax, ал қайталама түпкі нүктелері ретінде: AUC(0–t), AUC(0–∞), тиісінше ішінара AUC, tmax және t½ таңдау керек.
Ұзақ әсер ететін инсулиндер әдетте, жайпақ ФК-профильдерді туындатады. Осыған байланысты кейбір жағдайларда Cmax және tmax айқындау мүмкін болмайды және клиникалық тұрғыдан оның мәні де болмауы мүмкін. Мұндай жағдайларда бастапқы түпкі нүктесі ретінде AUC(0–τ), ал қайталама ретінде ішінара AUC, мысалы AUC(0–τ50 %) және AUC(τ50 %–τ) таңдап алу керек. Мүмкіндігінше t½ анықтау керек.
Зерттелетін препараттың бастапқы ФК-түпкі нүктелерінің түпнұсқа (референттік) препаратқа арасалмағының 90 пайыздық сенім интервалы алдын ала белгіленген эквиваленттілілік шегіне сыйысуы керек. Жалпы алғанда биологиялық дәрілік препараттар үшін және атап айтқанда инсулин үшін арнайы жол берілетін шекаралар болмаған кезде, өзге де негіздеме болмағанда биоэквиваленттіліктің стандартты диапазонын, яғни 80-125 пайызды таңдау керек. Егер жоғары вариабельділік күтіліп отырса, жол берілетін диапазонды кеңейтуді негіздеу мақсатында Комиссия бекітетін Одақ шеңберінде дәрілік препараттардың биоэквиваленттілігіне зерттеу жүргізу қағидаларына сәйкес қайталама (репликативті) дизайнды (мысалы, салыстыру препаратын қайта енгізу арқылы үшкезеңдік тоғыспалы зерттеу) пайдалану керек.

Фармакодинамика (ФД)


ГЕЖ уақыт бойынша өзгеруі инсулин препаратының «уақыт – әсер ету» профилін сипаттайды. Әсер етуі ультрақысқа және қысқа инсулиндердің бастапқы түпкі нүктелері ретінде, әдетте СВГ-AUC(0–t) және СВГmax, СВГ-AUC(0–τ) және СВГmax – әсер ету ұзақтығы орташа инсулиндер үшін және және ГЭЖ-AUC(0–τ) – ұзақ әсер ететін инсулиндер үшін өлшеген дұрыс. Басқа ақпараттық фармакодинамикалық түпкі нүктелерге әсер етуі басталғанға дейінгі уақыт және tГЕЖmax – әсер ету ұзақтығы ультрақысқа, қысқа және орташа инсулиндер үшін және ішінара ГЕЖAUC (тиісті инсулин үшін ақпараттық) жатады.


Егер сезімтал ортогональдық қазіргі заманғы әдістерді пайдала отырып, сынақтардың сипаттамалары мен клиникаға дейінгі in vitro түпкілікті талдамалық белгілеу көмегімен биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) инсулиннің физикалық-химиялық және функционалдық сипатталмаларының ұқсастығын жоғары екенін растау мүмкін болса, барлық ГЕЖ-параметрлерін қайталама нүктелерге жатқызуға болады. Дегенмен ФД-деректер әрқашан ФД-деректермен арақатынаста болуы тиіс.
Биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) инсулиннің бастапқы ФД-параметрлерінің 95 пайыздық сенім интервалдары эквиваленттіліктің алдын ала таңдалған шекарасына сыйысу керек. Қайталама дизайнмен зерттеу жүргізілген кезде ФД-түпкі нүктелердің ішкі жеке-дара вариабелділігіні құжаттау да қажет.

Инсулиндік клэмп-зерттеудің сапасы


Клэмп-зерттеу барысында қандағы глюкоза концентрациясын бақылау үлкен қиындық тудырады. Өлшеу және кері байланыс алгоритмін жүзеге асыру интервалдарына қарай және үлгілерді алу мен глюкозаны енгізуді түзету арасындағы өлшеудің болмай қоймайтын кешігуі және қандағы глюкоза концентрациясының ГЕЖ өзгеруіне әсері ретінде қандағы глюкозан концентрациясының өзгеруінің кейіннен кешігуі салдарынан, әдетте дәлі мақсатты мәнімен арасалмақта болмайды, оның айналасында ауытқып жүреді. Осыған байланысты ГЕЖ-де вариация («шу») пайда болады. Өтініш беруші клэмп-зерттеу жүргізудің сапасына, мысалы орташа мәндерді есептеу, орташа квадратты ауытқу және қандағы глюкоза концентрациясы вариациясының коэффициенті түрінде бағалау ұсынуы тиіс. Нәтижелерге талдау жасап, мүмкіндігінше оларды әдебиетте сипатталған нәтижелермен салыстыру қажет. Сондай-ақ жеке клэмп нәтижелердің тізбесін де беру керек. ГЕЖmax және уақытша параметрлерді (мысалы, tГЕЖmax) есептеу мақсатында ГЕЖ өлшеудегі шуды математикалық модельдеу көмегімен төмендетуге болады. ГЕЖ түзету алгоритмін алдын ала көрсету және деңгейлестірудің пайдаланылған әдісінің дұрыстығын растау қажет. Осыған қарама-қарсы ретіндеауытқу (флуктуация) ГЭЖ-AUC қатты әсер етпейді, сондықтан оны ГЕЖ өлшеудің деңгейлестірілмеген нәтижелері негізінде есептеуге болады.


Ұзақ әсер ететін инсулин препараттарын


зерделеу ерекшеліктері

Ұзақ әсер ететін инсулин препараттары «уақыт - концентрация» профилін алуға арналған, ол мүмкіндігінше инсулиннің базальдық физиологиялық секрециясын жаңғыртады. Жайпақ ФК-профил жоғары болған кезде Cmax және tmax (инсулин мен ГЕЖ) айқындау мүмкін болмауы ықтимал және оның қажеті болмайды. Инсулиннің әсер етуінің баяу төмендеуі мен ГЕЖ-дің, әсіресе ГЕЖ-көлбеудің «артқы бөлігінде» болмай қоймайтын вариабельділік ұзақ әсер ететін инсулиннің әсер ету ұзақтығын, әсіресе эндогендік инсулиннің бұрмалаушы ықпалының салдарынан дені сау еріктілерде айқындау қиын болуы мүмкін. Осыған байланысты ұзақ әсер ететін инсулиндердің «уақыт – әсер ету» профилін анықтау үшін 1-ші типтегі қант диабеті бар пациенттер неғұрлым жарамды болып табылады.


Екінші жағынан, инсулин профилінің соңғы бөлігін/мысалы күніне бір рет енгізілетін, ұзақ әсер ететін инсулин ГЕЖ салыстырудың жоғары клиникалық маңыздылығы болмауы мүмкін, өйткені инсулиннің қалдық құрамы мен инсулиннің алдыңғы енгізуден әсер етуі, әдетте инсулиннің кезекті дозасының әсерімен салыстырғанда үлкен болмайды. Осы себептен ФК-түпкі нүктесі ретінде AUC(0–t) емес (осы тараудың «Түпкі нүктелер және статистикалық талдау» бөліміне сәйкес) AUC(0–τ) таңдау ұсынылады. Зерттелетін популяцияны таңдауды және эксперименттік моделдің сезімталдығын және биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттардың ФК-профилдері және ФД-профилдері арасындағы түрлі айырмашылықтарды (олар бар болған кезде) анықтау үшін эксперименттің шарттарын негіздеу өтініш берушінің міндеті болып табылады.
Жоғарыда аталған шектеулерге және қысқа инсулиндермен салыстырғанда ұзақ әсер ететін инсулиндердің жоғары ішкі жеке-дара түрленуіне қарамастан, гиперинсулинемиялық эугликемиялық клэмп-зерттеу ұзақ әсер ететін инсулиннің тіркелген дәрілік препараттарының ФК-профильдерімен және ФД-профильдерімен салыстыру құралы ретінде өзінің табыстылығын көрсетті.

Құрамында бірдей белсенді фармацевтикалық субстанция бар түрлі препараттарға қойылатын талаптар


Егер биоаналогтық (биоұқсас) дәрілік препаратты өндіруші басқа препаратты (мысалы, құрамында бірдей белсенді фармацевтикалық субстанция бар әсер етуі қысқа, әсер ету ұзақтығы орташа және екіфазалы препараттар) әзірлесе, барлық осы препараттар үшін ФД-деректер талап етілмейді. Салыстырудың тиісті препарттарына қатыстылығы бойынша инсулиннің мұндай препараттары тиімділігінің ұқсастығын растау үшін мынадай бағдарлама қолайлы болады:


1) ерігіш инсулиннің препараттары үшін ФК-профильдері мен ФД-профильдерінің ұқсастығын растау;
2) тиісті түпнұсқа (референттік) дәрілік препарттарға қатыстылығы бойынша инсулиннің басқа осындай препараттарының ФК-профильдерінің ұқсастығын растау. ФК-зерттеулер барысында алынған барлық ФД-деректерді ұсыну қажет.

Клиникалық тиімділік


Тиімділікке жекелеген зерттеулер жүргізу талап етілмейді, өтйкені осы зерттеулерде зерделенетін түпкі нүктелер (әдетте бұл HbA1) екі инсулин арасындағы ықтимал клиникалық маңызы бар айырмашылықтарды анықтау үшін жеткілікті түрде сезімтал емес болып табылады.


Клиникалық қауіпсіздік


Қауіпсіздікті зерттеуді иммуногендікке екпін бере отырып жүргізу керек. Қауіпсіздікті зерттеу 1-ші типтегі қант диабеті бар пациенттердің жеткілікті санын қамтуға тиіс. Егер аралас популяция енгізілсе, қант диабетінің типі және бастапқыдан инсулинге қарсы антиденелер болуы бойынша сертификаттау қажет. Әдетте зерттеуге қатысушылардан деректер жасырылмайды, алайда кем дегенде инсулинге қарсы антиденелерді тұйық әдіспен айқындау керек. Өйткені антиденелердің алдын ала пайда болуы күтіліп отырғандықтан, әдетте зерттелетін препаратқа және түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа антиденелердің пайда болуы мен титрлердің жиілігін салыстыруға бағытталған 6 айлық зерттеу жеткілікті. Ең нашар емес иммуногендікті растау мақсатында зерттеудің жоғары қуатына қол жеткізудің қажеті жоқ. Дегенмен мұндай зерттеудің мөлшері иммуногендіктің клиникалық маңызының артуын болғызбауы тиіс. Кликемияны бақылауға инсулинге қарсы антиденелердің ықтимал әсерін, инсулинге қажеттілікті және қауіпсіздікті, әсіресе гиперсезімталдықтың жергілікті және жүйелі реакцияларын зерделеу қажет.


Егер зерттеу барысында фондық инсулин (мысалы, зерттелетін инсулинге қосымша тіркелген прандиальдық немесе базальдық инсулин) қолданылса, бағалау кезеңі барысында фондық инсулиннің түрін және қолдану режимін өзгертуге жол берілмейді. Егер биоаналогтық (биоұқсас) дәрілік препаратты өндіруші басқа препараттарды мысалы, құрамында бірдей белсенді ингредиент бар қысқа, орташа әсер ететін және екіфазалы препараттарды әзірлесе, қауіпсіздікті зерттеуге күтілетін иммуногендік әлеуеті жоғары (оқшауланған немесе басқа препараттармен қиыстырылып) препаратты енгізу қажет. Егер препараттың құрамында оларға қатысты қолдану тәжірибесі жоқ немесе шектелген қосалқы заттар болса, осы құрамның қауіпсіздігін және иммуногендігін бағалау қажет.
Белгілі бір жағдайларда иммуногендікті бағалауды көздейтін қауіпсіздікке тіркеу алдында зерттеу жүргізуге жол беріледі. Мынадай шарттар орындалуға тиіс: біріншіден, физикалық-химиялық және функционалдық сипаттамаларды белгілеу және оларды сезімтал, ортогоналдық қазіргі заманғы талдау әдістерінің көмегімен салыстыру, сондай-ақ фармакокинетикалық және фармакодинамикалық профильдерді салыстыру арқылы биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) инсулин арасындағы биоаналогтық сенімді түрде көрсетілуге тиіс. Бұл деректер шектен тыс фармакологиялық әсерлер (мысалы, гипогликемия) арқылы жанамаланатын ұнамсыз дәрілік реакциялардың пайда болуының бірдей жиілігін күтуге болатындығына жеткілікті түрде кепілдік береді. Екіншіден, қоспалар профилі биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) инсулиннің қосалқы заттарының қасиеті қауіп туғызуға негіз болмауға тиіс. Барлық жағдайда қауіпсіздікке (иммуногендікке) зерттеу жүргізуден бас тартудың тиісінше ғылыми негіздемесін беру қажет.

6. Фармакологиялық қадағалау жоспары


Тіркеу рәсімі шеңберінде өтініш беруші Комиссия бекітетін Одақтың фармакологиялық қадағалаудың тиісті практикасы қағидаларына және Одақ құқығына кіретін өзге де актілерге сәйкес қатерді басқару жоспарын ұсынуы қажет. Биоаналогты (биоұқсас) дәрілік препараттың қатерді басқару жоспарында биоаналогтық (биоұқсас) препаратты қолдануға негізделген сәйкестендірілген және ықтимал қатерлерін әрқашан ескеру қажет. Бұдан басқа қауіпсіздікке қатысты мұндай қауіптердің тіркеу алдындағы байқау барысында ескерілетіндігіне толық талдау жасау қажет.


7. Көрсетілімдердің экстрополяциясы


Физикалық-химиялық сипаттамаларды белгілеуге, фармакокинетикалық және (қажет болған кезде) фармакодинамикалық профильдерге негізделген биоаналогтықты растау және тері астына енгізген кезде қауіпсіздік тұрғысынан сұрақтардың болмауы көктамырға енгізуге (қажет болған кезде) және басқа көрсетілімдер мен түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат үшін тіркелген пациенттердің популяциясына экстрополяция жүргізуге мүмкіндік береді.


8. Анықтама


Фармакокинетикалық параметрлер:


AUC(0–t) – t сәтінде енгізілгеннен кейін және клэмп-эксперимент аяқталғанға дейін көлбеу плазмалық концентрация астындағы алаң;
AUC(0–∞) – шексіздікке экстраполяциялау арқылы көлбеу плазмалық концентрация астындағы алаң;
AUC(0–τ) – дозалау интервалындағы AUC (салыстыру препаратының СвХП сәйкес);
AUC(0–τ50 %) – дозалау интервалының бірінші жартысы барысында AUC (салыстыру препаратының СвХП сәйкес);
AUC(τ50 %–τ) – дозалау интервалының екінші жартысы барысында AUC (салыстыру препаратының СвХП сәйкес);
Cmax – барынша жоғары плазмалық концентрация;
tmax – Cmax қол жеткізу уақыты;
t½ – плазмадан жартылай бөліп шығару кезеңі.
Фармакодинамикалық параметрлер:
ГЕЖ-AUC(0–t) – t сәтінде енгізуді бастау кезінен бастап клэмп-эксперимент аяқталғанға дейін глюкозаны енгізудің көлбеу жылдамдығы астындағы алаң;
ГЕЖ-AUC(0–τ) – дозалау интервалындағы AUC;
ГЕЖmax – глюкозаны енгізудің ең жоғары жылдамдығы;
tГЕЖmax – глюкозаны енгізудің ең жоғары жылдамдығына қол жеткізгенге дейінгі уақыт;
Әсер ету басталғанға дейінгі уақыт – эугликемияны ұстап тұру мақсатында глюкозаны бірінші енгізуге қажеттілік туындағанда инсулин енгізілгеннен кейінгі уақыт немесе инсулин енгізілгеннен кейінгі уақыт, бұл кезде базальдықпен салыстырғанда ГЕЖ ұлғаюы ажыратып алудың алдын ала белгіленген шегінен (мысалы, базальдықтан ГЕЖ 10 немесе 20 пайыздық ұлғаюы) асып кетеді.

15.8-тарау. Алфа рекомбинанттық интерферонының биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратын клиникаға дейінгі және клиникалық зерттеулер


1. Кіріспе


Бұл тарауда құрамында α (ИНФ-α) рекомбинанттық интерферон бар және қазір нарықта бар түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа ұқсас ретінде тіркеуге мәлімделген дәрілік препараттарды клиникаға дейінгі дейінгі және клиникалық әзірлеуге қойылатын талаптар жазылған.


Клиникаға дейінгі деректер бойынша бөлімде салыстырмалы фармакотоксикологиялық бағалау туралы мәліметтер келтірілген. Клиникалық деректер жөніндегі бөлімде фармакокинетиканы, фармакодинамиканы, тиімділікті, қауіпсіздікті, сондай-ақ қатерді басқару жоспарын салыстырмалы зерттеу қаралады.
165 аминқышқылынан тұратын, альфа 2а немесе 2b адам интерферондарының молекулалары жақсы зерделеніп, сипатталған. Гликозаланбаған молекуланың молекулярлық массасы шамамен 19 240 Да тең. Интерферон молекуласының екі дисульфидтік байланысы бар – бірі
1 немесе 98 жағдайындағы цистеиннің қалдықтары арасында, екіншісі
29 немесе 138 жағдайындағы цистеиннің қалдықтары арасында. Молекуланың бастапқы құрылымында О-гликоздаудың әлеуетті саласы бар. Альфа 2а немесе 2b (ИНФ-α) рекомбинанттық интерферондар түрлі ауруларды (мысалы, В және С вирусты гепатиті, лейкемия, лимфома, бүйрек эпителиясы жасушаларының карциномасы және көптеген миелома) емдеу үшін ұсынылған. ИНФ-α монотерапия үшін және басқа препараттармен комбинацияларда қолданылады, альфа интерферонның 2а және 2b кіші типтерінің қолдануға арналған түрлі көрсетілімдері бар. Альфа интерфероны бірнеше фармакодинамикалық әсерлер туындатуы мүмкін, қолдануға түрлі көрсетілімдер кезінде бұл әсерлердің салыстырмалы мәні анық емес. Жалпы алғанда, 2а немесе 2b альфа интерферонын онкологиялық ауруларды емдеу үшін қолдану емдеудің басқа әдістерімен ауыстыру нәтижесінде айтарлықтай төмендеді.
ИНФ-α қолдану кезінде клиникалықа әсерге қол жеткізу үшін емдеудің дозасы мен схемасының ауруғдың түріне қарай айтарлықтай айырмашылығы болуы мүмкін. Әдетте ИНФ-α тері астына енгізіледі, бірақ бұлшық етке және көктамырға енгізілуі де мүмкін. Альфа интерферонымен емдеу тұмау тию, шаршау және миалгия сияқты бірқатар ұнамсыз реакциялармен қатар жүреді. Бұдан басқа, ИНФ-α психикалық әрекетінің бұзылуына, гематологиялық және бүйрек функциясының бұзылуына байланысты ұнамсыз реакциялар тудыруы да мүмкін.
2а немесе 2b альфа интерфероны терапиясы аутоантидененің пайда болуын тудыруы мүмкін. ИНФ-α қолдану қалқанша без аурулары, ревматоидтық артрид, жүйелі қызыл жегі, невропатия мен васкулиттер сияқты иммундық-жанама жай-күйдің дамуына әкеп соғуы мүмкін.
ИНФ-α препараттарын енгізу бейтараптандырмайтын және бейтараптандыратын антиденелердің пайда болуымен қатар жүреді.

2. Қолданылу саласы


Осы препарат-ерекше тарауда құрамында рекомбинанттық ИНФ-α бар екі дәрілік препараттың биоаналогтығын (биоұқсастығын) растауға қойылатын клиникаға дейінгі дейінгі және клиникалық талаптар қамтылған.


3. Басқа тараулармен байланысы


Осы Қағидалардың 15 – 15.2-тарауларында биоаналогтық (биоұқсас) дәрілік препараттарды әзірлеу жөніндегі жалпы нұсқаулар қамтылған.


4. Клиникаға дейінгі зерттеулер


Клиникалық зерттеулер басталғанға дейін салыстырмалы сипаттағы клиникаға дейінгі зерттеулер жүргізіледі. Per se биоаналогтық (биоұқсас) препараттың бұл қасиеттерінің қарапайым сипатталамаларын емес, биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) альфа интерферонының фармакотоксикологиялық қасиеттерінің ықтимал айырмашылықтарын анықтау клиникаға дейінгі зерттеулердің негізгі мақсаты болып табылады. Бұл ретте тәсілді таңдау (зерттеулер жүргізу бағдарламасы және көлемі) клиникаға дейінгі шолуда (тіркеу дерекнамасының 2.4-модулі) толық негізделугеі тиіс.


Фармакодинамиканы зерттеу


In vitro зерттеу


in vitro фармакодинамикасын зерттеу биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттардың биологиялық белсенділігін салыстырмалы талдау үшін жүргізіледі. Бірнеше салыстырмалы биотестер ұсыну қажет (мысалы, рецепторлармен байланыстыруды зерттеу, жасушалар жиынтығындағы вирусқа қарсы әсерлер, адамның ісік жасушалары желілеріне пролиферативтік қарсы әсер), осы нәтижелердің көпшілігі сапа көрсеткіштерін зерделеу және тіркеу дерекнамасының тиісті модулін қалыптастыру кезінде алынуы мүмкін. Мұндай зерттеулерде қолданылатын әдістер нормативтік талаптарға сәйкес стандартталып, валидациялануы тиіс.


Гепатит С вирусын экспрессиялайтын жасуша жүйелеріндегі вирусқа қарсы әсер етуді зерделеу кезіндегі шектеулерді ескеру қажет, өйткені бұл тесттің нәтижелері клиникалық 2 әсермен корреляцияланбайды. Препараттардың белсенділігі мен тиімділігін бағалау үшін стандартталған және валидацияланған әдістемелерді мүмкіндігінше пайдалану қажет.

In vivo зерттеу


Клиникалық көрсетілімдердің қолдануға салғастырмалығын растау үшін биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттардың фармакодинамикалық белсенділігі мынадай әдістердің (әдістемелердің) көмегімен in vivo салғастырылады:


препараттың фармакодинамикалық қасиеттерін сипаттау үшін жануарларға арналған эквиваленттілі эксперименттік модель (мысалы, интерферонның фармакодинамикалық әсерлерінің маркерлерін бағалау үшін, атап айтқанда сарысуда 2 ,5 –олигоаденилатсинтетаз белсенділігін айқындау үшін). Егер мүмкін болса, бұл зерттеулер төменде сипатталған токсокологиялық зерттеулер шеңберінде жүргізілуі мүмкін;
ісу процесінің жануарларға сай келетін моделі (мысалы, адамның ксенотрансплантациялық ісігі бар «жалаңаш» («nude») тышқандар);
жануарларға сай келетін эксперименттік вирусқа қарсы модель.

Токсикологиялық зерттеулер


Препараттың уыттылығын зерделеу жануарлардың (мысалы, сириялық алтын атжалман түріне) релеванттық түрін пайдалану арқылы препараттың бір дозасы көп рет енгізілген кезде уыттылыққа кемінде бір рет салыстырмалы зерттеу жүргізілудні қамтуға тиіс. Зерттеудің ұзақтығы кемінде 4 аптаны құрауға тиіс.


Уыттылықты зерттеу осы Қағидалардың 5.3 және 15.2-тарауларының талаптары ескеріле отырып жүргізіледі. Антиденелердің пайда болуын бағалауды қамтуға тиіс препарат көп рет енгізілген кезде уыттылықты зертеу шеңберінде токскокинетиканы тиісті өлшеу керек (осы Қағидалардың 11-тарауы).
Жергілікті төзгіштікті зерттеу жануардың кемінде бір түріне жүргізілуге тиіс. егер мүмкіндік болса, бұл зерттеулер препараттың бір дозасы көп рет енгізілген кезде уыттылықты бағалау шеңберінде жүргізіледі.
Фармакологиялық қауіпсіздікті, реподуктивтілікке әсерді, мутагендікті және канцерогендікті зерделеу құрамында альфа рекомбинанттық интерфероны бар биоаналогтық (биоұқсас) дәрілік препараттарды клиникаға дейінгі зерттеулерге қойылатын стандартты талаптардың тізбесіне кірмейді.

5. Клиникалық зерттеулер


Фармакокинетиканы зерттеу


Фармакокинетиканы зерделеу дені сау еріктілерге тері астына және көктамырға енгізілген кезде препараттың бір дозасына салыстырмалы тоғыспалы зерттеулер жүргізуді қамтиды. AUC бағалау жататын алғашқы фармакокинетикалық параметр болып табылады, ал қайталама көрсеткіштер ретінде Cmaxжәне Т/2 немесе CL/F пайдаланылады. Эквиваленттілік параметрлерінің шекті мәндері зерттеу басталғанға дейін айқындалуға және тиісінше негізделуге тиіс.


Фармакодинамиканы зерттеу


Альфа интерферонның иммунитет жүйесімен өзара іс-әрекетін мынадай маркерлер растайды: р2-микроглобулин, неоптерин және сарысу


2,5-олигоаденилатсинтетаздың белсенділігі. Зерттелетін көрсеткіштерге салыстырмалы бағалауды көлбеу «доза – әсер» өсіп отырған желілік бөлігіне сәйкес келетін дозалар үшін жүргізу керек. Өйткені түрлі терапиялық көрсетілімдерге қатысты бұл әсерлердің салыстырмалы маңыздылығы белгісіз, қосымша ақпарат биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттар енгізілгеннен кейін бұл маркерлерді кешенді салыстырмалы бағалау кезінде алынуы мүмкін.

Тиімділікті зерттеу


Зерттелетін нысаналы популяция


Клиникалық зерттеулер жүргізген кезде альфа интерфероны өзара байланысты емес бірнеше әсер туғызатынын ескеру керек. Клинкалық зерттеудің бұл кезеңінің негізгі мақсаты биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттар тиімділігінің тектестігін (ұқсастығын) бағалау болып табылады. Бұған созылмалы Г гепатитімен (HCV) ауыратын, бұрын ем алмаған науқастардың популяциясындағы түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың жалпы сипаттамасына сәйкес бұл препараттарды қолдану арқылы зерттеулер жүргізілген кезде қол жеткізуге болады. Науқастардың басқа нысаналы популяциялары клиникалық зерттеулердің нәтижелерін экстраполяциялау жоспарланып отырған, қызығушылық туғызған көрсетілімдерге байланысты іріктеп алынады (осы тараудың 6-бөліміне сәйкес).


Зерттеулердің дизайны және ұзақтығы


Тиімділікті бағалау ұзақтығы кемінде 48 апта бойы биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттар алатын пациенттердің параллель топтарында рандомизацияланған салыстырмалы бағалауда жүргізіледі. Егер жағдай мүмкіндік берсе, тиімділікті зерделеуді бастапқы анализ жасауға кемінде жеткілікті деректер алу үшін қосарлы тұйық зерттеуде жүргізу қажет. Егер бұл дизайнды пайдалану мүмкін болмаса, онда зерттеу хаттамасында мұның негіздемесін нақты көрсетіп, статистикалық қорытындының (bias) ықтимал қателіктерін азайтуға (жою) арналған іс-шараларды сипаттап көрсету қажет.


Клиникалық сынақтар жүргізген кезде қолдану (дозаны, енгізу жолын және емдеу схемасын) режимі түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың жалпы сипаттамасында көрсетілгендей болуға тиіс. Альфа интерферонның биоаналогтық (биоұқсас) препаратына клиникалық зерттеулер жүргізілген кезде оны қолдану түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттың жалпы сипаттамасында көрсетілген ұсынымдарға және созылмалы С гепатитін емдеудің ағымдағы стандартына сәйкес болуға тиіс.
Препараттың тиімділігін зерделеу бағдарламасы тиімділікті алғашқы бағалау барлық науқастарда зерттеудің 12-ші аптасында жүргізілетіндей етіп жасалуға тиіс. Зерттеулер науқастардың біртекті популяциясында, ең алдымен HCV вирусының барлық генотипі бойынша жүргізілгені дұрыс. Егер тиімділікті зерттеу науқастардың біртекті популяциясында жүргізілмесе, онда ол генотип негізінде стратифициялануы тиіс.

Тиімділіктің түпкі нүктелері


Алғашқы: 12-ші аптада сандық ПЦР көмегімеен айқындалмайтын, РНК HCV деңгейіндегі пациенттердің үлесі ретінде өлшенетін вирусологиялық әсер. РНК HCV деңгейін өлшеу үшін пайдаланылатын сандық айқындаудың таңдап алынған әдістемесі және қолданылатын шекті мәні негізделуге тиіс. 2 log вирустық жүктеменің азаюы ілеспе түпкі нүкте болуы мүмкін.


Қайталама: 4-ші аптадағы вирусологиялық әсер және емдеудің соңындаы орнықты вирусологиялық әсер (емдеу аяқталғаннан кейін 24 аптадан соң), трансамиаз бен сырқаттанушылық деңгейін қоса алғанда, бауырдың биохимиялық көрсеткіштерінің өзгеруі.
Қауіпсіздікті зерттеу

Қауіпсіздікті салыстырмалы бағалау емдеу кезеңінде және ол аяқталғаннан кейін 24 апта ішінде салыстырмалы клиникалық зерттеу барысында препараттардың қайта дозасын алған пациенттерді байқау түрінде жүргізіледі. Зерттелетіндердің саны биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттарды енгізуге әсері ретінде ұнамсыз құбылыстардың ұқсастығы (айырмашылығы) профиліне салыстырмалы бағалау жүргізуге болатындай жеткілікті болуға тиіс. Қауіпсіздікті зерделеу ұнамсыз құбылыстарды есепке алудан басқа зертханалық көрсеткіштердің өзгерістерін бағалауды қамтиды. Биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттар қауіпсіздігінің профилі негізгі ұнамсыз реакцияларға қатысты (мысалы, тұмауға ұқсас белгілер, алопеция, миалгия, лейкопения, анемия және тромбоцитопения) ұқсас болуға тиіс.


Иммуногендік


Препараттың иммуногендігін салыстырмалы бағалау (антидене деңгейін айқындау) емдеу кезеңінде және препаратты қолдану аяқталғаннан кейін 24 апта ішінде осы қағидалардың 11 және 15.2-тарауларының талаптарына сәйкес жүргізіледі.


Препаратқа антидене табылған кезде оларды сипаттау үшін (мысалы, бейтараптандыратын белсенділікті және альфа рекомбинанттық интерферонның тиімділігіне ықпалын бағалау) зерттеулер жүргізу қажет. Бұдан басқа, антидененің эндогендік интерферондардың (мысалы, аутоиммундық аурулардың дамуы) белсенділігіне бейтараптандыратын әсерінің кез келген ықтимал мүмкіндігін бағалау қажет. Иммуногендіктің кел келген пайда болуы мынадай жағдайларда мұқият зерделеуге жатады:
емдеуге әсер болмаған кезде;
бастапқы емдеуге әсер азайған кезде;
күтпеген ұнамсыз реакциялардың немесе белгілі иммундық жанама реакциялар өршіген кезде.

6. Зерттеулердің нәтижелерін экстраполяциялау


Препараттың клиникалық зерттеулерде зерделенбеген басқа көрсетілімдеріне қауіпсіздік пен тиімділіктің алынған нәтижелерін экстраполяциялау әсер ету механизмі және (немесе) осы көрсетілім үшін әсерді іске асыруға қатысатын рецепторлар тиімділіктегі ұқсастығы клиникалық зерттеулерде белгіленген көрсетілімдер сияқты болған кезде мүмкін болады.


Егер әсер ету тетігінің ұқсастығы дәлелденбеген көрсетілімге зерттеулердің нәтижелерін экстраполяциялау жоспарланған болса, онда мұндай экстраполяция егжей-тегжейлі және тіркеу дерекнамасында толығымен негізделуге тиіс.

7. Фармакологиялық қадағалау жоспары


Препаратты тіркеген кезде тіркеу дерекнамасының 1-модулінде Комиссия бекітетін Медициналық пайдалануға арналған дәрілік заттарды тіркеу және сараптау қағидаларына және Одақтың фармакологиялық қадағалаудың тиісті практикасы қағидаларына сәйкес қатерді басқару жоспары ұсынылуға тиіс.


Тіркеуден кейінгі кезеңде бірінші кезекте препараттарды ұзақ уақыт қабылдаған науқастар арасында иммуногендікті, сирек болатын және (немесе) айтарлықтай ұнамсыз реакцияларды бақылауға үлкен назар аударылуға тиіс. Қауіпсіздік туралы деректер қолдануға мақұлданған барлық көрсетілімдерге сәйкес келетін пациенттер топтарында алынуға тиіс.

15.9-тарау. Бета интерферон биоаналогтық (биоұқсас) дәрілік препараты


1. Кіріспе


Осы тарауда тіркеліп қойылған түпнұсқа (референттік) препаратқа тектестігін (ұқсастығын) көрсету үшін құрамында рекомбинанттық бета интерферон бар препараттарға клиникаға дейінгі және клиникалық зерттеулер жүргізуге арналған талаптар ұсынылған. Клиникаға дейінгі зерттеулер жүргізуге арналған бөлімде бета интерферон фармакотоксикологиялық қасиеттерді зерделеуге арналған нұсқаулар берілген. Клиникалық зерттеулерге арналған бөлімде бета интерферонның фармакодинамикалық және фармакокинетикалық қасиеттерін, тиімділікті және қауіпсіздікті бағалауға арналған нұсқаулар және фармакологиялық қадағалау мәселелері қамтылған.


Рекомбинанттық бета интерферон (ИФН-β-1а) құрамында 166 аминқышқыл қалдығы бар гликозилирацияланған полипептидтік тізбекті білдіреді. Бүгінгі күні тіркелген ИФН-β-1а препараттары өз арасында молекулярлық құрылымы, енгізу тәсілі, терапиялық дозалары және жаңғалақты склероз кезіндегі көрсетілімдер бойынша ажыратылады.
ИФН-β-1а рекомбинанттық бета интерфероны 165 аминқышқылынан тұратын және құрамында N-шеткі метионин жоқ гликозилирацияланбаған полипептидтік тізбек түрінде шығарылады, 17 жағдайда аминқышқылдық ауыстыруға болады және тері астына енгізіледі.
Құрамында рекомбинанттық ИФН-β бар дәрілік препараттар бір миелинсіздендіру оқиғасынан кейін жаңғалақтық склероздың күшею қатері жоғары адамдарды қоса алғанда, әдете жаңғалақты склероздың ремиссиялау нысаны бар пациенттерде қолданылады. ИФН-β интерферондардың І тобына жатады, олар жүздеген геннің транскрипциясын шығара отырып, IFNAR рецепторымен өзара әрекетке түседі.
Жаңғалақты склероз кезінде ИФН-β әсер ету механизмі соңына дейін зерделенбеген. ИФН-β Т-жасушалардың белсенділігін ІІ типтегі МНС молекулаларының экспрессиясын басу, қабынбалы цитокиндердің лимфоцмиттерімен Th1 секрециясын басуды қамтитын бірнеше жолмен бұза отырып, иммуномодулятор ретінде әрекет ететіні көзделіп отыр, бұл қабынуға қарсы цитокиндердің лимфоциттерімен Th2 секрециясын ынталандырады және супрессолық Т-жасушаларды жандандырады, сондай-ақ гематоэнцефалиялық кедергіні жоюға және Т-лимфоциттердің орталық жүйке жүйесіне енуіне бөгет болады.
Қайта соғатын жаңғалақты склероз кезінде рекомбинанттық ИФН-β қолданудың әсер аз болады және плацебомен салыстырғанда асқыну жиілігін 30 пайызға ғана төмендетеді, препараттың мүгедектіктің күшеюіне ықпалы туралы деректер қарама-қайшы.
Барлық ИФН-β препараттар ұнамсыз ұқсас реакциялар тудырады, олар пациенттің емделуге бейімдігіне әсер етеді. Тұмауға ұқсас белгілер: безгек, озноб, артралгия, әлсіздік, тершеңдік, бастың ауруы және миалгия ең жиі болатын ұнамсыз реакциялар болып табылады. ИФН-β препарттарын тері астына енгізген кезде енгізілген жердегі реакциялар, бауырдың белгісіз бұзылуы және лейкоциттер жиі кездеседі. Депрессия және қалқанша без немесе бауыр функцияларының бұзылуынан көрінетін аутоиммундық бұзылу аз таралған ұнамсыз реакциялар болып табылады. Барлық ИФН-β препараттар антиденелердің, әсіресе бейтараптандыратын антиденелердің пайда болуына әкеп соғады. Препараттарға антиденелердің пайда болуы кең шектерде құбылып тұрады, клиникалық зерттеулер жүргізілген кезде ИФН-β-1а бұлшық етке апта сайын енгізілген кезде антиденелер 5 пайыздық жағдайда, ал ИФН-β-1а күнара тері астына енгізілген кезде – 45 пайыздық жағдайда кездесетіні белгілі болды. Көп жағдайда антиденелер емделудің бірінші жылы ішінде пайда болып, оларемделудің 18 – 24 айынан кейін тиімділікке әсер етуі мүмкін.

2. Қолданылу саласы


Осы препарат-ерекшелікті тарауда құрамында ИФН-β-1а бар 2-дәрілік препараттың биоэквиваленттілігін растауға қойылатын клиникаға дейінгі және клиникалық талаптарды қамтиды.


3. Басқа тараулармен байланысы


Осы Қағидалардың 15 – 15.2-тарауларында биоаналогтық (биоұқсас) дәрілік препараттарды әзірлеу жөніндегі жалпы нұсқаулар қамтылған.


4. Құжаттың негізгі мәтіні


4.1. Клиникаға дейінгі зерттеулер


Клиникаға дейінгі зерттеулер жоспарланған кезде биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттардың ұқсастығын бағалауға арналған қадамдық тәсілді қолдану керек.


Клиникаға дейінгі зерттеулерді клиникалық зерттеулерді бастау алдында жүргізу керек. in vitro зерттеулер бірінші кезекте жүргізіліп, оларды нәтижелері бойынша қандай in vivo зерттеулердің қажет болатыны (егер қажет болса) туралы қорытынды жасалуға тиіс. қабылданған тәсіл клиникаға дейінгі шолуда (тіркеу дерекнамасының 2.4-модулі) толық негізделуге тиіс.

Iin vivo зерттеулер


Биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттардың биологиялық белсенділігіндегі айырмашылықтарды анықтау үшін бірқатар биотестерде (мысалы, қабілеттілікті зерттеу рецептормен байланысады, препараттың вирусқа қарсы, антипролиферативтік және иммундомоделдейтін әсерін әсерін зерделеу) препараттардың ерекше белсенділігіне салыстырмалы бағалау жүргізу қажет. Осы көрсеткіштердің кейбірі препараттардың сапасын бағалау процесінде алынуы мүмкін (ИФН-β-1а препараттары үшін Одақ фармакопеясының тиісті бабы).


Клиникаға дейінгі зерттеулер салыстырмалы сипатқа ие, оларда биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттар арасындағы әсер ретінде айырмашылықтарды анықтау үшін жеткілікті сезімталдығы болуға тиіс және әсерді осындай деп қана бағалануға тиіс емес. Олар клиникалық зерттеулерде пайдаланылуы жоспарланып отырған препараттың репрезентативтік серияларының жеткілікті санына жүргізілуге тиіс.
Мүмкін болатын барлық жерде талдау әдістері қолданыстағы нормативтік талаптарға сәйкес стандартталып, валидациялануы тиіс (мысалы, Одақтың Фармакопеясына сәйкес жасушалар өсіндісінде вирусқа қарсы бағалау).

In vivo

Әдетте, жануарларға эксперименттік зерттеулер жүргізу талап етілмейді.
Егер сапаны бағалау және (немесе) in vitro орындалған биотестері нәтижелері бойынша биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттардың биотестерін түпкілікті анықтау мүмкін болмаса, қосымша эксперименттік зерттеулер жүргізу қажет.
In vivo зерттеулер бағдарламасы анықталған айырмашылықтарды бағалау үшін арнайы әзірленуі тиіс және жануарлардың релеванттық түрлеріне көп рет енгізілген кезде фармкологиялық қасиеттерін және (немесе) уыттылықты зерделеуді қамтуы мүмкін.
Жануарлардың релеванттық түрлерін пайдалана отырып, одан әрі зерттеуді, егер олардың қосымша ақпарат алуға мүмкіндік беретіні белгілі болған жағдайда жүргізу керек.

4.2. Клиникалық зерттеулер


Клиникалық салыстырмалы зерттеулер фармакокинетика мен фармакодинамиканы және тиімділік пен қауіпсіздікті кейіннен бағалаудан бастап кезең-кезеңімен жүргізіледі.


Фармакокинетиканы зерттеу


Биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттардың фармакокинетикалық қасиеттерін салыстырмалы зерделеу препаратты енгізудің әрбір жолы үшін тоғыспалы зерттеуде жүргізіледі. Дені сау еріктілер фармакокинетиканы зерделеудің негізгі популяциясы болып табылады. Препараттың дозасы көлбеу «доза - әсер» кіріс желілік саласында салыстыру жүргізуге мүмкіндік беретіндей іріктелуге тиіс. Егер тұпнұсқа (референттік) препарат туралы толық ақпарат болмаса, онда препараттың 1-ден көп дозасын зерделеу басымдықты болып табылады. Фармакокинетикалық қасиеттерді бағалау кезінде препаратты енгізудің таңдалған режимін: бір рет немесе көп рет енгізуді (мысалы аптасына 3 рет) негіздеу қажет. Толық фармакокинетикалық профильді сипаттау үшін фармакокинетиканы бағалау әдістері жеткілікті түрде сезімтал деген шартпен бір реттік енгізуді пайдаланған жөн. Фармакокинетиканы зерделеу кезінде ИФН-β бірнеше рет енгізілгеннен кейін антиденелердің пайда болуы көзделмейді, препаратты енгізудің әрбір курсына дейін және одан кейін антиденелерді, шынайы фармакокинетикалық профилі бар кез келген ықтимал айырмашылықтарды айқындау қажет.


ИФН-β терапиялық дозада енгізілгеннен кейін сарысудағы оның концентрациясы өте төмен және оны өлшеу техникалық жағынан күрделі болып табылады. Осыны ескере отырып, жасушалардағы микровирустардың (МхА) әсеріне ұшырамайтын А ақуызын айқындаудың қан сарысуындағы үлгілерде ИФН-β биологиялық белсенділігін сандық жағынан сипаттауға мүмкіндік беретін әдісін пайдалануға және ИФН-β иммуноферментті анализ әдісімен айқындауға болады. Бұл ретте зерттеу әдісін таңдаудың ұтымдылығын негіздеу қажет.
Биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттардың фармакокинетикалық қасиеттерін салыстырмалы бағалау AUC, Cmaxжәне Ту2 немесе Cl/F көрсеткіштері негізінде жүргізіледі. Эквиваленттіліктің шегі алдын ала айқындалып, әсіресе тиісті фармакокинетикалық параметрлердің өзгергіштігінің жоғары екенін назарға ала отырып, тиісті түрде негізделуге тиіс. Жоспарлау кезінде зерттеу хаттамасына Одақ шеңберінде дәрілік препараттардың биоэквиваленттілігіне зерттеу жүргізу қағидаларына сәйкес анализдердің әрбірі үшін маңыздылықтың түзетілген деңгейлері пайдаланылған жағдайда зерттеу жүргізудің 2 кезеңдік схемасын енгізуге болады.

Фармакодинамиканы зерттеу


Фармакокинетиканы салыстырмалы зерттеу шеңберінде фармакодинамиканы бағалау оңтайлы болып табылады. Қазіргі уақытта жаңғалақты склероз барысында ИФН-β әсерімен байланысты биологиялық маркер белгіленбеген. Алайда ИФН-β биологиялық белсенділігінің биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттардың тектестігін (ұқсастығын) жан-жақты салыстырмалы бағалау үшін пайдалануға болатын маркерлер («саусақ істаңбалары» негізіндегі тәсіл деп аталады жақсы сипаттап көрсетілген. Қазіргі уақытта қандағы ақуыздың өзін де және оның мРНК да бағалауға болатын, микровирустардың (МхА) әсеріне ұшырамайтын А ақуызы І типтегі иентерферондардың биологиялық белсенділігінің неғұрлым сезімтал маркері болып табылады. Бұл маркерден басқа ИФН-β фармакодинамикалық қасиеттерді сипаттайтын көрсетілімдерге «доза - әсер» тәуелділігін бағалауға мүмкіндік беретін неоптерин жатады, сондай-ақ ИФН-β фармакодинамикасын бағалау үшін сарысудың 2',5'-олигоаденилатсинтетаз белсенділігі, интерлейкин-10 деңгейі және TNF-ұқсас лиганда, ынталандырушы апоптоз (TRAIL) қолданылуы мүмкін.


Магниттік-резонанстық томография жаңғалақты склероз кезіндегі миелинсіздендіру ошақтарына мониторинг жасаудың ақпараттық әдісі болып табылады. МРТ көрсеткіштері клиникалық аурулармен байланысты (мысалы, гадолиний жинайтын Т1 саласы зақымданғанын, ал жаңа немесе қайталанатын Т2 саласы – зақымданған ошақтарының ұлғайғанын немесе қайталанатынын көрсетіп отыр).

Тиімділікті зерттеу


Клиникалық зерттеулерді жүргізген кезде биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттардың рандомизацияланған параллельде, басым түрде статистикалық қуаты қосарланған тұйық жеткілікті клиникалық зерттеулердегі тиімділігінің тектестігін (ұқсастығын) көрсету қажет. Егер тұйықтау жүргізу техникалық жағынан мүмкін болмаса, нәтижелерді бағалауда қателерді болғызбау үшін қосымша шаралар қабылдау қажет. Биоаналогтық (биоұқсас) препаратты енгізу тәсілі түпнұсқа (референттік) препараттың жалпы сипаттамасында көрсетілген тәсілге сәйкес келуге тиіс.


Ремиссиялайтын жаңғалақты склероз барысында түрлендіретін препараттың бастапқы тиімділігінің қолайлы көрсеткіші – құрамында рекомдинанттық ИФН-β-1а бар дәрілік препараттардың базалық клиникалық зерттеулерде пайдаланылған аурулардың қайталану саны. Бұл көрсеткіш тиімділікті бағалаудағы неғұрлым басымдық болып табылатындығына қарамастан, ол биотектесті зерттеу тұрғысында қажетті болып табылмайды, өйткені бұл зерттеу биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттардың салғастырмалы клиникалық әсер етуін көрсетуге бағытталған, кейіннен ол түпнұсқа (референттік) препараттың пайда-қатер көрсеткішін экстрполяциялауға мүмкіндік береді. Биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттар тиімділігінің тектестігін (ұқсастығын) көрсету үшін ремиссиялайтын нысанда жаңғалақты склероз кезінде туындаған зақымдануларды пайдалану [магниттік-резонанстық томографияны] (МРТ) жеткілікті (Фармакодинамиканы зерттеуді қараңыз). Осыған қосымша ретінде қайталану саны немесе пациенттердің аууы қайталанбайтын пайызы сияқты клиникалық әсерлерді МРТ нәтижелерін қолдау үшін қайталама нүктелер ретінде пайдалану керек.
Эквивиаленттілікті зерттеу дизайны оның жеткілікті сезімталдығын қамтамасыз етуге тиіс, яғни зерттеу дизайнын, қатысушыларды, ұзақтығын және МРТ түпкі нүктелерін таңдау, егер іс жүзінде айырмашылықтар болса, биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттардың айырмашылықтарын анықтауды мүмкін етуге тиіс. Зерттеу дизайнына қатысты анализдің сезімталдығын МРТ түпкі нүктесін пайдалана отырып, биоаналогтық (биоұқсас) препараттардың да түпнұсқа (референттік) препараттардың да плацебодан артықтығын көрсетуге жеткілікті қысқа уақыт кезеңі ішінде (мысалы, 4 ай) плацебо тобын қоса алғанда, 3 топтың қатысуымен зерттеу жүргізу арқылы дәлелдеуге болады. Одан әрі плацебо қабылдаған пациенттер биоаналогтық (биоұқсас) немесе түпнұсқа (референттік) препараттар алатын науқастар топтарына бөлінуге тиіс.
Балама схема 3 топта жүргізілетін зерттеуді қамтиды, онда түпнұсқа (референттік) препарат (1 топ) және 2 дозада биоаналогтық (биоұқсас) препарат (2 топ) пайдаланылатын болады. Бұл ретте МРТ көрсеткіштерінің айырмашылықтары және клиникалық өлім 12 ішінде бақыланатын болады деп көзделіп отыр. Егер препараттың түрлі дозаларын пайдаланған кезде МРТ көрсеткіштерінде айырмашылықтар байқалмаса, онда алынған нәтижелер зерттеудің бұл дизайнының сезімталдығына күмән тудырады.
Бағдарламаға қарамастан, зерттеудің ұзақтығы МРТ көрсеткіштері клиникалық өлім бойынша тиімділікті салыстырмалы бағалау үшін жеткілікті, яғни кемінде 12 ай болуға тиіс.
Пациенттердің биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттар арасындағы ықтимал айырмашылықтарды анықтауға мүмкіндік беретін неғұрлым сезімтал популяциясын іріктеп алу қажет. Бұл «қайталанатын-ремиссиялайтын жаңғалақты склероз» диагнозы расталған, МРТ көрсеткіштерінің жедел өзгеруін бағалауға мүмкіндік беретін қайталану жиілігінің және (немесе) МРТ деректерінің көрсеткіштер бойынша процесі белсенді науқастарды біртекті таңдау болуға тиіс.
МРТ көрсеткіштерінің өзгеруі қайталанумен байланысты клиникалық өлімнің қайталанғанын растаса, биоаналогтық (биоұқсас) препаратты салыстыру шеңберінде бастапқы қолайлы түпкі нүктелерді білдіреді. Клиникалық маңызы бар алынған нәтижелер үшін эквиваленттілікті формальды түрдеу сынау талап етілмейді; олар МРТ анықтаған көрсеткіштердің өзгерістерінде байқалатынға ұқсас әсердің үрдісін растауға тиіс. Бұл ретте қайталануды жалған асқынудан нақты айқындап, саралау керек. Зерттеу процесінде қайта МРТ зерттеулер жүргізу қажет. Бұл ретте жоғары сапаны және өзгерістердің барынша сенімділігін қамтамасыз ету үшін барлық шараларды қабылдау қажет. МРТ нәтижелері бір орталықта (орталықтандырылған) тұйықталған, бағаланған (мағынасы ашылған) болуға тиіс. Бірегей аралас белсенді ошақтар (гадолиний жинайтын жаңа Т1-өлшеген ошақтар және бөлек есепке алынбайтын жаңа (ұлғайтушы) Т2 өлшенген ошақтар сияқты айқындалатын) МРТ пайдаланған кезде тиімділіктің неғұрлым сезімтал критерийлері болып табылады және барлық зерттеулер кезінде есептелуге тиіс. Бұл ретте бірқатар бейнелерді (сканограммаларды) кумулятивтік бағалау талап етілуі мүмкін. Бастапқы түпкі нүкте ретінде жеткілікті негіздемелер ұсынылған кезде МРТ басқа көрсеткіштерін пайдалануға жол беріледі.
МРТ бастапқы түпкі нүктелері үшін эквиваленттіліктің шекаралары алдын ала белгіленуі және плацебомен салыстырғанда түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат үшін МРТ деректері негізінде немесе егер олар қолжетімді болмаса, ИФН-β бойынша басқа деректерді экстраполяциялау негізінде жеткілікті шамада негізделуге тиіс. Бұл деректердің зерттеуді жоспарлау кезеңінде қажет екенін айта кету керек, бірақ олар оның нәтижелерін түсіндіру кезінде талап етілмейді, өйткені зерттеу процесінде сезімталдыққа анализ жасау керек. Зерттеуді ұйымдастырған кезде зерттеуден шығып қалу критерийлеріне, зерттеуден мерзімінен бұрын шығып қалатын пациенттердің ықтимал санына және қолда жоқ деректерді басқару тәсіліне (оларды өңдеу әдістеріне) ерекше назар аудару қажет.

Қауіпсіздікті зерттеу


Биоаналогтық (биоұқсас) препараттың қауіпсіздігін зерттеу салыстырмалы тиімділікті зерделеу шеңберінде жүргізілуі мүмкін және көбірек болатын ұнамсыз реакцияларды зерттеу мен осындай реакциялар үшін препаратты нарыққа шығарудың алдында қауіпсіздік бойынша дерекқор қалыптастыру үшін жеткілікті болып табылады, бірақ препарат нарыққа шығарғаннан кейін бағалау керек болатын сирек кездесетін ұнамсыз реакциялар үшін сай келмейді.


ИФН-β барлық препараттары иммуногендік болып табылатынын ескеріп, клиникалық зерттеулер жүргізілген кезде осы Қағидалардың 11-тарауы негізінде препараттың иммуногендігіне бағалау жүргізіледі. Мұндай бағалаудың негізгі мақсаты – белгілі бір уақыт ішінде биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттардың иммуногендігін салыстыру, өйткені антиденелердің сипаттамасы мен олардың пайда болуының салдары уақыт өте келе аффиндықтың өзгеруі және (немесе) эпитоптың өзгеруі салдарынан өзгеріске ұшыруы мүмкін. Биоаналогтық (биоұқсас) препаратты тіркеу үшін кемінде 12 ай бойы жүргізілетін иммуногендікті зерделеу деректері ұсынылуы қажет. Иммуногендікті одан әрі бағалау кемінде 6 ай бойы тіркеуден кейінгі кезеңде жүргізіледі. Емделу кезінде антиденелердің пайда болу динамикасының салыстырмалылығын бағалау үшін зерттеу басында және қатаң айқындалған тұрақты интервалдардан кейін (мысалы, емдеудің басында әрбір айда (алғашқы 3 ай), кейіннен әрбір 3 айда) сарысудың іріктемелерін қамтитын сынамаларды іріктеу стратегиясын айқындау қажет.
Барлық антиденелерді анықтау мен сипаттау (антиденелердің класын, кіші класын және қасиеттерін айқындау) үшін сезімталдығы жоғары валидацияланған әдістемелер иммуногендікті бағалаудың міндетті шарты болып табылады. Жалған теріс нәтижелер алудың алдын алу үшін белгілі бір эпитоптардың ерекше бүркемеленуіне жол бермейтін тәсілдерді пайдалану қажет. Науқастың сарысуында ИФН-β антиденелерді анықтау кезінде антиденелердің бейтараптандыратын белсенділігін және олардың тоғыспалы реактивтік деректерін бағалау қажет. МхА ақуызына бейтараптандыратын антиденелердің бар-жоғына стандартталған тесті немесе осы тестіге салыстырмалы түрде валидацияланған бейтараптандыратын антиденелерді айқындау әдістерін пайдалану қажет.
Анализдің сезімталдығын айқындау үшін пайдаланылатын (мысалы, түрлі шектерді пайдаланған кезде) тәсіл сипаттап көрсетілуге тиіс, бұл ретте титрларды айқындау деректері әрбір уақытша интервал мен науқастардың әрбір зерттелетін тобы үшін ұсынылуға тиіс. Бұдан басқа, алдын ала белгіленген критерийлер негізінде науқастар иммундық реакцияның даму уақытына қарай топтарға бөлінуге тиіс. Мысалы, бейтараптандыратын антиденелердің деңгейі мен қасиеттері бойынша науқастар «теріс» (алдын ала айқындалған төмен және жоғары өсінділерге немесе титрларға сәйкес емдеу жүргізілгеннен кейін барлық үлгілерде теріс әсер) және «транзиторлық-оң» (емдеу жүргізілгеннен кейін 10 немесе одан көп оң үлгілер барлық кейінгі немесе сынамаларды іріктеудің кемінде 2 нүктесінде теріс үлгілермен бірге жүреді) болып бөлінуі мүмкін «оң» немесе «тұрақты оң» (емдеуден кейін 2 немесе одан көп тұрақты оң үлгілер) топтарға бөлінуі мүмкін. МРТ белсенділік және клиникалық қайталану биоаналогтық (биоұқсас) препараттар үшін де және түпнұсқа (референттік) препараттар үшін де осы санаттар арасында салыстыруға болатындай болуға тиіс. Бейтараптандыратын антиденелердің клиникалық нәтижелерге ықпалын терапияның 12 айы болғаннан кейін ғана анықтауға болады, сондықтан оны қатерді басқару жоспары шеңберінде препарат тіркелгеннен кейін де бағалау қажет.
Биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттардың иммундың әсері антиденелердің (бейтараптандыратын немесе бейтараптандырмайтын) даму жиілігі мен деңгейі және олардың тиімділікке ықпалы бойынша тектес (ұқсас) болады деп көзделіп отыр. Антиденелерді байланыстыратын (бейтараптандыратын) препараттардың тиімділігіне ықпалы соңына дейін белгісіз болғанына қарамастан, биоаналогтық (биоұқсас) препаратты (түпнұсқа (референттік) препаратқа қатысты) енгізген кезде антиденелер деректерінің пайда болуының жоғары жиілігі әзірленіп жатқан препаратты биоаналогтық (биоұқсас) деп қарауға мүмкіндік бермейді. Түпнұсқа (референттік) препаратпен салыстырғанда биоаналогтық (биоұқсас) препараттың неғұрлым төмен иммуногендігін анықтауды негіздеу қажет. Бұл ретте препарат тиімділік пациенттердің иммундық әсеріне сәйкес (бұрын айқындалғандай) олардың түрлі санаттарында салғастырмалы тиімділігі мен барлық ұсынылған қалған деректер (сапаны бағалау, клиникаға дейінгі зерттеулер, фармакокинетиканы, фармакодинамиканы және қауіпсіздікті зерделеу) биоұқсастықты растайды деген шартпен биоаналогтық (биоұқсас) ретінде қаралуы мүмкін.

4.3. Фармакологиялық қадағалау


Препаратты тіркеу кезінде тіркеу дерекнамасының 1-модуліне Медициналық қолдануға арналған дәрілік заттарды тіркеу және сараптау қағидаларына және фармакологиялық қадағалаудың тиісті практикасына сәйкес қатерді басқару жоспарын ұсыну қажет, онда түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратты пайдалануға байланысты анықталған және ықтимкал қатерлер және экстраполяцияға негіздеп ол үшін бекітілген көрсетілімдер кезіндегі қауіпсіздік ұсынылуы тиіс. Қатерді басқару жоспары сирек оқиғаларды (аутоиммундық бұзылу, ұнамсыз реакциялар, әсіресе гепатоуыттылық және депрессия сияқты реакциялар, ұнамсыз иммуногендіктің ықтимал әсері және қолда жоқ маңызды деректер, мысалы, жүктілік кезіндегі қауіпсіздік (мысалы, жүктілік кезінде ИФН-β препараттары үшін қолдану ерекшеліктері міндетті болып табылады) бағалауға тиіс. Бұл оқиғаларды тіркеу алдындағы зерттеулердің кеңеюімен (әсересе бұрын көрсетілгендей иммуногендікке қатысты), арнайы байқаушы зерттеулермен немесе қолданыстағы тізілімге енгізумен бекемделген бұрынғы фармакологиялық қадағалау көмегімен басқаруға болады.


4.4. Зерттеулердің нәтижелерін экстраполяциялау


Клиникалық тиімділікті және қауіпсіздікті зерттеудің жаңғалақты склероздың ремиссиялайтын-рецессиялайтын нысанымен расталған емдеу кезінде алынған нәтижелерін, биоаналогтық (биоұқсас) препаратты түпнұсқа (референттік) препарат үшін көрсетілген басқа көрсетілімдерге экстраполяциялау тектесті (ұқсастықты) зерделеу кезінде алынған дәлелдердің жиынтығы негізінде мүмкін болады.


15.10-тарау. Соматотропиндік гормонның биоаналогтық


(биоұқсас) дәрілік препаратын клиникаға дейінгі
және клиникалық зерттеулер

1. Кіріспе


Осы тарау осы Қағидалардың 15.2-тарауына қосымша болып табылады және құрамында соматотропин бар және нарықта ұсынылған түпнұсқа (референттік) препаратқа биоаналогтық (биоұқсас) препарат ретінде мәлімделген дәрілік препараттардың тектестігін (ұқсастығын) көрсету үшін клиникаға дейінгі және клиникалық зерттеулер жүргізудің талаптарын белгілейді.


Клиникаға дейінгі зерттеулер жүргізуге арналған бөлімде препараттардың фармакотоксикологиялық қасиеттерін бағалауға арналған ұсынымдар берілген. Клиникалық зерттеулерге арналған бөлімде 2 препараттың фармакодинамикалық және фармакокинетикалық қасиеттерінің тектестігін (ұқсастығын), тиімділігі мен қауіпсіздігін көрсетуге арналған нұсқаулар және қатерді басқару жоспары қамтылған. Сондай-ақ клиникалық деректерді түпнұсқа (референттік) препарат үшін бекітілген басқа көрсетілімдерге экстраполяциялауға арналған критерийлер ұсынылған.
Нарықта ұсынылған дәрілік препарат тектес препарат ретінде мәлімделген адамның өсуінің жаңа рекомбинанттық гормонының (соматотропиннің) тіркеу дерекнамасында қаралып отырған жаңа препараттың Одақта тіркеліп қойылған түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратпен салыстырмалылығының дәлелдері қамтылуға тиіс.
Соматотропинді гипофиздің алдыңғы үлесінің жасушаларымен түзіледі және молекулярлық массасы 22 кДа, 191 аминқышқылдан тұратын аминқышқылды гликозданбаған тізбекті білдіреді. Клиникалық практикада эндогендік аминқышқылға ұқсас дәйектілігі бар және Е. Coli экспрессиялайтын жасушалар жүйесінде рекомбинанттық ДНК технологиялары, ашытқы немесе сүтқоректілер жасушалары пайдаланыла отырып, өндірілетін адамның өсуінің рекомбинанттық гормоны (рчГР) қолданылады. Соматотропиннің құрылымы мен биологиялық белсенділігін сипаттау үшін тиісті физикалық-химиялық және биологиялық әдістер қолжетімді.бірқатар әдістемелер мен биологиялық тестілерді белсенді фармацевтикалық субстанцияны және дезамидацияланған және қышқылданған нысандар мен агрегаттар сияқты туыстас қоспаларды сипаттау үшін пайдалану қажет.
Соматотропиннің анаболиялық, липолитикалық және контринсулярлық (жіті инсулин тәріздес белсенділік) әсерлері бар. Бұл әсерлер өсудің инсулин тәріздес факторларын (негізінен ИФР-1) ынталандыру нәтижесінде рецепторлармен (мысалы адипоциттерде және гепатоцидтерде) тікелей де жанама да өзара әрекеттесуге негізделген. Соматотропиннің белсенді заты ретінде құрамында болатын препараттар қалыпты өсуді ынталандыру және (немесе) соматотропин жетіспейтін науқастардың денесін қалыптастыру үшін клиникалық практикада және кейбір жағдайда соматотропиннің тапшылығынсыз қолданылады. Қазіргі уақытта мақұлданған барлық көрсетілімдерде адамның өсуінің рекомбинанттық гормонын қолданған кезде ол дәл сол рецепторлармен өзара әрекеттеседі.
PчГР препараттары балалардың өсу кезеңінде оларды емдеу үшін дозалардың кең диапазонында қолданылады, сонымен қатар ерсек науқастар препараттың жанама әсерлеріне неғұрлым бейім болып табылады.
PчГР енгізуге әсер ретінде антиденелердің, оның ішінде өте сирек – бейтараптандыратын антиденелердің пайда болу жағдайлары сипатталған. Бұл негізінен қолданылатын препараттардың тазалығы мен тұрақтылығына байланысты. PчГР препараттары тері астына енгізіледі, науқастардың жай-күйінің ерекшеліктеріне байланысты иммундық әсердің күшеюі факторларының ықтималдығы белгісіз.

2. Қолданылу саласы


Осы препарат ерекшелікті тарау құрамында рчГР бар 2 дәрілік препараттың биоаналогтығын (биоұқсастығын) растауға қойылатын клиникаға дейінгі және клиникалық талаптарды қамтиды.


3. Басқа тараулармен байланысы


Осы Қағидалардың 15 – 15.2-тарауларында биоаналогтық (биоұқсас) дәрілік препараттарды әзірлеу жөніндегі жалпы нұсқаулар қамтылған.


4. Құжаттың негізгі мәтіні


4.1. Клиникаға дейінгі зерттеулер


Клиникалық зерттеулер жүргізілгенге дейін салыстырмалы клиникаға дейінгі зерттеулер жүргізілуі қажет. Осындай емдеудің нәтижелерін зерделеуге емес, өсу гормонының биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препаратының фармакологиялық сипаттамаларының ықтимал айырмашылықтарын анықтау клиникалыққ дейінгі зерттеулердің негізгі мақсаты болып табылады (тіркеу дерекнамасының 2.4-модулі).


Фармакодинамиканы зерттеу


In vitro зерттеу


Биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттар арасындағы биологиялық белсенділіктің кез келген ықтимал айырмашылықтарын бағалау үшін бірқатар салыстырмалы биотестерді жүргізген кезде (мысалы, рецепторлармен байланыстыруды зерттеу, жасушалардың пролиферациясын бағалау) алынған деректерді беру қажет, олардың көпшілігі препараттың сапасын зерделеу процесінде алынуы мүмкін.


In vivo зерттеу


Биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттардың фармакодинамикалық қасиеттерінің in vivo салыстырмалы зерттеулер эксперименттік моделдер (кеміргіштерге) пайдаланыла отырып жүргізіледі. Мысалы, жыныстық жетілмеген гипофизэктомирацияланған егеуқұйрықтарда дене массасының ұлғаю және (немесе) асықты сүйегінің өсу қарқынына талдау жасалады. Мұндай деректер препараттардың сапасын бағалауға байланысты тестілерді орындау процесінде алынуы мүмкін.


Токсикологиялық зерттеулер


Токсикологиялық зерттеулер зерттеу ұзақтығы кемінде 4 апта болған кезде жанауарлардың релеванттық түрлерін (мысалы егеуқұйрықтарды) пайдалана отырып, көп рет енгізілген жағдайда 1 дозаға кемінде 1 салыстырмалы зерттеуді қамтуға тиіс. Зерттеулер жүргізу процесінде препараттың токсикокинетикасын тиісінше өлшеу орындалады, препаратқа иммундық әсерді зерделеуге ерекше назар аудару қажет.


Жануарлардың кемінде 1 түрінде жергілікті төзгіштікті зерделеудің деректерін ұсыну қажет. Егер мүмкін болса, бұл зерттеулер препарат көп рет енгізілген кезде уыттылықты бағалау процесінде жүргізілуі мүмкін.
Фармакологиялық қауіпсіздікті, репродуктивті уыттылықты, мутагендікті және канцерогендікті зерделеу рчГР белсенді фармацевтикалық субстанциясы ретінде құрамында бар ұқсас биологиялық дәрілік препараттардың клиникаға дейінгі зерттеулерге қойылатын стандартты талаптардың тізбесіне кірмейді.

4.2. Клиникалық зерттеулер


Фармакокинетиканы зерттеу


PчГР фармакокинетикалық қасиеттерін салыстырмалы бағалау тері астына енгізілген кезде биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттарды бір тоғыспалы зерттеуде жүргізіледі. Зерттеуге дені сау еріктілерді тартуға болады, алайда бұл ретте, өсудің эндогендік гормонының өнімін соматостатиннің аналогы сияқты препараттармен басу қажеттілігін қарау керек.


Негізге алынып препараттардың фармакокинетикалық қасиеттерінің сипаттамасы жүргізілетін бастапқы көрсеткіштерге AUC жатады, Cmax жәнеT1/2фармакокинетиканың қайталама көрсеткіштері болып табылады. Салғастыру шектері де алдын ала айқындалып, тиісінше негізделуге тиіс.

Фармакодинамиканы зерттеу


Препараттың фармакодинамикалық қасиеттерін зерделеуді фармакокинетиканы зерттеу шеңберінде жүргізген жөн. Бұл үшін дозаны ол көлбеу «доза-әсер» желілік кіріс бөлігіне сәйкес келетіндей етіп іріктеу қажет. ИФР-1 биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттардың фармакодинамикалық қасиеттерін салыстырмалы бағалау үшін неғұрлым сай келетін маркер болып табылады. Бұдан басқа фармакодинамиканы бағалау үшін басқа да маркерлер, мысалы, өсудің инсулин тәріздес факторын (ИФРВР-3) байланыстыратын ақуыз пайдаланылуы мүмкін. Сарысуда ИФР-1 деңгейі мен дененің индуциялайтын өсуі арасында нақты байланыстың болмауы салдарынан ИФР-1 клиникалық зерттеулерде соматотропин тиімділігінің суррогаттық маркері ретіне пайдаланылмайтынын ескеру керек.


Тиімділікті зерттеу


Биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттарды салыстырмалы зерделеу жеткілікті статистикалық қуатты кем дегенде 1 рандомизацияланған параллель зерттеуде көрсетілуге тиіс. Жүйелі қателіктерді болғызбау үшін тиімділікті зерттеу қосарлы тұйық болуы тиіс. Егер бұл мүмкін болса, клиникалық тиімділік өлшемдерін өлшеуге жауап беретін адамдардың сыналатындарды топ бойынша бөлу туралы деректерге қолжетімділігін жабу қажет.


PчГР емдеуге сезімталдығы өсу гормонының тапшылығы жоқ науқастарға қарағанда, өсі гормоны тапшы науқастар арасында жоғары. Бұрын тиісті ем алмаған, өсу гормоны тапшы балалар популяциясы тиімділікті бағалаудың оңтайлы әрі жақсы зерделенген моделі болып табылады, өйткені мұндай тәсіл сезімтал әрі жақсы зерделенген моделді пайдалануды қамтамасыз етеді. Зерттеуге жасөспірім алды кезеңде белсенді өсумен және препараттың әсеріне негізделген өсумен байланысты деректерді түсіндіруде қиыншылықты болғызбау үшін жасөспірім алды кезеңдегі балаларды енгізу қажет. Бұған зерттеуге енгізу кезінде жасты лимиттеу (күнтізбелік немесе сүйек жасы бойынша) арқылы қол жеткізіледі. Зерттеу тобы негізгі сипаттамалары бойынша біртекті болғаны маңызды, өйткені бұл зерттеудің сезімталдығы мен түпкі нүктелердің дәлдігіне әсер ететін болады.
Өсу жылдамдығы қарқыны (өзгеруі) немесе белгілі бір уақыт кезеңінде негізгі деңгеймен салыстырғанда стандартты өсу жылдамдығының қарқынынан ауытқу тиімділікті зерттеудің бастапқы түпкі нүктесі болып табылады. Қайталама түпкі нүкте ретінде стандартты өсуден артта қалу көрсеткіші ұсынылады. Соматотропинмен емдеу кезінде өсуге әсері қазірдің өзінде белгілі болған факторларға түзету жасау керек.
Салыстырмалы зерттеулер жүргізу кезінде кемінде 3 рет зерттеудің әрбір уақытша нүктесінде өсуге өлшеу жүргізіп, орташа етілген деректерді есептеу қажет. Өсуді өлшеу кезінде сенімді өлшеу аспаптарын пайдалану, стандартты әдістемелерді пайдалану, мүмкіндігінше бір зерттеушінің тәуліктің бірдей уақытында өлшеу жүргізуі ұсынылады. Бұл өлшеу мен вариабельділіктің қателіктер санын азайтуға мүмкіндік береді.
Анық нәтижелер алу үшін зерттеуге дейін және сол бірдей стандартталған әдістемелердің көмегімен және сондай бірдей валидацияланған өлшеу аспаптарын пайдалана отырып, зерттеу процесінде өсуге өлшеу жүргізу маңызды.
Өсуді қысқа мерзімді өлшеу кезінде өсудің қысқамерзімді кезеңдерінің елеулі вариабельдігімен және маусымдық ауытқулармен байланысты қателіктердің пайда болу мүмкіндігі жоғары, сондықтан салыстыру кезеңінің ұсынылған ұзақтығы 6 айдан 12 айға дейінгі мерзімді құрайды. Деректерді алдын ала өңдеу кезінде өсу қарқынын есептеу кемінде 6 ай және 18 айдан аспайтын мерзім ішінде алынған деректер ескеріле отырып жүзеге асырылуға тиіс. Салғастыру параметрлерінің диапазоны айқындалып, ең бастысы зерттеудің анықтығын қамтамасыз ететін клиникалық көрсеткіштер негізінде алдын ала негізделуге тиіс.

4.3. Қауіпсіздікті зерттеу


Тиімділікті зерттеу барысында пациенттерді байқау кезінде алынған деректер әдетте қауіпсіздік жөніндегі эквиваленттілі маркетинг алдындағы дерекқор жасау үшін жеткілікті. Өтініш беруші тиімділікті зерттеуге қатысатын пациенттерден алынған иммуногендік жөніндегі салыстырмалы көрсеткіштерді үлгілерді алу интервалы 3 ай болатын 12 айлық кезең үшін ұсынуға тиіс. Тестілеуді жеткілікті ерекшелігі мен сезімталдығы бар валидацияланған әдістерді пайдала отырып жүргізу керек.


Бұдан басқа, қауіпсіздікті клиникалық зерделеу ИФР-1, ИФРВР-3 құрамын, инсулинді және ашқарындағы қандағы глюкозаны айқындауды бақылауды қамтиды.

4.4. Фармакологиялық қадағалау жоспары


Препаратты тіркеу кезінде тіркеу кезінде тіркеу дерекнамасының 1-модулінде медициналық қолдануға арналған дәрілік заттарды тіркеу және сараптау қағидаларына және фарқадағалаудың тиісті практикасына сәйкес қатерді басқару жоспары ұсынылуға тиіс. Бұл ретте препаратты әзірлеу процесінде анықталған қатерлерді, иммуногендікпен байланысты ықтимал қатерлерді ескеру, сондай-ақ бұл мәселелердің тіркеуден кейінгі кезеңдегі байқау кезінде қалай зерттелетінін көрсету қажет.


4.5. Зерттеулердің нәтижелерін экстраполяциялау


Өсу гормоны тапшы балалар популяциясында жүргізілген зерттеулерде алынған тиімділік пен қауіпсіздікті зерттеу нәтижелері өтініш беруші тарапынан тиісті негіздеме болған жағдайда түпнұсқа (референттік) препарат үшін көрсетілген басқа көрсетілімдерге экстраполяциялануы мүмкін.


15.11-тарау. Рекомбинанттық фолликулалық ширықтыратын гормонның биоаналогтық (биоұқсас) дәрілік препаратты клиникаға дейінгі және клиникалық зерттеу


1. Қысқаша шолу


Бұл тарауда адамның фолликулалық ширықтыратын гормонының (рчФСГ) белсенді заты ретінде құрамында болатын 2 рекомбинанттық препараты тектестігін (ұқсастығын) көрсету үшін клиникаға дейінгі және клиникалық зерттеулер жүргізуге қойылатын талаптар ұсынылған.


Клиникаға дейінгі зерттеулер жүргізуге арналған бөлімде препараттардың фармакотоксикологиялық сипаттамаларын зерделеу үшін ұсынымдар берілген. Клиникалық зерттеулер жүргізуге арналған бөлімде фолликулалық ширықтратын гормонның белсенді заты ретінде құрамында болатын, сондай-ақ қатерді басқарудың ерекше шаралары бойынша 2 препараттың фармакодинамикалық, фармакокинетикалық қасиеттерінің тектестігін (ұқсастығын), тиімділігі мен қауіпсіздігін көрсету үшін нұсқаулар қамтылған. Клиникалық деректерді түпнұсқа (референттік) дәрілік препарат үшін бекітілген басқа көрсетілімдерге экстраполяциялау критерийлері берілген.

2. Кіріспе


PчФСГ белсенді зат ретінде құрамында болатын және мүше мемлекеттерде тіркелген түпнұсқа (референттік) дәрілік препаратқа биоаналогтық (биоұқсас) препарат ретінде тіркеу үшін ұсынылған жаңадан әзірленген дәрілік препаратқа тіркеу дерекнамасында көрсетілген препараттардың тектестігінің (ұқсастығының) дәлелдерін негіздейтін материалдар енгізілуге тиіс.


Фолликулалық ширықтыратын гормон (ФСГ) гипофиздің алдыңғы үлесіне шығады және әйелдер мен ерлердің репродуктивтік функцияларын реттеуде маңызды рөл атқарады. ФСГ өзара байланысты 2 қосалқы бірліктен тұратын гетерогендік димерлік гликопротеиндік гормон болып табылады. 92 аминқышқылынан тұратын альфа-қосалқы бірлігі гликопротеиндік құрылысы бар басқа гормондардың қосалқы бірліктері тәрізді, ал 11 аминқышқылынан тұратын бета қосалқы бірлік ФСГ ғана тән. Екі қосалқы бірлікте олигосахаридті құрылымдар қамтылған. Көміртекті тізбектердің құрылысы мен санына қарай құрамындағы сиал қышқылдарының қалдығы әртүрлі ФСГ-ның бірнеше изоформаларын бөліп шығарады. Құрамында сиалқышқылдары жоғары изоформаларында жартылай бөлінуі кезеңі жоғары. Ақуыздың сипаттамаларын сипаттап көрсетуе арналған физикалық-химиялық және биологиялық әдістер бар.
Адам рекомбинанттық фолликулалық ширықтыратын гормоны (рчФСГ) жұмыртқа бездерінің фоллуикулаларының өсуі мен дамуын ынталандыру үшін әйелдерде және сперматогенезді ынталандыру және қолдау үшін ерлерде репродуктивтік функциялар бұзылған кезде қолданылады. Препарат тері астына немесе бұлшық етке енгізіледі.
Жұмыртқа бездерінің гипер ширықтану синдромының дамуы рчФСГ қолданудың ең жиі болатын жанама әсері болып табылады. Өмірге қауіп төндіретін бұл жағдайда ауыр асциттердің дамуымен, гемоконцентрациямен, жоғары коагуляциямен, электролиттік баланстың бұзылуымен және жұмыртқа бездерінің гипертрофиясымен сипатталады. Ширықтырылған фолликулалардың көп саны және жетілген фолликулалар бөліп шығаратын экстрадиолдың жоғары концентрациясы жұмыртқа бездерінің гипер ынталандыру синдромының күшеюі үшін қатерлер факторлары болып табылады.
PрчФСГ препараттарының иммуногендігі төмен, қазіргі уақытқа дейін рчФСГ енгізуге әсер ретінде бейтараптандыратын антиденелердің пайда болуы туралы хабарлама жоқ. PчФСГ препараттарын терапиялық қолдану кезінде аллергиялық реакциялар 0,2 пайыз жағдайда және рчФСГ тіркелген әртүрлі 2 препараттары енгізілген кезде 10000 пациенттің 1-еуінен байқалады. Жергілікті реакциялар одан көп (3 пайыз жағдайда және рчФСГ 2 түрлі препаратын қабылдаған 10 пациенттің 1-уінен көп жағдайда) байқалады.

3. Қолданылу саласы


Осы препарат-ерекше тарауда құрамында рчФСГ бар 2 дәрілік препараттың бианалогтығын (биоұқсастығын) растауға қойылатын клиникаға дейінгі және клиникалық талаптарды қамтиды.


4. Басқа тараулармен байланысы


15 – 15.2-тарауларда биоаналогтық (биоұқсас) дәрілік препараттарды әзірлеу жөніндегі жалпы нұсқаулар қамтылған.


5. Клиникаға дейінгі зерттеулер


Клиникаға дейінгі зерттеулер салыстырмалы болуға және клиникалық зерттеулер басталардың алдында жүргізілуге тиіс. Клиникаға дейінгі зерттеулердің негізгі мақсаты осындай препаратты енгізуге реакцияны бағалау емес, биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттардың фармакотоксикологиялық сипаттамаларының ықтимал айырмашылықтарын анықтау болып табылады. Бұл ретте тәсілді таңдау (зерттеулер жүргізу бағдарламасы мен көлемі) клиникаға дейінгі шолуда (тіркеу дерекнамасының 2.4-модулі) толық негізделуге тиіс.


Фармакодинамиканы зерттеу


In vitro зерттеу


In vitro салыстырмалы зерттеулері фармакодинамикалық қасиеттердің ықтимал айырмашылықтарын анықтау үшін рецептормен байланысу және оларды биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттар арасында активтендіру қабілеті бойынша жүргізіледі. Бұл зерттеулер препараттың сапа көрсеткіштерін сипаттау кезінде биологиялық (ерекше) белсенділігін зерделеу шеңберінде жүргізілуі мүмкін. Осы мақсатты іске асыру үшін 2 негізгі тәсіл бар. Бірінші тәсілде нысана жасушасы ретінде дән тәрізді (түйіршіктелген) жасушалар немесе Сертоли жасушалары қолданылады. Екінші тәсілде рчФСГ-ге тұрақты трансфицияланған рецепторы бар тұрақты культивацияланатын жасуша желісі (мысалы, СНО негізінде) жасалады. PчФСГ рецептормен өзара әрекеттесуін зерделеу табиғи жағдайға барынша жақындатылған жағдайда жүзеге асырылатыны бірінші тәсілдің артықшылығы, ал тест-жүйе жасушалардың шектелген саны бұл тәсілдің кемшілігі болып табылады, бұл қайталану санын және «концентрация - әсер» арасалмағын бағалаудың анық нәтижелерін алуға қажетті рчФСГ препараттарының түрлі айырмашылықтарын пайдалануды шектейді.


Екінші тәсіл зерттеу үшін материалды үлкен көлемде алуға мүмкіндік береді, алайда ол жасанды жасуша конструкциясына (трансфицияланған жасушалар) байланысты. Ықтимал айырмашылықтардың салғастырмалығын тексеру және анықтау үшін пайдаланылған биотестің тиісті сезімталдығы көрсетілуге тиіс. Эксперименттер арасалмағын толық сипаттау үшін әрбір көлбеу «концентрация - әсер» өзара байланысына өсінділердің жеткілікті санымен жүргізілуге тиіс.
In vitro зерттеулерде қосу-ажырату кинетикасын қоса алғанда, рецептормен байланыстыру қабілетін, сондай-ақ рецепторларды жандандыруды бағалау нәтижелерін, яғни плазминогенді жандандырғыш өнімін (бастапқы түйіршікті жасушалардағы классикалық зерттеулерде ғана) немесе жасушаішіндегі цАМФ жиналуын көрсету қажет. Өзге де түпкі нүктелер болуы мүмкін (мысалы, репортер генді жандандыру).
Зерттеудің тіркеу дерекнамасына қосу-ажырату кинетикасын қоса алғанда, байланыстыру, рецепторды жандандыруды бағалау нәтижелері, яғни плазминогенді жандандырғыштың пайда болуы (бастапқы түйіршікті жасушалардағы классикалық зерттеулерде ғана) немесе жасушаішіндегі цАМФ жиналуы ұсынылуы тиіс. Өтініш беруші басқа түпкі нүктелерді (мысалы, репортер генді жандандыруды) таңдауға құқылы. Өтініш беруші тіркеу дерекнамасында таңдалған тәсілді негіздеуі тиіс.

In vivo зерттеу


Рекомбинанттық фолликулалық ынталандыратын гормон жоғары гликозаланған ақуыз болып табылады және in vitro зерттеу табиғи жағдайларда пайда болатын препараттың қасиеттерін тоық көлемде көрсете алмайды. Осылайша, биоаналогтық (биоұқсас) рчФСГ мен түпнұсқа (референттік) препарат арасындағы кез келген ықтимал айырмашылықтарды жіктеп көрсету үшін in vivo қосымша салыстырмалы зерттеулерге деген қажеттілікті қарау керек.


Қазіргі уақытта рчФСГ препараттарының белсенділігі халықаралық стандарт (немесе халықаралық стандартқа қатысты калибрленген ішкі референттік стандарт, Стилман – Полей әдісі) бойынша калибрлеу әдісімен бағаланады. Өйткені мұндай тәсілмен биоаналогтық (биоұқсас) препараттың да, түпнұсқа (референттік) препараттың да белсенділік дәрежесі бағалануы мүмкін, жүргізілетін түрлі анализдер саны бір мезгілде биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) дәрілік препараттарға салыстыру және референттік стандартқа қатысты калибрлеу жүргізілетін зерттеуді әзірлеудің көмегімен азайтылуы мүмкін. Бұл анализдің түрленуін азайтуға мүмкіндік береді және реагенттер мен зертхана жануарларының шығынына қатысты неғұрлым үнемді болып табылады. Стилман – Полей әдісінің көмегімен биологиялық белсенділікті анықтауға болады, бірақ ол биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттар арасындағы белсенділік дәрежесіндегі азғантай айырмашылықты анықтауға мүмкіндік бермейді. Қауіпсіздіктің түпкі нүктелерін (мысалы, дененің массасы және жергілікті төзгіштік) бағалау in vivo фармакодинамикалық қасиеттерін зерттеу аясына енгізілуі мүмкін.
Табиғи тіндік ортада ФСГ-ның плейотроптық әсерлерді салыстыру (мысалы, тұтас фолликулалар өсірінділерін немесе бастапқы гранулем жасушаларының өсірінділерін пайдалану арқылы ex vivo зерттеу) үшін түрлі әдістерді қолданылуын негіздеу қажет. Мұндай тәсіл кейіннен талап етілетін зертхана жануарларының санын қысқартуға, жануарларды пайдаланған кезде алынған нәтижелердің түрленуін болғызбауға мүмкіндік береді және көптеген фармакодинамикалық көрсеткіштерді бағалауға мүмкіндік береді.

Токсикологиялық зерттеулер


Дозаны көп рет енгізген кезде уыттылыққа арнайы зерттеулер жүргізу талап етілмейді. Жекелеген жағдайларда, мысалы, егер препаратта жаңа қосалқы зат немесе нашар зерделенген зат пайдаланылса, уыттылыққа қосымша зерттеулер жүргізу қажеттілігін қарастыру керек.


PчФСГ биоаналогтық (биоұқсас) препараттарына клиникаға дейінгі зерттеулер жүргізілген кезде фармакологиялық қауіпсіздікті және репродуктивтік уыттылықты зерттеу талап етілмейді. Жергілікті төзгіштікті бағалау әдетте талап етілмейді. Алайда, егер препараттың құрамына нашар зерделенген және енгізудің көзделетін жолын пайдалану бойынша тәжірибесі аз не жоқ қосалқы заттар енгізілсе жергілікті төзгіштікті зерделеу қажет. Бұл жағдайда жергілікті төзгіштікті бағалауды in vivo басқа зерттеулерінің бір бөлігі ретінде жүргізуге болады.

5. Клиникалық зерттеулер


Фармакокинетиканы зерттеу


Биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттардың фармакокинетикалық қасиеттерін бағалау әйел жынысты дені сау еріктілерге препараттардың 1 дозасы тері астына енгізілген кезде 1 салыстырмалы тоғыспалы зерттеуде жүргізіледі. Зерттеулер бағдарламасын дайындау үшін Одақтың жаңғыртылған дәрілік препараттардың биоэквиваленттілігіне зерттеулер жүргізу қағидаларының талаптарын ескеру ұсынылады. Бұл ретте, эндогендік чФСГ секрециясын басуды ширату мысалы, гонадотропин агонистің – босатылатын горманның немесе бала көтеруге қарсы ішетін аралас дәрінің көмегімен басуды ширату ұсынылады. Препараттың дозасы биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттар арасындағы айырмашылықтарды айқындау көлбеу «доза - әсер» желілік бөлігінде мүмкін болатынын ескере отырып негізделуге тиіс. Препараттың фармакокинетикалық қасиеттерін бағалау AUC, Cmax, tmax, t/2және клиренстің көрсеткіштерін пайдалану қажет. Биоаналогтық (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттар арасындағы AUC және Cmax көрсеткіштерінің арақатынастарының 90 пайыздық сенімді интервалы өзге интервалды негізді пайдалану жағдайларын қоспағанда, 80 пайыздан 125-ке дейінгі пайызды құрауы тиіс. Басқа параметрлер туралы деректер ұсыну үшін сипаттап көрсету статистикасының әдістерін пайдаланған жөн. Егер ерекше қажеттілік болмаса, препараттарды бұлшық етке енгізу арқылы жекелеген фармакологиялық зерттеулер жүргізу талап етілмейді.


Фармакодинамиканы зерттеу


Препараттың фармакодинамикалық қасиеттерін зерделеу клиникалық зерттеулердің ІІІ фазасы шеңберінде жүргізілуі тиіс.


Тиімділікті зерттеу


Биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттар тиімділігінің тектестігі (ұқсастығы) параллель топтардағы жеткілікті статистикалық қуатты рандомизацияланған клиникалық зерттеулерде көрсетілуі тиіс. Биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттар тиімділігін салыстырмалы зерделеуге арналған оңтайлы модель экстракорпоралдық ұрықтандыру (ЭКҰ), гаметті фаллопиев ішіне қондыру (GIFT) немесе зиготты фаллопиев ішіне қондыру (ZIFT) сияқты ұрпақты болудың қосалқы технологиялары шеңберінде бұрын гиперовуляция байқалған пациенттерде мультифолликулярлық дамуды ынталандыру болып табылады. Тиімділікті салыстыру үшін емдеудің бірінші циклін пайдалану қажет.


Қосарлы тұйық зерттеулерді жүргізу ұсынылады. Егер жағдайлар қосарлы тұйық зерттеулерді жүргізуге мүмкіндік бермесе, нәтижелерді бағалау кезеңінде тұйықтауды пайдалану қажет. Ең алдымен бұл субъективті фактор, мысалы, ультрадыбыстық зерттеу мен аналық жасушаның және (немесе) эмбрионның күйін бағалауда үлкен әсер ететін нәтижелерге қатысты. РчФСГ препаратының дозасы ынталандырудың алғашқы 5 күні ішінде белгіленген болуы керек. Хаттамада агонистерді немесе гормон шығарушы-гонадотропин антагонистерді пайдалануға жол беріледі.
Алғашқы түпкі нүкте ретінде жетілген аналық жұмыртқалар (ооциттер) санының көрсеткішін пайдалану ұсынылады. Зерттелетін және стандарт препараттардың эквивалентті тиімділігі көрсетілуі және эквиваленттіліктің шектері проспективті айқындалуы әрі расталуы тиіс. Эквиваленттіліктің диапазоны проспективті айқындалуы тиіс. Бұл ретте шамадан тыс және жеткіліксіз стимуляция да циклдың кідіруіне және алғашқы түпкі нүктенің негізгі көрсеткіші болып табылатын жетілген аналық жұмыртқалардың болмауына (нөлдік ооциттер) алып келуі мүмкін. Сондықтан деректер ұрпақты болудың қосалқы технологиялары циклдерін болғызбау себептерін егжей-тегжейлі салыстыра алатындай етіп берілуі тиіс.
Белсенділігі төмен емес критерийді пайдалана отырып, тиімділікті салыстырмалы бағалау үшін баламалы тәсіл ретінде алғашқы түпкі нүкте ретінде де пайдаланылуы мүмкін эмбрионды қондырғаннан кейін 10 апта ішіндегі жүктіліктің қалыпты кезеңінің көрсеткіші пайдаланылуы мүмкін. Осы жағдайда жетілген аналық жұмыртқалар (ооциттер) санының көрсеткіші эквиваленттіліктің тиісті диапазонымен қосымша алғашқы түпкі нүкте ретінде немесе анағұрлым маңызды қайталама түпкі нүкте ретінде қосылуы тиіс.
Қайталама түпкі нүктелерді айқындау кезінде мынадай ерекшеліктерді ескеру қажет:
егер жетілген аналық жұмыртқалардың (ооциттер) саны алғашқы түпкі нүкте ретінде пайдаланылса, онда эмбрионды қондырғаннан кейін 10 апта ішіндегі жүктіліктің қалыпты кезеңінің көрсеткіші қайталама түпкі нүкте ретінде қаралуы керек;
жасанды ұрықтандыру кезінде рчФСГ дозасы аналық жұмыртқалардың препараттарға байланысты айырмашылықтар жасырылуы мүмкін реакцияларының деректері негізінде іріктеледі. Дозаны түзету мен биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттар дозалары арасындағы ықтимал айырмашылықтарды ескеру қажет. Қайталама түпкі нүктелерді талдау барысында рчФСГ препараты стимуляциясы күндерінің санын және препарат дозасын көбейту мен азайту қажет болған пациенттер пайызын ескеру қажет. Егер биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттар арасындағы негізгі айырмашылықтар қолданылатын дозалауға қатысты болса, онда мұндай препараттар биоұқсас тұжырымдамасына сәйкес келмейді;
биоаналог (биоұқсас) және түпнұсқа (референттік) препараттардың тектестігін (ұқсастығы) көрсету үшін пайдаланылатын қосалқы өлшемдерді зерттеу керек. Тиісті түпкі нүктелерде фолликулдардың саны мен емдеу кезінде және овуляцияны индукциялау күні оларды мөлшерлері бойынша бөлу қамтылуға тиіс. РчФСГ препаратының фармакодинамикалық қасиетін бағалауға мүмкіндік беретін келесі түпкі нүкте рчФСГ препаратын стимуляциялаудан 5 күннен кейін (дозаны түзетуден бұрын) фолликулдар санын анықтау болып табылады. Сонымен бірге сарысудағы ингибин-В, эстрадиол, лютеинизирацияланған гормон мен прогестеронның деңгейін айқындау қажет;
жетілген аналық жұмыртқалардың (эмбриондар) сапалық қасиетін сипаттайтын көрсеткіштерді ескеру қажет, сонымен бірге сапасы жақсы ооциттердің (эмбриондар) санын құжатпен тіркеу қажет.

Қауіпсіздікті зерттеу


Тиімділікті зерттеу процесінде биоаналог (биоұқсас) препараттың қауіпсіздігін зерттеу, әдетте, биоаналог (биоұқсас) препараттың қажетсіз реакциялары профилінің сипаттамасы үшін жеткілікті болады. Ең алдымен аналық жұмыртқалардың гиперширату синдромына назар аудару және OHSS дамуы кезінде оның барлық көріністерін (мысалы, ауыртпалық дәрежесі – жеңіл, орташа және ауыр) егжей-тегжейлі сипаттау әрі аналық жұмыртқалардың кешірек және ерте басталған гиперстимуляциясы синдромын саралау қажет.


Препаратқа иммундық реакцияның күшею ықтималдығы көктамыр ішіне бір рет енгізуге қарағанда препаратты тері астына енгізу жолымен және бөліп (ауық-ауық) енгізумен жиірек байланысты болады. Осы екі фактор рчФСГ қолданылады, өйткені әйелдер ұрпақты болудың қосалқы технологияларының біреуден көп циклін алуы мүмкін. Иммуногендік жөніндегі деректер тиімділікті зерттеуде қатысушы барлық әйелдер бойынша, сондай-ақ ұрпақты болудың қосалқы терапиясының біреуден көп циклін алушы барлық әйелдер бойынша берілуі тиіс.
Иммуногендікті айқындауды жеткілікті сезімталдық пен ерекшеліктің антиденесі негізінде валидацияланған тестілерін қолдана отырып, рчФСГ терапиясын жүргізгеннен кейін 3 айға дейін жүргізу керек. Тиімділікке және (немесе) қауіпсіздікке ФСГ антидененің ықтимал әсері анықталған кезде ол бағаланған болуы тиіс және осы антиденелердің кейінгі сипаттамасының, мысалы, олардың бейтараптандырушы әлеуетіне қатысты қажеттілігі қаралған болуы тиіс.

6. Фармакологиялық қадағалау


Препаратты тіркеу кезінде тіркеу дерекнамасының 1-модульіне Медициналық қолдануға арналған дәрілік заттарды тіркеу және сараптау және фармакологиялық қадағалаудың тиісті практикасы қағидаларына сәйкес қатерлерін басқару жоспарын беру қажет. Биоаналог (биоұқсас) препараттың қатерлерін басқару жоспарында түпнұсқа (референттік) препаратты пайдаланумен байланысты анықталған әрі ықтимал қатерлер және егер мүмкін болса деректер экстраполяциясына негізделе отырып, түпнұсқа (референттік) препарат үшін мақұлданған көрініс белгілері кезінде қауіпсіздік ескерілген болуы тиіс. Бұл ретте жоспарда тіркеуден кейінгі кезеңде көрсетілген проблемалар қандай жолмен жойылатынының егжей-тегжейлі талқылануы қамтылуы тиіс.


7. Зерттеулер нәтижелерінің экстраполяциясы


Ұрпақты болудың қосалқы терапиясын жүргізу барысында мультифолликулярлық ширату кезінде түпнұсқа (референттік) препаратпен салыстырудағы зерттеліп отырған препараттың тиімділігі мен қауіпсіздігін көрсету түпнұсқа (референттік) препараттарға арналып бекітілген басқа да көрсетілімдерге зерттеулердің нәтижелерін экстраполяциялауға мүмкіндік береді.


16-тарау. Адам ауруларын емдеу мен оның алдын алуға арналған вакциналардың адъюванттары





  1. Кіріспе

Адъюванттар (иммундық ширықтырғыштар немесе иммундық модуляторлар) онжылдықтар бойы вакциналардың антигендеріне иммундық жауапты күшейту үшін қолданылпк келеді. Вакциналар құрамына айқын көрінетін әрі ұзақ сақталатын ерекше иммундық жауаптың анағұрлым жылдам қалыптасуы мақсатында адъюванттар кіреді. Вакциналардың құрамына адъюванттарды енгізудің мақсаты вакцинаның антигендеріне ерекше иммундық жауапты күшейту, жылдамдату және ұзарту болып табылады. Вакциналарда адъюванттарды пайдаланудың артықшылығы антигендердің иммундық генділігін арттыруда, иммундық жауаптың сипатын өзгертуде, сәтті иммундауға, қайталанушы иммундауларға қажет жиілікті қысқартуға және егде адамдар мен әлсіреген вакцина салынған субъектілерде иммундық жауапты жақсартуға қажетті антигеннің санын азайтуда болып тұр. Адъюванттарды керекті имммундық әсерді оңтайландыруға, мысалы, иммуноглобулиндер сыныбына және цитоуытты лимфоциттер немесе Т-хелперлер негізінде реакциялар индукциясына қатысты ішінара пайдалануға болады. Сонымен қатар кейбір адъюванттарды шырыштылардың бетінде гуморальдық жауапты жауапты ширатуға пайдалануға болады.


Вакциналардың адъюванттарға елігуі бірнеше себеппен түсіндіріледі. Вакциналар өндірушілері мен денсаулық сақтау органдары (мысалы, ДДҰ) қолданыстағы вакциналарды және олардың жаңаларын әзірлеуді жақсартуға күш-жігерін жұмсауда. Соңғы жылдары инфекциялық, аллергиялық және аутоиммундық ауруларға қарсы, сондай-ақ қатерлі ісікті және бедеуліктен емдеу үшін жаңа әлеуетті вакциналардың пайда болу перспективасы белгілі болып отыр. Көптеген жағдайларда вакциналардың иммуногенділігі төмен болғандықтан адъюванттар қажет. Аналитикалық биохимия саласындағы жаңа технологиялар, макромолекулярлық деңгейде тазарту мүмкіндігі, рекомбинантты технологияларды пайдалану және иммунологиялық механизмдер мен аурулардың патогенезін терең түсіну саласындағы жетістіктер жаңа вакциналарға арналған адъюванттарды әзірлеу мен оларды қолдану үшін техникалық дерекқорды жақсартуға көмектеседі.
Адъюванттар жасалуы бойынша (табиғи, синтетикалық немесе эндогендік), әрекет ету механизмі бойынша, сондай-ақ физикалық немесе химиялық қасиеттері бойынша сыныпталуы мүмкін. Қазіргі кезде анағұрлым жиі сипатталып жүрген адъюванттар класы осы тараудың 2.2-бөлімінде көрсетілген.
Адъюванттардың белсенділігі бірнеше фактордың нәтижесі болып табылады және 1-антигеннің көмегімен алынған күшейтілген иммундық жауап әдетте басқа антигенге қолданылмайды. Әртүрлі антигендер физикалық, биологиялық және иммуногендік қасиеттері бойынша ерекшеленетіндіктен, оларға сәйкес келетін адъюванттар қажет. Адъюванттарды таңдау ойдағыдай иммундық жауаптың типіне байланысты болуы және ең төмен жағымсыз әсері бар әсердің оңтайлы типінің дамуын қамтамасыз ететіндей тәсілмен антигенмен біріктірілуі тиіс.
Адъюванттардың көпшілігінің негізгі қасиеті олардың антигендерді сақтау қасиетінде болып отыр, яғни оны өзінің үстінде адсорбациялау және организмде ұзақ уақыт сақтау, антигеннің имммундық жүйеге әсерінің ұзақтығын арттыратын бұзушылықтан және элиминациядан антигендерді қорғау. Адъюванттардың әсерінің негізгі аспектілері вакцинада антигеннің физикалық қасиеттерімен айқындалатын антигеннің қасиетін, антигенді (адъювантты) ұстап алуды, бөлуді (нақты жасушаларға әсер етуге бағытталған), кейінгі имммундық реакциялардың сандық та, сапалық та аспектілерін реттеуді, антигендерді бұзылудан және жойылудан қорғанышты қамтитын иммундық жүйені ширатуды (модульдеуді) білдіреді.
Неғұрлым күшті адъюванттардың құрамында әлсіреген штаммалар микроорганизмдері немесе олардан алынған қандай да бір субстанциялар бар. Бұл компоненттер макрофагтар мен басқа да антигенпрезентациялаушы жасушаларды қоса алғанда, туа біткен иммунитет жүйесі компоненттерінің ынталандырғыштары болып табылады.
Лимфалық органдарға антигенді жеткізу үшін липосомалар (липидтік көпіршіктер) пайдаланылады. Бұл антигенді дәл дозалауға және оның иммундық жауаптың қалыптасуына тартылмаған құрылымға әсер етуін болғызбауға мүмкіндік береді.
Адъюванттар белсенділігінің көрінбейтін белгілерінің негізгі механизмдері:
вакцина әрекетінің ерекшелігін айқындайтын антигеннің көрінуін оңтайландыру;
антигеннің иммунитет жүйесіне әсер ету мерзімін ұлғайтатын депосын қалыптастыру;
антигенді организмде бөлу (антигенді иммундық жүйе жасушаларына мақсатты жеткізу);
сайып келгенде, иммундық жауапты ширатудың сандық және сапалық аспектілеріне әсерді иммундық жүйе жасушаларына тікелей ынталандырушы (модульдеуші) әрекет;
деградация мен элиминациядан антигенді қорғау.
Микробтық, синтетикалық және эндогендік адъюванттар иммундық жүйенің тікелей ширатуы немесе модульдеуі жолымен әрекет ететін болса, адсорбенттер мен ұсақ дисперстік адъюванттар әрекеті маханизмі жалпы алғанда антигеннің имммундық жүйеде презентациясын қамтиды. Иммундық жүйеде антигеннің көрінуіндегі олардың рөлінен бөлек эмульсия әрекетінің тетігі антигеннің баяу шығарылуын ширатудан және оны жылдам шығарылудан қорғаудан тұрады. Ұзағырақ әсер ететін адъюванттарды, мысалы, минералды тұздарды пайдалану иммундық жауаптың алғашқы кезеңі үшін маңызды қабынған цитокиндердің синтезі мен туа біткен иммунитетті ширатуға әкеп соғатын инъекция аясында қабыну ошағының түзілуіне әкеп соғады.
Осылайша, адъюванты бар вакцина рецептурасы сапасын бағалау адъюванттың вакцинада кездесетін антигендік компоннентпен үйлесімділігін көрсету, антигеннің адъювантпен дұрыс әрі тұрақты ассоциациясының дәлелдемесі, сақтау мерзімі бойына елеулі диссоциацияның болмауын көрсету, сақтау мерзімі бойы ассоциацияның дәрежесі, адъюванттың компоненттерге, биохимиялық тазалыққа және пирогендікке әсер етуі сияқты аспектілерді қамтиды. Ассоциация мысалы ретінде иондық өзара әрекеттесу зарарлы диметилдиоктадециламмония мицелл (DDA) үшін тән болса, адсорбция алюминий гидрооксиді гелі, алюминий фосфат гелі, кальций фосфат гелі мен ISCOMS үшін тән. Эмульсия мен липосомалар үшін ассоциацияның тетігі инкапсуляция болып табылады. Туынды сапониндер немесе басқа да экстрактілер үшін антигенмен өзара әрекеттесу липофильдік (гидрофильдік) немесе иондық болып табылады.
Өткен уақытта көптеген адъюванттар әзірленді, алайда олар қауіпсіздік, мысалы, өткір уыттылық және кейінге қалған жанама әсерлердің болуы тұрғысынан жоспарлы вакцина салуда ешқашан қолданылмады. Сондықтан адъюваннтты вакцинаның артықшылығын және ол тудыратын қажетсіз реакция қатерін салыстырып қарау керек. Вакцина салуда қатер-пайданың арасалмағына деген бүгінгі көзқарас, егер вакцина дені сау халыққа арналған болса оның тиімділігінен бұрын қауіпсіздігіне көбіреу көңіл бөлу керек. Дегенмен онкологиялық аурулар мен ЖИТС пациенттерін қоса алғанда, жоғары қатер топтарында, және басқа да терапиялық вакциналар үшін вакцинадан елеулі пайдасы үшін уыттылықтың жоғарылатылған деңгейі лайықты болуы мүмкін. Осылайша тиісті жағдайларда қауіпсіздікті клиникаға дейінгі бағалауды ескеру керек.
Токсикологиялық аспектілер мен қауіпсіздікті кеңінен клиникаға дейінгі зерттеулер барысында маңызды жағымсыз әсерлер болмаған кездің өзінде адъюванты бар вакцинаның жаңа рецептурасы вакцина салынғандар үшін қауіп төндірмейтініне және күтпеген көрініс әсерлеріне алып келетініне кепілдік бермейді. Адъюванттың адам организміне әсерінің болжап болмайтындығы мынадай енгізу жолы, антигенннің дозасы және антигеннің қасиеті сияқты факторлар арасындағы өзара күрделі әрекеттің нәтижесі болып табылады. Осы себепке байланысты вакцинаның жаңа әзірленген рецептурасының қауіпсіздігін түпкілікті бағалау тек клиникалық зерттеулер негізінде жүргізіледі.



  1. Қолданылуы саласы

Әдістемелік ұсынымдарда вакциналар құрамындағы жаңа немесе қолданылып жүрген адъюванттардың сапасын бағалау, клиникаға дейінгі және клиникалық зерттеулері мәселелері көрсетілген. Осы құжатта баяндалған, қазіргі уақытта қолданылып жүрген адъюванттарға (мысалы, алюминий гидрооксиді, алюминий алюминийі немесе кальций фосфаты) қойылатын талаптар жекелеген вакциналардың ерекшелігіне байланысты және олар әрбір нақты жағдайда жекелеп қарастырылуы тиіс.


2.1. Вакциналар


Осы құжатта қаралған вакциналар иммунитеттің инфекциялық ауруларға қарсы қалыптасуын қамтамасыз етеді.


Вакциналар 1 немесе одан да көп мынадай компоненттерден:
адекват иммуногендік қасиетін сақтайтын химиялық немесе физикалық тәсілмен әсерсіздендірілген организмдерден;
табиғи авирулентті немесе адекват иммуногендік қасиетін сақтайтын олардың әсерсіздендігінің аттенуациясы үшін әсерге ұшыраған тірі организмдерден;
инфекциялық агенттен бөлінген немесе олар сөл шығаратын антигендерден;
рекомбинатты ДНК-технологиясы әдісімен алынған антигендерден;
иесіне (жеткізуші) вакцина салу кезінде in vivo антигенін бөлетін тірі рекомбинантты векторлардан;
плазмидті ДНК;
in vitro химикалық синтез жолымен алынған антигендерден тұрады.
Антигендер табиғи қалыпта болуы мүмкін, мутациялар кезінде қысқартылған немесе жаңашаландырылған болуы мүмкін, химикалық немесе физикалық дәрілер есебінен залалсыздандырылған және (немесе) жеткізушімен бірге агрегирленген, полимерленген немесе конъюгирленген болуы мүмкін (Одақ Фармакопеясының тиісті бабын да қараңыз). Қазіргі уақытта адъюванттар медициналық қолдануға арналған тірі вакциналарда пайдаланылмайды, дегенмен мұны болашақта жоққа шығаруға болмайды.
Берілген ұсынымдардың негізгі ережелері сапаны бағалауға және терапиялық вакциналарды (мысалы, иммуногендер, ісікке қарсы вакциналар, ерекше иммунотерапияға арналған аллергендер (аллергоидтар) және инфекция жұқтырған адамдарды емдеуге арналған вакциналар ретінде пайдаланылатын моноклональды антидене сияқты антиидиотипті вакциналар) зерделеу бойынша клиникаға дейінгі зерттеулерге жарамды, дегенмен терапиялық вакциналардың клиникалық аспектілері осы құжаттың шеңберіне кірмейді.



    1. Адъюванттар

Вакцинаның адъюванты антиденеге иммундық жауапты ынталандырушы және (немесе) қалаулы иммундық реакцияларды модульдеуші компонентті білдіреді.


Адъюванттарға (бірақ шектелмей):
минералды тұздар, мысалы, алюминий гидроксиді мен алюминий немесе кальций фосфаты гелі;
майлы эмульсиялар мен сурфактанттар негізінде құрамдар, мысалы, MF59 («судағы май» эмульсиясымен тұрақтандырылған микрожалған сұйытылған детергент), QS21 (тазартылған сапонин), AS02 [SBAS2] («судағы май» эмульсиясы + MPL + QS21), Montanide ISA-51 VTY ISA-720 («судағы май» тұрақтандырылған эмульсия);
қатты бөлшектер түріндегі адъюванттар, мысалы, виросомалар (грипп гемагглютининімен инкорпорирацияланған униламеллярлық липосомалды бөлшектер), AS04 ([SBAS4] MPL бар алюминий тұзы), ISCOMS (сапониндар мен липидтердің құрылымдандырылған кешені, полилактид-ко-гликолид (PLG);
микробтық дериваттар (табиғи және синтетикалық), мысалы, А липиді монофосфорилі (MPL) Detox (MPL + M. Phlei жасушалық қабықшаның құрылымдары), AGP [RC-529] (ацилденген синтетикалық моносахарид), DC_Chol (липосомаларға өзінен өзі айналуға қабілетті липоидты иммундық ынталандырғыш), ОМ-174 (А липидіның туындысы), CpG-уәждер (иммундық ынталандырғыш CpG-бірізділігі бар синтетикалық олигонуклеотидтер), модифицияланған LЕ мен CT (токсигенді емес адъювантты әсерді қамтамасыз етуге арналған генетикалық модифицияланған бактериялық токсиндер);
адамның эндогендік иммундық модуляторлары, мысалы, гранулоцитарлы-макрофагалды колония ынталандырғыш фактор (hGM-CSF) немесе интерлейкин-12 (hIL-12) (протеин түрінде де, олардың плазмидін кодтайтындар түрінде де қолданылатын цитокиндер), Immudaptin (C3d-тандем облысы);
алтын бөлшектер сияқты инертті бөлшектер кіреді.
Адъюванттардың жаңа түрлері әзірленген жағдайда, оларға да осы Тараудың талаптары қолданылады.
Вакцинаның басқа белсенді ингредиенттеріне адъювантты әрекет ететін аралас вакцинаның белсенді ингредиенті көрсетілген осы тараудың қолданылу аясына кірмейді. Бұдан басқа көрсетілген осы тараудың қолданылу аясына гаптендерді, антигендерді таратушылар (мысалы, CRM197, менингококк ОМР, полисахаридтерді конъюгирлеу үшін пайдаланылатын сіреспе мен дифтерия анатоксиндері) және қосалқы заттар, мысалы, HSA кірмейді.
Дайын вакцинада бірнеше адъювант болуы мүмкін. Олар антигендердің біреуімен немесе вакцинадағы барлық антигенмен біріктірілген болуы мүмкін не әр адъювант бір нақты антигенмен біріктірілген болуы мүмкін.
Кез келген жағдайда осы тарауда қамтылған нұсқаулар қажет болғанда әрбір адъювант пен антиген-адъюванттың әрбір комбинациясында қолданылады.



  1. Сапа

Қазіргі уақытта пайдаланып немесе әзірленіп жүрген адъюванттардың шығуы мен қасиеті тым әртүрлі. Мысалы, алюминий негізіндегі адъюванттар қарапайым органикалық емес құралымдардан тұрады, PLG полимерлі көмірсуды білдіреді, вирус-липосомды вакциналарды біртекті вирустық бөлшектерден алуға болады, MPD бактериялдық жасушалық қабықшадан алынады, сапиондар өсімдіктен шыққан, сквален акула бауырынан алынады, ал рекомбинантты эндогенді иммундық модуляторлар рекомбинантты бактериялардан, ашытқылардан немесе сүтқоректілердің жасушаларынан алынады. Демек, осы әдістемелік ұсынымда кез келген нақты адъювант немесе адъювант-антиген комбинациясы үшін орындау қажет жекелеген талдаулардың толық тізімін келтіру орынсыз. Адъюванттарды (вакциналар) өндірушілер төменде келтірілген нұсқауларды олардың адъюванттарға қаншалықты сәйкес келетініне сүйене отырып, жекелеген тәртіппен пайдалануы тиіс. Одақ Фармакопеясының тиісті баптарын ұстану керек. Рекомбинантты ақуыз-адъюванттарды өндірушілерге осы Қағидалардың тиісті талаптарын қолдану керек, мысалы, жасушалы субстраттар бойынша (1-тарау), вирусологиялық қауіпсіздік бойынша (2-3-тараулар), рекомбинанттыДДҰ мен ақуыздар бойынша (5-тарау).


3.1. Адъюванттар


3.1.1. Сипаттама.

Адъюванттың қасиетін немесе химиялық құрамын егжей-тегжейлі сипаттау керек. 1-ден артық адъювантты пайдаланған кезде немесе егер адъювант 1-ден астам компоненттен тұрған жағдайда, адъюванттың немесе компоненттің әрқайсысының функциясын олар қандай дәрежеде белгілі болса, сондай дәрежеде сипаттау қажет.


3.1.2. Өндіру.
Адъювантты өндіру барынша жан-жақты сипатталған болуы керек. Адъювантты шығару көзіне, әсіресе егер ол биологиялық шығарылған болса немесе оны қолдануда қандай да бір ерекшеліктер болса ерекше көңіл бөлу керек.
Адъюванттың дұрыс физикалық, биохимиялық, биологиялық немесе адсорбциялық қасиеттері үшін маңызды критерийлерді анықтау қажет. Ірі қара малдан алынатын (бұқа сарысуы және т.б.) кез келген биологиялық өнімдерді пайдалануға ерекше көңіл аударған жөн, мұндай материалдарды пайдалану кезінде Медициналық және ветеринариялық мақсаттағы дәрілік заттар арқылы жануарлардың кеуекті энцефалопатияларын қоздырғыштардың берілу қаупін азайту жөніндегі Одақ Фармакопеясының баптары мен Одақ нұсқауларының тиісті талаптарын сақтауды қажет етеді.
3.1.3. Сипаттама
Адъюванттардың сипаттамасын зерделеу үшін пайдаланылатын критерийлер қатарын бағалаудың нәтижелерін сипаттау қажет. Негізгі критерийлерді анықтау әрі сипаттау керек. Мұндай өлшемшарттар адъювант партияларының жүйелі талдауларының бөлігі бола алады.
Сонымен бірге адъюванттың сипаттамасын зерделеу үшін басқа өлшемшарттарды талдау қажет және олардың кейбіреуі жүйелі талдаулардың құрамына кіре де алады. Адъювантты анықтайтын өлшемшарттар адъюванттың қасиетіне байланысты және оған басқалардың ішінде:
химиялық құрамы (сапалық және сандық);
физикалық сипаттамасы (мысалы, визуалды бағалау, тығыздығы, тұтқырлығы, рН, көлемі және көлемі бойынша бөлшектерді бөлу, үстіңгі қуаты);
биохимиялық сипаттама;
тазалығы (мысалы, эндоксиндер болуы, микробиологиялық тазалығы, өндірістік қосындылардың қалдық мөлшері) кіреді.
3.1.4. Дағдылы зерттеулер.
Сапа көрсеткіштерінің тізбесі адъювантты жоғарыда көрсетілген тәрізді сипаттау кезінде оларды бағалау нәтижелерімен негізделген болуға тиіс. Ерекшелігі белгіленуі және бағаланатын көрсеткіштерге қойылатын талаптар айқындалуы керек.
3.1.2. Тұрақтылық.
Адъюванттың сипаттамасына негізделген тиісті физикалық-химиялық және (немесе) биологиялық қасиеттерді бағалау сақтау мерзімінде адъюванттың тұрақтылығын зерделеу кезінде жүргізу керек.
Антиген мен адъювант диссоциациясының дәрежесі және антигеннің тұтастығы маңызды критерийлер болуы мүмкін.

3.2. Адъювант - антиген комплексі.





      1. Комплексті препаратты зерделеу мен өндіру.

Антигеннің адъювантпен бірігуі адъювант-антиген түпкілікті кешенін алудағы басты маңызды сәт болып табылады. Антиген мен адъювант арасындағы ассоциациясының (байланыстыру) тетігі мен тиімділігі айқындалған әрі сипатталған болуы тиіс. Адъювант-антиген кешенінің биологиялық қасиеті (мысалы, адсорбация, байланыстыру сипаттамалары) үшін маңызды аспектілері сәйкестендірілген және тексерілген болуы керек. Егер оларды кешенге біріктіру кезінде 1-ден артық адъювант пайдаланылса, онда әрбір адъювант туралы ақпарат берілуі және кешенге енгізілетін адъювант пен антигеннің үйлесімділігін бағалау бойынша зерттеулер жүргізілуі тиіс.
Егер түпкі вакцина 1-еуден астам адъювант-антиген комплексінен тұрса адъюванттардың қасиетіне (эквиваленттілі немесе жоқ) сәйкес келетін талдауларды, оның ішінде адъювант-антигеннің әртүрлі кешендері арасындағы қажетсіз әсерлерге талдау жасау талап етіледі.
Адъювант-антиген комплексін өндіру процесі жете сипатталуы тиіс.
Аралық өнім компоненттерін қосқанға дейін адъювант пен антиген кешенін түзу процесінде алынуы мүмкін. Басқа жағдайда компоненттерді қосу адъювант пен антигеннің бірігуі (түпкілікті балк) кезеңінде бір мезгілде жүргізіледі. Балама процесі адъювант пен антигеннің бір мезгілде бірігуі мен дайын өнімді құюдан тұрады.
Түпкілікті балканы дайындау (қалыптастыру) кезінде адъювант-антиген кешеніне қосылған толтырғыш немесе еріткіш вакцинаның белсенділігіне немесе антигеннің адъювантпен ассоциациясына (байланыстыру) кері әсерін тигізбеуі тиіс.
Әрбір нақты жағдайда аралық өнімнің, түпкілікті балк пен дайын өнімнің сипаттамасы, оны әдеттегі бақылау мен тұрақтылығын зерделеу (қолайлы болғанда) осы Қағидалардың 3.2.2.-тармағына сәйкес орындалуы керек. Вакцинаны әзірлеуші әрбір кезеңде орындалатын зерттеулерді анық айқындауы әрі негіздеуі керек.
3.2.2. Сипаттама
Адъювант-антиген комплексі тиісті түрде сипатталған болуы керек. Кешеннің сипаттамасына антигеннің адъювантпен арасалмағы мен бірігуінің реттілігі, антигеннің адъювантпен ассоциациясында тұтастығы, адъюванттың антигенді анықтау мүмкіндігіне әсері және антигеннің адъювантпен комплексінің диссоциациясы (тұрақтылық) мүмкіндігінің дәрежесі кіреді. Басқа критерийлерге химиялық және физикалық сипаттамалар (мысалы, бөлшектердің мөлшері, тұтқырлығы) жатады.
3.2.3. Қарапайым (кәдімгі) зерттеулер.
Адъювант-антиген кешенін кертартпа бағалауға арналған тестілер айқындалған (сәйкестендірілген), сипатталған әрі валидацияланған болуы керек. Мұндай тестілер адъювант-антиген кешенін толық сипаттау кезінде алынған критерийлерге негізделуі тиіс.
3.2.4. Тұрақтылық.
Адъювант-антиген кешенінің ұзақ мерзімді тұрақтылығы тиісті физикалық және биохимиялық қасиеттерді бағалаумен зерттелген болуы тиіс. Антиген-адъювант кешені диссоциациясының дәрежесі мен оның тұтастығы маңызды критерийлер болып табылады.
3.2.5. Адъювантпен жасалған комбинациядағы антигендер
Егер вакцинаның дайын препаратына адъювантпен қиыстырылған вакцинадағы антигенге қосымша ретінде антиген енгізсе, осы антигенге арналған тиісті зерттеулерді пайдалана отырып, осы қосымша антигенге адъювант көрсететін әсерді зерделеу қажет. Қосымша антигеннің кез келген әсерлерін оның адъювант – антиген комплексіне тигізетін әсеріне қатысты дәл осылай бағалау қажет.
Егер вакцинаның түпкі өніміне 1-ден астам антиген – адъювант комплексін енгізсе, адъювант – антигеннің әртүрлі комплекстерінің арасындағы өзара әрекетпен түсіндірілетін жанама әсерлерді болдырмау үшін, зерттеулерді адъюванттың шыққан тегіне сәйкес (ол вакцинаның құрамындағымен бірдей болып табыла ма) жүргізеді.



    1. Түпкі өнім

Вакцинаның дайын препараты белсенділік, түпнұсқалылық және тұрақтылық сияқты көрсеткіштер бойынша зерттелуге тиіс. Бұл зерттеулер Одақ Фармакопеясының, сондай-ақ осы тараудың талаптарына сәйкес жүргізілуге тиіс. Препаратты тестілеуге және оның тұрақтылығын зерделеуге арналған әдістеме анықталуға және оның сенімділігі тексерілуге тиіс.


Адъюванттың антигенмен өзара әрекеттесуі олар дайын өнімді немесе қалыптастырылған түпкі балканы зерттеу сатысында пайдаланылған жағдайда кейбір стандартты тестілердің нәтижелеріне әсер етуі мүмкін.
Зерттеудің баламалы әдістері жеке әзірленуге тиіс, олар адъюванттардың антигенге тигізетін әсері болмаған кездегі неғұрлым ерте кезеңдерде жүргізілетін зерттеу әдістерінен ерекшеленетін болады.

4. Клиникаға дейінгі зерттеулер


4.1. Адъюванттың қасиеттері

Адъюванттар әрекетінің пайда болу механизмі:


вакциналық антигенді көрсету механизмдеріне физикалық әсер;
антигендік белсенділіктің пайда болуларын оңтайландыру;
иммундық жауаптың туындауына жауап беретін және иммундық жүйенің маңызды компоненттерінің – антигенді білдіруші жасушалардың өзара әрекеттесуін үйлестіретін жасушаларға антигенді жеткізу;
А липидінің ұқсастары есебінен немесе олигодеоксинуклеотид қосылысының (ODNs) CpG иммундық жауаптың күшеюі есебінен Toll-ұқсас рецепторларын ынталандыру арқылы пайда болатын бейіндік антигенді білдіруші жасушаларға (дендриттік жасушалар, Лангерганс жасушалары, макрофагтар және т.б.) әсер;
мысалы, жасушаішілік тасымалдаумен және антигенді процестеумен, І немесе ІІ класстағы МНС молекулаларымен біріктірумен, Т-лимфоциттерді әртүрлі цитокиндердің өніміне экспансиялаумен түсіндірілетін иммундық жауапты күшейту немесе модульдеу.
Адъюванттардың әрекеті механизміне түсінік берілуге тиіс. Иммундық әсердің адъювант-антиген комплексіне үдемелілігін арттыру жануарлардың тиісті үлгілеріне жасалатын зерттеулерде көрсетілуге тиіс. Адъюванттың туа біткен иммунитет жүйесінің жасушаларына әсер ету-етпеуін анықтау қажет. Бұдан басқа, адъювантты антигенмен бірге пайдалану кезінде иммундық әсердің гуморальдық және жасушалық буынының белсенділенуі дәрежесін анықтау қажет. Адъювант кешенін басқа антигендермен бірге пайдалану кезінде алынған деректер адъювант әрекетінің механизмін анықтау үшін негіз ретінде қызмет етуі мүмкін. Жануарлардың өте дәл келетін моделі патогендік микроорганизмдердің өлімге әкелетін дозасын енгізу кезінде (инфекциялық патология кезінде) иммундалған жануарлардың қорғанысын көрсетуге тиіс. Егер мұндай модель болмаса, индукцияланған иммундық әсер оларда адамда күтілетін иммундық әсерге ұқсас болатын жануарлардың түрін эксперименттерде пайдалану қажет. Нақтылаушы ақпарат ретінде ғылыми әдебиеттерден алынған мәліметтерді пайдалануға болады.

4.2. Фармакокинетика


Фармакокинетикалық зерттеулер (яғни антигеннің қан сарысуындағы концентрациясын анықтаумен байланысты зерттеулер) талап етілмейді. Кейбір жағдайларда фармакокинетикалық зерттеулердің адъювант әрекеті механизмін түсіну үшін маңызы болуы мүмкін.


4.3. Адъюванттардың уыттылығын зерделеу
Адъюванттардың уыттылығын зерделеу үшін пайдаланылатын әдіснама вакцинаны зерделеу әдіснамасына сәйкес болуға тиіс. Адъюванттармен жасалатын вакциналар медицина практикасында бірнеше аптадан бастап бірнеше жылға дейінгі аралықта пайдалану кезінде тағайындалуы мүмкін. Әдетте адъюванттар бүкіл өмір сүру кезеңінде аз мөлшерде бірнеше рет енгізілуі мүмкін.
Адъювант оның вакцина құрамында пайдаланылуына сәйкес зерттеледі және тестілеу стратегиясы осы пайдалануды көрсетуге тиіс.
Адъюванттар әртүрлі антигендермен байланысты болуы мүмкін және егер басқа нұсқаулар болмаса, жануарлардың 2 түрінде (кеміргіштерде және кеміргіш еместерде) зерттелуге тиіс.
Әртүрлі биологиялық кластарға тиесілі адъюванттар түрлі ерекшеліктердің жоғары деңгейін көрсетуі мүмкін (мысалы, кейбір цитокиндер), сондықтан оларды жануарлардың 1 түрінен артық түрінде зерттеудің пайдасы жоқ. Алайда басқа адъюванттар (мысалы, майлы эмульсиялар) аз ерекшелікті көрсетеді және токсикологиялық зерттеулердің қағидаттары уыттылықты зерттеуге арналған жалпы талаптарға негізделеді, яғни зерттеулер жануарлардың кем дегенде 2 түріне жүргізіледі. Жануарлардың 1 түріне жүргізілген зерттеулер кезінде алынған нәтижелер жануарлардың басқа түріне жүргізілген зерттеу нәтижелерімен расталады.
Жануарлардың түрін таңдау ең алдымен адъювант ол үшін арналған антигенді таңдауға байланысты. Зерттеулер оларға жүргізілген жануарлардың түрі мінсіз болып табылады.
4.3.1. Жергілікті төзгіштік
Адъюванттың жергілікті тітіркендіру әрекеті оны енгізу жолына қарай зерделенуге тиіс. Мысалы:
ауыз және мұрын ішімен енгізу жолдары үшін жергілікті және жалпы толеранттылық зерделенуге тиіс;
инъекциялық вакциналар үшін түйіндер пайда болатын кеш реакциясының индукциясына ерекше назар аударылуға тиіс, мысалы, бөлшектерді немесе минеральдық майды пайдалану кезінде.
4.3.2. Аса сезімталдық және анафилактикалық реакцияның индукциясы.
Адъюванттардың иммугендік қасиеттерді көрсетуі мүмкін, сондықтан тиісті модельдерде (мысалы, пассивтік тері анафилаксиясының тестілерінде [РСА]) және белсенді жүйелі анафилаксияда [ASА]) аса сезімталдықтың дамуы мүмкіндігін бағалау қажет. Адъюванттар вакцинаның антигеніне Е (IgE) класындағы бейіндік иммуноглобулин деңгейінің артуын тудыруы мүмкін, сондықтан адъювантты пайдалану кезінде антигенге аса сезімталдық және анафилаксия реакцияларының индукциясы мүмкіндігін бағалау қажет.
4.3.3. Пирогенділік.
Адъюванттар өздерінің пирогенділік әсеріне қатысты тексерілуге тиіс. Субстанциялардың пирогенділігін бағалауға арналған in vitro баламалы тестілері олардың тексерілуі жағдайлары кезінде пайдаланылуы мүмкін.
4.3.4. Жүйелі уыттылық
Әртүрлі кластардағы адъюванттар олардың әртүрлі органдарда уыттылық әсерін тудыру қабілеттері бойынша жүйелендірілуі мүмкін. Препаратты енгізу жүйесі клиникалық пайдалану кезінде болжанатын қайталап енгізу кезіндегі аралықты қоса алғанда, белгіленетін дозаларға сәйкес әзірленуге тиіс.
Токсикологиялық зерттеулерді жүргізу кезінде төмендегі органдар мен тіндерге патоморфологиялық және гистологиялық зерттеулер жүргізілуге тиіс:
жүрек, өкпе, ми, бауыр, бүйрек, репродуктивтік органдар және т.б.;
тері (енгізудің теріасты жолы кезінде);
иммундық жүйе органдары: көкбауыр, айырша без, жұлын, лимфалық түйіндер (жергілікті және енгізу орнынан алыс).
Клиникаға дейінгі сынақтар кезінде зерттелмеген және клиникалық қолданылу тәжірибесі жоқ жаңа адъюванттар пайдаланылған жағдайда органдар мен тіндерге толық зерттеу жүргізу ұсынылады.
Уыттылық негізінен адъюванттың иммунды ынталандыру әсерінен туындайды, алайда оның нысана органы болып табылмайтын басқа да органдарға тікелей уыттылық әсерін де жоққа шығаруға болмайды. Дозалардың диапазоны оны клиникалық пайдалану кезіндегі дозаларға сәйкес келіп, төзушіліктің ең жоғары дозасына жетпей, салыстырмалы түрде төмен болып қалуы мүмкін.
4.3.5. Репродуктивті уыттылық
Вакцинация бағдарламаларына сәйкес адъювантты вакцина бала туу жасындағы әйелдер үшін де арналуы мүмкін, сондықтан оның репродуктивті уыттылығын зерттеген маңызды. Оның үстіне, вакцина пассивтік иммундеуді қамтамасыз ету жолымен ұрықтың инфекциялық ауруларының алдын алу үшін жүкті әйелдерге тағайындалуы мүмкін. Репродуктивті уыттылықты зерттеу вакциналардың осы түріне пайдалануға арналған адъювантпен бірге орындалуға тиіс. Зерттеу бағдарламасы вакцинаны қолданудың болжанатын схемасы ескеріле отырып жасалуға тиіс. Бустерлік дозаға иммундық әсер бастапқы әсерден ерекшеленуі мүмкін, осыған байланысты вакцинаның алғашқы дозасын жүктілік басталғанға дейін, ал келесі бустерлік дозаларды – жүктілік кезінде енгізеді.
4.3.6. Геноуыттылық.
Адъюванттар биологиялық немесе синтетикалық текті болуы мүмкін. Осы Қағидалардың 5.3 - 5.4-тарауларының талаптарына сәйкес биотехнологиялық өнімдер үшін биологиялық тектегі адъюванттардың геноуыттылығын зерттеуге қойылатын жалпы талаптар өзге де тектегі адъюванттар үшін жүргізілуге тиіс зерттеулерге қойылатын талаптарға әрқашан сәйкес келе бермейді. Синтетикалық адъюванттар үшін зерттеулер стандарттық схема бойынша жүргізілуге тиіс, одан кез келген ауытқулар ғылыми негізделуге тиіс.
4.3.7. Канцерогенділік.
Адъюванттар өмірде бірнеше рет төмен дозаларда енгізу үшін ғана арналатындықтан, осы қосылыстардан болатын ісіктердің тікелей индукциясының болуы қаупі көп емес. Бұдан басқа, адъюванттардың әсері иммундық жүйені ынталандыруға бағытталған, олар жалпы әрекеттегі иммундық депрессанттар болып табылмайды, ал бұл лимфалы ісіктердің кенеттен пайда болу қаупін азайтады. Осылайша, канцерогендікті зерттеу талап етілмейді.
4.3.8. Адъюванттардың комбинациясы
Антигенді таныстыру процесін оңтайландыратын адъюванттармен бірлескен иммундық модельдеу қасиеттері бар субстанцияларды пайдалану адъювант белсенділігінің артуымен бірге жүруі мүмкін. Уыттылықты тиісті зерттеулер әрбір жеке компонент бойынша зерттеулерге толықтыру ретінде адъюванттардың комбинацияларын пайдаланудың қауіпсіздігін қамтамасыз ету үшін орындалуға тиіс. Жекелеген компоненттері бар уыттылықты зерттеулер орындалуға және алдын ала зерттеулерге енгізілуге тиіс. Түпкі комбинацияны зерттеу GLP талаптарына сәйкес орындалуға тиіс.

4.4. Антигенмен үйлесімдегі адъюванттың уыттылығы


Адъюванттың болжанатын антигенмен қиылысуының қауіпсіздігін зерттеудің клиникаға дейінгі аспектілері Одақтың тиісті ұсынымдарының талаптарына сәйкес жүргізілуге тиіс. Тараудың осы бөлімінде баяндалған аспектілерге ерекше назар аудару қажет.
4.4.1. Жергілікті төзгіштік
Адъюванттармен үйлесімдегі антигендер инъекциялары 1 адъювант қана қолданылғаннан кейінгі реакцияға қарағанда неғұрлым айқын білінетін жергілікті реакцияны тудыруы мүмкін. Пайда мен қауіптің қатынасы тұрғысынан алғанда, адъювант пен антиген дозасының оңтайлы қатынасын зерделеу қажет.
4.4.2. Көп реттік енгізудің (созылмалы уыттылықтың) уыттылығын зерттеу.
Созылмалы уыттылықты зерттеу кезіндегі дозаларға бөлу схемасы клиникалық қолдану схемасына сәйкес жасалуға тиіс. Көп реттік енгізу (оның кезінде иммундық әсердің үдемелілігі ұлғаятын) схемасының қауіпсіздігін анықтау үшін уыттылықты зерттеу кезіндегі енгізулер саны адамды егу кезінде жоспарланатын саннан көп болуға тиіс.
4.4.3. Иммундық әсердің сипаттамасы
Клиникаға дейінгі кезеңде иммуногендік зертеулар жүргізуге қойылатын ең аз талаптар мынадай аспектілерді зерделеу қажеттігін қамтиды:
вакцина антигенінің әртүрлі дозалары бар адъюванттың әртүрлі дозалары комбинациясының әсерін зерттеу жолымен «доза – әсер» арасалмағын бағалау;
антигенмен вакцинаны немесе адъювантты белгілі болып қалған адъювантпен ғана салыстырғандағы жаңа адъюванттың әсерін анықтауға арналған салыстырмалы зерттеулер.
Иммундық әсердің түрі және үдемелілігі (гуморалдық немесе жасушалық) вакцинаның тиімділігін анықтайды.
Вакцинаның бір және сол антигенінде қалыптастырылатын иммундық әсердің түрі жануарларға және адамдарда жүргізілетін эксперименттерде ерекшеленуі мүмкін. Сондықтан жануарларға жүргізілген зерттеулерде алынған деректерді экстраполяциялау туралы мәселе арнайы қарауды талап етеді және ол аса сақтықпен шешілуге тиіс. Екінші жағынан, клиникалық зерттеулер басталғанға дейін клиникаға дейінгі зерттеулер барысында алынып, негізделген тұжырымдаманы ұсыну қажет.
Егер мүмкін болса, одан арғы зерттеулер жаңа адъюванттың жануарлардың жаңа үлгілеріне иммунологиялық әсер етуінің механизмдерін барынша егжей-тегжейлі зерттеуге бағытталуға тиіс (осы тараудың 4.1-кіші бөлімін қараңыз).
Адъюванттардың комбинацияларын ұтымды талдау эксперименттік деректерге негізделуге тиіс.

5. Клиникалық зерттеулер


5.1. Кіріспе
Адъювантты вакцинаның құрамына енгізу негізді болуға тиіс. Негіздемеде жергілікті және жүйелі жанама реакциялар ұлғайтылмастан иммундық әсердің артуының дәлелдерін ұсыну қажет.
Клиникалық зерттеулер жүргізу кезінде вакцинаға енгізілетін адъювант санының вакцинаның антигеніне иммундық әсердің күшеюін тудыратынын көрсету қажет, ол вакцинацияның тиімділігін арттырады, сондай-ақ препаратты қолданудың қауіпсіздік деңгейін арттырады. Адъювантты қиыстырылған вакцинаның құрамына енгізу вакцинаның басқа антигендеріне иммундық әсерге теріс әсерді дамытпай, ең болмағанда 1 антигенге иммундық әсерді күшейтуге тиіс. Адъювантты вакцинаға енгізудің нәтижесінде жанама реакциялар жиілігінің және (немесе) ауырлығының дамуы және артуы мүмкіндігіне ерекше назар аудару қажет. Сондықтан адъювантпен байланысты қатер иммундық жауаптың күшеюі нәтижесінде препаратты қолданудың ықтимал пайдасын арттыруға тиіс.
Осы бөлімде мынадай мәселелер қарастырылады:
жаңа адъюванттарды тіркелмеген және (немесе) профилактикалық вакциналарға тіркелген жаңа препараттарға қосу кезінде клиникалық зерттеулер жүргізу;
клиникалық зерттеулер тіркелген вакциналардағы адъюванттың құрамына кез келген өзгерістер (жою, қосу және (немесе) ауыстыру) енгізу кезінде жүргізіледі.
Осы бөлімде көрсетілген жалпы принциптер 1 антигенді қамтитын вакциналар үшін де, сонымен бірге енгізілуі жолына қарамастан, қиыстырылған вакциналар үшін де қолданылады. Иммундық әсер сипаттамасының кейбір ерекшеліктерін бағалау препараттың қауіпсіздігін және тиімділігін зерттеу процесінде жүргізіледі. «Белгілі адъювант» ұғымының кез келген құрамдағы вакциналарға – құрамында 1 немесе бірнеше антиген бар тіркелген вакциналарға қолданылатынына назар аудару қажет.
Әртүрлі зерттеу бағдарламаларының ерекшеліктері мынадай ережелермен байланысты:
жаңа вакциналар – иммундық әсерді 1 немесе екпе егудің тиімділігін күшейтуде көрініс табатын бірнеше антигенге арттыру үшін 1 немесе бірнеше жаңа немесе белгілі адъювантты жаңа вакцинаға қосу;
бұрын тіркелген вакциналарға өзгерістер енгізу – тіркелген вакциналарға өзгерістер иммундық әсерді күшейту немесе реттеу үшін және (немесе) оларды қолданудың қауіпсіздігін арттыру үшін енгізіледі. Кейбір жағдайларда адъювантты вакцинаға қосу вакцинаның антигендік қасиеттерін өзгертпестен антигеннің қажетті мөлшерін азайту мақсатында (мысалы, вакцина пандемиялық гриппке қарсы) жүргізіледі. Өзгерістер:
препаратқа бір немесе бірнеше жаңа немесе белгілі адъюванттарды қосу кезінде;
адъювант санының артуы кезінде;
мөлшерінің кемуі немесе препараттан бір немесе бірнеше адъювантты жою (оларды ауыстырмай) кезінде;
бір немесе бірнеше адъювантты жаңа немесе белгілі адъюванттарға ауыстыру кезінде енгізіледі.

5.2. Алдын ала зерттеулер


Егер адъювант ретінде жаңа зат пайдаланылса немесе жаңа құрам әзірленсе, онда алдын ала зерттеулерде адъюванттың тиімділігін және осы комплекске қосу болжанатын иммундық әсер түрінің антигенге әсерін анықтау қажет. Егер вакцинаға 1-еуден аса адъювант пайдалану жоспарланса, онда адъюванттар комбинациясының антигенге иммундық әсерге оның әсерін бағалау үшін зерттеулер жүргізу қажет. Бұдан басқа, адъювант - антиген кешені элементтерінің 1 астамы қамтылатын қиыстырылған вакциналарды құру кезінде әрбір адъюванттың енгізілген антигендерге қатысы бойынша белсенділігін зерттеу қажет.


5.2.1. Адъюванттардың иммундық әсерге ықпалы.
Адъюванттың иммундық әсерге әсерін бағалау бойынша зерттеу дайын вакцинаның құрамында болуға тиіс адъювантсыз антигенді және адъювантты (адъюванттары бар) антигенді енгізу кезіндегі иммундық әсерді зерделеуді қамтуға тиіс. Қиыстырылған вакциналарды әзірлеу кезіндегі зерттеулер жеткілікті, оларда антигендердің адъювантсыз комбинациясына және антигендердің адъюванттардың әрқайсысымен бірге комбинациясына салыстыруды жүргізу қажет. Осындай шектелген алдын ала зерттеулерді жүргізу процесінде қауіпсіздікті зерттеуге ерекше назар аудару қажет.
Әдетте осыған ұқсас зерттеулер дені сау адамдардың аздаған популяциясына жүргізіледі. Егер вакцина жаңа туылған нәрестелерге, жас балаларға немесе қарт адамдарға енгізуге арналған жағдайда, ол зерттеулер ересек пациенттер популяциясына жүргізілгеннен кейін осындай зерттеулерді жүргізу үшін принциптік қарсы көрсетілімдер болмаған кезде тиісті жас популяциясына зерттелуге тиіс.
Зерттеу әзірленетін вакцинаның құрамына қосылатын барлық антигендерге иммундық әсерге адъювант әсерінің барлық әлеуетті ықтимал салдарларын кешенді бағалауды қамтуға тиіс. Бұдан басқа, адъюванттың өзінің иммуногендік қасиеттерін зерделеу қажет. Иммуногенділікті зерделеу кезіндегі тестілердің жинағы зерделенетін антигендер мен адъюванттардың шыққан тегіне және құрылысының ерекшеліктеріне байланысты болады. Адъюванттардың әрекет ету механизмін зерделеу кезінде эксперименттік модельдердегі иммуногенділікті зерделеу нәтижелерін қосымша ескеру қажет.
Иммунитеттің гуморалдық буынын бағалау кезінде антиденелердің деңгейін ғана емес, сонымен бірге антиденелердің сипаттамасын да (бейтараптандырушы, опсонирлаушы немесе бактерицидтік антиденелер) анықтау қажет, зерттеулер халықаралық стандарт (ДДҰ стандарты немесе оның баламасы) пайдаланыла отырып жүргізіледі. Енгізілген вакциналарға әсер ретінде пайда болатын антиденелерді сипаттау кезінде олардың қандай класқа немесе кіші класқа тиесілілігін анықтау, А (IgA) класындағы иммуноглобулиндердің (қанда айналатын немесе секреторлық) қасиетін анықтау қажет және антиденелердің басқа да қасиеттерін, мысалы, авидтілігін сипаттау қажет.
Иммунитеттің жасушалық буынын бағалау Th 1, Th 2, Т-реттегіш жасушалардың сипаттамасын қамтитын антигенбейіндік Т-жасушалық әсерді анықтау және тиісті цитокиндердің деңгейін анықтау бойынша жүргізіледі. Зерттелетін көрсеткіштер спектрі негізделуге тиіс және көрсетілген зерттеулермен шектелмеуі мүмкін. Әрбір зерттеуді негіздей отырып жүргізілетін анализдердің диапазонын тіркеу қағазында келтіру қажет.
Жаңа адъювантты пайдалану кезінде клиникаға дейінгі кезеңде адъювантты антигенмен бірге қолданудың қауіпсіздігін зерделеу қажет. Клиникаға дейінгі зерделеу жөніндегі осындай материалдар, егер доза өзгерсе (неғұрлым жоғарырақ дозаға) немесе бұған дейін қолданылмаған адъювантты енгізудің жаңа жолы қолданылса, ұсынылуға тиіс. Егер организмде адъюванттың жинақталуының ықтимал қаупі болса, клиникалық зерттеулердегі фармакокинетикалық көрсеткіштерді бағалау қажет. Клиникалық зерттеулерді адъюванттарға ғана жүргізу қажеттілігі мүше мемлекеттер уәкілетті органдарының өкілдерімен талқылануға тиіс.
5.2.2. Доза іріктемесін зерттеу
Одан әрі зерттеу үшін таңдап алынған адъювант пен антиген мөлшерінің арасалмағы қажетсіз құбылыстар дамуының ең аз қатері бар антигенге иммундық әсерін дамыту үшін оңтайлы болып табылатындығының бұлтартпайтын дәлелдерін (деректердің жеткілікті санын) ұсыну қажет. Адъювант – антиген комбинацияларының көпшілігін жасау кезіндегі негізгі мақсат қажетсіз құбылыстардың ең төмен деңгейі бар қанағаттанарлық қажетті иммундық әсерге қол жеткізу үшін мүмкіндігінше 1 немесе екі компоненттің ең аз мөлшерін пайдалану болып табылады. Қиыстырылған препараттағы адъювант пен антигеннің алдын ала сандық мөлшері осы Қағидалардың 5.2.1-бөлімінде ұсынылған зерттеулердің негізінде анықталады, олар дозаларды іріктеу жөніндегі зерттеулермен бір мезгілде жүргізілуі мүмкін.
Дозаларды іріктеу жөніндегі зерттеулердің көлемі болжанатын дайын препараттың қасиеттеріне тәуелді болады. Мысалы, егер ең кем дегенде 1 тіркелген препаратта қолданылатын дозалардағы адъювантты пайдалану болжанса, онда зерттеу кезінде антигеннің әртүрлі дозаларын қолдану сипаттамасына негізгі назар аударылуға тиіс. Алайда, егер адъювантты препараттың, антиген дозасының немесе 1 немесе бірнеше тіркелген препараттарда пайдаланылатын антигендер комбинациясының құрамына қосу жоспарланса, онда адъювант санының сипаттамасына негізгі назар аударылуға тиіс. Жаңа адъюванттың және (немесе) жаңа антигеннің препаратында (жеке немесе комбинациясында) пайдаланылған жағдайда дозаларды іріктеу бойынша неғұрлым кеңірек зерттеулер жүргізу қажет.
Аталған антигендермен екпе егу көрсетілген адамдардың популяциясына зерттеу жүргізу (нысаналы популяция) оңтайлы болып табылады. Алайда, егер қажетті популяцияны таңдау қиын болса, доза іріктеуді зерттеу вакцина тағайындауға ол үшін көрсеткіші жоқ популяцияда жүргізілуі мүмкін. Егер доза іріктеуді зерттеу антиген – адъювант комплексінің 1 дозасын және 1 препаратқа арнамай анықтауға мүмкіндік бермесе, онда бірқатар параметрлер үшін растау зерттеулерін жүргізу қажет болуы мүмкін. Бұл ретте ең болмағанда растау сынақтарына қосылған субъектілерде антиген – адъюванттың іріктелген комбинациясына иммундық әсердің сипаттамасы бойынша зерттеулер жүргізген дұрыс.

5.3. Растау сынақтары


5.3.1. Жалпы қорытындылар
Клиникалық зерттеулер негізінен рандомизацияланған, қосарлы тұйық және бақыланатын болып табылады. Зерттеулердің дизайны антиген – адъювант қасиеттеріне тәуелді болады. Тіркелген вакциналардағы антиген құрамының өзгерісіне қатысты түрлендірулер кезінде оның қорғаушылық бағыттылығын растау үшін иммундық әсерге бағалау жүргізілуге тиіс.
Егер зерттеулерді жүргізу кезінде иммундық әсердің қорғаушылық бағыттылығына растау алынбаса, иммуногенділікті зерделеу деректерінің ұсынылуы қажет.
Бұл зерттеулер оларды емдеу немесе ауруларының алдын алу үшін препараттар әзірленген пациенттердің популяцияларына жүргізілуге тиіс. Егер зерттеу деректері пациенттердің жасына байланысты кең диапазонын қамтуға тиіс болса, зерттеулерді жасына қарай ерекшеленетін топтарда бөлек жүргізу қажет. Мысалы, егер жас мөлшерінің жеке тобына антиген енгізуге иммундық әсерді күшейту белгіленсе, жас құрамы бойынша әртүрлі пациенттер тобындағы иммуногендікті зерделеу қажет.
5.3.2. Зерттеу бағдарламасының ықтимал нұсқалары.
5.3.2.1. Жаңа немесе белгілі адъювантты жаңа вакциналар
Жаңа вакциналар (құрамында Одақтың Фармакопеясында немесе ДДҰ нормативтік құжаттарында сипатталмаған антигендері бар вакциналар, белгілі антигеннің жаңа конъюгаты немесе белгілі және (немесе) жаңа вакциналардың кез келген жаңа комбинациялары пайдаланылған вакциналар) үшін осы Қағидаларда егжей-тегжейлі қарастырылмайтын талаптар қолданылады.
5.3.2.2. Тіркелген вакцинадағы адъювант құрамының өзгеруі
Адъювант құрамының өзгерістерін негіздеу үшін кем дегенде 1 растау зерттеуін жүргізу қажет. Зерттеудің дизайны өзгерістің қандай мақсатпен жүзеге асырылатындығына тәуелді болады.
Препараттың тиімділігін арттыру үшін өзгерістер енгізу кезіндегі зерттеулердің дизайны.
Егер 1 немесе бірнеше антигенге иммундық жауапты арттыру немесе болжанатын түпкі тиімділікке иммундық жауаптың тікелей ықпалы негізгі мақсат болып табылса, зерттеу бағдарламасы өзгертілген препараттың тіркелген бар препараттан артықшылығын дәлелдеу үшін әзірленуге тиіс. Қиыстырылған препараттарға зерттеулер жүргізу процесінде түрлендірілген препараттың иммундық жауаптың ең болмағанда антигендердің 1-еуінен артықшылығы дәлелденуге тиіс. Түрлендірілген препараттың құрамына кіретін басқа антигендерге иммундық жауаптың одан кем емес екендігін көрсету осы зерттеулердің екінші мақсаты болуға тиіс. Басқа антигендерге қатысы бойынша белсенділігінің кем еместігінің дәлелдерін көрсету шарасы, егер адъюванттың тиімділік көрсеткіштері бойынша артықшылығы алдын ала дәлелденген жағдайда ғана пайдаланылуы мүмкін.
Егер адъювантты бұрын тіркелген препаратқа қарағанда көбірек дозада пайдалану немесе енгізу тәсілін өзгерту болжанса, онда оның қауіпсіздігін бағалау бойынша қосымша зерттеулер қажет. Осындай зерттеулерді жүргізудің қажеттілігі түрлендірілген препаратты тіркеу үшін өтініш берілгенге дейін ұлттық реттеу органының мамандарымен талқылануға тиіс.
Препараттың қауіпсіздігін арттыру үшін өзгерістер енгізу кезіндегі зерттеулердің дизайны.
Егер вакцина әзірлеудің негізгі мақсаты қауіпсіздікті арттыру болып табылса, клиникалық сынақтар бағдарламасына түрлендірілген вакцинаның антигеніне иммундық жауаптың тіркелген вакцинаның әрбір антигеніне әсерден кем емес тиімділікті иеленетінін дәлелдеуге тиіс зерттеулерді қосу қажет. Кем емес тиімділікті бағалауға арналған критерийлер антигеннің қасиеттерін сипаттау кезінде негізделуге тиіс. Осы зерттеудің нәтижелері қауіпсіздік көрсеткіштерінің жақсаруын негіздеуге мүмкіндік беретінін күтуге болады.
Қауіпсіздік жөніндегі деректер адъювант пен антигеннің ерекшеліктерін ескере отырып қарсы реакцияның сенімді түрде артатын көрсетуге тиіс. Кейбір жағдайларда иммундық-жанамалы реакциялардың күшеюі мүмкіндігіне назар аудару керек. Кез келген жағдайда түрлендірілген препараттарды қолдану кезіндегі «қатері – пайдасы» арасалмағы тіркелген препарат үшін болатын арасалмақ сияқты қолайлы болуға тиіс.
Тіркелгеннен кейінгі қадағалаулар құрамында адъювант бар тіркелген вакцинаның құрамына өзгерістер енгізудің барлық жағдайларында жүргізілуге тиіс.
5.3.3. Зерттеу нәтижелерін статистикалық өңдеу.
Бағаланып отырған көрсеткіштер мен статистикалық талдау жүргізу үшін пайдаланылатын әдістер клиникалық зерттеулер хаттамасында көрсетілуге тиіс. Іріктеу көлемі зерттеу нәтижелерін сенімді негіздеу үшін жеткілікті болуға тиіс. Кем болмайтын белсенділік критерийлерінің қолданылуын алдын ала ұсыну және негіздеу және олардың қолданылуы кезінде жол берілетін шектің мәнін негіздеу қажет. Клиникалық сынақтарды жоспарлау кезінде іріктеудің көлемімен байланысты ықтимал проблемаларды ескеру қажет. Зерттеу бағдарламасын жасау кезінде ғылыми ұсынымдар және Одақтың құқығына кіретін актілердің талаптары пайдаланылуы мүмкін.

17-тарау. Аллергиялық аурулардың спецификалық иммунотерапиясына арналған препараттарға жүргізілетін клиникалық зерттеулер



  1. Кіріспе

Осы тарауда аллергиялық аурулардың спецификалық иммунотерапиясы (мысалы, риноконъюнктивит және жәндіктер уларына аллергия сияқты аллергиялық ауруларды ұзақ уақыт емдеу және түзету) үшін әзірленген аллерген препараттарының (аллергендер экстрактарының, рекомбинанттық аллергендердің, түрлендірілген аллергендердің және т.б. негізіндегі препараттардың) тиімділігі мен қауіпсіздігін зерттеу бағдарламасын дайындауға арналған нұсқаулар қамтылады.


Бүкіл әлемде қоршаған ортаның факторларымен, генетикалық бейімділігімен және аллергиялық иммундық реакциялардың табиғи дамуымен түсіндірілетін аллергиялық ринит (риноконъюнктивит), аллергиялық демікпе, ас аллергиясы сияқты аллергиялық аурулар санының ұлғаюы байқалуда. Организмнің қоршаған орта аллергендерімен (өсімдіктер тозаңынан, кенелерден, жануарлар қайызғағынан, саңырауқұлақтардан, жәндіктердің және тамақ өнімдерінің уынан) байланысы Е иммуноглобулиннің – тәуелді (IgE-тәуелді) сенсибилизацияның дамуына әкеп соқтыруы мүмкін және аллергендермен қайта байланыста ауру симптомдары пайда болуы мүмкін.
Фармакотерапияға негізделген симптоматикалық емнен басқа, профилактика және иммунтүрлендіруші терапия сияқты ұзақ мерзімді іс-шаралар маңызды рөл атқарады. Аллергендердің препараттарымен жүргізілетін арнайы иммундық терапия аллергия симптомдарын, дәрілік заттарға деген қажеттілікті тұрақты түрде азайтуға және табиғи аллергендермен байланыс жасау кезеңінде өмір сүру сапасын арттыруға арналған иммунтүрлендіруші механизмдерді белсенді ету үшін науқастарға аллергендерді көп мәрте енгізуге негізделген. Ингаляциялық аллергендер тудыратын аллергияның арнайы иммундық терапиясы ауру тудырған әсерлердің өзгеруіне (түрленуіне) әкеп соқтырады. IgE-тәуелді ас аллергиясы ауыр анафилаксия, оның ішінде қайтыс болуға әкелетін анафилаксия дамуының себебі болып табылады, бұл ретте әзірге оның емі жоқ.
Бейіндік иммундық терапияның клиникалық тиімділігінің механизмдері толық зерттелмеген, иммундық терапияның аллергиялық процестің өтуін өзгертетіні анықталды. Мысалы, бейіндік иммундық терапияның әсерінен аллергенге тән бұғаттағыш IgG (IgG4 және IgA) антиденелер деңгейінің артуы және аллергенге тән IgЕ антиденелер синтезінің төмендеуі немесе басылуы жүреді. Бұл ретте әсерленгіш жасушалардың, оның ішінде толық жасушалардың, эозинофильдер мен базофильдердің құрамы мен белсенділігінің өзгеруі байқалады. Бұл әсерлер Т-лимфоциттердің аллергеніне әсердің өзгерістерімен түсіндіріледі. Аллергия кезінде интерлейкин-4 (IL) және IL-5 синтезінің ұлғаюымен ілесе жүретін Тһ2-түріндегі иммундық жауаптың белсенділігі басым болған кезде иммундық терапияның ықпалымен әсердің және интерферон-гамма мен IL-2 синтезінің Тһ1-түріндегі белсенділігінің артуы жағына қарай жылжу жүреді. Бұл Т-реттеуші жасушаларды ынталандыруды және IL-10 және ТGҒ-бета синтезінің ұлғаюын тудырады.
Спецификалық иммундық терапияның әсерімен болатын бұл өзгерістер тері мен өкпедегі Т-жасушалық әсердің индукцияланған аллергенмен басылуына және бейіндік иммундық терапия тоқтатылғаннан кейін дамуы мүмкін ауру симптомдарының ұзақ мерзімге басылуына әкеп соқтырады. Соған қарамастан, осы уақытқа дейін бейіндік иммундық терапия механизмі толық зерттелген жоқ және қазіргі кезде иммунитет жүйесінің көрсетілген өзгерістерінің бір де біреуі клиникалық соңғы нәтижені болжау үшін пайдаланылмайды. Сол екі арада иммунитет жүйесінің осы өзгерістері клиникалық көрсетілімдермен өзара байланыста болады және клиникалық анализ жасау кезінде ескерілуге тиіс.
Бейіндік иммундық терапияға арналған жаңа препараттарды зерделеу үшін клиникалық зерттеулер жүргізудің әртүрлі схемаларының көп саны пайдаланылады, олар зерттелетін дозалары, зерттеу ұзақтығы, қосу критерийлері, түпкі нүктелері, нәтижелерін талдау мен қоршаған ортаның параметрлерін бақылау әдістері бойынша бірінен бірі ерекшеленеді.
Осы тарауда бейіндік иммундық терапия үшін арналған препараттарды зерттеудің, нәтижелерін бағалау мен салыстыруға арналған тәсілдемелерді жетілдірудің жоспарын әзірлеуге арналған нұсқаулар ұсынылған.
Осы тарауда аллергиялық процестің кез келген локализациясы кезінде (мысалы, жүйелі реакция кезінде жоғарғы және төменгі тыныс алу жолдары, көз саласындағы) кез келген шикізаттан (мысалы, тозаңнан, кенелерден, жануарлардың жүнінен, саңырауқұлақтардан, жәндіктердің уынан, тамақ өнімдерінен) алынған аллергендер, кез келген аллергендік препараттар (мысалы, экстрактылар, тазартылған аллергендер, түрлендірілген аллергендер, сорылған аллергендер) пайдаланыла отырып бейіндік иммундық терапияға клиникалық зерттеу жүргізуге және препаратты енгізудің барлық тәсілдеріне (мысалы, тері астына, тіл астына) арналған талаптар ұсынылған. Осы нұсқаулар аллерген ауруының күшеюінің себебі болып табылмайтын атопиялық экзема (дерматит) немесе демікпе сияқты ауруларға қолданылмайды.



  1. Қолданылу саласы

Осы препарат бейіні тарауында аллергиялық аурулардың бейіндік иммундық терапиясына арналған дәрілік препараттарды зерттеуге қойылатын клиникаға дейінгі және клиникалық талаптар қамтылады.





  1. Басқа тараулармен байланыс

Осы Қағидалардың 13 және 14-тарауларында биологиялық дәрілік препараттарды әзірлеу жөніндегі жалпы нұсқаулар қамтылады.





  1. Негізгі нұсқаулар

4.1. Пациенттерді сипаттау және іріктеу


4.1.1. Диагностика
Зерттеуге аурудың егжей-тегжейлі аллергологиялық анамнезі бар науқастар қосылуға тиіс.
IgЕ-жанама ауруларының диагнозы халықаралық ұсынымдарда ұсынылған критерийлердің негізінде қойылады, анамнезде, егер аллергиялық ауру жыл бойылық аллергенмен туындаса, маусымдық аллергиялық риниттің (риноконъюнктивиттің) немесе аллергиялық демікпенің кемінде 2 жыл қатарынан өршуі және бір жыл өршуі туралы ақпарат болуға тиіс. Инсектілік аллергиясы бар науқастардың анамнезі жіктемеге сәйкес жарағақ қанаттылардың шағуынан кейінгі аллергия симптомдарының егжей-тегжейлі сипаттамасын қамтуға тиіс.
4.1.2. Пациенттерді іріктеу
Тыныс алу жолдарының аллергиялық аурулары бар науқастарда сенсибилизацияны тудырған аллергендердің әртүрлі мөлшері анықталуы мүмкін. 1 аллергенге сенсибилизациясы анықталған науқастар (моносенсибилизация) өте аз, негізінен бір түрдегі бірнеше аллергенге полисенсибилизация немесе әр алуан түрдегі бірнеше аллергенге полисенсибилизация анықталады. Осыған байланысты моносенсибилизация анықталатын науқастар тобын іріктеу өте қиын. Сондықтан сенсибилизация тудыратын аллергендердің шектеулі (ең аз) мөлшері анықталған науқастарды зерттеуге қосу қажет. Бұл ретте себептік аллергендерді құжаттамалы түрде көрсету және пациент оларға сенсибилизацияланған басқа аллергендердің бағасын ұсыну қажет. Аллергендерді анықтау тері тестілерінде және аллерген бейіндік IgЕ антиденелерді анықтау кезінде (тексеріліп расталуға тиіс IgЕ-ні мөлшерлік анықтау әдістері пайдаланыла отырып) жүргізіледі. Аллергендердің барлық анықтамалары құжаттама түрінде расталуға тиіс. Бұдан басқа, иммундық терапия оларға қарсы жүргізілмейтін, алайда зерттеудің нәтижелеріне ықпал етуі мүмкін аллергендерді анықтау қажет. Бұл зерттеулер тозаңнан немесе саңырауқұлақтардан туындаған маусымдық аллергиялық риниттің (риноконъюнктивиттің) және кенелерден немесе жануарлардың жүнінен туындаған жыл бойғы аллергиялық риниттің (риноконъюнктивиттің) иммундық терапиясы кезінде қажет. Науқаста маусымдық және жыл бойғы аллергендерге сенсибилизация болған кезде қосымша қиындықтар туындауы мүмкін. Ең алдымен, сенсибилизацияны тудырған барлық аллергендердің клиникалық мәні болмайтынын ескеру қажет. Иммундық терапияны зерделеудің объективтік нәтижелерін алу үшін жылдың әртүрлі маусымдарының аллергендеріне клиникалық маңызы бар сенсибилизация анықталған науқастарды және өршудің уақытша кезеңдері бір біріне жалғасатын науқастарды бір зерттеудің ішіне енгізбеу ұсынылады. Сондай-ақ сенсибилизациясы жыл бойғы аллергендерге анықталатын науқастарды және зерттеудегі маусымдық аллергеннің белсенділігі кезеңінде өршуі мүмкін науқастарды зерттеуге қосу ұсынылмайды. Жыл бойғы аллергендерді зерделеу кезінде басқа да жыл бойғы аллергендерге клиникалық маңызы бар сенсибилизациясы жоқ науқастарды зерттеуге қосуға болады. Маусымдық аллергендерге клиникалық маңызы бар сенсибилизациясы анықталған науқастардың арасында жыл бойғы аллергендерді зерделеу кезінде тиімділікті бағалау маусымдық аллергеннің белсенділігі сәйкес келетін кезеңде жүргізілмеуге тиіс.
Зерттеуге қосу жоспарланып отырған ингаляциялық аллергендерге аллергиясы бар науқастарда зерттеу басталғанға дейін аурудың тиісті симптомдарының ең аз деңгейі анықталуға тиіс. Бұрын болған симптомдардың баллдарын көрсету емес, науқастың бастапқы жай-күйіне бағалау жүргізу кезіндегі симптомдардың сипаттамасы оңтайлы болып табылады. Зерттеліп отырған аллерген, қарама-қарсы ден қойылатын аллерген немесе соңғы 5 жыл ішінде зерттеуге қоспауға негіздемесі бар кез келген аллерген пайдаланыла отырып иммундық терапия алған науқастарды қосуға жол берілмейді.
Жәндіктердің шағуына анафилактикалық реакция күшеюінің жоғары қаупі бар, инсектілік аллергендерімен иммундық терапия зерттеуіне қосу жоспарланып отырған науқастар мастоцитозға тексерілуге тиіс. Жәндіктердің уынан болатын аллерген иммундық терапиясын зерделеу кезінде жәндіктердің шағуына анафилактикалық реакция дамуының жоғары қаупіне байланысты тиімділікті және қауіпсіздікті бағалау кезінде мастоцитоздың болуын ескеру қажет.
Зерттеуге қосу критерийлерін таңдау жас шамасы, жынысы, ауруының ерекшеліктері мен ауырлығы, ілеспе ауруларының, алдыңғы иммундық терапияның бар-жоқтығы және т.б. ескеріле отырып жүзеге асырылады. Зерттеуден алып тастау критерийлеріне препараттар қабылдау қажеттілігі, басқа ауруларының болуы және т.б. сияқты факторлар жатқызылуы мүмкін. Критерийлерді іріктеу негізделуге және нәтижелердің дұрыстығын бағалау мүмкіндігі болу үшін зерттеу хаттамасында көрсетілуге тиіс.
4.1.3. Ілеспе аурулар.
Бір науқаста ринит (риноконъюнктивит) пен демікпенің болуы өте жиі кездеседі. Риниттің (риноконъюнктивиттің) бейіндік иммундық терапиясының тиімділігін зерделеу кезінде зерттеуге иммундық терапияның қауіпсіздігі туралы деректерді алу және препараттың демікпеге әсерін бағалау үшін ілеспелі демікпесі бар науқастар енгізілуі мүмкін. Осыған қарамастан, демікпесі бар науқастарда тиімділікті бағалау жеке жүргізіледі, демікпе терапиясының ерекшеліктері сақталуға тиіс.
4.2. Аллергендер болып табылмайтын дәрілік заттар
4.2.1. Бірлескен терапия
Науқастар қабылдайтын барлық препараттар (оның ішінде дәрігердің ұсынымдарынсыз) тиісті құжаттарда көрсетілуге тиіс, бұл ретте зерттеу нәтижелеріне әсер етуі мүмкін препараттарды анықтау және оларды қабылдауды болғызбау қажет. Бұдан басқа, шұғыл терапия үшін қандай препараттарды тағайындау ұсынылатынын анықтау қажет.
4.2.2. Шұғыл терапия препараттары.
Клиникалық зерттеулерді жүргізу кезінде шұғыл терапияның препараттары көзделуге тиіс. Науқасқа шұғыл терапияның препараттарын тағайындауға арналған критерийлерді (симптомдарға және (немесе) симптомдардың ауырлығына қарай) зерттеу хаттамасында көрсету қажет. Егер науқаста демікпе мәртебесі препараттармен бақыланса, онда олар шұғыл терапияның құралдары ретінде қарастырылуға тиіс. Шұғыл терапия препаратын қолданудың әрбір жағдайы пациенттің күнделігіне енгізілуге тиіс. Емдеу аяқталғаннан кейін күшті әсер ететін препаратты қабылдауға көшу ұсынылмайды, шұғыл терапияның фармакодинамикалық қысқа әсері бар препараттарын қолданған дұрыс болып табылады. Тиімділікті бағалау кезінде шұғыл терапия препараттарының зерттеу нәтижелеріне әсер етуі мүмкіндігін ескеру қажет.



    1. Клиникалық зерттеулер

4.3.1. Алдын ала зерттеулер.


Дені сау еріктілерге жүргізілетін клиникалық зерттеулер классикалық схемасының І фазасы бейіндік иммундық терапияға арналған аллергендерді бағалау үшін қолайлы болмайды, өйткені ол препараттың осы кезеңдегі тиімділігі мен қауіпсіздігін бағалауға мүмкіндік бермейді. Шамадан тыс сезімталдығы жоқ адамдар сенсибилизацияланған науқастар сияқты ден қоя алмайды, және оларда аллергиямен ауыратын науқастарда болатын қауіптер анықталмайды. Осылайша, аллергендік препараттарды зерделеу аллергиямен ауыратын науқастардың популяциясына ғана жүргізіледі, ал препараттың жергілікті тітіркендіргіш әрекетін бағалау дені сау еріктілердің қатысуымен мүмкін болады. Ең жоғары төзгіштік дозасының қауіпсіздігі және оған көндігушілік туралы алдын ала деректерді алу және препарат дозасын арттырудың (эскалация) қолайлы схемасын таңдау үшін препараттың әртүрлі дозаларын зерделеу қажет. Қолдау дозасына қол жеткізу қажеттілігі дозаны арттыру схемасына байланысты, ол тиісті зерттеулерде көрсетілуге тиіс.
4.3.2. Доза таңдауды зерттеу
Көндігу дозасының дипазоны анықталғаннан кейін «доза – әсер» тәуелділігін зерделеу қажет. Осы зерттеулер бақыланбайтын бірнеше қысқа мерзімді (мысалы 2 – 4 ай) зерттеулерді жүргізу кезінде орындалуы мүмкін. Провокациялық тестілер (мысалы, конъюнктивалдық, мұрын немесе бронхты провокациялау немесе камерадағы аллергеннің экспозициясын анықтау) және клиникалық көрсетілімдер бастапқы ақырғы нүктелер ретінде пайдаланылуы мүмкін. Ұзақ мерзімді зерттеулерді жүргізу кезінде клиникалық маңызы бар зертханалық көрсеткіштер (бейіндік антиденелер, Т-жасушалық әсер, цитокиндер) терапевтік дозаны бағалау үшін қолданылмайды, өйткені олар зерттеудің осы кезеңінде анықталмайды және препараттың енгізілуіне клиникалық әсермен байланыспайды.
4.3.3. Фармакокинетиканы және фармакодинамиканы зерттеу
Бейіндік иммундық терапияға арналған препаратттардың фармакокинетикалық қасиеттерін бағалау мүмкін емес, өйткені плазмадан осы препараттардың әрекет ететін затының концентрациясын анықтауға болмайды.
Аллергендік препараттар үшін фармакодинамиканың әдеттегі зерттеулерін жүргізу мүмкін емес. Алайда, бейіндік иммундық терапияның иммунитет жүйесіне әсерін көрсету үшін иммунитет көрсеткіштерінің (мысалы, аллерген бейіндік IgG, Т-жасушалық әсердін және (немесе) цитокиндер синтезі деңгейінің өзгеруі) динамикасын бағалауға және (немесе) орган (тін) әсерін (мысалы, арандату тестілері) бағалауға болады. Бұл зерттеулер препараттарды одан әрі зерттеулер шеңберінде орындалуы мүмкін.
4.3.4. Растау зерттеулері
Зерттеу дизайны
Иммундық терапияға арналған препараттарға растау зерттеулерін рандомизацияланған, плацебо бақылайтын, қосарлы тұйық зерттеулерде жүргізеді. Кем емес тиімділік критерийлерін қолдану зерттеу нәтижелерін объективті бағалауға мүмкіндік бермейді, өйткені аллергендерді қолданудың әсерлері кең диапазонда өзгеріп отырады және болжауға болмайтын болып шығуы мүмкін.
Осыған байланысты плацебо-объектімен салыстыра отырып, салыстырмалы зерттеу жүргізу ұсынылады. Бейіндік иммундық терапияны жүргізу кезінде жергілікті жанама реакциялар жиі кездесетіндігін ескере отырып, гистаминді плацебо препараты пайдаланылатын клиникалық зерттеулер зерттелушілер үшін тұйық болуға тиіс.
Алайда жәндіктердің шағуынан болған аллергияға иммундық терапия жүргізу кезінде бақылау тобына плацебоны пайдалану әдепке сай болып табылмайды. Бұл жағдайда бақылау ретінде инсектілік аллергияны емдеуге арналып тіркелген препарат пайдаланылуы мүмкін. Бұл ретте зерттелушілерге тұйық зерттеу жүргізу қажет, ол бірдей схемалар және зерделенетін және бақылау препараттары пайдаланыла отырып немесе зерттеудің басқа дизайны (мысалы, қосарлы бүркемелі зерттеу) пайдаланылып жүргізіледі. Тиімділігі кем емес зерттеулер жүргізуді пайдалануға тура келетін ерекше жағдайларда, сенсибилизацияны бағалаудың сезімтал әдістерін таңдауға ерекше назар аудару қажет. Ол үшін зерттеу дизайнын талқылау үшін уәкілетті органдарға жүгіну ұсынылады.
Спицификалық иммундық терапияның клиникалық зерттеулеріне зерттеу басталардың алдында симптомдардың ең болмағанда ең аз деңгейін иеленетін науқастар ғана (тиісті уақыт кезеңінде) енгізілуге тиіс. Осы кезеңде бұған дейін байқалған симптомдарды (анамнезге негізделген) ескеруге болады, алайда оларды нәтижелерді есептеу кезінде немесе салыстырмалы зерттеулерде одан әрі пайдаланбау ұсынылады. Зерттеудің негізгі кезеңімен байланысты тәсіл басым болып табылады, ол аурудың симптомдарын және препараттың әсерін бағалауға мүмкіндік береді. Бұл ретте аллергендер, әсіресе тозаңдық аллергендер күтпеген түрде немесе кең ауытқулармен әсер етуі мүмкін екендігін ескеру қажет, ол көрсетілген тәсілдемелерден алынған нәтижелер ақпаратын азайтады. Симптомдарының ең аз қажетті деңгейін иеленетін науқасты зерттеуге енгізу үшін титрлеумен бірге провокациялық тестілерді пайдалануға болады.
Маусымдық аллергияны зерттеу кезінде ауру симптомдарын бағалауды және қадағалаудың негізгі кезеңін оның кезінде бастау мүмкін болатын атомосферадағы тозаң деңгейін хаттамада көрсету міндетті болып табылады.
Жыл бойғы аллергендерге клиникалық зерттеулер жүргізу кезінде үй-жайлардың ішінде анықталатын аллергендер деңгейіндегі айырмашылықтарды азайту қажет. Сондықтан, егер санитариялық іс-шаралар жүргізу жоспарланса, олар клиникалық зерттеу басталғанға дейін аяқталуға тиіс, аурудың симптомдарын бағалауды санитариялық іс-шаралар аяқталғаннан кейін жүргізу қажет. Зерттеулерді жүргізу процесінде ешқандай санитариялық іс-шаралар жүргізілмейді. Бұдан басқа, нақты науқастардың үй аллергендері деңгейінің, әсіресе симптомдарды бағалау кезеңіндегі деңгейінің өзгеруін құжаттамада көрсету ұсынылады.
Зерттеудің ұзақтығы.
Бейіндік иммундық терапияның негізгі мақсаты иммунитет жүйесіндегі өзгерістерден туындаған тұрақты тиімділік алу болып табылады, ол ұзақ мерзімді зерттеулерде дәлелденуі мүмкін. Дегенмен де, аллергиялық ринит (риноконъюнктивит) кезінде бейіндік иммундық терапия тиімділігінің сенімді нәтижелері өсімдіктер тозаңдануының 1 маусымы немесе жыл бойғы аллергия үшін 2 бақылау кезеңі үшін бағалаудан кейін алынуы мүмкін. Тиімділікті зерделеудің ұзақтығына қарай зерттеулердің мынадай нұсқаларының болуы ықтимал:
аллергиялық симптомдардың емделуін бағалау – бейіндік иммундық терапия басталғаннан кейін өсімдіктер тозаңдануының бірінші маусымында немесе жыл бойғы аллергия кезінде емдеудің бірнеше айынан кейінгі тиімділікті көрсететін қысқа мерзімді клиникалық зерттеулер;
орнықты клиникалық тиімділікке қол жеткізуді бағалау – емдеудің 2 – 3 жылы ішінде айтарлықтай және клиникалық маңызы бар тұрақты тиімділікті қамтамасыз ету;
ұзақ мерзімді тиімділікті бағалау және ауру тудыратын әсерлердің өзгеруі – емделгеннен кейін жылдар бойы анықталатын сенімді және клиникалық маңызы бар тиімділікті растау;
аллергияны емдеу – емделгеннен кейін жылдар бойы анықталатын аллергиялық симптомдардың жоқтығын растау.
Осы шарттардың негізінде жекелеген нақты зерттеулер әзірленеді.
Бұдан басқа, ұзақ мерзімді зерттеулер демікпенің күшеюінің алдын алуды зерделеу және сенсибилизация себебіне айналған аллергендер спектрін ұлғайту үшін қосымша ретінде жоспарлануы мүмкін. Егер зерттеуде 1-еуден астам мақсат жоспарланса, зерттеу бағдарламасын жасаудың әдіснамалық жағына (мысалы, көп мақсатты зерттеу) ерекше назар аудару қажет. Бұл ретте аралық зерттеулердің деректерін пайдалану ұсынылмайды, өйткені олар одан арғы зерттеудің нәтижелеріне әсер етуі мүмкін.
Түпкі нәтижелерді бағалау маусымдық аллерген үшін әрбір маусымда және жыл бойғы аллерген үшін емдеу бойында бірнеше рет немесе қадағалаудың соңында жүргізіледі. Емдеу процесінде тиімділіктің артуы препараттың тиімділігін көрсетеді, бірақ бұл туралы түпкілікті қорытынды жасауға мүмкіндік бермейді, өйткені тиімділік аллергеннің әр жылдары әртүрлі болуы мүмкін экспозициясына байланысты болады. Бұл ретте емдеудің бірінші жылындағы жоғары тиімділік келесі жылы тиімділіктің ұлғаюының байқалмауына әкеп соқтыруы мүмкін және үздіксіз емдеу ұзақ мерзімді тұрақты тиімділік алу үшін қажет болады. Осыған байланысты, әсіресе аллергеннің төмен деңгейі бар және тиісінше төмен (немесе тіпті нөлдік) тиімділігі бар кезеңдерде (жылдарда) тиімділікті бағалау үшін провокациялық тестілерді пайдалануға болады. Бұл ретте, егер аллергия симптомдарының дамуы үшін қажетті болатын аллерген концентрациясы уақыт өте келе ұлғаятын болса, онда бұл иммундық терапияның тиімділігін көрсетеді. Алайда мұндай тестілер тиімділіктің суррогаттық маркерлері ретінде пайдаланылмайды.
Инсектілік аллергияны емдеуді бағалау үшін иммундық терапия жүргізу кезеңін негіздеу қажет. Бұл ретте тиімділікті ұзақ мерзімді бағалау қажеттігін ескеру керек.
Ақырғы нүктелер.
Зерттелетін топтар мен бақылау топтарының арасындағы бастапқы ақырғы нүктелердің клиникалық маңызы бар айырмашылықтарын өтініш беруші сипаттауға және негіздеуге тиіс. Клиникалық растау зерттеулерін жүргізу кезінде ақырғы нүктелерді таңдау зерделенетін патологияға тәуелді болады:
аллергиялық ринит (риноконъюнктивит);
бастапқы ақырғы нүкте;
аллергия симптомдарын тоқтату үшін шұғыл терапия препараттарын қолдану. Бастапқы ақырғы нүкте симптомдардың ауырлығын және шұғыл терапия препараттарының қолданылуын көрсетуге тиіс. Симптомдардың айқындығын пациенттің бағалауы аллергиялық демікпесі бар немесе демікпесіз аллергиялық ринитпен (риноконъюнктивитпен) жүргізілетін клиникалық зерттеулер кезінде тиімділіктің бастапқы критерийі ретінде пайдаланылады. Бұл бағалауды науқас тиімділікті зерделеу үшін белгіленген кезеңнің ішінде күн сайын жүргізуге тиіс. Симптомдарды бағалауға арналған 4 баллдық шкаланың тексеріліп-расталмағандығына қарамастан, ол аллергия симптомдарын бағалау үшін пайдаланылады:
0 – симптомдар жоқ (аллергияның айқын симптомдарынсыз (белгілерінсіз);
1 – жеңіл симптомдар (жеңіл өтетін байқалмайтын әлсіз симптомдар (белгілер) бар);
2 – орташа симптомдар (науқастың тыныштығын бұзатын, бірақ көнуге болатын симптомдар (белгілер) бар);
3 – ауыр симптомдар (ауыр өтетін, дағдылы өмірде және (немесе) ұйықтау кезінде кедергі болып табылатын симптомдар (белгілер) бар).
Мұрын ішінің қышуы, түшкіру, тұмау, мұрынның бітелуі, көздің қышуы, көзге шаң түскендей сезіну, қызару және көзден жас ағу аллергиялық ринитке (риноконъюнктивитке) тән симптомдар болып табылады.
Симптомдарды бағалау дәрілік заттарды тұрақты қолдану болмаған кезде жүргізіледі. Шұғыл терапия препараттары аллергия симптомдарының айқындығына және ұзақтығына әртүрлі әсер етеді, әртүрлі органдар мен жүйелерге әсер етуі мүмкін, ол симптомдардың (әсер деңгейін және ұзақтығын) және симптомдар түрінің жеңілдеуін ескере отырып клиникалық негіздеуді талап етеді.
Симптомдарды бағалауға арналған шкалаларды және шұғыл терапияның негізделуге тиіс препараттарын қабылдауды бір мезгілде ескеру үшін әртүрлі тәсілдемелердің болуы мүмкін. Дәрілік заттарды қабылдау жағдайында аурулар симптомдарының білінуін өтеуге мүмкіндік беретін тиімділікті бағалауға арналған жүйе жоқ. Тиімділікті бағалаудың теңгерімделген және тексерілген жүйесін өз бетімен әзірлеу қажет.
Осы проблеманы шешу тәсілдерінің бірі аллергияның симптомдарын сипаттайтын және дәрілік заттарды қабылдауды есепке алу үшін пайдаланылатын көрсеткіштерді біріктіру болып табылады. Әрбір фактордың әсері негізделуге тиіс. Осы қиыстырылған тәсіл пайдаланылатын барлық зерттеулер емдеуге жауап берген науқастардан (мысалы, қиыстырылған көрсеткіш пайдаланыла отырып бағаланған науқастарда әсерді ескеру үшін белгіленген деңгейден төмен болғанда) алынған деректерге сүйенуге тиіс. Симптомдарды есепке алуға арналған шкалаларды біріктіру және шұғыл терапияның препараттарын қолдану балама тәсіл болып табылады, симптомдардың дамуынсыз және шұғыл терапия препараттарын қабылдамайтын күндердің саны көрсеткіш ретінде пайдаланылады.
Қажеттілік және клиникалық негізділік кезінде басқа да ақырғы нүктелер пайдаланылуы мүмкін. Егер бастапқы ақырғы нүктені бағалау үшін белгіленген белгілі бір уақыт кезеңінде тиімділікті бағалауға арналған шектеулер болса, оны хаттамада көрсету қажет.
Тиімділікті бағалауға арналған критерийдің таңдап алынуына қарамастан бастапқы ақырғы нүктенің көрсеткіші бірліктермен көрсетілуге және клиникалық маңыздылыққа ие болуға тиіс. Тиімділікті бағалау үшін сенімді статистикалық нәтижелерді ғана ұсыну әрқашан жеткілікті бола бермейді;
қайталама ақырғы нүктелер:
аллергия симптомдарының туындау жиілігі, препараттарды қабылдау жиілігі, симптомдарды жеке бағалау, сауалнамалардың көмегімен өмір сүру сапасын бағалау (HRQoL), визуалдық шкала бойынша аллергия симптомдарының білінуі (VAS), симптомдарсыз күндердің саны, науқастың жалпы жай-күйінің жақсаруын пациенттің және дәрігердің бағалауы қайталама ақырғы нүктелер ретінде пайдаланылуы мүмкін.
Провокациялық тестілердің нәтижелерін (тері, көз, мұрын, қолқа, камерада аллергенді ынталандыру) және объективті зерттеудің деректерін (мысалы, аллерген бейіндік IgE және IgG антиденелердің, цитокиндердің және басқа да қабыну маркерлерінің деңгейін анықтау) пайдалану қосымша ақпарат алуға мүмкіндік береді, бірақ тиімділіктің суррогаттық маркерлері ретінде пайдаланылмайды және аллергияның клиникалық симптомдарын сапалық және сандық бағалауды алмастырмайды. Провокациялық тестілерді өткізу кезінде нәтижелерді есепке алуды бағалаудың объективтік әдістерін (мысалы, риноманометрия) пайдалана отырып жүргізу ұсынылады. Аллергендік камералардағы провокациялық тесті тиімділікті бағалаудың перспективалық көрсеткіші болып табылады, алайда провокациялық тестіні зерделеу нәтижелері аллергеннің табиғи экспозициясы жағдайында симптомдарды клиникалық бағалау нәтижелерімен салыстыру кезінде расталуға тиіс. Бұдан басқа, провокациялық тестілер өсімдіктер гүлдегенге дейін және олардың гүлдеуі маусымында (қабынудың әсері) клиникалық симптомдарды бағалаумен расталуға тиіс, осы кезеңдегі зерттеулер бастапқы ақырғы нүктеге сәйкес келуі мүмкін. Дегенмен де, аллергендік камерада экспозиция жүргізілетін провокациялық тестілер, әсіресе поллиноз иммундық терапиясының бірнеше жылы ішінде ұзақ мерзімді зерттеулер жүргізу кезінде маңызды көрсеткіш болуы мүмкін, оларда атмосферадағы тозаң концентрациясы деңгейінің төмендігінен симптомдардың санын және ауырлығын бағалау қиын.
Бронх демікпесі спецификалық иммундық терапиясының және жаңа аллергендерге сенсибилизация пайда болуының профилактикалық тиімділігін бағалау теріге прик-тестісі пайдаланыла отырып жүргізілуі мүмкін;
жәндіктердің шағуынан болатын аллергия:
инсектілік аллергия иммундық терапиясының тиімділігі жәндіктер уының аллергенімен жасалатын бақыланатын провокациялық тестіде ескеріледі. Нәтижелерді бағалау қабылданған жіктеу жүйесіне сәйкес жүргізіледі.
Әдіснама мәселелері.
Спецификалық иммундық терапияның клиникалық зерттеулерін жүргізу жоспарын жасау кезінде тиісті халықаралық ұсынымдарды (ІСН) және Одақтың ұсынымдарын басшылыққа алу қажет.
Хаттамаға өзгерістер енгізуді болдырмау мақсатында зерттеулер бағдарламасын дайындау кезінде нәтижелерді бағалау әдістеріне ерекше назар аудару қажет. Осы бөлім болмаған кезде келесі анықтамалар кезінде көрсеткіштер өзгерісінің дұрыстығын анықтау мүмкін болмайды. Жіберіп алынған маңызды нәрселер болған жағдайда нәтижелерді өңдеуге және бастапқы және қосымша ақырғы нүктелердің көрсеткіштерін талдау кезінде көп көрсеткіштерді қамтитын нәтижелерді бағалауға ерекше назар аудару қажет. Мұндай жағдайларда нәтижелерді бағалау әдістерін көрсету керек.
Қоршаған орта белгілі бір рөл атқаратын зерттеулерде (мысалы, маусымдық риноконъюнктивит) аллергендердің экспозициясын бағалау әдістері сипатталуға тиіс, оларды нәтижелерді бағалауға арналған бөлімде көрсету қажет.
4.3.5. Ас аллергиясы.
IgE-жанама ас аллергиясының бейіндік иммундық терапиясына клиникалық зерттеулер жүргізудің бірқатар шектеулері бар.
Плацебо бақылайтын қосарлы тұйық ас тестісін жүргізу ас аллергиясын емдеу тиімділігін диагностикалау мен бағалаудың эталоны болып табылады (DBPCFC). Ас аллергендерін қолдану кезінде аллергиялық реакциялардың күшею ықтималдығы жоғары болатындығына және осы аллергияға бейіндік иммундық терапия жүргізудің біршама тәжірибесі болуына байланысты, бейіндік иммундық терапияның клиникалық сынақтарын жүргізу үшін зерттеудің нақты жағдайларын ескере отырып, реттеу орталықтарымен консультациялар өткізу қажет.
4.3.6. Тазартылған аллергендер (табиғи, рекомбинанттық, синтетикалық пептидтер).
Тазартылған аллергендер неден болатындығына қарамастан барлық тазартылған аллергендер – экстрактылар немесе рекомбинаттық ДНК технологиясы пайдаланыла отырып алынғандар жатады. Бұдан басқа, құрылысы аллергенге сәйкес келетін химиялық синтезделген пептидтер де тазартылған аллергендік компоненттерге жатады. Егер тазартылған аллергендерге зерттеу жүргізілсе, қосымша проблемаларды ескеру қажет.
Аллергендерді алуға арналған бастапқы материалдар бірнеше тиісті аллергендерді қамтуы мүмкін. Сенсибилизациялау қабілетінің дәрежесіне қарай аллергендер басты (аллергенбейіндік IgE байланысуы ≥ 50 пайыз) және шағын (аллергенбейіндік IgE байланысуы < 50 пайыз) болып бөлінеді. Бұл ретте бастапқы материалда бар аллергендердің барлығы бірдей белгілі еместігін атап өту қажет. Аллергендердің жеке жиынтығына сенсибилизация белгіленген пациенттер жеке қарастырылуға тиіс. Бейіндік иммундық терапия үшін аллергендердің кең спектрін қамтитын аллергендік экстрактыларды пайдалану, тіпті егер аллергендердің барлығының бірдей оның жеке аллергиясына қатысы болмаса да, оның аллергиясымен байланысты аллергендердің бүкіл спектрінің емдеу үшін пайдаланылуы ықтималдығын арттырады. Алайда иммундық терапия үшін экстрактыға қатысты аллергендердің аз санын қамтитын тазартылған аллергендерді иммундық терапия үшін пайдалану клиникалық тиімділікке қол жеткізу үшін тиісті аллергендерді және олардың дозаларын эквиваленттілі іріктеп алуға мүмкіндік береді. Сондықтан өтініш беруші зерттеуге қатысу үшін аллергендерді және науқастарды іріктеу критерийлерін таңдап алуды негіздеуге тиіс (мысалы, сенсибилизацияның жеке картинасын бағалау).
4.3.7. Қарама-қарсы реакцияға түсетін аллергендер
Қарама-қарсы реакцияға түсетін аллергендер (аллерген тұқымдастар немесе гомологиялық қатарлар (топтар)) туралы негізгі ұғымдар тиімділікті бағалау үшін пайдаланылуы мүмкін. Бір гомологиялық қатар үшін қатардың өкілі ретінде таңдалған аллергеннің тиімділігін дәлелдесе жеткілікті. Сонымен бірге бұл тиімділікті зерделеу нәтижелерін басқа гомологиялық қатарларға экстраполяциялаудың мүмкін болмайтынын болжайды. Егер гомологиялық қатардың ережелері осы қатардың құрамына кірмейтін аллергендерге қолданылған жағдайда, өтініш беруші осы аллергенді топтың құрамына енгізуге арналған негіздеме ұсынуға міндетті. Гомологиялық қатарлар тұжырымдамасын тазартылған аллергендерге (табиғи, рекомбинанттық, синтетикалық) қолдануды әрбір нақты жағдайда негіздеу қажет.
4.3.8. Қарама-қарсы реактивтілікті иеленбейтін аллергендер.
Қарама-қарсы реактивтілікті иеленбейтін әртүрлі материалдардан (аллерген экстрактыларының қоспалары) алынған алергендердің әртүрлі комбинацияларын немесе аллергендердің әр алуан түрлерін (мысалы, тазартылған аллергендерді (табиғи, ген-инженерлік технологиялар пайдаланыла отырып алынған жасанды)) клиникалық зерттеулер үшін пайдалану кезінде өтініш берушінің ғылыми консультация алу үшін уәкілетті органға жүгінуі қажет.
4.3.9. Салыстырмалылықты зерттеу.
Өндірістік процеске препараттың аллергендік белсенділігіне әсер етуі мүмкін өзгерістер енгізу кезінде салыстырмалы зерттеулер жүргізу қажет. Препараттардың салыстырмалылығы өзгерістер енгізілгенге дейін және одан кейін, енгізілетін өзгерістердің сипатына қарай аллергендердің құрамы, белсенділігі және биологиялық белсенділігі сияқты көрсеткіштер бойынша физикалық-химиялық және биологиялық қасиеттерін in vitro салыстырмалы зерделеу кезінде расталуға тиіс. Бұл ретте биологиялық белсенділікті теріні тестілеуді пайдалана отырып бағалау немесе көндігу қабілеті мен тиімділігіне зерттеулер жүргізу қажеттігі туындауы мүмкін. Ол үшін тиісті нормативтік талаптарды ескеру қажет. Әрбір нақты жағдайға байланысты өтініш беруші жетекші орталықтардың ғылыми ұсынымдарын ескере отырып, осы зерттеулерді жүргізудің негіздемесін ұсынуға тиіс.
4.3.10. Енгізудің әртүрлі жолдары.
Келтірілген ұсынымдар енгізудің барлық жолдарына қолданылады. Ол зерттеу нәтижелерін бір жолдан екіншісіне экстраполяциялауға жол бермейді, тиісті клиникалық зерттеулер енгізудің әрбір жолы үшін жүргізілуге тиіс. Енгізудің әртүрлі жолдарын салыстырмалы бағалау үшін әдетте қосарлы плацебо бақылайтын тұйық зерттеулер жүргізу талап етілмейді.
4.4. Балалар қатысатын клиникалық зерттеулер кезіндегі иммундық терапияның тиімділігін зерделеу
Бейіндік иммундық терапияның балаларды емдеу үшін пайдаланылатындығына байланысты, аллергендік препараттарды балаларға пайдалану кезінде олардың тиімділігі мен қауіпсіздігін зерделеу қажет. Осы зерттеулерді жүргізу кезінде балалар популяциясында зерттеулер жүргізуге арналған қолданыстағы барлық нормативтік талаптарды (мысалы, Одақтың ұсынымдары және т.б.) сақтау қажет. Балалар, әсіресе өте кішкентай балалар қатысатын клиникалық зерттеулерді жүргізудің бірқатар проблемалары бар (мысалы, симптомдарды бағалау және шұғыл терапия препараттарын пайдалану, зерттеу қауіпсіздігі және оның нәтижелерін оң бағалау). Сондықтан тиімділікті бағалауды ересектер мен балалар қатысатын бірлескен зерттеуде емес, балалардың арасында арнайы зерттеулер жүргізу кезінде жүргізу қажет. Жасөспірімдер мен ересектер қатысатын бірлескен зерттеулер жүргізуге жол беріледі.
Клиникалық зерттеулер осы нұсқаулардың негізінде жүргізіледі. Өзінің жай-күйін өз бетімен бағалай алмайтын балаларға симптомдарды бағалау және препараттарды қабылдау үшін шешім қабылдау кезінде ата-аналары көмектесуге тиіс. Егер зерттеулерді жүргізу кезінде қайталама ақырғы нүкте ретінде өмір сүру сапасын бағалау жүргізілсе, ол үшін аллергиялық ринитпен (риноконъюнктивитпен) ауыратын балалардың өмір сүру сапасын бағалауға арналған арнайы сауалнамаларды пайдалану қажет.

4.5. Қауіпсіздікті зерделеу


Клиникалық зерттеулер жүргізу кезінде қауіпсіздікті бағалауға арналған барлық нормативтік талаптар сақталуға тиіс. Жағымсыз құбылыстар анықталған кезде оның ауырлығын (жеңіл, орташа ауыр және ауыр) анықтау, оның зерделеніп отырған препаратпен байланысын айқындау үшін талдау жүргізу және барлық материалдарды тиісті құжаттарға енгізу керек. Жағымсыз құбылыстарды сипаттауды сәйкестендірілген кодтар мен терминологияны пайдалана отырып жасау қажет. Әсіресе емдеумен байланысты елеулі жағымсыз құбылыстарды өте егжей-тегжейлі сипаттау қажет. Күтілетін аллергиялық жағымсыз құбылыстар туралы ақпаратты жеке ұсыну қажет. Күтілетін аллергиялық жағымсыз құбылыстар симптомдарының пайда болуы уақытына қарай жедел және баяу түрде болуы мүмкін (жеделдерге препарат енгізілгеннен кейін алғашқы 30 минуттың ішінде күшейетін реакциялар жатады). Орналасуына қарай олар жергілікті және жүйелі реакциялар түрінде болуы мүмкін (жергіліктілерге енгізу орнында болатын реакциялар, ал жүйелілерге – енгізу орнынан алыс жерлерде күшейетін реакциялар жатады). Жүйелі аллергиялық реакцияларды сипаттау үшін Еуропалық аллергология және клиникалық иммунология академиясының (EAACI) жүйелі әсерлердің ауырлық дәрежесінің жіктемесі пайдаланылуы мүмкін. Қауіпсіздіктің басқа параметрлерінің арасында өмірлік маңызы бар органдардың клиникалық көрсетілімдерін, қанның клиникалық және биохимиялық анализі мен несеп анализін ескеру қажет.


Анықтамалар


Осы тарауда мыналарды білдіретін ұғымдар пайдаланылады:
«адсорбталған аллергендер» – депонинттеу әсерін жасау үшін қатты тасығышта (мысалы, алюминий гидроксидінде, тирозинде) адсорбталатын аллергендер немесе аллергендердің экстрактылары;
«аллерген» – 1) құрамында аллергендер бар дәрілік зат немесе аллергиялық ауруларды емдеуге арналған аллергендердің туындылары; 2) IgE-әсерлі және (немесе) І түрдегі аллергиялық реакцияны ықпалдатыруға қабілетті молекула;
«гомологиялық қатарлар» – әртүрлі тектерге немесе тұқымдастарға тиесілі өсімдіктер тозаңдарының әр алуан түрлерінен алынған аллергендік экстрактылар және осы экстрактылардан алынған, бастапқы материалдың құрамына, физикалық-химиялық және биологиялық қасиеттеріне, аллергендердің тоғыспалы реактивтілігіне, құрылымдық гомологиясына, препараттың дайын нысанының құрамына, өндірістік процеске және дайын нысанына қарай гомологиялық топтарға топтастырылуы мүмкін препараттардың дайын нысандары;
«түрлендірілген аллергендер (аллергоидтар)» – IgE-тәуелді реактивтілікті төмендетуге арналған химиялық жағынан түрлендірілген аллергендер;
«тазартылған аллергендер» – неден болатынына қарамастан өзінің құрамында барлық тазартылған аллергендерді қамтитын аллергендер (экстрактылар немесе рекомбинаттық ДНК технологиясы пайдаланыла отырып алынғандар);
«дозаны күшейту схемасы» – аллергеннің қауіпсіз қолдаушы дозаға жеткенге дейін тұрақты ұлғаятын дозаны енгізуге негізделген схема;
«аллергеннің экстрактысы» – аллергендер мен аллергиялық реакция тудырмайтын басқа да молекулалардың қоспасын қамтитын табиғи текті бастапқы шикізаттан алу.

18-тарау. Бактериофагтардың емдеу-профилактикалық препараттарын шығару, олардың сапасы, клиникаға дейінгі, клиникалық зерттеулер


1. Бактериофагтарды шығару


1.1. Кіріспе
Бактериофагтар бактериялардың вирустары, олардың табиғи жаулары және популяцияны реттегіштер болып табылады. Бактериофагтар табиғатта, бактериялар тіршілік ететін барлық аймақта биосферадағы 10 30 – 32 жиілікке дейінгі жалпы санымен аса кеңінен таралады. Бактериялармен өзара әрекеттесуінің түрі бойынша олар бірқалыпты және вирулентті (жойғыш) болып бөлінеді. Бірқалыпты фагтары профаг түрінде бактерия генімен бірігуге қабілетті не ол бактерияларды өлтірместен көбейе алады. Медицинада оларды диагностикалық мақсаттарда ғана (мысалы, бактерияларды түрішілік типтендіру үшін) пайдаланады. Вируленттік фагтар бактериялық жасушаның ішіне ене отырып, оның метаболизмін дереу жаңа фагтар тудыруға ауыстырады, ол бактерияның лизисімен аяқталады. Штаммдарды жою процесі жаңа бактериялық жасушалармен қайталанып отырады. Нақ осы вируленттік (жойғыш) бактериофагтар барынша жоғары терапевтік әлеуетті иеленеді, өйткені солар ғана билік құрушы бактериялардың жасушаларын жоюға қабілетті. Бактериялық негіздегі іріңдік-қабынулық инфекциялық ауруларды емдеу және олардың алдын алу, дисбиотикалық жағдайды түзету кезінде фагтарды пайдалану осы қағидатқа негізделген. Бұл препараттар бактериялардың тиісті түрлері фаголизаттарының тазартылған стерильді сүзгілерін білдіреді. Олар бактериялардың, эндо және экзотоксиндердің тіршілік ету қызметінің өнімдерінен, бактериялық жасушалар фаголизисінің өнімдерінен, қоректену ортасының белоктық және антигендік кешендерінен босатылған.
Бактериофаг әрекетінің антибиотиктермен салыстырғанда қатаң ерекшелігінің арқасында ол микроорганизмнің қалыпты микрофлорасына қысым жасамайды, оның иммундық қорғану механизмдерін баспайды және уыттылық әрекетін иеленбейді. Бактериофагтардың жойғыштық белсенділігіне бактериялардың антибиотиктерге төзімділігінің болуы әсер етпейді. Бактериофагтардың препараттарын тағайындау кезіндегі клиникалық тиімділіктің басты шарты бактериялық қоздырғыштың фаг сезімталдығы болып табылады.
Бактериофагтардың емдеу-профилактикалық препараттарының өндірісін ұйымдастыру басқа да иммунобиологиялық дәрілік заттар сияқты Одақтың лайықты өндірістік практикасының сапасын қамтамасыз ету жүйесінің талаптары ескеріле отырып, Одақтың және мүше мемлекеттердің санитариялық қағидаларына сәйкес жүзеге асырылады. Сонымен бірге өндірістік үй-жайларды құрастыру мен орналастырудың жекелеген ерекшеліктері бар.
Бактериялардың штаммдарымен және патологиялық материалдан және сыртқы ортаның объектілерінен (топырақ, су айдындары, сарқынды сулар және т.б.) бөлінген фагтармен жұмыс істеу үшін микробиологиялық зерттеулерді жүргізуге арналып өндірістен оқшауланған бокстық үй-жайлар қажет.
Жұмыстың міндетті басты кезеңдері мыналар:
бактериялардың перспективалық штаммдарының таза өсірінділерін (яғни бактериялардың өндірістік штаммдарына кандидаттарды) бөлу;
аналық фагтар коллекцияларын толықтыру үшін бактерияға қарсы белсенділіктің кең спектрі бар вируленттік бактериофагтарды бөлу болып табылады.
Өндірістік аймақта өндірістік бактериялық штаммдармен және аналық фагтармен жұмыс істеуге арналған микробиологиялық жеке бокстар көзделуге тиіс.
Фаг препараттарын өндіру кезінде технологиялық процестің, технологиялық жабдықтың, шикізаттың және бақылау әдістерінің валидациялығын растау жүргізіледі. Өндіріс кезінде пайдаланылатын барлық шығыс материалдары мен шикізаттың олардың сапасын растайтын құжаттары болуға тиіс. Емдеу-профилактикалық бактериофагтары бар препараттардың құрамына кіретін қосымша заттардың оларды медициналық қолдануға рұқсат болуға және олар адамда уытты, аллергиялық немесе өзге де жағымсыз реакция тудырмайтын дозада пайдаланылуға тиіс.
Өндірістік құнарлы ортада антибиотиктер және адамда аллергиялық немесе өзге де жағымсыз реакция тудыратын компоненттер болмауға тиіс. Құнарлы орта жақсы өсу қасиеттерін иеленуге және стерильді болуға тиіс. Құнарлы ортаны жасау кезінде пайдаланылатын шикізат, реактивтер мен реагенттер тиісті мақсаттар үшін жарамды болуға және олардың сапасы құжаттамамен расталуға тиіс.

1.2. Өндірістік штаммдарға қойылатын талаптар


Бактериялардың өндірістік штаммдары – іріңді-септикалық немесе ішек инфекциялық ауруларымен ауыратын науқастардан бөлінетін және емдеу-профилактикалық бактериофагтар іске асырылатын және тұтынылатын өңірлерде орналасқан бактериологиялық диагностикалық зертханалардан алынатын продуценттер. Бактериофагтар өндірісінде пайдаланылатын өндірістік бактерия штаммдарының коллекциясы науқастардан жаңадан бөлінген штаммдармен жыл сайын кемінде үштен біріне жаңартылып отыруға тиіс.


Бактериялардың өндірістік штаммдары әрбір түрге тән морфологиялық, өсінділік, биохимиялық және серологиялық қасиеттерді иеленуге, энтероуыттыларды тудырмауға және бірқалыпты бактериофагтарды қамтымауға тиіс. Индуцияланатын профагтардың болуын бағалауды кейіннен бактерия геномының құрамында болатын бірқалыпты бактериофагтардың жандануынан туындаған лизис түйіндерінің пайда болуын бақылаумен бактерияларды индукторлармен (ультракүлгін сәулеленумен, С митомицинімен, налидикс қышқылымен) өңдеу арқылы жүргізеді.
Бактериялардың өндірістік штаммдары титрларда аналық фагтармен Аппельман әдісі бойынша түпкі өнімнің арнайы белсенділігі көрсеткіштерінен шамамен 1 -2 астам шамаға өздігінен бұзылуға тиіс. Бұл ретте лизистің тұрақтылығы 37˚С температура кезінде 48 сағат инкубациядан кейін сақталуға тиіс. Температуралық режим мен инкубация уақыты бактериялар мен олардың фагтарының бейіндік ерекшеліктеріне байланысты болады.
Бактериялардың өндірістік штаммдарын арнайы оқшауланған үй-жайларда 2 – 8˚С температура жағдайында 10 жыл бойына ампулаларда немесе 2 – 8˚С температура жағдайында және әрбір 2 – 3 ай сайын тұрақты түрде қайта себе отырып, 0,4 – 0,7 пайыздық агаризацияланған құнарлы ортасы бар (Хоттингер гидролизатының, МПБ негізінде немесе бактериялардың бейіндік қажеттіліктеріне байланысты басқа да құнарлы орталар) бактериологиялық пробиркаларда сақтайды.
Тиісті бактериофагтарды өңдеу үшін пайдаланылатын бактериялардың өндірістік штаммдары бақылаушы бактериялық штаммдар ретінде пайдаланылмауға тиіс.
Аналық бактериофагтар.
Фаг препараттарын алу үшін вируленттік бактериофагтар ғана пайдаланылады. Оларды бактериялардың мақсатты түрлерін – жаңадан бөлінген және өндірістік түрлерін штаммдарда бөле отырып, табиғи көздерден, клиникалық материалдан, сарқынды сулардан, топырақтан бөліп алады. Бактериялардың бәсең бөлінетін және фагорезистенттік штаммдарына фагтардың белсенділігі жоғары тұқымдарын (штаммдарын) іріктейді. Өндірістік фаг тұқымдарын табиғи көздерден алынған әртүрлі штаммдармен толықтыру қоздырғыштардың бастапқы фагтұрақтылығын жеңуге мүмкіндік береді. Аналық бактериофагтар тиісті бактерия түрінің штаммдарына қатысы бойынша әрекет ету диапазоны кең вируленттік фагтарды қамтуға, лизисінің жоғары белсенділігіне, тұрақтылығына, антимикробтық әрекеттің арнайы бағыттылығына және жоғары өнімділікке ие болуға тиіс. Кандидаттық фаг тұқымдарының (штаммдардың) сипаттамасы іріктелу кезінде олардың морфологиясын электрондық-микроскопиялық зерделеумен және басқа да осы заманғы молекулярлық-биологиялық әдістермен (кейіннен биоақпараттық талдау жасалып, толық геномдық дәйектілікті анықтау) толықтырылуы мүмкін. Бактериофагтардың өндірістік коллекциясын сақтау бактериялық штаммдарда немесе лиофилизацияланған қалпында жыл сайын қайта себу арқылы 2-ден 8˚С дейінгі температурада сұйық күйінде жүзеге асырылады.
Препараттар әрекетінің айналып жүретін бактериялық қоздырғыштарға қатысы бойынша диапазонын кеңейтуге кәсіпорынның коллекциясынан немесе табиғи көздерден алынатын фаг тұқымдарын іріктеу жолымен қол жеткізілуі мүмкін. Бұл нысаналы мақсаттағы бактериофагтардың өндірістік серияларын шығару мүмкіндігін қамтамасыз етеді. Мысалы, фагқа тұрақты қоздырғышпен түсіндірілетін ауру таралуы немесе инфекциялық ауру ошағының пайда болуы кезінде эпидемиялық маңызы бар бактериялық штаммды өндіріске беру осы бактериялық штаммға өндірушінің коллекциясынан белсенді фаг тұқымдарын іріктеу және оларды кейіннен препарат дайындау кезінде пайдалану жолымен нақты эпидемиологиялық жағдайларға бейімдеуге мүмкіндік береді.

1.3. Өндірістің негізгі кезеңдері


Өндірістік процесс: іріңді-септикалық және ішек инфекциялық ауруларының бактериялық қоздырғыштарымен жүргізілетін жұмысты, оларға бактериофагтардың вируленттік штаммдарын сұрыптап алуды, бактерияларды – бактериофагтардың продуценттерін іріктеуді, бактериофагтардың биомассасын алу мақсатында аналық бактериофагтар алуды және бактериофагтардың препараттарын дайындауды қамтиды. Фаголизиттерді бактериялардың тіршілік ету қызметінің өнімдерінен, эндо және экзоуыттылардан, бактериялық жасушалар фаголизисінің өнімдерінен босату тазартудың қосымша әдістерімен (ультрасүзумен, афиндік хроматографиямен және т.б.) қамтамасыз етілуге тиіс.


Бактериялық жүзінділердің фаголизисі процесі аяқталғаннан кейін фаголизаттарды стерильдейтін сүзу, содан соң бактериялық метаболиттер мен уыттардан, құнарлы ортаның компоненттерінен тазарту жүзеге асырылады, одан әрі фаголизаттар концентрациялауға ұшырайды, алынған концентраттар стерильденеді.
Концентрациялағаннан кейін фаголизаттардан:
сұйық препараттар дайындайды, олар рН 6,0 – 8,0 буферлік ерітінділердің соңғы титрына дейін жеткізіледі және оларды стерильді құтыларға бөліп құяды, саңылаусыз және стерильді түрде тығындап жабады;
таблеткалар, суппозиторийлер, жақпа майлар, линименттер және т.б. алу үшін пайдаланылатын лиофилизирленген биомасса дайындайды.
1.4. Өндіру процесінде сапаны бақылау
Бактериофагтар өндірісі процесіндегі әртүрлі кезеңдерде сапаның белгілі бір деңгейіне сәйкес келетін аралық өнімдер алынады.
Бактериялардың өндірістік штаммдарын дайындау кезінде бактериялық штамм-процуденттердің екпе өсірінділерін бақылау мынадай көрсеткіштерді қамтиды:
тазалық;
биологиялық қасиеттердің типтілігі;
жеңіл индуцияланатын профагтардың болмауы.
Аналық бактериофагтарды дайындау кезінде аналық бактериофагтарды бақылау мынадай көрсеткіштерді қамтиды:
Грациа бойынша агар қабаттары әдісімен анықталатын 1 мл-дегі фаг бөлшектерінің құрамы;
бактериялық екпе штаммдарда Аппельман әдісі бойынша сұйық құнарлы ортада титрлеумен анықталатын бейіндік белсенділік;
37 ± 1˚С температура кезінде 48 сағат бойына инкубация ішінде лизистің тұрақтылығы (Аппельман әдісі бойынша алынған лизис нәтижелерінің сақталуы). Температуралық режим мен инкубация уақыты бактериялар мен олардың фагтарының бейіндік ерекшеліктеріне тәуелді болады;
стерильділік.
Фаголизаттарды тазарту, концентрациялау, стерильді сүзу аяқталғаннан кейін рН, стерильдік, бейіндік белсенділік көрсеткіштерін анықтау Аппельман әдісі бойынша жүргізіледі.
Сұйық препарат алу үшін соңғы сатысынан кейін бактериофагты құтыларға бөліп құяды және тығындап бекітеді.
Бактериофаг препараттарының басқа да дәрілік нысандарын алу үшін:
концентрацияланған бактериофагты тұрақтандырғыштар қосады және лиофилидтейді. Бактериофагтың құрғақ массасын бейіндік белсенділікке және микробиологиялық тазалыққа арналған тестілерде бақылайды;
толықтырғыштар қосқаннан кейін берілген дәрілік нысанға (таблеткалар, капсулалар, суппозиторийлар, линименттер, жақпа майлар) сәйкес келетін технологиялық процестерді жүзеге асырады;
дайын өнімді дәрілік нысанға сәйкес келетін барлық көрсеткіштер бойынша бақылайды.
Емдеу-профилактикалық бактериофагтарды сипаттау үшін пайдаланылатын зерттеудің бейіндік әдістеріне Аппельман және Грациа әдістері жатады.
1.5. Тасымалдау және сақтау
Тасымалдау 2-ден 8˚С дейінгі температурада жүзеге асырылады, 1 ай шегінде – 9-дан 25˚С дейінгі температурада тасымалдауға жол беріледі.
Құрғақ, жарықтан қорғалған және балалардың қолы жетпейтін жерлерде 1 – 2 жыл ішінде 2-ден 8˚С дейінгі температурада сақтау керек. Алайда препараттың белсенділігі расталған кезде, мәлімделген жарамдылық мерзімінің ішінде температуралық режимді 25 ˚С дейін кеңейтуге болады.

2. Емдеу-профилактикалық бактериофагтарды клиникаға дейінгі зерттеулер


Жаңа фаг препараттарын емдеу мақсаттарында пайдалану мүмкіндігін бағалау бактериялық вирустардың биологиясы, генетикасы және экологиясы туралы осы заманғы білімдер ескеріле отырып жүргізілуге тиіс. Бактериофагтардың емдеу-профилактикалық препараттарын клиникаға дейінгі сынаулар бойынша есептерде препараттың биологиялық қасиеттерін (оның ішінде оның құрамына қосылған фаг штаммдарының биологиялық қасиеттерін) зерделеу нәтижелері, эксперименттік бактериялық инфекцияны (өткір және созылмалы уыттылықты, аллергия тудыратын қасиеттерін) емдеу кезіндегі фаг препаратының тиімділігін, қауіпсіздігін зерделеу нәтижелері ұсынылуға тиіс.
2.1. Емдеу-профилактикалық бактериофагтардың биологиялық қасиеттері
Препараттарды конструкциялау кезінде табиғи түрдегі вируленттік фагтарды пайдаланады. Емдеу-профилактикалық бактериофагтардың бастапқы субстанциясы тиісті бактерия түрлері фаголизаттарының стерильді сүзгілері болып табылады. Оларды бактериялардың тіршілік ету қызметінің өнімдерінен, эндо және экзоуыттылардан, бактериялық жасушалар фаголизисінің өнімдерінен босату тазартудың қосымша әдістерімен қамтамасыз етілуге тиіс. Тазартылып концентрацияланған фаголизаттар түпкі препараттың түріне (моно немесе қиыстырылған) және оның дәрілік нысанына байланысты тиісті технологиялық рәсімдерге жатады. Препараттың құрамына вируленттік фагтардың бірнеше штаммы (кемінде 2 – 3) кіруге, олардың әрқайсысының биологиялық қасиеттері сипатталуға тиіс.
2.1.1. Бактериофагтардың емдеу-профилактикалық препаратының құрамына енгізілген фаг штаммдарының биологиялық қасиеттерінің сипаттамасы.
Бактериофагтарда қатаң инфекциялық жойғыш цикл болуға тиіс. Лизогендік циклға өту гендерінің болуын, вируленттілік факторларын және уыттылықты жан-жақты бағалауға мүмкіндік беретін барынша толық сипаттама бактериофаг геномының толық дәйектілігін анықтау болып табылады.
Бактериофагтардың осы тобына тән барынша консервативтік гендер бойынша теріс контрастаудың электрондық микроскопиясының және ПЦР-типтеудің көмегімен вирустық бөлшектің морфологиясын анықтау осындай жіктеменің эксперименттік белгілері қызметін атқарады.
Препаратта пайдаланылатын фаг штаммдарының әрқайсысы:
сұйық құнарлы ортада Аппельман әдісі бойынша титрлеу жолымен анықталатын жоғары бейінді жою белсенділігін көрсетуге;
Грациа бойынша агар қабаттары әдісімен анықталатын жоғары концентрацияны иеленуге (түйін құраушы бірліктердің мөлшері 1 мл);
бактериялық штаммдардың, мұражайлық және науқастардан оқшауланған өкілдік коллекциясына жоюшылық әрекет ететін кең диапазонды иеленуге;
кейіннен биоақпараттық талдау жасалуымен оның ДНК толық нуклеидтік дәйектілігін анықтау үшін молекулярлық-генетикалық (толық геномдық дәйектілік) әдістердің көмегімен зерделенуге;
жағымсыз контрасттау электрондық микроскопияның көмегімен морфологиялық сипатталуға тиіс, ол жоюшыларға әдейі жатқызылатын және терапевтік қолдану үшін жарамды болатын фагтардың белгілі топтарымен бөлінген бактериофагты de novo жатқызуға мүмкіндік береді.
Әрбір фаг штамы үшін анықталуға тиіс басқа да сипаттамалар мыналар болып табылады:
фагқа тұрақты нысандардың жиілігі;
инфекция барысында латенттік кезеңнің ұзақтығы;
шығымдылығы және фаг жиіліктерінің ауру жұқтырған бактериялық жасушадан шығуының шамасы.
Бұдан басқа, бактериофагты өсіру жүргізілетін бактериялық штаммның сипаттамасы ұсынылуға тиіс. Штаммда препаратты ластайтын тез индуцияланатын профагтар болмауға тиіс. Индуцияланатын профагтардың болуын бағалауды бактерия геномының құрамында болатын бірқалыпты бактериофагтардың жандануынан туындаған лизис түйіндерінің пайда болуын кейіннен бақылау жүргізе отырып, бактерияларды индукторлармен (ультракүлгін сәулеленумен, С митомицинімен, налидикс қышқылымен) өңдеу арқылы жүргізеді.
2.1.2. Бактериофагтардың емдеу профилактикалық препараттарының негізгі биологиялық қасиеттерінің сипаттамасы.
Препаратқа ұсынылған материалдар, тұтастай алғанда, жекелеген фагтарға сипаттамалардан басқа, мынадай ақпаратты қамтуға тиіс:
тиісті бактериялық тест-штаммдар (бақылау штаммдары) пайдаланыла отырып Аппельман әдісі бойынша анықталатын бейіндік жою белсенділігі. Өзінің морфологиялық, өсірушілік, биохимиялық қасиеттері бойынша үлгілік тест-штаммдар (кемінде 10) препаратты дайындау кезінде пайдаланылмауға тиіс. Аппельман әдісі бойынша анықталатын бактериофагтың белсенділігі бактериялық өсуі онда көзге көрінбейтін сұйық құнарлы ортада бактериофагтың соңғы таралуын көрсететін теріс ондық логарифммен көрсетіледі;
зерделеніп отырған препараттың науқастардан бөлінген, қазіргі жағдайларда мүше мемлекеттердің аумақтарында (3 өңірден кем емес) айналымда болатын инфекциялық аурулардың бактериялық қоздырғыштарына (фагқа сезімтал штаммдардың кемінде 70 пайызы) қатысты әрекетінің диапазоны;
препараттың тұрақтылығы. Батериофагтар препараттарының белсенділігі регламенттелген сақтау температурасы кезінде мәлімделген бүкіл жарамдылық мерзімінің ішінде сақталуға тиіс. Препараттың тұрақтылығын (бактериофагтың жою белсенділігін сақтау қабілеті) анықтау Аппельман әдісі бойынша жүргізіледі.
Бактериофагтардың микробқа қарсы әрекетіне зерттеу жүргізу кезінде нәтижелердің сенімділігіне кепілдік беретін мынадай шарттарды қамтамасыз ету қажет:
бактериофагтың микробқа қарсы әрекеті зерттелетін бактерияларды өсіруге арналған құнарлы орта нәтижелердің стандарттылығы және жаңғыртылуы талаптарына жауап беруге тиіс;
бактериофагты зерделеуге арналған штамм-нысаналарының бактериялық жүктемесінің (егу дозасының) стандарттылығы.

2.2. Тиімділігін анықтау


Фаг терапиясының тиімділігі эксперименттік инфекцияның тиісті моделінде белгіленуге тиіс. Фаг препаратының қорғаныстық әрекетін зерделеу оған қарсы зерделенетін препарат әзірленген бактериялық қоздырғышқа қатысты жүргізіледі.
Эксперимент жасалатын жануарлар.
Терапевтік тиімділікті зерделеу кезінде жануарлардың әр алуан түрлері: ақ тышқандар мен егеуқұйрықтар, теңіз шошқалары, үй қояндары пайдаланылады. Алғашқы кезеңдерде ақ тышқандарды пайдаланған орынды. Жануарларға жүргізілетін in vivo зерттеулерде in vitro зерттеулерінде анықталған бактерияға қарсы әсер анықталады.
Эксперименттік инфекцияның модельдері.
Ақ тышқандардың (массасы 18 – 20 г, әрбір топта кемінде 10 дарақтан) жаппай инфекциясы (эксперименттік сепсис) ең көп таралған модель болып табылады. Бактериялардың әрбір түріне арналған жұқтыру дозасы алдын ала жүргізілген тәжірибелерде анықталады.
Жұқтыру тәсілдері – күретамырға, құрсаққа енгізу, теріастына немесе бұлшық етке енгізу арқылы (соңғы 2 нұсқа – жоғары вируленттік қоздырғыштарды пайдалану кезінде).
Эксперименттік инфекцияның басқа модельдерін таңдау қоздырғыштың ерекшелігіне, оның организмнің қандай да бір жүйелеріне бейімдігіне байланысты. Созылмалы септикопиемияны, пневмонияны, пиелонефритті, менингитті және менингоэнцефалитті, басқа да жергілікті инфекциялық процестерді модельдеуге болады.
Зерттеу жүргізудің тәртібі.
Іn vivo препаратының тиімділігі анықталғаннан кейін бірінші скринг кезеңінде, зерделеніп отырған препараттың бағыттылығы сияқты бағыттылықтағы бактерияға қарсы препараттармен (антибиотиктермен) салыстыру бойынша терапевтік тиімділікті зерттеу жүргізіледі. Оңтайлы енгізу дозасы кезінде препарат тиімділігінің инфекцияның ауырлығымен байланысы анықталады (әртүрлі жұқтыру дозалары – 1 LD50, 2 – 4 LD50, 10 LD50, 100 LD50 және қоздырғышқа байланысты одан да көп).
Зерттеудің мақсаттарына байланысты мыналарға бағалау жүргізіледі:
препараттың профилактикалық тиімдлігіне – жұқтырылғанға дейін 1, 3, 6, 12, 24 және 48 сағат бұрын;
препараттың терапевтік тиімдлігіне – жұқтырылғаннан кейін 1, 3, 6, 12, 24 немесе 48 сағаттан кейін.
Зерттеулер енгізудің әртүрлі еселігімен (модельге байланысты бір рет немесе қайталап) жүргізіледі. Фаготерапияның дәстүрлі моделі – 10 – 12 тәуліктің ішінде күн сайын енгізілетін дозадағы фаг бөлшектерінің белгілі бір мөлшерімен препаратты құрсаққа енгізу. Зерттеу процесінде бір адам үшін масса килограмына қайта есептегендегі болжамдық терапевтік дозаны ескере отырып, ең аз тиімді дозаны анықтайды.
Әрбір жеке зерттеу бақылаудың мынадай 2 түрін қамтиды:
жануарлардың ем берілмей өлуін бақылау;
емнің тиімділігін бақылау (антимикробтық белгілі препаратпен – ұқсас бағыттағы антибиотикпен салыстырғанда).
Салыстыру препараты ретінде бактериофагтың зерделеніп отырған препараты дайындалған құнарлы ортаны пайдалануға болады.
Жануарларды қадағалау ұзақтығы нақты нозологиялық нысан бойынша инфекцияның өту ерекшеліктеріне байланысты болады.
Тиімділікті бағалау.
Бактериофаг препаратының тиімділігін бағалау мынадай көрсеткіштер бойынша жүргізіледі:
Бақыланатын топтар мен тәжірибе жасалатын топтардағы жануарлардың тіршілікке салыстырмалы қабілеттілігі және өлу мерзімдері;
бақылау және тәжірибелік топтардағы қоздырғыштан босау серпіні (емдеу процесінде және ол аяқталғаннан кейін 1 г бактериялар санын анықтаумен қан, органдар посевін жүргізеді);
клиникалық біліну (дененің температурасы, салмақтың өзгеруі, түк қабатының жай-күйі, мінез-құлық реакциялары);
клиникалық-зертханалық көрсеткіштер (қанның клиникалық анализі, жұлын өзегі сұйығы анализінің көрсетілімдері және т.б.);
емдеу процесінде және ол аяқталғаннан кейін органдар мен тіндердің патоморфологиялық өзгерістері.
Нәтижелер эквиваленттілі статистикалық әдістермен өңделеді.
2.3. Қауіпсіздік
Бактериофагтардың препараттары қауіпсіздіктің барлық талаптарына жауап беруге және оларда бактериялық немесе өзге де уытты ластану болмауға тиіс. Фаг препараттарын дайындаудың осы заманғы технологиялары бактериялардың тіршілік ету қызметінің өнімдерінен, эндо және экзоуыттылардан, бактериялық жасушалар фаголизисінің өнімдерінен тазартудың жоғары дәрежесін көздейді. Зерделеніп отырған препараттың ерекшеліктеріне сәйкес бактериялық эндоуыттыларды, энтероуыттыларды және т.б. анықтау бойынша препараттарды зерттеу осының дәлелі бола алады.
Препараттарды тазарту әдістері егжей-тегжейлі сипатталуға, негізделуге және клиникаға дейінгі нәтижелер бойынша есептерге енгізілуге тиіс.
Бактериофаг препараттарының қауіпсіздігін растау уыттылықты (өткір және созылмалы), жергілікті және аллергия туғызатын әрекеттерді қамтиды.
Уыттылықты зерттеу.
Фаг препараттарының уыттылығын анықтауды массасы 18 – 20 г ақ тышқандарға жүргізеді, әрбір топ кемінде 10 тышқанды қамтуға тиіс. Гистологиялық зерттеулер жүргізу қажеттілігі бактериофагтар өндіру кезінде пайдаланылатын бактериялық штаммдардың токсин түзетін қабілетіне байланысты болады.
Бір рет енгізу кезіндегі уыттылықты бағалау.
Өткір уыттылықты зерттеу адам үшін дене массасының бір бірлігіне есептегендегі ең көп бір реттік дозадан көптеген есе (100 – 200 есе) асатын дозадағы фагты бір рет құрсаққа енгізу кезінде жүргізіледі. Ең көп көлем – 1 мл аспайды. Қадағалау мерзімі – препарат енгізілгеннен кейін кемінде 7 тәулік. Жануарлар салмағын жоғалтпауға тиіс, ауру белгілері және препарат енгізілген жерде инфильтраттар болмауға тиіс. Тәжірибе жасалатын жануарлардың перифериялық қанында бактериофаг енгізілгеннен кейін бақылау тобындағы деректермен салыстырғанда қан картинасының айтарлықтай өзгерістері болмауға тиіс. Жануарлардың ішкі органдарына гистологиялық зерттеулер жүргізу қажет.
Көп рет енгізу кезіндегі уыттылықты бағалау.
Көп рет енгізу кезіндегі уыттылықты зерттеу адам үшін дене массасының бір бірлігіне есептегендегі ең көп бір реттік дозаға барынша баламалы дозада 20 күннің ішінде күн сайын фагты құрсаққа енгізу кезінде жүргізіледі.
Жануарларды қадағалауды жануарлардың дене массасын, сондай-ақ интоксикацияның ықтимал клиникалық симптомдарын күн сайын тіркей отырып, енгізудің бүкіл кезеңі және одан кейінгі 7 тәулік ішінде жүргізеді. Зерттеу кезінде тәжірибе жасалатын жануарлардың перифериялық қанында бактериофаг енгізілгеннен кейін лейкоциттердің құрамында бақылау тобымен салыстырғанда айтарлықтай өзгерістер болмауға тиіс. Фаготерапия курсынан кейін дереу және 7 күндік қалпына келтіру кезеңінен кейін жануарлардың (5 дарақтан кем емес) ішкі органдарына гистологиялық зерттеулер жүргізу қажет.
Бактериофагтың жергілікті әсерін анықтау препараттар қолдану үшін ұсынылатын дозада бұлшықетішілік пайдаланылған жағдайда жүзеге асырылады. Бағалауды препаратты енгізудің бүкіл кезеңі және одан кейінгі 7 тәулік бойында тексеріп қарау деректерінің негізінде жүргізеді.
Аллергияға бейімдік қасиеттерін бағалау.
Бактериофагтардың көпшілігі бастапқы қолдану кезінде жануарлар мен адам организмі үшін нео-антигендер болып табылады, яғни организмде оларға қарсы алдын ала болатын антиденелер жоқ. Фаголизаттың сүзіндісін бір рет қабылдаған кезде организмде фагтардың болуына иммундық жауаптың жоқтығы және фагтың терапевтік әсеріне ықпал етпейтіні экспериментті түрде көрсетілді. Отандық зерттеушілер тазартылған фаг препараттарын 15 – 20 күннің ішінде терапевтік дозада енгізу антифагтық антиденелердің пайда болуын ширықтырмайтынын дәлелдеді. Сонымен бірге фагты неғұрлым ұзақ уақыт қолданған кезде иммундық жүйені бейімдеп ширатуға болады деген деректер бар.
Бактериофагтардың жаңа препараттарының аллергия тудыруға бейімдік қасиеттерін зерделеу ГНТ және ГЗТ анықтау бойынша МИБП препараттарын зерделеудің дәстүрлі әдістеріне сәйкес жүргізіледі.
Фаг препараттарының фармакокинетикасы.
Бактериофагтар макроорганизмдегі қандай да бір бейіндік метаболизмге ұшырамайды. Инфекциялық процесті модельдеу кезінде фаг бөлшектерінің айналу ерекшеліктерін зерделеу нәтижелері жаңа препаратты зерттеу бойынша қосымша деректер ретінде пайдаланылуы мүмкін.
3. Емдеу-профилактикалық бактериофагтарды
клиникалық зерттеулер

Фаг препараттары ерекше әсер ететіндіктен, клиникалық сынақтарда этитроптық бактерияға қарсы терапия немесе зерделеніп отырған препаратқа сәйкес келетін бактериялардың түрлерімен шарттасатын инфекциялардың күшеюінің алдын алу ғана көзделуге тиіс. Осыған байланысты клиникалық қадағалаулардың алдында міндетті түрде бактериялық қоздырғыштарды анықтау мен жинау және зерделенетін фаг препаратына олардың сезімталдығын айқындау бойынша жұмыс жүргізіледі. Алынған нәтижелердің негізінде препараттың тұрақты штаммдарға бейімделуі есебінен оның әсер ету диапазоны кеңеюі мүмкін.


Клиникалық сынақтарды ұйымдастыру кезінде емдеуге жататын инфекциялық аурулардың қоздырғыштары болып табылатын штаммдардың фагқа сезімталдығын ескеру қажет. Бұл ретте микробиологиялық зерттеулерге арналған толыққанды материалдық база қамтамасыз етілуге тиіс.
Қазіргі кезде стационарларда болумен байланысты іріңді-септикалық аурулар ең көп әлеуметтік маңызға ие болып отыр. Шартты-патогендік бактериялардың көбейіп отырған түрлері аурухана жағдайында әлсіреген науқастар үшін дерт тудыру көзіне айналып отыр. Осы штаммдар үшін антибиотиктерге жақсы төзгіштік және вируленттіліктің ұлғаюы тән. Сондықтан клиникалық базаны таңдау бактериялық инфекциялардың этиологиялық анализіне негізделуге тиіс. Науқастардан оқшауланған, медициналық жабдықтардың шайындысынан немесе ауруханалық ортаның объектісінен алынған эпидемиологиялық маңызы бар штаммдар зерттеу жасалып отырған фаг препаратына сезімталдыққа зерттеуге жатады. Емдеу-профилактикалық бактериофагтардың клиникалық сынақтары үшін оңтайлы модель ауруханалық инфекциялар болып табылады. Бактериофагтардың зерделеніп отырған препараты нысаналы инфекциялардың қоздырғыштарын жоюға тиіс.
Бактериофагтардың жаңа емдеу-профилактикалық препараттарын клиникалық зерттеулердің мақсаты бактериялық инфекциялардың әртүрлі нозологиялық нысандары кезінде олардың тиімділігін, сондай-ақ олардың қауіпсіздігін және әртүрлі локализациядағы және ауырлық дәрежесіндегі инфекциялық аурулары бар пациенттердің оларға төзімділігін зерделеу болып табылады.
Осыған байланысты мынадай міндеттер шешілуге тиіс:
фаг препаратының клиникалық тиімділігін анықтау;
фаг препаратының микобиологиялық тиімділігін анықтау;
фаг препаратының қауіпсіздігін және әртүрлі локализация және ауырлық дәрежесі кезінде тиісті этиология инфекциясының әртүрлі білінуі бар пациенттердің оларға төзімділігін анықтау;
зерделенетін инфекцияның әртүрлі нозонысандары мен ауырлық дәрежесі кезінде жаңа фаг препаратының мейілінше оңтайлы дозаларын, ұтымды схемалары мен оны қолданудың ұзақтығын пысықтау;
фаг препаратының клиникалық және микробиологиялық тиімділігі мен оған көндігушілікті осы инфекцияның әртүрлі нозологиялық нысандарының терапиясы кезінде қолданылатын антимикробтық препараттармен салыстыру.
6. Зерттелетін препаратты тағайындау көрсеткіштерін пысықтау және оны медициналық практикада пайдалану жөніндегі ұсынымдар
Салыстыру топтары ретінде тиісті этиологияның ұқсас ауруларымен ауыратын, дәстүрлі антимикробтық терапия алып жүрген науқастарға, олардың нозонысандарына және ауырлық дәрежесіне қадағалау жүргізілуге тиіс.
Зерттеу дизайны (әдіснама).
In vitro және жануарларға жүргізілген жаңа фаг препаратын клиникаға дейінгі зерделеу жөніндегі есептің нәтижелері клиникалық зерттеулерді бастау үшін негіздеме болып табылады.
Клиникалық зерттеулерді жоспарлау және олардың хаттамасын жасау кезінде инфекция қоздырғыштарын бөлу және сәйкенстендіру әдістерінің айқын сипаттамасы, бөлінген микроорганизмдер клиникалық маңыздылығының бағасы, терапия нәтижелері бойынша интерпретация критерийлерімен бірге олардың сандық бағасы, бактериялардың бактериофагтарға сезімталдығын анықтау әдістерінің сипаттамасы қажет.
Жаңа фаг препаратының клиникалық зерттеулерін жоспарлау кезінде мыналарды көздеу керек:
қадағаланудағы инфекцияның әрбір нозологиялық нысаны кезіндегі клиникалық тиімділік өлшемдерінің негізгі (бастапқы) және қосалқы (қосымша) критерийлері;
зерттеудің түрі (проспективтік, қосарлы тұйық, қатар топтардағы рандомизацияланған зерттеу);
параметрлері, мысалы, антимикробтық терапияның алдындағы ауырлық дәрежесі, аурудың ұзақтығы көрсетіле отырып, пациенттерді рандомизациялау;
дозалау және енгізу режимі, курстың ұзақтығы;
бірінші кезекте бактериялық қоздырғыштардың бірнеше түрі анықталған кезде базистік антибиотиктік терапиямен үйлесімде қолдану мүмкіндігі;
зерттеудегі препаратты тоқтату немесе клиникалық зерттеулерді үзу шарттары.
Пациенттерді клиникалық зерттеулерге қосу критерийлері.
Емдеу-профилактикалық бактериофагтар нысаналы (гомологиялық) қоздырғыштарды ғана басатын тар бейіндік бағыттағы бактерияға қарсы препараттар болып табылады. Инфекцияның дамуын тудыратын бактериялық штаммдардың фагқа сезімталдығы сынақтар жүргізудің міндетті шарты болып табылады.
Бактериографтардың бактерияға қарсы әрекеті антибиотиктермен салыстырғанда біртіндеп дамиытындықтан, монотерапия түріндегі фаг препараттарын сынау үшін зерделенетін инфекцияның білінуі жеңіл науқастарды енгізген орынды. Жекелеген жағдайлар кезінде (клиникалық көрсетілімдер бойынша) қадағалаудағылардың бір бөлігіне бактериофагтар мен антибиотиктерді (базистік антибиотиктік терапия ретінде) бірге тағайындауға болады. Бұл ретте осыған ұқсас базистік антибиотиктік терапия салыстыру тобында жүргізілуге тиіс.
Клиникалық зерттеулерге мынадай науқастар:
зерделеніп отырған препаратқа оларда анықталған қоздырғыш сезімтал болатын;
осы ауру немесе ілеспе аурулар бойынша антимикробтық препараттар алмаған;
зерттеуге қосылғанға дейін немесе қосылғаннан кейін 2 – 3 күн өткен соң микробқа қарсы терапия (қысқа – 3 тәулікке жетпейтін курсы бар антибиотиктерден басқа) алуды бастаған (1 дозадан артық емес) науқастар қосылады.
Елеулі түрде қолайсыз дәрілік реакциялар туралы, оның ішінде қандай да бір аллергиялық білінулер туралы, сондай-ақ тәннің ауыр ілеспе аурулары туралы анамнестикалық деректер жаңа фаг препараттарын клиникалық зерттеулерге қоспау критерийлері болып табылады. Жүктілік және бала емізуге қарсы көрсетілімдер болып табылмайды, өйткені олар бактериялардың вирустары емес және онда басқа организмдердің жасушаларына қатысты тропизм болмайды. Жүкті және бала емізетін (сүттенген) әйелдерде іріңді-қабыну ауруларын емдеу кезінде емдеу-профилактикалық бактериофагтарды пайдаланудың ұзақ мерзім ішінде жинақталған тәжірибесі осы препараттардың пациенттердің аталған санаты үшін зиянсыз екенін көрсетеді.
Адамға арналған емдеу-профилактикалық жаңа фаг препаратының қарсы реакция беруін және қауіпсіздігін анықтау үшін клиникалық зерттеулердің бірінші фазасын әдетте дені сау ерікті адамдарға жүргізеді, алайда фаг препаратына гомологиялық бактериялық қоздырғыш тудырған инфекцияның жеңіл білінуі байқалған пациенттерге шектеулі зерттеу жүргізуге рұқсат алуға болады.
Бірінші фазаның клиникалық сынақтары барысында жағымсыз реакцияларды анықтау үшін клиникалық және зертханалық деректер бақылануға тиіс. Зерттеулер санына, әдетте, қанның жан-жақты клиникалық анализі және несептің клиникалық анализі кіруге тиіс. Бұдан басқа, мөлшерлік сипаттамасы бар және препарат тағайындауға себеп болатын қоздырғыштың фагқа сезімталдығын анықтай отырып, инфекциялық ауруды микробиологиялық диагностикалау қажет. Бактериялық штаммның зерделеудегі препаратқа сезімталдығын анықтау кезінде ғана пациентті қадағалау тобына қосуға болады.
Бірінші фазаның клиникалық сынақтары аяқталғаннан және жаңа фаг препаратының қауіпсіздігі расталғаннан кейін екінші фазаның клиникалық сынақтарын жалғастыру қажет.
Клиникалық сынақтардың екінші фазасын зерделеніп отырған фаг препаратына сезімтал бактериялық қоздырғыш тудырған инфекцияның жеңіл білінуі бар науқастарды бақылаулық қадағалау түрінде жүргізеді. Топтарды қалыптастыру кезінде пациенттерде елеулі ілеспе аурулардың болмауға тиістігін ескеру қажет. Препараттың тиімділігін зерделеуді осы инфекцияны емдеуге арналған стандарттық бактерияға қарсы препараттармен салыстырып жүргізеді. Салыстыру препараттары ретінде антибиотиктерді пайдаланады.
Екінші фазаның клиникалық сынақтарын жүргізу барысында аурудың түріне немесе ауырлық дәрежесіне қарай дозалау және курстың ұзақтығы пысықталады. Бұл ретте клиникалық және зертханалық деректер, оның ішінде қанның клиникалық жан-жақты анализі және несептің клиникалық анализі бақылануға тиіс. Бұдан басқа, мөлшерлік сипаттамасы және қоздырғыштың зерттеліп отырған фаг препаратына және антибиотиктерге сезімталдығын анықтау арқылы инфекциялық ауруды микробиологиялық диагностикалау қажет. Бұл зерттеулерді қадағалауды бастар алында және ол аяқталғаннан кейін жүргізеді.
Емдеудің клиникалық және микробиологиялық түпкілікті (алыс) нәтижесін айқындау және жағымсыз алыс реакцияларды анықтау үшін негізгі және бақылау топтарында фаг терапиясы және базистік антимикробтық терапия курсы аяқталғаннан кейін 3 – 4 аптаның ішінде пациенттердің жай-күйіне талдау жүргізіледі. Қоздырғыштардың антимикробтық препараттарға (бірінші кезекте антибиотиктерге) тұрақтылығын қалыптастыру мүмкіндігіне ерекше назар аудару қажет.
Екінші фазаның ойдағыдай өткен клиникалық сынақтарынан кейін клиникалық сынақтардың кеңейтілген бақыланатын қадағалаулар түріндегі үшінші фазасы өткізіледі, олардың басты мақсаты клиникалық практикаға мейілінше жақындастырылған жағдайларда жаңа фаг препаратының тиімділігі мен қауіпсіздігін бағалау қызметін атқару.
Пациенттердің үлкен тобы (бірнеше жүздеген адамнан бастап) қадағалауға жатады. Хаттамада фаг терапиясының тиімсіздігі жағдайында қандай әрекеттер (жекелеген диагностикалық зерттеулер, антибактериялық терапияға түзету жасау немесе егер бұл қалыптасқан клиникалық жағдайда қажет болса, рандомизация кодын ашу) қабылдау керектігін көрсету қажет.
Клиникалық сынақтардың төртінші фазасын препарат тіркелгеннен кейін жүргізеді. Өздерінің ұйымдастырылуы бойынша олар үшінші фазаның клиникалық зерттеулеріне ұқсас және препараттың клиникалық тиімділігін бағалау немесе пациенттердің үлкен және әртекті популяциясындағы жекелеген аспектілерді (мысалы, фаг терапиясының жекелеген аспектілерінің фармакоэкономикалық артықшылықтары) зерделеу үшін жүргізіледі.
Барлық клиникалық зерттеулерде, оның ішінде үшінші және төртінші фазадағыларда, зерделеніп отырған фаг препаратына сезімтал бактериялық қоздырғыш тудырған инфекцияның әртүрлі білінуі бар науқастарды қадағалау болжанады.
Емдеу-профилактикалық бактериофагтардың тиімділігін анықтау критерийлері
Клиникалық сынақтар кезінде препараттың емдік тиімділігі де, сонымен бірге микробиологиялық тиімділігі де бағаланады, сондықтан хаттамаға нәтижелерді бағалау қағидаттарын егжей-тегжейлі жазып көрсету қажет.
Емдік тиімділікте мынадай 3 санат болжанады:
тиімділік – аурудың барлық субъективтік және объективтік клиникалық белгілерінің толық жойылуы, клиникалық білінулердің азаюы немесе объективтік зерттеулердің деректері бойынша аурудың үдей түсуінің болмауы;
тиімсіздік – жай-күйдің нашарлауы, аурудың барлық субъективтік және объективтік клиникалық белгілерінің бірте-бірте ұлғаюы, жаңа симптомдардың пайда болуы, қайтыс болу;
тиімділікті бағалау мүмкін емес – қандай да бір себептер бойынша пациенттің зерттеуден шығуы, оның ішінде осы аурумен байланысты емес зерттеулерді жүргізу кезінде қайтыс болуы.
Зертханалық зерттеулердің көрсеткіштері міндетті түрде пайдаланылады.
Микробиологиялық тиімділікті анықтау.
Микробиологиялық тиімділік фаг терапиясы курсы аяқталғаннан және пациентті одан әрі қадағалау кезінде емдеу курсы жүргізілген соң 3 – 4 аптадан кейін бағаланады. Терапия нәтижелерінің мынадай бағалары болуы мүмкін:
қоздырғыштың элиминациясы – инфекцияның бастапқы ошағын жоюдан қоздырғыш өсімінің (анықталуының) тоқтауы;
инфекцияның бастапқы ошағын жоюдан кейін биологиялық материалда қоздырғыштың болу деңгейінің азаюы. 2 – 3 және одан да көп шамаға елеулі түрде азаюы микробиологиялық тиімділіктің болғанын көрсетеді;
қоздырғыштың ауысуы немесе суперинфекция;
колонизация - белсенді инфекциялық процесс белгілері болмаған кезде инфекцияның бастапқы жойған орындарда немесе басқа да биотоптарда бастапқы қоздырғыштардан ерекшеленетін жаңа микроорганизмдердің табылуы.
Екі немесе бірнеше бактериялық агенттер тудырған микст-инфекция болған кезде микробиологиялық тиімділік бактериялық агенттің әрбір түрі бойынша жеке бағаланады.
Қалған позициялар бойынша (қауіпсіздікті бағалау, жағымсыз реакциялар, анализ және деректер беру әдістері) материалды талдау Одақтың тиісті клиникалық практикасы қағидаларының талаптарына сәйкес жүргізіледі.


_______________

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет