Абай атындағы ҚазҰПУ-дың Хабаршысы, «Бастауыш мектеп және дене мәдениетi» сериясы, №2 (29), 2011 ж.
101
достоинств и ограничений. У учителя отпадает необходимость в сдерживании темпа продвижения одних и
стимулировании других учащихся, что позитивно сказывается на микроклимате в коллективе.
Обсуждение одной информации с несколькими сменными партнерами увеличивает число ассоциативных
связей, а, следовательно, обеспечивает более прочное усвоение материала.
Авторами технологии полного усвоения являются американские ученые Дж. Кэрролл и Б. Блум.
Подробное описание этой технологии в литературе дано М. В. Клариным. Технология полного усвоения
отличается от традиционной технологии (классно-урочной системы) по конечному результату. При
классно-урочной системе, задающей для всех учеников одно и то же учебное время, содержание, условия
труда, на выходе получаются неоднозначные результаты. Одни ученики лучше усваивают материал,
другие — хуже, а некоторые вообще часть информации не усваивают, т. е. уровень овладения знаниями у
учеников разный /4/.
Технология полного усвоения задает единый для учащихся фиксированный уровень овладения
знаниями,
умениями и навыками, но делает переменными для каждого обучающегося время, методы,
формы, условия труда.
Определяющим в этой технологии являются планируемые результаты обучения, которые должны
быть достигнуты всеми учащимися. Это есть эталон полного усвоения
(критерий). Эталон задается в
унифицированном виде с помощью таксономии целей, т. е. иерархически взаимосвязанной системы
педагогических целей, разработанных для мыслительной, чувственной и психомоторной сфер.
Учитель должен довести до учащихся планируемые показатели полного усвоения учебного
содержания. Он определяет цели предстоящей деятельности,
конкретные действия и операции, которые
должен выполнять обучающийся, чтобы достичь эталона. К целям познавательной деятельности
относятся:
•
знание (ученик запомнил, воспроизвел, узнал);
•
понимание (ученик объяснил, проиллюстрировал, интерпретировал);
•
применение (ученик применил изученный материал в конкретных условиях и в новой ситуации);
•
обобщение и систематизация (ученик
выделил части из целого, образовал новое целое);
•
оценка (ученик определил ценность и значение объекта изучения). Подготовка учебного
материала при данной технологии состоит в том, что все содержание учебного материала разбивается на
отдельные учебные единицы
(у разных авторов — «учебные элементы», «единицы содержания», «малые
блоки» и т. д.). Учебные единицы закончены по смыслу (содержательная целостность) и небольшие по
объему (3—6 уроков). По каждой из единиц усвоения готовится тест (контрольное задание) по
двухбалльной шкале (зачет-незачет). К каждой учебной единице также разрабатывается коррекционный
дидактический материал, рассчитанный на такую дополнительную проработку неусвоенного материала,
которая отличается от первоначального способа его изучения и дает возможность ученику подобрать
подходящие для него способы восприятия, осмысления и запоминания. По всей теме определяется эталон
ее полного усвоения.
Определенным образом к предстоящей работе подготавливаются учащиеся. Ориентация учащихся
имеет целью обеспечить мотивацию совместной работы класса с учителем на договорных началах и
разъяснить основные принципы данного способа обучения. Отметка за усвоение темы (раздела, курса)
выставляется после заключительной проверки по эталону, заранее указанному учащимся.
В ходе работы каждый ученик получает необходимую помощь, разъяснение, поддержку. В случае
затруднений ученику дается возможность выбора альтернативных процедур для их преодоления.
Деятельность учителя в рамках данной технологии предполагает следующее:
•
ознакомление с учебными целями;
• разъяснение общего плана обучения;
• изложение нового материала (осуществляется традиционно);
• организацию текущей проверки;
• оценивание текущих результатов;
• коррекционную работу с учащимися, не достигшими полного усвоения;
• организацию малых подгрупп взаимопомощи;
• повторное тестирование тех учащихся, которым была оказана помощь.
Аналогично проводится работа по всем единицам усвоения, завершающаяся итоговым тестом и
оценкой усвоения материала в целом каждым учеником.
Вестник КазНПУ им.Абая, серия «Начальная школа и физическая культура», №2(29), 2011 г.
102
Таким образом, исходя из вышесказанного, можно сделать следующий вывод: в
педагогической
науке существует большое количество педагогических технологий, и каждая из них имеет свои
особенности, достоинства и недостатки. В связи с этим учитель должен творчески применить
современные педагогические технологии в педагогической деятельности.
1. Выготский Л.С.Умственное развитие детей в процессе обучения. – М., 1985. – 277с.
2. Занков Л.В.Дидактика и жизнь. – М., 1968. – 214с.
3. Эльконин Д.Б.Избранные психологические труды. – М., 1989. – 314с.
4. Крившенко Л.П.Педагогика. – М., 2004. – 432с.
Түйін
Бұл мақалада жаңа педагогикалық технологиялардың мән-мағынасы толыққанды айтылған.
Summary
In given article the essence of modern pedagogical technologies is considered.
Достарыңызбен бөлісу: