сильно-разрѣженномъ газѣ атмосферы, не можетъ донынѣ подлежать опытному изслѣдованію и измѣренію, которыя одни способны наводить (индуцировать) мысль на правильные пути и приводить затѣмъ къ слѣдствіямъ, опять подлежащимъ опытной и измѣрительной повѣркѣ. Но и помимо этого, представленіе о міровомъ эѳирѣ, какъ пре- дѣльномъ разрѣженіи паровъ и газовъ, не выдерживаетъ даже пер- выхъ приступовъ вдумчивости— въ силу того, что эѳиръ нельзя пред- ставить иначе, какъ веществомъ, все и всюду проникающимъ; парамъ же и газамъ это не свойственно. Они сгущаемы при увеличеніи дав- леній, и ихъ нельзя представить содержащимися во всѣхъ веществахъ, хотя они и широко распространены во всѣхъ тѣлахъ природы, даже въ аэролитахъ. Притомъ — и это, всего важнѣе — они, по своей хими- ческой природѣ и по своимъ отношеніямъ къ другимъ веществамъ, безконечно разнообразны; эѳиръ же однообразенъ всюду, насколько то намъ извѣстно. Будучи разнородны по своимъ химическимъ свой- ствамъ, извѣстные намъ пары и газы должны были бы химически раз- нообразно воздѣйствовать на тѣла, которыя они проникаютъ, если бы эѳиръ былъ ихъ совокупностью. Прежде чѣмъ идти далѣе, считаю неизбѣжно необходимымъ ого- вориться въ отношеніи здѣсь и далѣе. вводимыхъ мною химическихъ А) Уже съ 70-хъ годовъ у меня назойливо засѣлъ вопросъ: да что же такое эѳиръ въ химическомъ смыслѣ? Онъ тѣсно связанъ съ періодическою системою элементовъ, ею и возбудился во мнѣ, но только нынѣ я рѣшаюсь говорить объ этомъ. Сперва и я полагалъ, что эѳиръ есть сумма разрѣженнѣйшихъ газовъ въ' предѣльномъ состояніи. Опыты велись мною при малыхъ давленіяхъ — для полу- ченія намековъ на отвѣтъ. Но я молчалъ, потому что не удовлетворялся тѣмъ, что
