I прикладные аспекты иностранных языков

Система универсальной переводческой скорописи

Переводческая деятельность – это разновидность обработки поступающей информации, синтез и анализ, передача ее средствами другого языка. Результат этого сложнейшего процесса, который может быть достаточно длительным при письменном переводе и мгновенным при устном, является вторичной информацией, отвечающей требованиям адекватности перевода.

Информация в ходе устного перевода должна стать подспорьем для переводящего. Желательно сконцентрировать ее до удобного для запоминания минимума, поддающегося мгновенной расшифровке. Наиболее приемлемый профессиональный вариант – использование универсальной переводческой скорописи (interpreter's notation).

Пример умелой и остроумной обработки (сжатия) информации можно найти в истории, задолго до наступления информационно-компьютерной эпохи. Виктор Гюго, желая узнать, как идет продажа его новой книги, направил своему издателю ОТКРЫТКУ, на которой был изображен лишь вопросительный знак? Через день он получил ответ. На чистом листе бумаги гордо красовался знак восклицательный! Участникам коммуникации все было ясно без слов, разумеется, благодаря знанию особенностей данной конкретной ситуации.

Универсальная переводческая скоропись (УПС) предназначена для оптимизации процесса устного перевода и повышения его адекватности до 95-98%.

УПС индивидуальна, но имеет ряд общих закономерностей и характеристик.

1.Ступенчато-диагональное расположение:

а) группа подлежащего; (обстоятельства места, времени)

б) группа сказуемого;

в) прямое/косвенное дополнение;

г) однородные члены предложения.

2. 
   УПС – это опора памяти на основе системы знаков/символов, удобных для записи и поддающихся мгновенной расшифровке в данном контексте, как лингвистическом, так и широком (обстановка и место ведения переговоров/беседы).
   
3. 
   УПС отражает не отдельные слова, а мысли и суждения, ведется как на английском (60%), так и на русском языках.
   
4. 
   УПС желательно применять, прежде всего, для записи прецизионной лексики (цифры, даты, имена собственные, названия) в любом виде устного перевода.
   

5. 
   УПС основывается на сокращениях (аббревиатурах), как общепринятых: UK, UN, IMF, RF etc., так и индивидуальных, которые пользователь УПС разрабатывает в процессе обучения и применения.
   
6. 
   Логические связи отражаются при помощи символов:
   

отрицание

7. Модальность:

«бы» – сослагательное наклонение;

8. Числительные:

t (тыс.);

m (млн.);

b (млрд.);

tr (трилл.) e.g. 18bU =18 миллиардов долларов США;

U – USD).

9. «Говорящие» символы:

 – встреча, съезд, конгресс (круглый стол);

 – агрессия, напряженность;

10. Изъятие гласных для ускорения записи названий и имен собственных (экономия до 25-40% времени).

2. The project will be announced when Russian Prime Minister makes a two-day trip to Japan, the newspaper Mainichi Shimbun said.

3. The two governments will provide $100 minillion for the two firms whose operation to support private-sector joint ventures will last 10 years, the newspaper said.

1. J/R =

T/M

2.ann RPM 2 day sim:

2C°

pri JV².

Объективные трудности УП связаны с тем, что информация в процессе устного перевода является дематериализованной, т.е. существует в виде звуковых волн и не отражена на каком-либо носителе (бумага, дисплей, пленка, дискета и т.д.).

Вызванные этим сложности УП усугубляются субъективными факторами: спецификой общей ситуации и модели УП, особенностями речи отправителя и получателя информации, а также личными профессиональными и психолингвистическими свойствами переводящего, и т.д.

Облегчить задачу может использование переводческой скорописи (УПС), которая материализует информацию, создавая опору для памяти и базу для анализа и синтеза полученных данных, тем самым, облегчая процесс перевода.

УПС может пригодиться на занятиях по аудированию, так как идет большой поток информации, которую необходимо запомнить, пленку прервать невозможно, а человеческая память не в состоянии удерживать цифры, даты и имена собственные, в особенности, встретившиеся в первый раз.

1. 
   Чужакин А.П. Мир перевода-2. Practicum. – М.: Валент, 1997.
   
2. 
   Чужакин А.П. Мир перевода-3. Practicum+. – М.: Валент, 1999.
   
3. 
   Ермолович Д.И. Основы профессионального перевода. – М.:РОУ, 1996.
   
4. 
   Комиссаров В.Н. Лингвистика перевода. – М.: Междунар. отношения, 1980.