17
1. М
ИФОЛОГИЯ
РЕГИОНА
В
КУЛЬТУРНО
-
ИСТОРИЧЕСКОМ
КОНТЕКСТЕ
ОХОТА И СКОТОВОДСТВО: «ЗООПОЭТИКА»
Учитывая центральную роль для скотоводческой
экономики освоения фауны, мы вправе ожидать в
данных традициях широкомасштабного отраже-
ния образов зверей. Яркий тому пример — памятни-
ки скифо-сибирского «звериного стиля» в искусстве
древних номадов Евразии
1
. Однако, будучи связанны-
ми именно с кочевыми племенами (по происхожде-
нию — скорее всего, а по распространению и бытова-
нию — безусловно), композиции «звериного стиля»
построены на изображениях хищников и диких жи-
вотных, а не животных, важнейших для скотовод-
ческого хозяйства. Данное наблюдение можно рас-
пространить на многие области духовной культуры
кочевников, не говоря уж о том, что в сфере религи-
озно-мифологической дикие животные вообще явно
занимают преимущественное положение
2
(например,
волк, олень, лань, лось, сурок у народов Центральной
Азии), что не вполне объяснимо фактом их несоиз-
меримого количественного преобладания в приро-
де; видимо, хозяйственное значение животного плохо
сочетается с зоолатрией и тотемизмом, хотя в ското-
водческой культуре можно бы ожидать и несколько
иной картины.
Исключениями являются фигуры коня и быка, ми-
фологический смысл которых, конечно, много шире то-
темического, хотя и он несомненно присутствует с дав-
них времен у скотоводов данного региона (например,
тотемы яка и белой лошади у древнетибетского пле-
мени цян
3
; ср. белую лошадь и серого быка — ездовых
животных — прародителей императорской фамилии
1
Достарыңызбен бөлісу: