Россия в первой половине XIX в

Россия в первой половине XIX в.

1. 
   Начало царствования Александра I. «Негласный комитет». Деятельность М.М.Сперанского
   
2. 
   Отечественная война 1812 г.
   
3. 
   Движение декабристов
   
4. 
   Внутренняя политика России в 30–50-е гг. ХIХ в. Николай I (1825–1855)
   
5. 
   Общественное движение в 30–50 гг. ХIХ в.
   
6. 
   Массовые народные движения
   
7. 
   Основные направления внешней политики России во второй четверти ХIХ в.
   

Александр I (1801–1825) взошел на престол 12 марта 1801 г. в результате дворцового переворота. Ему тогда было 23 года. Александр был любимым внуком Екатерины II, она руководила его воспитанием. Он был хорошо образован, говорил, что мечтает дать России конституцию. Сразу после воцарения Александр заявил, что будет править «по законам и сердцу» своей бабки Екатерины II. Характерной чертой Александровского царствования становится борьба двух течений – либерального и консервативно-охранительного – и лавирование императора между ними. Большинство историков выделяют в царствовании Александра I два периода:

1) 1801–1812 гг. – период подготовки реформ и стремление провести широкомасштабные преобразования либеральной направленности;

2) 1815–1825 гг. – период, когда во внутренней и внешней политике стали преобладать консервативные тенденции.

В первые годы царствования Александр I опирался на небольшой круг друзей, сложившийся вокруг него еще до восшествия на престол. Этот неофициальный орган получил название Негласный комитет (1801–1803). В него входили П.А. Строганов, В.П. Кочубей, Н.Н.Новосильцев, А.А.Чарторыйский, разрабатывавшие государственные реформы с 1801 по 1803 гг. Планы комитета были довольно обширны: от полной реорганизации государственного управления, постепенной отмены крепостного права до введения конституции в России (под конституцией понималось создание представительного учреждения, провозглашение демократических свобод, ограничение посредством закона самодержавной власти).

По мнению русского историка С.Ф. Платонова, преобразования в системе государственных учреждений, изменения в крестьянском законодательстве, осуществленные Александром I в первые пять лет царствования, прямо или косвенно были связаны с деятельностью комитета.

1. Александр прекратил раздачу крестьян в частные руки. Однако чиновники нашли возможность обходить указ, сдавая землю в долгосрочную аренду. В 1810–1817 гг. на Украине и Белоруссии было сдано в аренду 350 тыс. душ.

2. Указ 1801 г. запрещал опубликовывать объявления о продаже крестьян без земли.

3. Указом 12 декабря 1801 г. дворяне лишались монопольного права на частную собственность. Купцы, мещане, государственные и удельные крестьяне получали право покупать землю.

4. Указ 20 февраля 1803 г. «О вольных хлебопашцах» предусматривал освобождение крепостных крестьян на волю за выкуп с землей целыми селениями или отдельными семействами по обоюдному согласию крестьян с помещиком. К 1825 г. указом воспользовалось 0,5% крестьян (200 тыс.).

5. В 1804–1805 гг. был проведен первый этап крестьянской реформы в Латвии и Эстонии. Реформа дала личную свободу крестьянам, имеющим свое хозяйство, и право аренды земли. Эта реформа была полностью осуществлена в 1816–1819 гг.

6. Указы 1808–1809 гг. запрещали продажу крестьян на ярмарках в розницу, ссылку в Сибирь. Помещик был обязан кормить крестьян в голодные годы.

Реформа системы образования.

1. В 1803 г. принято новое положение «Об устройстве учебных заведений», согласно которому создавалась 4-ступенчатая единая система бесплатного образования для всех сословий:

1 ступень – одноклассное приходское училище при церковном приходе;

2 ступень – уездное трехклассное училище;

3 ступень – шестиклассная гимназия в губернском городе;

4 ступень – университет во главе учебного округа.

Было создано 6 учебных округов – Московский, Петербургский, Дерптский, Виленский, Казанский, Харьковский.

2. В 1804 г. издан Университетский устав, предоставлявший университетам значительную автономию: выборность ректора и профессуры, собственный суд, невмешательство высшей администрации в дела университетов, право университетов назначать учителей в гимназии и училища своего учебного округа.

3. Основан ряд учебных заведений: привилегированные средние учебные заведения – лицеи (в 1811 г. – Царскосельский, в 1817 г. – Ришельевский в Одессе, в 1820 г. – Нежинский); два новых института – Институт путей сообщения (1801 г.), Московское коммерческое училище (1804 г.).

Реформа органов центрального управления.

1. В 1802 г. издан указ о расширении прав Сената. Он объявлялся верховным органом в империи, сосредоточивающим в себе высшую административную, судебную и контролирующую власть.

2. В 1802–1811 гг. проведена министерская реформа. Манифестом 8 сентября 1802 г. учреждалось 8 министерств: военно-сухопутных сил, морских сил, внутренних дел, иностранных дел, юстиции, финансов, коммерции и народного просвещения. Дела по каждому ведомству решались единолично министром, ответственным только перед императором. Каждый министр имел заместителя (товарища министра) и канцелярию. Министерства подразделялись на департаменты, возглавляемые директорами, департаменты – на отделения во главе с начальниками отделений, а отделения – на столы во главе со столоначальниками. Для совместного обсуждения дел учреждался Комитет министров.

Новый виток реформаторской активности Александра I связан с именем Михаила Михайловича Сперанского (1772–1839). Выходец из семьи сельского священника, Сперанский благодаря своим личным качествам и поразительной работоспособности сделал головокружительную карьеру и к исходу 1807 г. стал одним из ближайших советников императора. В конце 1808 г. Александр I поручил ему составить общий план государственных преобразований. В начале октября 1809 г. проект реформ, названный М.М. Сперанским «Введение к Уложению государственных законов», был закончен. Изложение программы Сперанского требует некоторых предварительных замечаний:

1) основополагающие идеи преобразований, несомненно, были сформулированы и определены Александром I. В противном случае Сперанский никогда бы не решился на составление столь широкомасштабного и смелого проекта;

2) реализация проекта Сперанского ограничивала самодержавную власть, значительно продвигала Россию по пути превращения крепостнической монархии в буржуазную;

3) при разработке главных направлений политической реформы Сперанский опирался на существовавшую европейскую конституционную традицию, в частности, на английский и французский опыт;

4) приоритет в преобразованиях Сперанский отдавал политической сфере – реформам государственного устройства. Рассматривая уничтожение крепостного права как необходимое условие обновления России, Сперанский, тем не менее, решение этой проблемы относил на будущее. В основе проекта преобразований М.М. Сперанского был заложен принцип разделения властей. С этой целью законодательные функции сосредоточивались в новом органе – Государственной Думе, судебные – в Сенате, исполнительная власть предоставлялась министерствам. Для координации действий высших государственных учреждений создавался Государственный Совет, его члены не избирались, а назначались императором. Совет наделялся правом предварительного рассмотрения законов до их внесения в Государственную Думу. Исключительное право законодательной инициативы и утверждения новых законов сохранялось за императором, в его руках сосредоточивалась и вся полнота управления страной.

Систему законодательных учреждений составляли выборные Думы – волостные, уездные, губернские и общегосударственные. Избирательные права предоставлялись дворянству, «людям среднего состояния» (купцы, государственные крестьяне). Гражданскими правами, по мысли Сперанского, следовало наделить все население страны, включая и крепостных крестьян. Для депутатов Государственной Думы вводился имущественный ценз. Председатель Думы, избранный депутатами, утверждался царем. Государственная Дума рассматривала законопроекты, представленные министрами, Государственным Советом или императором. Закон вступал в силу только после одобрения Думой. Она же контролировала деятельность исполнительных органов власти (министры были подотчетны Думе). Император мог принимать законодательные акты помимо Думы, только руководствуясь чрезвычайными обстоятельствами (когда речь шла о «спасении Отечества», войне, мире). Александр одобрил план Сперанского, но не решился на осуществление широкомасштабных реформ. По его мнению, преобразования следовало начинать с центральной системы государственного управления, а затем поэтапно переносить их на другие области. 1 января 1810 г. был учрежден Государственный Совет – законосовещательный орган при государе. Летом 1811 г. введено разработанное Сперанским «Общее учреждение министерств», которое определяло состав, пределы власти и ответственность министерств, а также порядок делопроизводства. Кроме того, в рамках плана Сперанского был осуществлен ряд мер, направленных на оздоровление финансов. Этим, по существу, и ограничился Александр I в реализации реформаторских замыслов Сперанского. В марте 1812 г. Сперанский был уволен с государственной службы и сослан в Нижний Новгород под строгий надзор полиции, затем переведен в Пермь. Реформаторскую деятельность Александра I отличала компромиссность и непоследовательность, что вызывало негативную реакцию как слева, так и справа. Сперанский становится объектом постоянных нападок «консервативной части света» и противников преобразований. О нем распускаются политические сплетни, молва объявляет его даже французским шпионом. Наступает охлаждение и в личных отношениях Александра и Сперанского. В этих условиях император «внимает общественному мнению» – реформатор удаляется от двора.

2. Отечественная война 1812 г.

Готовясь к войне с Россией, Наполеон подробнейшим образом разработал план предстоящей кампании, тщательно изучил театр военных действий, создал огромные склады боеприпасов, обмундирования и продовольствия. В России знали о подготовке Наполеона к войне. С 1810 г. Началось перевооружение русской армии, укрепление ее западных границ, строительство крепостей, устройство складов боеприпасов, фуража и продовольствия, но тяжелое финансовое положение не позволило выполнить программу полностью – собрать и экипировать достаточную армию. Рекрутская система не позволяла подготовить необходимые людские резервы для предстоящей войны. По опыту предшествующих войн Наполеон намеревался в одном решающем приграничном сражении разгромить русскую армию и открыть себе дорогу в центр России. Армия Наполеона в два раза превосходила по численности русскую армию, она комплектовалась на основе всеобщей воинской повинности, однако была достаточно пестрой по национальному составу, многие солдаты не разделяли планов Наполеона. Русские войска к началу войны были разделены на три армии и растянуты вдоль западной границы, так как не имели точных сведений о направлении главного удара Наполеона. Первая армия под командованием генерала М.Б. Барклая де Толли, насчитывавшая 128 тыс. человек. Она располагалась на реке Неман и прикрывала Петербургское направление; вторая армия (П.И. Багратиона) в числе 52 тыс. солдат находилась на юге Литвы и прикрывала Московское направление; третья армия (А.П. Тормасова) в числе 46 тыс. солдат была дислоцирована на Волыни и прикрывала Киевское направление. Единого командования в русской армии не было, первоначально ее возглавлял сам Александр I, не имеющий данных полководца. Фактически командование осуществлял Барклай де Толли. Однако русская армия была сильна своим патриотическим духом.

12 июня 1812 г. армия Наполеона четырьмя потоками в разных местах переправилась через реку Неман и вторглась в Россию. Основные силы армии во главе с Наполеоном (220 тыс. человек) вели наступление на Ковно и Вильну. Русская армия вынуждена была отступать. 13 июня французские войска заняли Ковно, 16 июня – Вильно. Перед русскими войсками стояла задача соединить 1-ю и 2-ю армии. Наполеон помешал их соединению в районе Витебска, хотя отступление русской армии сопровождалось упорными боями. Соединиться армиям удалось в июле 1812 г. у Смоленска. В битве за Смоленск французы потеряли 20 тыс. человек. В Смоленске Наполеоном было принято решение наступать на Москву, в решающем сражении разгромить русскую армию, занять Москву и продиктовать Александру условия мира.

Русское командование также готовилось к решающему сражению, намеченному у Царева-Займища. 8 августа 1812 г. под давлением тяжелых военных обстоятельств и требования общественности главнокомандующим армией был назначен М.И. Кутузов. Он нашел избранную Барклаем для сражения позицию у Царева-Займища невыгодной и отдал приказ отступить. Для генерального сражения Кутузов избрал позицию у деревни Бородино (близ Можайска) в 120 км от Москвы. В донесении Александру I он назвал эту позицию «одной из наилучших, которую только на плоских местах найти можно». Бородинское поле находилось между двумя дорогами, ведущими к Москве. Кутузов занял обе эти дороги, преградив путь неприятелю за рекой Колоча, являвшейся естественной преградой. Правый фланг был частично прикрыт Москвой-рекой, левый – Утицким лесом. Местность не позволяла армии Наполеона обойти Бородино с флангов и вынуждала атаковать в лоб на узком участке в 4,5 км.

Укреплению позиций русской армии служили специально возведенные Шевардинский редут – полевое укрепление у деревни Шевардино и Багратионовы флеши – искусственные земляные укрепления. На правом фланге Кутузов расположил 1-ю армию генерала Барклая де Толли. В центре на Курганной высоте была установлена артиллерийская батарея, названная позже именем Раевского. На левом фланге, около деревни Семеновская, находилась 2-я армия генерала Багратиона. Еще левее, в окрестностях деревни Утица, находился корпус генерала Тучкова. Штаб-квартира Кутузова находилась в деревне Татариново, а сам Кутузов – на командном пункте в деревне Горки. В его распоряжении были значительные резервы, которыми он искусно маневрировал.

24 августа французская армия подошла к передовому укреплению перед Бородинским полем – Шевардинскому редуту. Завязался тяжелый бой: 12 тыс. русских солдат, имея 36 орудий, весь день сдерживали натиск 40-тысячного французского отряда, имевшего в своем распоряжении 186 орудий. Большинство защитников Шевардинского редута пали смертью храбрых, но это сражение помогло русской армии укрепить левый фланг бородинской позиции и задержало развертывание французской армии на целые сутки.

Перед Бородинским сражением русская армия насчитывала 154,5 тыс. человек (28,5 тыс. ополченцев) и 640 орудий, французская – 134 тыс. человек и 578 орудий. Бородинское сражение началось в 5 часов утра атакой французской дивизии генерала Дельзона на Бородино. Это был отвлекающий маневр Наполеона от главного удара на левый фланг русских войск.

Первая атака на левый фланг состоялась в 6 час. 30 мин. утра. Она была отбита. Через полчаса после ожесточенной артиллерийской подготовки началась новая атака на Багратионовы флеши. Данное укрепление атаковалось 8 раз в течение 6 часов. В этом бою был смертельно ранен Багратион. Лишь после 8-й атаки Багратионовы флеши были захвачены французами, однако прорвать фронт Наполеону не удалось. Отступившие части заняли прочную оборону в Семеновском овраге. С захватом флешей начинается массированный артиллерийский обстрел центра русской обороны – Курганной высоты, где находилась батарея Раевского. Французы захватили ее лишь к 4 часам дня. Русские отошли на 800 м. В разгар сражения кавалерийские части генерала М.И. Платова и Ф.П. Уварова по приказу Кутузова совершили рейд в обход армии Наполеона. Это вызвало замешательство в рядах французов, породило неуверенность и страх. Сражение, продолжавшееся около 15 часов, закончилось поздно вечером. Наполеон вынужден был отвести свои войска на исходные позиции. В результате Бородинского сражения обе армии понесли тяжелые потери: русские потеряли 44 тыс., а французы 58,5 тыс. человек. «Из все моих сражений, – вспоминал впоследствии Наполеон, – самое ужасное то, которое я дал под Москвой. Французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми». Следовательно, даже по признанию Наполеона, Бородинское сражение не было его победой, а для русской армии поражением. Цель Наполеона – разгром русской армии – не была достигнута. Кутузов в своем донесении Александру I имел все основания расценить это сражение как победу русской армии. Только потери и неприбытие обещанных резервов не позволили ему на следующий день возобновить сражение. Он отдал приказ об отступлении к Москве.

Историческое значение Бородинского сражения

1. Сорваны планы Наполеона.

2. Нанесен урон армии французов.

3. Созданы условия для коренного перелома в войне.

1 сентября 1812 г. в деревне Фили, в трех верстах от Москвы, был собран военный совет. Кутузовым был поставлен на обсуждение вопрос: «Ожидать ли нападения на невыгодной позиции или уступить неприятелю Москву?» Мнения разделились, но Кутузов принял единственно правильное решение: оставить Москву, чтобы сохранить армию.

2 сентября 1812 г. русская армия оставила Москву. Напрасно Наполеон на Поклонной горе ждал депутацию «бояр» с ключами от города. Москва опустела: в ней осталось не более 10 тыс. жителей. Наполеон вошел в опустевший город. В ту же ночь в разных местах города вспыхнули пожары, которые бушевали целую неделю. Первоначально Наполеон намеревался отсидеться в Москве всю зиму, с тем, чтобы подготовиться к новой военной кампании в следующем году. Но чем дольше его армия находилась в Москве, тем более она разлагалась: дисциплина катастрофически падала, усилились мародерство и грабежи. Создались серьезные трудности в обеспечении армии продовольствием и фуражом. Москва была блокирована партизанами, уничтожавшими французских фуражиров. Во время своего пребывания в Москве армия Наполеона потеряла до 30 тыс. человек. В Москве французская армия находилась 36 дней. 28 сентября начался второй пожар в городе. Поджоги, сопровождавшиеся грабежами и убийствами оставшихся в городе мирных жителей, производили французские солдаты. 7 октября Наполеон начал выводить войска из Москвы. Из столицы вышла более чем 100-тысячная, пока еще боеспособная французская армия, с огромным обозом на- грабленных ценностей. Теперь стратегический план Наполеона состоял в том, чтобы по пути разгромить русскую армию, овладеть продовольственной базой в Калуге и военными арсеналами Тулы и далее отправиться на юг в плодородные и не разоренные войной губернии. Этот план был сорван Кутузовым После оставления Москвы русская армия расположилась у Тарутино в 80 км от Москвы. Здесь в течение месяца шло пополнение и обучение русской армии, численность ее возросла до 120 тыс. человек. Кроме того, в губерниях были сформированы народные ополчения. Выйдя из Москвы, Наполеон и двинулся к Калуге, но Кутузов преградил ему путь у Малоярославца. 12 октября там произошел тяжелый бой. Город 8 раз переходил из рук в руки и хотя, в конце концов, был захвачен французами, но стратегическая инициатива перешла к русской армии. Наполеон вынужден был отказаться от движения на юг и повернуть к Вязьме на разоренную войной старую Смоленскую дорогу. Началось отступление французской армии, впоследствии превратившееся в бегство, и ее параллельное преследование русской армией.

Широкий размах в стране приобретает партизанское движение. Стали создаваться армейские партизанские отряды, проводившие свои операции во взаимодействии с регулярной армией. Ими нередко руководили опытны офицеры. Командование снабжало их оружием и боеприпасами. Наиболее известны: армейский партизанский отряд из 50 гусар и 80 казаков под командованием подполковника Дениса Давыдова; действовавший в Подмосковье отряд из 5000 пеших и 500 конных крестьян, которым руководил крепостной крестьянин Герасим Курин; отряд из подростков и женщин под руководством жены сельского старосты Василисы Кожиной, действовавший в Смоленской губернии. Партизанские отряды, развернув «малую войну», нарушали коммуникации противника, исполняли роль разведки, иногда давали настоящие сражения и фактически блокировали отступавшую французскую армию, лишая ее фуража и продовольствия.

Отступая, французская армия несла большие потери. Так, до Смоленска дошло чуть более 50 тыс. солдат – половина армии, вышедшей из Москвы. Серьезный урон армии Наполеона был нанесен в сражении под Красным 3-6 ноября, где пало в бою 6 тыс. французов, а в плен было взято 26 тыс. человек. После переправы через реку Березину 14-16 ноября началось уже беспорядочное бегство остатков французских войск. Из 678 тыс. солдат «Великой армии» Наполеона вернулось на родину не более 30 тыс. 21 декабря Кутузов доложил Александру I: «Война закончилась за полным истреблением неприятеля». 25 декабря 1812 г. был издан царский манифест, возвещавший об окончании Отечественной войны.

В начале 1813 г. русская армия вступила на территорию Польши и Пруссии. Россия, Пруссия, Швеция, Австрия выступили против Франции. 16 апреля 1813 г. умер Кутузов, главнокомандующим русской армии был назначен П.Х. Витгенштейн. Смена командования отрицательно сказалась на ходе военных действий. Наполеону удалось одержать ряд побед над союзными войсками (при Лютцене и Бауцене в Саксонии и под Дрезденом).

Решающее значение в ходе кампании 1813 г. имело крупнейшее сражение под Лейпцигом 4–7 октября 1813 г., получившее название «битва народов». В нем участвовало более 0,5 млн. человек. Сражение завершилось победой союзных русско-прусско-австрийских войск. В январе 1814 г. союзники перешли Рейн и вошли на территорию Франции. 18 марта 1814 г. произошла последняя битва под стенами Парижа. На следующий день союзники вступили в столицу Франции.

18 мая 1814 г. в Париже был заключен мирный договор России, Австрии, Пруссии и Англии с Францией. По Парижскому мирному договору Франция была возвращена к границам 1793 г., Наполеон и его династия лишались французского престола, на котором восстанавливались Бурбоны. Сам Наполеон был сослан на остров Эльба в Средиземном море. В конце 1814 г. в Вене был созван мирный конгресс, который должен был определить послевоенные границы европейских государств. Однако весной 1815 г. Наполеон бежал с острова Эльба, высадился во Франции и дошел до Парижа. На 100 дней ему удалось восстановить свою власть. Однако европейские государства выставили против него огромную армию, и в сражении при Ватерлоо (июль 1815 г.) войска Наполеона были окончательно разбиты. Наполеон был сослан на остров Святой Елены (у западного побережья Африки).

Вопросы, связанные с послевоенным устройством мира, рассматривались на Венском конгрессе (1814–1815). Решения Венского конгресса:

• территория Франции возвращалась к границам 1793 г.;

• на Францию налагалась огромная контрибуция;

• Россия получала часть Польши – герцогство Варшавское;

• Пруссия – Рейнскую область и Вестфалию;

• Австрия – Ломбардию и Венецию;

• создавался Германский союз 39 государств;

• Англия сохраняла за собой остров Мальту и бывшие голландские колонии – остров Цейлон и Капскую землю на юге Африки.

14 сентября 1815 г. русский, прусский и австрийский монархи заключили «Священный союз», который должен был обеспечить незыблемость решений Венского конгресса, а также вести борьбу с революционным движением в Европе. Вскоре к союзу присоединились все монархи Европы.

Таким образом, в результате Отечественной войны 1812 г. и заграничных походов русской армии 1813–1814 гг. от наполеоновского ига была спасена не только Россия, но и народы Европы. После крушения империи Наполеона значительно возрос международный престиж России. Карта Европы была «перекроена» в пользу держав-победителей. Во многих европейских странах были восстановлены реакционные политические режимы.

Противоречивая внутренняя политика второй половины царствования Александра I c преобладанием консервативных тенденций ускорила процесс формирования политической оппозиции в лице определенной части дворянства. Своим становлением она была обязана следующим обстоятельствам:

• Отечественная война 1812 г. вызвала не только небывалый патриотический подъем, но и способствовала более критической оценке существовавших политических реалий, декабристы называли себя «детьми 1812 г.»;

• в ходе заграничных походов русской армии 1813–1814 гг. офицеры познакомились с общественно-политической жизнью западноевропейских государств, а также с концепциями философов-просветителей (Вольтера, Дидро, Монтескье), теоретически подготовивших французскую революцию;

• российская действительность того времени – в первую очередь крепостное состояние и самодерджавно-полицейский произвол возмущали передовых представителей дворянства.

Первая организация будущих декабристов «Союз спасения» возникает в 1816 г. (действовала до конца 1817 г.). Инициатором ее создания был 23-летний полковник Генерального штаба Александр Муравьев. В общество входили Никита Муравьев, Сергей Трубецкой, Матвей и Сергей Муравьевы- Апостолы, Иван Якушкин. В феврале 1817 г. был принят Статут (устав) общества. С этого времени оно получило новое название – «Общество истинных и верных сынов Отечества». Это была малочисленная организация. В нее входило 10–30 человек. В этой организации хотя и была определена основная цель – освобождение крестьян от крепостной зависимости и установление конституционного строя, но еще не были разработаны средства борьбы, отсутствовала программа политических преобразований. В 1817 г. у некоторых членов общества возникает идея цареубийства. После продолжительных споров мысль о покушении на царя была оставлена, решено было ликвидировать «Союз спасения» и приступить к созданию другой, более широкой организации.

• «уничтожение бывшего правления» (то есть самодержавия);

• ликвидация крепостной зависимости крестьян, рекрутчины, военных поселений, телесных наказаний;

• отмена подушной подати и податных недоимок;

• сокращение солдатской службы с 25 до 15 лет;

• уравнение в правах всех сословий;

• введение выборности центральных и местных органов власти, суда присяжных с гласным судопроизводством, свободы слова, вероисповедания.

По разработанному декабристами плану в Петербурге предполагался созыв Великого собора, в состав которого должны были войти по 2 представителя каждого сословия от каждой губернии. Великому собору предстояло определить «тот образ правления, который общим мнением признается полезнейшим и для всех благодетельным», и принять соответствующую конституцию. Собрать Великий собор намечалось через три месяца после восстания, то есть к середине марта 1826 г. До этого власть в стране вручалась Временному «правлению», в которое предполагалось ввести декабриста Г.С. Батенькова, а также авторитетных деятелей М.М. Сперанского, А.П. Ермолова и Н.С. Мордвинова.

14 декабря 1825 г. декабристы начали агитацию в воинских частях против присяги Николаю I. Около 11 часов утра офицеры Александр и Михаил Бестужевы и Дмитрий Щепин-Ростовский вывели на Сенатскую площадь лейб-гвардии Московский полк. Полк построился в боевой четырехугольник (каре) около памятника Петру I. К часу дня к ним присоединились матросы Гвардейского морского экипажа под командованием Николая Бестужева, лейб-гвардии Гренадерский полк, который привели поручики Н.А. Панов и А.Н. Сутгоф. Всего на площади собралось около 3 тыс. солдат при 30 офицерах. Ждали подхода других воинских частей, а главное – диктатора восстания – С.П. Трубецкого, без распоряжений которого они не могли действовать. Однако «диктатор» не явился на площадь, и восстание фактически осталось без руководства. Известный своей храбростью в сражениях, Трубецкой еще накануне проявлял колебания и нерешительность. Его сомнения в успехе усилились в день восстания, когда он убедился, что не удалось поднять большинство гвардейских полков, на которые рассчитывали декабристы. Поведение Трубецкого, несомненно, в числе других причин сыграло роковую роль в день 14 декабря. Большая часть войск присягнула Николаю I. Верные Николаю войска оцепили Сенатскую площадь. Они имели четырехкратное превосходство. Однако собравшиеся на площади декабристы не считали, что их дело проиграно. На стороне Николая I было численное, на их стороне – моральное превосходство. Их выступление было бы подавлено, если бы произошло в казармах. Выход на Сенатскую площадь был дерзким, но хорошо продуманным шагом. Здесь их видела вся столица, вся Россия. Их сила была в вызове самодержавию и в неприменении силы, ибо Николай как раз ожидал от них решительных действий, чтобы направить против них войска. То, что происходило, не было даже восстанием, ряд историков считают, что это был акт гражданского неповиновения. Однако планы декабристов были нарушены «случайным» выстрелом Петра Каховского, который смертельно ранил генерал-губернатора Петербурга Милорадовича. В ответ на это правительственные войска открыли огонь. Было убито 1271 чел.

29 декабря 1825 г. на Украине восстал Черниговский полк, расположенный в 30 км от Киева. Его возглавил Сергей Муравьев-Апостол. В течение недели С.И. Муравьев-Апостол совершал рейд по Украине, надеясь на присоединение к восстанию других полков, в которых служили члены тайного общества. Но надежда на присоединение других воинских частей не оправдалась. Командованию удалось изолировать Черниговский полк, отводя с его пути все те полки, на присоединение которых рассчитывал С. Муравьев-Апостол. Одновременно вокруг района восстания были сосредоточены крупные силы верных правительству войск. 3 января 1826 г. восстание было подавлено.

Началось следствие по делу декабристов. Николай I лично возглавил его, сам допрашивал восставших. 13 июля 5 декабристов: Павел Пестель, Сергей Муравьев-Апостол, Михаил Бестужев-Рюмин, Петр Каховский, Кондратий Рылеев – были казнены. Остальные декабристы (121 человек) были сосланы на каторгу или на поселение в Сибирь. Особые комиссии, суды, рассматривавшие дела солдат, участвовавших в восстании, приговорили 178 человек к наказанию шпицрутенами. Из остальных участников восстания составили сводный гвардейский полк, который был отправлен в действующую армию на Кавказ.

4. 
   Внутренняя политика России в 30–50-е гг. ХIХ в. Николай I (1825–1855)
   

В 1837–1841 гг. Киселев проводил реформу управления государственными крестьянами (государственные крестьяне жили на казенных землях, управлялись государственными органами и считались лично свободными). Она включала: равномерное наделение крестьян землей, постепенный перевод их на денежный оброк, создание органов местного крестьянского самоуправления, открытие школ, больниц, ветеринарных пунктов, распространение агротехнических знаний. По мнению большинства историков, реформа Киселева, наряду с положительными моментами, усилила бюрократическое давление на государственную деревню, сведя к минимуму деятельность крестьянских органов самоуправления, поставив их в полную зависимость от местной администрации. Наиболее крупным законодательным актом в отношении помещичьих крестьян стал разработанный Киселевым указ 1842 г. «Об обязанных крестьянах»: помещик мог по соглашению с крестьянами (без какого-либо выкупа) предоставлять им личную свободу и земельный надел в наследственное владение, за который крестьяне обязаны заплатить или выполнить определенные повинности. По существу, получая личную свободу, крестьяне оставались прикрепленными к земле.

Одной из главных задач своей внутренней политики Николай I считал регламентацию всех сторон российской жизни. Он любил повторять: «Царская власть должна опираться на закон». С этой целью под руководством Сперанского II отделение императорской канцелярии осуществило систематизацию российских законов (1833). Итогом этой деятельности стало «Полное собрание законов Российской империи» (начиная с Соборного уложения 1649 г.) и «Свод действующих законов Российской империи».

• Финансовая реформа Е.Ф. Канкрина, осуществленная в 1839–1843 гг. В основу денежного обращения был положен серебряный рубль и установлен обязательный его курс к бумажным ассигнациям (1:3,5). Ассигнации изымались из обращения и обменивались по курсу на кредитные билеты. Это нормализовало хозяйственную жизнь страны, укрепило ее финансовое положение.

• Установлены протекционистские пошлины на ввозимые заграничные товары.

• Проводились крупные промышленные выставки, широкое железнодорожное строительство.

• В 1828 г. создан Мануфактурный Совет, который осуществлял контроль над развитием промышленности, организовывал промышленные выставки, разрешал конфликты между фабрикантами и рабочими.

Усиление цензуры, борьба с инакомыслием:

• В 1826 и в 1828 гг. вводятся новые цензурные уставы, еще более ужесточившие контроль за деятельностью литераторов и журналистов. В творческих кругах устав 1826 г. получил название «чугунного».

• В 1827 г. специальным указом запрещалось обучение крепостных в средних и высших учебных заведениях. По школьному уставу 1827 г. право обучения в гимназиях могло быть предоставлено исключительно детям дворян.

• Университетский Устав 1835 г. существенно ограничил самостоятельность этих учебных заведений, ставил их под идеологический и административный контроль Министерства народного просвещения. Жесткая охранительно-самодержавная политика Николая I порождала соответствующую реакцию в различных слоях русского общества. Это национально-освободительное восстание в Польше (1830–1831), холерные бунты (1830–1831), а также социально-политические и философские воззрения различных общественных течений, пытавшихся найти собственные решения проблем российской действительности. Рассматривая политику правительства в области образования, необходимо подчеркнуть, что в царствование Николая I закладывались основы профессионального образования в России. Открывались учебные заведения, удовлетворявшие, в первую очередь, практическим потребностям государства (Технологический институт и Строительное училище в Петербурге, Межевой институт в Москве). При университетах были созданы технические, медицинские, юридические факультеты и кафедры. Появилась сеть реальных училищ, дававших среднетехническое образование. Учреждались специальные учебные заведения, в том числе и военные (кадетские корпуса, военные и морские академии). Несмотря на сословность образования, нередко в гимназиях и университетах (особенно на технических и медицинских факультета) вместе с дворянами обучались разночинцы (лица, не принадлежащие ни к податному сословию, ни к дворянству). Таким образом, образование перестало быть монопольной сферой дворянства.

Основным направлением социальной политики Николая I явилось укрепление и консервация дворянского сословия. Были созданы преграды расширению этого сословия за счет выходцев из «податных сословий». В 1832 г. были введены звания потомственных почетных граждан (присваивались детям, чьи родители имели личное дворянство, ученым, художникам, купцам первой и второй гильдии) и почетных граждан (присваивалось чиновникам 4–10 классов, лицам, окончившим высшие учебные заведения). Почетные граждане освобождались от рекрутской повинности, телесных наказаний, подушной подати; то есть часть дворянских привилегий распространялись на людей «подлого происхождения». Это, по мысли правительства, должно было уменьшить стремление войти в высшую сословную касту. В 1845 г. издан указ, по которому потомственное дворянство приобреталось на военной службе, начиная со старших офицерских чинов, а на гражданской – с пятого класса Табели о рангах, а не с восьмого, как было ранее. В целях укрепления материальной базы дворянства указом 1845 г. учреждены неделимые наследственные имения, то есть не подлежащие дроблению между наследниками и переходящими по наследству к старшему сыну.

5. 
   Общественное движение в 30–50 гг. ХIХ в.
   

1. Европейское – борьба с революционным движением в Европе.

2. Восточное – распространение политического влияния России на районы Ближнего Востока, Балканы, установление контроля над Черноморскими проливами.

Европейское направление.

Российское правительство стремилось сплотить силы европейских стран для подавления революционных движений, но европейские государства не поддержали призыв Николая I, когда в 1830 г. вспыхнули революции во Франции и Нидерландах, а затем и новая революция во Франции в 1848 г. В ноябре 1830 г. вспыхнуло восстание в Польше. Собравшийся 13 января 1831 г. польский сейм провозгласил «детронизацию» (лишение польского престола) Николая I и независимость Польши. Против восставших были применены войска. 28 августа 1831 г. Варшава пала. Восстание было подавлено. По опубликованному 14 февраля 1832 г. Органическому статуту Царство Польское объявлялось неотъемлемой частью Российской империи. Управление Польшей было возложено на Административный совет, во главе которого был поставлен наместник императора в Польше И.Ф. Паскевич. Польский сейм был упразднен.

В начале 1849 г. вспыхнула революции в Венгрии. События в Венгрии Николай I рассматривал как непосредственную угрозу самодержавию. В начале мая 1849 г. по договоренности с австрийским правительством в Венгрию была направлена 150-тысячная армия под командованием И.Ф. Паскевича. Значительный перевес сил позволил русским и австрийским войскам подавить венгерскую революцию.

Восточное направление.

Восточный вопрос: название группы проблем и противоречий в истории международных отношений последнее трети XVIII – начала XX в., возникших в связи с ослаблением Османской империи, подъемом национального и религиозного движения балканских народов и борьбой великих держав (России, Англии, Франции, Австрии, Пруссии, Италии и США) за раздел сфер влияния на территориях, принадлежащих Турции. В связи с сопредельностью границ роль России в восточном вопросе была весьма значительной.

Для России сохранение присутствия на Черном море и контроль над черноморскими проливами были связаны с обеспечением безопасности южных границ и с хозяйственным освоением юга страны, с интенсивным ростом внешней торговли через Черное море. Россия старалась укрепить свои позиции на Балканах, чтобы помешать экспансии других европейских государств в этом регионе. Османская империя стремилась к реваншу – к восстановлению своего господства в Крыму и на Кавказе, подавляла национально-освободительное движение угнетенных ею народов. В 20–50-е гг. XIХ в. возникли три кризисные ситуации в восточном вопросе:

1) в начале 20-х гг. в связи с восстанием в Греции;

2) в начале 30-х гг. в связи с войной Египта против Турции и возникшей угрозой распада Османской империи;

3) в начале 50-х гг. в связи с возникшим между Россией и Францией спором о «палестинских святынях», что послужило поводом к Крымской войне. Россия сыграла большую роль в освобождении Греции от Османского владычества. В битве при Наварине в 1827 г. русский флот в союзе с англо-французским разгромили турецкий флот.

В 20-е годы Россия успешно воевала с Ираном и Турцией. В результате русско-иранской войны 1826–1828 гг. Россия присоединила Нахичеванское и Эриванское ханства (из которых была образована Армянская область), Иран уплачивал России 20 млн. руб. контрибуции, не мог держать на Каспии военные суда. По итогам русско-турецкой войны 1828–1829 гг. Россия получила устье Дуная, Черноморское побережье Кавказа от Анапы до подступов к Батуму, Османская империя уплачивала 33 млн. рублей контрибуции.

Крымская война (1853–1856). Причины войны со стороны России:

• укрепить русские позиции на Балканском полуострове;

• установить контроль над проливами Босфор и Дарданеллы.

Со стороны Турции:

• сохранить свое влияние в регионе.

Со стороны европейских стран (Англии, Франции):

• усилить влияние на Балканском полуострове;

• вытеснить Россию с берегов Черного моря и из пределов Кавказа.

Поводом к войне послужил спор между православной и католической церковью о «палестинских святынях», находившихся на территории Османской империи. Речь шла о том, кто будет блюстителем особо чтимых храмов в Иерусалиме и Вифлееме. Здесь столкнулись интересы России, защищавшей православное духовенство, и Франции, покровительствующей католикам. Под давлением Луи-Наполеона Бонапарта султан решил вопрос в пользу католиков. Это вызвало недовольство в Петербурге. В феврале 1853 г. в Константинополь в качестве полномочного посла был направлен А.С. Меншиков с ультимативным требованием восстановить права русской православной церкви в Палестине и предоставить российскому царю право покровительства православным подданным Османской империи. В мае султан отклонил ультиматум. В ответ на это Меншиков разорвал русско-турецкие отношения. Вскоре был обнародован манифест Николая I о защите православной церкви в Османской империи и об оккупации Дунайских княжеств. Русская армия в составе 82 тыс. солдат под командованием М.Д. Горчакова оккупировала Молдавию и Валахию.

27 сентября 1853 г. турецкий султан предложил России в 18 дней очистить Дунайские княжества, а через неделю, не дожидаясь срока истечения ультиматума, начал военные действия на Дунае и в Закавказье. Война началась. Военные действия, развернувшиеся на двух фронтах – на Дунае и в Закавказье, вначале развивались успешно для России. Русская армия перешла границу и оккупировала дунайские княжества, Молдавию и Валахию. Контрудары турецких войск из-за Дуная были отбиты. Важнейшим событием первого этапа войны было морское сражение 18 ноября 1853 г. в Синопской бухте – последнее сражение в истории военного парусного флота. В бухте стояла турецкая эскадра (14 судов, из них 2 паровых). Русской эскадрой командовал вице-адмирал Павел Степанович Нахимов. 8 парусных кораблей русских проскочили в бухту, стали на якорь и в упор расстреляли 13 из 14 турецких кораблей, а также разрушили береговые укрепления. Турецкий адмирал был взят в плен. Блестящая победа русского флота при Синопе явилась поводом для прямого вмешательства Англии и Франции в конфликт между Россией и Османской империей. В начале марта 1854 г. Англия и Франция предъявили России ультиматум об очищении Дунайских княжеств и, не получив ответа, объявили войну России. Австрия со своей стороны подписала с Османской империей договор о занятии Дунайских княжеств и придвинула к их границам 300- тысячную армию, угрожая России войной. Требование Австрии поддержала Пруссия. Сначала Николай I ответил отказом, но в сложившейся обстановке вынужден был распорядиться о выводе русских войск из Дунайских княжеств, которые вскоре были оккупированы австрийскими войсками.

Судьба войны решалась в Крыму, хотя военные действия велись и на Дунае, и в Закавказье. Английские и французские суда обстреливали Одессу, Николаев, Новороссийск, города Приазовья (в том числе и Таганрог). Англичане предприняли попытки высадиться на Аландских островах, на Соловках и на Кольском полуострове, в Петропавловске-Камчатском. 2 сентября 1854 г. началась высадка союзнических войск в Крыму, близ Евпатории. 8 сентября произошло первое сражение на реке Альме, проигранное бездарным А.С. Меншиковым, командовавшим русскими войсками в Крыму. Путь на Севастополь – главную военно-морскую базу в Крыму – был открыт.

В октябре 1854 г. началась героическая оборона Севастополя, продолжавшаяся 11 месяцев. Оборону возглавили начальник штаба Черноморского флота вице-адмирал В.А. Корнилов, а после его гибели в самом начале осады – П.С. Нахимов. Выдающуюся роль в организации обороны Севастополя сыграли контр-адмирал В.И. Истомин, инженер-полковник Э.И. Тотлебен, под руководством которого были построены укрепления. Среди участников героической обороны Севастополя находились писатель Л.Н. Толстой и хирург Н.И. Пирогов, впервые в условиях войны применивший наркоз и гипсовые повязки. На защиту Севастополя встали все его жители, строившие укрепления, а иногда и отражавшие атаки неприятеля. Героиней обороны стала Дарья Севастопольская – первая сестра милосердия в русской армии. Парусные суда, которые не могли противостоять паровому флоту союзников, пришлось затопить в Севастопольской бухте и тем самым оградить город от нападения с моря. 10 тыс. матросов с затопленных судов влились в ряды защитников города. Численность англо-французских войск в несколько раз превосходила численность русских (140 тыс. против 45 тыс.), так как по приказу Меншикова основные части русской армии были сконцентрированы в районе Бахчисарая, чтобы сохранить связь с внутренними районами страны. Главный огонь неприятеля был сосредоточен на Малаховом кургане – важной стратегической высоте, господствовавшей над Севастополем. Интенсивный обстрел города вызвал в нем пожары, произвел значительные разрушения и нанес большие потери в живой силе. Но и противник нес огромные потери от огня оборонявшихся, многочисленных вылазок, а также и от тяжелых болезней. У защитников Севастополя не хватало орудий, снарядов, пороха. Ружья российских солдат были значительно хуже, чем у противника, их пули не долетали до вражеских позиций. Людские потери были очень велики. Царь отстранил Меншикова от командования. Командующим русской армией был назначен М.Д. Горчаков, но это не оказало существенного влияния на ход военных действий.

6 июня 1855 г. союзники предприняли общий штурм Севастополя, отбитый с крупными потерями. 28 июня во время особенно интенсивного обстрела города был смертельно ранен Нахимов. 5 августа неприятель предпринял пятую бомбардировку города, а 27 августа начал его решительный штурм. После ожесточенного обстрела колонны англо-французских войск двинулись в атаку и ценой огромных потерь овладели Малаховым курганом. Положение Севастополя оказалось безнадежным. Было принято решение оставить крепость и по наплавному мосту перейти на северную сторону Севастопольской бухты. Когда 30 августа 1855 г. союзные войска ворвались в Севастополь, они нашли там одни развалины и вернулись в свой лагерь.

Успешно велись военные действия русских войск в Закавказье. Осенью 1853 г. войска Отдельного Кавказского корпуса приостановили движение османской армии на Тбилиси. Наступление турок было отбито и летом 1854 г. Летом 1855 г. русская армия под командованием Н.Н. Муравьева начала осаду крупной турецкой крепости Карс, которая пала 15 ноября 1855 г. Несмотря на успешные действия в Закавказье, падение Севастополя предрешило исход войны.

Мирные переговоры начались в сентябре 1855 г. 18 марта 1856 г. был подписан Парижский мирный договор:

1. Подтверждалась независимость и целостность Османской империи.

2. Все завоеванные области и города возвращались обратно Турции и России (то есть Севастополь «менялся» на Карс).

3. Черное море объявлялось нейтральным (то есть открыто для торговых судов всех государств, но закрыто для военных).

4. Россия не имела права держать на Черном море военный флот и прибрежные военно-морские арсеналы.

5. Южная часть Бессарабии отходила к Молдавии.

6. Сербия, Молдавия, Валахия ставились под верховную власть турецкого султана.

7. Проливы Босфор и Дарданеллы были закрыты для прохода всех иностранных судов.

Основная причина поражения России в Крымской войне – экономическая и военно-техническая отсталость страны:

• устаревшее вооружение, недостаточно подготовленные солдаты;

• отсутствие железных дорог, связывающих центр с окраинами;

• парусный флот значительно уступавший паровому флоту противника;

• плохо организованное медицинское обслуживание и снабжение армии.

Поражение России в Крымской войне способствовало дальнейшему углублению кризиса феодально-крепостнической системы страны и падению его международного авторитета.