Межнациональные браки в современных условиях: особенности, факторы, мотивы формирования

Результаты проведенных нами исследований показали, что выбор партнера для смешанного брака формируется, прежде всего, под влиянием окружающей социокультурной среды. Ориентация на межнациональные браки как норму жизни в новых социокультурных условиях трансформируется.

Проведенный анализ позволяет сделать следующие выводы.

Интегрирование различных научных подходов (социально-философского, эволюционистского, функционалистического, конфликтологического, конфессионального) создает основу для исследования феномена смешанного брака:

• 
  на макросоциальном уровне как социального института, формирующегося под влиянием внутренних и внешних факторов, таких как: развитие межнациональной брачности, взаимосвязь данного процесса с основными тенденциями развития семьи, сближения социальной структуры наций, с процессами миграции и др. Семейная и брачная сфера на протяжении веков и на разных географических широтах отличалась огромным разнообразием. В истории социальных сообществ особую роль играли межнациональные браки. С помощью таких браков правители решали межгосударственные проблемы, не допускали и даже прекращали войны. Демократизация, индивидуализация, глобализация, индустриализация существенно оказали влияние на выбор партнера в межнациональном браке.
  
• 
  на микросоциологическом уровне брак рассматривается с точки зрения теории обмена ценностями, как материальными, так и нематериальными, например знаками одобрения или престижа. Теория обмена является связующим звеном между этими мотивами. Она основывается на идее, что мы любим людей, которые нас «вознаграждают», и не любим тех, кто нас «наказывает». Теория социального обмена предлагает оптимальное объяснение гендерным различиям мотивов вступления в брак у мужчин и женщин. Представители обоих полов обладают разной культурной базой для «экономической сделки» – заключения брака. Данная теория позволяет рассмотреть мотивы вступления в брак как реально существующие желания мужчин и женщин. В процессе взаимодействия укрепляется взаимосвязь, вознаграждая друг друга.
  

Выявлены факторы, способствующие и препятствующие созданию межнациональных браков. К общим факторам отнесено состояние межэтнических отношений в регионе, выступающих показателем толерантности отношений между различными нациями и этническими общностями. Среди частных факторов выделены позитивные (способствуют нормализации межэтнической совместимости; снижению интолерантности представителей разных культур и религий; налаживанию социального сотрудничества; генетического оздоровления населения и т.д.) и негативные (потеря самобытности из-за несоответствия культур, обычаев, религиозных взглядов и традиций; страх перед «ассимиляцией» связанной с утратой «чистой» линии, утратой действия, защитных, охранительных сил этноса или нации).

Совокупность добрачных факторов, побудивших молодых людей заключить семейный союз, позволили выделить следующие условия принятия решения о заключении брака: регулярность контактов и установление отношений между партнерами; взаимное удовлетворение потребности партнеров в любви и эмоциональной поддержке; комплементарность потребностей партнеров; внешняя физическая привлекательность партнеров; сходство социально-экономического статуса, мировоззрения, ценностей, принадлежность к одной культуре и др.

Заключение брака побуждается системой мотивов, образующих определенную иерархию. Наиболее эффективными мотивами, способствующими достичь желаемой цели, а именно выбрать партнера для брака инаковой национальности, являются:

• 
  возможность выбрать партнера, обладающего востребованными характеристиками, по сравнению с партнерами из своего социума;
  
• 
  вынужденный шаг (в основном вызванный предыдущими неудачами в попытке создать семью или беременность);
  
• 
  желание улучшить материально-бытовые условия и др.
  

Исследование показало, историческая многонациональность Забайкальского края обуславливают повышенный уровень социальной неоднородности его населения. Межнациональная толерантность способствует образованию смешанных браков; качество межнациональных браков зависит от уровня самореализации личности в чужом социуме, согласно результатам исследования матери-одиночки проживали с мужчинами-мигрантами, материально обеспечивающих и помогающих в воспитании ребенка. Подобный союз основывался на обоюдном согласии супругов, без регистрации. Мотивы выбора брачного партнера в межнациональных браках основываются на реализации функции личной полезности и преобладании ценностей индивидуально-личностного порядка. Как для мужчин, так и для женщин превалировал мотив  любовь, однако, для мужчин чаще характерен прагматичный расчет  наличие у женщины квартиры, для совместного проживания, ее желание заботиться о ком-нибудь. Таким образом, гипотезы полностью подтвердились.

Межнациональный брак - индикатор измерения интенсивности межнационального общения в регионе. В качестве ведущей стратегии регулирования межнациональных отношений предложена профилактика экстремизма и сепаратизма, ксенофобии и национализма в обществе; сохранение исторического наследия и дальнейшее развитие национальной самобытности и традиций взаимодействия; обеспечение оптимальных условий для сохранения и развития языков всех народов России, использования русского языка как общегосударственного; укрепление и совершенствование национальной общеобразовательной школы как инструмента сохранения и развития культуры и языка каждого народа наряду с воспитанием уважения к культуре, истории, языку других народов России, мировым культурным ценностям; учет взаимосвязи национальных обычаев, традиций и обрядов с религией.

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://constitution.kremlin.ru/ (дата обращения 16.09.2012 г.).

2. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (принят Государственной Думой 22 декабря 2006 года) (одобрен Советом Федерации 27 декабря 2006 года) // Российская газета. – 2006. – 31 декабря.

3. Концепция государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года (общественный проект) [Электронный ресурс]. URL: http://www.komitet2-6.km.duma.gov.ru/site.xp/050049124053056052.html (дата обращения 06.03.2013 г.).

4. Семейный Кодекс РФ от 29.12.1995. № 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (действующая редакция от 05.05.2014) // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/popular/family/ (дата обращения 13.02.2013 г.).

5. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Ч. I. От 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 03.12.2011 г.) // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_170602/ (дата обращения 13.10.2013 г.).

6. Трудовой кодекс Российской Федерации. – Москва: Проспект, КноРус, 2012. – 224 с.

7. Указ Президента РФ от 19 декабря 2012 г. N 1666 "О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года" // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/70284810/ (дата обращения 06.03.2013 г.).

8. Постановление Правительства Забайкальского края от 24 апреля 2014 года № 236 Об утверждении государственной программы Забайкальского края "Развитие культуры в Забайкальском крае (2014-2020 годы)"  [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/412700488 (дата обращения 13.10.2014 г.).

9. Права и свободы человека и гражданина // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.democracy.ru/library/laws/federal/resolution.html / (дата обращения 13.02.2013 г.).

10. Обращение Губернатора Забайкальского края к Законодательному Собранию 17.04.2014 года [Электронный ресурс]. URL: http://губернатор.забайкальскийкрай.рф/teksty_oficialnyh_vystupleniy/obrashenie_2014.html (дата обращения 02.07 2014 г.).

11. Соглашение о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты трудящихся-мигрантов (с изменениями на 25 ноября 2005 года) // [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/1901073 / (дата обращения 10.02.2014)

12. Федеральная целевая программа "Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в Российском обществе (2001 - 2005 годы) // [Электронный ресурс]. URL: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_22832.html / (дата обращения 16.08.2014)

Научная литература

13. Айгумова З.И., Айгунов В.Р. Мотивация выбора супруга / З.И. Айгумова, В.Р. Айгунов /  М.: «Прометей» МПГУ, 2010. – 216 с.

14. Антонов, А.И. Микросоциология семьи (методология исследования структур и процессов) / А.И. Антонов. – М.: Изд. дом «Nota Bene»,1998. – 360 с.

15. Арутюнов, С. А. Народы и культуры. Развитие и взаимодействие / С.А. Арутюнов.  М.: Инфра-М, 1989.  320 с.

 16. Арутюнян,  Ю.В. Трансформация постсоветских наций / Ю.В. Арутунян.  М. Наука, 2003. 310 с.

 17. Аствацатурова, М.А. Диаспоры в Российской Федерации: формирование и управление (Северо-Кавказский регион) / М.А. Аствацатурова.  Ростов-на-Дону.: СКАГС,2002.  628с.

18. Белановский, С.А. Глубокое интервью / С.А. Белановский. – М.: Николо-Медиа, 2001. – 320 с.

19. Белановский, С.А. Метод фокус-групп / С.А. Белановский. – М.: Магистр, 1996. – 272 с.

20. Берн, Ш. Гендерная психология / Ш. Берн. – М.: Прайм-Еврознак, 2004. –320 с.

21. Большой толковый социологический словарь. В 2 т. / сост. Д. Джери, Дж. Джерри; пер. с англ. Н.Н. Марчук. – М.: Вече Аст, 1999. – 543 с.

22. Большой энциклопедический словарь. – М.: Норинт, 2004. – 1456 с.

23. Бромлей, Ю.В. Национальные процессы в СССР: в поисках новых подходов / Ю.В. Бромлей.  М.: Наука, 1988. - 207 с.

24. Бромлей, Ю.В. Очерки теории этноса / Ю.В. Бромлей.  М.: Наука, 1983. - 412 с.

25. Бромлей,  Ю.В. Этнос и этнография / Ю.В. Бромлей.  М.: Наука, 1973. - 283 с.

 26. Бромлей, Ю.В. Современные этические процессы в СССР / Ю.В. Бромлей.  М.: Наука, 1975. - 324 с.

27. Волков, А. Г. Избранные демографические труды / Под ред. А.Г. Вишневского.  М.: Изд.дом Высшей гколы экономики, 2014.  567 с.

28. Гвишиани, Д.М. Организация и управление / Д.М. Гвишиани. – М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 1998. – 331 с.

29. Голод, С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ / С.И. Голод. – СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998. – 272 с.

30. Гиппенрейтер, Ю.Б. Введение в общую психологию / Ю.Б. Гиппенрейтер.  М.: Инфра-М, 2000.  340 с.

31. Горелов, А.А. Социология / А.А. Горелов. – М.: Эксмо, 2007. – 320 с.

32. Городская и сельская семья / Рук. авт. кол. В.М. Медков. – М., 1987.

33. Готлиб, А. Качественное социологическое исследование: познавательные и экзистенциональные горизонты / А. Готлиб. – Самара: Универс-групп, 2004. – 448 с.

34. Гурко, Т.А. Брак и родительство в России / Т.А. Гурко. – М.: Институт социологии РАН, 2008. – 327 с.

35. Гурко Т. А. Трансформация брачно-семейных отношений // Россия: трансформирующееся общество / Под редакцией В.А. Ядова.- М.: Издательство Канон-пресс-Ц, 2001.

36. Гилнер, Э. Нации и национализм / Э. Гилнер. – М.: Прогресс, 1991. – 320 с.

37. Гумилев, Л.H. Этногенез и биосфера Земли / Л.Н. Гумилев. – СПб.: Азбука-классика, 2002. – 266с.

38. Гумилев, Л.H. Этносфера: История людей и история природы / Л.Н. Гумилев. – М.: Азбука, 1993.  540 с.

39. Губогло,  М.Н. Языки этнической мобилизации / М.Н. Губогло.  М: Наука, 2001.- 326 с.

40. Довнар-Запольский М.В., Первобытные формы брака.  М.: КРАСАНД, 2011.  168 с.

41. Дробижева,  Л.М. Духовная общность народов СССР: историко-социологический очерк межнациональных отношений / Л.М. Дробижева.  М.: Мысль, 1981. - 263 с.

42. Дробижева, Л.М. О применении конкретно-социологических исследований для изучения национальных отношений / Л.М. Дробижева.  М.: Наука, 1968.

 43. Дробижева, Л.М. Этносоциологическое исследование современности / Л.М. Дробижева. - М.: Мысль, 1978. 242 с.

44. Давыдова, В.Е. Измерение социального самочувствия молодежи / В.Е. Давыдова. – М.: Институт социологии РАН, 1992. – С. 6-7.

45. Девятко, И.Ф. Модели объяснения и логика социологического исследования / И.Ф. Девятко. – М.: Институт социологии РАН, 1996. – 172 с.

46. Демографический энциклопедический словарь. – М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1985. – С. 284.

47. Дмитриева, Е.В. Фокус-группы в маркетинге и социологии / Е.В. Дмитриева. – М.: Центр, 1998. – 74 с.

48. Добреньков, В.И. Методы социологического исследования / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 768 с.

49. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда / Э. Дюркгейм. – М., 1996. – 301 с.

50. Женщина новой России: Какая она? Как живет? К чему стремится? / Под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2002. – 168 с.

51. Здравомыслова, О.М. Российская семья на европейском фоне / О.М. Здравомыслова, М.Ю. Арутюнян. – М.: Институт социально-экономических проблем РАН, 1998. – 231 с.

52. Здравомыслова, Е.А. Советский этакратический гендерный порядок / Е. Здравомыслова, А.А. Темкина // Социальная история. Ежегодник. Женская и тендерная история / Под. ред. H.Л. Пушкарёвой. – М.: РОССПЭН, 2003. – С. 436-438.

53. Иванов, В.И. Основы современного социального управления / В.И. Иванов. – М.: Экономика, 2000. – 271 с.

54. Ильин, Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины / Е.П. Ильин. – СПб.: Питер, 2002. – 678 с.

55. Ильин, Е.П. Мотивация и мотивы / Е.П. Ильин. – СПб.: Питер, 2000. – 512 с.

56. Калинин, А.Ф. Семья как социальный институт / А.Ф. Калинин. – Чита: Поиск, 1999. – 112 с.

57. Карлсон, А. Общество. Семья. Личность: социальный кризис Америки. Альтернативный социологический подход: монография / А. Карлсон. Пер. с англ. А.И. Антонова. – М.: Грааль, 2003. – 287 с.

58. Карабанова, О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования / О.А. Карабанова.  М.: Гардарики, 2005.  320 с.

59. Ковалевский, М.М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности / М.М. Ковалевский. Пер. с франц., 2014. – 152 с.

60. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / отв. ред. Е.Н. Сидоренко. – М.: Юрайт-Издат, 2005. – 850 с.

61. Козлов, В.И. Национальности в СССР: этнодемографический обзор / В.И. Козлов.  М.: Статистика, 1981.  122 с.

62.  Козлов, В.И. Этническая демография / В.И. Козлов. - М.: Статистика, 1977.  240 с.

63. Кон, И.С. Дружба: этико-психологический очерк / И.С. Кон. – М.: Политиздат, 1987. – 350 с.

64. Кон, И.С. Социология личности / И.С. Кон. – М.: Политиздат, 1967. – 383 с.

65. Кон, И. Мужчина в меняющемся мире / И. Кон. – М.: Время, 2009. – 496 с.

66. Кравченко, А.И. История менеджмента / А.И. Кравченко. – М.: Академ2ический проект, 2000. – 352 с.

67. Кравченко, А.И. Социология управления / А.И. Кравченко, И.О. Тюрина. – М.: Академический Проект, 2004. – 1136 с.

68. Кузнецов, И.Н. Диссертационные работы: методика подготовки и оформления / И.Н. Кузнецов. – М.: Дашков и К, 2007. – 456 с.

69. Леонтьев, А.Н. Потребности, мотивы и эмоции / А.Н. Леонтьев. – М.: Наука, 1971. – 40 с.

70. Локк, Дж. Сочинения в 3-х томах / Дж. Локк. – Т. 3. – М.: Мысль, 1988. – 668 с.

71. Малышева, М.А. Интерактивное интервьюирование и нетрадиционные способы интерпретации данных / М.А. Малышева // Возможности использования качественной методологии в гендерных исследованиях. – М.: МЦГИ, 1997. – С. 58-62.

72. Мацковский, М.С. Семья в кризисном обществе / М.С. Мацковский. – М.: Наука, 1993. – 117 с.

73. Мацковский, М.С. Социология семьи: Проблемы теории, методологии и методики / М.С. Мацковский. – М.: Просвещение, 1989. – 123 с.

77. Мельникова, О.Т. Фокус-группы: методы, методология, модерирование / О.Т. Мельникова. – М.: Аспект Пресс, 2007. – 320 с.

80. Национальный состав населения Забайкальского края, владение языками и гражданство по итогам всероссийской переписи населения 2010 года, Стат.сб. / Забайкалкрайстат – Чита, 2013 –81с.

81. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / под общ. ред. Л.И. Скворцова. – М.: Оникс, 2008. – 1200 с.

82. Парсонс, Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения / Т. Парсонс // Американская социологическая мысль. – М., 1996. – С. 494-513.

83. Парсонс, Т. Система современных обществ / Т. Парсонс. – М., 1998. – 270 с.

84. Платон. Собрание сочинений в 4 томах / Платон. – Т. 3. – Ч. 1. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007. – 752 с.

85. Проблемы современного государственного управления в России. Мат-лы научного семинара / Под ред. В.И. Якунина. Вып. № 2 (23). Гуманизм и государственное управление. – М.: Научный эксперт, 2009. – 96 с.

86. Петтигрю, Т. Социология расовых и этнических отношений // Современная американская социология / Т. Петтигрю.  М.: Наука, 1968. 320 с.

87. Петров Н.В. Смирнягин П.B. Региональное развитие России и задачи региональной политики. // Районирование и региональные проблемы / Н.В. Петров, П.В. Смирнягин.  Екатеринбург, 1998.  280 с.

88. Программы и методики исследования брака и семьи. Выпуск 3. / Отв. ред. Мацковский М.С.  М.: ИСИ АН СССР, ССА, 1986.  420 с.

89. Рабочая книга социолога / Под общ. ред. и с предисл. Г.В. Осипова. – 3-е изд. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 480 с.

90. Развитие теоретического знания в западной социологии семьи // Россия реформирующаяся: Ежегодник - 2010. Выпуск 9. - М.: Новый Хронограф, 2010. – 640 с.

91. Распределение населения Забайкальского края по полу и возрасту: стат. сб. / Забайкалкрайстат. – Чита, 2010. – 55 с.

92. Региональные процессы в современной России / Серия: Федерализм, региональное управление и местное самоуправление. - М.: ИНИОН РАН, 2003. - 172 с.

93. Романова, И.В. Адаптация одиноких женщин к посттрудовому периоду жизни / И.В. Романова. – Чита: ЧитГУ, 2004. – 189 с.

97. Романова, И.В. Образ жизни одиноких женщин посттрудового периода в условиях современного российского общества: монография / И.В. Романова. – Чита: ЗабГУ, 2011. – С. 252-253.

95. Романова, Н.П. Терапия одиночества или терапия одиночеством? / Н.П. Романова, В.С. Дробышевский. – Чита: ЧитГУ, 2004. – 113 с.

96. Романова, Н.П. Женщина и власть / Н.П. Романова, Г.В. Коновалова. – Чита: ЧитГУ, 2007. – 240 с.

97. Романова, Н.П. Одинокие женщины: потребности, жизненные ориентации и пути их реализации / Н.П. Романова, И.И. Осинский. – Чита: изд-во ЧитГТУ, 2000. – 231 с.

98. Российская социологическая энциклопедия / Под общей редакцией академика РАН Г.В. Осипова, 1998. – 488 с.

99. Российская цивилизация: Этнокультурные и духовные аспекты: Энц. словарь / Ред. кол.: Мчедлов М. П. и др.; Авт. кол.: Андреев А. Л. и др. - М.: Республика, 2001. - 544 с. 

100. Руссо, Ж-Ж. Избранные педагогические сочинения / Ж-Ж. Руссо. – Т. 2. – М.: «Педагогика», 1981. – 520 с.

101. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности / Под ред. В.А. Ядова. – Л.: Наука, Ленингр. отд., 1979. – 221 с.

102. Семейное право России / Л.М. Пчелинцева. – М.: Норма, 2008. – 357 с.

103. Сорокин, П.А. Кризис современной семьи / П.А. Сорокин // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. – 1997. – № 3. – С. 65-79.

104. Сорокин, П.А. Человек. Цивилизация. Общество / П.А. Сорокин. – М.: Изд-во политической литературы, 1992. – 544 с.

107.Социологическая энциклопедия. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. – С. 199.

108. Социология: энциклопедия // Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. – Мн.: Книжный Дом, 2003. – 1312 с.

109. Социальная энциклопедия / Под ред. Горкина А.П., Карелова Г.Н., и др. - М.: БРЭ, 2000. – 437 с.

110. Стрельцова, Г.Я. Блез Паскаль / Г.Я. Стрельцова. – М., 1979. – С. 179.

111. Социально-демографический портрет России: По итогам всероссийской переписи населения 2010 года/Федер. служба гос. статистики.  М.: ИИЦ «Статистика России», 2012. С.26.

112. Сусоколов, А. А. Межнациональные браки в СССР / А. А. Сусоколов. - Москва : Мысль, 1987. – 142 c.

113. Терентьева, Л.Н., Устинова, М.Я. Межнациональные браки и их роль в этнических процессах в СССР / Л.Н. Терентьева, М.Я. Устинова,  М.: Мысль, 1979.  312 с.

114. Фромм, Э. Искусство любить / Э. Фромм, – М.: АСТ, 2010. – 223 с.

115. Харчев, А.Г. Брак и семья в СССР / А.Г. Харчев. – М.: Мысль, 1979. – 369 с.

116. Харчев, А.Г. Современная семья и ее проблемы: социально-демографические исследования / А.Г. Харчев, М.С. Мацковский. – М.: Статистика, 1978.

117. Широкогоров С.М. Этнос: Исследование основных принципов изменения этнических и этнографических явлений / С.М. Широкогоров // Отдельный оттиск из т. LXVII Известий Восточного факультета Государственного Дальневосточного университета. - Шанхай, 1922.

118. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Ф. Энгельс. – М.: Политиздат, 1982. – 238 с.

119. Энгельс Ф. Диалектика природы / Ф. Энгельс. М. - 1955 с. 141.

120. Энциклопедический социологический словарь / под. Ред. Академика РАН Г.В. Осипова. – М.: Наука, 1995. – 939 с.

121. Этничность в современной России: этнополитика и социальные практики // Россия трансформирующееся общество / Под редакцией В.А. Ядова. - М.: Издательство «КАНОН-пресс-Ц», 2001. C. 199-221.

122. Ядов, В.А. Соотношение ценностных ориентаций и реального (явного) поведения личности в сфере труда и досуга / В.А. Ядов. – М.: Наука, 1975. – 117 с.

123. Ядов, В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы / В.А. Ядов. – Самара: Самарский университет, 1995. – 329 с.
Статьи в научных журналах

124. Абрамова, М. А., Гончарова, Г. С., Савельев, Л. Я. Типология российских семей в аспекте межэтнического взаимодействия / М.А. Абрамова, Г.С.Гончарова, Л.Я. Савельев // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Философия. 2015. Т. 13, вып. 3. С. 88–93.

125. Айгунов В.Р. Мотивация выбора брачного партнера в контексте русской и дагестанской культур /В.Р. Айгунов// Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2008. - №1(39). - С. 9 - 12.

126. Айгунов В.Р. Методологические и методические основы изучения брачной мотивации в контексте различных культур /В.Р. Айгунов// Актуальные проблемы психологического знания: Сборник научных трудов. - М.: МГОУ, 2006. - Выпуск 2. - С. 4 -7.

127. Бейдина, Т.Е. Конфликтогенные факторы, препятствующие управлению системой региональной безопасности в Забайкальском крае / Т.Е. Бейдина // Вестник ЗабГУ. – 2014. – № 02(105). – С. 56.

128. Батоцыренов, В. Б., Эрдынеева, К. Г. Факторы и механизмы развития креативности российских и китайских студентов: кросскультурное исследование / В.Б. Батоциренов, К.Г. Эрдынеева // Мир науки, культуры, образования. 2012. № 6 (37). С. 320-323;

129. Бурханова Ф. Б.  Брак и семья у башкир / Ф.Б. Бурханова // Социологические исследования. 2015. № 8, C. 66-74;

130. Бурханова Ф. Б.  Этнокультурные ресурсы региона: этническая идентичность выходцев из мононациональных и межнациональных семей (методические вопросы) / Ф. Б. Бурханова // Жизненный потенциал региона: социально-демографические проблемы современного общества (Аитовские чтения): сборник материалов международной научно-практической конференции (г. Уфа, 10-11 декабря 2015 г.).- Уфа: АЭТЕРНА, 2015. С. 171-175;

134. Верещагина А. В. Этнически смешанные семьи на Северном Кавказе: конфессиональный аспект / А.В. Верещагина // Материалы научно-практической конференции. – Ростов-на-Дону. 2003.  С. 26-34.

135. Верещагина А. В. Смешанная семья в системе межнационального общения / А.В. Верещагина // Материалы Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива–2003». Т. 1. – Нальчик: КБГУ, 2003.  С. 22-30.

136. Верещагина А. В. Межэтническая семья на Северном Кавказе в условиях новой российской цивилизационной реальности / А.В. Верещагина // Социологическая наука и социальная практика. 2014. №3(7)  С. 41-52

137. Гагарин, А.С. Человек – «мыслящий тростник» или «пустой бамбук» (Блез Паскаль в контексте современности) / А.С. Гагарин // Дискурс-Пи. Вып. 4: Россия лицом к Востоку. – Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2004. – С. 56-59.

138. Гурко, Т.А., Игнатова, И.В. Особенности брачного выбора в России в начале 90-х / Т.А. Гурко, И.В. Игнатова // Семья в России.  1997. № 3. – С. 90-96

139. Гурко, Т.А. Трансформация института современной семьи / Т.А. Гурко // Социс. – 1995. – № 10. – С. 95-99.

140. Гуружапов, В.А. К вопросу о соотношении психологической диагностики и коррекции / В.А. Гуружапов // Психологическая наука и образование.  2000. - № 2.  С.79-85.

141. Девятко, И.Ф. Измерение установки: становление социологической парадигмы / И.Ф. Девятко // Социс. – 1996. – № 6. – С. 49-59.

142. Ершов, А.Н. Проблема гендерного равенства в социальном управлении: региональный аспект / А.Н. Ершов, О.С. Ивлева // Регионология. – 2009. – № 4.

143. Жуков, А. В. Религиозность и этнические идентификации бурят Агинского округа (по материалам социологического опроса) // Вестник Читинского государственного университета, 2010. — № 5 (62) — С. 11-17;

144. Зорин, В.Ю., Хабриева, Т.Я. Государственная национальная политика Российской Федерации: проблемы реализации и совершенствования//Журнал российского права. 2003. - №8.

145. Клюшкина, О.Б. Построение теории на основе качественных данных / О.Б. Клюшкина // Социс. – 2000. – № 10. – С. 92-93.

146. Корнеева, С. В. Гендерный аспект динамики межнациональных браков с иностранным партнером в трансформационных условиях российского общества / С. В. Корнеева // Социальная политика и социология. - 2005. - № 4. - С. 127-131.  

147. Корнеева, С. В. Межнациональные браки с иностранным партнером: демографические последствия для России / С. В. Корнеева // Социальная политика и социология. - 2008. - N 2. - С. 91-97.

148. Колударова, С.В. Культурное разнообразие брачного выбора в современной России /С.В. Колударова// Материалы Афанасьевских чтений «Управление социальными процессами в современном мире». М.: Перспектива, 2015. – Т.1. - № 13. – С. 281-284.

149. Колударова, С.В. Влияние этнической идентичности на процесс брачного выбора / С.В. Колударова// Identity of a personality and a group: pshycho-pedagogical and sociocultural aspects: materials of the international scientific conference on January 27-28, 2014. – Prague: Vedecko vydavatelske centrum «Sociosfera-CZ», 2014. – С. 142-144.

150. Кукса, Л.П. Российская семья: социологическая модель развития / Л.П. Кукса // Семья в России. – 1996. – № 1. – С. 59-73.

151. Кукса, Л.П. Концепция семейной политики / Л.П. Кукса // Семья в России. – 1998. – № 2. – С. 65-81.

152. Левушкин, А. Н. К вопросу о природе института брака и порядке вступления в брак в государствах - участниках СНГ / А. Н. Левушкин // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2011. - № 2 (27). - С. 54-57.

153. Макарова, И.А. Социально-философские подходы к определению понятия «этнос» / И.А. Макарова // Вестник Забайкальского государственного университета (Вестник ЗабГУ). № 09 (100).  Чита: ЗабГУ, 2013. С. 84-93.

154. Макарова, И.А. Развитие теоретического знания в изучении межэтнических браков / И.А. Макарова // Вестник Забайкальского государственного университета (Вестник ЗабГУ). № 01 (104).  Чита: ЗабГУ, 2014. С. 32-42.

155. Макарова, И.А. Реализация культурной этнонациональной политики Забайкальского края / И.А. Макарова // Вестник Забайкальского государственного университета (Вестник ЗабГУ). № 04 (107).  Чита: ЗабГУ, 2014. С. 117-122.

156. Макарова, И.А. Понятие «брак» в контексте научных теорий / И.А. Макарова // Вестник Челябинского государственного университа (Вестник ЧелГУ). № 33 (341). Челябинск: ЧелГУ, 2014. С. 85-92.

157. Макарова, И.А. Особенности национально-смешанного брака в Забайкалье / И.А. Макарова // Теория и практика общественного развития [Электронный ресурс]. 2015. № 9. Режим доступа: http://www.teoria-practica.ru/vipusk-18-2015/

158. Мархинин, В.В., Удалова И.В. Тенденции изменения характера межэтнических отношений в Югре / В.В. Мархинин, И.В. Удалова // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2013 г., № 3. С. 73-76.

159. Мархинин, В.В., Удалова И.В. Русские и коренные народы Севера: риски для будущего этносов (По материалам социологических опросов 1991 — 2011 гг. в Югре) / В.В. Мархинин, И.В. Удалова // Вестник НГУ. Серия: Философия. 2012, Т. 10, вып. 2. С.110 −119.

160. Осадчий, О. В. Отношение к межнациональным бракам в полиэтнической среде / О. В. Осадчий // Отечественный журнал социальной работы. - 2004. - № 4. - С. 31-32.

161. Попов, Б. Н. Развитие межнациональных браков и семей на северо-востоке России / Б. Н. Попов // Отечественный журнал социальной работы. - 2004. - N 4. - С.33

162. Петрова, Л.Е. Социальное самочувствие молодежи / Л.Е. Петрова // Социологические исследования. – 2000. – № 12. – С. 50-55.

163. Попков, Ю.В. Концептуальные основы региональных моделей реализации национальной политики (статья)/ Ю.В. Попков // Наука в Сибири. 2013. № 43 (31 октября). С. 6-7, 11.

164. Попков, Ю.В. Рефлексивная концепция интернационализации как методологическая основа национальной политики (статья) / Ю.В. Попков  // Знание. Понимание. Умение. 2013. № 2. С. 35-41. 

165. Попков, Ю.В. Этносоциальные процессы и этнонациональная политика (статья) / Ю.В. Попков  // Вестник Российской академии наук. 2012. Т. 82. № 12. С. 1067–1074.

166. Попков, Ю.В., Костюк, В.Г. Социокультурно-ориентированная национальная политика: сущность, реалии и возможности в современной России (статья)/ Ю.В. Попков, В.Г. Костюк  // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: философия. 2012. Т. 10, вып. 2. С. 102–109. 

167. Романова, Н.П. Социальные потребности и жизненные устремления одиноких женщин / Н.П. Романова // Вестник ЧитГУ. – 2010. – № 8(65). – С. 116-128.

168. Романова, Н. П., Жуков А. В., Жукова А. А. Особенности проекции буддийских идей в современной массовой культуре Забайкалья // Вестник Забайкальского государственного университета, 2013. — № 02 (93). — С. 115-124.

169. Сайфуллин, Ф.Ф. Межэтнические браки татар тюменской области: теоретические и практические аспекты/ Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика, (2013), № 1, С. 61-64.

170. Сизоненко, З. Л. Межнациональная семья в крупном городе/ З. Л. Сизоненко // Социологические исследования. - 2007. - № 2. - С. 140-142.

 171. Тюрюканова Е.В. Миграция женщин из России: ещё одна "стратегия успеха"? / Е.В. Тюрюканова // Гендерные аспекты социальной трансформации. М., 1996. С. 84-103.

172. Уалиева, С. Межэтнические браки в полиэтничных регионах Казахстана/ Сауле Уалиева // Россия и мусульманский мир. - 2010. - № 5 (215). - С. 84-86.

173. Фомина, М.Н. Размышление о бытии концепции регулирования отношений государства с религиозными объединениями (экскурс в настоящее прошлого) / М.Н. Фомина // Известия иркутского государственного университета / ИрГУ.  2009. № 1. с. 303-309

174. Фихте, И.Г. Основоположения естественного права, согласно принципам наукоучения / И.Г. Фихте // Философские науки. – 1972. – № 5. – С. 31-38.

176. Шахбанова, М. М. Отношение к межнациональным бракам в этническом сознании дагестанцев / М. М. Шахбанова // Социологические исследования. - 2008. - № 11. – С. 72-76 

177. Шахбанова, М.М . Установка на межэтнические браки в общественном сознании малочисленных народов (На примере андо-цезской этнической группы) // М.М. // Культурная жизнь Юга России.  2011.   № 41.  С. 14-16.

178. Щербина, В.В. Проблема менеджмента в сфере управления человеческими ресурсами / В.В. Щербина // Социс. – 2003. – № 7. – С. 57-69.

179. Ядов, В.А. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности личности / В.А. Ядов // Мир России. – 1995. – № 3-4. – С. 158-179.

181. Ядов, В.А. Структура и социально-побудительные импульсы социально-тревожного сознания / В.А. Ядов // Социс. – 1997. – № 3. – С. 77.

182. Якубовский, А.Э. Социальный тип – гипотеза и инструмент исследования социальной структуры / А.Э. Якубовский // Социологические исследования. – 2001. – № 4. – С. 131-133.
Авторефераты диссертаций