173
Высокий уровень направлен на сравнительную характеристику персонажей
фильмов, на самостоятельное распределение
всех жанров и литературных
элементов, на соотносение их со всеми текстами, указывая причинно- следственные
связи.
Пример 3. Уровневая дифференциация по предмету «История Казахстана»
для учащихся 8 класса школ с русским языком обучения в разделе «Казахско-
джунгарские войны» рубрика разработана в соответствии с целью 7.3.1.2 –
анализировать внутреннее политическое положение Казахского ханства.
На
начальном
уровне
ученик
должен
назвать
политическую
раздробленность Казахского ханства как причину поражения в казахско-
джунгарских войнах;
на среднем – описать борьбу за власть между Абулхаиром, Болатом,
Семеке, Кушиком и Жолбарысом как источник внешнеполитических неудач в
начале XVIII века; определить четкое разграничение между понятиями «ақ
суйек» (Абулхаир) и «қара суйек» (Богенбай),
на высоком - анализировать внутреннее
политическое положение
Казахского ханства в начале XVIII века, оценить итоги 1 и 2 курултаев,
рассказывать об ополчении, которое возглавляет батыр Богенбай в 1710, а в
1726 – хан Абулхаир [13].
Таким образом, фокусированная обратная связь
позволяет сконцентрировать
внимание
учащегося
на
целевом
содержании
обучения в рамках конкретной темы, а также способствует развитию уверенности в
себе на начальных этапах обучения, когда исправление всех ошибок и неточностей
может
иметь
негативное
влияние
на
самооценку и мотивацию учения.
Необходимо заранее знакомить обучающихся с критериями оценивания
и
идеальными
(хорошими)
образцами
выполнения
задания.
Это
позволит им лучше соотнести собственную работу с данными критериями и
образцами и лучше систематизировать полученную обратную связь. Соблюдение
одного из правил обратной связи в обучении – наличие
указаний к дальнейшим
действиям, что означает, что должны быть предложены действия по отработке
проблемных навыков и умений для преодоления данных ошибок
в дальнейшем.
Вместе с тем, педагог при разработке дифференцированных
заданий СОР и
СОЧ должен учитывать развитие психических процессов: памяти, мышления,
воображения, речи и влияние их на мотивацию к достижению лучших результатов
у обучающихся, формирования устойчивого интереса к обучению.
В
процессе
разработки
методических
рекомендаций
были
проанализированы задания СОР и СОЧ учителей-предметников общественно-
гуманитарного направления, реализующих инклюзивное образование в школах
страны. Для проведения саморефлексии учителям были предложены
следующие вопросы:
1. Ваши ФИО, стаж, категория, регион, наименование школы;
2. Инициалы обучающегося (любой псевдоним), класс;
174
3. Краткая характеристика особых образовательных
потребностей
обучающегося, его «слабые» и «сильные» стороны.
4. Какие подходы Вы используете на уроках для удовлетворения особых
потребностей данного обучающегося?
5. Как это отражается при составлении заданий для данного обучающегося
при проведении СОР и СОЧ в классе по Вашему предмету?
6. Какие методы и приемы оказались эффективными в данной Вашей
работе? По Вашему мнению, над чем предстоит работать?
7. Ниже приведите,
пожалуйста, примеры разработанных Вами
дифференцированных заданий СОР и СОЧ и использованных Вами на уроках, с
указанием класса, предмета, раздела, четверти (количество заданий на Ваше
усмотрение, от 1 до 5).
В приложении к данному пособию для педагогов
общеобразовательных
школ предлагаются примеры различных подходов к составлению
дифференцированных заданий СОР и СОЧ с учетом особых образовательных
потребностей обучающихся по предметам общественно-гуманитарного
образования из опыта казахстанских учителей.