Захаров В.Д. Метафизический образ мира
37
Но такой ли уж недостижимой представляется
задача соединения вре-
мен? Физики-теоретики давно уже используют особую конструкцию, назы-
ваемую
расслоенным пространством. Искривленное пространство-время в
каждой своей точке содержит «слой» – плоское
касательное пространство,
как, например, сфера в каждой своей точке имеет касательную плоскость.
Эта конструкция – приблизительный вариант
будущего объединения гео-
метрического и естественного времен. Глобальное время в искривленном
пространстве – бергсоновское; локальное в любом слое – геометрическое.
Ограничение одним лишь геометрическим временем привело бы нас
лишь к плоскому пространству слоя. В нем все осмысленно и все измеримо,
но в нем исчезает образ мира. С другой стороны, если мы ограничимся толь-
ко
естественным временем, игнорируя локальные пространства слоев, мы
лишим себя связи с измерительной ситуацией, то есть с опытом. Лишь пол-
ная конструкция,
соединяющая в себе оба времени, дает полноту реально-
сти – той, о которой нам говорят измерения. Так два времени вместе обна-
руживают для нас постигаемую природную реальность. Стрела времени, ха-
рактерная для времени Бергсона, получит космологическое объяснение –
через направленную эволюцию Вселенной.
Стрела времени, гравитация и свобода в природе оказываются неразде-
лимыми понятиями. Стрела времени осуществляется
через универсальное
гравитационное поле (недаром свобода у Эпикура тоже обусловлена грави-
тацией).
Таким образом, теперь мы с определенностью можем ответить на по-
ставленные прежде вопросы: что такое метафизика? когда и как она возник-
ла? в чем ее истинное назначение?
Метафизика возникла в умах древних греков как способ познания бытия
сущего. Бытие сущего они усмотрели в бытии человеческого Я, которое для
них было целостным микрокосмом, способным
познавать большой Космос
(как бытие того же сущего). Классическая метафизика Нового времени утра-
тила греческий Космос как человеческий образ мира. Возрождение образа
мира оказалось возможным на пути антропологического поворота в фило-
софии, открывшегося с возникновением новой, неклассической метафизики.
Новая метафизика сосуществует с классической на пути построения целост-
ного человеческого образа мира.
ЛИТЕРАТУРА
1.
Захаров В.Д. Метафизика и физика геометрических пространств // Метафизика. –
2011. – № 2.
2.
Кант И. Критика чистого разума: соч.: в 6 т. – Т. 3. – М.: Мысль, 1966.
3.
Кант И. Метафизические начала естествознания: соч.: в 6 т. – Т. 6. – М.: Мысль, 1966.
4.
Платон. Соч.: в 3 т. – Т. 3 (1). – М.: Мысль, 1971.
5.
Аристотель. Метафизика // Соч.: в 4 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1981.
6.
Хайдеггер М. Время и бытие. – М.: Республика, 1993.
7.
Хайдеггер М. Введение в метафизику. – СПб.: ВРФШ, 1997.
8.
Хайдеггер М. Лекции о метафизике. – М.: Языки славянских культур, 2010.
Метафизика, 2012, № 1 (3)
9.
Хайдеггер М. Основные понятия метафизики // Вопросы философии. – 1989. – № 9.
10.
Тростников В.Н. Вера и разум: Европейская философия и её вклад в познание истины. –
М.: Грифон, 2010.
11.
Катречко С.Л. Как возможна метафизика? // Вопросы философии. – 2005. – № 9.
12.
Бергсон А. Мысль и движущееся. Ч. I // Вопросы философии. – 2007. – № 8.
13.
Лосев А.Ф. История античной эстетики (высокая классика). – М.: Искусство, 1974.
14.
Лосев А.Ф. История античной эстетики (софисты, Сократ, Платон). – М.: Ладомир,
1994.
15. Фрагменты ранних греческих философов. Ч. I. – М.: Наука, 1989.
16.
Хайдеггер М. Что это такое – философия? // Вопросы философии. – 1993. – № 8.
17.
Захаров В.Д. От философии физики к идее Бога. – М.: URSS, 2010.
18.
Бердяев Н.А. Я и мир объектов // Бердяев Н.А. Дух и реальность. – М.: Хранитель, 2007.
19.
Бергсон А. Творческая эволюция. – М.: КАНОН-пресс-Ц, 2001.
20.
Бердяев Н.А. О рабстве и свободе человека: (опыт персоналистической философии). –
Париж: YMCA – PRESS, 1939.
21.
Захаров В.Д. Физика как философия природы. – М.: URSS, 2010.
22.
Шеллинг Ф.В.Й. Система трансцендентального идеализма: соч.: в 2 т. – Т. 1. – М.:
Мысль, 1987.
23.
Бергсон А. Мысль и движущееся. Ч. II // Бергсон А. Избранное: Сознание и жизнь. – М.:
РОССПЭН, 2010.
24.
Кант И. Соч.: в 6 т. – Т. 4 (1). – М.: Мысль, 1965.
25.
Декарт Р. Метафизические размышления // Декарт Р. Избр. произведения. – М., 1950.
26.
Бергсон А. Длительность и одновременность: (По поводу теории Эйнштейна). – СПб.:
Academia, 1923.
27.
Дюринг Э. Критика Бергсоном релятивистской метафизики: её
наследие и актуаль-
ность // Логос. – 2009. – № 3.
28.
Зандкюллер Х.Й. Репрезентация, или Как реальность может быть понята философски //
Вопросы философии. – 2002. – № 9.
29.
Баксанский О.Е., Кучер Е.Н. Современный когнитивный подход к категории «образ
мира»: (методологический аспект) // Вопросы философии. – 2002. – № 8.
30.
Зельманов А.Л. Доклады АН СССР. – 1959. – Т. 124. – № 5.
31.
Oppenheimer J., Snyder H. Phys. Rev. – 1939. – V. 56.
32.
Бердяев Н.А. Опыт эсхатологической метафизики. – Париж: YMCA-PRESS, 1947.
33.
Грин Б. Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые
размерности и поиски оконча-
тельной теории. – М.: URSS, 2004.
34.
Рашевский П.К. Риманова геометрия и тензорный анализ. – М.: Наука, 1967.
35.
Владимиров Ю.С. Метафизика. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2009.
36.
Захаров В.Д. Пространство и время в современной космологии (аспект бесконечно-
сти) // Современная космология: философские горизонты. – М.: КАНОН
+
, 2011.
37.
Соколик Г.А. Симметрия в современной физике // Философские проблемы теории тяго-
тения Эйнштейна и релятивистской космологии. – Киев: Наукова думка, 1965.