Microsoft Word Моисеева монография doc
Генетическая эволюция семантики
жүктеу/скачать 3.69 Mb. Pdf көрінісі
|
| 1.5. Генетическая эволюция семантики
глаголов восприятия в западно-романских языках Известно, что родственные языки имеют единый источник происхождения, но лексика родственных языков, сформированная из этого источника по мере развития национальных языков, в силу лингвистических, географических, социальных и культурно- исторических причин начинает функционировать в каждом из них настолько своеобразно, что это не дает возможности констатировать семантическое и стилистическое единство лексем генетически однородных. В этих языках в процессе их эволюции происходит существенная дифференциация, они начинают отличаться и друг от друга и от языка-источника. Лексико-семантическое поле глаголов восприятия характеризуется в западно-романских языках признаками многообразной общности. Эта общность определяется в значительной мере прямым продолжением в романском материале тех свойств, которые были присущи соответствующим глаголам в языке-источнике, в латинском языке. В данном случае имеются в виду моменты материального порядка. Сохранившиеся в сопоставляемых языках латинские лексические типы такие, как, например, lat. vedere (>fr. voir, it. vedere, esp. ver), percipere (>fr. percevoir, it. percepire, esp. percibir), sentire (>fr. sentir, it sentire, esp. sentir) и др., придают изучаемой лексике черты сходства, которые тем ярче, чем ближе семантические и функциональные позиции соответствующих глаголов в сопоставляемых языках. В этом плане следует отметить актуальность для романской сопоставительной лексикологии исследований, подобных работам М.В. Сергиевского и Г. Зольфса, в которых дифференциация романского словаря оценивается прежде всего в материальном аспекте. Во многих работах, посвященных сравнительному изучению романских языков, вопрос о дифференциации романской лексики рассматривается именно в этом ключе. Задача, поставленная в данной работе, не только установить, какие элементы объединяют или, наоборот, разъединяют романские языки в плане их материального отношения к исходному языку, но и выяснить, как соотносятся между собой романские языки с точки зрения системной организации словаря, учитывая, как говорил А. Мартине, что каждый язык характеризуется как таковой (тем 50 самым противопоставляясь любому другому языку) прежде всего внутренней организацией «sui generis» [Мартине 1960: 90]. Глаголы восприятия, объект исследования в данной работе, являются материальными выразителями связи перцепции и языка, которая в биологии связана с сенсорными областями пяти чувств – зрительной, слуховой, обонятельной, вкусовой и осязательной. Эти общественно закрепленные формы, которыми обозначены элементы сенсорного опыта (операции восприятия и осознания), Вокруг них группируются все остальные, относящиеся к данной (перцептивной) категории объекты (т.е. их синонимы). Их звуковая форма восходит к латинским глаголам, но значения этих глаголов в большинстве случаев претерпели существенные изменения в ходе и по причине историко-социального развития. При анализе лексических отношений в романских языках отмечаются три известных направления: первое – сплошное парадигматическое обследование c целью выявления количественного соотношения исконно латинских слов, продолжающих существовать в романских языках, оно проводится на базе двух знаменитых этимологических словарях, остающихся основными источниками исследования романских языков: это словарь Ф. Дица [1878] и «Этимологический словарь романских языков» В. Мейер-Любке [Meyer-Lubke 1935]. Второй подход – ономасиологический, в нем продолжается направление, заложенное в трудах Квадри и Рансона [Quadri 1952; Renson 1962], исследование обозначений одного и того же понятия в романских языках. Третье – представлено работами акад. Р.А. Будагова и его учеников, выявляющих внутренние, смысловые аспекты романского лексикона, объединяющего не только цельнооформленные лексемы, но и устойчивые жүктеу/скачать 3.69 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|