Министерство высшего и среднего специального образования республики
жүктеу/скачать 7.64 Mb. Pdf көрінісі
|
| литературного языка, с вашей точки зрения (да/нет)?Если нет – укажите, почему вы так
считаете?), в стилистическом аспекте (К какому страту языка, с вашей точки зрения, относится вариант употребления? Варианты ответов: научный стиль речи, официально- деловой стиль, разговорная речь, жаргон, просторечие, другое (указать)) и подобрать синонимы с учетом контекста (Подберите синоним/синонимы к единице «по факту» с учетом контекста употребления в каждом примере). Нормативное употребление иллюстрирует употребление рассматриваемой единицы в сочетании с отглагольным существительным в шаблонной конструкции, типичной для официально-делового стиля (пример 1): На их основании будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела по факту вандализма», ― сообщили в министерстве. Употребление сочетания по факту в данном примере большинством респондентов было оценено как нормативное, относящееся к официально-деловому стилю речи (35 из 40 ответов). Несоответствие литературной норме остальными респондентами связывалось с субъективными представлениями о происхождении единицы и ее стилевой принадлежности: Нет, это профессиональный жаргонизм плотно устоявшийся в речи; резко снизило официальность речи… Один из контекстов демонстрирует, как представляется, незначительную стилистически обусловленную модификацию предыдущего случая (пример 2): Дело, считай, по факту возбуждается, по заявлению врача. Наличие типичного глагольно- именного сочетания, распространителем которого является элемент по факту, компенсирует отсутствие распространителя в форме родительного падежа – следствие употребления в разговорной речи. Лакуна в репрезентации семантики ʻданные, факты для осуществления действийʼ частично компенсируется элементом по заявлению врача. Стилистически обусловленная модификация оказала влияние на характеристики употребления сочетания по факту: 27 из 40 респондентов оценили его как ненормативное. Отмечена факультативность единицы в составе данного высказывания и объективная необходимость конструктивных изменений: Я бы вообще убрала это из предложения. Два примера демонстрировали участие исследуемого элемента в выражении семантики противопоставления информации разного рода, в значении «фактически», – получившее широкое распространение в различных сферах коммуникации. Ср.: (пример 3) «У меня всё сосчитано, — молодой человек показал мне собственный «путевой лист», — должен был проехать уже 25 часов, а по факту — только 18 и (6) В 2000 году военные передали в муниципальную собственность 12-квартирный жилой дом, однако при этом объект оказался настолько засекречен, что в реестре городской недвижимости до сих пор 216 не значится. Раз на бумаге нет, а по факту есть, то привидением его, вроде бы, не назовешь. Респонденты оценили данные случаи употребления (примеры 3 и 6) как соответствующие литературной норме языка: дано соответственно 33 и 37 положительных ответов. Представляется интересным, что почти все ответившие положительно относят данные высказывания к разговорной речи (что можно с определенной долей осторожности отнести к выражению представлений о внутренней норме страта), а в ряду синонимов преимущественно называют действительно, в действительности, на самом деле, на деле, реально. При этом лексема фактически в качестве синонима элемента по факту упоминается в единичных случаях. Близким по значению к данным (примеры 3 и 6) случаям употребления представляется контекст (пример 5): По факту вуз никакое не учреждение, а самостоятельно хозяйствующий субъект. Оценки статуса учебного заведения противопоставляются друг другу, одна из характеристик представлена как соответствующая, с точки зрения автора, реальному положению дел в определенном ключе. Оценка респондентами данного случая употребления несколько меняется: лишь 22 человека – чуть более половины участников – положительно ответили на вопрос о его принадлежности к литературной норме. Противопоставление при этом «усматривается» респондентами, что выражается подбором синонимов: на самом деле, на деле, в реальности. Однако в ряду синонимов применительно к данному случаю появляются элементы, маркированные стилистически и/или выражающие субъективное представление говорящего о содержании высказывания: вообще, вообще-то, так то; если честно, если реально говорить. Сочетание семантики 'по причине' и 'на основании' представлено в контексте (пример 4): Почти все герои романа «Фигурные скобки» иррациональны по факту своей профессии. Значительным количеством респондентов употребление отнесено к нормативному, квалифицировано как научный стиль речи, что, как кажется, может объясняться влиянием темы сообщения. В ряду синонимов единицы, так или иначе указывающие на причину: по роду, по причине, из-за…. Семантическая смежность выбранных языковых фактов, конструктивные особенности употребления исследуемой единицы в сочетании с широким распространением подобных явлений в речи позволяют говорить в ряде случаев о различных девиациях, далеко не всегда распознаваемых носителями языка. Очевидно, учащиеся испытывают затруднения в ортологической оценке языковых фактов, которые как минимум на определенном этапе квалифицируются как массовая ошибка. Более того, определенные единицы не выделяются учащимися в качестве девиации, подчас объективно, но сама эта объективность нуждается в экспликации на основании обращения к тем критериям нормативности, которые позволяют оценивать динамические процессы. Данные анализа оценки сочетания по факту носителями языка подтверждают необходимость дальнейшего наблюдения за функционированием единицы и шире – аналогов соответствующего фрагмента языковой системы, и поисков методических решений в преподавании культуры речи. жүктеу/скачать 7.64 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|