Министерство высшего и среднего специального образования республики
жүктеу/скачать 7.64 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- По факту или по-факту
Часть запросов связана с правилами правописания существительных с предлогом: Как правильно писать: «по-факту» или «по факту»? Ответы ориентированы на формальное соответствие объекта запроса предложно-падежной форме существительного безотносительно к функции, представление о которой, как кажется, стало причиной обращения: По факту или по-факту пишется раздельно или через дефис, можно понять, если определить часть речи и грамматическую форму слова. Мы оплатили разговор по телефону по факту. Оплатили по чему? по факту. Это слово представляет собой существительное в форме дательного падежа с предлогом. Между предлогом и словом можно вставить определение в виде местоимения или прилагательного: по этому факту; по данному факту. Этот прием проверки ясно доказал, что слово "по факту" пишется раздельно с предлогом. Далее автор ответа подчеркивает отличие рассматриваемого случая от правил правописания приставки по- в составе наречий: Отличаем от написания приставки по- в составе наречий с суффиксами -ому-/-ему, -и…. Запросы носителей языка связаны с пунктуационным оформлением единицы, например: Является ли «по факту» в значении «на деле, фактически» вводным словом? Ответ справочной службы сайта «Грамота.ру» корректен и однозначен: Эти слова не являются вводными и не обособляются, однако очевидно, что вопрос в более широком смысле не случаен и не исчерпан. Ответы на различного уровня ресурсах Глобальной сети ориентированы на немногочисленные и непроверенные данные в части описания семантики сочетания (и в этом смысле они отмечены на непрофессиональных ресурсах и в силу преимущественно интуитивного толкования характеризуются расплывчатостью и неполнотой) или же на нормативное употребление предложно-падежного сочетания с облигаторным распространением формой родительного падежа. Так или иначе, сегодня анализируемое сочетание получило определенное описание. Зафиксированное сочетание на вики-ресурсах в целом квалифицируется как устойчивое, попытки его описания содержат уточнение лингвистического статуса (Используется в качестве наречия), описание произношения ([pɐ‿ˈfaktʊ]) и интерпретируется следующим образом: обозначает то, что было в действительности, в противоположность субъективному восприятию или воспоминаниям. При этом попытка лексикографического описания не содержит никаких данных в аспекте лексической парадигматики. Существенным представляется отсутствие иллюстративного материала (Отсутствует пример употребления): использование единицы характеризуется разнообразием. Обращение к рассматриваемому языковому факту связано и с проблемами подготовки филологов. Освоение ими речеведческих курсов (прежде всего теории ортологии в рамках курса «Русский язык и культура речи») связано с определенными трудностями, обусловленными в числе прочего особенностями речи самих студентов: «…амбивалентность студента как языковой личности обусловила определенные свойства его идиолекта, который включает в себя элементы разных форм русской национальной речи: литературный язык, более или менее соответствующий его нормам, устная 215 разговорная речь, групповые жаргоны и т. п.», особым образом отмечается владение молодежным (студенческим) сленгом [5, с. 114]. Представляется существенным, что на фоне распространения исследуемого сочетания, в том числе в сферах, традиционно включаемых в так называемую зону повышенной ответственности в отношении к нормам литературного языка, вычленение девиации для учащихся затруднительно. Это подтверждается результатами эксперимента, в ходе которого студентам младших курсов был предложен ряд микротекстов, включающих сочетание по факту. Соответствующее литературной норме употребление единицы (пример 1) и случаи различного рода отступлений (примеры 2 – 6) респондентам было предложено охарактеризовать в нормативном аспекте (Соответствует ли такое употребление единицы «по факту» норме жүктеу/скачать 7.64 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|