Министерство высшего и среднего специального образования республики



Pdf көрінісі
бет156/255
Дата10.10.2022
өлшемі7.64 Mb.
#462281
түріСборник
1   ...   152   153   154   155   156   157   158   159   ...   255
Русский и литература в поликультурном мире последний

отношения, производительные силы, базис, капитал, надстройка, спрос, предложение и 
т.п. На периферии экономической терминосферы находятся коннотированные единицы 
(термины, образованные путем вторичной номинации), а также термины и 
терминологические сочетания, имеющие параллельное употребление в сфере права, 
политики, социологии, географии, статистики, истории и др. 
Способ номинации экономической терминосферы происходит в соответствии в 
двумя известными тенденциями выбора мотивированных или немотивированных 
наименований. В первом случае это составные наименования и сложные слова с прозрачной 
внутренней формой, во втором – заимствования. 
Охарактеризуем действие разных способов номинации в экономической 
терминологии. 
I. 
Морфологическое словообразование 
1. 
В зоне аффиксальной деривации нами были выделены следующие 
словообразовательные доминанты. 
Суффиксация 
является 
одним 
из 
наиболее 
продуктивных 
способов 
словообразования в образовании экономических терминов. Наибольшее количество 
экономических терминов, образованных с помощью суффиксации, отмечено среди 
существительных, в том числе среди отглагольных существительных, прилагательных и 
наречий. Среди самых продуктивных суффиксов отметим суффиксы – иj, -циj, -ениj, -ость 
со значением отвлеченности (потребление, монетизация, минимизация, стагнация
урбанизация, индустриализация и др.) и суффиксы –тель, -ик, -щик, -чик, -ор, со значением 
лица, занимающегося той или иной деятельностью: потребитель, покупатель, 
сберегатель, заёмщик, кредитор и др.
Образование адъективов на базе существительных представлено в нашем материале 
в виде словообразовательных моделей N + Suf (– ск, – ов, –онн, –ованн, – циональн, – 
изированн и др.) = Adj: технологический, лизинговый, консолидированный, инновационный, 
стерилизованный, институциональный и др.
Префиксация 
как 
наиболее 
продуктивный 
способ 
экономического 
терминообразования представлен моделями:
Pref + N = N: макроэкономика, неоиндустриализация, метабренд, экосистема и др. 
Pref 

Adj 

Adj: 
нейромаркетинговый, 
инфраструктурный, 
инфокоммуникационный, бивалютный и др. 


316 
Отметим факт наличия в семантике некоторых префиксов значений корневых 
элементов, что позволяет им занимать промежуточную, двойственную позицию и иметь 
статус префиксоидов (нейро-, инфо-, эко-, техно-, высоко- и др.).
Конфиксальные образования:
Pref + N + Suf = N: реструктуризация, дедолларизация и др. 
Pref + N = Adj: трансакционный и др.  
2. 
Также отметим такой продуктивный тип терминообразования, как 
словосложение на базе существительных способом интерфиксации: технопарк, 
конкурентоспособность, капиталовложение, недропользование, энергосотрудничество, 
налогообложение, нефтедоллары и др.
Выявлены существительные как результат словосложения в сочетании с 
суффиксацией: арендодатель, рекламодатель, грузоотправитель, векселедержатель, 
энергоноситель и др.
II. 
Семантическая деривация представлена в нашем материале такими 
способами словообразования, как симпликация, сращение и включение.
Сращение представляет собой разновидность семантического словообразования в 
его лексико-синтаксическом варианте. Сращение особенно продуктивно в сфере 
прилагательных. Отмечены продуктивные модели с начальными компонентами высоко-, 
низко-, сильно-, слабо-, мало-, много- и др.: например, высокотехнологичный, 
высокопродуктивный, малоэффективный и др. 
Среди существительных выделена особая группа составных наименований 
нерасчлененного типа, с тенденцией к специализации, уточнению основного понятия: 
бизнес-инкубаторы, бизнес-структуры, бизнес-класс, своп-сделки, арт-рынок, купля-
продажа, фирма-производитель, сайты-агрегаторы, онлайн-экономика и др. 
Аббревиация также рассматривается как способ образования сложно-сокращенных 
слов. При этом происходит тоже объединение слов словосочетания в одну лексему, но в 
ходе сращения сокращаются интегрируемые слова, отсекается их финальная часть: 
государственный долг - госдолг, Министерство финансов - Минфин и др. 
В научной терминологии широко представлен процесс сращения, образуемый путем 
сложения начальных букв слов: ВВП (валовой внутренний продукт), ЦБ (Центральный 
банк), МВФ (Международный валютный фонд), ЕАЭС (Евразийский экономический союз)
сделка РЕПО (reverse repo), БРИКС (англ. BRICS — сокращение от Brazil, Russia, India, 
China, South Africa — группа из пяти стран) и др. 
Процесс семантической деривации связан с изменением объема значения слова в 
результате сужения или расширения его семантики.  
Расширение значения: продукт, товар, активы, ставка, стерилизация (денежных 
средств), инструменты (денежно-кредитной политики) и др.
Сужение значения: операция, курс (рубля), (экономические) агенты, модель (ведения 
бизнеса), санкции и др.
На базе общенаучных терминов возникают терминологические сочетания: 
предпринимательские структуры, система управления, рынок товаров и услуг и др. 
Анализ метафорических сочетаний, выбранных из указанных источников, позволил 
выявить ассоциативные модели, структура которых мотивирована областью источника-
концепта:  


317 
1. Антропоцентрические модели.
2. Транспортно-механические модели. 
3. Физические модели. 
4. Пространственно-ориентационные модели. 
5. Модели, основанные на символах, традициях, преданиях, исторических фактах [5, 
с. 249]. 
Антропоцентрические модели репрезентируются в соответствии с представлениями, 
наиболее понятными для осмысления человеческим разумом. Экономические понятия 
соотносятся с конкретными человеческими образами и действиями человека. Так, 
персонифицированный образ объекта выводится из сложного семантического 
взаимодействия компонентов сочетаний «валютные интервенции центрального банка», из 
чего следует восприятие банка как противника, который может атаковать, агрессивно 
вмешиваться в личную жизнь граждан и т.п.
Негатив в восприятии экономических процессов следует выделить как характерную 
черту русского менталитета. Такие «признаки» экономических понятий выявляются в 
узуальной метафорической сочетаемости с предикатами. В основном они представлены в 
образе активного деятеля, уничтожающего или подавляющий объект воздействия: «Кредит 
в 15% годовых убивает промышленность»;  
либо в образе олицетворенного субъекта, способного к произволу: «Спекулятивный 
капитал, спровоцировав глобальный финансовый кризис 2008-2009 годов, не только не 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   152   153   154   155   156   157   158   159   ...   255




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет