Национальная академия наук украины украинская академия наук

Таблица 2. Морфофизиологические показатели жабр Pachygrapsus marmoratus

Ранее показано (Алеев, 1986), что в связи с необходимостью предотвращения снижения значений S/W у адсотрофных организмов начинается быстрое прогрессивное развитие поверхности тела, что находит выражение в росте величин приведенной удельной поверхности (S_o). Этот показатель мы используем также для характеристики степени развития жаберного аппарата животных. Отмечена тенденция незначительного роста показателя приведенной удельной поверхности жабр (S_o) у крабов из кутовой части бухты (r = 0,76). Поскольку достоверные отличия по показателю общего количества филаментов (N) у организмов из разных районов бухты не выявлены, то можно предположить, что увеличение S_o жабр краба осуществляется за счет роста длины филаментов (r = 0,71).

Увеличение площади жабр, объема и их приведенной удельной поверхности у P. marmoratus из кутовой части бухты, по-видимому, можно объяснить созданием зон гипоксии в этом районе, так как кислород интенсивно расходуется на окисление органического вещества. Можно предположить, что повышенное содержание РОВ в кутовой части бухты Казачья ведет к снижению содержания кислорода в водной акватории этого района по сравнению с выходом из бухты.

Уровень энергетических процессов в жаберной ткани крабов, определяемый показателем АТФазной активности, снижается в 5,3 раза с ростом вышеназванных показателей морской воды (r = –0,97) (см. табл. 2).

Отмечена прямая зависимость показателей АТФазной активности жаберной ткани крабов от удельной поверхности дыхательного аппарата (r = 0,84) и обратная – от его приведенной удельной поверхности (r = –0,85) Снижение S/W, приводящее к уменьшению интенсивности дыхания организмов, и физиологической активности жабр компенсируется незначительным ростом показателей S_o.

Таким образом, в связи с увеличением в кутовой части бухты ОВВ на 11 %, РОВ и бактериопланктона на 21 % наблюдали рост морфометрических показателей жаберного аппарата P. marmoratus. Удельная поверхность (S/W) жабр у организмов одной размерной группы, а также уровень энергетических процессов жаберной ткани, определяемый показателем

О РАСПРОСТРАНЕНИИ

Е. Г. Бошко

ON DISTRIBUTION OF THE ANNELID COMMENSAL

E. G. Boshko

Кольчатые черви бранхиобделлиды являются специфичными комменсалами речных раков Северного полушария и широко распространены в Северной Америке, Восточной Азии и Европе. Известно свыше 140 видов этих червей, входящих в состав 21 рода. В водоемах Европы на речных раках к настоящему времени обнаружены представители только рода Branchiobdella Odier, 1823 (8 видов). Это B. parasita (Braun, 1805), B. astaci Odier, 1823, B. pentadonta Whitman, 1882, B. hexadonta Gruber, 1883, B. italica Canegallo, 1928, B. balcanica Moszynski, 1937, B. kozarovi Subchev, 1978 и B. papillosa Nesemann and Hutter, 2002.

Изучение комменсалов речных раков в Украине, проведенное автором с 1974 по 2005 гг., показало, что в водоемах бассейнов Днепра, Южного Буга и Дуная широко распространен один вид бранхиобделл – B. kozarovi. Черви локализовались, главным образом, на поверхности тела длиннопалого речного рака Pontastacus leptodactylus (Eschscholtz, 1823), реже – в его жаберной полости.

Ниже приведены сведения о месте и времени их обнаружения. Бассейн Днепра. Средняя часть реки (г. Киев, 20.08.1985, 2.07.2005), низовья (г. Херсон, 7.09.1978, 8.10.1979, 26.07.1988, 18.07.1989, 27.08.1991; Херсонская область – г. Цюрюпинск, 28.08.1978, г. Голая пристань, 8.07.1983, с. Кизомыс, 1.08.1977), Днепровско-Бугский лиман (Херсонская обл. – с. Рыбальчье, 27.04.1978, 28.08.1978, 18.07.1983, 26.06.1987, с. Станислав, 22.08.1983). Водохранилища: Киевское (Киевская обл. – с. Страхолесье, 29.07.1978, 17.05.1979, 15.05.1985, 5.07.1985, 21.08.1985, с. Теремцы, 15.08.1976, 11.07.1985, г. Вышгород, 20.05.1978), Каневское (с. Балыко-Щучинка Киевской обл., 13.06.1988), Каховское (Херсонская обл. – с. Качкаровка, 10.08.1974, 12.08.1976, 14.08.1977, г. Берислав, 18.04.1977, 20.04.1978). Притоки: р. Случь (с. Першотравенск Житомирской обл., 28.06.2005), р. Стугна (г. Украинка Киевской обл., 17.07.1985, 21.08.2000), р. Сейм (с. Мельня Сумской обл., 21.07.1977), р. Костюченка (с. Подлипное Сумской обл.,26.07.1978), р. Ольшанка (г. Городище Черкасской обл., 27.05.1979, 13.08.1979, 27.06.1980), р. Ингулец (с. Никольское Херсонской обл., 7.08.1976, 27.08.1978). Озеро Снетинка в окрестностях Киева, 19.10.1976, 9.11.1976, пруд в с. Белоусовка Сумской обл., 11.07.1977. Бассейн Южного Буга. Низовья реки (с. Белоусовка Николаевской обл., 17.08.1977), приток – р. Гнилой Тикич (с. Ставище Киевской обл., 25.04.1981), Александровское водохранилище (бассейн р. Каменки, г. Умань Черкасской обл., 12.09.1980), пруд (г. Умань, 4.07.1982). Бассейн Дуная. Озеро Катлабух (с. Суворово Одесской обл., 3.06.1977, 5.09.1977, 6.06.1978, 12.06.1979, 23.05.1980).

Совместно со студенткой Ярославского университета Е. В. Батюговой нами были изучены бранхиобделлы от длиннопалого речного рака из р. Пекши (бассейн Волги, Россия) в окрестностях г. Кольчугино Владимирской обл. (сбор Е. В. Батюговой, 20.08.1989). В результате проведенных исследований установлено обитание на них двух видов бранхиобделл – B. kozarovi и B. astaci, локализующихся в жаберной полости, причем часто они были встречены у одной особи хозяина одновременно.

Анализ собственных данных и литературных сведений о распространении B. kozarovi позволяет заключить, что этот вид бранхиобделл приурочен к длиннопалому речному раку и так же, как и он, имеет каспийское происхождение. На стыке ареалов длиннопалого и широкопалого речных раков B. kozarovi переходит на A. astacus, на поверхности тела которого обитают свойственные ему бранхиобделлы (B. pentadonta, B. balcanica, B. parasita) и, в свою очередь, длиннопалый рак заселяется новыми видами червей. Возникшие конкурентные взаимоотношения между B. kozarovi и другими видами бранхиобделл, занимающими одну и ту же экологическую нишу, ограничивают дальнейшее его расселение. Центром ареала B. kozarovi, по имеющимся к настоящему времени данным, является Украина, где почти во всех водоемах встречается длиннопалый речной рак. Однако обнаружение B. kozarovi во Владимирской области России дает основание полагать, что этот вид имеет широкое распространение в водоемах Волжского и Донского бассейнов. И, возможно, сведения о нахождении у P. leptodactylus из ряда водоемов Волги и Дона бранхиобделлы B. pentadonta (Нефедов, 1972; Сукачева, Вьюшкова, Севостьянова, 1976), которая по строению челюстей очень близка к B. kozarovi, являются ошибочными.

УДК 574.5:57.024:57.043:576.895.3

ТЕМПЕРАТУРНОЕ ИЗБИРАНИЕ

В. Б. Вербицкий*, Т. И. Вербицкая*, А. А. Волкова**

TEMPERATURE SELECTION

V. B. Verbitsky*, T. I. Verbitskaya*, A. A. Volkova**

Температура представляет собой важный и часто лимитирующий фактор. Она непосредственно влияет на скорость метаболических процессов у водных животных, их рост и развитие, особенности горизонтального и вертикального распределения по биотопу, в значительной степени определяет характер реакций гидробионтов на многие другие условия существования.

Терморегуляционное поведение у эктотермов – особый вид температурных адаптаций, связанный со свободным выбором предпочитаемых или избираемых температур. При этом у гидробионтов отмечается практически полное совпадение термопреферендума и температурных зон максимальной скорости роста. На высокую корреляцию (до 0.94) анализируемых показателей у 49 видов гидробионтов указывает М. Джоблинг (Jobling, 1981). Подобная зависимость свойственна не только теплолюбивым и эвритермным видам, но и холодолюбивым (Beitinger, Fitzpatrick, 1979; Brett 1971). По избираемым температурам можно также судить об оптимальных температурах жизнедеятельности гидробионтов (Brett, 1971; Giattina & Garton, 1982 и др.).

Цель работы – определение термопреферендума изоподы Asellus aquaticus (Linne, 1758) из природного биотопа.

Было проведено три серии экспериментов по выявлению избираемых температур в июле, августе–сентябре и октябре 2004 г. Продолжительность опытов составляла 3–12 суток.

Горизонтальный градиент (+9,0…+30,0°С) создавали с помощью терморегулирующего устройства, нагревательного элемента и холодильного агрегата. Для устранения конвекционных токов и вертикального градиента толщина воды в лотке составляла 1 см. Ракообразных в количестве 25–30 особей помещали в ту часть термоградиентной установки, в которой температура воды соответствовала природной на момент отлова.

При переносе животных в термоградиентную установку у них наблюдалось ярко выраженное поисковое поведение: перемещение по установке и образование кратковременных группировок в ее различных частях. Этот этап продолжался от нескольких часов до одних суток. Затем наблюдался выход на избираемые температуры – концентрация большей части рачков (65–89 %) на участке установки, ограниченном узким температурным диапазоном.

Животные, отобранные из водоема при температуре воды +7,0°С, в первые сутки эксперимента избирали температуру +19,0…+23,0°С (84,7 % отсчетов). Средняя избираемая температура составила +21,9°С. На вторые сутки рачки сместились в температуру +21…+24°С (78,2 % отсчетов). Средняя избираемая температура равнялась +22,3°С. С третьих по 12-е сутки характер распределения рачков в градиенте не менялся – они избирали температуру в диапазоне +19,0…+23,0°С (74–89 % отсчетов). При этом средняя избираемая температура циклически колебалась в диапазоне +20,7…+22,5°С с периодом в

У осликов, отобранных в водоеме при температуре воды +16,0°С, в первые сутки эксперимента распределение по градиентному полю имело бимодальный характер. Одно небольшое скопление они образовали при +14,0°С (10 % отсчетов) и второе – в районе +22,0…+28,0°С (79 % отсчетов). Таким образом, большая часть животных избирала повышенные температуры. На вторые сутки большинство осликов (87,6 %) избирало диапазон температур +23,0…+24,0°С. На третьи сутки эксперимента заметных изменений в распределении гидробионтов не наблюдалось – 78 % отсчетов при +23,0…+24,0°С. Средняя избираемая температура для данного эксперимента – +23,6°С.

Ослики из температуры +18,4°С в первые сутки после помещения в градиентную установку избирали +22,0…+24,0°С (86,5 % отсчетов). Средняя избираемая температура составила +23,9°С. На вторые сутки эксперимента 75 % животных избирали температуры +22,0…+28,0°С. При этом 40 % отсчетов приходилось на температуру +23,0…+24,0°С и около 20 % – +28,0°С. Остальные отсчеты были распределены по диапазону температур от +12,0°С до +20,0°С. На третьи сутки наблюдался выход на конечные избираемые температуры – +24,2°С (66,4 % отсчетов).

Исходя из результатов экспериментов можно заключить, что водяные ослики в условиях термоградиента избирают более высокие температуры, чем те, из которых они были взяты в водоеме. Выход на конечные избираемые температуры у осликов наблюдается на вторые сутки эксперимента. При длительном нахождении в линейном градиентном поле температур у водяных осликов наблюдается периодическое колебание величины избираемых температур с амплитудой 1,8°С и периодом около 6 суток. Животные, отобранные из +7,0°С, +16,0°С и +18,4°С, избирали температуры +20,7…+24,2°С. Возможно, это оптимальная температура для данного вида.

БИОЛОГИЯ GAMMARUS LACUSTRIS В МЕЗОТРОФНЫХ

Л. С. Визер, Д. И. Наумкина, Л. Л. Поротникова

Biology of GAMMARUS LACUSTRIS in mesotrophic

L. S. Vizer, D. I. Naumkina, L. L. Porotnikova

Широко распространенный на территории Западной Сибири озерный рачок Gammarus lacustris (Sars, 1863) обитает в озерах, которые могут существенно различаться по гидрологическому режиму, гидрохимическому составу воды и продуктивности. На наиболее продуктивных водоемах, как правило, организовывается промысел гаммаруса. К таким водоемам относятся озера Песчаное и Крутое Новосибирской области.

Озера расположены в лесостепной зоне Барабы. Площадь оз. Песчаное 114,1 га, максимальная глубина – 2,0 м, преобладающие глубины – 1,5 м. Площадь оз. Крутое – 45,0 га, озеро заилено, мелководно, преобладающие глубины – 1,0 м, максимальная глубина 1,3 м. Вода в озерах слабоминерализованная хлоридно-натриевого типа, сумма ионов в открытый период от 2,1 – 2,3 г/л. Ихтиофауна обоих озер представлена золотистым карасем.

В озерах преобладают черные илистые грунты с растительными остатками. Зарастаемость высшей водной растительностью бордюрного типа в оз. Песчаное на 5–10 %, оз. Крутое – на 20 %.

Зоопланктон озер беден как в качественном, так и в количественном отношении. В летний период в оз. Песчаное доминировали веслоногие ракообразные, в оз. Крутое – мелкий ветвистоусый рачок Chydorus sphaericus (O. F. Muller, 1785). Общая биомасса зоопланктона в оз. Песчаное в летний период – 3,5 г/м³, в оз. Крутое – 1,0 г/м³.

Бентофауна озер богата и разнообразна, и в летний период представлена в оз. Песчаное взрослыми стадиями Chironomus plumosus (Linnaeus, 1758), куколками Сh. plumosus и Culicoides sp. (Latreille, 1809) Численность бентосных организмов достигала 305 экз./м² и 7,015 г/м². Gammarus lacustris в бентосных пробах не был обнаружен. В составе бентоса оз. Крутое доминировали личинки Ch. heterodentatus (Konstantinov, 1956) – 295 экз./м² (0,295 г/м²), гаммарус был отмечен в количестве 59 экз./м² (0,118 г/м²).

Гидрофауна озер, наряду с мелкими зоопланктонными организмами, представлена также другими планктонными и бентосными формами: в оз. Песчаное – Chaoborus sp. (коретра) – 607 экз./м³ (4,125 г/м³), клопы Sigara falleni (Fieber, 1848) – 12 экз./м³ (0,200 г/м³), Hirudinea sp. – 1 экз./м³ (0,011 г/м³), куколки Ch. plumosus– 2 экз./м³ (0,056 г/м³) и Culicoides sp. – 2 экз./м³ (0,013 г/м³); в оз. Крутое – Chaoborus sp. – 3100 экз./м³ (21,083 г/м³), личинки Odonata sp.– 7 экз./м³ (0,132 г/м³) и Sigara falleni – 1 экз./м³ (0,013 г/м³).

По показателям летней биомассы зоопланктона и зообентоса оз. Песчаное относится к водоемам мезотрофного типа, а оз. Крутое – к водоемам эвтрофного типа (Китаев, 1986).

В оз. Песчаное и Крутое ведется промысловый лов гаммаруса. Из-за нестабильности гидрологического режима озера периодически подвергаются заморам в результате чего численность гаммаруса не всегда бывает достаточной для промысла. Промысел гаммаруса в озерах в 2004 г. был начат в первой декаде мая. На оз. Песчаное добыча гаммаруса производилась в предыдущие годы, в оз. Крутое промысел был организован впервые. Из оз. Песчаное было выловлено около 130 т гаммаруса (28 т в сухом виде), в оз. Крутое – около 23 т (5 т в сухом виде).

В оз. Песчаное в конце подледного периода средняя масса рачков – 54,5 мг, масса самцов 64,0 мг при длине 17 мм, самок, соответственно – 45 мг и 14 мм. Средняя плодовитость самок в этот период – 14 эмбрионов. Все самки, обнаруженные в пробах, – с эмбрионами, количество которых варьировало в очень больших пределах: от 3 до 50. Соотношение самцов к самкам – 66:34, а взрослых особей к молоди – 98:2.

Рост рачков продолжался до конца мая (табл. 1). Средняя плодовитость самок также нарастала и составила 35 эмбрионов со значительными колебаниями от 3 до 64 эмбрионов на одну самку. Соотношение самцов к самкам в связи с промыслом несколько менялось и составило 61:39.

Таблица 1. Показатели роста, развития и размерно-весовые характеристики

Массовое размножение произошло в июне. Соотношение самцов к самкам в конце июня – 93:7. Эмбрионы в этот период были все выметаны, марсупиальные сумки у незначительного количества самок гаммаруса были пустыми. Соотношение взрослых особей к молоди – 18:82. В августе рачки достигли веса и размера взрослых особей, при этом средняя индивидуальная масса составила 41,0 мг при длине тела 13,0 мм (см. табл. 1), половая принадлежность определялась с трудом, все особи индентифицировались как самцы. Соотношение взрослых особей к молоди – 92:8. Численность гаммаруса в этот период – 198,2 экз./м³ (см. табл. 1).

В оз. Крутое средняя индивидуальная масса гаммаруса была значительно ниже, чем в оз. Песчаное, и составила в конце подледного периода 37,0 мг, причем, масса самцов достигала 43,0 мг при размере тела 14,0 мм, а самок – 31,0 мг при 13,0 мм длины, средняя плодовитость в этот период была равна всего лишь 13 эмбрионам при незначительных колебаниях от 10 до 18. Соотношение самцов к самкам – 80:20 (табл. 2). В конце мая средняя масса рачков составила 29,5 мг, причем масса самцов достигала 29,0 мг при длине тела 14 мм, самок, соответственно, – 30,0 мг и 13 мм. Средняя плодовитость гаммаруса – 19 яиц (от 3 до 47 шт.). Соотношение самцов к самкам в этот период – 70:30, взрослых особей к молоди – 91:9.

Таблица 2. Показатели роста, развития и размерно-весовые характеристики