По-перше, для філософської
культури Київської Русі
характерний
синкретизм, тобто нерозчленованість. Річ у
тім, що в культурі Давньої Русі не існувало ще розподілу
між різними сферами духовної діяльності людини.
Кожен твір тієї епохи для нас є водночас пам'яткою і
історії, і літератури, і філософії.
По-друге, для філософської думки тієї епохи
характерна
різно-манітність підходів до розв'язання тих
чи інших проблем. Вона розвивається не як монолог,
обмежений православною догмою, а як поліфонія
(багатоголосся) різних позицій.
По-третє, для філософської
думки того періоду
характерна теї-стичність, тобто розвиток під егідою
церкви, церковного світогляду. Однак, будучи теїстичною,
вона не була теологічною. Як це розуміти?
Річ у тім, що давньоруські книжники здебільшого були
не теологами, не релігійними проповідниками, а
політиками. їх непокоїли передусім
соціально-політичні та
етичні проблеми. Проте їх праці створювалися під великим
впливом релігійної ідеології. Тож філософська культура
того періоду є теїстичною, але не теологічною.
По-четверте,
для
філософської
культури
Київської*Русі характерна
етизація. Це означає, що
розгляд будь-яких проблем здійснювався книжниками з
позиції етики: через конфлікт сил добра і зла.
По-п'яте,
для
філософської
думки
періоду
становлення характерна
історіософічність. Тобто
центральною проблемою філософської думки Київської
Русі була проблема вироблення уявлень про людську
історію.
Які ж філософські питання були в центрі уваги
київських «книжників»?
Насамперед давні русичі
намагалися відповісти на
питання: що таке філософія? їх цікавив комплекс проблем,
що стосувався світобудови. Вони прагнули з'ясувати
глибинні джерела людської історії, знайти відповідь на
питання: «Звідки пішла земля Руська?». їх захоплювали
загадки людського буття.
Напружений пошук відповідей
на ці та подібні ним питання становив зміст філософської
думки Київської Русі.
Отже, можна стверджувати, що вже в епоху розвитку
Київської Русі були закладені підвалини філософського
мислення, сформульовані
основні поняття та категорії,
засвоєні і творчо пристосовані до руської дійсності
елементи візантійської, а через неї грецької та східної
філософської культури.
Подальший
розпад Київської держави, міжусобиці,
перенесення шляхом обману в 1169 році єпископом
Федором митропольної кафедри в місто Володимир
негативно вплинули на розвиток
духовної культури та
філософської думки на Русі. Та Русь чекали ще
більші випробування, а саме — татаро-монгольське іго, що відкинуло
її розвиток на сотні років. Мине час, і Києво-Печерський «патерик»
у XV столітті зі співчуттям та гордістю пригадає колишню міць
Київської Русі, духовну стійкість русичів в роки монолітної країни.
Висновки
1. Давньоруський народ разом з іншими народами Європи сто
яв біля колиски європейської цивілізації. Київська Русь була однією
із спадкоємиць і берегинь ідейної спадщини античного світу.
2. Головними джерелами поширення освіченості, а отже, і філо
софії в Київській Русі, яків Західній Європі, були монастирі, в яких на
вчали фамоті, переписували і зберігали рукописи. Зі стін монастирів
вийшли видатні представники давньоруської філософської думки.
Достарыңызбен бөлісу: