Властные амбиции Ельцина. Ликвидация КПСС

В конце августа 1991 года я вернулся из деревни в город, чтобы всё необходимое подобрать и просмотреть для начала нового учебного года. Теперь в моём индивидуальном плане работы со студентами был только один предмет – философия. На дневном отделении я должен был читать лекции на потоке двух факультетов: музыкально-исполнительском и художественного творчества. На этих же факультетах планировалась моя работа со студентами-заочниками. Вечером я включил телевизор послушать последние известия и был шокирован сообщением диктора, что в стране введено чрезвычайное положение, временно власть в свои руки взял так называемый Государственный Комитет по Чрезвычайным Происшествиям (ГКЧП) во главе с Вице Президентом СССР Янаевым. Диктор говорил, что в стране сложилась чрезвычайная обстановка, президент Горбачёв тяжело болен, реакционные силы всё делают, чтобы дестабилизировать обстановку в государстве, привести к хаосу в экономике и политике, ликвидировать социальные завоевания трудящихся. Утверждалось, что если не принять срочных мер по стабилизации общественного порядка в стране, то ситуация может выйти из-под контроля, что угрожает самому существованию социалистического государства и социалистическому общественному строю. Сообщалось также, что на улицы Москвы введены танки. В последующие два дня из Москвы шли ещё более тревожные сообщения. Население Москвы, будучи возмущённым вводом в город танков, вышло на улицы, начались стихийные митинги с требованием вывода войск из города. Наиболее активные группы митингующих, возглавляемые лидерами «неформалов», пошли к так называемому Белому Дому, т.е. дому правительства РСФСР, начали воздвигать баррикады, чтобы защитить Президента РСФСР Ельцина и его правительство от возможных военных действий со стороны ГКЧП. Следует обратить внимание на личность Ельцина, которого собирались защищать активисты массовых выступлений, его, а не Горбачёва, отстранённого от власти.

Вопрос о попытке государственного переворота в стране Ельцин внёс на рассмотрение Верховного Совета РСФСР, куда пригласил и Горбачёва. Как видно, вновь игнорируются государственные органы СССР, а эта важная проблема рассматривается в структурах власти РСФСР. Ельцин уже фактически взял власть в стране в свои руки и не собирался её кому-либо отдавать, в том числе и Горбачёву. На заседании сессии Верховного Совета РСФСР было дано слово Президенту СССР Горбачёву, чтобы дать оценку выступлению представителей ГКЧП. Ельцин бесцеремонно остановил выступление Горбачёва и заявил: «Михаил Сергеевич, теперь для хохмы я сейчас подпишу указ о приостановлении деятельности КПСС». Горбачёв невнятно что-то пытался сказать, чтобы этого не делать, но Ельцин демонстративно подписал указ фактически о ликвидации КПСС. Так, «для хохмы», была объявлена вне закона великая партия коммунистов, под непосредственным руководством которой была совершена Октябрьская Социалистическая революция, выиграна кровопролитная гражданская война трудового народа против своих эксплуататоров, осуществлены индустриализация страны, переход к крупному сельскохозяйственному производству, одержана победа советского народа над злейшим врагом человечества, немецким фашизмом, создано невиданное доселе по своей мощи государство рабочих и крестьян, способное противостоять силам реакции и международного империализма. На сессии Верховного Совета РСФСР в качестве депутатов присутствовали партийные и советские руководители всех областей, краёв и автономных республик, много других коммунистов, но никто из них не выступил против такого циничного произвола Ельцина. Более того, Верховный Совет мог отстранить Ельцина от власти. Но Верховный Совет промолчал, Ельцин же осуществил то, о чём давно мечтали реакционные силы империализма, как всегда внезапно и нахрапом.

Этой же ночью по приказу Ельцина милиция захватила все партийные комитеты, опечатала кабинеты и сейфы с документами. Наутро партийных работников на их рабочие места не пустили. Указом Ельцина была запрещена всякая политическая работа в трудовых коллективах, райкомы, горкомы, обкомы и крайкомы партии были принудительно ликвидированы, их здания безвозмездно переданы государственным структурам. Бывшие партийные работники оказались без работы, начали искать себе новое применение. Рядовые коммунисты, лишённые организации, не выступили против ельцинского произвола, кто с сожалением, а кто и с радостью восприняли решение о приостановлении деятельности КПСС. Некоторые псевдокоммунисты из числа творческой интеллигенции со злорадством публично рвали или сжигали свои партийные билеты. И поделом, ведь крысы первыми бегут с тонущего корабля! КПСС насчитывала в своих рядах около 19 миллионов членов партии. Почему же такая партия прекратила своё существование по указу одного маньяка, пусть и в ранге президента? Сторонникам коммунистической идеологии на этот вопрос надо честно ответить, чтобы исключить подобные явления в будущем. Я встречал много рядовых коммунистов, которые сожалеют о роспуске КПСС, говорят, что хранят партийные билеты, на выборах голосуют за коммунистов, однако активной работы за дело партии не ведут. Конечно, пассивная жизненная позиция – это тоже позиция. Однако политическая партия, желающая добиться успеха в формировании общественного мнения, должна быть только активной. Видимо, в КПСС было немало случайных людей, особенно из среды интеллигенции, которые в партию вступали, чтобы занять желаемую должность, иметь карьерный рост. Такие «коммунисты» за судьбу партии особо не болеют, даже при необходимости могут переметнуться в другую партию. Сегодня таких примеров великое множество.

Выступление ГКЧП средства массовой информации и идеологи рыночных реформ чаще всего преподносят только как отрицательное явление, как попытку остановить развитие в стране демократизации и гласности. Беднягу Янаева телевидение во время его выступления показывает с дрожащими руками, значит, мол он алкоголик. «И такие люди хотели взять власть!» Но времени после неудачного выступления членов ГКЧП прошло довольно много, теперь можно трезво взглянуть на прошлое и оценить последствия, которых была возможность избежать. Уже в то время я положительно оценивал попытку этих людей восстановить законность и порядок в стране, искренне сожалел, что добиться этого не удалось. По этому поводу со мной многие спорили, тогда я со своим мнением был в меньшинстве. Это и не удивительно, ибо большинство людей оказались под мощным влиянием средств массовой информации, однозначно выступавших на стороне ельцинских экстравагантных решений и преобразований. Преступные антигосударственные действия Ельцина и его окружения преподносились народу как последнее слово демократии и заботы о счастье и благополучии людей.

Объективности ради, данную проблему целесообразно рассматривать с двух позиций: что было бы в случае победы ГКЧП и почему попытка этого комитета провалилась?

Если бы действия ГКЧП были более разумными, решительными и бескомпромиссными, то сегодня мы жили бы в совершенно иных экономических и социально-политических условиях. Во-первых, был бы сохранён СССР как великая держава мира, несмотря на ликвидацию Варшавского договора и выход прибалтийских республик из СССР. Во-вторых, первая в мире страна социализма продолжала бы свой путь развития на основе полной ликвидации эксплуатации человека человеком, были бы сохранены и приумножены социальные завоевания трудящихся, за которые боролись и отдавали жизни наши деды и отцы. В-третьих, наша страна не была бы отброшена в экономическом развитии на уровень развивающихся стран, продолжала бы занимать лидирующее положение среди индустриально развитых стран. В-четвёртых, в стране продолжал бы действовать и совершенствоваться принцип интернационализма и гуманизма в отношениях между братскими народами. Можно перечислять и другие положительные последствия в случае преодоления горбачёвщины и ельцинщины в стране, но и приведённые являются впечатляющими.

В нашем институте стойкими коммунистами оказалось всего 5 человек, которых объединил заведующий нашей кафедрой Салосин Владимир Тихонович. Из коммунистов нескольких вузов была создана территориальная партийная организация, насчитывающая 12 человек, секретарём которой избрали Салосина. Я в то время являлся членом Ленинского райкома и членом обкома КПРФ. В свободное от занятий время мы вели работу с населением, где объясняли цели и задачи КПРФ в условиях нового государственного режима.

В рассматриваемое время стали наблюдаться перебои в различных сферах материального обеспечения учебного процесса. После переселения обкома КПСС и облисполкома во вновь построенное здание прежнее здание старой постройки, признанное аварийным, было передано институту культуры. При этом была договорённость с министерством культуры о капитальном ремонте переданного ему здания, учитывая архитектуру, историческую ценность и место расположения теперешнего здания института. Но в связи с изменившимися условиями в стране на эти цели деньги не выделялись, более того, начались перебои с тепло и водоснабжением института по причине недофинансирования вуза, не редкими стали задержки с выплатой заработной платы преподавателям и стипендий студентам. Однако это было лишь первое лёгкое дуновение ветра социальных перемен, буря общественных потрясений была ещё впереди.

Подписывая указ о приостановлении деятельности КПСС, Ельцин, видимо, не задумывался о ближайших последствиях устранения партии от руководства страной. Районные, городские, областные, краевые и республиканские комитеты КПСС постоянно держали руку на пульсе повседневной жизни городов и всех населённых пунктов страны. Теперь это звено общественно-политической жизни было бездумно (для хохмы) ликвидировано. Местные советы и их исполкомы многие проблемы в практике жизни совместно решали с партийными органами, рассчитывая на это более сильное плечо в сложных ситуациях жизнеобеспечения. Начались сбои в работе сферы коммунальных услуг, энергетического, теплового и водоснабжения, торговле и общественном питании, городском транспорте и других областях жизни городов и сельских населённых пунктов. Окружение Ельцина посоветовало ему назначить своими указами в областях, краях, автономных республиках и крупных городах глав соответствующих администраций, которые были бы ему подотчётны и полностью отвечали за положение дел в своих регионах. Мера эта была неконституционная, так как местные советы и их исполкомы оставались как бы не у дел. Главы администраций во всех регионах были назначены, они заняли помещения бывших обкомов партии и начали подбирать себе людей для организации государственного руководства во всех сферах жизни общества. Теперь пригодились бывшие работники соответствующих партийных комитетов, согласившиеся работать в новых структурах власти. Таких переориентировавшихся работников оказалось не мало, они составили костяк кадров ельцинских глав администраций, служа новому режиму верой и правдой. Поэтому справедливыми стали упрёки населения в адрес бывших членов КПСС, возглавивших социальную перестройку в стране. Но это были уже не коммунисты, а лишь партбилетчики. Бюрократические аппараты глав администраций в то время росли как на дрожжах, по численности превысив в несколько раз бывшие аппараты соответствующих советов и партии вместе взятых.

Для снятия напряжения в обеспечении населения продуктами питания и товарами массового спроса администрацией Ельцина было принято решение разрешить торговлю везде и всем, кто, где и чем пожелает. На улицах, площадях, транспортных остановках появились лотки, лавки, киоски и другие разношерстные сооружения, где стали торговать чем душа пожелает. Товары и продукты питания в основном привозились из-за границы, цены были высокие, но люди пользовались такой торговлей, ибо прилавки государственных магазинов продолжали пустовать. Остро встала проблема качества покупаемой продукции, которое никто не мог гарантировать.

Горбачёв вроде бы оставался Президентом СССР, однако чувствовалось, что он реальной властью уже не располагает. Ельцин, подчинив себе в ходе преодоления «путча» ГКЧП все силовые структуры власти, не собирался возвращать их Горбачёву. Чтобы укрепить своё верховенство во власти, Ельцин вознамерился вывести РСФСР из-под чьего-либо подчинения, самому стать главой независимого государства. Формальной преградой к этой цели был ещё существующий СССР. Ельцин эту проблему решил обсудить со своими коллегами из Украины и Белоруссии. Договорились встретиться для отдыха и охоты в Беловежской Пуще Белоруссии, Ельцин, Кравчук и Шушкевич. Во время охоты и отдыха эти недальновидные политики, хорошо подвыпив, договорились на базе России, Украины и Белоруссии образовать так называемый Союз Независимых Государств (СНГ). Эти три президента поручили своим помощникам составить документ об образовании СНГ, который на скорую руку и был подготовлен. В помещении даже не было пишущей машинки, стола для подписания столь важного документа. Но машинку нашли, документ отпечатали, был найден и обеденный стол, на котором спешно подписали этот договор. Данным актом фактически ликвидировался СССР как государственное образование. На базе единого союзного государства возникло три независимых государства. Правда, в договоре предлагалось другим союзным республикам СССР тоже присоединиться к СНГ. Вскоре Молдавия, Казахстан, Армения, Азербайджан, Грузия и среднеазиатские республики были вынуждены объявить о своей независимости и присоединиться к СНГ. Решения этого Союза были лишь рекомендательные, но не обязательные для государств СНГ. В связи с Беловежскими договорённостями и решениями всех союзных республик всякий смысл существования СССР был утрачен, Горбачёву ничего не оставалось, как публично объявить о сложении с себя полномочий Президента СССР.

Примерно за полгода до Беловежского сговора на всей территории СССР проводился референдум, на котором абсолютное большинство населения проголосовали за сохранение СССР. Сговор трёх президентов: Ельцина, Кравчука и Шушкевича - был, во-первых, противозаконным, так как противоречил Конституции СССР, во-вторых, он был направлен против воли большинства населения страны. Вне всякого сомнения, Беловежский договор был по сути своей преступным, а лица, его подписавшие, должны нести уголовную ответственность за данное преступление. Однако этого не случилось. СССР распался не сам по себе, как об этом сегодня утверждают идеологи рыночных реформ, а был умышленно разрушен конкретными лицами, т.е. Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем. Такова должна быть историческая оценка факта разрушения великого государства мира – СССР. Теперь же в общественное сознание пытаются внести мысль, что СССР сам развалился, что такова была общественно-политическая система. Подобные утверждения являются лживыми, не имеющими под собой никаких доказательств.

Разрушение СССР стало величайшим злом, которое было причинено буквально всем народам, населявшим его территории. В годы советской власти индустриализация народного хозяйства, мощное развитие производительных сил осуществлялись независимо от национальной принадлежности территорий. Заводы и фабрики, шахты и рудники, доменные печи, транспортные магистрали, объекты строительной индустрии сооружались там, где ближе были полезные ископаемые, источники энергии, сельскохозяйственное сырьё, людские ресурсы и т.п. С распадом СССР был искусственно разрушен единый народно-хозяйственный комплекс великой державы, который как-то соединить теперь не представлялось возможности. Разрушение экономических связей между братскими республиками незамедлительно привело к остановке многих предприятий, возникновению многомиллионной армии безработных. Особенно пострадали азиатские республики, где встало почти всё промышленное производство. Люди начали лихорадочно искать работу, которую можно было найти только в России, Украине и Белоруссии как индустриально наиболее развитых странах ближнего зарубежья. Миллионы людей тронулись со своих насиженных мест, устремившись на заработки, чтобы обеспечить своим семьям хлеб насущный. Во всех республиках подняли голову националистические силы, обрушив свой гнев на так называемых русскоязычных, которые якобы и были главными виновниками возникших трудностей жизни. Русскоязычное население начали насильственно изгонять из предприятий и организаций, отнимать у них жильё, лишать гражданства, подвергать физическому и моральному насилию. Буквально миллионы русскоязычного населения стали изгоями, лишёнными всяческих прав и свобод, не имеющими даже материальной возможности вернуться на свою историческую родину. Голод, холод, нищета внезапно обрушились на бывших советских граждан из-за глупости и властных амбиций таких ничтожных политиков, как Ельцин, Кравчук, Шушкевич и им подобным. Эти политики не жалели слов по обвинению Сталина в политических репрессиях, которые привели к тяжёлым последствиям. Но то было в условиях войн и классовой борьбы. Сговор Ельцина, Кравчука и Шушкевича привёл к ничем не обоснованным страданиям миллионов и массовой гибели людей в мирных условиях. Чем тогда эти деятели лучше Сталина? Если Сталин повинен в массовых репрессиях, то он одновременно был созидателем, организатором победы в Великой Отечественной войне, создателем мощной державы мира - СССР. Выше же названные политики ничего полезного нашему обществу не дали, явившись лишь разрушителями того государства, которое исторически создавали наши великие предки.

Однако Ельцин не остановился на разрушении СССР. Он вознамерился уничтожить саму суть социалистических завоеваний в нашей стране, т.е. ликвидировать общественные формы собственности как основы социалистического строя. Для решения данной задачи Ельцин назначил председателем правительства РСФСР Гайдара, прозападного экономиста, ярого сторонника рыночных форм хозяйствования. Чтобы усыпить внимание народа, было решено всем гражданам России вручить так называемые ваучеры, по которым каждый гражданин страны якобы стал являться собственником своей части всего общественного народного достояния. Всем объявили, что каждый ваучер стоит не менее стоимости двух автомобилей «Волга». При вручении ваучеров государство даже взяло с граждан какие-то суммы денег. Но люди не знали, что с этими бумажками делать. Никто никакой собственности им не давал. Одновременно появились скупщики ваучеров, а люди, видя их ненужность, стали продавать свои ваучеры за бесценок скупщикам. Тем временем правительство Гайдара оперативно развернуло шокирующую по своим масштабам приватизацию государственной собственности. В течение нескольких месяцев бывшая государственная собственность, т.е. общенародное достояние, перешла в руки небольшой группы частных лиц. Возникновение частной собственность на орудия и средства производства означало, что вместо социализма в стране создаётся материальная основа капитализма. То, за что воевали и проливали кровь наши отцы и деды, обманным путём, почти в одночасье, было ликвидировано Ельциным и его преступными единомышленниками. Это было ещё одно грубое нарушение Конституции РСФСР, согласно которой основой социалистической государственности является общественная собственность, выступающая в двух формах: государственной и колхозно-кооперативной.

Вместе с приватизацией обвалом начали расти цены на продукты питания и товары народного потребления. Инфляция приобрела гигантские размеры, за ней не поспевала индексация заработной платы и пенсий. Абсолютное большинство людей, не менее 90%, по своему жизненному уровню оказалось за чертой бедности. Товары в магазинах и на рынках появились в изобилии, но цены «кусались», покупать это изобилие было не на что. Чтобы как-то успокоить людей, заразить их собственническими амбициями, была развёрнута ускоренная массовая приватизация квартир. Попервоначалу население обрадовалось этим решениям, ибо граждане становились собственниками жилья, которое можно было купить, продать, подарить, передать в наследство и т.п. Но вскоре выяснилось, что теперь государство полностью снимает с себя ответственность за содержание многоэтажных и многоквартирных домов, переложив все эти расходы на плечи собственников квартир. Начался неимоверный рост коммунальных платежей, услуг транспорта, связи, энергообеспечения. В связи с необузданной инфляцией деньги настолько обесценились, что зарплату стали выдавать миллионами. Ельцин в начале этих реформ говорил, что мы должны бороться не против миллионеров, а чтобы все стали миллионерами. Но в нищающем государстве все не могут быть богатыми. Коль скоро есть сверх богатые, то неизбежно должна быть масса сверх бедных. Наши люди в результате гайдаровских реформ стали миллионерами и в то же время нищими. Вообще в стране происходила экономическая чехарда. Неимоверно росли цены, одновременно росла армия безработных (в СССР безработных не было), систематически задерживалась выплата заработной платы от 3-6 месяцев до года и более. Преподаватели нашего вуза по полгода работали только по привычке работать, но без денег.

На глазах нашего поколения уничтожалось промышленное производство, с большим трудом создаваемое советскими гражданами. Заводы вставали один за другим, рабочие массы вынуждены были переходить на работу в различные фирмы сферы обслуживания и торговли. За первые годы этих рыночных реформ промышленное производство в стране упало на 60-70%, по уровню индустриального развития наша страна переместилась со второго места в мире на уровень развивающихся государств. Как уже говорилось, в тяжелейших условиях отечественной войны промышленное производство страны упало на 38%, но уже за 5 послевоенных лет оно было восстановлено и далее продолжало развиваться. Теперь, в мирных условиях, Россия потеряла свой промышленный потенциал, превратившись в сырьевой придаток стран развитого индустриального капиталистического производства.

Экономический коллапс вызвал массовые волнения. Люди стали выходить на улицы, перекрывать дороги, мосты, железнодорожные линии и т.п. с требованием повышения и своевременной выплаты заработной платы. Ельцину пришлось считаться с растущим забастовочным движением, он нашёл козла отпущения, освободив Гайдара от должности председателя правительства. Решение вопроса о новом председателе правительства было отдано на рассмотрение сессии Верховного Совета РСФСР. После долгих дебатов с согласия Верховного Совета председателем правительства был назначен Черномырдин. Он обещал депутатам, что примет меры к переводу в спокойное русло экономических реформ. Но Ельцин не собирался отказываться от реставрации капитализма, поэтому Черномырдину пришлось продолжить процесс приватизации, т.е. осуществления рыночных реформ.

Рыночный ажиотаж не обошёл и мою семью. Сын вдруг заявил мне, что решил оставить органы госбезопасности и заняться бизнесом. Раньше я его отговаривал от перехода на службу в органы госбезопасности, учитывая свой личный опыт. Владислав меня не послушал и сделал по-своему. Теперь же я всячески пытался убедить его не делать глупости и не оставлять государственной службы. Но он твёрдо и настойчиво осуществил своё решение: уволился со службы и занялся неприемлемым для моей нравственности делом. Это был его роковой шаг в жизни, от которого он ничего не выиграл, а только загубил свои способности.

После разрушения СССР в России тоже остро встал национальный вопрос. Ельцин бездумно не раз заявлял по этому поводу, обращаясь к населению автономных республик: Берите суверенитета столько, сколько проглотите. Резко обнаружились националистические тенденции среди национальных руководителей Чечни, Татарии, Башкирии, Калмыкии и др. Националистически настроенные лидеры автономных республик, воодушевлённые отделением союзных республик, стали проповедовать идеи о национальном самоопределении автономных республик, о превосходстве своих народов над другими, о необходимости выселения представителей других народов с территории своих республик. Не надо забывать, что националистические идеи, особенно призывы к отделению в таком государстве, как Россия, чрезвычайно опасны, ибо ведут к большим жертвам и кровопролитию. В России живёт на своих территориях около 150 наций и народностей, исторически по всем этим территориям расселились представители русскоязычных слоёв общества: казаки, переселенцы, осваиватели пустующих земель, бежавшие от барской неволи из центральной России и др. Поэтому Россия выглядит, как лоскутное одеяло: вырви один лоскут - и одеяло рассыпается. Всякая борьба за самостийность в России неизбежно ведёт к вооружённым столкновениям, чреватым особой жестокостью и кровопролитием. Политики должны об этом всегда помнить, не провоцировать националистические движения, если они хотят России будущего процветания. Особенно остро события развивались в бывшей Чечено-Ингушской АССР. Эти два народа сперва решили разъединиться и образовать свои национальные государственные структуры. Вскоре Чеченская республика заявила о своём выходе из РСФСР. Под влиянием националистических движений на Северном Кавказе ещё при Горбачёве было принято решение о выводе оттуда войск. При этом в спешке военные оставили много оружия на бывших военных базах. Воспользовавшись этим, руководство Чеченской республики раздало оружие населению. Чеченские политики вспомнили былую независимость Чечни, обиды при массовом выселении после войны этого народа в районы Казахстана, поэтому решили с оружием в руках отстаивать независимость республики от России. В этом движении чеченцев поддерживали силы международного терроризма, подогревая их национальные и религиозные чувства. Новая война России с Чечнёй стала неизбежной. Трудно шли переговоры с национальным руководством Татарии и Башкирии, с этими республиками пришлось заключить особые договоры, не свойственные другим регионам страны. Первая попытка по приказу Ельцина ввести войска в Чеченскую республику оказалась неудачной. Наши необстрелянные молодые солдаты попали под ожесточённый огонь чеченских боевиков. В связи с большими потерями нашему командованию пришлось вывести войска из этой республики до лучших времён. Проблема единства России осталась нерешённой. Чечня превратилась в кровоточащую язву на теле российской государственности.

Тот ералаш, который сложился в стране, не мог не отразиться и на учебном процессе. В преподавании философии многие преподаватели переключились с авторитетов марксизма-ленинизма на авторитеты западных философов, таких как Ницше, Фрейд, Фромм, Камю, Сартр, Гуссерль и др. Большое внимание стало уделяться русской философии, особенно философским концепциям Соловьёва, Бердяева, Фёдорова, Шестова, Лосского и др. На книжных полках появились сочинения русских и зарубежных мыслителей второй половины XIX и первой половины XX веков, о которых ранее мы знали лишь в комментариях советских философов. Как и вся торговля того времени, в том числе и книжная осуществлялась через киоски, лотки. Появились распространители научной, учебной, исторической, философской литературы, которые приходили к нам в вуз, на кафедры и показывали вновь вышедшие издания. Таким способом я приобрёл много новых учебников и учебных пособий по философии, издававшихся различными вузами страны, сочинения русских и зарубежных философов, которые я не встречал в библиотеках. Особую издательскую активность проявлял университет Ростова-на-Дону. Здесь учебные пособия по философии буквально штамповались для различных категорий читателей, т.е. для студентов вузов, учащихся техникумов и старших классов школ, для школьников младших классов, всех интересующихся философией и т.п. Такие учебные пособия отличались своей примитивностью, низким качеством, пустой софистикой. Возникал законный вопрос, могут ли школьники и учащиеся техникумов воспринимать философские идеи, не имея на то научной подготовки и развитого абстрактного мышления? Ведь не случайно во все времена философию преподавали лишь в высшем звене образования.

Как всегда, наибольшей научностью отличались учебники по философии Московского государственного университета им. Ломоносова, других крупных вузов столицы, Новосибирского научного центра, Киевского и Минского университетов. В начале 90-х годов в стране были опубликованы более 20-ти новых учебников и учебных пособий. Изданный в 1989 году массовым тиражом двухтомный учебник «Введение в философию» уже устарел, ибо его систематический раздел опирался на примеры советской действительности, о чём теперь приходилось лишь вспоминать. Все новые учебники были различными как по набору проблем, так особенно по содержанию. Я не увидел ни одного учебника, который полностью можно было бы использовать в учебном процессе. В одних учебниках солиднее выглядели одни разделы, в других - другие разделы. Например, учебник МГУ Алексеева и Панина отличался своей строгой научностью в области диалектико-материалистической методологии, по проблемам онтологии, гносеологии и диалектической логики. Но в этом учебнике отсутствовал исторический раздел. Авторы исключили из программы курса и раздел социальной философии, ссылаясь на своё мнение, что общественные науки субъективны в своей основе, поэтому не могут претендовать на научность. В большинстве учебников в историческом разделе либо исключалась марксистская философия, либо относилась к немецкой классической философии, что неправомерно, ибо марксов диалектический материализм и сегодня актуален как в философии, так и в науке. Разделы социальной философии стали чаще опираться не на учение Маркса, а на социальные доктрины современных западных авторов, где полностью исключался классовый подход в объяснении общественных процессов. В ряде учебных пособий отсутствует раздел диалектической методологии под предлогом, что диалектику придумали Гегель и Маркс, что диалектика не наука, а пустая софистика. Учитывая подобный разнобой в учебниках, я всё больше склонялся к мысли, что если дальше вести преподавательскую работу, то следует выработать свою авторскую программу курса философии с набором наиболее актуальных проблем, сложившихся в истории философии, со строгой ориентацией на методологию диалектического материализма.

Заведующий кафедрой Салосин всё чаще стал прибаливать, однажды он сказал мне наедине, что по состоянию здоровья он собирается освободиться от заведывания кафедрой, поэтому просил меня дать согласие на занятие этой должности, о чём он будет разговаривать с ректором института. Памятуя о своём желании более не соглашаться на руководящую работу, да и учитывая свой возраст, я ответил, что меня вполне устраивает положение доцента, что за жизнь я устал от руководства людьми, поэтому хочу пожить сам для себя. К этому разговору мы более не возвращались. В этот период ректор института Кузьмин подал в отставку, его просьба была удовлетворена, На собрании преподавателей вуза ректором института была избрана Вохрышева Маргарита Георгиевна, до этого работавшая проректором института по науке. Маргарита Георгиевна – доктор педагогических наук, профессор, академик международной академии информатики. С её приходом на должность стала лучше обстановка с заработной платой, прекратились её задержки, иногда мы стали получать небольшую премию, хотя материальное положение института оставалось сложным, так как министерство культуры выделяло средства только на заработную плату преподавателям и стипендию студентам.

Летом 1992 года я продолжал достраивать свой дом в деревне. Пришлось научиться из пылесоса осуществлять побелку потолка. После двойной побелки потолки выглядели вполне привлекательно. Для разных комнат мы купили соответствующие обои, которыми я стал учиться оклеивать стены. После небольшой тренировки при помощи Лиды и эта работа была выполнена. Комнаты стали приобретать жилой вид. Потребовалась большая аккуратность при покраске окон и дверей, чтобы не замазать стены и стёкла краской. Далее была кропотливая работа, чтобы аккуратно проолифить полы и после просушки дважды покрыть их краской. Теперь комнаты были готовы для расстановки мебели, что и было сделано. Комнаты приобрели свой нормальный жилой вид, их состояние стало ласкать взор. Мне, человеку умственного труда, не верилось, что это я построил и полностью отделал дом, приведя его в жилое состояние. Для обычных городских удобств в доме не хватало телевизора. Вернее, телевизор был привезён, но из-за отсутствия антенны он работать не мог. В магазине такие антенны ещё не продавались. Посмотрев у соседей самодельные антенны, я решил сам изготовить такую антенну. У соседа купил длинный шест, метров 15 высотой, в верхней части сделал из бруса деревянный крест, на котором из медной проволоки по необходимому размеру сделал сетку в три ряда. Концы проволоки скрутил в два жгута, которые соединил с антенным кабелем. С сыном подняли и закрепили шест, антенный провод провели в комнату, подсоединили к штекеру, который вставили в телевизор. Телевизор нормально заработал, правда, принимал только три программы. Но и это был уже прогресс. Моя самодельная антенна проработала лет 10, пока в магазинах не появились заводские антенны для сельской местности.

С мая 1992 года Лида уволилась с работы, оформившись на пенсионное обеспечение. Теперь она в деревне жила с конца апреля по конец октября, практически полгода. Так как я продолжал работать, то в мае, июне, сентябре, октябре приезжал в деревню только по выходным дням, а июль, август жил там безвыездно. В санатории ездить мы перестали, во-первых, это удовольствие нам теперь было не по карману, во-вторых, ездить на Кавказ стало опасно, а Крым и Прибалтика превратились в ближнее зарубежье, в-третьих, зимой я всегда на работе, а летом складывались неотложные дела по дому и огороду. Собственно, нас как-то в санатории и не тянуло. Я переключался с умственной работы на физическую и наоборот, что обеспечивало отдых от того и другого. Лиде вообще нравилась летняя жизнь в деревне, уже ранней весной она готовилась к огородным делам, высаживала на подоконниках рассаду, радовалась всходам и росту этих нежных растений. Ездить в Украинку нам стало сложнее, так как летом 1992 года у нас был похищен автомобиль «Нива». За помощью я обратился в свою родную милицию, даже к начальнику УВД, но на моё обращение никакой реакции не последовало. Через полгода уголовное дело о факте хищения было приостановлено, так как не нашли автомобиль. Впоследствии в этом деле я обнаружил только три документа: заявление о хищении, постановление о возбуждении уголовного дела и постановление о приостановлении розыска автомобиля. В то время автомобили угоняли в массовом количестве, видимо, поэтому их никто не искал. Автомобиль купить теперь я уже не мог, цены на автомобили выросли в сотни раз, а страховку мне выплатили лишь по советской цене, на которую автомобиль был застрахован. Так что нам с Лидой приходилось теперь обходиться рейсовыми автобусами, что было крайне неудобно, но приходилось мириться.

Как только в доме были созданы нормальные жилые условия, к нам стали привозить внуков, сперва только Николая, которому очень нравилось в деревне, а затем и Дениса, когда ему стало три годика. Николаю больше нравилось общаться со мной, а Денису – с бабушкой. Ежедневно Николай звал меня на речку либо купаться, либо рыбачить. Мне трудно было отрываться от дел, но я внука баловал и всегда выполнял его желания. Из молодых берёзок я вырезал два удилища, купил лески с крючками и поплавками, настроил эти удочки, и мы шли на рыбалку. Когда я поймал первую рыбёшку, Николай был просто в восторге, держал её в руках, всем показывал, говоря, что эту рыбку поймал ему дедушка. Вскоре он и сам научился ловить на удочку рыбёшек, в этом случае не было конца радости и рассказам бабушке, как он поймал эту рыбку. В поисках удобного места для рыбалки мы с Николаем обошли всё побережье Кондурчи, знали, где и какая рыба ловится. В жаркие дни мы просто ходили на речку для купания, на песчаной отмели делали целые волшебные города, затем смывали их водой. Я сам вырос на речке, поэтому понимал тягу внука к этому чудесному природному явлению. Конечно, от наших прогулок на речку страдали дела по дому и огороду, но я выкраивал ежедневно время для внука, теперь я эти прогулки вспоминаю как лучшие минуты в моей жизни, когда мы с внуком непосредственно общались с природой. По мере того как подрастал Денис, ему я тоже сделал удочку, теперь на рыбалку и купание неизменно мы ходили втроём, иногда брали с собой и бабушку Лиду. Бывало, вместо речки мы все вместе ходили в лес по ягоды, или на заготовку веников для бани, или собирали в лесу лечебные травы, чаще просто цветы. Практиковали мы также походы в соседнюю деревню Старый Буян в магазин за продуктами. Расстояние в один конец по лесу составляло 4 километра. Эти прогулки пешком по лесным дорожкам с собиранием цветов, ягод и т.п., с отдыхом и питьём чая с бабушкиными пирожками на лужайке остались в нашей памяти как прекраснейшие мгновения в жизни. Весёлые и радостные мы возвращались домой, вечером ещё делились впечатлениями. На ночь обычно Денис укладывался спать с бабушкой, а Николай со мной. Николай любил, когда я ему рассказывал какие-либо истории из своей жизни. Поэтому каждый раз перед сном он просил меня рассказать ему ещё одну историю. Утром Николай был лёгок на подъём, особенно когда мы с вечера договоримся часов в 5 утра пойти на рыбалку. Эти утренние рыбалки ему особенно нравились, потом об этом он целый день вспоминал. Лето быстро заканчивалось, и в конце августа я возвращался в город, чтобы приступить к очередному учебному году.