Оценка трансграничных рек, озер и подземных вод в восточной и северной европе, впадающих в балтийское, белое, баренцево и карское море



бет20/23
Дата21.07.2016
өлшемі1.87 Mb.
#214394
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23

Бассейн реки Прегель74





  1. Бассейн реки Прегель75 находится под совместной юрисдикцией Польши, Литвы и Российской Федерации. Исток реки расположен на территории Польши; река впадает в Балтийское море. В Прегель впадают два трансграничных притока, берущих начало в Польше: река Лава протяженностью 263,7 км76 и река Вегорапа (Анграпа) – 139,9 км. Река Писса является трансграничным притоком Вегорапы, и ее длина составляет 98 км.

  2. Бассейн реки Прегель отличается выраженным низменным рельефом.

Таблица 142

Площадь и население бассейна реки Прегель

Страна

Площадь на территории страны (кв.км.)

Территория страны, %

Население

Плотность населения (чел./кв.км)

Литва

65

0,4







Польша

7 520

53,6







Российская Федерация

7 100

46




110

Итого

14 685












Источники (площадь поверхности): Агентство по охране окружающей среды, Литва; Национальное управление водными ресурсами, Польша; Гидрологическое исследование, Балтийский регион (том 4), Гидрометеоиздат, 1963.

Гидрология и гидрогеология77

  1. Каждую весну равнины ниже по течению реки подвергаются затоплению. Во время штормового нагона со стороны моря течение в устье Пергеля замедляется или полностью прекращается, поворачивая по направлению к лиману Вислы.

  2. Водные ресурсы российской территории бассейна составляют 2,9 км3/год (средние данные за период 1901 – 1980 гг.), из которых 1,52 км3/год приходится на долю речного стока с территории соседних государств.78

  3. В 54 км от устья реки Лава ее течение регулируется Правдинской ГЭС.

Tаблица 143

Характеристики расхода реки Вегорапа (Анграпа) по данным польской гидрологической станции "Миедуниски" выше по течению от границы с Российской Федерацией

Характеристики дебита

Расход (м3/сек)

Период времени или дата

Qсреднее

11,9

1991-1995

Qмакс

51,4

1991-1995

Qмин

3,3

1991-1995

Источник: Национальное управление водными ресурсами, Польша.

Таблица 144


Характеристики расхода реки Вегорапа (Анграпа) по данным российской гидрологической станции "Берестово" (30 км от устья реки)

Характеристики дебита

Расход (м3/сек)

Период времени или дата

Qсреднее

14,4




Qмакс

30,4

1901-13,1918-39,1941-43,1953-1980

Qмин

6,6

1901-13,1918-39,1941-43,1953-1980

Tаблица 145
Характеристики расхода реки Лава (Лына) по данным польской гидрологической станции "Буквальд" выше по течению от границы с Российской Федерацией

Характеристики дебита

Расход (м3/сек)

Период времени или дата

Qсреднее

34,9

1951-1985

Qмакс

155

1951-1985

Qмин

10,4

1951-1985

Источник: Национальное управление водными ресурсами, Польша.

Таблица 146


Характеристики расхода реки Лава по данным российской гидрологической станции "Родники" (18 км от устья реки)

Характеристики дебита

Расход (м3/сек)

Период времени или дата

Qсреднее

41,5




Qмакс

64,2

1900-1910, 1958-1980

Qмин

18,8

1900-1910, 1958-1980

Таблица 147
Характеристики расхода реки Прегель по данным российской гидрологической станции "Гвардейск" (37 км от устья реки)

Характеристики дебита

Расход (м3/сек)

Период времени или дата

Qсреднее

83,9




Qмакс

143

1901-15, 1921-30,1936-42,1948-80

Qмин

27,8

1901-15, 1921-30,1936-42,1948-80

Факторы воздействия

Таблица 148


Землепользование/растительный покров бассейна реки Прегель

Страна

Водные объекты

(%)

Леса

(%)

Пахот-ные угодья

(%)

Луга

(%)

Городские/промыш-ленные зоны

(%)

Районы с незначительным или отсутст-вующим расти-тельным покровом

(%)

Болота/

торфя-ники

(%)

Прочие формы земле-пользова-ния

(%)


Литва




















Польшаa

~4

29

54?











Российская Федерация

~1a



~45b

Н/Д





1,8



Примечания: На польской территории бассейна находится шесть объектов NATURA 2000 и один объект площадью 10 кв.км, являющийся одновременно объектом NATURA 2000 и рамсарским водно-болотным угодьем, и находящийся практически на границе с Российской Федерацией.

a На российской территории имеется 4423 озера, общая площадь которых составляет 76,7 км², исключая приток Писсу (в суб-бассейне Писсы, включая территорию Польши, расположено 563 озера площадью 27 км²). Источник: Гидрологическое исследование, Балтийский регион (том 4), Гидрометеоиздат, 1963.

b Основные гидрологические характеристики, том 4, Балтийский регион, Гидрометеоиздат, 1974.

Таблица 149


Общий водозабор и водозабор по отдельным секторам

Страна

Общий водозабор

× 10 6 м3/год

Сельское хозяйство

%

Бытовые нужды

%

Промышлен-ность

%

Энергетика

%

Прочее

%

Литва



















Польша



















Российская Федерация

85,19a

1

68

9

5

17

a Цифры и проценты представлены за 2009 год. Забор поверхностных вод составляет 52,9 × 106 м3/год (35,1 × 106 м3/год для бытовых нужд и питьевого водоснабжения, 11× 106 м3/год для промышленного водоснабжения и 6,8 × 106 м3/год для прочих нужд); объем выкачанных грунтовых вод – 31,6 × 106 м3/год (18,6 × 106 м3/год для бытовых нужд и питьевого водоснабжения, 0,8 × 106 м3/год для сельскохозяйственных нужд и 11,2 × 106 м3/год для промышленных нужд).

  1. На территории суб-бассейна реки Лава сточные воды в основном сбрасываются станцией очистки городских сточных вод в Ольштыне, и их объем составляет 36000 м3/день. Меньший объем сточных вод сбрасывается следующими населенными пунктами: Правдинск (на российской территории), Бартошице (3400 м3/день), Линдзбарк Вармински (3400 м3/день), Добре-Място (1200 м3/день), Ставигуд (250 м3/день), Сепополь (200 м3/день), Толек (90 м3/день), а также российский Знаменск. Основной объем городских сточных вод сбрасывается в Прегель на российской территории водоочистными сооружениями Гвардейска, Черняховска и Калининграда. Притоки также являются местом сброса сточных вод: городские сточные воды из Озерска сбрасываются в Вегорапу, из Гусева – в Писсу. Молочный завод в Линдзбарк Вармински сбрасывает промышленные сточные воды в объеме 1100 м3/день. Объем промышленных сточных вод на территории Калининградской области (Российская Федерация) составляет до 7,9 миллионов кубометров в год.

  2. Водный транспорт является одним из факторов воздействия – в особенности в устье реки. Морская вода также периодически становится источником вторичного загрязнения реки.

Статус и трансграничные последствия

  1. Состояние ранее загрязненной Лавы улучшается, однако состояние Вегорапы (Анграпы) оставляет желать лучшего. Согласно российской системе классификации качества воды79, воде в реке Лава выше по течению от Знаменска была присвоена категория «очень грязной» в период с 2007 до 2009 гг. Воды Вегорапы в Берестово (классификационные показатели от 3,33 до 3,46) и Писсы в Зеленом Бору (показатели снизились за указанный период с 3,86 до 3,31) также были включены в данную категорию. Качество воды Прегеля в Черняховске (3,72–3,86) определено как «очень грязное» в данном промежутке, однако в Калининграде (1 км от устья реки) оно явно хуже, и подпадает под категорию «экстремально загрязненной» воды с классификационными показателями от 5,36 до 7,25. Водные ресурсы Прегеля испытывают значительное антропогенное воздействие, в особенности в районе устья реки.

Таблица 150
Качество воды в реке Лава

Определяемые составляющие

Средняя концентрация по данным польских Стопок, за период 18 января - 13 декабря 2006 г. (в скобках указано зарегистрированное минимальное и максимальное содержание)a

Результаты однократного забора воды (19 ноября 2007 г.)из водохранилища №3 российской Правдинской ГЭС (56 км от реки Лава, 9 км от границы с Польшей)b

Общее количество взвешенных твердых частиц в мг/л

10,79 (5,7–29,00)




N-NH4 в мг/л

0,22 (0,14–0,32)

0,3

N-NO2 в мг/л




0,034

Общий азот в мг/л

2,72 (5,00–1,42)

2,5

Общий фосфор в мг/л

0,20 (0,14–0,32)

0,2

ХПКCr в мг O2

28,48 (23,60–33,80)

31

ХПКMn в мг O2

9,31 (3,45–13,20)




БПК5 в мг O2

1,61 (0,90–2,50)

1,79

Медь в мг/л




0,02

Фенолы в мг/л




0,21

Нефтепродукты в мг/л




0,01

Взвешенные твердые частицы







a На основании данных первой Оценки трансграничных рек, озер и подземных вод.

b Российское Государственное федеральное агентство “Балтводхоз”.

Ответные действия

  1. На границе с Российской Федерацией не имеется точек мониторинга, и, в настоящее время, обмен информацией между странами не налажен. Российская Федерация намерена решить данную проблему посредством организации наблюдательных пунктов на трансграничных водных объектах.

  2. Недостаточное финансирование инвестиций/структурных мероприятий указывается в качестве одного из сдерживающих факторов на российской территории бассейна.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет