Рисунок 6.1 Основные преимущества и недостатки сравнительного подхода
Отбор компаний для сравнения производят по следующим критериям: принадлежим • к той или иной отрасли, региону; вид выпускаемой продукции или услуг; диверсификации I
S
132 I
продукции или услуг; стадия жизненного цикла, на которой находится компания; размеры компаний, стратегия их деятельности, финансовые характеристики.
При отборе предприятий-аналогов учитываются следующие признаки сопоставимости:
сходство производимой продукции;
сходство объема и качества производимой продукции;
идентичность изучаемых периодов;
сходство стадий развития предприятий (например, стадии роста или упадка) и
размеров производственной мощности;
сопоставимость стратегии развития предприятий;
равная степень учета климатических и территориальных различий и особенностей;
сопоставимость финансовых характеристик предприятий.
Важная составляющая часть оценки по данному методу — анализ финансового положения предприятий и сопоставление. Финансовая информация может быть получена оценщиком как по публикациям в периодической печати, так и на основании письменного запроса либо непосредственно на предприятии в ходе собеседования. Система аналитических показателей и критериев сравнения, используемых при анализе финансового положения предприятия, так же как и методология оценки стоимости предприятия в целом, зависит от целей и функций оценки.
'№
|
Цели оценки
|
Приоритетные критерии сопоставимости
|
1,
|
Налогообложение имущества предприятия
|
Структура имущества предприятия и рентабельность активов и продукции
|
2.
|
Купля - продажа предприятия
|
Платежеспособность предприятия, ликвидность активов, динамика рентабельности
|
3.
|
Реорганизация предприятия
|
Деловая активность, структура капитала
|
Достарыңызбен бөлісу: |