629 мические доклады Шлейермахера, которые имеют случайное полемическое отношение к Вольфу и
Асту, не позволяют по теоретическому их весу для философской герменевтики сравнить их с тем,
что содержится в лекциях Шлейермахера по диалектике, в особенности с рассмотренной там
взаимосвязью мышления и языка
14
.
Все-таки мы имеем новые материалы благодаря Дильтею, который изложил философию
Шлейермахера и особенно мастерски нарисовал современный Шлейермахеру задний фон, Фихте,
Новалиса, Шлегеля. Это заслуга М. Редекера: он заботливо и критически скомпоновал для издания
из рукописного наследия Дильтея второй том «Жизни Шлейермахера»
15
. В нем впервые
опубликовано знаменитое и в то же время остававшееся неизвестным изложение предыстории
герменевтики в XVII и XVIII веках, которое известная академическая статья 1900 года только
резюмировала. По основательности и изученности источников, по широте исторического охвата и
по детальности изображения оно оставляет позади себя все другие изложения — не только
скромный вклад, который внес я сам, но также известное произведение Иоахима Ваха.
С более ранней историей герменевтики можно ознакомиться еще и другим способом — с тех пор
как Л. Гельдзетцер выпустил в свет ряд новых изданий герменевтических работ
16
. Наряду с
Мейером в них имеется важный теоретический раздел из Флациуса и элегантного Тибо, которые
теперь стали весьма доступны; есть там и другие авторы, например очень привлекающий мое
внимание Хладениус. Гельдзетцер снабдил эти новые издания очень добросовестными
введениями, написанными с удивительной эрудицией. Конечно, расстановка акцентов как у Диль-
тея, так и во введениях Гельдзетцера весьма отличается от того, что я сам подчеркивал в имеющих
важное значение примерах, особенно из Спинозы и Хладениуса.
Подобным же образом можно оценить новые работы о Шлейермахере, особенно статьи Г.
Киммерле, Г. Пача
17
и книгу Дж. Ваттимо
18
. Возможно, я чрезмерно подчеркиваю тенденцию
Шлейермахера к психологической (технической) интерпретации, в противоположность грам-
матически-языковой. И все-таки в ней заключается своеобразнейший вклад Шлейермахера, ведь
именно психологическая интерпретация создавала школу. Это я могу заявить без всяких сомнений
на примере Германа Штейнталя и преемственности Дильтеем Шлейермахера.
Гадамер Х.-Г.=Истина и метод: Основы филос. герменевтики: Пер. с нем./Общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова.— М.: Прогресс, 1988.-704 с.
Янко Слава
(Библиотека
Fort/Da
) ||
slavaaa@yandex.ru
323
Важное положение, которое занимает Вильгельм Дильтей в связи с предметом моего
исследования, и энергичное