Семинара «Гражданская культура и формирование демократических институтов»
жүктеу/скачать 1.59 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Т а б л и ц а 3. Доверие О. Дмитриевой сторонников различных партий
- Т а б л и ц а 4. Доверие И. Хакамаде сторонников различных партий
Отношение к Хакамаде различных возрастных групп принципиально отличается от распределения ответов респондентов по поводу Дмитриевой. Ни одна из возрастных когорт не склонна полностью доверять лидеру СПС. «Скорее, доверяют» Хакамаде респонденты в возрасте от 18 до 29 лет, но именно эта когорта наименее информирована о существовании Хакамады. «Скорее, не доверяют» ей 30–39-летние горожане. Наибольшее неприятие Хакамада вызывает у людей старших возрастных групп, только у группы 40–49-летних петербуржцев нет преобладания каких-либо оценок лидера СПС.Потенциальной группой поддержки Дмитриевой являются в равной степени сторонники и нынешней партии власти («Единство»), и «официально оппозиционной партии» (КПРФ), и «партии конструктивной оппозиции» (СПС). Примечательно, что сторонники «Яблока» не очень доверяют бывшему представителю этой организации (многие помнят политический скандал, связанный с выходом Дмитриевой из «Яблока», когда она на непродолжительное время входила в правительство Российской Федерации). Фактически, Дмитриева может быть «рупором» политической элиты для петербуржцев: произнесенные ею слова с экрана телевизора будут восприниматься позитивно (табл. 3).Т а б л и ц а 3. Доверие О. Дмитриевой сторонников различных партий(Санкт-Петербург, ноябрь 2001 г.)
Распределение ответов респондентов ясно показывает, что наибольшее доверие Хакамаде оказывают сторонники двух партий, ориентирующихся на либеральную идеологию, — СПС и «Яблоко». Категорически не будут поддерживать лидера СПС петербуржцы, ориентирующиеся на КПРФ. Не будут поддерживать Хакамаду и люди, утверждающие, что ни одна партия не может должным образом защитить их интересы (это относится и к Дмитриевой). Совершенно очевидно, что к Хакамаде вполне можно отнести слова: «Страшно далеки они от народа». Группа ее поддержки значительно уже, чем у Дмитриевой (табл. 4). Т а б л и ц а 4. Доверие И. Хакамаде сторонников различных партий(Санкт-Петербург, ноябрь 2001 г.)
Как видно, из рис. 2, петербуржцы, с доверием относящиеся к Дмитриевой и Хакамаде, лишены стереотипов патерналистских и этатистских установок. Во всяком случае представление о политической стабильности как высшем благе им чуждо. Однако точка зрения респондентов на политические взгляды этих двух депутатов не вполне соответствует действительности. Хакамада вызывает у петербуржцев совершенно четкую ассоциацию с либеральными партиями (СПС и «Яблоко»), либеральными политическими реформами и ставкой на экономическую самостоятельность граждан от государства. Однако, судя по данным многомерного шкалирования, группа поддержки Дмитриевой относит ее взгляды по шкале «правые – левые», скорее, к центру. Во всяком случае эти люди не могут сделать однозначный выбор между поддержкой государства или собственной экономической независимостью и риском. 
Рис.2. Политические ценности сторонников О. Дмитриевой и И. Хакамады (данные многомерного шкалирования) Итак, отношение к женщинам-политикам у избирателей формируется не только под влиянием политических взглядов политиков, идентификации с их социальной ролью, но, не в последнюю очередь, в зависимости от сознательно выбранного и культивируемого лидерами политического имиджа. жүктеу/скачать 1.59 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|