(Санкт-Петербург, ноябрь 2001 г.)
|
Доверяют
|
Не доверяют, не знают политика или затрудняются ответить
|
Всего
|
Пол:
|
Мужчины
Стандартизованный остаток
|
22,4%
-3,1
|
77,6%
2,0
|
100%
|
Женщины
Стандартизованный остаток
|
33,0%
2,8
|
67,0%
-1,8
|
100%
|
Возраст:
|
18-29 лет
Стандартизованный остаток
|
11,4%
-6,8
|
88,6%
3,4
|
100%
|
30-39 лет
Стандартизованный остаток
|
11,7%
-5,4
|
74,8%
3,4
|
100%
|
40-49 лет
Стандартизованный остаток
|
25,2%
-1,0
|
74,8%
0,6
|
100%
|
50-59 лет
Стандартизованный остаток
|
40,2%
3,9
|
59,8%
-2,4
|
100%
|
60 лет и старше
Стандартизованный остаток
|
52,1%
9,3
|
47,9%
-5,8
|
100%
|
Образование:
|
Начальное, неполное среднее
Стандартизованный остаток
|
34,8%
1,2
|
65,2%
-0,7
|
100%
|
Полное среднее
Стандартизованный остаток
|
23,8%
-1,3
|
76,2%
0,8
|
100%
|
Среднее профессиональное
Стандартизованный остаток
|
19,4%
-1,6
|
80,6%
1,0
|
100%
|
Среднее специальное
Стандартизованный остаток
|
25,9%
-1,0
|
74,1%
0,6
|
100%
|
Незаконченное высшее
Стандартизованный остаток
|
16,8%
-2,7
|
83,2%
1,7
|
100%
|
Высшее
Стандартизованный остаток
|
34,5%
3,1
|
65,5%
-1,9
|
100%
|
Доход на каждого члена семьи:
|
До 500 руб.
Стандартизованный остаток
|
40,0%
1,2
|
60,0%
-0,8
|
100%
|
500-1000 руб.
Стандартизованный остаток
|
27,6%
-0,1
|
72,4%
0,1
|
100%
|
1000-1500 руб.
Стандартизованный остаток
|
35,8%
2,8
|
64,2%
-1,8
|
100%
|
1500-2000 руб.
Стандартизованный остаток
|
33,2%
1,7
|
66,8%
-1,1
|
100%
|
2000-4000 руб.
Стандартизованный остаток
|
26,7%
-0,5
|
73,3%
0,3
|
100%
|
свыше 4000 руб.
Стандартизованный остаток
|
22,1%
-1,6
|
77,9%
1,0
|
100%
|
Отказ от ответа
Стандартизованный остаток
|
19,2%
-3,2
|
80,8%
2,0
|
100%
|
Структура политического образа обычно включает в себя три элемента: а) образ-знание (уровень информированности о биографических данных политика); б) образ-значение (представление об особенностях личности политика, его политических взглядах, установках, ценностях); в) образ-прогноз (мнение о том, каким образом политик может действовать в той или иной ситуации).
Политический «вес» лидера СПС Хакамады на российской политической арене, безусловно, больше, чем у Дмитриевой. Дмитриева, как известно, работала в правительстве Российской Федерации очень короткий срок. Но, судя по всему, образ «деловой женщины» Хакамады менее привлекателен для жителей Санкт-Петербурга, чем образ «умного профессионала» Дмитриевой. Она воспринимается не только как депутат, соответствующий «политическому стилю» Санкт-Петербурга, но и как интеллигентная, «домашняя», «уютная» женщина (многие респонденты знают, что у Дмитриевой маленький ребенок, что она экономист, доктор наук, профессор Финансово-экономической академии, была в рядах «Яблока»). В отношении Дмитриевой у петербуржцев срабатывает образ «преподавателя» (ассоциативный ряд строится в цепочке «Родитель» (как это понимается в психоаналитической трактовке Э. Берна) – «Авторитет» – «Доверие»).
В наибольшей степени доверяют депутатам-женщинам люди с высшим образованием. В большей степени, чем другим группам, Дмитриева известна горожанам с незаконченным высшим образованием, но склонны «полностью доверять» ей пенсионеры, «скорее, доверять» — работники культуры, образования и здравоохранения «Скорее, не доверяют» Дмитриевой инженеры и технические работники, а также работники сферы услуг. Дмитриева является своего рода «terra incognita» для рабочих, домохозяек и учащихся техникумов. Хакамаде, в отличие от Дмитриевой, склонны «скорее, доверять» студенты и учащиеся, но пенсионеры ей не доверяют абсолютно. Дмитриевой склонны «совсем не доверять» люди с доходом до 1000 руб., наименее информированы о ней люди с доходом выше 4000 руб. на каждого члена семьи. В большей степени ей доверяют горожане с доходом от 1000 до 2000 руб. на одного человека. Хакамаде склонны, скорее, доверять люди с доходом выше 4000 руб. Респонденты с доходом от 1000 до 2000 руб. ей не доверяют в той или иной степени.
Достарыңызбен бөлісу: |