Simulacres et simulation жан Бодріяр симулякри



Pdf көрінісі
бет50/140
Дата26.05.2024
өлшемі1.67 Mb.
#501876
1   ...   46   47   48   49   50   51   52   53   ...   140
Symuliakry i symuliatsiia

"Китайський синдром" 
83 
— всього романтизму вибуху, в якому 
було стільки чарівності і який водночас був 
романтизмом революції, — а буде тільки хо­
лодна енергія симулякра та його переганяння 
гомеопатичними дозами в холодні системи 
інформації. 
Про що ще мріють засоби інформації, як 
не про те, щоб викликати подію однією лише 
своєю присутністю? Усі вважають це при­
крим, однак потай зачаровані цією можливі­
стю. Така вже логіка симулякрів, це вже не 
божественне призначення, це прецесія моде­
лей, однак вона також непохитна. І саме че­
рез це події вже не мають власного смислу: 
не тому, що вони малозначні самі по собі, а 
тому, що їм передувала модель, з якою їх пе­
ребіг має лише збігтися. Так, було б чудово, 
якби сценарій "Китайського синдрому" повто­
рився у Фесенаймі під час екскурсії, органі­
зованої для журналістів компанією "Електри-
сіте де Франс", якби з цієї нагоди знову ста­
лася катастрофа, пов'язана з магічним оком, 
з провокаційною присутністю засобів інфо­
рмації. На жаль, нічого такого не сталося. А 
втім, сталося! — настільки потужна логіка 
симулякрів: через тиждень по тому профспі­
лки почали помічати тріщини на електроста­
нціях. Диво процесу зараження, диво анало­
гових ланцюгових реакцій! 
Тож головне у фільмі — аж ніяк не ефект 
Вотергейту, прикладений до особи Джейн 
Фонди, аж ніяк не телебачення, що викриває 
вади ядерного, а навпаки, телебачення як ор­
біта-двійник і як ланцюгова реакція — двій­
ник ланцюгової реакції в ядерному. Втім, у 
самому кінці фільму — і тут фільм безжалі­
сний до власної аргументації, — коли Джейн 
Фонда змушує вибухнути в прямому ефірі 
6
і 


грнтуєтьс
84 Жан Бодріяр. СИМУЛЯКРИ І СИМУЛЯЦІЯ 
правду (максимальний ефект Вотерґейту), ц 
образ опиняється поряд з образом того, що 
безапеляційно прийде йому на зміну і зітре 
його з екрана: з якимсь екстреним повідом­
ленням рекламного змісту. Ефект Мережі іс­
тотно переважає ефект Вотерґейту і таємниче 
розчиняється в ефекті Гарисбурґа, тобто не в 
ядерній небезпеці, а в симуляції ядерної ката­
строфи. 
Тож ефективна симуляція, і аж ніяк не ре­
альне. Симуляція ядерної катастрофи є стра­
тегічною рушійною силою цього знеособле­
ного та універсального починання, спрямова­
ного на відстрашування: вишколити народи в 
дусі ідеології та дисципліни абсолютної без­
пеки — вишколити їх у дусі метафізики роз­
щеплення та тріщини. Для цього необхідно, 
щоб тріщина була примарною. Реальна ката­
строфа затримала б розвиток речей, вона бу­
ла б ретроградним інцидентом вибухового 
типу (нічого не змінюючи в перебігу речей: 
хіба Хіросима якось по-особливому затрима­
ла, відстрашила загальний процес відстрашу­
вання?). 
Реальний синтез був би поганим аргумен­
том і у фільмі: останній опустився б до рівня 
фільму-катастрофи — слабкого за означен­
ням, адже справи зводилися б до своєї чистої 
подійності. "Китайський синдром" як такий 
бере свою силу у фільтруванні катастрофи, у 
переганянні ядерної примари через присутні 
повсюди проміжні станції передачі інформа­
ції за допомогою електромагнітних хвиль. 
Він вчить нас (знову мимоволі), що ядерна 
катастрофа не має місця, не створена для 
того, щоб мати місце, в реальному також, не 
більшою мірою, ніж атомне зіткнення на пе­
риферії "холодної війни". Рівновага терору 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   46   47   48   49   50   51   52   53   ...   140




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет