Степан карнаухов старая площадь — 2 Надежды и разочарования

Такие люди —

На Ивана Васильевича город произвел хорошее впечатление индустриальной мощью, размахом перспективы, несмотря на нелегкую экологическую обстановку, в проблемы которой он довольно дотошно вникал.

В резиденции очутились поздно, а рано утром, затратив на завтрак лишь 30 минут, отправились на Запсиб. Там увидели первый в стране кислородно-конверторный цех и прокатный стан «450». Внушительную панораму Запсиба не заслонили впечатления от КМК, куда мы переехали после встречи на Запсибе.

Гигант советской металлургии на заре индустриализации, говоря словами А.Твардовского, «завод и кузница державы», который в годы Великой Отечественной войны в небывало короткие сроки организовал производство всемирно известной броневой стали, в эти годы переживал нелегкие времена. Назрела коренная его реконструкция, а она по разным причинам затягивалась. Главный инженер комбината Фомин Н.А. и секретарь парткома Вьюшин В.В., не без горестной обиды, указывая на устаревшие коксовые батареи, мартены, с возмущением отзывались о деятелях из Министерства черной металлургии, «Гипромеза», затягивающих, по их словам, решение назревших и даже перезревших проблем реконструкции комбината.

Но нельзя умолчать и о многих новшествах на этом комбинате — о современном рельсопрокатном цехе, о цехе электрометаллургии, не отметить большую заботу о социальных нуждах металлургов. Организация общественного питания во многих цехах комбината вполне заслуживала повсеместного распространения. Музей истории КМК нельзя смотреть без щемящей гордости за этот без всякой натяжки легендарный коллектив.

Новокузнецкий день пребывания И.В.Капитонова в Кузбассе завершился посещением жилищного строительства на так называемой Ильинской площадке — новом микрорайоне Новокузнецка.

Дорога из Новокузнецка до областного центра проходит через основные города Кузбасса: Прокопьевск, Киселевск, Ленинск-Кузнецкий, Белово. Надо отдать должное дорожникам Кемеровской области — дорога построена добротно и содержалась неплохо.
Прокопьевские контрасты
Программой поездки не предусматривалось ознакомление с городом Прокопьевском. А зря. В нем добывается лучший в стране коксующийся уголь. Шахтерский город имел облик грязной, растянувшейся на многие километры деревни. Хотя иные деревни куда опрятнее, пригляднее. Зато шахты здесь великолепные, насыщенные разнообразной современной техникой, применявшейся для добычи угля. Бывал на шахтах «Тырганские уклоны» и «Красногорская». На них уголь добывался гидравлическим способом. Удивлялся человеческому тупоумию, допускавшему адский, иногда поистине каторжный труд под землей при наличии чистой (относительно, разумеется), безопасной (тоже относительно), высокопроизводительной технологии отбивать уголь от пласта, транспортировать по подземным выработкам и выдавать на-гора при помощи водного потока. Отнюдь не преувеличиваю, говоря о тупоумии, ибо косность, рутина, живучесть устоявшихся традиций тот строительный материал для баррикад, сдерживающих применение гидравлики на горных работах.

Бывал и в окрестностях г. Белова на Бачатском угольном разрезе, там вскрышные работы, т.е. уборка перекрывающих горных пород и выемка угля из пласта, тоже осуществляется водой. Зрелище грандиозное! Но, к сожалению, и на открытых работах гидравлика применяется весьма ограниченно. Требовалось организовывать выпуск мощных электромоторов, высокопроизводительных насосов, мониторов. Новые заводы создавать тяжело, дорого. Реконструировать действующие предприятия горнорудного оборудования боятся: как бы не оставить без машин и агрегатов традиционную технологию. Бесчисленные решения и постановления не выполнялись. Специализированные институты и предприятия гидравлического профиля загонялись в угол, их руководители нередко подвергались остракизму.

В одном из выступлений знаменитый металлург академик И.П.Бардин приводил следующее высказывание из письма директора «Дженерал-электрик» Каттердинга. «Нет в мире более ожесточенной борьбы, чем та, которая возникает при проведении новой технической идеи в производство. Если центральное руководство не поддержит всеми силами своей власти авторитет исследователя, прожженные деляги из управления завода и производственных цехов выставят его с производства в две недели. В этом отношении производственные организации действуют со слепой беспощадностью. Только совершенно наивные и кабинетные люди, не знающие производства, могут предаваться на этот счет иллюзиям.

Предоставить производственным организациям чистого исследователя — это все равно, что бросить человека на растерзания львам, когда они голодны. Какую бы новую техническую идею не предлагали производственнику, первая, совершенно инстинктивная его реакция - отвести новаторство. Производство не терпит перемен. Вот что нужно усвоить себе, когда приступаешь к организации производственного новаторства».

Доказывали, где только можно, во сколько раз гидравлический способ добычи угля дешевле и производительнее традиционных. Соглашались с этим, но продолжали вкладывать в производство привычного, освоенного оборудования. Не хватало воли ни у партийных, ни у государственных инстанций преодолеть консерватизм, косность, застой.

Миновав неприглядные кварталы Прокопьевска, Ивана Васильевича повезли на шахту им. Дзержинского. Шахта сравнительно мощная, выдавшая до 6000 тонн угля в сутки, на ней трудились почти 3000 человек. Спуск в шахту не планировался. Встретились с шахтерами. Они специально принарядились, надели шахтерскую форму (кстати, полуотмененную при Хрущёве Н.С.), блиставшую наградами, в том числе знаками «Шахтерская слава». Этот знак имеет три степени и художники над ним неплохо поработали. Когда надеваю свой мундир с навечно закрепленными наградами (не сверлить же дырки во всех костюмах), то очень часто обращаются с вопросом: «а какой страны у Вас этот иностранный орден»?

Встреча проходила в шахтном музее трудовой славы. Просто удивительно, как шахтные энтузиасты на небольшой площади, им выделенной, сумели разместить такое огромное (без преувеличения!) количество интересных экспонатов.

Секретарь ЦК держался в шахтерской среде просто, раскованно, был контактен, интересно вел разговор, умело вызывал горняков на откровенность. Утверждать за Ивана Васильевича несколько смело, но со стороны это выглядело именно так. Потом все вышли на улицу. И.В.Капитонов сфотографировался с шахтерами к взаимному, на мой взгляд, удовольствию.

Заслушав, здесь же на шахте, информацию от городских властей и руководства объединения «Прокопьевскуголь», И.В. Капитонов покинул город. Кортеж машин с москвичами и местными «сопровождающими лицами» направился в Новокузнецкий аэропорт. Он расположен между двух городов и каждый из них претендовал на него. Дело доходило до анекдотических курьёзов. Прокопчане не раз переносили столб, обозначавший границу между Новокузнецким и Прокопьевским районами, чтобы аэропорт оказался в пределах их района. Новокузнечане, не без скандала, водворяли столб на прежнее место. Что же тогда говорить о границах между государствами?! Вот вам Карабахи, Осетии и прочие Абхазии!

К слову сказать, этот «пограничный» казус в Прокопьевске не единственный. Город слился с соседним Киселевском. Знак, обозначающий границу между городами, располагается напротив небольшого деревянного домика. Жители обоих городов шутят: «Когда в этом доме муж и жена ложатся спать на одну кровать, то один из них находится в Прокопьевске, а другой — в Киселевске». Как хорошо было бы, если бы с чувством юмора относились к пограничным проблемам повсеместно!
Принял участие в работе…
Лететь до Кемерово недолго. Дорога от аэропорта недлинная. Но Кемеровским руководителям — первому секретарю горкома партии Галкину Владиславу Николаевичу, председателю горисполкома Веселову Герману Степановичу, как и прилетевшим с нами из Новокузнецка руководителям области Горшкову Л.А. и Попову Ф.В., очень хотелось, как можно полнее познакомить И.В.Капитонова со столицей Кузбасса. Путь из аэропорта они выбрали извилистый и в отведенную резиденцию «Мазурово» мы добрались позже предполагаемого времени. За ужином не засиживались. Между десятью и одиннадцатью часами вечера гостеприимные хозяева, наконец, распрощались. Иван Васильевич пригласил своего помощника Юрия Ивановича Рыжова и меня к себе. Вместе принялись за работу над выступлением на предстоящем завтра пленуме областного комитета КПСС. Текст, само собой, заготовлен еще в Москве. Иван Васильевич решил еще раз прочесть его вслух и внести уточнения, основываясь на впечатлениях и информации за два дня пребывания в Кузбассе. Во втором часу ночи отправились спать. Мне же поручено уточнить некоторые детали, касающиеся самого пленума и выступления Ивана Васильевича. Как было заранее условлено, Леонид Александрович Горшков ждал звонка. Ему предстояло выступить с докладом на Пленуме и, понятно, он не безразличен к реакции московского шефа. Отношения между нами сложились доверительные, стремился в общении с ним быть максимально откровенным. Успокоил его, впечатления от встреч в Кузбассе у Ивана Васильевича благоприятные, высказал кое-какие замечания и пожелания по проекту его доклада, текст которого Леонид Александрович вручил еще в Новокузнецке. В предыдущую ночь удалось его внимательно прочесть, тем более что четырехчасовая разница во времени в первую ночь не располагала к раннему засыпанию. Доклад производил впечатление глубиной и широтой разработки темы. Чувствовались опыт и эрудиция знатока организационно-партийной работы П.М.Дорофеева.

Закончив переговоры, вышел из номера, поинтересовался у охраны об Иване Васильевиче. Ответили, что он еще не ложился, работает с бумагами.

Официально повестка дня Пленума формулировалась в характерном для того периода стиле: «О дальнейшем усилении организационно-партийной работы областной партийной организации в свете задач, поставленных Генеральным Секретарем ЦК КПСС Л.И.Брежневым на XXVI съезде КПСС». Практически, на Пленуме шел разговор, как говорят в Одессе, «за жизнь». Обсуждались вопросы, волнующие людей каждый день — что требуется для более эффективной, продуктивной работы предприятий и строек, как вырастить и убрать хороший урожай. Некоторые, говоря по-сибирски, «шибко» правоверные деятели направо и налево ныне упрекают КПСС в превращении партийных собраний, пленумов и т.п. в хозяйственные мероприятия, чуть ли не в производственные планерки. А как же иначе, если одной из важнейших функций правящей партии в социалистическом государстве все больше и больше становилась ответственность за экономическое положение в стране? В практической повседневной жизни парторганизаций ведущее место занимали задачи повышения эффективности производства, совершенствования управления экономикой. В этих условиях партийная работа не могла быть абстрактной самоцелью, партработа ради партработы. Она обязана превратиться в решающий рычаг успешного решения хозяйственно-политических вопросов. Не могло быть в социалистических условиях разделения работы на «чисто партийную» и «чисто хозяйственную» — они взаимосвязаны, взаимно переплетены. Под углом зрения: как же усилить партийное влияние на конкретные дела и проходило обсуждение на этом Пленуме. Можно понять ораторов, много говоривших об успешном решении стоящих перед ними задач, о поучительном опыте, об интересных людях. Им искренне хотелось, чтобы у высокого представителя высшего органа партии сложилось доброе мнение об их области, о городе, работе. Они, хотя и очень далеко от Москвы, но не лыком шиты, и многое делают не хуже, чем в самой Москве или в ближних от нее регионах.

В выступлениях поднимались вопросы, которые не могли не привлечь внимание руководителя Отдела организационно-партийной работы ЦК. Секретарь парткома треста «Ленинскпромстрой» Матвеева В.А. говорила о повышении требовательности к отбору в партию рабочих ведущих профессий, их в составе принимаемых более 70 процентов. Прием проходит при широкой гласности, как правило, на открытых партсобраниях. Вообще об укреплении коммунистами решающих участков производства говорилось много и это объяснимо. Чтобы результативнее влиять на производственную жизнь, правящая партия должна распределять свои силы с учетом потребностей экономического развития.

Та же Матвеева В.А. привлекла внимание участников Пленума к действенности партийных собраний. «Нередко замечаю, — размышляла она, — прошло собрание, выдержана вроде организационная сторона, но люди ушли с собрания слишком спокойными, равнодушными... Может быть, иногда стоит изменить форму проведения собрания?...Можно в некоторых случаях отступить от традиционного доклада и начать собрание сразу с выступлений? Но подготовка такого собрания должна быть более тщательной». Эти размышления более чем уместны для наших дней. Изменилась страна, партия находится в совершенно иных условиях, а собрания идут по устаревшему трафарету. Ныне требуется широкая дискуссия, поиск неординарных направлений действий, а у нас по-прежнему что-то вроде отчетов, самоотчетов с набившими оскомину: «одобряем», «поддерживаем» и т.п.

Еще один вопрос, поднятый на Пленуме Кемеровского обкома КПСС в 1981 году, не потерял значения и для нынешней деятельности коммунистов. Первый секретарь Новокузнецкого горкома партии Ермаков Н.С. привлек внимание к коммунистам-пенсионерам, число которых в городской парторганизации постоянно растет. Для меня этот вопрос не был новым. Еще в 1978 году представил в Отдел Записку «О первичных партийных организациях по месту жительства в Кемеровской области». Для отдельных категорий работников народного хозяйства Кемеровской области, говорилось в Записке, установлены льготные сроки выхода на пенсию. Так у шахтеров и металлургов пенсионный возраст — 50-55 лет, а у женщин этих отраслей — 45-50 лет. В связи с этим в областной парторганизации неуклонно растет число коммунистов — пенсионеров. Если в 1970 году их было 15,2 тысячи человек, то в 1978 году уже — 27,7 тысячи человек.

Обкомы, горкомы, райкомы КПСС и первичные организации ставят своей задачей, чтобы коммунисты, не занятые непосредственно в трудовых коллективах, продолжали в возможной активной форме выполнять свои уставные функции. Накоплен определенный опыт работы с этой категорией коммунистов. В Записке подробно описана деятельность Юргинского горкома КПСС по руководству партийными организациями по месту жительства.

Увеличение в первичных организациях удельного веса пенсионеров отнюдь не усиливает партийное влияние на производственную жизнь. В то же время не до конца используются возможности усиления политико-массовой работы среди населения города при активизации коммунистов-пенсионеров. Поэтому горкомы КПСС принимают решения создавать самостоятельные партийные организации по месту жительства. Они, как правило, имеют небольшое количество неработающих коммунистов (20-30человек), проживающих на территории одного квартала или микрорайона. При домоуправлениях выделяют помещения для работы партийных организаций.

Вопрос о том, где коммунисту-пенсионеру состоять на учете, решается строго индивидуально, после проведения соответствующих бесед, исходя из интересов дела. Тщательно рассмотрен вопрос о сохранении связи коммунистов-пенсионеров с коллективами, в которых они работали до ухода на пенсию. За пенсионерами сохраняется право на очередность получения (или расширения) жилья, помощи предприятий в ремонте квартир, заготовке топлива, приобретении путевок. Первичные парторганизации по месту жительства проявляют заботу о чествовании в трудовых коллективах ветеранов партии и труда в связи с их юбилейными датами и государственными праздниками.

Создаются партийные организации в микрорайонах, состоящих из частных домов, и партгруппы в многоквартирных домах. Партийные организации по месту жительства живут полноценной жизнью. Коммунисты-пенсионеры имеют постоянные партийные поручения. Партийные организации контролируют их выполнение. Это укрепляет партийную дисциплину, повышает ответственность за порученное дело. Многие члены партии рекомендованы в домкомы, общественные советы микрорайонов, редколлегии стенных газет, женсоветы, товарищеские суды, советы опорных пунктов охраны правопорядка. Некоторые коммунисты работают в комиссиях при горкомах партии, горисполкомах, городских комитетах народного контроля. В каждой партийной организации выделена группа коммунистов, которые навещают товарищей, нуждающихся в помощи, информируют о решениях горкома, жизни своей партийной организации и микрорайона.

Неоценимую помощь оказывают коммунисты-пенсионеры в воспитании молодежи. Многие из них шефствуют над трудновоспитуемыми подростками и ведут наблюдение за неблагополучными семьями, помогают организовывать досуг ребят, принимают участие в работе детских клубов.

В целом по Кемеровской области созданы 41 первичная организация по месту жительства, на учете в которых состоит 1400 коммунистов. Увеличение числа подобных парторганизаций в определенной мере сдерживается опасениями коммунистов-пенсионеров, что отрыв от партийных организаций по месту прежней работы может отрицательно сказаться на удовлетворении возникающих у них иногда материально-бытовых вопросов.

Таким образом, выступление Ермакова Н.С. как бы подкрепляло мою информацию и показывало общепартийную значимость проблемы коммунистов-пенсионеров.

Своеобразную остроту проблема коммунистов-ветеранов приобретает в нынешних условиях. Среди членов КПРФ и других нынешних коммунистических партий довольно заметна доля коммунистов пенсионного возраста. В свое время на плечи этого поколения легла основная тяжесть осуществления практических задач. Это они на деле действовали в соответствии в призывом: «Коммунисты, вперёд!» Это именно их предала и охаяла клика Яковлева, Горбачёва и Ко. Это на них обрушивают подлую ложь, клевету и фальсификацию купленные буржуазией СМИ.

Каждый ветеран КПСС хотел бы уйти из жизни, оставаясь, что называется, в партийном строю, на боевом посту — как часто заявляли на фронте: «если я погибну, считайте меня коммунистом». Это трогательно и благородно, но против природы идти чрезвычайно затруднительно: годы берут свое, донимают боли и хвори, убывают силы. Увеличивая численность КПРФ, ветераны-коммунисты не в той же мере усиливают боеспособность партии, они уже в редких случаях могут взвалить на себя бремя конкретных, боевых партийных поручений. Видимо, руководству КПРФ, партийным организациям не мешает обдумать, как рациональнее, с максимально возможной пользой для партии использовать реальные возможности ветеранов. Например, не ввести ли институт почетных членов КПРФ. Явно недооценивают руководители партии историко-литературное общество ветеранов, которое одной из своих задач ставит необходимость донести потомкам подлинную правду о нашем времени, о всемирно-историческом подвиге советского народа в борьбе за социальные преобразования, за социализм. Общество разоблачает лгунов, клеветников, фальсификаторов.

Можно подумать и о создании при руководящих органах коммунистических организаций групп советников-консультантов из выходящих в отставку партийных вожаков, как это делается в ряде зарубежных компартий.
...Конечно, все участники Пленума были уверены, что Секретарь ЦК КПСС не ограничится восседанием в президиуме, с интересом ожидали его выступления. Зная текст выступления едва ли не дословно, с не меньшим нетерпением высчитывал время, остававшееся до выступления шефа. Понятна огромная разница между живым словом и прочитанным тестом. Удастся ли Ивану Васильевичу нынешняя речь, взволнует ли она, возбудит ли кузбасских вожаков? И вот Иван Васильевич уже сходит с трибуны под «бурные аплодисменты, переходящие в овации», как любят писать репортеры. Объявляется перерыв, и вижу, Иван Васильевич несколько торопливо подходит ко мне:

— Ну, как получилось? — спрашивает он, заметно волнуясь,— Как воспринято выступление?

Мне удалось за короткий промежуток времени между окончанием выступления и этим вопросом обменяться краткими репликами с двумя-тремя секретарями горкомов, оказавшимися рядом.

— Думается, что выступление воспринято хорошо,— с некоторой осторожностью отвечал я.

Можно верить и не верить, но я тоже взволнован. Нет, не выступлением, а тем как подошел и каким тоном спросил Иван Васильевич о впечатлениях от его выступления. На какое-то короткое время увидел не уверенного, солидного, взвешивающие свои слова и поступки крупного партийного деятеля, Секретаря ЦК правящей партии, а простого, обыкновенного, даже обыденного человека. Как и все обычные нормальные люди волнующегося, переживающего, даже тревожащегося — а так ли, как требуется, он действует, так ли, как надо, говорил, довольны ли люди его поведением и словами?

Слышал, как многие выдающиеся из выдающихся артистов рассказывают о волнениях на сцене даже в спектаклях, играемых ими в сотый и более раз. Полностью им верю. Нормальный человек не может не быть рабом своих страстей, эмоций. И самый властолюбивый, самый самоуверенный вождь (без всяких натяжек и кавычек!) переполнен волнением, обращаясь к людям. Эмоциональный всплеск, мелькнувший всего лишь на какие-то мгновения, проявившийся в вопросе, обращенном ко мне И.В.Капитоновым, сделал для меня, его более близким, более понятным. Такова сила и логика личного, человеческого общения, не зависимо от чинов, от нажитого авторитета, от возраста.

Выступление Секретаря ЦК КПСС не носило никакой сенсационности, в нем детализировались установки XXVI съезда партии в области организационно-партийной политики. Оно производило впечатление тем, что исходило, как говорится, «из первых рук», было «привязано» к конкретной практике, опиралось на местные факты и события. От этого приобретало весомость, придавало уверенность партийным работникам для дальнейших действий. Воздействие речи И.В.Капитонова усиливала манера её преподнесения — спокойный, не назидательный тон, не показное уважение к аудитории. Со стороны могло показаться, что Иван Васильевич произносит не важную политическую речь, а ведёт неторопливую, рассудительную беседу, поднимает вопросы близкие слушателям и как бы отвечает на заданные вопросы. Конечно, это импонировало присутствующим. Далеко не прихотью тщеславных людей стала просьба секретарей обкома, горкомов, работников аппарата обкома к Ивану Васильевичу сфотографироваться с ними. Он, что называется, не стал ломаться.