Степан карнаухов старая площадь — 2 Надежды и разочарования

Наука осторожности

К руководству Отделом организационно-партийной работы Центрального Комитета Коммунистической партии Иван Васильевич Капитонов пришел, имея за плечами большой опыт партийной работы, приобретенный в разные периоды истории партии. В руководящую обойму он попал еще при И.В.Сталине. В 1952 году в возрасте 37 лет избирается первым секретарем Московского горкома партии и в этом качестве он активный делегат Х1Х съезда КПСС — последнего съезда при жизни И.В.Сталина.

После прихода к руководству Центральным Комитетом Н.С.Хрущёва положение И.В.Капитонова внешне сохраняется. Именно внешне, так как первым секретарем Московского горкома стала Е.А. Фурцева. Иван Васильевич остается первым секретарем Московского областного комитета партии. Выступая на ХХ съезде, он часто употребляет выражения: «Москва и область», «в Москве и области». Казалось бы, Московский горком «ходит» под ним. Но вот одна деталь, но весьма и весьма показательная. Первым оратором на съезде выступает Е.А.Фурцева, в качестве первого секретаря Московского горкома КПСС. Соблюдена традиция — первый секретарь МГК открывает прения. Первый секретарь столичного обкома И.В.Капитонов выступает лишь на пятом заседании съезда. В дальнейшем Е.А.Фурцеву выдвигают в члены Президиума ЦК КПСС (так тогда именовалось Политбюро). И.В.Капитонов в составе этого высшего органа партии никогда не был.

В 1959 году он был освобожден от руководства Московской областной организацией. Причиной послужила конфликтная ситуация, сложившаяся между первым секретарем обкома партии и председателем облисполкома. Н.С.Хрущёв разрубил этот «гордиев узел», по-своему, довольно решительно. Обоих конфликтующих руководителей развел по разным «берлогам». С 1959 года И.В.Капитонов — первый секретарь Ивановского обкома КПСС.

В 1964 году, после падения Н.С.Хрущёва, «новая метла» вычистила из ЦК КПСС выдвиженцев «нашего дорогого Никиты Сергеевича». Из Иванова отзывается И.В.Капитонов — ему поручается руководство Отделом организационно-партийной работы ЦК КПСС. В 1965 году новый заведующий Отделом избирается секретарем ЦК. Былая традиция восстанавливается. На этих постах Иван Васильевич пробыл дольше, чем любой из его предшественников — почти двадцать лет.

При общении с Иваном Васильевичем осталось ощущение, что опыт работы при И.В.Сталине, руководителе твердом и жестком, при Н.С.Хрущёве, с его непрерывными «закидонами» и непредсказуемыми прихотями, сформировали у Капитонова определённые черты в поведении и действиях. Осторожность до предела, кажется, стала его неотъемлемым, органичным свойством. При беседах наедине Иван Васильевич — раскован, довольно откровенен, разговор ведёт как обычный человек. Это импонировало собеседнику и располагало к взаимной откровенности. Но едва появлялся третий участник разговора, Иван Васильевич мгновенно, как бы автоматически, переключался на иную тональность: тщательно подбирал выражения, оценки, ни на йоту не отступал от общепринятого, официально одобренного.

Проводить совещания надо уметь

На совещаниях и собраниях Отдела, которые проводились довольно регулярно, никогда не слышал ни грубого окрика и вообще каких-либо разносов. Заведующего Отделом невозможно представить елейно приторным, приспосабливающимся к аудитории или, как это у многих заметно, не был играющим в «демократа», заискивающим до панибратства. Нет. Он проводил совещания корректно, уважительно и требовательно.

Выступать с сообщениями по обсуждаемым вопросам поручал своим заместителям или другим работникам Отдела, сам же в конце обобщал и заключал. Не допускал проведения скороспелых совещаний-экспромтов, чувствовалась основательная подготовка. Помощники вооружали его необходимым справочно-информационным материалом, иногда заранее подготовленным текстом. Его выступления были серьезны, основательны и предельно осторожны.

На совещания приглашались заведующие секторами или работники их заменяющие, помощники Ивана Васильевича, заместители заведующего Отделом. Позволю подробнее рассказать о некоторых совещаниях у секретаря ЦК КПСС, заведующего Отделом организационно-партийной работы. Эти примеры помогут составить представление о стиле работы в Отделе, о вопросах, которыми приходилось заниматься.

Так, в конце августа 1982 года И.В.Капитонов ознакомил собравшихся с перечнем вопросов, выносимых на рассмотрение Секретариата ЦК, и с планом работы Отдела на второе полугодие 1982 года. Отдел должен участвовать в подготовке одиннадцати вопросов, причем, при работе над пятью из них выступает заглавным. Особенностью плановых наметок было то, что половина вопросов касалась агропромышленного комплекса. К примеру, вопрос о подсобных хозяйствах предприятий выносился в связи с выступлением Л.И.Брежнева на майском Пленуме ЦК, где он предложил полнее использовать этот серьезный источник пополнения продовольственных ресурсов. ЦК пытался добраться до глубинных вопросов, до, так сказать, первоисточников. В связи с этим предполагалось изучить, как влияет на дела парторганизация колхоза «Путь коммунизма» Кустанайской области. Поиску путей активизации роли коммунистов посвящался вопрос «О состоянии и дальнейшем улучшении отбора в партию и расстановке коммунистов на решающих участках сельскохозяйственного производства». Любопытно, что в плане Секретариата предусматривалось изучить работу Гродненского обкома КПСС по развитию колхозной демократии.

После короткого сообщения И.В. Капитонова заведующий сектором учета руководящих кадров Голубев Максим Васильевич проинформировал «Об итогах работы по подбору и расстановке кадров местных Советов». Анализ проведен полезный и Иван Васильевич порекомендовал провести по этому вопросу партийное собрание коммунистов Отдела.

Затем с информацией о подготовке и проведении отчетов и выборов в первичных парторганизациях выступил зам. зав. Отделом Игрунов Николай Стефанович. Им были подняты серьезные и непростые вопросы. Иван Васильевич сказал, что по этому поводу был разговор с Юрием Владимировичем Андроповым (он в то время исполнял функции второго секретаря ЦК КПСС) и тот предложил не откладывать решение назревших вопросов и постоянно ими заниматься в рабочем порядке.

С сообщением о постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О повышении роли Министерств, ведомств и местных органов в увеличении производства товаров народного потребления» выступил зам. зав. Отделом Разумов Евгений Зотович.

Большое практическое значение имела информация зам. зав. Отделом Смольского Павла Александровича «О состоянии работы по переселению людей из бараков и подвальных помещений». Актуальность этой проблемы для многих людей в то время совершенно очевидна. И.В.Капитонов обратил внимание, что по этому поводу были неоднократные указания Л.И.Брежнева. На последнем Секретариате ЦК состоялся серьезный разговор. Нужно подключить к этому важнейшему социальному вопросу все парторганизации. На Совещании рассматривались и другие вопросы.

В конце совещания зав. Отделом традиционно подвел итоги и поставил еще ряд вопросов, в т.ч. о задачах парторганизаций при заготовке зерна, о принятии мер по ликвидации и предупреждению невыходов людей на работу, попросту говоря, отказов от работы (своеобразная форма забастовки). Выделил он и вопрос о представлении материалов на присвоение почетных званий и награждения. В этом деле, возмущался Иван Васильевич, часто проявляется нескромность, неразборчивость и потребовал от работников Отдела сдерживать неоправданный напор.

Описанное совещание далеко не исключительное. Подобный набор вопросов, их масштабность и разнообразие были предметом обсуждения и на других совещаниях. Надо подчеркнуть, что за указаниями и установками, полученными на этих совещаниях, осуществлялся довольно придирчивый и непрерывный контроль. Основная нагрузка по контролю возлагалась на секретариат Отдела, который весьма эффективно и тактично возглавлял Прусов Павел Лаврентьевич.

Приведу еще один пример из практики совещаний в Отделе. Генеральным секретарем ЦК КПСС уже был Юрий Владимирович Андропов. Совещание в основном посвящалось укреплению дисциплины и совершенствованию стиля работы. В ходе совещания И.В.Капитонов передал рассказ Ю.В.Андропова о беседе с первым секретарем Томского обкома КПСС Е.К.Лигачёвым. Юрий Владимирович дал высокую оценку деятельности областного комитета, обратил внимание на резкое уменьшение разных совещаний и заседаний в областных органах, о сокращении бумажной волокиты. Не скрою, эта информация поднимала мое настроение — Томская парторганизация входила в сферу деятельности нашего сектора. В свете состоявшейся вскоре замены И.В.Капитонова на энергичного Томского руководителя, рассказ Ю.В.Андропова о беседе с Е.К.Лигачёвым представляется отнюдь не случайным.