Степан карнаухов старая площадь — 2 Надежды и разочарования

Главное — расколоть КПСС

Контрреволюция не без успеха воспользовалась для подрыва КПСС шестой статьей Конституции СССР. Эта статья, разумеется, отражала фактическое положение дел в общественно-политической системе, признание руководящей и направляющей роли КПСС. Но отнюдь не создавала юридических препятствий для многопартийности. Для этого просто-напросто в обществе не существовало ни потребностей, ни объективных предпосылок. Едва ли кто из рядовых граждан СССР обращал достаточно серьезное внимание на существование указанной статьи. От неё, как говорится, простому народу не было ни жарко, ни холодно. Что принесла на деле нынешняя во многом искусственная многопартийность, пожалуй, к настоящему времени достаточно убедились все нормальные люди.

Уместно вспомнить, а кто внес эту злополучную статью в Конституцию СССР 1977 года? Нетрудно выяснить, что среди них те же самые личности, что так яростно, исступлённо добивались отмены её. Не для того ли они специально злополучную статью включили в Конституцию 1977 года, чтобы иметь затем повод для обвинения КПСС в подмене государства? И Ленин, и Сталин, и другие деятели партии, напротив, твердо выступали против непосредственного вмешательства партии в государственные и хозяйственные дела, сурово спрашивали с тех, кто нарушал этот важнейший принцип. Это можно прочитать в их работах, но до истины ли перевёртышам?!

Нельзя не заметить и другое. Почти во всех государствах Запада, партии делятся на правящие и оппозиционные. Придя к власти, став правящей, любая партия выдвигает к руководству всеми звеньями государственной и общественной жизни своих представителей и строго требует, чтобы они на государственных постах проводили ее политику. Наши «демократы», едва пробившись к власти, в основном самозвано и неконституционно, повсюду расставили своих людей. Причем, без всякого учета их профессиональных способностей управлять и решать назревшие вопросы. Если КПСС использовала власть, когда с успехом, а иногда и не вполне, для улучшения жизни народа, то представители нынешней правящей клики пользуются властью лишь в собственных корыстных интересах, в интересах компрадоров и зарубежных хозяев.

При расколе КПСС Яковлев А.Н. и другие контрреволюционеры использовали коварную, хитрую тактику. Поначалу они напрямую не выступали против КПСС, а противопоставляли Сталина партии в целом, Сталина — Ленину, Троцкому, Зиновьеву. Потом искусственно выделили из компартии большевиков, придав этому историческому понятию — «большевизм» — самое непривлекательное звучание, начисто проигнорировав историческую роль и личностный состав большевиков. Большевиками были не один Сталин и его окружение, но и Ленин, а также Троцкий, Зиновьев, Каменев, Пятаков, Бухарин, Ногин, Киров, Куйбышев, Кржижановский и тысячи других. Большевизм пугал прошлых и пугает нынешних контрреволюционеров и всяческих оппортунистов принципиальностью, несгибаемой убеждённостью, последовательностью, организованностью и твёрдостью в борьбе с буржуазией за интересы трудящихся.

Нападки на коммунистов-ленинцев практически велись с первого момента существования большевистской партии. Ныне в действие ввели силы, заранее внедренные в партию для развала её изнутри. Вновь зазвучало требование о «свободе фракций», об отмене ленинской резолюции об единстве партии, принятой Х съездом ВКП(б), о пересмотре Устава партии. Возникли оформленные и неоформленные оппортунистские течения.

Особая роль отводилась так называемой «Демократической платформе в КПСС». Её раскольнические идеи настойчиво и широко освещались в печати, по радио и телевидению. Ранее безвестный, ничём не выделявшийся ректор Московской Высшей партийной школы Шостаковский В.Н. почти каждый день мелькал то на одной, то в другой программе ЦТ. Коммунисты ВПШ принципиально, а порой и резко, выражали недовольство оппортунистическими действиями ректора. На выручку к нему в партшколу прикатил собственной персоной Яковлев А.Н.. Присутствуя на этой встрече, поражался иезуитской ловкости Александра Николаевича обходить действительно острые проблемы и спекулятивно выпячивать мало-мальски негативные моменты, фарисейскому умению манипулировать аудиторией.

«Демократическая платформа» попыталась захватить лидерство при пособничестве других оппортунистов на ХХУШ съезде партии. Однако потерпела поражение, и многие ее лидеры вынуждены были заявить о выходе из КПСС. Подобные заявления на съезде сделали Ельцин Б.Н., Попов Г.Х., Собчак А.А. и некоторые другие деятели. Их контрреволюционная, изменческая деятельность стала очевидной для всех.

ХХУШ съезд не поддержал раскольников, они при тайном голосовании не прошли в состав выборных органов. Однако Горбачёв, Яковлев при помощи грубых, можно сказать, наглых манипуляций с повторным, открытым(!) голосованием протащили их в состав нового ЦК. И объявили это достижением съезда, победой «здоровых» сил!

Самым мощным и коварным ударом по единству партии стало образование Российской коммунистической партии. Исходя из интернациональной роли КПСС, цементирующей все народы СССР, В.И.Ленин и другие деятели партии решительно отвергали любые попытки выделения в особую организацию коммунистов РСФСР. Численность и влияние коммунистов России должны служить интеграции, а не стимулированию центробежных тенденций внутри партии. Это, понятно, приводит к возрождению подобных тенденций и в государстве. Образование самостоятельной компартии в РСФСР практически стало продолжением ельцинской линии на безбрежный «суверенитет». Стимулируя шовинистические и карьеристские настроения, используя политическую незрелость лидеров компартии РСФСР, Яковлев и Ко добились противопоставления РКП общесоюзной партии. Это не замедлило возбудить сепаратистские настроения у руководства компартий союзных республик, прежде всего в Прибалтике.

Следующий шаг к расколу партии, а затем и к её разгрому, был совершен на съезде народных депутатов России, созванном специально в связи с антидемократическими действиями Ельцина Б.Н.. Настроения в Российском парламенте под давлением народных масс складывались явно не в пользу новоявленного правителя России, возникла реальная опасность отстранения его от власти. Для спасения утопающего политика была наскоро сколочена оппортунистическая раскольническая группа депутатов-коммунистов во главе с Руцким А.В.. Они помогли Ельцину удержаться на шатком властном помосте. В печати в то время промелькнуло, что Руцкой, попав в плен во время боев в Афганистане, побывал в руках спецслужб. Этот факт нельзя не учитывать, если вспомнить о подобных биографических деталях у других перевёртышей. Двурушничество группы Руцкого спасло Ельцина, который отблагодарил его вице-президентством, правда, ненадолго.

Сплочения коммунистов боятся до сих пор. Не напрасно поощряется создание в противовес возрождению КПСС различных коммунистических партий, групп. Рассуждения здесь до примитивизма простые: пусть дерутся между собой, тогда им будет не до борьбы с контрреволюцией. Такая тактика реакции, к сожалению, срабатывает.