Тема: строителство, строителен контрол
жүктеу/скачать 1.76 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- 19.05.2010 г., с. 16 Спадът на еврото предизвиква търсене на земеделска земя 1 млн. дка са продадени през 2009 г., средната цена се е понижила с 5%
- 19.05.2010 г., с. 16 СЕРТИФИКАТИ До 15% no-скъпо излиза строителството на "зелена" сграда Велизар Велков velizar.velkov.class@gmail.com
- 19.05.2010 г.,с. 1 "Атомстройекспорт" ще ни съди заради АЕЦ „Белене"
- 19.05.2010 г.,с. 2 Виновен ли е Станишев - ясно до дни
- 19.05.2010 г.,с. 2 Шуробаджанащина изяде главите на трима съдии
- 19.05.2010 г.,с. 2 Пожарникари от три града отводняват Банско
- 19.05.2010 г.,с. 4 Сергей Игнатов превръща БАН в мол Просветният министър е некомпетентен и не разбира организацията на науката, заяви шефът на академията
- Академик Никола Сьботинов подозира
- 19.05.2010 г.,с. 5 „Атомстройекспорт" ще ни съди заради АЕЦ „Белене" Фирмата се насочва към Турция, ще строи централа с 4 блока за 20 милиарда долара
- 19.05.2010 г.,с. 7 Отварят земеделската борса в Кюстендил
- 19.05.2010 г.,с. 8 Защо,Защо,Защо Престъпността, корупцията и безобразията в София царят през целия двадесетгодишен преход
19.05.2010 г., с. 11 Реформи в науката – да, но защо по този начин? Промените ще имат смисъл, ако се докаже, че целта не са имотите на академията Грозните сцени, които се разиграват около БАН, не допринасят с нищо за реформата. Никой не оспорва факта, че тази институция има нужда от дълбоки промени, които да я направят адекватна на ситуацията. Но и не е особено приятно пред очите на обществеността властта и академиците да се „стрелят“ с думи от двете страни на барикадата. От едната страна е академията, която има самочувствието на пазител на науката от 140 години насам, а от другата е правителството, което прави съществени реформи в името на същата тази наука, които са отлагани с години по различни причини. Не прави добро впечатление и фактът, че проверките в БАН съвпадат по време с идеите на правителството за промени. А те предвиждат да се премахне централното ръководство на академията. Цялата тази битка би имал смисъл, ако се раздвижат постиженията ни и не се оправдаят подозренията на академиците, че целта на реформата са всъщност апетитните им имоти. Ето защо властта и БАН трябва да постигат взаимен компромис в името на бъдещето на науката.
От два месеца на пазара на земеделска земя се наблюдава повишено търсене, отчетени са повече обяви за продажби. Тенденцията се наблюдава главно в атрактивните производителни райони – Дунавската равнина, Добруджа, Тракийската низина. Купувачите най-вече искат имоти с уедрени размери на компактни места. Ако преди години са се търсили парцели над 50 дка, сега летвата е вдигната над 10 000–20 000 дка. Ситуацията може да се обясни най-вече със спада на еврото. Това съобщи вчера Марин Недев, директор на Системата за агропазарна информация (САПИ), по време на форума „Интернет търговията с недвижими имоти“, организиран от сайта imoti.net, който отбеляза 10 години на пазара и в момента отчита 18 000 посетители дневно. Според Недев предприемачи, които имат свободен финансов ресурс, предпочитат да го вложат в земеделски имоти, защото след срива на сектора с жилищните имоти земята се оказва една от малкото инвестиционни възможности. Въпреки че кризата сви пазара и със земя през миналата година, прогнозата е за раздвижване. Това може да се обясни както с европейските ресурси, които постъпват в селското стопанство, така също и с факта, че цената на земеделската земя у нас е три пъти по-ниска, отколкото е в европейските държави. 1 млн. дка са сменили собствениците си през 2009 г., което е с 34% по-малко, отколкото през 2008 г. Сключени са 110 хил. сделки, или с 15% под нивото на предходната година. Средната цена е 297 лв. за дка, това е 5% по-евтино спрямо година по-рано, каза още директорът на САПИ. Той представи информация от традиционния годишен доклад за пазара на земеделска земя. Все още материалът не е отпечатан и официално разпространен поради недостиг на финансов ресурс, обясни Недев. Проучването показва, че за трета поредна година най-активен е пазарът в Северния централен район, където са сключени 32 хил. сделки за 276 хил. дка. Близо 70% от продажбите са осъществени в областите Плевен и Велико Търново. Средната цена е спаднала с 45% и един декар се е търгувал срещу 290 лв. Този район отчита най-голяма активност в наемните отношения, сключени са 55 269 договора за 1 033 769 дка. Рентата е на стабилни нива през последните години и се движи около 25 лв. за дка. В натура обикновено се предоставя до 15 на сто от средния добив. В този район не се наблюдава активен пазар със земи с нестопанска цел. Сключени са 140 сделки за 768 дка, продадената земя е най-вече в района на Велико Търново и Тетевен, а постигната средна цена е 4046 лв. за дка, което е два пъти по-ниско, отколкото през 2008 г. Стабилен е бил пазарът в Североизточен район, сключени са 22 419 сделки за покупко-продажба на 255 689 дка, което е с 24% по-малко, отколкото през 2008 г. В този район средната цена на земя със селскостопанско предназначение остава най-висока в страната – 343 лв. за дка, което е с 13% по-ниско от 2008 г. Традиционно най-много са продажбите в Добрич – 4756 сделки, при които са изтъргувани 66 517 дка. Средната цена е 506 лв. на дка и е най-висока в цялата страна. В района са сключени 42 хил. рентни договора за 834 329 дка, а рентата е 40 лв. на дка, което е максимумът в рамките на страната. Договорите за наем предвиждат натура, която е между 20 и 40% от средния добив на зърнените култури. В Северозападния район са сключени 13 910 сделки за 169 574 дка, което с 6,6% повече от 2008 г. Средната цена е била 251 лв. за дка. Там са сключени 19 401 арендни сделки за 475 492 дка, а рентата е била между 5 и 20 лв. за дка. Активен е пазарът на земи в Югоизточния район, реализирани са 17 261 продажби за 160 799 дка, което е с 5% повече от миналата година. Средната пазарна цена е 281 лв. на дка, или с 9,3% повече в сравнение с 2008 г. В този район са били активни и заемните отношения – сключени са 14 386 договора за 485 020 дка, рентата е била между 10 и 40 лв. на дка. В Южния централен район е отчетен относително слаб пазар, направени са 21 629 сделки за 162 976 дка. Продадената земя е с 32 на сто по-малко, отколкото през 2008 г. Средната цена е 333 лв. на дка. Активни са били наемните отношения – сключени са 14 164 договора за 253 382 дка, рентата е достигнала 100 лв за дка при интензивните култури. Най-слаб е пазарът в Югозападния район и обяснението на проучването на САПИ е, че там е най-ниска ефективността на земеделието. Сключени са 2874 сделки за 18 581 дка, продадената земя е три пъти по-малко в сравнение с 2008 г. Средната цена е 336 лв. за дка, което е със 7,5% по-ниско, отколкото през 2008 г. Подписани са 5982 договора за наем за 102 337 дка, рентата е в диапазона от 5 до 80 лв. за дка. Общо може да се направи изводът, че, от една страна, субсидиите увеличават възможността на арендаторите и земеделските кооперации за изплащане на високи ренти. Но от друга - изкупните цени на реколта 2009 са били доста ниски, което е ограничило разходите, включително и рентата. Най-висока е тя при земи, изкупени от фондове, които карат земеделските производители да се съобразяват с постигнатите равнища. Една част от плащанията на площ се преливат в пазара на земята, а друга отиват за по-висока рента. Недвижимите имоти - нов срив и едва след това възстановяване Нещата на пазара на недвижими имоти са изключително зле. Подобна криза не сме виждали от 1997 г. насам . Сега дори е по-тежко, защото спадът дойде след голям ръст, коментира управителят на „Явлена“ Страхил Иванов. В България влизаха пари, защото България продаваше собствеността си и това беше двигателят на икономиката, коментира още той. Според Иванов в момента пари не идват отникъде и затова „утре ще е по-зле от днес.“ Едва след това нещата може да се раздвижат. Надеждата е оживлението да дойде до края на тази година, допълни Иванов. По негова информация в момента във Варна пазарът на недвижими имоти проявява активност. Същото обаче не може да се каже за София. Снимка на три колони - Предприемачи, които имат свободен финансов ресурс, предпочитат сега да го вложат в земеделски имоти. 
19.05.2010 г., с. 16 СЕРТИФИКАТИ До 15% no-скъпо излиза строителството на "зелена" сграда Велизар Велков velizar.velkov.class@gmail.com С 10%-15% по-скъпо струва построяването на "зелена" модерна нова офис сграда, която е сертифицирана по международния стандарт LEED, в сравнение с клас "А" офис сграда, която не покрива стандарта, съобщи за "Класа" Михаела Лашова, мениджър "Капи талови пазари и консултиране" Във Forton International. Разликата в разходите може да бъде и по-голяма, ако сравнението се направи с някои от по-старите офис здания, чиито характеристики са по-лоши. Първата бизнес сграда, сертифицирана по "зеления" стандарт LEED у нас, е Sofia Airport Center, като в момента същата процедура предстои на Litex Tower. Наемните нива, на които се отдават тези сгради, не са по-високи от наемите на модерни офис площи в същите райони. Припомняме обаче, че изпълнителният директор на "Софарма имоти" АДСИЦ Борис Борисов, което строи кулите със зелен покрив "Софарма тауърс", посочи, че наемните нива са "малко над средните". В развитите страни почти няма разлика в цената на построяването на "зелена" и обикновена сграда. "Зелените" здания имат значително по-ниски разходи за електричество и отопление, а същевременно качеството на въздуха и естествената светлина в тях е много по-високо в сравнение с обикновените административни сгради. Също така много от големите международни компании ги предпочитат, защото имат развита социална отговорност към опазване на природните ресурси, допълни още Лашова. Ако инвеститорът иска да е сигурен, че продуктът му отговаря на най-високите изисквания и да се отличи от останалите, е нужно да има потвърждението от трета независима страна за качествата на проекта, обясни пък Мария Кутелова, акредитиран експерт по сертификатите LEED в Colliers International. Разходът за сертификационни такси е пренебрежително малък В сравнение с общия строителен бюджет. Например цената на услугата на сграда от 10,000 квадратни метра варира от 5000 до 20 000 евро в зависимост от стандарта, по който се сертифицира. От друга страна, ползите, които носи при маркетирането на проекта, десеторно надминават инвестицията, допълни още Кутелова. 
19.05.2010 г.,с. 1 "Атомстройекспорт" ще ни съди заради АЕЦ „Белене"? Руската компания „Атомстройекспорт" се готви да заведе дело срещу България заради спирането на проекта АЕЦ „Белене", съобщи чешкото издание E15.cz. Компанията се е свързала с американската адвокатска кантора Sidley Austin LLP, която да защитава интересите й по делото. Кантората е специализирана и вече е спечелила няколко съдебни процеса между инвеститори и правителства. Прессекретарят на „Атомстройекспорт" Олга Цельова не потвърди, но и не опроверга информацията за бъдещ съдебен спор.
19.05.2010 г.,с. 2 Виновен ли е Станишев - ясно до дни До броени дни ще има развръзка с разследването срещу бившия премиер Сергей Станишев за изгубването на т. нар. секретен доклад на ДАНС, обяви градският прокурор на София Николай Кокинов на пресконференция вчера. Той отказа да уточни какъв ще е изходът на казуса. Кокинов добави, че производството по случая с плевенския бизнесмен Красимир Георгиев (Красьо Черния) ще завърши през есента. Тогава се очаква да бъде внесен и обвинителен акт срещу бившия министър на здравеопазването Божидар Нанев, който беше задържан за сключени неизгодни сделки с медикаменти. Прокуратурата е все още в началото на работата си по случая с ексшефа на НЗОК Жени Начева, каза още Кокинов. По отношение на случая с фалшифицирането на подписа на премиера Бойко Борисов, Кокинов заяви, че е доказано, че той е подправен. Все още не е установено кой е авторът на деянието. СГП разследва над 100 случая на откраднати общински имоти след фалшифициране на подписа на Борисов. Случаят стана известен след задържането на брата на бившия, заместник-директор на ДАНС Иван Драшков - Петър Драшков, през ноември 2008 г. Той беше задържан заради прехвърлянето на общински имот от 14 дка в кв. „Стрелбище" на фирмата му „Сида-С" чрез документи с фалшив подпис на тогавашния кмет Борисов. Снимка на една колона - Сергей Станишев
19.05.2010 г.,с. 2 Шуробаджанащина изяде главите на трима съдии Константин Пенчев освободи висшите магистрати от ВАС заради съмнения, че техни роднини незаконно са придобили имоти в Приморско като крайнонуждаещи се председателят на Върховния административен съд (ВАС) Константин Пенчев освободи тримата съдии, за които имаше твърдения, че техни роднини са придобили имоти в община Приморско, като крайнонуждаещи се, съобщиха от съда вчера. Тримата магистрати са Панайот Генков (освободен от длъжността председател на Първо А отделение във ВАС), Николай Урумов (председател на Трето отделение във ВАС) и Андрей Икономов (председател на Пето отделение във ВАС). Припомняме, миналата седмица председателят на ВАС сезира Висшия съдебен съвет с искане за извършване на проверка по случая, която да установи дали тримата съдии са уронили престижа на съдебната власт. Дъщерята на ръководителя на Трето отделение във ВАС Николай Урумов - Деница, която е младши съдия в Благоевград, 11 дни живее в апартамент в Приморско, за да бъде регистрирана като жител на града. След това кандидатства за жилище и получава парцел от близо 500 квадрата за по-малко от 2000 лева. Урумова от два месеца строи пететажна сграда на брега на морето в атрактивния квартал Буруна. Второто разрешително за строеж, също като крайнонуждаещ се, получава синът на уволнения за връзки с Красьо Черния апелативен прокурор на Бургас Йордан Иванов. Дъщерята на Панайот Генков - Ваня, пък се е сдобила с право да строи върху 430 кв. м, за което е платила... едва 1677 лв. Заповедта е подписана пак от бившия кмет на Приморско през 2004 г. На същата дата Димитров е подписал и заповед за майката на съдия Андрей Икономов - 80-годишната Елка. Тя получила право да застрои 450 кв. м. също като крайнонуждаеща се. По-късно двата терена са обединени и е построен хотел, а едната част от него е с апартаменти за продажба. Сотроителството на палатите на висшите съдии в Приморско върви с пълна сила. Няма как да бъдат замразени, коментира пред журналисти кметицата Лиляна Димова. Тя обясни, че на тези терени е трябвало да бъде изграден градски парк. Справката в регистрите на морската община е извадила на показ още няколко роднини на висши магистрати, които също са получили апетитни парцели на първа линия до плажа, представяйки се за безимотни и крайнонуждаещи се. Сред тях фигурира името на адвокат Анна Пенгезова, дъщеря на председателя на Софийския апелативен съд Веселин Пенгезов. За периода 2003-2007 г. община Приморско е дала около 400 такива разрешения, като обяснението на тогавашния кмет Димитър Димитров е, че Приморско имал нужда от повече жители, за да функционира като самостоятелна община. Снимка на две колони - Все още се строи хотелът на дъщерята на Николай Урумов - Деница
19.05.2010 г.,с. 2 Пожарникари от три града отводняват Банско Пожарникари от Банско, Разлог и Гоце Делчев продължават да отводняват сгради в Банско, след като на 16-и май река Глазне заля курорта. Служителите на PC ПБС са получили 56 повиквания. От тях 14 са за наводнени жилищни сгради, 3 са за хотели, 23 са за апартаментни хотелски комплекси, 14 са за жилищни кооперации и 2 са за търговски обекти. Приоритетно са отводнявани жилищните сгради, а по-късно хотелите и търговските обекти. Техниката, която се използва, са 4 противопожарни автомобила от Банско и по един от Разлог и Гоце Делчев, 4 коли „Лада Нива", 5 плаващи помпи, 3 хидроелеватора и 1 потопяема помпа.
19.05.2010 г.,с. 4 Сергей Игнатов превръща БАН в мол Просветният министър е некомпетентен и не разбира организацията на науката, заяви шефът на академията Академик Никола Сьботинов подозира Целта на подготвяните от образователния министър реформи в БАЙ са имотите на академията, заяви председателят на БАН акад. Никола Съботинов на пресконференция по повод готвения за днес протест на академичната общност. Той посочи, че една част от имотите им са предоставени от родолюбиви българи за наука и образование, а друга - от държавата. Според обявените намерения от министъра на образованието собствеността на академията трябва да стане публична държавна собственост, уточни академикът. По думите му следващата крачка е тя да стане частна държавна собственост, а след това -Мол. Главният научен секретар на БАН ст.н.с. I ст. Стефан Хаджитодоров каза, че проблемът със собствеността е бил наложен и натрапен от самия министър, и припомни трите основни момента в предлаганата от Сергей Игнатов реформа - закриване на централното управление, разформироване на институтите и превръщане собствеността на БАН в публична държавна собственост. Хаджитодоров обясни, че БАН дава свои площи под наем за 4 евро на квадратен метър. Средствата от наемите се използват за ремонти, за плащането на режийни разходи, но тези пари не могат да се разпределят за заплати, добави той. В момента в БАН текат две ревизии на държавната финансова инспекция и на областния управител, съобщи още акад. Съботинов. Докато тече финансовият одит, в БАН не могат да се правят никакви преобразувания и така се блокира започнатата от академията реформа, а през това време в министерството се подготвят промени в закона за академията, коментира- ха участници в пресконференцията. Ние не сме съгласни с идеята за ликвидация на БАН, заяви акад. Съботинов. Според него най-лошото е, че се дава политически оттенък на протестната акция на БАН. „Целият народ стои зад нас в момента, защото това е национална кауза. БАН не е политически проблем. БАН е институция, която 140 години е защитавала българщината", подчерта акад. Съботинов. Според него министър Игнатов е до голяма степен некомпетентен, не разбира организацията на науката. Акад. Никола Съботинов обясни, че не е запознат с новия закон за БАН, изготвен от акад. Благовест Сендов, и дори се е изненадал, като е научил, че има вече такъв проект, но за съжаление акад. Сендов не е споделил с него за написването му. „Ако акад. Сендов защитава идеите на министъра на образованието, младежта и науката Сергей Игнатов, тогава няма да се разберем с него", категоричен бе председателят на академията. Днес БАЙ ще протестира срещу намерението на просветния министър да разформирова академията и да подчини институтите й на различни ведомства. Ще протестира и срещу непоследователната политика в науката и липсата на диалог, обясни акад. Никола Съботинов. Снимка на две колони - Акад. Никола Съботинов
19.05.2010 г.,с. 5 „Атомстройекспорт" ще ни съди заради АЕЦ „Белене"? Фирмата се насочва към Турция, ще строи централа с 4 блока за 20 милиарда долара Руската компания „Атомстройекспорт" се готви да заведе дело срещу България заради спирането на проекта АЕЦ „Белене", съобщава чешкото издание E15.cz. Изданието посочва, че руската компания се е свързала с американската адвокатска кантора Sidley Austin LLP, която да защитава интересите й по делото. „Не коментираме тази информация - нито потвърждаваме, нито я опровергаваме", казва прессекретарят на „Атомстройекспорт" Олга Цельова. Наетата адвокатска кантора е специализирана именно в такива спорове и е спечелила няколко успешни съдебни процеса между инвеститори и правителства. Припомняме, че премиерът Бойко Борисов заяви, че правителството няма да даде ход на проекта до намирането на европейски инвеститор, който би желал да участва във финансирането заедно с руската страна. В края на миналата година от участие в доизграждането на АЕЦ „Белене" се отказа германската компания RWE. През април пък Русия предложи да се инвестират в проекта 2 млрд. евро в замяна на дял от атомната централа, но българското правителство все още не е взело решение по този въпрос. Междувременно „Атомстройекспорт" се насочи към Турция, където беше подписан договор за изграждането на четири блока на АЕЦ за 20 милиарда долара. За АЕЦ „Белене" няма да има яснота, докато не се проведе конкурентен и добре подготвен конкурс за инвеститор, заяви министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков. Той частично опроверга думите на премиера Бойко Борисов от предишния ден, че този проект е най-напредналият в Европа в техническо и юридическо отношение, но уточни, че все още техническият проект на руския изпълнител „Атомстройекспрот" не е лицензиран от Агенцията за ядрено регулиране (АЯР). Министър-председателят заяви по време на завчерашното си посещение в Германия, че „в момента България има всички разрешителни и още утре може да стартира строежа на втора атомна електроцентрала, затова за нас е изключително важно да намерим европейски инвеститори". Предстои подаване на финансовите и техническите оферти от кандидатите за консултант в преструктурирането на ядрения проект, уточни Трайков. Шест фирми подадоха документи за участие в конкурса, сред тях са британската банкова група HSBC, френската Societe General, базираната в Лондон финансова и банкова група Macquarie, както и Rothschild. Българският енергиен холдинг, който провежда процедурата, вече е отсял шорт листа с три компании, каза Трайков. По повод информацията, че „Атомстройекспорт" се готви да предяви съдебни претенции срещу България, Трайков заяви, че руснаците не са се обръщали с подобни искове към НЕК, която е инвеститор в проекта и възложител на дейностите по изграждане на обекта. Предварителният договор с руснаците изтече на 31 март 2010 г. Техни представители вече се оплакаха, че българската страна не извършва навреме плащанията по проекта. Трайков отхвърли и твърденията, че страната ни се е отказала от предложението за частично руско финансиране на строежа на централата.
19.05.2010 г.,с. 7 Отварят земеделската борса в Кюстендил Земеделските стопани и през тази година ще имат възможност да предлагат продукцията си на разкритата борса в Кюстендил, съобщи секретарят на общинската ' администрация Борислав Крумов. Борсата е готова да работи във всеки един момент, очаква се интересът от страна на земеделските стопани да се повиши с настъпването на черешовата кампания. „Трябва да кажа, че наемането на търговски площи започва от 60 стотинки за квадратен метър, осигурили сме ток, вода, санитарни помещения, места за съхранение на продукцията - всичко необходимо за развиване на нормална търговска дейност", коментира Крумов. Той счита, че има голям интерес за Празника на черешата, който ще се проведе между 17 и 19 юни. „Хубаво е хората, които ще дойдат за празника, да има и откъде да си закупят череши, и то от производител", заяви Крумов. Според него борсата е работила успешно миналата година, когато на нея се е предлагало основно грозде и зеле.
19.05.2010 г.,с. 8 Защо,Защо,Защо? Престъпността, корупцията и безобразията в София царят през целия двадесетгодишен преход Не повярвах на очите си, че една шапка на охранител (като полицейските памучни фуражки) може да се фактурира за 2100 лева. Ония, охранителските, които напомнят американските с козирка, на „Илиянци" могат да се купят между 2 и 6 лева, а охранителната фирма „Егида" на софийската община е доставила 300 такива шапки за 630 хиляди лева. Химикалката на шефа на „Егида" пък била заприходена за 795 лева. Това са само два от куриозите, разкрити едва в средата на май лично от кмета Йорданка фандъкова, след като за злоупотребите и безобразията на охранителната фирма се говори от години и, което е право, лично бившият кмет Бойко Борисов още навремето поиска да бъде уволнен тогавашният й директор Момчил Яма-ков. С гласовете на днешни коалиционни партньори на премиера общинският съвет не прие предложението му. Сега неговата наследничка сравнява кражбите, разхищенията и проявите на безстопанственост на „Егида" с тези на „Топлофикация" от времето на Вальо Топлото. Да се смееш ли, да плачеш ли, когато четеш, че ръководството на „Егида" начело с Момчил Ямаков е изразходвало 50 хиляди лева за тъй наречените представителни нужди, отчитайки ги с фактури за закупен котлон, тостер, слънчеви очила, плажна кърпа, сламена шапка, пасти за зъби, пяна за бръснене, апарат за мерене на кръвно налягане, парфюми и дори машинка за стригане на косми в носа.Изобретателността на общинските крадци, ръководители на охранителите, наистина няма граници. Работното облекло на „Егида" например се давало на химическо чистене и после се заприходявало като закупено ново облекло. Един официално даден обяд бил отчетен с три различни фактури, издадени от три различни ресторанта. Това, разбира се, са скандални гешефти, но дори и те са нищо в сравнение с другите разхищения и престъпни коруп-ционни прояви. Директорът Ямаков например е имал на разположение не една или две, а цели седем луксозни служебни коли. Гарнизонното стрелбище, където се обучават ох-ранители и за ремонтите на което са заплатени на два пъти общо 2,3 милиона лева, е дадено под наем за 6 хиляди лева на месец, или по 7 стотинки квадратният метър. Така през 2009 г. „Егида" вместо печалба отчита загуба от 714 хиляди лева, което най-сетне наложило да се започне проверка на дейността й, а Ямаков да бъде сменен с Георги Геме-джиев. Във връзка с разкритията на госпожа Фандъкова Гемеджиев обяви: „Във фалит сме!" Големи злоупотреби софийската община е консташрала и в Пьрва градска болница. Фандъкова обеща, че и за двата случая ще бъде сезирана прокуратурата. Тези разкрития върнаха в паметта ни едни други афери – за незаконно продаден софийски имот на Петър Драшков - брат на известния шеф от ДАНС Иван Драшков, под документа, за което стоял фалшив подпис на кмета Бойко Борисов. Пак лично Б. Б. още през 2008 г. сезира прокуратурата, че от тази „сделка" общината е ощетена с милиони левове. Оказа се, че апетитният имот от 14 дка е закупен в района на столичния квартал Стрелбище. Разследванията установили, че бизнесменът бил взел документите с фалшивия кметски подпис от Ивелина Трифонова, която му се представила като общинска служителка под името Мира Димитрова. Очевидно, за да се сложи някакъв край и на тази скандална афера, която петни името и на днешния премир, в спорния терен бе построена лично откритата от него детска градина „Златното пате", а две години след аферата гра-фологична експертиза била показала, че в документа за продажбата на имота нямало дори фалшив подпис на Бойко Борисов. Интересно как преди дознатели, прокурори и съдии са видели, че има такъв подпис и дори бяха и без експертиза убедени, че той е фалшив? Вестник „Дневник" изнесе, че през последните години повече от сто атрактивни софийски имота са били обект на абсолютно незаконни продажби и присвоявания. Вярно е, че и в двата цитирани случая лично тогавашният кмет Бойко Борисов е сигнализирал за злоупотреби на замесени лица, но фактите, които изнася госпожа Фандъкова, са повече и от убедителни, и от показателни. Те доказват, че в софийската община са се вършели години наред престъпления, срещу които на практика не са взети никакви мерки. Никой не обвинява за тях тогавашния софийски кмет, но е факт, че като ръководител на общината той носи отговорност за извършените нередности и злоупотреби по негово време. Това с основание ме кара да задам въпроса: тогава защо с такова настървение се обвиняват министри от предишното правителство в престъпления и злоупотреби, които съдът не е доказал и дори прокуратурата не е формулирала обвинения срещу тях? Във форумите български гражданин с основание пита: „Кой е дал чадър и информация на дребните измамници Иванина Трифонова и сие? Защо Петър Драшков не е разследван за даване на подкуп? И откъде той има толкова пари (при разследването се установява, че той купил въпросния имот от общината за 930 хиляди лева, като дал и подкуп на представилата се за Мира Димитрова Иванина 3 милиона лева за „хората по веригата -бел. авт.). Как така са изчезнали цели сто имота от имуществото на общината? Кой ги е купил? Кой е узаконил измамите? Това все пак не са ел. крушки и нафта. Спали ли са по това време кметът и заместник-кметовете... Това безстопанственост ли е, или наоколо е плувал някой октопод?" Друг гражданин също се възмущава: „Да, явно след 20 години крадене тези, които досега правеха далаверите, решиха, че повече така не може и не трябва! И затова почнаха проверки, че дори да информират публично какво да правят... Като си помисля, че това не са един и два имота, това са 100 (сто) цифром и словом имота!!! А най-странното е, че ни- кой ни чул, ни видял. Нито общината, те. собственикът, нито нотариусите, т.е. представителите на закона, нито данъчните като част от държавата, нито близки, роднини и познати на разните там чиновници... Че ако на някой му откраднат компотите в мазето, целият квартал ще разбере, да не говорим за по-големи вещи... Нещо пак ни пързалят с този сняг..." Когато става дума за приписвани на предшестващите управници престъпления, медиите са препълнени с „разкрития", снимки на имоти, на луксозни вътрешни уредби, на курорти и хотели, които принадлежали на министри или други управленци, а когато самият кмет Фандъкова разкрива наистина скандални престъпления, нито един колега не смее да повдигне какъвто и да било въпрос. Защо? Ами ясно. Защото се отнасят за период, в който на нейния стол е седял днешният премиер. И обвиненията могат директно да се възприемат, че са насочени срещу него. Една от причините за съществуващите, тоест за продължаващите да съществуват, безобразия бе казана от самия вицепремиер и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов - слабостите на съдебната система. Във форума гражданин, представящ се за „десен", пише: „Няма друга такава пародия на държава по света. Тук съд, съдебна система, дознание, следствие, нищо не означават и вече са пример за фалит на държавното управление". Връщайки се към темата за фалшивите договори, с които софийската община и държавните учреждения са продавали на безценица, но срещу огромни подкупи обществени имоти, пак участник във форумите заявява: „Договорите за наем сигурно ще се окажат перфектни от юридическа гледна точка и крайно неморални и против държавния (или общинския) интерес. Като е подписал договор за наем от 7 ст. на кв. м, е нормално и неустойката да е свързана с този нищожен наем, а не да дължиш милиони неустойка. На мен ми омръзна да слушам за подобни договори и предлагам журналистите да подготвят публичен „черен списък" на юристи, юрисконсулти, юридически и адвокатски кантори, собственици и водещи юристи в такива кантори, участвали в изготвянето на подобни неизгодни за държавата договори. Достъпът на такива лица до участие при представяне на държавата и до обществени поръчки трябва да бъде ограничен, а защо не и забранен. Няма да е коректно да твърдим, че са корумпирани, без да имаме доказателства, но можем спокойно да кажем, че са пълни некадърници, щом са допуснали изготвянето на такива договори, което е достатъчно основание за въвеждане на ограничението". Сега, когато първоначалното мнение на премиера Борисов бе да върне на държавата собствеността на електроразпределителните дружества, но той незабавно бе принуден да отмени решението си след възраженията, че в такъв случай ще сме длъжни да платим огромни неустойки, се налага повече от всякога да се провери кои са изготвяли тези неизгодни за България договори, анекси и тям подобни. Как е възможно новите частни собственици да не влагат обещаните инвестиции за подобряване на електроразпределението, а държавата да не налага на нарушителите на договорите никакви санкции и дори да стигне до анулиране на приватизираното им. И как се допуска съставителите на подобни приватизационни договори и представители на държавата да не изхождат преди всичко от необходимостта за защита на държавните интереси? Или и там подкупите са решаващи при съставянето и редакцията на документите? Тези дни и управляващите, и опозицията, и медиите бяха удивени, че Цветан Цветанов изпревари по рейтинг и популярност дори самия си шеф. И търсеха какви ли не обяснения за това, а отговорът е прост. Като държавен и партиен лидер Цветанов пръв публично призна, че България няма съдебна система, че нейните служители на Темида са продажни. Бойко Борисов постоянно задава един и същ въпрос на всички недоволстващи: защо не били протестирали навреме срещу управлението и тройната коалиция. Стигна дори до абсурда да обвинява протестиращите студенти, че не са се обявили срещу повишаването от правителството на Станишев на мизерните пенсии на техните бащи и майки, на дядовците и бабите им. Да, но защо самият Бойко Борисов като главен секретар на МВР не вкара престъпниците и корумпираните поне в съдебната зала? И къде беше като софийски кмет, за да изправи пред прокуратурата тези, които са си присвоили най-малко сто софийски имота? Пак във форумите възмутен българин с основание констатира: „През последните години всички кметски администрации на София са продажни и подкупни. Доказателствата: Халите, фараонските строежи в центъра на столицата, продадените на безценица военни имоти, новият град, който се появи край Околовръстното шосе и вече стигна средата на Витоша". Да! Прав е участникът във форума! Затова, когато отново Б. Б. запита когото и да било защо не е протестирал срещу Станишев и Първанов, в правото съм и аз като гражданин и журналист да го запитам не само защо и той като кмет на София, когато е констатирал разкритите от госпожа фандъкова безобразия не ги е осуетил, въпреки че е имал цялата власт над София. Защо? Защо? Защо? Горан ГОТЕВ жүктеу/скачать 1.76 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|